Milosevic w Hadze

IP: *.cipherkey.com 29.06.01, 08:50
Czy byly jugoslowianski leader powinien byc sadzony przez miedzynarodowy
trybunal w Hadze?
absolutnie nie !
tzw."miedzynarodowe trybunaly" sa niczym innym tylko fasada zachodniej
moralnosci/demokracji w ktorej tylko przegrani sa sadzeni.
Podwojny standard moralny stosowany w polityce zagranicznej USA,dotarl niestety
do Europy.Kluczowe decyzje w Hadze sa podejmowane nie przez niezalezne organy
trybunalu lecz przez amerykanskich politykow.
W Norymberdze podobnie jak w Hadze,sadzeni byli tylko politycy/zolnierze
strony przegranej,robiac tym samym impresje ,ze tylko jedna strona byla
odpowiedzialna za zbrodnie i gwalty.
Nie zapominajmy o gwalcie 2 milionow niemieckich kobiet przez armie sowiecka
w okresie 1945-1947.Zaden sowiet nigdy nie zostal oskarzony przez Trybunal.
Nie zapominajmy o masowym gwalcie i morderstwie wloskich kobiet w czasie
kampani wloskiej 1943,w okolicach Monte Casino,przez Marokonska piechote.
(3000 zgwalconych , ponad 100 zabitych)-zaden marokanczyk nie stanal przed
Trybunalem.
Nie zapominajmy o 1200 koreanskich cywilach zamordowanych 12 kwietnia 1950
przez amerykanska armie w czasie wojny koreanskiej.- i tutaj ,nikt nie zostal
ukarany przez Trybunal.
Nie zapominajmy o ok. 100 000 niemieckich cywili spalonych zywcem przez
dywanowe naloty Drezna w kwietniu 1945 przez amerykanska Air Force.
Nie zapominajmy o milionach ofiar Stalina w Polsce,Rosji,Ukrainy i wielu innych
krajow.Czy ktorys z kacykow Stalina kiedykolwiek stanal przed miedzynarodowym
sadem??
Nie zapominajmy o niemieckich jencach wojennych zamordowanych przez armie
sowiecka,amerykanska i kanadyjska.
Czy kiedykolwiek general aliancki zostal oskarzony o zbrodnie wojenne?
W czasie wojny w zatoce perskiej,amerykanski bombowiec zniszczyl schron
przeciwlotniczy w Iraku zabijajac okolo 200 cywili,glownie kobiety i dzieci.
(sami amerykanie przyznali sie do "pomylki" )-oczywiscie i w tym
przypadku,sprawa zostala uciszona.
Celowe zestrzelenia Jumbojeta KoreanAir w 1988 nad Sachalinem ,ponad 200
zabitych.Nigdy zaden sowiet nie zostal oskarzony !
Zestrzelenia Iranskiego samolotu pasazerskiego nad zatoka perska w 1980`s
przez frygate amerykanska-ponad 200 zabitych- wersja oficjalna-POMYLKA !!

takich przykladow niestety sa tuziny,
niestety w zadnym z nich,nikt nigdy nie zostal sadzony przez Trybunal w Hadze.
Sadzac Milosevica Trybunal przypomina mi stalinowskie sada post-wojenne,w
ktorych sadzeni byli przeciwnicy systemu/regimu

    • Gość: JAcek Re: Milosevic w Hadze IP: *.dip.t-dialin.net 29.06.01, 09:28
      Za miliard dolcow i omozone dlugi tez bym sprzedal Kwasniewskiego. Przypomina
      mi sie historia o 12 srebrnikach.
      • Gość: Troi Re: Milosevic w Hadze IP: 157.158.16.* 30.06.01, 17:43
        Milosevic w swoich dzialaniach stosowal metody analogiczne do dzialan "Dziadka" Jozefa Pilsudskiego (wojna z
        bolszewikami, zajecie Wilna, odrzucanie wyników wyborzczych, brutalna walka z przeciwnikami politycznymi -
        Brzesc). Pytanie: Czy wstydzimy sie Pilsudskiego?
        • Gość: Troi Milosevic a Pilsudski IP: *.matfiz.polsl.gliwice.pl 30.06.01, 17:46
          Gość portalu: Troi napisał(a):

          Milosevic w swoich dzialaniach stosowal metody analogiczne do dzialan "Dziadka"
          Jozefa Pilsudskiego (wojna z
          bolszewikami, zajecie Wilna, odrzucanie wyników wyborzczych, brutalna walka z p rzeciwnikami politycznymi -
          Brzesc). Pytanie: Czy wstydzimy sie Pilsudskiego?

      • Gość: piotrus Re: Milosevic w Hadze IP: 64.40.44.* 30.06.01, 17:50
        czytajac JAcka musze powiedziec ze stawka poszla w gore dawniej sprzedawano
        tylko za 12 srebrnikow (tylko) obecnie sprawa liczy sie w miliardach
    • Gość: Konio Re: Milosevic w Hadze IP: 194.181.183.* 29.06.01, 09:28
      Z ocena trybunalu w hadze poczekajmy do przebiegu
      procesu, przedstawienia dowodow aktu oskarzenia i
      obrony adwokatow milosewica. choc osobiscie wolalbym
      by sami serbowie osadzili milosevicza w belgradzie,
      sprawiedliwosc wymierzona w hadze rowniez mnie
      ucieszy. poza tym przewiezienie milosevica do hagi to
      wazny sygnal dla m.in. bojowek albanskich w macedoni i
      wszystkich innych szalencow balkanskich, ze i oni
      kiedys moga zawitac do hagi, o ile oczywiscie nie maja
      obywatelstwa amerykanskiego.
    • Gość: Andrzej Re: Milosevic w Hadze IP: 195.27.162.* 29.06.01, 09:53
      Bardzo tendencyjny komentarz. Poczytal troche o zbrodniach kliki Milosevica na
      terenach bylej Jugoslawi i uzupelnij swoja liste. Jezeli sie wciagniesz w temat
      to uzmyslowisz sobie, ze Milosevic jest zbrodniarzem pokroju Hitlera czy
      Stalina (podobne cele, te same metody tylko inne czasy).
      Jezeli nadal bedziesz innego zdania to wybacz ... wydaje mi sie, ze trudno ci
      bedzie pomoc.
      • Gość: Boston Re: Milosevic w Hadze IP: *.northernlight.com 29.06.01, 22:04
        Gość portalu: Andrzej napisał(a):

        > Poczytal troche o zbrodniach kliki Milosevica na
        > terenach bylej Jugoslawi i uzupelnij swoja liste.

        Panie Andrzeju, nie wszystko co wydrukowane jest
        prawdziwe, prosze mi wierzyc.
      • Gość: molder Re: Milosevic w Hadze IP: *.bellglobal.com 29.06.01, 23:58
        duzo zalezy od tego co sie czyta i czego sie szuka
      • Gość: JaJaccek Re: Milosevic w Hadze IP: *.chicago-03-04rs.il.dial-access.att.net 01.07.01, 13:40
        Gość portalu: Andrzej napisał(a):

        > Bardzo tendencyjny komentarz. Poczytal troche o zbrodniach kliki Milosevica na
        > terenach bylej Jugoslawi i uzupelnij swoja liste. Jezeli sie wciagniesz w temat
        >
        > to uzmyslowisz sobie, ze Milosevic jest zbrodniarzem pokroju Hitlera czy
        > Stalina (podobne cele, te same metody tylko inne czasy).
        > Jezeli nadal bedziesz innego zdania to wybacz ... wydaje mi sie, ze trudno ci
        > bedzie pomoc.
        Zgadzam sie z tym zupelnie. Tito potrafil utrzymac ta "miesznke kultur i
        religii". Slobo naruszyl rownowage.
    • Gość: petar Re: Milosevic w Hadze IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 29.06.01, 09:56
      Chciałbym zaznaczyż, iż wysyłając Miloszevicia do Hagi nie zapominamy o
      innych, podanych zbrodniach. Może powinnyśmy się cieszyć, że potrafimy sądzic
      kogoś, kto z całą pewnośćią jest odpowiedzialny za okrutne zbrodnie.
      • Gość: ak Re: Milosevic w Hadze IP: *.dial.wxs.nl 29.06.01, 19:21
        Przyszedl czas na wyrownanie wszystkich krzywd,
        Niemcom nalezy oddac ziemie zachodnie, Zydom wlasnosc
        utracona po 1945 roku, Jaruzelskiego wydac do Hagi,
        Rzeszow do Ukrainy, Bialystok do Litwy, Gdansk
        Niemcom, a sobie mozecie spuscic bombe.
      • Gość: Boston Re: Milosevic w Hadze IP: *.northernlight.com 29.06.01, 22:08
        Gość portalu: petar napisał(a):

        > Może powinnyśmy się cieszyć, że potrafimy sądzic
        > kogoś, kto z całą pewnośćią jest odpowiedzialny
        > za okrutne zbrodnie.

        WY?
        Nikogo sadzic nie potraficie. Slepa wiara w propagande
        nie swiadczy o umiejetnosci sadzenie a po drugie
        ci co te "procesy" organizuja i tak maja was w nosie.

        "Jak konia kuja, to zaba noge podsuwa"


    • Gość: astrid Re: Milosevic w Hadze IP: 10.130.128.* / *.acn.pl 29.06.01, 21:21
      Slobo sprzedany.Jugosławia wzbogaci się o 1mld.$.Amerykanie dopięli
      swego.Albright wyzionie ducha z uśmiechem na twarzy,Solana uwierzy w swoje
      negocjacyjne umiejętności,a ja..mnie mdli,kiedy myślę o tych wszystkich
      ignorantach,którzy w swej bezmyślności wołają:"Milosevic to
      Stalin,Hitler,Neron...."Ludzie obudźcie się!!!Przestańcie mówić głosem Ameryki!
      Lubię czytać Jacka71.
      Astrid
      • Gość: Boston Re: Milosevic w Hadze IP: *.northernlight.com 29.06.01, 22:12
        Gość portalu: astrid napisał(a):

        > mnie mdli,kiedy myślę o tych wszystkich
        > ignorantach,którzy w swej bezmyślności
        > wołają:"Milosevic to
        > Stalin,Hitler,Neron....

        Baranow jest pelno w kazdej epoce.
        "Bee, bee, cztery nogi dobre, dwie
        nogi zle, bee, bee. ("Folwark Zwierzecy",
        George Orwelll)

        > "Ludzie obudźcie się!!!

        Moze lepiej baranow nie budzic?
    • Gość: Boston Re: Milosevic w Hadze IP: *.northernlight.com 29.06.01, 22:02
      Gość portalu: jacek71 napisał(a):

      > Sadzac Milosevica Trybunal przypomina mi
      > stalinowskie sada post-wojenne,w
      > ktorych sadzeni byli przeciwnicy systemu/regimu

      Mnie ten "trybunal" przypomina tez oslawione
      procesy moskiewskie z lat trzydziestych.
      Ciekawa rzecz, ze te same postepowe i poprawne
      politycznie kregi przyklaskiwuja obecnym
      procesom tak jak to czynily wtedy.

      Wtedy zdawalo sie "zniewolonym umyslom"
      owczesnych Havlow, Miloszy i Geremekow,
      ze przyszlosc nalezy do komuny. Teraz im
      sie wydaje, ze nalezy do Zachodu/NATO
      i tak zwanej Wspolnoty Miedzynarodowej.


      • Gość: Casual Re: Milosevic w Hadze IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 06.07.01, 00:05
        Sam jestem ofiara Wojny, bo pochodze z Wietnamu, ale uwazam, ze Slobo i jemu
        podobni wszyscy powinni byc postawieni przed sadem. Nie wiem dlaczego tak nie
        lubicie USA. Uwazam, ze to porzadny kraj. Zamiast tego mozecie nie lubic
        Francji.
        • grabarz Dlaczego wlasnie Francji... 06.07.01, 00:11
          ...jesli juz kogos nie lubic trzeba?
    • Gość: grabarz Re: Milosevic w Hadze IP: 195.205.6.* 29.06.01, 23:10
      Zgadzam sie z tym ze przed trybunal powinno trafic
      jeszcze "paru" politykow, ktorzy ciesza sie do dzisiaj
      zdrowiem i zbieraja owoce swojej dzialalnosci i ktorym
      wlos z glowy nie spadnie. Nie chodzi mi tylko o
      przywodcow chinskich czy Putina ale rowniez lokalnych
      kacykow...
      Latwo wiec zwatpic w jakakolwiek sprawiedliwosc, kiedy
      wiadomo, ze sadzeni sa tylko pokonani, ale przeciez
      nigdy tak naprawde nie istnialo cos takiego jak
      sprawiedliwosc absolutna. Czy fakt, ze czesc przstepcow
      przebywa na wolnosci, swiadczy o tym, ze zadnych
      przestepcow sadzic nie wolno? A przeciez Milosevic jest
      wspolodpowiedzialny za to co w ciagu ostanich lat
      spotkalo Balkany. Ktos ma watpliwosci!? Kto uwaza, ze
      Slobo jest tylko ofiara dyktatu amerykanskiego? Smiac
      mi sie chce. I chcialbym jeszcze przypomniec, ze to
      Serbowie obalili swojego prezydenta i oddali go w rece
      trybunalu. Nawet jesli byli naciskani przez tzw.
      spolecznosc miedzynarodowa.
      • Gość: cynik Re: Milosevic w Hadze IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 29.06.01, 23:43
        Cygan zawinił, powiesili kowala. To jest właśnie sprawiedliwość Hagi, raczej
        śmiechu warta, bo nie sądzeni są ci którzy rozpętali wojne (ci którzy opłacili
        nacjonalistów horwackich, bośniackich i albańskich), lecz ofiary tej wojny.
        • Gość: Jacek Re: Milosevic w Hadze IP: *.dip.t-dialin.net 29.06.01, 23:57
          Za Chorwatami stali Niemcy i Austriacy, Za tzw.Bosniakami - kapitał arabski i
          Turcy; za chołotą albańską - USA i swiat przestępczy. W takiej sytuacji
          serbskie karty nie wyglądały najlepiej.
          • grabarz Re: Milosevic w Hadze 30.06.01, 00:08
            Taka juz dola Serba. Nawet Czarnogorcy (czyli
            prawie-Serbowie) sie odwrocili. No ale byla jeszcze
            siostra Rosja. Gdyby zyl Stalin rozgrywka wygladalaby
            inaczej...
          • Gość: Grażyna Re: Milosevic w Hadze IP: 150.254.207.* 01.07.01, 19:17
            Brudną rolę odegrał także Watykan, który w jednym miejscu przeprasza (Grecja),
            a w innym dolewa oliwę do ognia (Ukraina) - zależnie od sytuacji. Niestety,
            trzeba również o tym wspominać, że również polityka Watykanu jest dwulicowa.
        • grabarz Re: Milosevic w Hadze 30.06.01, 00:06
          Rozumiem, ze to Milosevic jest biedna ofiara wojny? Chyba
          nie musze pisac, co o tym mysle... Jasne, ze nie on jeden
          jest odpowiedzialny. Napisalem, ze jest
          wspolodpowiedzialny. Dlatego - dobre i to. Ze
          niesprawiedliwe - trudno. I tak dobre. Moim zdaniem. A co
          byloby sprawiedliwe? Przeciez pare tysiecy ludzi
          wyrzynalo sie wzajemnie przez pare lat. Posadzic ich
          wszystkich na jednej wielkiej lawie w Hadze i osadzic? To
          by bylo cos... I kto tu cynikiem? ;))

          Gość portalu: cynik napisał(a):
          > Cygan zawinił, powiesili kowala. To jest właśnie
          sprawiedliwość Hagi, raczej
          > śmiechu warta, bo nie sądzeni są ci którzy rozpętali
          wojne (ci którzy opłacili
          > nacjonalistów horwackich, bośniackich i albańskich),
          lecz ofiary tej wojny.

      • Gość: Jacek Re: Milosevic w Hadze IP: *.dip.t-dialin.net 29.06.01, 23:52
        Założę się,że tego sprzedawczyka Djindjica ktoś w najbliższym czasie odpali.
        • grabarz Re: Milosevic w Hadze 30.06.01, 00:14
          Jesli chodzi o te czesc swiata, nic mnie nie zdziwi.
          Nawet jesli w nastepnych wyborach pod wygra jakis
          pogrobowiec Milosevica i doprowadzi do wstapienia
          Jugoslawii do NATO.
          • Gość: JAcek Re: Milosevic w Hadze IP: *.dip.t-dialin.net 30.06.01, 00:20
            Do wyborow nie dojdzie, bo dzisiaj chyba pogrzebano Jugosławie.
            • grabarz Re: Milosevic w Hadze 30.06.01, 00:34
              Jugoslawia zawsze byla sztucznym tworem. Czy ktos
              probuje stworzyc federacje z Palestyny i Izraela? Moze
              to daleki strzal ale powtarzam - sztuczny twor.
              Macedonczycy zawsze mieli blizej do Bulgarii,
              Albanczycy - wiadomo. O "przyjazni" miedzy Chorwatami a
              Serbami chyba nie musze pisac. Do tego muzulmanie w
              Bosni... I co z tego ze tez serbsko-chorwacki?
              Predzej Unia przerodzi sie w Federacje Europejska i
              wszyscy w niej beda sie kochac (np. Fischer z
              Aznarem;)) niz "Jugoli" polaczy rzeczywisa federacja.
              Parafrazujac Molotowa pokusilbym sie o nazwanie
              Jugoslawii pokracznym bekartem Traktau Wersalskiego.
              Paru kolesi usiadlo przy stole i bez wiedzy o swiecie
              stwozylo dla niego nowy lad. Troche im nie wyszlo...
              A wybory beda. Jesli Czarnogora sie od laczy to w samej
              Serbii. I mam nadzieje, ze wolne. O ile oczywiscie
              wybory moga byc wolne.
      • Gość: AK Re: Milosevic w Hadze IP: *.dial.wxs.nl 30.06.01, 06:53
        To nie Serbowie wydali Milosewica. To kilku zdrajcow
        oplaconych przez NATO.
        • Gość: P.Walker Re: Milosevic w Hadze IP: *.upc-a.chello.nl 30.06.01, 08:53
          Jestem z szokowany niktorymi wypowiedziami to brzmi jak komunistyczna
          propaganda jezeli zostal zabity jeden czlowiek to juz jest tragedia
          jezeli zostala zgwalcona 1 kobieta to juz jest tragedia nie tylko
          wojna przynosi tragedie w tak zwanych spokojnych czasach ile zdarza sie
          tragedi.Ile kobiet zgwaconych jest kazdego roku,ile ludzi okradzionych itp.
          pomslmy jak to jest afecting inywidalnie kazda pojedyncze skrzywdzona osobe
          I to sie zdarza w kazdym kraju na swiecie.I to jest zwariowane.
          Hi
          • grabarz Re: Milosevic w Hadze 30.06.01, 15:36
            Jasne. Zgwalcona kobieta to tragedia, a zgwalcony
            tysiac kobiet to juz tylko statystyka...
            • Gość: molder Re: IP: *.bellglobal.com 02.07.01, 01:50
              http://emperors-clothes.com/polish/indexp.htm
        • grabarz Re: Milosevic w Hadze 30.06.01, 15:37
          Jestes Serbem? Jesli nie to nie prawa twierdzic, ze
          ktos nim jest a ktos inny jest tylko zdrajca.
    • Gość: P.Walker Re: Milosevic w Hadze IP: *.upc-a.chello.nl 30.06.01, 08:40
      Jestem z szokowany zbrodniami ktore ty wymieniasz.Ja osobiscie nie wiedzialem
      o nich ale probuje myslec gdyby nie Hitler czy marokanczycy mieliby szanse
      zachowac sie tak we Wloszech.Po prostu nigdy by tam sie nie znalezli
      Kto zaczal II wojne swiatowa.Wojna zawsze przynosi tragedie i gwalt
      Ale Abstrachujac kto potepia Napoleona co on szukal w Rosji w Niemczech
      i innych krajach czy sadzisz ze jego zolnierze mieli wyzsze morale Czy nie
      gwalcili czy nie kradli etc. On jest bohaterem dla Franci i Polski.Ja wierze
      agresja zawsze przynosi agresje.Dla mnie ten swiat jest zwariowany,ile
      pieniedzy jest przeznaczanych na zbrojenia globalnie dajmy je na badania
      lekarskie jestem pewny rak problem moglby byc dawno rozwiazany itp.
      masz racje tak duzo gwaltow na ludzkosci poszlo w zapomnienie.
      Dlaczego - pewnie polityczne rozgrywki - ale mozemy sie cieszyc jeden
      z nich musi odpowiadac za to-lepszy rydz niz nic.To jest nasza cywilizacja
      Ja wciaz zgadzam sie z Konradem Lorentzem pomiedzy malpa a homo sapiens
      jestesmy my.
      Przepraszam za moj polski ale on sie rozwija

      z powazaniem P.J.Walker
      • Gość: Xc Re: Milosevic w Hadze IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.06.01, 14:01
        Czytajac te wszystkie wiadomosci (oczywiscie te jedynie sluszne i prawdziwe)
        dotyczacych wydania, a wlasciwie uprowadzenia Milosovica, zaczyna sie coraz
        bardziej ujawniac agresywna polityka zachodu wobec Panstw ktore nie chca sie
        podporzadkowac; Globalizacji, Funduszowi Walutowemu, Konzernom itd. Ta cala
        wojna na Balkanach podjudzona przez zachododnia polityke ingerencji i mieszania
        sie w wewnetrzne sprawy suwerennych krajow prowadzona od poczatku lat 80' a
        majace swe apogeum w latach 90'miedzy innymi przez popieranie dazen
        separatystycznych na Balkanach (przedwczesne uznanie niepodleglosci Chorwatow i
        Sloweni prze Niemcy)zosal doslownie podpalony lont do tej beczki z prochem i
        mozemy sie spierac latami kto byl dyktatorem, kto najwiecej mordowal,kto byl
        winny, albo kto byl bohaterem narodowym i patriota. Niestety nikomu nie uda sie
        tego w 100% ustalic bo zawsze bedzie za i przeciw, istnieje mozliwosc ze po
        latach ktos w koncu napisze na podstawie ujawnionych dokumentow co sie naprawde
        wydarzylo w czasie wojny Balkanskiej lat 90'. Ale coz z tego, wtedy nie wielu
        bedzie sie tym juz interesowalo. Teraz Masmedia graja na jednych skrzypcach,
        dzieki telewizji mozna na zywo pokazywac cierpienia ludzi i to
        instrumentalizowac i manipulowac dla wlasnych celow, nie moge sie oprzec
        porownaniu tego zjawiska z przykladem zlodzieja ktory cos ukradl i nagle zaczal
        krzyczec "lapac zlodzieja" tak nalatwiej odwrocic uwage od siebie samego i to
        samo czynia teraz tzw. "demokratyczne media" naprawde trudno jest znalezc
        jakies neutralny reportaz czy chociazby artykul na ten temat powoli dochodzi do
        tego ze jesli sie powie ze ma zrozumienie ze strona Serbska, albo o zgrozo ze
        ich popiera zaraz jest sie stawianym na rowni z komuniste, zbrodniarzem i
        bandyta, to jest naprawde tragiczne ze w przeciagu tej calej wojny stalo sie
        tyle nieszczesc zginelo tylu niewinnych ludzi, ale o zgrozo nie mozna tego
        wszystkiego zwalac na jedna osobe, i stawiac go z takimi jak Hitler w jednym
        szeregu. W czasie bombardowan Jugoslawi czesto na zachodzie uzywano tej
        terminologi ale w koncu Zydowskie organizacje oburzyly sie bo wygladalo to na
        to ze Hitler wcale nie byl taki zly, a wiec porownywanie Milosovica z Hitlerem
        jest ostatnia propagandystyczna bzdura. Napewno Milosevic popelnil wiele
        bledow, ale jesli tak to co jest z innymi przywodcami czy oni tez sa tacy
        swieci? a co z NATO przeciez to byl napad na suwerenny kraj bez zgody ONZ ktora
        jako jedyna ma monopol na uzycie sily wobec innch krajow, czy to sie komus
        podoba czy nie ten system funkcjonowal, i przez pierwsze 40 lat mielismy jako
        taki spokoj w Europie. No pewno ze co nie ktorzy byli nie zadowoleni albo czuli
        sie uciskani ale teraz o przykladzie Jugoslawi czy im sie przed wojna tak zle
        zylo, Jugoslawia byla regionalna potega miala rozwiniety przemysl ludziom tez w
        miare dobrze sie zylo, a to ze nacjonalizmy byly wyciszane mialo tylko jeden
        cel, pokoj. Czy ta wartosc mozna bronic dla wiekszosci spoleczenstwa uciskajac
        garstke nacjonalistow na to pytanie moze sobie kazdy odpowiedziec. A wiec mysle
        ze nie mozna sie tak dac manipulowac mediom, to z prawda nie ma juz wiele
        wspolnego a to jest naprawde bardzo niebezpieczne. Pozdrawiam wszystkich
        bioracych udzial w tej dyskusji.
      • Gość: kuba Re: Milosevic w Hadze IP: 212.160.162.* 30.06.01, 18:24
        oj oj oj... Drogi Przyjacielu ! Napoloeona to my tak nie do konca kochamy.
        Wodzil nas za nos, wszedl w uklady z carem Rosji. Wtedy jednak byl nasza jedyna
        nadzieja na odzyskanie niepodleglosci, ktora stracilismy z naruszeniem przez
        wszelkich norm ówczesnego prawa miedzynarodowego /prawa narodów/ o czym pisał
        wtedy m.in. Edmund Burke. Jesli chodzi o zbrodnie - wszystkie sa okropne i nikt
        nie ma prawa porównywać ofiar tych czynów, stosowac wobec ich ciwerpien
        jakichkolwiek kryteriow, a o narodowych kryteriach to ja juz naprawde nie chce
        sie wypowiadac. Osoba ktora je stosuje ma naprawde zenujacy poziom.
        Konczac, bo spiesze sie na koncert, chcialem tylko powiedziec, ze ekstradycja
        Miloszevicia w pewnym sensie otwiera nowa ere w histori prawa miedzynarodowego,
        ale przede wszystkim w historii Narodow balkanskich. Zycze im wszystkiego
        najlepszego na dlugiej drodze do pojednania. Mam nadzieje ze znikniecie
        kolejnego ze zlych duchow tego regionu pomoze im w tym.
        ps. Jesli ktos chce podyskutowac na e-maile zapraszam :
        kubaprze@poczta.onet.pl
    • Gość: Andrzej Re: Milosevic w Hadze IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 30.06.01, 13:44
      Wyjątkowo groteskowo i podle brzmią wypowiedzi "stróżów sprawiedliwości" z
      Hagi. Zbrodniarzy sowieckich i ogólnie komunistycznych jakimś dziwnym sposobem
      sprawiedliwość haska się nie ima.
      "Nasze" media wychwalając w niebogłosy aresztowanie Milosevica jakoś nie mogą
      wykrztusić z siebie żadnego słowa o naszych rodzimych zbrodniarzach. Wszyscy
      oni chodzą sobie z podniesioną głową, ignorują wszelkie sądy, biorą wysokie
      emerytury. I wszystko jest w porządku. Towarzyszowi Michnikowi nie przeszkadza,
      że ma w rodzinie zbrodniarza. Wszystko w porządku.
    • Gość: maurycy Re: Milosevic w Hadze IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 30.06.01, 18:18
      Jugosławia podpisała i ratyfikowała:
      STATUTY RZYMSKIE MIĘDZYNARODOWEGO SĄDU KRYMINALNEGO [Rome Statutes of the
      International Criminal Court], na mocy których powstał
      Międzynarodowy Stały Trybunał Karny, ICC, organ sądowniczy utworzony 17 VII
      1998 z siedzibą w Hadze.

      Trybunał wydaje wyroki w przypadkach ludobójstwa, zbrodni wojennych i zbrodni
      przeciwko ludzkości. Jego interwencje odbywają się niezależnie od charakteru
      konfliktu zbrojnego (także w czasie wojen domowych). Niezależny prokurator może
      wymierzyć najwyższą karę - 30 lat więzienia (w szczególnych przypadkach -
      dożywocie i konfiskata mienia pochodzącego ze zbrodni).

      Statut ICC podpisały 162 państwa (nie podpisało 7, w tym Stany Zjednoczone,
      które obawiają się, że statut pozwalałby na bezpodstawne oskarżanie
      amerykańskich żołnierzy biorących udział w licznych operacjach pokojowych).


      oraz


      KARTĘ NARODÓW ZJEDNOCZONYCH, KTÓRYCH JUGOSLAWIA JEST CZŁONKIM.

      Rozdział XIV

      MIĘDZYNARODOWY TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI

      Artykuł 92

      Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości będzie głównym organem sądowym Narodów
      Zjednoczonych. Będzie on działał zgodnie z załączonym Statutem, który jest
      oparty na Statucie Stałego Trybunału Sprawiedliwości Międzynarodowej i który
      stanowi część składową niniejszej Karty.

      Artykuł 93

      1. Wszyscy członkowie Narodów Zjednoczonych są ipso facto stronami w Statucie
      Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości.

      2. Państwo, nie będące członkiem Narodów Zjednoczonych, może zostać stroną w
      Statucie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości na warunkach, które w
      każdym poszczególnym przypadku określi Ogólne Zgromadzenie na wniosek Rady
      Bezpieczeństwa.

      Artykuł 94

      1. Każdy członek Narodów Zjednoczonych zobowiązuje się zastosować do orzeczeń
      Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości we wszystkich sprawach, w których
      jest stroną.

      2. Jeżeli jedna ze stron w sporze będzie się uchylała od wykonania obowiązków,
      które spadły na nią w wyniku wyroku wydanego przez Trybunał, druga strona może
      odwołać się do Rady Bezpieczeństwa, która władna jest, jeżeli to uzna za
      konieczne, udzielić zaleceń lub postanowić, jakie środki należy zastosować,
      żeby zapewnić wyrokowi wykonalność.

      Artykuł 95

      Nic w niniejszej Karcie nie może stać na przeszkodzie, żeby członkowie Narodów
      Zjednoczonych oddawali swoje spory do rozstrzygnięcia innym sądom na mocy
      porozumień już istniejących, albo które mogłyby być w przyszłości zawarte.

      Artykuł 96

      1. Ogólne Zgromadzenie albo Rada Bezpieczeństwa mogą zażądać od
      Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości wydania opinii doradczej w każdej
      kwestii prawnej.

      2. Również i inne organy Narodów Zjednoczonych oraz organizacje
      wyspecjalizowane, którym Ogólne Zgromadzenie może w każdym czasie udzielić
      odpowiedniego upoważnienia, mogą żądać opinii doradczych od Trybunału w
      kwestiach prawnych, które mogłyby nastręczyć się w zakresie ich działalności.
    • Gość: Michal Re: Milosevic w Hadze IP: *.tnt6.chiega.da.uu.net 30.06.01, 20:33
      Ten Trybunal w Hadze to nastepna fasada dla obecnych wladcow swiata. Tu chodzi
      o usankcjonowanie lamania prawa. Milosovic byl na dobrej drodze do osadzenia w
      samej Serbii. Kostunica potrzebowal czasu na stworzenie podloza. Ale taka
      sytuacja nie jest na reke tym ktorzy podjeli decyzje o napadzie na Jugoslawie.
      W ten sposob chce sie uwiarygodnic cale postepowanie. Serbowie przejda napweno
      do historii wlasnie za to ze wydali (sprzedali) swojego przywodce za ktrorego
      nie tak dawno wiekszosc dalaby sobie reke odciac. Djindic natomiast wzial w
      jamkims sensie odwet za to ze mial szanse na sad wojskowy za uchylanie sie od
      sluzby wojskowej w czasie napasci NATO.
      Skazanie Milosovica nie uzdrowi sytuacji. Tu po obu stronach zginely dziesiatki
      tysiecy, wielu musialo opuscic rodzinne ziemie, dobytek calego zycia zostal
      bezpowrotnie zniszczony.
      I nie ludzmy sie ze ci pokrzywdzeni (po obu stronach zapomna). Oby tylko nie
      bylo gorzej. Pamitetajmy ze wlasnie rozdrobnione Balkany byly ogniskiem
      zapalnym. Zjednoczone jako Jugoslawia byly gwarantem relatywnego pokoju. Sadze
      ze jeszcze nie raz uslyszymy o tym regionie ale nie jako miejsce wyjazdu na
      wczasy.
      Te obiecane pieniadze to jak gruszki na wierzbach. Teraz rzady panstw ktore
      obiecaly musza znalezc te pieniadze we wlasnych budzetach (nikt przeciez nie
      bedzie drukowal ich na ten cel) a potem sie okaze ze sa jeszcze jakies inne
      warunki to spelnienia. To jest typowa polityka kija i marchewki i
      tacy "politycy" jak Djindic sa za mali aby to widziec. Chyba ze jemu chodzi o
      wlasny interes to wtedy jest usprawiedliwiony w 100%.
      Jedno moge dodac, ze teraz mozemy przygladac sie co tam na Balkanch jeszcze
      wyskoczy bo juz nie ma zwiaku z Czarnogora, wiec nie ma juz Jugoslwawii. Ale
      problem jaki byl taki bedzie. Zmienila sie tylko granica wplywow.
    • Gość: Betty Re: Milosevic w Hadze IP: *.dial.telus.net 03.07.01, 04:35
      W Hadze zbrodniarze wojenni chca sadzic obronce Jugoslawii, za to ze nie
      podpisal ukladu z Rambouiet ktory pozwalal NATO na okupacje calej Jugoslawii.
      Zniszczono Jugoslawie za to ze byla krajem niezaangazowanym dla ktorych nie ma
      miejsca w "nowym swiecie". Kosowo, Bosnia pod okupacja NATO staly sie bazami
      wojskowymi sluzacymi do rozwalenia Unii Europejskiej i uniemozliwienia
      rozszerzenia Unii na Wschod i powiekszenia obszaru pod EURO.
      Polska oczywiscie stara sie o przynaleznosc do strefy panowania USA a nie do UE.
      • Gość: kraken Re.do Betty IP: *.98.252.64.snet.net 06.07.01, 18:48
        W POLITYCE POLACY ZAWSZE BYLI SWINIAMI(A POSTAWA GEREMKA PODCZAS NATOWSKICH
        NALOTOW TYLKO POTWIERDZA TA TEZE)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja