antysemityzm

[Gość: oko]

Najwieksza tragedia Zydow jest nie to, ze ich antysemita nienawidzi, ale to,
ze lagodni i dobrzy ludzie mowia "Porzadny czlowiek, chociaz Zyd."
(Ludwik Hirszfeld)

Wlasnie taki rodzaj antysemityzmu wydaje mi sie szczegolnie niebezpieczny,
glownie dlatego, ze trudno z nim walczyc. Jest on silnie zakorzeniony i, co
najgorsze, wielu ludzi nie widzi w nim nic zlego. "Ja nie mam nic przeciw tym
Zydkom", mowia. Czesto nie uwazaja sie nawet za antysemitow.
To nie ten zajadly, fanatyczny, przez co marginalny, antysemityzm jest
grozny. Dzis nalezy rozpoczac walke przede wszystkim z
antysemityzmem "zwyczajnym", "swojskim", tym ktory pobrzmiewa w
slowach "Zydek", "Zydki."

Najbardziej irytuje i martwi mnie zadziwiajaca odpornosc sporej grupy ludzi
wierzacych, gleboko religijnych katolikow na to, co Kosciol ma do powiedzenia
w sprawie antysemityzmu. Doprawdy nie moge zrozumiec, jak, bedac swiadomym
stanowiska Kosciola wobec Zydow i judaizmu, mozna nadal trwac w
tym "podskornym" antysemityzmie.
Z antysemickimi wypowiedziami, publikacjami spotykam sie dosc czesto. Jednak
jest cos, co bardzo mnie cieszy, a mianowicie to, ze nie ma na ten
antysemityzm spolecznego przyzwolenia, ze po kazdym antysemickim wybryku
zrywaja sie od razu glosy protestu, potepienia.
(P.Sz.)

[Gość: Bnadem]

Ale apriorycznej pogardy wobec każdej innej grupy etnicznej. Jeśli skupimy się
na antysemityźmie, zakompleksieni chłopcy znajdą sobie innych "Żydów", na
których zwalą własne niepowodzenia i nieudacznictwo.
Pozdrawiam
Bnadem

[Gość: dana33]

Gość portalu: Bnadem napisał(a):

> Ale apriorycznej pogardy wobec każdej innej grupy etnicznej. Jeśli skupimy
się
> na antysemityźmie, zakompleksieni chłopcy znajdą sobie innych "Żydów", na
> których zwalą własne niepowodzenia i nieudacznictwo.
> Pozdrawiam
> Bnadem

nu, to prawda. zastanawia mnie tylko fakt, ze przez ostatnich pare krotkich
latek nikt jeszcze nigdy nie znalazl sobie "innych "Żydów"", wiesz moze,
dlaczego?

[galgenbaum]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, to prawda. zastanawia mnie tylko fakt, ze przez ostatnich pare krotkich
> latek nikt jeszcze nigdy nie znalazl sobie "innych "Żydów"", wiesz moze,
> dlaczego?

Jak porownasz ilosc postow skrajnie antyarabskich i antymuzulmanskich z tymi,
pisanymi przez antysemitow to moze zmienisz zdanie.

CO to jest ten tzw. ANTYSEMITYZM? - wyjaśnienie:

[Gość: Salcia]

Prawodastwo miedzynarodowe na forum ONZ w 1975 ruku NA ŻĄDANIE samych żydow
ustalolo DEFINICJĘ terminu tzw. antysemityzmu i przyjelo rezolucje-kanon ze
antysemityzm jest rownowazny z rasizmem.

Wedlug przyjętego prawodastwa miedzynarodowego „antysemita” to ten osobnik,
ktory przejawia wrogosc rasowa ZE WZGLEDU na srodziemnomorski FIZYCZNY WYGLAD
(czyli harakterestyczne rysy twarzy, kolor skury, fizyczną charakterystyczną
fizyczna sylwetkę itp.) oraz nienawiść do osób za POSLUGIWANIE sie jezykiem
hebrajskim.

I TO JEST DEFINICJA ANTYSEMITYZMU wg. PRAWA MIEDZYNARODOWEGO !!!

Żydzi w 100% UPOLITYCZNILI termin tzw. antysemita i wpisują na swoją listę
antysemitó - WSZYSTKICH, ktorzy sa ich PRZECIWNIKIEM POLITYCZNYM w ich
bezparodonowej ZBORCZEJ walce o WŁDZE i polityczna DOMINACJE w swiecie.

Terminy tzw. antysemityzmu i tzw. holocastu NIE MAJA moralnego ani logicznego
zastosowania w walce politycznej, ale Żydzi wykożystujac ten termin żądajac
uległosci wobec żydow i przez to miedzy innymi osagneli MOCNE pozycje
polityczne w USA i na swiecie.

Kazdy goj na świecie, który prubuje obalić jakieś BZDURNE tezy czy nawet
probuje polemizowac z agresywnoscia żyda w kwestiach polityki, dzialalnosci
gospodarczej, kulturalnej, publicystyki, tworczosci w kazdej innej dziedzinie
NAZYWANY jest przez żydostwo „antysemita”.

Zydzi usiłują ZMUSIĆ cały CYWILIZOWANY świat, aby interpretować wszystkie
zjawiska i historie swiata w taki sposob, aby SLUŻYLA TYLKO nacji żydowskiej z
POMINIECIEM prawdy empirycznej i autentycznych faktow historycznych. Goj, który
INACZEJ interpretuje SFABRYKOWANĄ historie przez żydow, też jest mianowany tzw.
antysemitą. Antysemita co coś w rodzaju klątwy, jaka była popularna dla
innowiercy w ŚREDNIOWIWCZU !!!

W ostatniej dekadzie Zydzi ZAPISUJA na swoja liste tzw. atysemitow wszystkich
tych, ktozy nie maja zbieznych pogladow politycznych z np. American Jewish
Committee z Nowego Jorku, lub działją na szkodę tej PARASOLOWEGO mob:

www.ajc.org/WhoWeAre/Quotes.asp
www.ety.com/HRP/jewishstudies/jewmob.htm
Przecietni Zydzi NAZYWAJA antysemita KAZDEGO kogo SAMI NIE LUBIA uogulniając
ten falszywy termin do calych grup spolecznych lub narodow, ktore stoja żydom
na przeszkodzie w realizacji uzależnienia ekonomicznego lub uzyskania
materialnego ZYSKU lub politycznej WŁADZY.

Zjawiskiem PIERWOTNYM jest żydowski skrajny SZOWINZM i RASIZM wynikajacym z ich
religi oraz zydowskiego systemu kryteriumu moralnej wartosci (talmudu), ktore
sa calkowitym ZAPRZECZENIEM pokojowego współżycia miedzy narodami.


Zjawiskiem WTÓRNYM jest dopiero nienawiść do żydow rożnych narodow ze wzgledu
na zydowskie EGOISTYCZNY system warosci orz podziału ludzi przez Tamud na żydów
i podludzi czyli tzw. gojów (obrony przed traktowaniem bycia tzw. „gojem”) oraz
np. calkowity BRAK WSPOLODPOWIEDZIALNOSCI za losy kraju zamieszkania INNEGO
niz Izrael (np. obecne SPONIEWIERANIE narodowych interesów USA przez bedąca
przy władzy dysporę żydowska w Ameryce)

Polacy powini przypominac ZAWSZE Zydom i wspolczesnemu swiatu ze Polska byla
OAZA i SCHRONIENIEM dla Zydow przez setki lat, WYPEDZONYM z calej Europy.

Dlaczego wiec najwiecej Zydow ZNALAZŁO SCHRONIENIE i mieszkało w Polsce i było
najwiecej snagog do okresu 2 wojny swiatowej w Polsce?
Dlaczego?
Bo Polacy to byli i są tacy "antysemici"???

Zydzi byli, sa i bedą ZAWSZE NIEUCZCIWI i przez to probuja WYMAZAC ze swojej
pamieci i histori swiata, KILKASET lat zycia pod swim „narodowym niebem” (tak
sami nazywali Polske).

Zydzi probuja WYMAZAC ze swojej pamieci kraj, ktory nazywali „Polin” gdzie sie
bogacili i rozmnożyli jak NIGDZIE indziej w cywilizowanym ongiś kraju, a potem
SPISKUJOWALI i DALEJ usiłują WYMAZAĆ Polskę i Polaków z mapy świata.

Wplywowi i najbogatsi Zydzi w Niemczech i swiecie byli PRZECIWNI odbudowie
panstwowości polskiej w 1918 roku.
Zydzi ZAWSZE popierali interesy terytorialne Niemiec w przylaczeniu Slaska oraz
Wolnego Gdanska do Niemic i robia to dzisiaj !- przejzyjcie nawet posty na tym
dziadowkim forum i tą całą aferę z tzw. "narodowością slaską" TO MEDIALNIE
SPĄSORUJĄ ŻYDZI W POLSCE i za granicą !!!

Zydzi ZAWSZE mieli wiecej zaufania do Niemiec (i jak sie to skonczylo? -
DZISIAJ tez i zobaczymy jak sie to skonczy! i uważali Polske za
panstwo „sezonowego” zamieszkania NIE dbajac o polska gospodarke, PRZEKREŚLALI
politycznie z gory jej rozwoj i trwalosc – i postepuja tak i DZISIAJ !!!

Typowym przykładem takiego zyda jest Kwasniewski i jego medialny spąsor
manipulator oraz oszust Michnik.

Zydzi w stosunku do Polakow przyjeli postawe wyjatkowo NAPASTLIWA i WROGA.
Zydzi uznaja ze Polacy poza Arabami sa ich najwiekszym wrogiem i FALSZUJA
wszystko po „zydowsku” by uzasadnic sluszność swojej z góry załozonej tezy.

Zydzi PODSTEMPEM usiłują zamienić Polskę na Izrael nr 2 gdzie Polacy by byli
traktowani jak Palestynczycy w Palestynie. Żydzi mają plan ZNISZCZENIA Polski i
Polaków i stworzenia drugiego żydowskiego panstwa na polskiej ziemi, oraz już
siebie nazywają gospodarzami Polskiej ziemi.
Afera tzw. " narodowości ślązaków" to dopiero proludium REWIZJONIZMU medialnego
żydostwa europejskiego ...

[Gość: Bnadem]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość portalu: Bnadem napisał(a):
>
> > Ale apriorycznej pogardy wobec każdej innej grupy etnicznej. Jeśli skupimy
>
> się
> > na antysemityźmie, zakompleksieni chłopcy znajdą sobie innych "Żydów", na
> > których zwalą własne niepowodzenia i nieudacznictwo.
> > Pozdrawiam
> > Bnadem
>
> nu, to prawda. zastanawia mnie tylko fakt, ze przez ostatnich pare krotkich
> latek nikt jeszcze nigdy nie znalazl sobie "innych "Żydów"", wiesz moze,
> dlaczego?


Niestety, mylisz się, Dano. W Polsce np. prawie każdy zachlany ćwok spod budki
z piwem czerpie nieustającą dumę z faktu, że nie jest "Ruskim", "Rumunem",
czy "Żydkiem"; tak więc przestępczość w naszym kraju to "ruska i ukraińska
mafia". Można wiele takich przykładów znleźć - choćby Arabowie, na ktorych
zwala się teraz każdą awarię wodociągow w USA.
Pozdrawiam
Bnadem

a jednak

[Gość: oko]

A jednak, ludzie w Polsce "wesza" zydowskosc. Stukaja sie porozumiewawczo
palcem po nosie, przymruzajac jedno oko... bo, to chyba "Zyd" i wszystko sie
staje "zrozumiale". Oczywiscie jest wsrod prymitywu frustracja wielka i
najlatwiej ukierunkowac ja na "obcego". Niech bedzie Rumun. Jesli chodzi bowiem
o "Ruskich", to ta animozja jest jednak na innej plaszczyznie. Mnie chodzi o
to, ze w Polsce mozna zdyskredytowac czlowieka i jego idee, tylko przez
fakt "przyklejenia" mu zydowskiej latki. To samo tyczy sie tego forum. Tego
zas, pomimo istnienia antysemityzmu na calym swiecie, nie znajdziesz w innych
krajach. Disraeli, Montefiori, Peugeot, Rotschild etc. W Polsce
zenujace "dyskusje" na temat nazwania szkoly imieniem ... Jana Brzechwy.
Janusza Korczaka, pod jego zydowskim nazwiskiem ,chyba tez nikt nie chce znac.

[galgenbaum]

Gość portalu: oko napisał(a):

> Najwieksza tragedia Zydow jest nie to, ze ich antysemita nienawidzi, ale to,
> ze lagodni i dobrzy ludzie mowia "Porzadny czlowiek, chociaz Zyd."
> (Ludwik Hirszfeld)
>
> Wlasnie taki rodzaj antysemityzmu wydaje mi sie szczegolnie niebezpieczny,
> glownie dlatego, ze trudno z nim walczyc. Jest on silnie zakorzeniony i, co
> najgorsze, wielu ludzi nie widzi w nim nic zlego. "Ja nie mam nic przeciw tym
> Zydkom", mowia. Czesto nie uwazaja sie nawet za antysemitow.
> To nie ten zajadly, fanatyczny, przez co marginalny, antysemityzm jest
> grozny. Dzis nalezy rozpoczac walke przede wszystkim z
> antysemityzmem "zwyczajnym", "swojskim", tym ktory pobrzmiewa w
> slowach "Zydek", "Zydki."
>
> Najbardziej irytuje i martwi mnie zadziwiajaca odpornosc sporej grupy ludzi
> wierzacych, gleboko religijnych katolikow na to, co Kosciol ma do powiedzenia
> w sprawie antysemityzmu. Doprawdy nie moge zrozumiec, jak, bedac swiadomym
> stanowiska Kosciola wobec Zydow i judaizmu, mozna nadal trwac w
> tym "podskornym" antysemityzmie.
> Z antysemickimi wypowiedziami, publikacjami spotykam sie dosc czesto. Jednak
> jest cos, co bardzo mnie cieszy, a mianowicie to, ze nie ma na ten
> antysemityzm spolecznego przyzwolenia, ze po kazdym antysemickim wybryku
> zrywaja sie od razu glosy protestu, potepienia.
> (P.Sz.)


Nieporozumienie moim zdaniem wynika z dosyc swobodnego podejscia do definicji
antysemityzmu.
Wiekszosc tych, ktorzy krytycznie podchodza do tego co robi administracja
Izraela, otrzymuje stempel antysemity. Wygodne ale falszywe.

[wtracalski]

galgenbaum napisał:


> Wiekszosc tych, ktorzy krytycznie podchodza do tego co robi administracja
> Izraela, otrzymuje stempel antysemity.

W takim razie w Izraelu 30 do 70 procent ludnosci jest antysemitami. W
ostatnich latach - 70 przed wyborami i 30 po. Co kilka lat jest rowniez masowa
wymiana.

Ale jesli myslisz ze "krytyka" = "slepa nagonka przeciw", to chyba masz racje.

[galgenbaum]

wtracalski napisał:

> galgenbaum napisał:
> W takim razie w Izraelu 30 do 70 procent ludnosci jest antysemitami. W
> ostatnich latach - 70 przed wyborami i 30 po. Co kilka lat jest rowniez
masowa
> wymiana.
>
> Ale jesli myslisz ze "krytyka" = "slepa nagonka przeciw", to chyba masz racje.

Napewno masz jakies kryteria ktore odrozniaja Twoim zdaniem "nagonke"
od "krytyki". Zdradz je prosze, to bedzie latwiej o porozumienie.
Na tym forum, poza marginesem ludzi ograniczonych, ktorzy procentowo nie
stanowia czesci wiekszej niz jeden fredzio po stronie piszacych z Izraela,
sa tylko tacy, ktorzy krytykuja administracje Izraela.

Wszyscy oni, juz dowiedziec sie zdazyli, nie tylko, ze sa antysemitami ale
rowniez jak pachna.

Jezeli jest to Twoim zdaniem sposob walki z antysemityzmem, to zycze sukcesow.

Nie jest chyba zbyt trudno rozroznic pomiedzy tymi, ktorzy chca sobie tylko
pobluzgac a tymi ktorym zalezy na dyskusji.
Dziwnie sie sklada, ze to wlasnie ci drudzy sa przedmiotem najbardziej
niewybrednych napadow. Czy w tym kryje sie metoda ?

[wtracalski]

galgenbaum napisał:

> wtracalski napisał:
>
> > galgenbaum napisał:
> > W takim razie w Izraelu 30 do 70 procent ludnosci jest antysemitami. W
> > ostatnich latach - 70 przed wyborami i 30 po. Co kilka lat jest rowniez
> masowa
> > wymiana.
> >
> > Ale jesli myslisz ze "krytyka" = "slepa nagonka przeciw", to chyba masz ra
> cje.
>
> Napewno masz jakies kryteria ktore odrozniaja Twoim zdaniem "nagonke"
> od "krytyki". Zdradz je prosze, to bedzie latwiej o porozumienie.
> Na tym forum, poza marginesem ludzi ograniczonych, ktorzy procentowo nie
> stanowia czesci wiekszej niz jeden fredzio po stronie piszacych z Izraela,
> sa tylko tacy, ktorzy krytykuja administracje Izraela.
>
> Wszyscy oni, juz dowiedziec sie zdazyli, nie tylko, ze sa antysemitami ale
> rowniez jak pachna.
>
> Jezeli jest to Twoim zdaniem sposob walki z antysemityzmem, to zycze
sukcesow.
>
> Nie jest chyba zbyt trudno rozroznic pomiedzy tymi, ktorzy chca sobie tylko
> pobluzgac a tymi ktorym zalezy na dyskusji.
> Dziwnie sie sklada, ze to wlasnie ci drudzy sa przedmiotem najbardziej
> niewybrednych napadow. Czy w tym kryje sie metoda ?
>

No tak, ci bluzgajacy, to przeciez tylko taka niezauwazalna masa bez wagi i
ciala...
Ale dobrze, dam ci przyklad odnosnie tych drugich, wytworniejszych:

"krytyka Szarona" moze byc krytyka
"krytyka mordercy Szarona" krytyka juz nie jest, a priori.

Zwroc rowniez uwage na sposob wytykania nam "zlego" - to zawsze "wy Zydzi",
jakby nie bylo u nas calego kalejdoskopu typow i przekonan, abstrachujac juz
od tego, ze w nas wszystko "zle" (no dobrze, sa wyjatki).

A moze to tylko uzasadniona nienawisc do Zydow i Izraela? Moze rzeczywiscie
antysemityzm istnieje tylko w naszej wyobrazni?

Kierowniczka jednej z czolowych szkol podstawowych w Warszawie opowiedziala mi
z duma: " W naszej szkole nie ma antysemityzmu. Tu ucza sie dzieci zydowskiego
pochodzenia, o czym nawet nikt nie wie"
(Stanislaw Jerzy Lec, 1909-1966)

[goldbaum]

wtracalski napisał:

> "krytyka Szarona" moze byc krytyka
> "krytyka mordercy Szarona" krytyka juz nie jest, a priori.

No wlasnie. Przeciez on wcale nie "a priori" uczestniczyl i wspolorganizowal
masakry, co z reszta sam przyznal.

> Zwroc rowniez uwage na sposob wytykania nam "zlego" - to zawsze "wy Zydzi",
> jakby nie bylo u nas calego kalejdoskopu typow i przekonan, abstrachujac juz
> od tego, ze w nas wszystko "zle" (no dobrze, sa wyjatki).

Hej bubele... Goje sie troche pogubili bo "caly ten kalejdoskop typow i
przekonan", ktory ma cos przeciw mordercy Szaronowi i metodom naszej "walki" z
terroryzmem (jakies 5%) to przeciez pederasci, lewicowcy, alkoholicy, i
wlasciwie wcale nie Zydzi.

Nu, pogubili sie ale slusznie mysla, ze jak Zyd to tylko taki z portretem
Szarona nad lozkiem i mowi czasmi albo wcale: "porzadny czlowiek, chociaz Arab".

[goldbaum]

Nu ponizej
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6680445&a=6687354
mozesz sobie wlasnie poczytac, co sie robi z tym "kalejdoskopem".

"zyd nie jestes" i basta. Logiczne, ze "Zyd" i "Szaronowiec" to jedno dla nas i
dla gojow. Chyba nie chcesz, zeby tych przyjaciol Arabow, pederastow, lesbijki,
zdrajcow i dezerterow goje uwazali za Zydow?

Co bubele? Bo jak tak jest, to ty jestes - antysemita!

[goldbaum]

Gość portalu: oko napisał(a):

> Najwieksza tragedia Zydow jest nie to, ze ich antysemita nienawidzi, ale to,
> ze lagodni i dobrzy ludzie mowia "Porzadny czlowiek, chociaz Zyd."
> (Ludwik Hirszfeld)

A co sadzisz o ludziach, ktorzy mowia, ze "nie nienawidza arabow" i dokumentuja
to linkami opisujacymi ich wlasna kulture i kulture palestynczykow?

(ich wlasna kultura) www.imj.org.il/

(kultura palestynczykow) www.geocities.com/enough_net/right-pics.html



Tutaj wiecej:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6675706&a=6677561

[Gość: dana33]

goldbaum napisał:

> Gość portalu: oko napisał(a):
>
> > Najwieksza tragedia Zydow jest nie to, ze ich
antysemita nienawidzi, ale t
> o,
> > ze lagodni i dobrzy ludzie mowia "Porzadny czlowiek,
chociaz Zyd."
> > (Ludwik Hirszfeld)
>
> A co sadzisz o ludziach, ktorzy mowia, ze "nie
nienawidza arabow" i dokumentuja
>
> to linkami opisujacymi ich wlasna kulture i kulture
palestynczykow?
>
> (ich wlasna kultura) <a
href="http://www.imj.org.il/"target="_blank">www.imj.org.il/</a>
>
> (kultura palestynczykow) <a
href="http://www.geocities.com/enough_net/right-pics.html"target="_blank">www.geocities.com/enough_net/right-pics.html</a>
>
>
>
> Tutaj wiecej:
>
> <a
href="https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6675706&a=6677561"target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6675706&a=6677561</a>

oj, wiednacy kwiatku......

odzierac ze skory

[rycho7]

Gość portalu: oko napisał(a):

> Doprawdy nie moge zrozumiec, jak, bedac swiadomym
> stanowiska Kosciola wobec Zydow i judaizmu, mozna nadal trwac w
> tym "podskornym" antysemityzmie.

Wskrzesic oddzialy Irgunu. Niech dzielni wybrancy odzieraja gojow ze skory i
sprawdzaja jakiego tam diabla lub antysemite ukryto.

> Z antysemickimi wypowiedziami, publikacjami spotykam sie dosc czesto. Jednak
> jest cos, co bardzo mnie cieszy, a mianowicie to, ze nie ma na ten
> antysemityzm spolecznego przyzwolenia, ze po kazdym antysemickim wybryku
> zrywaja sie od razu glosy protestu, potepienia.

Odcinam sie od podskornych antysemitow. Precz z czyrakami na zdrowym ciele
ludzkosci. Podskorkow na przednowek. Sjamczycy do Smoczych Jam. Jamniki niech
TO przestana ciagnac po ziemi.

Potepienczy Glos Protestu

Antysemityzm? Jaki antysemityzm?

[Gość: A.D.]

Gość portalu: oko napisał(a):

> Najwieksza tragedia Zydow jest nie to, ze ich antysemita nienawidzi, ale to,
> ze lagodni i dobrzy ludzie mowia "Porzadny czlowiek, chociaz Zyd."
> (Ludwik Hirszfeld)
>
> Wlasnie taki rodzaj antysemityzmu wydaje mi sie szczegolnie niebezpieczny,
> glownie dlatego, ze trudno z nim walczyc. Jest on silnie zakorzeniony i, co
> najgorsze, wielu ludzi nie widzi w nim nic zlego. "Ja nie mam nic przeciw
tym
> Zydkom", mowia. Czesto nie uwazaja sie nawet za antysemitow.
> To nie ten zajadly, fanatyczny, przez co marginalny, antysemityzm jest
> grozny. Dzis nalezy rozpoczac walke przede wszystkim z
> antysemityzmem "zwyczajnym", "swojskim", tym ktory pobrzmiewa w
> slowach "Zydek", "Zydki."
>
> Najbardziej irytuje i martwi mnie zadziwiajaca odpornosc sporej grupy ludzi
> wierzacych, gleboko religijnych katolikow na to, co Kosciol ma do
powiedzenia
> w sprawie antysemityzmu. Doprawdy nie moge zrozumiec, jak, bedac swiadomym
> stanowiska Kosciola wobec Zydow i judaizmu, mozna nadal trwac w
> tym "podskornym" antysemityzmie.
> Z antysemickimi wypowiedziami, publikacjami spotykam sie dosc czesto. Jednak
> jest cos, co bardzo mnie cieszy, a mianowicie to, ze nie ma na ten
> antysemityzm spolecznego przyzwolenia, ze po kazdym antysemickim wybryku
> zrywaja sie od razu glosy protestu, potepienia.
> (P.Sz.)
>
> Kiedys, kiedy bylem w 'graduate school', moj profesor, Irlandczyk, ale
urodzony poludniowiec, zwykl w przyjacielskiech naszych pogaduszkach
podkreslac ludzka nature. Kiedys, w rozmowie o tym i innym z wydzialu,
przytoczyl mi taki przyklad na ten temat: jeden z pracownikow naukowych,
niekoniecznie najwybitniejszy, rozpoczal chodzic po wydziale tylko w bialym
kitlu. Oczywiscie rozpoczely sie dowcipne uwagi i wzruszania ramionami, jak
chocby z tym J.K. na tym forum, co to co chwile, z braku innych argumentow,
wypina sie swoim doktoratem. Po dluzszej chwili szeptania te ustaly, jak i
dowcipy. Z biegiem czasu rozpoczelo sie mowic na wydziale ...jaki to wielki
naukowiec jest z tego 'w bialym kitlu'....

>> Nawiazujac do tego slawetnego ...'antysemityzmu' - ma sie podobnie z tym,
przesladowczym teraz epitetem, ktory sluzy jedynie w roli listka figowego
zydom wowczas, gdy sie mowi o ich czynach, zachowaniu, etc. No i z czasem
epitet ten, prozny oczywiscie, przyjal sie za oznake popelniania czegos
przynajmniej niewlasciwego, jezeli juz nie obrzydliwego. Ludzie powtarzaja to
w taki sam bezmyslny sposob, jak inni ...ze zyd to, lub owo, ale nie majac
pojecia ni dokladnych wiadomosci wlasnie na ten temat. Zydowski, zbaczy.

>>Pomijajac przypisana mi automatycznie intencje w nastepujacym porownaniu,
chcialbym zaryzykowac pytanie: czy jezeli zlodzieje wszystkich krajow
polaczyliby sie w idei zlodziejstwa w ...narod zlodzieji, to nazywanie ich
nadal zlodziejami byloby wlasciwym, czy tez nie? Czy nie byloby to traktowane
jako ..'antyzlodziejstwo' i zwalczane?

>> Pomijajac obsurdalnosc tego porownania, zastanowic sie nalezy dlaczego
wlasnie zydzi maja prawo dokonywac zla przeciwko pojedynczym osobom, grupom
osob i przeciwko calym narodom i nazywanie tego po imieniu jest niewlasciwe i
demagogicznie podciagane pod ...'antysemityzm'?

>>Dlaczego sama chocby dyskusja na tematy tego, co zydzi wyrabiaja nawet w tym
momencie z Palestynczykami, jest juz uwazana za ...'antysemityzm'?

>> Kim sa zydzi, ze oni jedynie stawiaja sie ponad wszelkimi prawami i
wymagaja aby tego nikt nie osadzal, nie wspominajac juz o ukaraniu za
przestepstwa? Jakimi zydzi prawami sie kieruja w stosunku do innych (Talmud)?

>>W koncu, ale nie jako ostateczny argument, musimy rosadnie rozwazyc kim sa
zydzi obecnie? No bo nie sa Semitami z cala pewnoscia!!! A jezeli nie sa
Semitami, to skad niby ma sie brac ...'antysemityzm'?!

>> W dyskusji tutaj przytacza sie powszechne pogardliwe powiedzenia, jakie
ludzie niekiedy bezmyslnie stosuja, uzywajac slowo 'zyd' w takiej, czy innej
okazji. Dlaczego tak jest? Tlumaczenie to ...'antysemityzmem' jest rownie
idiotyczne, jak i w niektorych wypadkach uzywanie slowa 'zyd'. Czyzby jednak
to byl tylko ten bezmyslny ...'antysemityzm'?

>> Sa powiedzenia ludowe, np. 'cicha woda, brzegi rwie'. Skad sie wzielo
to...uprzedzenie raptem do ...cichej wody? Nie jest to wynikiem obserwacji,
doswiadczenia na przestrzeni czasu? Podobnie jak sie ma z zydami. Ludzie
mawiaja wlasnie w taki, a nie inny sposob, bo powtarzaja dlugowieczne
rezultaty swojego doswiadczenia wlasnie z obcowaniem z zydami. Ale historii
tego obcowania nikt nie chce poznac, ani pamietac bo to....'antysemityzm'.

>> Z jakiego kraju Europy nie wyrzucano zydow? No i dlaczego? Z
powodu...'antysemityzmu'? Czy moze dlatego ze narody nie mogly zniesc pasozyta
na swoim organizmie? "Antysemityzm' znowuz? Nie, to tylko znajomosc
zagadnienia, znajomosc historii. No i zrozumienie tejze.

>> W koncu zapytajcie samych siebie dlaczego w Polsce zamieszkiwalo tylu
zydow?

Oj, A.D...- ja przynajmniej "jaja" sobie robie...

[Gość: J.K.]

z tym podpisem, Dr. J.K.

i wiem, ze wiele osob bedzie sie z tego smialo...
ze mna samym rowniez...

Ty natomiast z Twoim nadetym antysemityzmem
pozujesz na powage...
a to ze jestes posmiewiskiem, przypuszczam, raczej Ci nie wsmak...???

Twoj Dr. J.K.

[bigobserver]

Gość portalu: oko napisał(a):

> Najwieksza tragedia Zydow jest nie to, ze ich antysemita nienawidzi, ale to,
> ze lagodni i dobrzy ludzie mowia "Porzadny czlowiek, chociaz Zyd."
> (Ludwik Hirszfeld)
>
> Wlasnie taki rodzaj antysemityzmu wydaje mi sie szczegolnie niebezpieczny...

Najgorsze w kompleksie nizszosci jest to, ze cierpia nan przewaznie niewlasciwi
ludzie.

( Jacques Tati )

do zwiednietego kwiatka

[Gość: dana33]

nu, widzisz kwiatuszku, normalnej dyskusji ty nie jestes
w stanie prowadzic. nie wystarcza ci to, ze napisalam, ze
nie ma innego muzeum w autonomii. manipulujesz jak
zbalansowany cytujac mnie tylko ze "nie nienawidze arabow
ale..." a wyraznie napisalam, ze nie nienawidze ani
arabow ani arabow palestynskich, ze nienawidze
terrorystow i to co udokumentowalam, to byli
terrorysci.... nu i teraz to juz tez wszystkim pokazales,
ze zyd nie jestes, bo jakbys byl, nawet najbardziej
lewicowy, to bys nie dal takiego postu.
nu, wiednij dalej, to juz dlugo nie potrwa...

do zwiednietego kwiatka ?????

[bigobserver]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, widzisz kwiatuszku, normalnej dyskusji ty nie jestes
> w stanie prowadzic. nie wystarcza ci to, ze napisalam, ze
> nie ma innego muzeum w autonomii. manipulujesz jak
> zbalansowany cytujac mnie tylko ze "nie nienawidze arabow
> ale..." a wyraznie napisalam, ze nie nienawidze ani
> arabow ani arabow palestynskich, ze nienawidze
> terrorystow i to co udokumentowalam, to byli
> terrorysci.... nu i teraz to juz tez wszystkim pokazales,
> ze zyd nie jestes, bo jakbys byl, nawet najbardziej
> lewicowy, to bys nie dal takiego postu.
> nu, wiednij dalej, to juz dlugo nie potrwa...


Czy i Pani probuje, jak pani werw, mi cos wmowic ?

do bigobserver'a

[Gość: dana33]

bigobserver napisała:

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > nu, widzisz kwiatuszku, normalnej dyskusji ty nie jestes
> > w stanie prowadzic. nie wystarcza ci to, ze napisalam, ze
> > nie ma innego muzeum w autonomii. manipulujesz jak
> > zbalansowany cytujac mnie tylko ze "nie nienawidze arabow
> > ale..." a wyraznie napisalam, ze nie nienawidze ani
> > arabow ani arabow palestynskich, ze nienawidze
> > terrorystow i to co udokumentowalam, to byli
> > terrorysci.... nu i teraz to juz tez wszystkim pokazales,
> > ze zyd nie jestes, bo jakbys byl, nawet najbardziej
> > lewicowy, to bys nie dal takiego postu.
> > nu, wiednij dalej, to juz dlugo nie potrwa...
>
>
> Czy i Pani probuje, jak pani werw, mi cos wmowic ?

nu, ja strasznie przepraszam, to wyszlo pod twoim
watkiem, ale wcale nie do ciebie, tylko do tego
goldbauma, ktory najpierw zmalal do strauchu a teraz juz
wiednie jako kwiatek.... czy ja tez musze per pan??? (to
do obserwera)
bo do mnie mozna spokojnie per ty....

[bigobserver]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

czy ja tez musze per pan??? (to
> do obserwera)
> bo do mnie mozna spokojnie per ty....



Oczywiscie, ze nie i cala przyjemnosc bedzie po mojej stronie.

[goldbaum]

Ach to do mnie bylo tak slicznie z tym kwiatuszkiem?...
To przepraszam, bo nie skojarzylem, ze tak mnie somplementujesz. Postaralem sie
nie zostac dluznym!
Juz odpowiadam.

Dziekuje ponownie za link objasniajacy nasza kulture (bardzo ladna i zupelnie
bezkrwista prezentacja internetowa muzeum w Jeruzalem, polecam wszystkim!!!)

I dziekuje niemniej za informacje, ktora z kolei objasnia kulture arabska:
(zwloki, krew, plomienie, krew - z reszta zobaczcie sami:
www.geocities.com/enough_net/right-pics.html).

Ja przeciez doskonale wiem, ze ty wcale "nie nienawidzisz" arabow! Czy gdybys
ich nienawidzila, to czy objasnilabys tak obrazowo roznice kultury naszej i ich?
No przeciez nigdy w zyciu! Czy nienawidzac ich nie napisalabys, ze nie
wybudowali "nic a nic, muzeum te nie"?? No nigdy!

A my muzeum mamy i to naprawde piekne :-)

[Gość: Ogorek]

goldbaum napisał:

> Ach to do mnie bylo tak slicznie z tym kwiatuszkiem?...
> To przepraszam, bo nie skojarzylem, ze tak mnie somplementujesz. Postaralem
sie
>
> nie zostac dluznym!
> Juz odpowiadam.
>
> Dziekuje ponownie za link objasniajacy nasza kulture (bardzo ladna i zupelnie
> bezkrwista prezentacja internetowa muzeum w Jeruzalem, polecam wszystkim!!!)
>
> I dziekuje niemniej za informacje, ktora z kolei objasnia kulture arabska:
> (zwloki, krew, plomienie, krew - z reszta zobaczcie sami:
> www.geocities.com/enough_net/right-pics.html).
>
> Ja przeciez doskonale wiem, ze ty wcale "nie nienawidzisz" arabow! Czy gdybys
> ich nienawidzila, to czy objasnilabys tak obrazowo roznice kultury naszej i
ich
> ?
> No przeciez nigdy w zyciu! Czy nienawidzac ich nie napisalabys, ze nie
> wybudowali "nic a nic, muzeum te nie"?? No nigdy!
>
> A my muzeum mamy i to naprawde piekne :-)

Pelen zdziwienia obserwuje Twoje wypowiedzi Goldbaum.
Waglada na to, zes rzeczywiscie Zyd, a gadasz jak czlowiek.
Nie da sie ukryc, ze to przywraca wiare w humanizm i czlowieczenstwo
(przynajmniej na chwile).

Ogorek Zdziwiony Jak Slon albo Kaczka Dziwaczka

[goldbaum]

Gość portalu: Ogorek napisał(a):

> Pelen zdziwienia obserwuje Twoje wypowiedzi Goldbaum.
> Waglada na to, zes rzeczywiscie Zyd, a gadasz jak czlowiek.
> Nie da sie ukryc, ze to przywraca wiare w humanizm i czlowieczenstwo
> (przynajmniej na chwile).

Nu popatrz dana, jak niewiele potrzeba, zeby przywrocic gojom wiare w Zydow!

Nu tyle tylko, ze takiego Zyda jak ja, to wedle dany nie ma prawa byc ogorku.
I w tym caly jest ambaras!

[Gość: Ogorek]

goldbaum napisał:
> Nu popatrz dana, jak niewiele potrzeba, zeby przywrocic gojom wiare w Zydow!

Ja powiedzialem o wierze w humanizm i ludzkosc...
He, he, he, rzeczywiscie jestes kim jestes...

> Nu tyle tylko, ze takiego Zyda jak ja, to wedle dany nie ma prawa byc ogorku.
> I w tym caly jest ambaras!

No wlasnie.
Wedlug prawa zydowskiego nie powinno ciebie byc.
To rzeczywiscie jest ambaras.

Ale milo mi Cie spotkac.
Dla przypomnienia: ja otrzymuje w dyskusjach tytul Antysemity.
Ze wzgledu na argumenty, ktore Ty nawet troche lepiej uzywasz...

Tu cytuje:
"Jednym slowem dobrze opanowane rzemioslo...

Przypomina zywcem "linki" ze Sturmera: z jednej strony wysportowani, aryjscy
blond chlopcy z czystym szczeym spojrzeniem, wspaniale dowody kultury
germanskiej a z drugiej bezzebny, zgarbiony Zyd z rozbieganymi oczkami na tle
cuchnacego odchodami i rozsypujacego sie "Stadtle" gdzies we wschodniej
Galicji...

jako Zyd nienawidze nazistow dana. Zwlaszcza takich, ktorzy jeszcze w oczy
mowia, ze nimi nie sa. ´Ty tez?"

Bardzo mocne ostatnie zdanie.
Gratulacje.

A propos, jako zawodowy antysemita takze nienawidze rasizmu i nazizmu.
A jeszcze bardziej zaklamania.

Pozdrowienia
Ogorek

[goldbaum]

Nu, ja ci dziekuje chrupki ogorku (naprawde) szczerze za twoje slowa. Widze, ze
dzien nie poszedl na marne, chociaz ty tylko goj i do tego antysemita.

Koncze, bo za chwile nam jeszcze jakis antysemita, co Zyda udaje do gardla
skoczy. Pelno ich tu. Cala Hucpa! Pogubic sie mozna!

Dam ci dobra rade:..... albo lepiej nie.

Pozdrowienia - goldbaum.

A nazistow i to pod kazda postacia rzeczywiscie nie cierpie!

He,he, panie Goldman...

[Gość: A.D.]

goldbaum napisał:

> Gość portalu: Ogorek napisał(a):
>
> > Pelen zdziwienia obserwuje Twoje wypowiedzi Goldbaum.
> > Waglada na to, zes rzeczywiscie Zyd, a gadasz jak czlowiek.
> > Nie da sie ukryc, ze to przywraca wiare w humanizm i czlowieczenstwo
> > (przynajmniej na chwile).
>
> Nu popatrz dana, jak niewiele potrzeba, zeby przywrocic gojom wiare w Zydow!
>
> Nu tyle tylko, ze takiego Zyda jak ja, to wedle dany nie ma prawa byc
ogorku.
> I w tym caly jest ambaras!

>> To juz ciezkie czasy nastaly, kiedy to sie zydzi licytuja w zydowstwie... A
swoja droga, moglyby Pan im powiedziec ze Pan, to jest pan Zyd!

>>> A przejdzie to?
>

[Gość: dana33]

Gość portalu: Ogorek napisał(a):

> goldbaum napisał:
>
> > Ach to do mnie bylo tak slicznie z tym kwiatuszkiem?...
> > To przepraszam, bo nie skojarzylem, ze tak mnie somplementujesz. Postarale
> m
> sie
> >
> > nie zostac dluznym!
> > Juz odpowiadam.
> >
> > Dziekuje ponownie za link objasniajacy nasza kulture (bardzo ladna i zupel
> nie
> > bezkrwista prezentacja internetowa muzeum w Jeruzalem, polecam wszystkim!!
> !)
> >
> > I dziekuje niemniej za informacje, ktora z kolei objasnia kulture arabska:
>
> > (zwloki, krew, plomienie, krew - z reszta zobaczcie sami:
> > www.geocities.com/enough_net/right-pics.html).
> >
> > Ja przeciez doskonale wiem, ze ty wcale "nie nienawidzisz" arabow! Czy gdy
> bys
> > ich nienawidzila, to czy objasnilabys tak obrazowo roznice kultury naszej
> i
> ich
> > ?
> > No przeciez nigdy w zyciu! Czy nienawidzac ich nie napisalabys, ze nie
> > wybudowali "nic a nic, muzeum te nie"?? No nigdy!
> >
> > A my muzeum mamy i to naprawde piekne :-)
>
> Pelen zdziwienia obserwuje Twoje wypowiedzi Goldbaum.
> Waglada na to, zes rzeczywiscie Zyd, a gadasz jak czlowiek.
> Nie da sie ukryc, ze to przywraca wiare w humanizm i czlowieczenstwo
> (przynajmniej na chwile).
>
> Ogorek Zdziwiony Jak Slon albo Kaczka Dziwaczka

nu, dawno sie nie pisales, zakwaszony, czy moze produkcja odchodzila pod inna
jarzyna????

[Gość: Ogorek]

Gość portalu: dana33 napisał(a):
> nu, dawno sie nie pisales, zakwaszony, czy moze produkcja odchodzila pod inna
> jarzyna????

Ja pisze swoje antysemityczne texty glownie na forum Aktualnosci.
A tez niezbyt czesto - mam swoje fale tfurczosci...
A potem mi przechodzi.
Albo mam kaca moralnego.
Wowczas siedze i sie kwasze.

Ogorek W Sosie Wlasnym

[Gość: dana33]

goldbaum napisał:

> Ach to do mnie bylo tak slicznie z tym kwiatuszkiem?...
> To przepraszam, bo nie skojarzylem, ze tak mnie somplementujesz. Postaralem
sie
>
> nie zostac dluznym!
> Juz odpowiadam.
>
> Dziekuje ponownie za link objasniajacy nasza kulture (bardzo ladna i zupelnie
> bezkrwista prezentacja internetowa muzeum w Jeruzalem, polecam wszystkim!!!)
>
> I dziekuje niemniej za informacje, ktora z kolei objasnia kulture arabska:
> (zwloki, krew, plomienie, krew - z reszta zobaczcie sami:
> www.geocities.com/enough_net/right-pics.html).
>
> Ja przeciez doskonale wiem, ze ty wcale "nie nienawidzisz" arabow! Czy gdybys
> ich nienawidzila, to czy objasnilabys tak obrazowo roznice kultury naszej i
ich
> ?
> No przeciez nigdy w zyciu! Czy nienawidzac ich nie napisalabys, ze nie
> wybudowali "nic a nic, muzeum te nie"?? No nigdy!
>
> A my muzeum mamy i to naprawde piekne :-)
>
nu, ty mnie nie denerwuj: zwiednieta jak zwiednieta, ale stokrota??????????

[Gość: oko]

No i potwierdziles teze. Zdajac sobie, czy nie zdajac, sprawy z tego, ze
napisales wlasnie bardzo "podskornie" antysemickie zdanko. Tu nie chodzi o
poczucie nizszosci, tu chodzi o postawe Polakow wobec Zydow. Tu chodzi o
wynajdywanie negatywnych cech. Kiedys ktos na tym forum zadal pytanko, czy bez
kozery mowi sie "judzic", nie zadajac sobie nawet trudu aby siegnac po slownik
etymologiczny. Jude-Judzic, no oczywiscie zgadza sie. Nikt, zaden spec filolog,
a od takich az sie tu roi, nie zareagowal, nie wypowiedzial sie. Bo po co? Jest
dym? Musi byc i ogien.

[bigobserver]

Gość portalu: oko napisał(a):

> No i potwierdziles teze. Zdajac sobie, czy nie zdajac, sprawy z tego, ze
> napisales wlasnie bardzo "podskornie" antysemickie zdanko. Tu nie chodzi o
> poczucie nizszosci, tu chodzi o postawe Polakow wobec Zydow. Tu chodzi o
> wynajdywanie negatywnych cech. Kiedys ktos na tym forum zadal pytanko, czy
bez
> kozery mowi sie "judzic", nie zadajac sobie nawet trudu aby siegnac po
slownik
> etymologiczny. Jude-Judzic, no oczywiscie zgadza sie. Nikt, zaden spec
filolog,
>
> a od takich az sie tu roi, nie zareagowal, nie wypowiedzial sie. Bo po co?
Jest
>
> dym? Musi byc i ogien.


Jestes specjalista, wiec wypada mi wierzyc ale uwazam to za bardzo wydumane.
Zdanie to jest bardzo ogolne a z Zydami czy Izraelem nie ma nic wspolnego.
Jako fachowiec, rozumiesz chyba, ze interpretacja powstala juz w Twojej glowie.
To, ze je tak a nie inaczej zinterpretowales o czyms chyba swiadczy.

Nie wiem jak czesto bywasz w Polsce ale masz niewlasciwe wyobrazenie o tym jaki
jest w Polsce stosunek do Zydow.
Zapytaj tych, ktorzy mieszkaja w Izraelu a odwiedzili niedawno Polske.
Problem antysemityzmu praktycznie nie istnieje i nie rozumiem co chcesz
udowodnic negujac ten fakt.
Moze masz inne osobiste doswiadczenia ale to nie zmienia faktu, ze grubo
przesadzasz.
PS
Czy juz Ci mowiono, ze jestes podobny do Hemingwaya ?
Troche musi Ci tylko broda posiwiec.

Hemingway?

[Gość: oko]

Wynaturzyl mi sie watek, widac zle zrozumiano intencje i sam temat. Poszlo
innym torem od zamierzonego. Wycofuje sie wiec, bo nie
o "antysyjonizm", "antyizraelizm", "antyarabizm" chcialem kopie kruszyc.
Nikt mnie nigdy o "hemingwaizm" nie pdejrzewal. Jedyne podobienstwo, to chyba,
ze tez lubie Havane, mam kota ( Papa mial ich 57) palilem kiedys fajke i pijam
mojito ( choc Papa wolal chyba daiquiri).
Pzdr.
Hubbeles

Napewno tylko pomylka

[bigobserver]

Gość portalu: oko napisał(a):

> Wynaturzyl mi sie watek, widac zle zrozumiano intencje i sam temat. Poszlo
> innym torem od zamierzonego. Wycofuje sie wiec, bo nie
> o "antysyjonizm", "antyizraelizm", "antyarabizm" chcialem kopie kruszyc.
> Nikt mnie nigdy o "hemingwaizm" nie pdejrzewal. Jedyne podobienstwo, to
chyba,
> ze tez lubie Havane, mam kota ( Papa mial ich 57) palilem kiedys fajke i
pijam
>
> mojito ( choc Papa wolal chyba daiquiri).
> Pzdr.
> Hubbeles



Tak sie mozna wlasnie czyms zasugerowac.
Mi, z niewiadomych wzgledow skojarzyla sie Twoja wirtualna osoba z kims na kogo
natknalem sie interesujac sie programem EU..ST (I.N)
Juz bylem prawie pewny, jak zlozyles pod postem swoje inicjaly.
Ale ten ktos wydawal mi sie podobny do H.
Glupia pomylka.
Przepraszam.

I oczywiscie pozdrawiam

Z tymi...

[Gość: A.D.]

Gość portalu: oko napisał(a):

> No i potwierdziles teze. Zdajac sobie, czy nie zdajac, sprawy z tego, ze
> napisales wlasnie bardzo "podskornie" antysemickie zdanko. Tu nie chodzi o
> poczucie nizszosci, tu chodzi o postawe Polakow wobec Zydow. Tu chodzi o
> wynajdywanie negatywnych cech. Kiedys ktos na tym forum zadal pytanko, czy
bez
> kozery mowi sie "judzic", nie zadajac sobie nawet trudu aby siegnac po
slownik
> etymologiczny. Jude-Judzic, no oczywiscie zgadza sie. Nikt, zaden spec
filolog,
>
> a od takich az sie tu roi, nie zareagowal, nie wypowiedzial sie. Bo po co?
Jest
>
> dym? Musi byc i ogien.

>>... zydami to jest tak: przyjechali ostatnio z Marsa i wmieszali sie
pomiedzy Polakow, a ci, glupcy jak zwykle po ..szkodzie, przesladuja ich bo
maja nosy inne...

[Gość: z daleka]

Dziwie sie troche, ze ten temat z takim uporem powraca jakby czestotliwosc
poruszania go miela jakikolwiek wplyw na problem. Rozumiem jak najlepsze
intacje, chec zrozumienia "dlaczego?", i chec wyjasnienia z Zydzi to tez
ludzie itd, itd.
Mnie osobiscie to zupelnie nie przekonuje, ten ciag do wyjasnienia. Ja
uwazam , ze jasli ktos przymuje mnie tekiego jakim jestem -Zydem, Polakiem,
Chinczykiem, to jest to naturalne i nie widze powodu zeby za to dziekowac.
Jesli inny widzi we mnie antychrysta, krwiopijce i oszusta to doprawdy jego
problem, mnie to wisi i powiewa. Nie widze ani mozliwosci, a przede wszystkim
potrzeby przekonywac tekiego kogos, ze sie myli. Z cala pewnoscia mnie to nie
obraza, bo obrazic nie moze. Nietolerancja i rasizm jest czyms "osobistym" i
posiadacz tej dolegliwosci sam sie z nia musi meczyc.

[galgenbaum]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Dziwie sie troche, ze ten temat z takim uporem powraca jakby czestotliwosc
> poruszania go miela jakikolwiek wplyw na problem. Rozumiem jak najlepsze
> intacje, chec zrozumienia "dlaczego?", i chec wyjasnienia z Zydzi to tez
> ludzie itd, itd.
> Mnie osobiscie to zupelnie nie przekonuje, ten ciag do wyjasnienia. Ja
> uwazam , ze jasli ktos przymuje mnie tekiego jakim jestem -Zydem, Polakiem,
> Chinczykiem, to jest to naturalne i nie widze powodu zeby za to dziekowac.
> Jesli inny widzi we mnie antychrysta, krwiopijce i oszusta to doprawdy jego
> problem, mnie to wisi i powiewa. Nie widze ani mozliwosci, a przede wszystkim
> potrzeby przekonywac tekiego kogos, ze sie myli. Z cala pewnoscia mnie to nie
> obraza, bo obrazic nie moze. Nietolerancja i rasizm jest czyms "osobistym" i
> posiadacz tej dolegliwosci sam sie z nia musi meczyc.




Masz racje. Zwroc jednak uwage przez kogo tematy te sa wciaz na nowo podnoszene.
W najtrudniejszej sytuacji sa chyba rasisci narzekajacy na antysemityzm ale
sami sa sobie winni.

[Gość: z daleka]

Jest mi zupelnie obojetne kto podnosi ten temat. Nie wystepuje tu w niczyjej
obronie, jesli juz to w obronie zdrowego rozsadku. Nikogo tez nie obwiniam, bo
nie wiem jakie przeslanki leza u podloza jego dolegliwosci. Ty twierdzisz np.
ze:"W najtrudniejszej sytuacji sa chyba rasisci narzekajacy na antysemityzm
ale sami sa sobie winni". Z gory dokonales oceny, wg ciebie rasista =
narzekajacy na antysemityzm. Moze masz i racje, ale zeby mnie przekonac
musialbys jakos uzasadnic te opinie. Poki co traktuje to jak banialuki.

[galgenbaum]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Jest mi zupelnie obojetne kto podnosi ten temat. Nie wystepuje tu w niczyjej
> obronie, jesli juz to w obronie zdrowego rozsadku. Nikogo tez nie obwiniam,
bo
> nie wiem jakie przeslanki leza u podloza jego dolegliwosci. Ty twierdzisz np.
> ze:"W najtrudniejszej sytuacji sa chyba rasisci narzekajacy na antysemityzm
> ale sami sa sobie winni". Z gory dokonales oceny, wg ciebie rasista =
> narzekajacy na antysemityzm. Moze masz i racje, ale zeby mnie przekonac
> musialbys jakos uzasadnic te opinie. Poki co traktuje to jak banialuki.



Nie po raz pierwszy nie chcesz lub nie jestes w stanie zrozumiec tego co pisze.
Nigdy nie stawialem znaku rownosci miedzy rasistami i narzekajacymi na
antysemityzm.
Stwierdzilem natomiast, ze tacy sa na forum i ich sytuacja jest moralnie
kiepska.
Jak chcesz znajdziesz bez problemu dosyc przykladow.

Amen

To jest takie proste!!!

[Gość: A.D.]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Dziwie sie troche, ze ten temat z takim uporem powraca jakby czestotliwosc
> poruszania go miela jakikolwiek wplyw na problem. Rozumiem jak najlepsze
> intacje, chec zrozumienia "dlaczego?", i chec wyjasnienia z Zydzi to tez
> ludzie itd, itd.
> Mnie osobiscie to zupelnie nie przekonuje, ten ciag do wyjasnienia. Ja
> uwazam , ze jasli ktos przymuje mnie tekiego jakim jestem -Zydem, Polakiem,
> Chinczykiem, to jest to naturalne i nie widze powodu zeby za to dziekowac.
> Jesli inny widzi we mnie antychrysta, krwiopijce i oszusta to doprawdy jego
> problem, mnie to wisi i powiewa. Nie widze ani mozliwosci, a przede
wszystkim
> potrzeby przekonywac tekiego kogos, ze sie myli. Z cala pewnoscia mnie to
nie
> obraza, bo obrazic nie moze. Nietolerancja i rasizm jest czyms "osobistym" i
> posiadacz tej dolegliwosci sam sie z nia musi meczyc.


<< Ze smieszy mnie za kazdym razem gdy czytam o tym...'problemie'. Jako
dziecko doswiadczyles zapewnie jakiegos drobnego chocby oparzenia, prawda? No
wiec od tego momentu nauczyles sie byc ostroznym aby sie ponownie nie oparzyc.
Jasne? Oczywiscie. Teraz wez pod uwage tysiac lat doswiadczen Polakow z
Zydami. Na polskiej ziemi. Zapoznaj sie z historia tego tysiaca lat. Wystarczy?

>> Jezeli chodzi o pokolenie, ktore wlasciwie nie wie kim jest Zyd, czy jaka
jest Nasza wspolna historia ( do ktorego i ja naleze...) to masz do czynienie
z osobami ktore pozostaja w blogim przeswiadczeniu ze Zyd jest po prostu tylko
innym z ludzi. Masz takze do czynienia z ludzmi, ktorzy interesuja sie i
historia i tym, co sie dzieje na Swiecie w dazeniu do poznania i zrozumienia
wielu spraw. Konflikty wynikaja z racji braku podstawowych wiadomosci o
stosunkach miedzyludzkich, w tym konkretnym przypadku Polsko - Zydowskich. I
nie wystarcza miec wystarczajaco dobrej woli i chceci do zrozumienia innych,
nalezy przy tym poznac doswiadczenia Naszych przodkow i zrozumiec je
mentalnoscia owych czasow, a nie modnym tym i owym. Uprzedzenie, w wypadku
Zydow, gleboko uzasadnione, jest tylko normalnym wskaznikiem doswiadczenia,
ktore jak i ty z oparzeniem, powinnismy pamietac, bo sie latwo ponownie i
ponownie oparzymy. My, Polacy. Szczegolnie w obliczu wlasnie tego, co sie na
Swiecie dzieje!

>> Do powyzszego mozesz podejsc rosadnie, ale spodziewam sie raczej ze to
bedzie kolejne marnowanie ...perel.

[Gość: z daleka]

Masz absolutna racje. Jestes kwintesencja nietoleranci i razizmu (znamy sie
nie od dzisiaj) ,ze jest to dolegliwosc pisalem wczesniej, ze musisz sam sie z
nia borykac, rowniez pisalem. Mozesz sie ze mna nie zgadzac, twoje prawo. Ja
nie widze zadnej mozliwosci podjecia dialogu z ludzmi twojego pokroju, gdyz
nasze widzenie swiata jest tak rozne, ze chyba nawet rozmowa o pogodzie bylaby
niemozliwa. Zeby bylo jasne. W mojej wypowiedzi nie ma ani kszty nienawisci
czy zlosci. Ja cie po prostu nie rozumiem, nie rozumiem twojego bolu, i jesli
juz to ci raczej wspolczuje.

[Gość: A.D.]

>>Ja tobie napisalem:<< Ze smieszy mnie za kazdym razem gdy czytam o
tym...'problemie'. Jako
dziecko doswiadczyles zapewnie jakiegos drobnego chocby oparzenia, prawda? No
wiec od tego momentu nauczyles sie byc ostroznym aby sie ponownie nie oparzyc.
Jasne? Oczywiscie. Teraz wez pod uwage tysiac lat doswiadczen Polakow z
Zydami. Na polskiej ziemi. Zapoznaj sie z historia tego tysiaca lat. Wystarczy?

>> Jezeli chodzi o pokolenie, ktore wlasciwie nie wie kim jest Zyd, czy jaka
jest Nasza wspolna historia ( do ktorego i ja naleze...) to masz do czynienie
z osobami ktore pozostaja w blogim przeswiadczeniu ze Zyd jest po prostu tylko
innym z ludzi. Masz takze do czynienia z ludzmi, ktorzy interesuja sie i
historia i tym, co sie dzieje na Swiecie w dazeniu do poznania i zrozumienia
wielu spraw. Konflikty wynikaja z racji braku podstawowych wiadomosci o
stosunkach miedzyludzkich, w tym konkretnym przypadku Polsko - Zydowskich. I
nie wystarcza miec wystarczajaco dobrej woli i chceci do zrozumienia innych,
nalezy przy tym poznac doswiadczenia Naszych przodkow i zrozumiec je
mentalnoscia owych czasow, a nie modnym tym i owym. Uprzedzenie, w wypadku
Zydow, gleboko uzasadnione, jest tylko normalnym wskaznikiem doswiadczenia,
ktore jak i ty z oparzeniem, powinnismy pamietac, bo sie latwo ponownie i
ponownie oparzymy. My, Polacy. Szczegolnie w obliczu wlasnie tego, co sie na
Swiecie dzieje!

>> Do powyzszego mozesz podejsc rosadnie, ale spodziewam sie raczej ze to
bedzie kolejne marnowanie ...perel.


Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Masz absolutna racje. Jestes kwintesencja nietoleranci i razizmu (znamy sie
> nie od dzisiaj) ,ze jest to dolegliwosc pisalem wczesniej, ze musisz sam sie
z
> nia borykac, rowniez pisalem. Mozesz sie ze mna nie zgadzac, twoje prawo. Ja
> nie widze zadnej mozliwosci podjecia dialogu z ludzmi twojego pokroju, gdyz
> nasze widzenie swiata jest tak rozne, ze chyba nawet rozmowa o pogodzie
bylaby
> niemozliwa. Zeby bylo jasne. W mojej wypowiedzi nie ma ani kszty nienawisci
> czy zlosci. Ja cie po prostu nie rozumiem, nie rozumiem twojego bolu, i
jesli
> juz to ci raczej wspolczuje.


>>... Nie spodziewajac sie ze moglbys cokolwiek zrozumiec. No bo nie mozesz
zrozumiec ze goje nie czuja sie jednak zwierzetami, jak to nauczyles sie z
twojej swietej ksiegi - Talmudu:

>>Consequently, references to gentiles in Rabbi Shneur Zalman's teachings are
invariably invidious. Their (non-Jews) material abundance derives from
supernal refuse. Indeed, they themselves derive from refuse, which is why they
are more numerous than the Jews, as the pieces of chaff outnumber the
kernels...All Jews were innately good, all gentiles innately evil.

>> Ze swoimi swietymi prawami i zasadami, jak powyzsza, nie liczac wielu
innych, nie jestes predysponowany do przyjecia czegokolwiek, co nie jest
pozytywnym o tobie, czy i zydach w ogolnosci. Oczywiscie najlepszym sposobem w
podobnych sytuacjach, zgrywacie albo niezbyt ..rozgarnietych, nie chcac
uzywac dosadniejszego okreslenia, albo, co jest rutyna, za parawanik rasizmu,
czy tez ...'antysemityzmu', jak gdby pojecie 'zyd' mialoby oznaczac jakas
odrebna rase, czy chocby ...semickosc. Naprawde nie rozumiem dlaczego akurat
koniecznie chcecie byc Semitami. Przeciez Mars jest daleko wieksza pustynia i
z rowna latwoscia moglibyscie sie uwazac za ...'narod wybrany' bo z Marsa, a
to ponoc blizej YHWH-ygo, jak i w to sie powszechnie wierzy...

[Gość: z daleka]

Masz absolutna racje. Jestes kwintesencja nietoleranci i razizmu (znamy sie
nie od dzisiaj) ,ze jest to dolegliwosc pisalem wczesniej, ze musisz sam sie z
nia borykac, rowniez pisalem. Mozesz sie ze mna nie zgadzac, twoje prawo. Ja
nie widze zadnej mozliwosci podjecia dialogu z ludzmi twojego pokroju, gdyz
nasze widzenie swiata jest tak rozne, ze chyba nawet rozmowa o pogodzie bylaby
niemozliwa. Zeby bylo jasne. W mojej wypowiedzi nie ma ani kszty nienawisci
czy zlosci. Ja cie po prostu nie rozumiem, nie rozumiem twojego bolu, i jesli
juz to ci raczej wspolczuje.

[bigobserver]

Swoje trzy grosze każdy uważa za najlepszą monetę.

[Gość: jerzowa]

Uwazam, ze antysemityzm mozna porownac do choroby alkoholowej. Mowie o
antysemityzmie, nie mowie o niesprecyzowanej niecheci , you can´t love
everybody. Tak jak choroba musi byc "leczony". Tak jak pierwszym krokiem w
leczeniu choroby alkoholowej jest konfrontacja i przyznanie faktu: My name is
NN and I am an alcoholic, tak i w wypadku antysemity, powinien bez krygowania
sie, stwierdzic: tak jestem antysemita. To jest podstawowym warunkiem. Dalej
zalezy od motywacji, informacji i otoczenia. Jesli otoczenie bedzie mowilo, ze
w koncu coz sie stanie jak sobie wezmie lampke wina, to nic z tego nie wyjdzie,
jesli motywacji nie ma to tez nic z tego nie wyjdzie, nawet jesliby informacji
bylo w brod. Antysemityzm to cos wiecej niz stwierdzenie, ja ciebie nie lubie
bo ty parchaty zyd, to jeszcze nie kwalifikuje i, wydaje mi sie, ze wiekszosc
forumowiczow forum swiat zdaje sobie z tego sprawe .
Wdowa sie sama nie wychlostala. Nie mozna mowic: nie obchodzi mnie co mowia i
czynia antysemici, bo to nie moj problem. Powinno nas obchodzic, nas
wszystkich. To nie jest problem ich, to jest jak najbardziej problem nasz.

[Gość: z daleka]

Wlasciwie moglbym sie zgodzic z diagnoza tj.porownaniem. Ale wcale nie uwazam
ze "leczyc" nalezy na sile. Jesli "chory" nie chce byc leczony, a wrecz uwaza,
ze to raczej inni sa chorzy, a on jest przykladem zdrowia. Jesli mu z tym
dobrze to niech to ma.

He,he..

[Gość: A.D.]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Wlasciwie moglbym sie zgodzic z diagnoza tj.porownaniem. Ale wcale nie
uwazam
> ze "leczyc" nalezy na sile. Jesli "chory" nie chce byc leczony, a wrecz
uwaza,
> ze to raczej inni sa chorzy, a on jest przykladem zdrowia. Jesli mu z tym
> dobrze to niech to ma.


>> Cos mi sie wydaje ze z..daleka przejeli lunatykow asylum i lecza tam na
wlasna modle...

[Gość: jerzowa]

Hmmm.- Ty zakladasz, ze tu chodzi o takie "nielubienie", ale i Ty i ja i oni,
wmiemy, ze to nie jest tylko "nielubienie". Gdyby to bylo tylko "nielubienie",
to pal szesc. Mieszanie sie w to byloby nawet niewskazane, za duzo lubienia
jest niezdrowe. Antysemityzm zas jest "aberracja, grzechem wobec boga", nie
tylko wg mnie, wg Kosciola Katolickiego tez (juz boje sie podeprzec innymi,
zeby nie zarzucono, ze no pewnie bo tam Zydzi).
A jesli chodzi o leczenie, to owszem leczy sie rowniez "przeciw" woli pacjenta,
gdyz alkoholizm jest diagnoza psychiatryczna i mozna uzyc ustawodastwa, ktore w
Szwecji nazywa sie Lagen om Vård av Missbrukare. (Oznacza leczenie przymusowe
ofiar nalogu). To, ze pacjent twierdzi, ze mu z tym dobrze nie oznacza, ze
otoczeniu z tym dobrze.

[Gość: z daleka]

piszesz, ze antysemityzm( ja dodam i kazdy inny rasizm)jest "aberacja -
grzechem wobec Boga"... Wobec tego, tym bardziej jest to sprawa osobista
osoby dotknietej ta dolegliwoscia(miedzy nim a Bogiem). Oczywiscie w
przypadkach skrajnych, gdy rasizm staje sie zagrozeniem, wkroczyc powinien nie
lekarz, lecz prawnik tzn. prawo panstwa wraz z narzedziaami sluzacymi do
obrony akowanych przed atakujacymi.

Bist Du meschugge geworden?

[Gość: jerzowa]

Ach,gdyby mozna bylo przy pomocy medycyny "wyleczyc" z aberracji. Piekny bylby
ten swiat. Ale nie mozna.
Mowisz o tym, ze panstwo ma to zrobic przy pomocy ustaw, zastaw i nastaw. No a
o czym niby ja mowie? O aspirynie?
Moralnosc nie jest tak zupelnie w sferze prywatnosci, a innych wolnosci rozne
koncza sie tam, gdzie zaczynaja mnie uwierac zanadto w moja wolnosc.
Pozostawianie zas roznych waznych rzeczy jedynie do wlasnego sumienia, na dobre
ludzkosci nie wychodzi.

[Gość: z daleka]

Obawiam sie ze teren zaczyna byc troszeczke grzaski. Zawsze w tego typu
dyskusjach zadaje sie w koncu pytanie, w ktorym momencie delegliwosc jest
jeszcze sprawa wewnetrzna rasisy, a kiedy staje sie zagrozeniem wymagajacm
wkroczenia panstwa i prawa ze swoim ciezkim sprzetem.

Dobranoc

[Gość: jerzowa]

Dobrej nocki zycze. We agree to disagree? Trudno-swietnie, jak mawial pewien
starszy Pan.

[Gość: Ogorek]

Gość portalu: jerzowa napisał(a):
> Antysemityzm zas jest "aberracja, grzechem wobec boga", nie
> tylko wg mnie, wg Kosciola Katolickiego tez (juz boje sie podeprzec innymi,
> zeby nie zarzucono, ze no pewnie bo tam Zydzi).

Dzien Dobry.
Tu mowi Antysemita Ogorek.
Jak Zdrowko Pani Jerzozwierzowej?
Czy brala juz Pani dzisiaj tabletki na Semityzm?

> A jesli chodzi o leczenie, to owszem leczy sie rowniez "przeciw" woli
> pacjenta, gdyz alkoholizm jest diagnoza psychiatryczna i mozna uzyc
> ustawodastwa, ktore w Szwecji nazywa sie Lagen om Vård av Missbrukare.
> (Oznacza leczenie przymusowe ofiar nalogu). To, ze pacjent twierdzi, ze mu z
> tym dobrze nie oznacza, ze otoczeniu z tym dobrze.

Niemcy Nazisci mieli na realizacje swoich rasowych (czy tez przekonaniowych -
przyklad Jerzozwierzowej) idealow jeszcze lepsze pomysly.
Podac je? Czy tez zranie slodka delikatnosc Pani Jerzozwierzowej? Hmmm...
Bardziej chyba Zwierzowej...

Ale pomysl godny prawdziwego rasistowskiego Zyda - przymusowe leczenie
czlowieka, ktory ma inne przekonania niz Zydzi.

Czy chodzi tylko o elektroszoki? Wyrywanie pazurkow obcegami? Czy inne torturki
stosowane przez Zydow na Palestynczykach (no jasne, przeciez oni wszyscy sa
Antysemici...).

Czy Pani Zwierzowa moze ma staz w KGB? Tam stosowano swietne metody w tym
zakresie.

Ogorek Pelen Podziwu dla Zwierza

[Gość: zbalansowany]

Nie lubie tego watku ale raz sie wtrace.

Wprowadzenie kary za tzw "klamstwo oswiecimskie" z trudnoscia przelknalem
(co to za prawda ktora musi bronic sie kodeksem karnym??), uwazajac ze jezeli
jacys idioci chca twierdzic iz ziemia jest plaska, rzadza nami marsjanie itp to
niech sobie tak twierdza. Zakazywanie swobody wypowiedzi prowadzi tylko i
wylacznie do utraty wolnosci.

Pomysly wprowadzania ustaw przeciwko antysemityzmowi to szczyt idiotyzmu. Kazdy
kraj posiada przepisy mowiace o karalnosci dyskryminacji ze wzgledu na
pochodzenie, czy religie.
I tak jest cala masa wscieklych organizacji zydowskich walczacych z tym co oni
nazywaja antysemityzmem a co w wiekszosci wypadkow jest walka z opiniami
niechetnymi Izraelowi (Birt and Birth, niech ktos poprawi te nazwe).
Jezeli ostatnio nawet BBC w Izraelu padlo ofiara takiej nagonki to hutzpa i tak
juz za daleko zaszla. Prawnie powinno sie wyeliminowac wszelka cenzure a nie
probowac srodkami prawnymi zamknac ludzio usta.

obronca wolonosci slowa teraz?

[net4]

Gość portalu: zbalansowany napisał(a):

> Nie lubie tego watku ale raz sie wtrace.
>
> Wprowadzenie kary za tzw "klamstwo oswiecimskie" z trudnoscia przelknalem
> (co to za prawda ktora musi bronic sie kodeksem karnym??), uwazajac ze
jezeli
> jacys idioci chca twierdzic iz ziemia jest plaska, rzadza nami marsjanie itp
to
>
> niech sobie tak twierdza. Zakazywanie swobody wypowiedzi prowadzi tylko i
> wylacznie do utraty wolnosci.
>
> Pomysly wprowadzania ustaw przeciwko antysemityzmowi to szczyt idiotyzmu.
Kazdy
>
> kraj posiada przepisy mowiace o karalnosci dyskryminacji ze wzgledu na
> pochodzenie, czy religie.
> I tak jest cala masa wscieklych organizacji zydowskich walczacych z tym co
oni
>
> nazywaja antysemityzmem a co w wiekszosci wypadkow jest walka z opiniami
> niechetnymi Izraelowi (Birt and Birth, niech ktos poprawi te nazwe).
> Jezeli ostatnio nawet BBC w Izraelu padlo ofiara takiej nagonki to hutzpa i
tak
>
> juz za daleko zaszla. Prawnie powinno sie wyeliminowac wszelka cenzure a nie
> probowac srodkami prawnymi zamknac ludzio usta.

najlepszy post

[goldbaum]

net4 napisał:

> 9/11 to wlasnie arabowie to zrobili..
> zeby im bron boze ktos inny te szmaty na glowach nie wysmiewal..
> zeby mogli sobie bezpiecznie nawolywac do obalenia zachodniej cywilizacji

Nu, ja osobiscie uwazam ten post za jeden z najbardziej wartosciowych i
wymownych na temat problemu antysemityzmu. Podobaja mi sie tez postulaty
przymusowego leczenia z antysemityzmu. Chetnie dowiedzialbym sie co nieco
odnosnie metodologii.

scheissbaum , mowimy o holecaust

[net4]

goldbaum napisał:

> net4 napisał:
>
> > 9/11 to wlasnie arabowie to zrobili..
> > zeby im bron boze ktos inny te szmaty na glowach nie wysmiewal..
> > zeby mogli sobie bezpiecznie nawolywac do obalenia zachodniej cywilizacji
>
> Nu, ja osobiscie uwazam ten post za jeden z najbardziej wartosciowych i
> wymownych na temat problemu antysemityzmu. Podobaja mi sie tez postulaty
> przymusowego leczenia z antysemityzmu. Chetnie dowiedzialbym sie co nieco
> odnosnie metodologii.
>

[Gość: z daleka]

Nie bardzo zrozumialem zbalansowany, nie po raz pierwszy, twoje zale. Kto ci
chce zamknac usta? Poki co masz je otwarte od ucha do ucha i najwyzej ktos
moze ci powiedziec ze gadasz glupoty, czyli ze sie z toba nie zgadza. To sie
nazywa zamykaniem ust? Odnosnie nieprawdziwych informacji w prasie, nawet
jesli jest to BBC, i nawet jesli jest to sporadzczne, czy czeste w przypadku
innych agencji, to co? Nie wolno o tym powiedziec? Nie wolno tego krytykowac?
Przy okazji, w jakim to panstwie padla propozycja ustawy przeciw
antysemityzmowi? Musialem przegapic te wiadomosc, co tak cie wzburzyla.

[Gość: zbalansowany]

Re: antysemityzm adres: 213.8.164.*
Gość: z daleka 26-06-2003 23:37 odpowiedz na list odpowiedz
cytując

Oczywiscie w
przypadkach skrajnych, gdy rasizm staje sie zagrozeniem,
wkroczyc powinien nie
lekarz, lecz prawnik tzn. prawo panstwa wraz z narzedziaami
sluzacymi do
obrony akowanych przed atakujacymi.


• Bist Du meschugge geworden? adres: *.02-11-
6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se
Gość: jerzowa 26-06-2003 23:48 odpowiedz na list odpowiedz
cytując

Ach,gdyby mozna bylo przy pomocy medycyny "wyleczyc" z
aberracji. Piekny bylby
ten swiat. Ale nie mozna.
Mowisz o tym, ze panstwo ma to zrobic przy pomocy ustaw,
zastaw i nastaw. No a
o czym niby ja mowie? O aspirynie?

[net4]

Gość portalu: zbalansowany napisał(a):

> Re: antysemityzm adres: 213.8.164.*
> Gość: z daleka 26-06-2003 23:37 odpowiedz na list odpowiedz
> cytując
>
> Oczywiscie w
> przypadkach skrajnych, gdy rasizm staje sie zagrozeniem,
> wkroczyc powinien nie
> lekarz, lecz prawnik tzn. prawo panstwa wraz z narzedziaami
> sluzacymi do
> obrony akowanych przed atakujacymi.
>
>
> • Bist Du meschugge geworden? adres: *.02-11-
> 6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se
> Gość: jerzowa 26-06-2003 23:48 odpowiedz na list
odpowiedz
>
> cytując
>
> Ach,gdyby mozna bylo przy pomocy medycyny "wyleczyc" z
> aberracji. Piekny bylby
> ten swiat. Ale nie mozna.
> Mowisz o tym, ze panstwo ma to zrobic przy pomocy ustaw,
> zastaw i nastaw. No a
> o czym niby ja mowie? O aspirynie?
>

[Gość: dana33]

Gość portalu: zbalansowany napisał(a):

> Pomysly wprowadzania ustaw przeciwko antysemityzmowi to szczyt idiotyzmu.
Kazdy
>
> kraj posiada przepisy mowiace o karalnosci dyskryminacji ze wzgledu na
> pochodzenie, czy religie.
> I tak jest cala masa wscieklych organizacji zydowskich...

nu, jak zawsze starannie dobrane slowa, brawo. a ten pomysl z ustawami to
oczywiscie ze idiotyczny: jakby byl to ty i ogorek dostalibyscie dozywocie.

[bigobserver]

Gość portalu: jerzowa napisał(a):

> Uwazam, ze antysemityzm mozna porownac do choroby alkoholowej.......


Mamy duzo dobrych lekarek. Nie swiadczy to o wysokim poziomie medycyny,
tylko o niskim stanie medycyny.

(H. D. Steinhaus )

Poprawka

[bigobserver]

bigobserver napisała:

> Gość portalu: jerzowa napisał(a):
>
> > Uwazam, ze antysemityzm mozna porownac do choroby alkoholowej.......
>
>
> Mamy duzo dobrych lekarek. Nie swiadczy to o wysokim poziomie medycyny,
> tylko o niskim stanie medycyny.
>
> (H. D. Steinhaus )



Mialo byc
Mamy duzo dobrych lekarek. Nie swiadczy to o wysokim poziomie kobiet,
tylko o niskim stanie medycyny.

(H. D. Steinhaus )


Przepraszam P. Steinhausa

[Gość: z daleka]

Jestem troche rozczarowany.Doborem cytatow.

[bigobserver]

Nie w każdej muszli słychać morze.

[Gość: z daleka]

Swieta prawda. I co ztego wynika?

[bigobserver]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Swieta prawda. I co ztego wynika?


Sceptyk-czlowiek, ktory sie nie domysla niczego.

(Paul Claudel )

[Gość: z daleka]

Masz podziwu godna kolekcje cytatow, ale para zdan takich od siebie,
powiedzialoby o tobie znacznie wiecej niz te praezacne mysli, ale jakby nie
bylo nie twoje.

[bigobserver]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Masz podziwu godna kolekcje cytatow, ale para zdan takich od siebie,
> powiedzialoby o tobie znacznie wiecej niz te praezacne mysli, ale jakby nie
> bylo nie twoje.


Chetnie podziele sie z Toba moimi myslami.
Jest tego jednak tyle, ze musialbym wiedziec jaki temat Cie interesuje.

[Gość: z daleka]

Szczerze mowiac nie mialem intencji wciagac cie do dyskusji, mysle ze nadazy
sie jeszcze okazja do wymiany pogladow. W tym konkretnie watku wystapiles
ukryty za cudzymi myslami(cytatami - cos jakby w przebrabiu),wiec tylko
dlatego z ciekawosci, bez zlych intencji chcialem zrozumiec co wlasciwie
chcesz przekazac. Pozdrowienia.

Dziecinna zabawa

[bigobserver]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Szczerze mowiac nie mialem intencji wciagac cie do dyskusji, mysle ze nadazy
> sie jeszcze okazja do wymiany pogladow. W tym konkretnie watku wystapiles
> ukryty za cudzymi myslami(cytatami - cos jakby w przebrabiu),wiec tylko
> dlatego z ciekawosci, bez zlych intencji chcialem zrozumiec co wlasciwie
> chcesz przekazac. Pozdrowienia.


to dziecinna zabawa. W koncu sie znudzi.
Mam nadzieje, ze ci nie przeszkadza

( Wtracalski )

[Gość: z daleka]

???

Nic strasznego

[bigobserver]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> ???

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6520435&a=6524603

antysemityzm

[Gość: dana33]

nu, to wtrace swoje 3 grosze do dyskusji:

clinton i jelcyn sa na kolacji w moskwie. jelcyn mowi: u nas nie ma problemu
antysemityzmu. wiesz, w naszej filharmonii gra 45 zydow! a w dumie siedzi 87
zydow, a w operze pracuje 123 zydow.
a ile u was w waszyngtonie?
na co clinton: wiesz ja nie wiem i nie obchodzi mnie to.

[Gość: Janek]

85 + 47 = 132. :))

[wtracalski]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> 85 + 47 = 132. :))

a 62 + 95 = 157 !!!

[bigobserver]

wtracalski napisał:

> Gość portalu: Janek napisał(a):
>
> > 85 + 47 = 132. :))
>
> a 62 + 95 = 157 !!!


Liczenie jest religia obecnego pokolenia jest jego nadzieja i jego zbawieniem.

( Gertruda Stein )

[Gość: Janek]

Dana nie umie dodawać.

[bigobserver]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> Dana nie umie dodawać.

A czy ty umiesz myslec ?

[Gość: Janek]

Czy chodzi Ci o tekst "dany",czy o mój tekst1, czy o tekst "wtrącalskiego",
czy o mój tekst2, czy o Twój tekst1 ?

[Gość: dana33]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> Dana nie umie dodawać.

nu, po pierwsze nic nie dodawalam, po drugie to umiem liczyc do 4.

[Gość: Tomek44]

44+33=77

tomek

[Gość: jerzowa]

77 - 55= 22
no a 2+2 = 4 !
;)

[Gość: Tomek44]

Gość portalu: jerzowa napisał(a):

> 77 - 55= 22
> no a 2+2 = 4 !
> ;)
ale 44, 33, 77, to szczesliwe liczby dla Zydow

[Gość: jerzowa]

Ty mnie idziesz mowic...??????
Toz pisze wlasnie ze dwa i dwa to cztery!!!!!
Uj!

Nie...

[Gość: A.D.]

Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

> Gość portalu: jerzowa napisał(a):
>
> > 77 - 55= 22
> > no a 2+2 = 4 !
> > ;)
> ale 44, 33, 77, to szczesliwe liczby dla Zydow


>>Re: tomek
Autor: Gość: jerzowa IP: *.02-11-6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se
Data: 29-06-2003 12:39 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


-------------------------------------------------------------------------------
-
Ty mnie idziesz mowic...??????
Toz pisze wlasnie ze dwa i dwa to cztery!!!!!
Uj!

[Gość: Janek]

Czy chodzi Ci o tekst "dany",czy o mój tekst1, czy o tekst "wtrącalskiego",
czy o mój tekst2, czy o Twój tekst1 ?

Do dany33

[Gość: net4]

Czy jak dam zydowi w morde bo mnie oklamal na 25 shekli to to bedzie
antysemityzm?

[bigobserver]

Gość portalu: ɘ napisał(a):

> Czy jak dam zydowi w morde bo mnie oklamal na 25 shekli to to bedzie
> antysemityzm?



Ciasnota umysłowa się rozszerza.

[Gość: !!!]

nie wiem dlaczego ciagle wrwcamy do tego samego tematu
antysemityzm jest i bedzie tak jak anty-cokolwiek bedzie
jest niewielka roznica jezeli chodzi o "antysemityzm"
to jest cos co zydzi uzywaja kiedy sie ich konstruktywnie krytykuje albo
jezeli ma sie inne niewygodne dla ich "agenda"
z szacunkiem
"antysemita"

[Gość: dana33]

Gość portalu: net4 napisał(a):

> Czy jak dam zydowi w morde bo mnie oklamal na 25 shekli to to bedzie
> antysemityzm?

nu, zalezy oczywiscie czy dasz w morde zydowi, czy dasz w morde zlodziejowi?

[Gość: net4]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość portalu: net4 napisał(a):
>
> > Czy jak dam zydowi w morde bo mnie oklamal na 25 shekli to to bedzie
> > antysemityzm?
>
> nu, zalezy oczywiscie czy dasz w morde zydowi, czy dasz w morde zlodziejowi?

dam w morde zlodziejowi-oczywiscie ale zlodziej jest zydem.

[Gość: dana33]

Gość portalu: net4 napisał(a):

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > Gość portalu: net4 napisał(a):
> >
> > > Czy jak dam zydowi w morde bo mnie oklamal na 25 shekli to to bedzie
> > > antysemityzm?
> >
> > nu, zalezy oczywiscie czy dasz w morde zydowi, czy dasz w morde zlodziejow
> i?
>
> dam w morde zlodziejowi-oczywiscie ale zlodziej jest zydem.

nu, a w momencie, jak mu dajesz w morde, to wiesz ze on zyd? (zakladajac ze nie
nosi kapoty i kipy, oczywiscie, czyli nie jest zydem ortodoksyjnym, widocznym)
nie wiesz, wiec dajesz w morde zlodziejowi. to nie jestes. ale jak wiesz ze
zyd, i dajac mu w morde dodajesz, masz zydzie na zlodziejstwo, to jestes.
skomplikowane, co? ale zadaj sobie to pytanie, ze dajesz w morde wlochowi,
ktory jest zlodziejem (ladnie okradaja w metro w rzymie). to co, pomyslalbys w
takiej sytuacji, zeby sprawdzic, czy jestes "anty-italian"????

[Gość: net4]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość portalu: net4 napisał(a):
>
> > Gość portalu: dana33 napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: net4 napisał(a):
> > >
> > > > Czy jak dam zydowi w morde bo mnie oklamal na 25 shekli to to be
> dzie
> > > > antysemityzm?
> > >
> > > nu, zalezy oczywiscie czy dasz w morde zydowi, czy dasz w morde zlodz
> iejow
> > i?
> >
> > dam w morde zlodziejowi-oczywiscie ale zlodziej jest zydem.
>
> nu, a w momencie, jak mu dajesz w morde, to wiesz ze on zyd? (zakladajac ze
nie
>
> nosi kapoty i kipy, oczywiscie, czyli nie jest zydem ortodoksyjnym, widocznym)
> nie wiesz, wiec dajesz w morde zlodziejowi. to nie jestes. ale jak wiesz ze
> zyd, i dajac mu w morde dodajesz, masz zydzie na zlodziejstwo, to jestes.
> skomplikowane, co? ale zadaj sobie to pytanie, ze dajesz w morde wlochowi,
> ktory jest zlodziejem (ladnie okradaja w metro w rzymie). to co, pomyslalbys
w
> takiej sytuacji, zeby sprawdzic, czy jestes "anty-italian"????

To jak dajac w morde dodalbym "a masz ty zydzie zlodzieju"-to to jest
skaplikowane?A jakzesz to moze byc skaplikowane?
Jakbym dal wlochowi w morde dodajac:"a masz ty wlochu zlodzieju" to to nie jest
juz skaplikowane?.

A czy jak nazwalbym zyda ktory strzelil do dziecka idacego do szkoly
"zydem morderca "to tez skaplikowane?-bo dziecko bylo palestynskie
wiec semickie a zyd tez semita-ponoc-wiec ten co strzelil do
dziecka jest raczej antysemita-nieprawdaz?.To dopiero skaplikowane-co?

A jak poznam ze ten zlodziej to zyd?.No wiesz ja wiem ze zydzi sie kamufluja
za fasada :polaka,wlocha,francuza,niemca,i.t.d..Wtedy trzeba by bylo krzyczec
przy biciu w morde:a masz ty wstretny polaku"-tym bardziej ze zlodziej ma
nazwisko polskie Kwasniewski i mowi jezykiem polskim.To dopiero skaplikowane-co?

Ja ci dalem przyklad akurat z zydem ktory autentycznie nie oddal znajomemu 25
szekli jak ten kupowal u zyda kurtke skorzana.Poprostu wzial od znajomego 250
szekli i mial mu wydac 25 bo deal byl na 225 za kurtke.Jak znajomy poszedl do
niego na zaplecze po dobrych 10 minutach czekania zyd powiedzial'jakie 25 szekli
ja ci jestem winien?,a znajomy ze mial mu wydac 25 szekli z 250 ktore mu dal za
kurtke,a zyd ze on sobie nie przypomina zeby on jakas kurtke u niego kupowal
a znajomy ze kupil ja wlasnie u niego 10 minut temu,a zyd zeby udowodnil.
no jak mu udowodnisz jak zadnego receipt nie bylo,deal byl slowny.
Bo tak sie tez handluje-prawda?.
oczywiscie znajomy nie dal zydowi w morde (bylo to w Jerozolimie na wycieczce)

Oczywiscie znajomy zostal okradziony ale nie moglby w sadzie udowodnic nic
wiec po zydowsku to zyd goja nie okradl tylko mu wzial to co zydowskie bo goj
nie mogl mu nic udowodnic-co".Czy to tak po zydowsku sie handluje?.

& & #35 1076;& & #35 1091;& & #35 1088;& & #35 1072;& & #35 1082;

[bigobserver]

Gość portalu: <o napisał(a):

........


Иван Морозов

do falseneta

[Gość: oko]

A pozatym to wszyscy zdrowi?

[Gość: dana33]

Gość portalu: oko napisał(a):

> A pozatym to wszyscy zdrowi?

nu, pewno ze zdrowi. i kwitna tez. pobawic sie nie dajesz, oczko moje.
ale okreslonko "falsenet" piekne.... :)

do niby neta4

[Gość: dana33]

nu, mysle, ze 2 odpowiedzi zlodziejaszkowi nikow wystarcza. ale widze, ze
ciagniesz dalej, wiec nie bede bawic sie dluzej, bo mi szkoda czasu.

smieciu *.tnt3.chiega.da.uu.net

[net4]

Gość portalu: net4 napisał(a):

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > Gość portalu: net4 napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: dana33 napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: net4 napisał(a):
> > > >
> > > > > Czy jak dam zydowi w morde bo mnie oklamal na 25 shekli to
> to be
> > dzie
> > > > > antysemityzm?
> > > >
> > > > nu, zalezy oczywiscie czy dasz w morde zydowi, czy dasz w morde
> zlodz
> > iejow
> > > i?
> > >
> > > dam w morde zlodziejowi-oczywiscie ale zlodziej jest zydem.
> >
> > nu, a w momencie, jak mu dajesz w morde, to wiesz ze on zyd? (zakladajac z
> e
> nie
> >
> > nosi kapoty i kipy, oczywiscie, czyli nie jest zydem ortodoksyjnym, widocz
> nym)
> > nie wiesz, wiec dajesz w morde zlodziejowi. to nie jestes. ale jak wiesz z
> e
> > zyd, i dajac mu w morde dodajesz, masz zydzie na zlodziejstwo, to jestes.
> > skomplikowane, co? ale zadaj sobie to pytanie, ze dajesz w morde wlochowi,
>
> > ktory jest zlodziejem (ladnie okradaja w metro w rzymie). to co, pomyslalb
> ys
> w
> > takiej sytuacji, zeby sprawdzic, czy jestes "anty-italian"????
>
> To jak dajac w morde dodalbym "a masz ty zydzie zlodzieju"-to to jest
> skaplikowane?A jakzesz to moze byc skaplikowane?
> Jakbym dal wlochowi w morde dodajac:"a masz ty wlochu zlodzieju" to to nie
jest
>
> juz skaplikowane?.
>
> A czy jak nazwalbym zyda ktory strzelil do dziecka idacego do szkoly
> "zydem morderca "to tez skaplikowane?-bo dziecko bylo palestynskie
> wiec semickie a zyd tez semita-ponoc-wiec ten co strzelil do
> dziecka jest raczej antysemita-nieprawdaz?.To dopiero skaplikowane-co?
>
> A jak poznam ze ten zlodziej to zyd?.No wiesz ja wiem ze zydzi sie kamufluja
> za fasada :polaka,wlocha,francuza,niemca,i.t.d..Wtedy trzeba by bylo krzyczec
> przy biciu w morde:a masz ty wstretny polaku"-tym bardziej ze zlodziej ma
> nazwisko polskie Kwasniewski i mowi jezykiem polskim.To dopiero skaplikowane-
co
> ?
>
> Ja ci dalem przyklad akurat z zydem ktory autentycznie nie oddal znajomemu 25
> szekli jak ten kupowal u zyda kurtke skorzana.Poprostu wzial od znajomego 250
> szekli i mial mu wydac 25 bo deal byl na 225 za kurtke.Jak znajomy poszedl do
> niego na zaplecze po dobrych 10 minutach czekania zyd powiedzial'jakie 25
szekl
> i
> ja ci jestem winien?,a znajomy ze mial mu wydac 25 szekli z 250 ktore mu dal
za
>
> kurtke,a zyd ze on sobie nie przypomina zeby on jakas kurtke u niego kupowal
> a znajomy ze kupil ja wlasnie u niego 10 minut temu,a zyd zeby udowodnil.
> no jak mu udowodnisz jak zadnego receipt nie bylo,deal byl slowny.
> Bo tak sie tez handluje-prawda?.
> oczywiscie znajomy nie dal zydowi w morde (bylo to w Jerozolimie na wycieczce)
>
> Oczywiscie znajomy zostal okradziony ale nie moglby w sadzie udowodnic nic
> wiec po zydowsku to zyd goja nie okradl tylko mu wzial to co zydowskie bo goj
> nie mogl mu nic udowodnic-co".Czy to tak po zydowsku sie handluje?.

=============================
widac ze sie w na polskich bazarach wychowales, tam to normalka wzyscy wiemy.
'
sciereczko '*.tnt3.chiega.da.uu.net' tak juz przesiakles zlodziejstwem ze nawet
nick cie podnieca, ha?

=====================