OMAR FARIS - oskarżony o pacyfizm... !!!

[viva.palestyna.pl]

8 lipca 2003 o godzinie 10 w Sądzie Rejonowym dla Krakowa Śródmieście w
Krakowie: os. Kościuszkowskie 2 - w sali nr 12, odbędzie się rozprawa Omara
Farisa. Zarzut to przewodniczenie nielegalnemu zgromadzeniu w dniu 4 kwietnia
2003 na Krakowskim Rynku.

O godzinie 9:30 przed Gmachem Sądu odbędzie się pikieta.

POKAŻMY OMAROWI ORAZ WSZYSTKIM INNYM PRZEŚLADOWANYM AKTYWISTOM NASZĄ
SOLIDARNOŚĆ!

OMAR FARIS

[Gość: dana33]

viva.palestyna.pl napisał:

> 8 lipca 2003 o godzinie 10 w Sądzie Rejonowym dla Krakowa Śródmieście w
> Krakowie: os. Kościuszkowskie 2 - w sali nr 12, odbędzie się rozprawa Omara
> Farisa. Zarzut to przewodniczenie nielegalnemu zgromadzeniu w dniu 4 kwietnia
> 2003 na Krakowskim Rynku.
>
> O godzinie 9:30 przed Gmachem Sądu odbędzie się pikieta.
>
> POKAŻMY OMAROWI ORAZ WSZYSTKIM INNYM PRZEŚLADOWANYM AKTYWISTOM NASZĄ
> SOLIDARNOŚĆ!
>
> OMAR FARIS

[Gość: lolobolo]

porownujac PLO do organizacji terrorystycznej powinnac tez porownac IZRAEL jako
najwieksza organizacje teroorystyczna tego swiata - na ktora ty tez placisz
skladki w postaci podatku... nie manipuluj prosze !

Chetnie odwiedze Krakow w tych dniach !

[wtracalski]

Gość portalu: lolobolo napisał(a):

> porownujac PLO do organizacji terrorystycznej powinnac tez porownac IZRAEL
jako
>
> najwieksza organizacje teroorystyczna tego swiata - na ktora ty tez placisz
> skladki w postaci podatku... nie manipuluj prosze !
>
> Chetnie odwiedze Krakow w tych dniach !

Chetnie wydoje koze.

Ftracalski, Ty swintuchu!

[Gość: A.D.]

wtracalski napisał:

> Gość portalu: lolobolo napisał(a):
>
> > porownujac PLO do organizacji terrorystycznej powinnac tez porownac IZRAEL
>
> jako
> >
> > najwieksza organizacje teroorystyczna tego swiata - na ktora ty tez placis
> z
> > skladki w postaci podatku... nie manipuluj prosze !
> >
> > Chetnie odwiedze Krakow w tych dniach !
>
> Chetnie wydoje koze.

>>> Znowuz chcialbys oczy nam zamydlic!!! Wiadomo ze nie o dojenie Tobie
chodzi, ale o...ftracenie jej tego, czy owego...

Hi.Hi.Hi.Hi.Hi - zobaczymy AD w Krakowie.

[Gość: jarek]

[Gość: antysejonizm]

kazdy zyd sponsoruje armia faszystowska israelska ktora morduje bez karnie
palestynczykow od ponad 50 lat....

przeciwko OMARA FARISA stoja zamaskowanych sejonistow w polsce! a ich jest
sporo!

[Gość: jarek]

A kto finansuje Arabow , ktorzy morduja i klamia od 1600 lat, chyba nie Allah.

[Gość: A.D.]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> viva.palestyna.pl napisał:
>
> > 8 lipca 2003 o godzinie 10 w Sądzie Rejonowym dla Krakowa Śródmieście w
> > Krakowie: os. Kościuszkowskie 2 - w sali nr 12, odbędzie się rozprawa Omar
> a
> > Farisa. Zarzut to przewodniczenie nielegalnemu zgromadzeniu w dniu 4 kwiet
> nia
> > 2003 na Krakowskim Rynku.
> >
> > O godzinie 9:30 przed Gmachem Sądu odbędzie się pikieta.
> >
> > POKAŻMY OMAROWI ORAZ WSZYSTKIM INNYM PRZEŚLADOWANYM AKTYWISTOM NASZĄ
> > SOLIDARNOŚĆ!
> >
> > OMAR FARIS

[Gość: dana33]

Gość portalu: A.D. napisał(a):

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > viva.palestyna.pl napisał:
> >
> > > 8 lipca 2003 o godzinie 10 w Sądzie Rejonowym dla
Krakowa Śródmieście
> w
> > > Krakowie: os. Kościuszkowskie 2 - w sali nr 12,
odbędzie się rozprawa
> Omar
> > a
> > > Farisa. Zarzut to przewodniczenie nielegalnemu
zgromadzeniu w dniu 4
> kwiet
> > nia
> > > 2003 na Krakowskim Rynku.
> > >
> > > O godzinie 9:30 przed Gmachem Sądu odbędzie się
pikieta.
> > >
> > > POKAŻMY OMAROWI ORAZ WSZYSTKIM INNYM PRZEŚLADOWANYM
AKTYWISTOM NASZĄ
> > > SOLIDARNOŚĆ!
> > >
> > > OMAR FARIS

[Gość: Bnadem]

twój dom - nie odpowiedziałaś, komu ją ukradziono...

[Gość: jarek]

Moze oni wreszcie zaczna wyzwalac narody, ktore podbily i ktorym wymazali przeszlosc, czy ktos zwrocil uwage, ze jak jakies panstwo chcialo sie wyzwolic od nich to pierwsze co robilo, bylo wprowadzenie alfabetu lacinskiego ( Turcja i Indonezja), teraz tylko brakuje Persja ( albo jak jest nazywana po Arabsku - Iran), czyzby Persja przed ich podbojem nie uzywala innego alfabetu, na starych ich monetach to na arabski nie wyglada, Rosjanie tez chcieli wprowadzic na Ziemi Nadwislanskiej alfabet cyrylski tylko na szczescie zabraklo im czasu.

[Gość: A.D.]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość portalu: A.D. napisał(a):
>
> > Gość portalu: dana33 napisał(a):
> >
> > > viva.palestyna.pl napisał:
> > >
> > > > 8 lipca 2003 o godzinie 10 w Sądzie Rejonowym dla
> Krakowa Śródmieście
> > w
> > > > Krakowie: os. Kościuszkowskie 2 - w sali nr 12,
> odbędzie się rozprawa
> > Omar
> > > a
> > > > Farisa. Zarzut to przewodniczenie nielegalnemu
> zgromadzeniu w dniu 4
> > kwiet
> > > nia
> > > > 2003 na Krakowskim Rynku.
> > > >
> > > > O godzinie 9:30 przed Gmachem Sądu odbędzie się
> pikieta.
> > > >
> > > > POKAŻMY OMAROWI ORAZ WSZYSTKIM INNYM PRZEŚLADOWANYM
> AKTYWISTOM NASZĄ
> > > > SOLIDARNOŚĆ!
> > > >
> > > > OMAR FARIS

zaczynam rozumiec dlaczego Ci tak ciezko

[brennton]

duchowo na goscinnej ziemi amerykanskiej.
Przeciez, Twoim zdaniem, Amerykanie (Europejczycy)
ukradli te ziemie Indianom i dlatego targaja Toba wyrzuty sumienia.

Warto jednak dla scislosci przypomniec ,
ze Ziemie Swieta Arabowie ukradli Zydowm w 7 w. ne.

[Gość: jarek]

Jeszcze w VII wieku nie ukradli, bo bylo ich za malo i musieli z podatkow narzuconych Zydom i Chrzescijanom zyc ( bo jak ktos juz to powiedzial z Koranu nie mozna wyzyc, ale mozna go wykorzystac jako podrecznik do uciskania innych) ,ale oni cala ziemie Zydow ukradli w XIV wieku w czasie ich wojen z Krzyzowcami, ale jak juz zrozumielismy wtedy oni jeszcze nie byli tzw.Palstynczykami, tylko Arabami, to ich ta sprawa calkowicie nie obchodzi, dla nich rokiem "zero" jest rok 1948.

Hi,Hi,.....- czyzby okupacja Arabska Israela byla

[Gość: jarek]

Czyzby okupacja Arabska Israela e Judei byla rajem, np Zyd nie mogl jezdzic konno, moze bali sie Arabowie ,ze z konia spadnie, a potem nie bedzie w stanie placic podatkow, nie mogl do 1832 roku posiadac wlasnosci ziemskiej, moze tu sie bali ze moze sie do ziemi przywiaze i straci "ochote" do pracowania dla Arabow, nie mogl nawet posiadac dzewa oliwnego ani tez figowego, czysty raj Arabski.

Jesli sie wezmie pod uwage , ze Zydzi emigrowali do Hiszpani , do Morow ( nie byli Arabami) to mozna sobie wyobrazic jak im dobrze sie zylo pod okupacja Arabska. Moze ci wielcy milosnicy Arabskiego Islammu mi podadza nazwisko jakiegos Zyda na stanowisku panstwowym przed rokiem 1832, to sie bardzo uciesze.

[Gość: Bnadem]

[Gość: omek44]

Przeczytalem artykul w gazecie o marcu 68 i zdebialem z wrazenia.
Zawsze wiedzialem, ze wielu sposrod Arabow jest swietnymi aktorami,klamcami i
manipulatorami, ze ich smiech i placz sa nieszczere i potrafia plakac i
wzruszac sie na zawolanie, ze trzymajac za plecami noz, caluja cie jak
przyjaciela, ale ten artkul pokazuje, ze sa naprawde mistrzami w swojej
profesji. Niby pisza prawde, ale jak ja przedstawiaja!!! Zupelnie odwrocona!!!
Tacy wlasnie sa.
viva.palestyna.pl/news/felietony.php
Idzcie po sad i protestujcie. Oni wam za to kiedys dobrze zaplaca. Powodzenia.

[Gość: A.D.]

Gość portalu: omek44 napisał(a):

> Przeczytalem artykul w gazecie o marcu 68 i zdebialem z wrazenia.
> Zawsze wiedzialem, ze wielu sposrod Arabow jest swietnymi aktorami,klamcami
i
> manipulatorami, ze ich smiech i placz sa nieszczere i potrafia plakac i
> wzruszac sie na zawolanie, ze trzymajac za plecami noz, caluja cie jak
> przyjaciela, ale ten artkul pokazuje, ze sa naprawde mistrzami w swojej
> profesji. Niby pisza prawde, ale jak ja przedstawiaja!!! Zupelnie
odwrocona!!!
> Tacy wlasnie sa.
> viva.palestyna.pl/news/felietony.php
> Idzcie po sad i protestujcie. Oni wam za to kiedys dobrze zaplaca.
Powodzenia.


>> Jest oczywistym ze zajrzales do zydowskiego slownika usilujac doszukac sie
znaczenia slowa PRAWDA! Takie slowo tam nie istnieje, jest w tym
miejscu...'antysemityzm' . Poza tym wskaz gdzie i w ktorym felietonie cos
zostalo sfalszowane i wierze ze napewno to sprostuja i ciebie przeprosza....

[wtracalski]

Gość portalu: A.D. napisał(a):

> Gość portalu: omek44 napisał(a):
>
> > Przeczytalem artykul w gazecie o marcu 68 i zdebialem z wrazenia.
> > Zawsze wiedzialem, ze wielu sposrod Arabow jest swietnymi aktorami,klamcam
> i
> i
> > manipulatorami, ze ich smiech i placz sa nieszczere i potrafia plakac i
> > wzruszac sie na zawolanie, ze trzymajac za plecami noz, caluja cie jak
> > przyjaciela, ale ten artkul pokazuje, ze sa naprawde mistrzami w swojej
> > profesji. Niby pisza prawde, ale jak ja przedstawiaja!!! Zupelnie
> odwrocona!!!
> > Tacy wlasnie sa.
> > viva.palestyna.pl/news/felietony.php
> > Idzcie po sad i protestujcie. Oni wam za to kiedys dobrze zaplaca.
> Powodzenia.
>
>
> >> Jest oczywistym ze zajrzales do zydowskiego slownika usilujac doszukac
> sie
> znaczenia slowa PRAWDA! Takie slowo tam nie istnieje, jest w tym
> miejscu...'antysemityzm' .

Jeszcze kiedys pojmiesz, ze definicja i finis sa z jednego korzenia.
(Lec)

He,he...

[Gość: A.D.]

wtracalski napisał:

> Gość portalu: A.D. napisał(a):
>
> > Gość portalu: omek44 napisał(a):
> >
> > > Przeczytalem artykul w gazecie o marcu 68 i zdebialem z wrazenia.
> > > Zawsze wiedzialem, ze wielu sposrod Arabow jest swietnymi aktorami,kl
> amcam
> > i
> > i
> > > manipulatorami, ze ich smiech i placz sa nieszczere i potrafia plakac
> i
> > > wzruszac sie na zawolanie, ze trzymajac za plecami noz, caluja cie ja
> k
> > > przyjaciela, ale ten artkul pokazuje, ze sa naprawde mistrzami w swoj
> ej
> > > profesji. Niby pisza prawde, ale jak ja przedstawiaja!!! Zupelnie
> > odwrocona!!!
> > > Tacy wlasnie sa.
> > > viva.palestyna.pl/news/felietony.php
> > > Idzcie po sad i protestujcie. Oni wam za to kiedys dobrze zaplaca.
> > Powodzenia.
> >
> >
> > >> Jest oczywistym ze zajrzales do zydowskiego slownika usilujac dos
> zukac
> > sie
> > znaczenia slowa PRAWDA! Takie slowo tam nie istnieje, jest w tym
> > miejscu...'antysemityzm' .
>
> Jeszcze kiedys pojmiesz, ze definicja i finis sa z jednego korzenia.
> (Lec)


>> Przed chwila miales niecne zamiary wobec...kozy. Teraz widze ze jednak nie
masz spokoju i nadal ten...korzen Tobie dokucza. Jakis Ty...zydowski,
ftracalski!!!

[Gość: !!!]

komu tu ja uwierze, danie krwawa raczka dla ktorej terrorysta to ktos kto nie
popiera israela i jak ona jest dumny z tego ze isralczycy strzelaja do 7
letnich "terrorystow" czy omar faris

i tu jest dylemat.....he he, just kidding

[Gość: z daleka]

Ja zupelnie nie rozumiem po co tem rejwach. Uwazam ze wszyscy obroncy Omara
maja racje. Facet jest w porzadku i nie powinien odwowiadac przed zadnym
sjonistycznym sadem, nawet jesli miesci sie on w Krakowie. To hanba czepiac
sie porzadnych, spokojnych naukowcow. Precz z prawem, spalic sady, i przegnac
sedziow. Nie beda nam cywilizowanym mowili co jest w porzadku a co nie.

He,he...

[Gość: A.D.]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Ja zupelnie nie rozumiem po co tem rejwach. Uwazam ze wszyscy obroncy Omara
> maja racje. Facet jest w porzadku i nie powinien odwowiadac przed zadnym
> sjonistycznym sadem, nawet jesli miesci sie on w Krakowie. To hanba czepiac
> sie porzadnych, spokojnych naukowcow. Precz z prawem, spalic sady, i
przegnac
> sedziow. Nie beda nam cywilizowanym mowili co jest w porzadku a co nie.


>> Jak mozna protestowac przeciwko wojnie, prawda? I to szczegolnie takiej,
do ktorej wciagneli syjonisci Stany! Przeciez to jest ...'antysemityzm'!!!

[Gość: z daleka]

Co ty pieprzysz, jaki antysemityzm. Masz fobie na tym punkcie. Czy cztales co
napisalem? Przeliteruj jeszcze raz i zanow bilet na lot do Krakowa. Przylacz
sie czynnie do protestu przeciwko sjonistycznemu prawodawstwu polskiemu
przesladujacemu naukowcow arabskich.

[Gość: A.D.]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Co ty pieprzysz, jaki antysemityzm. Masz fobie na tym punkcie. Czy cztales
co
> napisalem? Przeliteruj jeszcze raz i zanow bilet na lot do Krakowa. Przylacz
> sie czynnie do protestu przeciwko sjonistycznemu prawodawstwu polskiemu
> przesladujacemu naukowcow arabskich.


>> Ni napisales, ale ...czytam twoje mysli. Zamy sie nie od wczoraj...

>> Poza tym nawet burmistrza Krakowa wsadzono gdzies na przechowanie w
czasie, gdy wasz pacholek tam smierdzial. Wiec czego mozna sie spodziewac w
stosunku do Palestynczyka?

[galgenbaum]

pl.indymedia.org/pl/2003/06/2046.shtml

dana/wtracalski/tomek

[Gość: mirmil]

toczycie piane, bo chodzi o faceta, ktory chodzil na manifestacje antywojenne,
czy dlatego, ze to arab?

nieladnie.

[wtracalski]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> toczycie piane, bo chodzi o faceta, ktory chodzil na manifestacje
antywojenne,
> czy dlatego, ze to arab?
>
> nieladnie.

Biedak, ma niewielu wrogow, ale przyjaciol mu nie zazdroszcze.

a Tys, kto, arab czy pasyfista?

[brennton]

tak inteligentnie, jak wtracalski, nie zamierzam Ci odpowiadac.

Pytam wprost.

Bronisz Omara, bos Arab, czy pasyfista*?


*Pasyfizm - odmiana pacyfizmu polegajaca na tym, ze wojny nam niewygodne
uznajemy za niesluszne (gdy np. Izrael zajmuje sie Palestyna i Syria)

wojny nam wygodne (gdy rzadzaca banda islamska w Sudanie w Chartumie
zabija Chrzescijan) uznajemy za sluszne.

to powyzej bylo do Mirmila

[brennton]

przepraszam, Wtracalski, blad maszynowy.

tlumaczenie zupelnie niepotrzebne

[Gość: mirmil]

Ktoz przy zdrowych zmyslach moglby pomyslec, ze wtracalski sie ujmuje za
arabem???

Mysle, ze przeprosiny tez nie sa w takim razie potrzebne, ale oczywiscie to
zalezy wylacznie od osoby zainteresowanej i nie zamierzam sie tutaj wtracac -
byc moze sama sugestia obrony araba jest juz dla delikwenta obrazliwa.

potrzebne, jezeli chcesz byc wiarygodny

[brennton]

jestes jednym z czolowych dyskutantow tego forum.

1. Bronisz np. prawa Palestynczkow do zycia we wlasnym panstwie.

Oczywiscie wolno Ci, to zaden dyshonor.

2. Ale np. zaciekle dyskutowales z Crassusem, czy blokada portu,
a zatoki, to to samo, czy nie.
Nasuwalo to przypuszczenie, ze chodzi o:
a) skompromitowanie M.C.
lub
b) ucieczke od PODSTAWOWEJ kwestii,
ze w roku 1967 to Arabowie dazyli do wojny, a nie Izrael.

Nasuwa to rozne podejrzenia.
zapewniam Cie, ze z mojego punktu widzenia nie jest obojetne, czy stosujesz
przerozne manipulacje (przyznaje, ze na dobrym poziomie) dlatego, ze jestes
Arabem, czy dlatego, ze wyznajesz Islam (nie bedac Arabem) ,
czy tez z jeszcze innych powodow.

[Gość: mirmil]

brennton napisał:

> jestes jednym z czolowych dyskutantow tego forum.
>
> 1. Bronisz np. prawa Palestynczkow do zycia we wlasnym panstwie.
>
> Oczywiscie wolno Ci, to zaden dyshonor.
>
> 2. Ale np. zaciekle dyskutowales z Crassusem, czy blokada portu,
> a zatoki, to to samo, czy nie.
> Nasuwalo to przypuszczenie, ze chodzi o:
> a) skompromitowanie M.C.
> lub
> b) ucieczke od PODSTAWOWEJ kwestii,
> ze w roku 1967 to Arabowie dazyli do wojny, a nie Izrael.

bynajmniej, to czy ktokolwiek dazyl do wojny jedna sprawa, a to czy wg
obowiazujacych regul dzialania ktorejs ze stron jest uznawana za agresje - jest
to juz inna sprawa. a blokada portu, to nie blokada zatoki itp itd i w koncu
wojne rozpoczal izrael atakiem na inne panstwa. czy te panstwa mialy faktycznie
przewidziane zaatakowac izrael, tego sie nie dowiemy nigdy. ze zaatakowal
izrael i tak rozpoczela sie wojna - to fakt.


> Nasuwa to rozne podejrzenia.
> zapewniam Cie, ze z mojego punktu widzenia nie jest obojetne, czy stosujesz
> przerozne manipulacje (przyznaje, ze na dobrym poziomie)


wszystko to co ci sie nie podoba to manipulacja? kiedys crassus napisal cos w
stylu "ja lubie nie tylko jak spadaja bomby, ja lubie to uzasadnic z punktu
widzenia prawa" - a wojny w 67 z punktu widzenia prawa nie uzasadni. faktem
jest, ze zaatakowal izrael - czy inne panstwa chcialy zaatakowac izrael? coz.
oczywiscie ze izrael bedzie mowil, ze tak - co mam mowic?


dlatego, ze jestes
> Arabem, czy dlatego, ze wyznajesz Islam (nie bedac Arabem) ,
> czy tez z jeszcze innych powodow.

a dla mnie takie rzeczy jak nacja/religia/kultura sa wlasnie raczej obojetne, a
z pewnoscia juz na tym forum. stad zapewne roznice w ocenie tych samych
wydarzen.

to sa wlasnie te Twoje "bajki", Mirmil

[brennton]

ze uzyje tego eufemizmu,
jak zwykle zmieniasz temat.

Tak mozesz z dzieciakami na tym forum, ale nie ze mna.

W latach 60.tych przeprowadzenie armii ze stanu podwyzszonej gotowosci bojowej
do stanu zesrodkowania i gotowosci do walki na granicach to kwestia okolo
tygodnia.

Wiec historycy wojskowosci doskonalle wiedza, ze to egipt w porozumienieu
z syria planowal uderzenie na Izrael w rok 1967.
Nie masz co udawac, ze nie wiesz, gdy sprawa jest doskonale znana.

a materialow historycznych jest na ten temat sporo:
a i w internecie masa.
piszesz: w gogle.pl: izrael, egipt, wojna 1967

www.jewish.org.pl/polskie/materialy/israel-site/wojny/6.htm

[Gość: Bnadem]

brennton napisał:

> tak inteligentnie, jak wtracalski, nie zamierzam Ci odpowiadac.
>
> Pytam wprost.
>
> Bronisz Omara, bos Arab, czy pasyfista*?
>
>
> *Pasyfizm - odmiana pacyfizmu polegajaca na tym, ze wojny nam niewygodne
> uznajemy za niesluszne (gdy np. Izrael zajmuje sie Palestyna i Syria)
>
> wojny nam wygodne (gdy rzadzaca banda islamska w Sudanie w Chartumie
> zabija Chrzescijan) uznajemy za sluszne.



A winni zbrodni w Sudanie są oczywiście Palestyńczycy....
Wiesz, Brennton, trochę mnie rozczarowałeś...
Pozdrawiam
Bnadem

nie pozuje, jak Mirmil, na sprawiedliwego

[brennton]

wsrod narodow.
dlatego tez, ten Pan, mnie z lekka denerwuje.

Propaganda.
Nie zaprzeczam, na dobrym poziomie.

[Gość: Bnadem]

brennton napisał:

> wsrod narodow.
> dlatego tez, ten Pan, mnie z lekka denerwuje.
>
> Propaganda.
> Nie zaprzeczam, na dobrym poziomie.


... Białorusinów za zbrodnie Rosjan w Czeczenii - to też będzie bez pozerstwa...

Moje stanowisko

[brennton]

bylo zawsze pryncypialne.
Izrael ma sie wycofac z wiekszosci West Bank.
A podkladanie bomb pod niewinnych ludzi w Izraelu jest bandytyzmem,
a nie walka narodowo-wyzwolencza.
Nie mam specjalnie nic do Omara.

Natomiast do Mirmila, owszem, troche.

odniosles bledne wrazenie

[Gość: mirmil]

brennton napisał:

> tak inteligentnie, jak wtracalski, nie zamierzam Ci odpowiadac.
>
> Pytam wprost.
>
> Bronisz Omara, bos Arab, czy pasyfista*?
>

odniosles bledne wrazenie, ze ja tu kogokolwiek bronie. ja tylko zwracam uwage
na interesujacy fakt, ze watek o arabie-demonstrancie dziwnym trafem i w dosc
krotkim czasie przyciagnal okreslona kategorie forumowiczow.

wypadaloby zadac sobie pytanie: czy sa oni na tym watku ze wzgledu na
demonstranta czy ze wzgledu na araba? a poniewaz przejrzalem sobie watki, gdzie
omawialo sie demonstracje antywojenne, sklaniam sie ku tej drugiej mozliwosci,
co tez martwi mnie z lekka, bo nie lubie ludzi uprzedzonych do innych
nacji/religii/grup kulturowych etc.

ot i cala sprawa.

p.d.

1. pacyfista nie jestem

2. na pytania tyczace sie mojej narodowosci, religii i inne podobne nie
odpowiadam, gdyz sprzeciwiam sie klasyfikowaniu ludzi na podstawie tychze
wlasnie kryteriow i nie zycze sobie, zeby mnie ktokolwiek w ten sposob ocenial.
dodam, co juz powiedzialem kilku innym osobom, ze "oskarzanie" mnie o bycie
arabem zupelnie mnie nie rusza, podobnie jak nie ruszalyby mnie "oskarzenia" o
bycie zydlem, szwabem, ruskim, czarnuchem, zoltkiem itp. obawiam sie, ze
myslimy w zupelnie innych kategoriach, a te wlasnie podstawowe roznice w
postrzeganiu rzeczywistosci przekladaja sie na sympatie czy tez antypatie
forumowe.

[alef_35]

viva.palestyna.pl napisał:

> 8 lipca 2003 o godzinie 10 w Sądzie Rejonowym dla Krakowa Śródmieście w
> Krakowie: os. Kościuszkowskie 2 - w sali nr 12, odbędzie się rozprawa Omara
> Farisa. Zarzut to przewodniczenie nielegalnemu zgromadzeniu w dniu 4 kwietnia
> 2003 na Krakowskim Rynku.
>
> O godzinie 9:30 przed Gmachem Sądu odbędzie się pikieta.
>
> POKAŻMY OMAROWI ORAZ WSZYSTKIM INNYM PRZEŚLADOWANYM AKTYWISTOM NASZĄ
> SOLIDARNOŚĆ!
>
> OMAR FARIS

[Gość: A.D.]

alef_35 napisał:

> viva.palestyna.pl napisał:
>
> > 8 lipca 2003 o godzinie 10 w Sądzie Rejonowym dla Krakowa Śródmieście w
> > Krakowie: os. Kościuszkowskie 2 - w sali nr 12, odbędzie się rozprawa Omar
> a
> > Farisa. Zarzut to przewodniczenie nielegalnemu zgromadzeniu w dniu 4 kwiet
> nia
> > 2003 na Krakowskim Rynku.
> >
> > O godzinie 9:30 przed Gmachem Sądu odbędzie się pikieta.
> >
> > POKAŻMY OMAROWI ORAZ WSZYSTKIM INNYM PRZEŚLADOWANYM AKTYWISTOM NASZĄ
> > SOLIDARNOŚĆ!
> >
> > OMAR FARIS

[Gość: titus_flavius]

Ave,

Zapamiętajcie to sobie dobrze: wyznawcy islamu nie muszą przestrzegać prawa niewiernych. Ciekawe też, co będzie, gdy populacja muzułmanów wzrośnie jeszcze trochę? Zaprawdę, Omar Faris to wielki człowiek: wyprzedza swoje czasy!

T.

[Gość: A.D.]

Gość portalu: titus_flavius napisał(a):

> Ave,
>
> Zapamiętajcie to sobie dobrze: wyznawcy islamu nie muszą przestrzegać prawa
nie
> wiernych. Ciekawe też, co będzie, gdy populacja muzułmanów wzrośnie jeszcze
tr
> ochę? Zaprawdę, Omar Faris to wielki człowiek: wyprzedza swoje czasy!
>
> T.

>> Daj Allahu zeby sie zmienilo. Na lepsze, to wroce tam i wezme sobie jeszcze
z cztery zony...

[Gość: titus_flavius]

Ave,

Allah z tobą, bracie.

T.

[Gość: z daleka]

Jeszcze raz pytam, o co ten rejwach? Nikt mi nie powie ,ze rzeczywista
przyczyna jest wykroczenie naukowca Omara przeciwko przepisom porzadkowym
suwerennego panstwa polskiego. Przeciez nie chodzi o to nu,nu co mu sad
przylozy, ani o smieszna grzywne jaka byc moze zostanie zasadzona,albo i nie.
Chodzi przeciez o zademonstrowanie tego,ze Palestynczycy i zwolennicy tzw.
Międzynarodowej Koalicji Na Rzecz Powrotu
Uchodźców Palestyńskich(do Izraela) sa tu tj. w Polce, W Krakowie(i sa liszaca
sie sila) i ze nikt im nie bedzie mowil co wolno a czego nie. Jest to wyrazna
prowokacja w celu rozdmuchania blachego wykroczenia dla duzej zadymy. Potem
beda artykuly w gazetach, dyskusje w radiu i telewizji tzw "z gowna problem".
Znane numery, przejrzyste jak meduza.

coz...

[Gość: mirmil]

znowu arabski spisek, ciemne machinacje, ukryte intencje, ktore ty, znawca
podlosci tych ludzi, nam tutaj wyjasnisz, prawda?

to nawet zabawne, jak modna jest "spiskowa teoria", a tylko w zaleznosci od
obiektu nienawisci, zmieniaja organizatorzy tego spisku. hahahahaaaaaa

[Gość: z daleka]

Ty jak zwykle z grubej rury.Dziwne ze tym razem bez pliku rezolucji ONZ. Ale
do rzeczy. Co takiego strasznego sie stanie jesli pan Omar wystapi przed
polskim sadem i zastosowane do niego zostanie polskie prawo tak jak do kazdego
polskiego obywatela w podobnym przypadku. Czy jest to powod do afery? pikiety?
zadymy? czegokolwiek? Odowiedz Mirmilu, czy prawomocne panstwo ma prawo zedac
od obywateli przestrzegania prawa?

hej, hej mirmilu

[Gość: z daleka]

Co sie stalo? Zrejteroweles? Zadalem proste pytanie, powtarzam odowiedz
Mirmilu, czy prawomocne panstwo ma prawo zedac
od obywateli przestrzegania prawa?

[Gość: z daleka]

Ile czasu mozna robic siusiu? Ja czekam.

& frac14;& para;D& sup2;

[galgenbaum]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Ile czasu mozna robic siusiu? Ja czekam.


Co cie tak boli ?

pl.indymedia.org/pl/2003/06/2046.shtml

[Gość: z daleka]

Dosyc trudo cie zrozumiec. Jesli zas chodzi o bole, to dziekuje wszysto ok.

[galgenbaum]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Dosyc trudo cie zrozumiec. Jesli zas chodzi o bole, to dziekuje wszysto ok.


To sie ciesze.
Jakos nie potrafie sie przyzwyczaic, ze ty to ten, ktory nigdy nie rozumie, jak
rozumiec nie chce a to zdarza sie czesto.
Juz cie nie bede niepokoil.

Badz zdrowy i zostan daleko.

[Gość: z daleka]

Strasznie szybko podwijasz ogon. Bog z toba.

[galgenbaum]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Strasznie szybko podwijasz ogon. Bog z toba.

Nie badz smieszny.
Wszystkie proby nawiazania z toba dyskusji koncza sie twoimi pretensjami i
wycofaniem sie w stylu obrazonej panienki.
Stwierdzilem, ze ty wcale nie jestes zainteresowany dyskusja lecz chcesz z
siebie poprostu wyrzcic jad.

Za zyczenia dziekuje i zycze ci dwukrotnie wiecej tego samego, czego ty mi
zyczysz.

[Gość: z daleka]

Czy mialem przyjemnosc z toba kiedykolwiek dyskutowac? Po prostu nie pamietam.
Ja nie wykrecam sie, ani nie wycofuje. Jak narazie nie przedstawiles niczego z
czym moznaby podjac dyskusje. Ale wszystko przed nami.

[galgenbaum]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Czy mialem przyjemnosc z toba kiedykolwiek dyskutowac? Po prostu nie
pamietam.
> Ja nie wykrecam sie, ani nie wycofuje. Jak narazie nie przedstawiles niczego
z
> czym moznaby podjac dyskusje. Ale wszystko przed nami.



Przyjemnosci chyba nie miales ale proby podejmowalem kilkakrotnie.


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6518694&a=6583810

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6597825&a=6597825

konczy sie jednak zawsze podobnie.

[Gość: z daleka]

Przepraszam, skleroza. Ale mam nedzieje, ze nie o tym chcesz rozmawiac.Tamtan
temat uwazam za wyczerpany i naprawde niewazne na czyje wyszlo.

Nu, z daleka gosciu...

[Gość: A.D.]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Czy mialem przyjemnosc z toba kiedykolwiek dyskutowac? Po prostu nie
pamietam.
> Ja nie wykrecam sie, ani nie wycofuje. Jak narazie nie przedstawiles niczego
z
> czym moznaby podjac dyskusje. Ale wszystko przed nami.


>>>Nu, to ja sie ciesze ze twoje bole sa O.K. Ale z tym podwijaniem ogona, to
nieco przesadziles. Spojrz gdzie ten twoj nosisz....

>> Nie znamy okolicznosci i nie wiemy dlaczego Abu omar zostal istotnie
zatrzymany i teraz ma odpowiadac przed sadem. To mogla byc spontaniczna
manifestacja, lub organizatorzy mogli nie dostac pozwolenia. Jezeli wszysko
odbylo sie bez zaklocen, to po co sie zabawiac w sady? Szczegonie ze te sady
po prostu nie sluza....sprawiedliwosci tam. Wniosek: poniewaz jest to
Palestynczyk, jakis zyd w rzadzie popycha sprawe....Moze smieszne, ale macie
przeciez swoje dyrektywy....No i cieszyc sie mozna ze Mossad jeszcze nie
zamordowal tego 'prowokatora'!

Cieszyc sie mozna, ze Stany sa panstwem prawa.

[brennton]

i Twoje wypowiedzi najzupelniej ignoruja.
Gdybys bowiem byl w posiadaniu jakiejs wiedzy tajemnej,
co sugerujesz, juz dawno bylbys na przesluchaniu w FBI.

Dla tysiecy fantastow, takich jak Ty,
ma sie nadal w tym kraju glebokie zrozumienie.

Oczywiscie!

[Gość: A.D.]

brennton napisał:

> i Twoje wypowiedzi najzupelniej ignoruja.
> Gdybys bowiem byl w posiadaniu jakiejs wiedzy tajemnej,
> co sugerujesz, juz dawno bylbys na przesluchaniu w FBI.
>
> Dla tysiecy fantastow, takich jak Ty,
> ma sie nadal w tym kraju glebokie zrozumienie.

>> Stany sa panstwen oprawa. Ktore sobie pisza z dnia na dzien w zaleznosci od
potrzeb! To tez prawo. No a z klamstawami, ktore sie wypisuje latami na
pierwszej stronie dziennikow, raczej trudno walczyc, bo ci, co te klamstwa
podaja do wiadomosci jako 'prawde', niestety sa rowniez i wlasciecielami
mediow... No i tymi, ktorym najbardziej zalezy na klamstwa utrzymywaniu. Nie
ma zadnej 'wiedzy tajemnej' na tematy 9/11. Sa podane oficjalne klamstwa i
ukrywa sie prawde. Gdzie jest oficjalny raport o 9/11? Posobnie jak w
zabojstwie Kennedy'iego; w wyborach Busha; mord FBI w Waco, sprawa USS
Liberty, i tysiace innych brudow, ktore sa ukrywane i oficjalnie propagowane
w 'swojej' wersji.Dla ciebie, w pierwszej kolejnosci! To jest bardzo
niezrozumiale, wiec nie trudz sie prosze....

Ty sie nie trudz, AhmeD

[brennton]

i zajmij sie, jak Ci slusznie niektorzy doradzaja,
jakims pozytecznym zajeciem, chocby majsterkowaniem.

jezeli masz, naturalnie, chociaz jedna prawa reke.

Widac bowiem, ze nie tylko czytanie, ale i pisanie przychodzi Ci
z duza trudnoscia.

[Gość: Sławek]

viva.palestyna.pl napisał:

> 8 lipca 2003 o godzinie 10 w Sądzie Rejonowym dla Krakowa Śródmieście w
> Krakowie: os. Kościuszkowskie 2 - w sali nr 12, odbędzie się rozprawa Omara
> Farisa. Zarzut to przewodniczenie nielegalnemu zgromadzeniu w dniu 4 kwietnia
> 2003 na Krakowskim Rynku.
>
> O godzinie 9:30 przed Gmachem Sądu odbędzie się pikieta.
>
> POKAŻMY OMAROWI ORAZ WSZYSTKIM INNYM PRZEŚLADOWANYM AKTYWISTOM NASZĄ
> SOLIDARNOŚĆ!
>
> OMAR FARIS

[net4]

viva.palestyna.pl napisał:

> 8 lipca 2003 o godzinie 10 w Sądzie Rejonowym dla Krakowa Śródmieście w
> Krakowie: os. Kościuszkowskie 2 - w sali nr 12, odbędzie się rozprawa Omara
> Farisa. Zarzut to przewodniczenie nielegalnemu zgromadzeniu w dniu 4 kwietnia
> 2003 na Krakowskim Rynku.
>
> O godzinie 9:30 przed Gmachem Sądu odbędzie się pikieta.
>
> POKAŻMY OMAROWI ORAZ WSZYSTKIM INNYM PRZEŚLADOWANYM AKTYWISTOM NASZĄ
> SOLIDARNOŚĆ!
>
> OMAR FARIS

Omar, jesteśmy z Tobą - Stop Okupacji www.irak.pl

[Gość: Independent]

Drogi Omar, jesteśmy z Tobą!
www.irak.pl

LIGA ANTYISLAMSKA

[Gość: Arek]

Wchodzac do Europy jedyna szansa na przetrwanie, to organizacja tego typu,
ktora nie dopusci do islamizacji Polski (tak jak obecnie Francja).
Oslow gloszacych milosc do Arabow nie zabraknie, przedewszystkim w grupie
zglodnialych antyzydow, dla ktorych sojusz z najwiekszym gownem jest mozliwy,
byle dokopac Zydowi.

Naucz sie miłości, Arek. Albo oducz nienawiści :)

[Gość: Independent]

Nikt z nas - działaczy antywojennych - nie chce dokopywać ani Żydom ani
Arabom. Nikomu. Nie chcemy tylko rzezi za ropę dla Exxonu Mobilu, Halliburtonu
Cheneya i Unocalu Busha.

A propos konfliktu arabsko-zyd. -
spójrz np. na ruch Gush-Shalom:

www.irak.pl

[Gość: Arek]

Hm, lewica i jej idealy, to piekne, tylko...
Nienawisci nie mam, tylko zyciowe doswiadczenia i obserwuje troche.
Palestyna ze swoimi mieszkancami jak najbardziej prawo do niepodleglego panstwa
ma. Tylko czy droga Hamasu i im podobnym jest sluszna, mysle ze nie.
Milosci do Arabow zycze Ci bardzo wtedy gdy zamieszkasz miedzy nimi, tu w
Europie, w domu twym.

Milosnicy Sadama uwielbiaja sadomasochizm

[Gość: mirmat]

Czy nie sadzisz, ze twoja pedalska milosc nie kazdemu pasuje????

[sokolka2]

200 zl kary to noic dla omara
ciekawe ze nic nie pisze o tym
viva.palestyna,tylko arabskim
zwyczajem odtrobila swoje zawciestwo