Twardogłowy prokurator będzie badał śmierć kana...

[Gość: piotr.ny]

cholera, zadnych lewackich postow demaskujacych spisek CIA?

To sie nawet pacolom, w glowie nie miesci...

[Gość: pytek]

..czy ktos chce pertraktowac z takimi systemami?? Prosze bardzo-
gdzie jestescie pacole?? Czekacie jak USA sie za was i dla was
wystawi-zeby bylo kogo krytykowac?

[Gość: Poszi]

> cholera, zadnych lewackich postow demaskujacych spisek CIA?

Masz jakąś obsesję na punkcie "lewaków". Dla Ciebie "lewakiem"
jest chyba każdy, kto się z Tobą nie zgadza we wszystkim.

Iran jest krajem, w którym łamie się prawa człowieka. Rządy (i
organizacje pozarządowe) krajów demokratycznych powinny przy
każdej okazji naciskać na zmianę tej sytuacji. Jednocześnie jest
to kraj, który w ostatnich latach przeżył niedokończoną
"kontrrewolucję" islamską, w którym wewnątrz kraju znaczna część
ludzi rozumie koniecznośc zmian. Nie można zatem obrażać
wszystkich Irańczyków i jednoczyć reformatorów z twardogłowymi
poprzez bezsensowne wymachiwanie szabelką ("óś zła").

"óś zła"??? chyba "oś zła"

[Gość: piotr.ny]

to tylko moja zwykla ciekawosc dlaczego informacja a
uciekinierach z Kuby wywoluje emocje, a ta nie. Zreszta nie
omieszkales zaznaczyc ze posrednio wspolwinnym za wstrzymanie
reform w Iranie jest ktos wymachujacy szabelka. GRATULUJE

Tzw. oś zła

[Gość: Poszi]

Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

> to tylko moja zwykla ciekawosc dlaczego informacja a
> uciekinierach z Kuby wywoluje emocje, a ta nie.

Można czasem napisać to czy owo tu na forum, ale nie muszę
komentować każdej informacji, zwłaszcza mało dyskusyjnej (chyba
nie sądzisz, że ktoś będzie bronił "twardogłowych").

> Zreszta nie
> omieszkales zaznaczyc ze posrednio wspolwinnym za wstrzymanie
> reform w Iranie jest ktos wymachujacy szabelka. GRATULUJE

Napisałem "Nie można zatem obrażać
wszystkich Irańczyków i jednoczyć reformatorów z twardogłowymi
poprzez bezsensowne wymachiwanie szabelką ("oś zła")."

Powiedz, gdzie tu mowa o współwinie we wstrzymywaniu reform? Wiem
doskonale, że pierwsze poważne protesty i ich stłumienie były w
1999 roku zanim jeszcze pewien geniusz polityczny wypalił z "osią
zła". Ale uważam, że to wymachiwanie szabelką nie służy sprawie
reformatorów.

[Gość: Lysy]

...że to wymachiwanie szabelką nie służy sprawie reformatorów....

Jakich reformatorow ? do qrwy nedzy !, co ty chlopie erdolisz !
Chatami ?? to pionek, bezwolna marionetka bez wladzy, kukla,
figurant a do tego srajacy ze strachu w galabije.
To taki 'reformator' jak i nasz Rakowski czy Messner (pamietasz
ich ?). To takie pieprzenie o reformach bez reform.
Reforma bedzie w Iranie gdy padnie islamofaszystowski rezym,
oddzieli sie religie od panstwa, kobiety zdejma te ochydne
szmaty z glow, i kazdy bedzie mogl mowic to co mu sie podoba.

[Gość: Poszi]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

>
> Jakich reformatorow ?

Ruch reformatorski potrzebuje poparcia społecznego. Sentymenty
antyamerykańskie są tam silne. Nie ma sensu ich utrwalać.

[Gość: Lysy]

Ja uwazam ze Iranczycy a zwlaszcza mlodzi nie sa tak ciemni by
tego niuansu nie odroznic. Ze 'os zla' tyczy sie rezymu i jego
aparatu a nie narodu...
A z ta 'antyamerykanskoscia' to bym nie byl taki pewny,
bezsprzecznie jest silny wsrod bezpieki i islamofaszystowskiego
KC i Politbiora.
Pare miesiecy temu wsadzono do pierdla iranskiego dziennikarza
bo okazalo sie ze 75% mlodych Iranczykow jest bardzo przyjaznie
nastawiona do Hameryki..., a przypomne ci ze mlodzi (do 30)
stanowia 70% populacji.

[Gość: Poszi]

> bo okazalo sie ze 75% mlodych Iranczykow jest bardzo przyjaznie
> nastawiona do Hameryki..., a przypomne ci ze mlodzi (do 30)
> stanowia 70% populacji.

Tak do Ameryki, ale nie do ich polityki. Możesz się spierać, ale
gdyby amerykańskie wojska wylądowały w Iranie, to strzeliby do
nich też ci, którzy dziś protestują przeciwko reżimowi.

"Strzelaliby" a nie "strzeliby"

[Gość: Poszi]

za malo glaskania

[Gość: martsy]

Gość portalu: Poszi napisał(a):

> Gość portalu: piotr.ny napisał(a):
>
> > to tylko moja zwykla ciekawosc dlaczego informacja a
> > uciekinierach z Kuby wywoluje emocje, a ta nie.
>
> Można czasem napisać to czy owo tu na forum, ale nie muszę
> komentować każdej informacji, zwłaszcza mało dyskusyjnej (chyba
> nie sądzisz, że ktoś będzie bronił "twardogłowych").
>
> > Zreszta nie
> > omieszkales zaznaczyc ze posrednio wspolwinnym za wstrzymanie
> > reform w Iranie jest ktos wymachujacy szabelka. GRATULUJE
>
> Napisałem "Nie można zatem obrażać
> wszystkich Irańczyków i jednoczyć reformatorów z twardogłowymi
> poprzez bezsensowne wymachiwanie szabelką ("oś zła")."
>
> Powiedz, gdzie tu mowa o współwinie we wstrzymywaniu reform?
Wiem
> doskonale, że pierwsze poważne protesty i ich stłumienie były w
> 1999 roku zanim jeszcze pewien geniusz polityczny wypalił
z "osią
> zła". Ale uważam, że to wymachiwanie szabelką nie służy sprawie
> reformatorów.

Masz racje,
pozwol niech zgadne: appeasement czyli glaskanie tyrana
(przeciwienstwo szabelki) sluzy reformatorom. Odpowiedz
Czyrakow, Chamberlainow, i innych na opresje tyrana jest zawsze
taka sama. Dlatego ukuto dla nich genialna nazwe "uzyteczni
idioci"

A moze tawariszcz Putin, zaopatrzajacy mullow w technologie
jadrowa - sluzy sprawie reformatorow?

[Gość: Lysy]

...Nie można zatem obrażać wszystkich Irańczyków i jednoczyć
reformatorów z twardogłowymi poprzez bezsensowne wymachiwanie
szabelką ("óś zła")....

Pamietam gdy dziadek Reagan nazwal Sowietow 'imperium zla',
lewacy i pasyfy dostali furii i toczyli piane z pyskow...
I co ? mial dziadek Reagan racje ? czy nie ?
Nie obrazal tym Rosjan, ani Bush nie chce obrazac Persow. Zlem
jest islamofaszystowski rezym a nie Perski narod o bogatej 3000
letniej kulturze w ktorej islamofaszyzm jest tylko epizodem.
Trzeba byc idiota by tego prostego faktu nie zrozumiec.
Nalezy wiec islamofaszystowskiemu rezymowi mulow szkodzic na
kazdym mozliwym kroku i destabilizowac go jak sie tylko da, a
sam padnie pod wlasnym ciezarem. Ba, on juz sie chwieje w
posadach, nalezy go tylko rozchwiac jeszcze bardziej.

[Gość: Poszi]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> Pamietam gdy dziadek Reagan nazwal Sowietow 'imperium zla',

Dziadek Reagan mial szczescie. Sowieci zostali zrujnowani
gospodarczo kryzysem lat 80-tych i spadkiem cen ropy (wyscig
zbrojen to był tylko gwóźdź do trumny), do tego przyszedł
Gorbaczow, który nie miał siły i ochoty reanimować nieboszczki,
ale to nie musiało się tak potoczyć, gdyby do władzy doszli
zwolennicy konfrontacji. Moglibyśmy mieć wariant chiński.

'imperium zla', 'os zla', Reagan, Bush

[Gość: Lysy]

Dziadek Regan nie tyle mial szczescie co konsekwentny plan.
Dobic Sowietow, szybko, a nie przeciagac agonii i podawac im
kroplowke.
Pytanie, czy dziadek Reagan dobrze zrobil nazywajac
ZSRR 'imperiun zla' czy nie ? No odpowiedz cwaniaczku ?

[Gość: Poszi]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> Pytanie, czy dziadek Reagan dobrze zrobil nazywajac
> ZSRR 'imperiun zla' czy nie ? No odpowiedz cwaniaczku ?

Ha! Jestem cwaniaczkiem i dlatego nie odpowiem. Gdybym napisał,
że słusznie, to zarzuciłbyś mi niekonsekwencję, a może i
hipokryzję. Gdybym napisał, że nie, to napisałbyś mi, że w swoim
zaślepieniu nie uznaje oczywistych faktów.

[Gość: Lysy]

jestes typowym lewicowcem dla ktorego wszystko jest wzgledne i
mieni sie w odcieniach szarosci. Nie ma dla ciebie dobra i zla,
kata i ofiary. Twoj obraz wogole jest rozmyty i pozbawiony
kontrastu.

[Gość: 666]

Byl takim prezydentem jak i aktorem

Reagan

[Gość: martsy]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> Dziadek Regan nie tyle mial szczescie co konsekwentny plan.
> Dobic Sowietow, szybko, a nie przeciagac agonii i podawac im
> kroplowke.
> Pytanie, czy dziadek Reagan dobrze zrobil nazywajac
> ZSRR 'imperiun zla' czy nie ? No odpowiedz cwaniaczku ?

Gdyz dziadek Reagan byl prostym facetem, ale geniuszem
politycznym. Mimo lamentow tysiecy uzytecznych idiotow w USA i
za granica, Reagan odmowil glaskania sowieckiego tyrana.
Jest to prosta ale genialna zasada, ktora dalej obowiazuje.

Reaganowi nalezy sie wspanialy pomnik/plac/ulica w Warszawie.
Byl jednym z niewielu politykow zachodnich, ktorzy naprawde
dobrze nam zyczyli i zawsze staral sie nas popierac.

[Gość: Lysy]

> Reaganowi nalezy sie wspanialy pomnik/plac/ulica w Warszawie.
> Byl jednym z niewielu politykow zachodnich, ktorzy naprawde
> dobrze nam zyczyli i zawsze staral sie nas popierac.
>
Lotniskowcamiec nie bedziemy (oddano ostatnio do urzytku USS
Ronald Reagan), ale
bylbym za przemianowaniem Ronda DeGaula na Rondo Reagana.
DeGaule byl PIERWSZYM zachodnim politykiem ktory oficjalnie
uznal sowiecka dominacje Polski zanim zrobili to nawet Churchil
i Roosvelt. DeGaule pierwszy uznal PKWN i 'rzad' lubelski
Reagan choc czesciowo zmazal wine Roosvwelta a za to Mitterand
byl wsciekly na Polakow w latach 80 ze nie siedza cicho pod
sowieckim butem bo jeszcze a jeszcze moga radzieckiego misia
rozgniewac. Znamienne prawda ? DeGaule, Mitterand a teraz Czyrak
zgodnie mowia nam ze jestesmy parweniuszami i powinnismy cicho
siedziec !
FUCK FRANCE !!!!

o jakim kryzysie lat 80-tych tych piszesz?

[Gość: piotr.ny]

Owszem, w latach 80-tych, gospodarka amerykanska znajdowala sie w
recesji na poczatku prezydentury Reagana, i w niewielkim zastoju
pod koniec prezydentury Busha starszego, ale co to ma wspolnego z
sowietami? Gdzies ci dzwoni, tylko nie wiesz gdzie. Dwie rzeczy
wykonczyly sowietow: wyscig zbrojen i wojna w Afganistanie.
Przypomne ci ze ceny ropy przed 1973 byly nizsze niz kiedykolwiek
pozniej, twoja teoria kupy sie nie trzyma. A Gorbaczow wlasnie
chcial reanimowac nieboszczke, tylko na szczescie wymknelo mu sie
to spod kontroli. Pierestrojka miala byc reforma odgorna, cos na
ksztalt reform Piotra I, miala przebudowac gospodarke sowiecka
aby nadazyla za amerykanska.
A propos, dlaczego boisz sie odpowiedziec na pytanie Lysego o
reaganowskie "imperium zla"?

[Gość: msz]

Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

> cholera, zadnych lewackich postow demaskujacych spisek CIA?

Sa watki, poczytaj Kapuscinskego "Szah in szach"
<nie pamietam pisowni>.
Iran jaki jest nie zaczal sie dzis.

W KANADZIE ZALOBA NARODOWA PO SYNACH

[Gość: essie]

WIELKIEGO SODOMA.CZYRAK WE FRANCJI OSOBISCIE NADZORUJE PRACE NAD
WIENCAMI.W NIEMCZECH SCHROEDER MODLIL SIE ZA DUSZE TRAGICZNIE
ZMARLYCH W NIEMIECKIM MECZECIE.Co chcesz? Wszyscy sa bardzo
zajeci.

B2 i Tomahawki

[Gość: meerkat]

To jedyne lekarstwa na fanatyzm irańskich ayatollahów. Jeśli
poczekamy aż zdobędą broń atomową, to będziemy mieli taki sam
problem, jaki mamy już teraz z polnocnokoreańskim Gulagiem.