#2..........wtc

[Gość: Kingfish]

Linda Oliva, Staten Island NY. Miała bardzo młodą córkę Alexandre. Opiekowała
się swoją matką i niedorozwiniętym bratem.

Jej przestępstwem była praca w World Trade Center. Jej egzekucja była wykonana
09.11.01. Linda Oliva miał 44 lata.

Przedstawiam wam twarz przestępcy, Linda Oliva:

ijk.netfirms.com/oliva.jpg

Do Kingfish.

[Gość: Michal]

Naprawde nikt chyba nie neguje bezzasadnosci smierci chocby jednego istnienia
ludzkiego. Jesli tylko tak postrzegasz ten problem to chyba nie widzisz gdzie
swiat zmierza. Dziwnie jakos to wyglada ale niemal codziennie jest weryfikowana
liczba ofiar. Czyzby ich faktycznie bylo mniej czy chodzi tutaj o niewyplacanie
odszkodowan. Pomysl przez chwile. Juz jest ponizej 3000 a zaczynalo sie od
ponad 6000.

Nikt tez nie prowadzi statystyki ofiar cywilnych w Afganistanie. Bo i po co?
Przeciez wielu na tym forum nie uwaza ich za ludzi, prawda?

Jesli tak ciebie przeraza ta liczba ofiar w WTC to uswiadom sobie ze w samych
Stanach dokonuje sie 4000 aborcji DZIENNIE. Pomnoz to przez 365 dni.

[kingfish]

Gość portalu: Michal napisał(a):

> Naprawde nikt chyba nie neguje bezzasadnosci smierci chocby jednego istnienia
> ludzkiego. Jesli tylko tak postrzegasz ten problem to chyba nie widzisz gdzie
> swiat zmierza. Dziwnie jakos to wyglada ale niemal codziennie jest weryfikowana
>
> liczba ofiar. Czyzby ich faktycznie bylo mniej czy chodzi tutaj o niewyplacanie
>
> odszkodowan. Pomysl przez chwile. Juz jest ponizej 3000 a zaczynalo sie od
> ponad 6000.

Ty naprawdę masz coć z głową. Jak sobie wyobrażasz to podrabianie faktu że ktoś
kto naprawdę stracił życię będzie nagle żywy po to żeby nie płacić odszkodowania?
Rodziną ofiar da się manekiny z nadzieją że się nie zorientują? Pomyś człowieku
zanim coś tak idiotycznego napiszesz.




>
> Nikt tez nie prowadzi statystyki ofiar cywilnych w Afganistanie. Bo i po co?
> Przeciez wielu na tym forum nie uwaza ich za ludzi, prawdą?
> Jesli tak ciebie przeraza ta liczba ofiar w WTC to uswiadom sobie ze w samych
> Stanach dokonuje sie 4000 aborcji DZIENNIE. Pomnoz to przez 365 dni.

Jeszcze jedno bardzo trafne porównanie... ??? Legalna aborcja i masowe morderstwo.

[Gość: Michal]

kingfish napisał(a):

> Gość portalu: Michal napisał(a):
>
> Ty naprawdę masz coć z głową. Jak sobie wyobrażasz to podrabianie faktu że ktoś
> kto naprawdę stracił życię będzie nagle żywy po to żeby nie płacić odszkodowani
> a? Rodziną ofiar da się manekiny z nadzieją że się nie zorientują? Pomyś człowieku
> zanim coś tak idiotycznego napiszesz.

U ciebie jest tylko jedna spiewka. Jak ktos ma inne zdanie to musi byc stukniety. To tez bylo przerabiane.
W komunizmie. Wiec nic nowego nie mowisz.

Powiedz mi wszystkowiedzacy, jak ktos ma udowodnic ze ktos z rodziny byl akurat w zlym czasie i w zlym
miejscu. Nie sadzisz chyba ze czyjes slowo wystarczy aby kogos uznac ze wlasnie tu zginal. Czy ja tez
moge powiedziec ze moj np. moj wujek zginal bo mial tam byc wlasnie w tym czasie (jako np. turysta).
Czy to juz wystarczy? Znajac caly ten insurance business to nawet przy kradziezy z domu musisz miec
podkladki na kazdy zaginiony przedmiot. A co dopiero gdy chodzi o duze odszkodowania.

Moim zdaniem zginelo wiecej osob niz jest to podawane. Ale ty oczywiscie nie widzisz sedna tego co inni
mowia. Predzej czy pozniej okazuje sie ze chodzi o pieniadze.

> > Nikt tez nie prowadzi statystyki ofiar cywilnych w Afganistanie. Bo i po c
> o? Przeciez wielu na tym forum nie uwaza ich za ludzi, prawdą?

To co z tymi cywilami? Sa winni czy nie? Moze tak dla rownowagi znajdziesz pare zdjec dzieci czy
kobiet ktore zginely nie bedac winne. Zrodla niemieckie (jak ktos podal w innym watku na tym, forum)
siegaja juz 5000.

> Jeszcze jedno bardzo trafne porównanie... ??? Legalna aborcja i masowe morderst
> wo.

Widzisz tym sie wlasnie roznimy, no i cale szczescie). A co legalna aborcja nie jest morderstwem? No, to
czym jest?. Humaniterian aid?

"Legalna" wojna tez jest zbrodnia przeciwko ludnosci cywilnej i tez jest mordowaniem cywilow. I to
obojetne czy "blogoslawiona" przez UN czy nie.

[Gość: Daniel]

tylko wczoraj zginelo 120 wiesniakow na skutek bombardowania. Ogladaj BBC.
Nawet ta ulizana telewizja pokazuje ogrom nieszczescia jaki spadl na Afganistan.
Pamietajmy 1939 rok - Niemcy wkroczyli do Polski aby bronic kobiety przed
polskimi gwalcicielami, zlodziejami itd. Argumenty urzywane przez klike na
Forum przypominaja propagande nazistow. WTC byl gwaltem trwajacym pare godzin,
Afganistan jest koszmarem trwajacym juz miesiace, koszmarem do ktorego proboje
sie wciagnac Amerykanow do zadania smierci technologicznej i Europe do walki na
ziemi. Kazdy wie ze chodzi tu o wojne z Islamem ktora bedzie trwala 50 lat -
wedlug Busha.

[kingfish]

Gość portalu: Daniel napisał(a):

> tylko wczoraj zginelo 120 wiesniakow na skutek bombardowania. Ogladaj BBC.
> Nawet ta ulizana telewizja pokazuje ogrom nieszczescia jaki spadl na Afganistan
> .
> Pamietajmy 1939 rok - Niemcy wkroczyli do Polski aby bronic kobiety przed
> polskimi gwalcicielami, zlodziejami itd. Argumenty urzywane przez klike na
> Forum przypominaja propagande nazistow.

Ty jesteś ekspertem propagandy:

www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=SWIAT&wid=753752&aid=755971







WTC byl gwaltem trwajacym pare godzin,
> Afganistan jest koszmarem trwajacym juz miesiace, koszmarem do ktorego proboje
> sie wciagnac Amerykanow do zadania smierci technologicznej i Europe do walki na
>
> ziemi. Kazdy wie ze chodzi tu o wojne z Islamem ktora bedzie trwala 50 lat -
> wedlug Busha.

[kochanka]

www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=SWIAT&wid=779212&aid=779212






Gość portalu: Daniel napisał(a):

> tylko wczoraj zginelo 120 wiesniakow na skutek bombardowania. Ogladaj BBC.
> Nawet ta ulizana telewizja pokazuje ogrom nieszczescia jaki spadl na Afganistan
> .
> Pamietajmy 1939 rok - Niemcy wkroczyli do Polski aby bronic kobiety przed
> polskimi gwalcicielami, zlodziejami itd. Argumenty urzywane przez klike na
> Forum przypominaja propagande nazistow. WTC byl gwaltem trwajacym pare godzin,
> Afganistan jest koszmarem trwajacym juz miesiace, koszmarem do ktorego proboje
> sie wciagnac Amerykanow do zadania smierci technologicznej i Europe do walki na
>
> ziemi. Kazdy wie ze chodzi tu o wojne z Islamem ktora bedzie trwala 50 lat -
> wedlug Busha.

[kingfish]

Gość portalu: Michal napisał(a):

> kingfish napisał(a):
>
> > Gość portalu: Michal napisał(a):
> >
> > Ty naprawdę masz coć z głową. Jak sobie wyobrażasz to podrabianie faktu że
> ktoś
> > kto naprawdę stracił życię będzie nagle żywy po to żeby nie płacić odszko
> dowani
> > a? Rodziną ofiar da się manekiny z nadzieją że się nie zorientują? Pomyś c
> złowieku
> > zanim coś tak idiotycznego napiszesz.
>
> U ciebie jest tylko jedna spiewka. Jak ktos ma inne zdanie to musi byc stukniet
> y. To tez bylo przerabiane.
> W komunizmie. Wiec nic nowego nie mowisz.
>
> Powiedz mi wszystkowiedzacy, jak ktos ma udowodnic ze ktos z rodziny byl akurat
> w zlym czasie i w zlym
> miejscu. Nie sadzisz chyba ze czyjes slowo wystarczy aby kogos uznac ze wlasnie
> tu zginal. Czy ja tez
> moge powiedziec ze moj np. moj wujek zginal bo mial tam byc wlasnie w tym czasi
> e (jako np. turysta).
> Czy to juz wystarczy? Znajac caly ten insurance business to nawet przy kradziez
> y z domu musisz miec
> podkladki na kazdy zaginiony przedmiot. A co dopiero gdy chodzi o duze odszkodo
> wania.

Ciekawe że akty zgonów sąjż przez NYC wzdawane na ofiarz których ciał nawet
nieznaleźono i ich rodziny już odszkodowania dostają.



>
> Moim zdaniem zginelo wiecej osob niz jest to podawane. Ale ty oczywiscie nie wi
> dzisz sedna tego co inni
> mowia. Predzej czy pozniej okazuje sie ze chodzi o pieniadze.
>
> > > Nikt tez nie prowadzi statystyki ofiar cywilnych w Afganistanie. Bo i
> po c
> > o? Przeciez wielu na tym forum nie uwaza ich za ludzi, prawdą?
>
> To co z tymi cywilami? Sa winni czy nie? Moze tak dla rownowagi znajdziesz pare
> zdjec dzieci czy
> kobiet ktore zginely nie bedac winne. Zrodla niemieckie (jak ktos podal w innym
> watku na tym, forum)
> siegaja juz 5000.


A czy przejmowałeś się afgańskimi cywilami kiedy oni tysiącami ginęli pod władzą
Talibów? Oczywiście że nie. Dla ciebie tylko śmierć z rąk USA boil? Pamiętaj
jednak że USA tej wojny nie zacznyała i nawet po WTC dała Talibą szansę
utrzymania władzy. Oni jednak wybrali ochronę terrorysty Osamy zamiast
bezpieczeństwo swoich rodaków. Czemu nie winisz za sytułację w Afganistanie
Talibów i Osame? Każda wojna jest okrutna i cywile niestety zawsze giną, jest to
okropne i nie da się temu zapobiec. Ale wojna jest jeszcze bardziej okrutniejsza
kidy los własnego narodu jest obojętny dla władzy tego narodu.
Tak samo było w Iraku. Przed wojną nikogo nie obchodziło że Sadam mordował ludzi
w granicach swojego kraju bronią chemiczną. Ale jak tylko wojna z USA się zaczęła
cały świat nagle strasznie się o tych samych cywilów martwił. Oczywiście było wam
wszystkim bardzo wygodnie zapomnieć że to Irak napadł na Kuweit i że USA dała
Irakowi szansę wycofania się bez żadnych konsekwencji. Niemówiąc już o tym że ci
odważni wojownicy celowo między cywilami się chowają.




>
> > Jeszcze jedno bardzo trafne porównanie... ??? Legalna aborcja i masowe mor
> derst
> > wo.
>
> Widzisz tym sie wlasnie roznimy, no i cale szczescie). A co legalna aborcja nie
> jest morderstwem? No, to
> czym jest?. Humaniterian aid?


Aborcja jest Aborcją i każda kobieta ma do tego prawo.




>
> "Legalna" wojna tez jest zbrodnia przeciwko ludnosci cywilnej i tez jest mordo
> waniem cywilow. I to
> obojetne czy "blogoslawiona" przez UN czy nie.
>

[Gość: Michal]

kingfish napisał(a):

> Ciekawe że akty zgonów sąjż przez NYC wzdawane na ofiarz których ciał nawet
> nieznaleźono i ich rodziny już odszkodowania dostają.

To jak to sie dzieje ze liczba ofiar ciagle sie zmniejsza. Czy to znaczy ze ktos
sie jeszcze (gdzies tam w swiecie) odnalazl? Czy lista ta jest zrobiona na
podstawie tego ze ktos tam tylko pracowal? Co z turystami? Jak udowodnisz ze ktos
tam przebywal a nie pracowal?

> A czy przejmowałeś się afgańskimi cywilami kiedy oni tysiącami ginęli pod władz
> ą Talibów? Oczywiście że nie. Dla ciebie tylko śmierć z rąk USA boil?

Przede wszystkim te tysiace to nigdy nie byly potwierdzone przez zadne wiarygodne
zrodla. Teraz sie robi wielka propagande z sytuacji ktora byla. Owszem, pokazuje
sie egzekucje na stadionie (z reguly te same klatki) ale my i tak nie wemy za co
byly stracone. Wiadomym jest ze prawo niektorych panstw jest niezwykle surowe.
Kobiety w Afganistanie dalej sie boja wychodzic na ulice ale z uwagi na bandy
wyzwolicieli. Przeciez Talibowie w jamims sensie przywocili porzadek, ktory im
(muzulmanom) pasowal lepiej czy gorzej. Ale nie bylo kryminalnosci takiej jaka
byla przedtem i jaka moze ponownie wrocic.

Czy rzad Stanow nie wiedzial co sie tam dzieje? Nie obchodzilo ich tak, mimo ze
maja wieksze mozliwosci niz ty czy ja. I jak Anglicy czy Niemcy czy Francuzi czy
Polacy beda zabijac cywilow to tez sie z tym nie zgadzam.

> Pamiętaj jednak że USA tej wojny nie zacznyała i nawet po WTC dała Talibą
> szansę utrzymania władzy. Oni jednak wybrali ochronę terrorysty Osamy zamiast
> bezpieczeństwo swoich rodaków.

Talibowie powiedzieli ze rozpatrza sprawe wydania OBL po przedstawieniu dowodow i
powiedzano im ze "nie wy bedziecie dyktowac warunki" - takie bylo orzeczenie
rzadu.

> Czemu nie winisz za sytułację w Afganistanie
> Talibów i Osame? Każda wojna jest okrutna i cywile niestety zawsze giną, jest
> to okropne i nie da się temu zapobiec.

Przeciez nowy rzad afganski zwocil sie z prosba o zaprzestanie bombardowan. I co,
dalej sa trafiani przez pomylke.

> Ale wojna jest jeszcze bardziej okrutniejsz a kidy los własnego narodu jest
> obojętny dla władzy tego narodu.
> Tak samo było w Iraku. Przed wojną nikogo nie obchodziło że Sadam mordował ludz
> i w granicach swojego kraju bronią chemiczną. Ale jak tylko wojna z USA się
> zaczęła cały świat nagle strasznie się o tych samych cywilów martwił.
> Oczywiście było wam wszystkim bardzo wygodnie zapomnieć że to Irak napadł na
> Kuweit i że USA dała Irakowi szansę wycofania się bez żadnych konsekwencji.
> Niemówiąc już o tym że ci odważni wojownicy celowo między cywilami się chowają.

No i co USA bedzie zandarmem w kazdym punkcie swiata. Dlaczego wtedy nie
zakonczono wojny w Iraku, tylko oblozono sankcjami, ktore dotykaja cywilow. "Rzad
sie wyzywi sam" - to haslo znamy z wlasnego podworka. Ile zginelo ludzi od tego
czasu? Dlaczego tego sie nie mowi? A wiesz czemu nie zakonczono wojny z Irakiem.
Bo wtedy nastapilby taki balagan w tym regionie swiata ze byc moze nikt by nie
panaowal nad sytuacja. Turcja jako panstwo NATO byloby zagrozone bo "problem"
kurdyjski jest dla nich jak topor nad glowa. Irak z obecna sytuacja jest b.
wygodny.

> Aborcja jest Aborcją i każda kobieta ma do tego prawo.
>

Tak samo jak kazdy czlowiek (cywil) ma prawo do zycia w pokoju.

[Gość: Zbyszek]

kingfish napisał(a):

> Jeszcze jedno bardzo trafne porównanie... ??? Legalna aborcja i masowe morderst
> wo.
>
Legalna aborcja = legalne morderstwo. Ot twoja filozofia. Mozna zalegalizowac
MORDERSTWO.

Konstytucja USA (i niektorych innych "demokratycznych" krajow) gwarantuje wolnosc
wypowiedzi ale tylko tak dlugo, jak dlugo rzad USA nie uzna tego za "propagande".

Wtedy morderstwo 16 cywilnych osob w wiezy RTV Belgrad staje sie LEGALNYM.

[Gość: Kingfish]

Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

> kingfish napisał(a):
>
> > Jeszcze jedno bardzo trafne porównanie... ??? Legalna aborcja i masowe mor
> derst
> > wo.
> >
> Legalna aborcja = legalne morderstwo. Ot twoja filozofia. Mozna zalegalizowac
> MORDERSTWO.


blha,blha, blha, jeszcze aborcje będę z wami dyskutował???



>
> Konstytucja USA (i niektorych innych "demokratycznych" krajow) gwarantuje wolno
> sc
> wypowiedzi ale tylko tak dlugo, jak dlugo rzad USA nie uzna tego za "propagande
> ".

Jedno do drugiego nie ma nic wspólnego ale wolnść wypowiedzi pozwala tobie
bredzić nawet bez sęnsu. Zasuwasz jak kulka bilardowa od morderstwa i aborci do
wolności wymowy. Zypomniałeś tylko paru żydów,którzy tak strasznie twoje życie
kontrolują, do tego dożucić. Ale na pewno zaraz w następnym poscie to nadrobisz.



>
> Wtedy morderstwo 16 cywilnych osob w wiezy RTV Belgrad staje sie LEGALNYM.

Skoro mówimy o WTC zapomniłeś jeszcze dodaś coś o Indianach i o niewolnictwie. To
zawsze jest najleprzym ostatnim odruchem w bezsensownej dyskusji.

[Gość: Zbyszek]

Gość portalu: Kingfish napisał(a):

> Jedno do drugiego nie ma nic wspólnego ale wolnść wypowiedzi pozwala tobie
> bredzić nawet bez sęnsu. Zasuwasz jak kulka bilardowa od morderstwa i ABORCI do
>
> wolności WYMOWY. Zypomniałeś tylko paru żydów,którzy tak strasznie twoje życie
> kontrolują, do tego dożucić. Ale na pewno zaraz w następnym poscie to nadrobisz
> .
>
>
>
> >
> > Wtedy morderstwo 16 cywilnych osob w wiezy RTV Belgrad staje sie LEGALNYM.
>
>
> Skoro mówimy o WTC zapomniłeś jeszcze dodaś coś o Indianach i o niewolnictwie.
> To
> zawsze jest najleprzym ostatnim odruchem w bezsensownej dyskusji.
>
O czym z toba dyskutowac jak ty nie umiesz pisac. Nie ABORCI jeno aborcji i nie
mowi sie "wolnosc WYMOWY" tylko "wolnosc wypowiedzi".

Dno.

[Gość: kingfish]

Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

> Gość portalu: Kingfish napisał(a):
>
> > Jedno do drugiego nie ma nic wspólnego ale wolnść wypowiedzi pozwala tobie
>
> > bredzić nawet bez sęnsu. Zasuwasz jak kulka bilardowa od morderstwa i ABOR
> CI do
> >
> > wolności WYMOWY. Zypomniałeś tylko paru żydów,którzy tak strasznie twoje ż
> ycie
> > kontrolują, do tego dożucić. Ale na pewno zaraz w następnym poscie to nadr
> obisz
> > .
> >
> >
> >
> > >
> > > Wtedy morderstwo 16 cywilnych osob w wiezy RTV Belgrad staje sie LEGA
> LNYM.
> >
> >
> > Skoro mówimy o WTC zapomniłeś jeszcze dodaś coś o Indianach i o niewolnict
> wie.
> > To
> > zawsze jest najleprzym ostatnim odruchem w bezsensownej dyskusji.
> >
> O czym z toba dyskutowac jak ty nie umiesz pisac. Nie ABORCI jeno aborcji i nie

A ty z jakiej dechami zabitej wiochy pochodzisz że w XXI wieku słowo "jeno"
używasz?


>
> mowi sie "wolnosc WYMOWY" tylko "wolnosc wypowiedzi".
>
> Dno.


Ty natomiast bezbłędnie piszesz bez treści, logiki i znaczenia.

Legalne morderstwo

[Gość: Zbyszek]

kingfish napisał(a):

> Jeszcze jedno bardzo trafne porównanie... ??? Legalna aborcja i masowe
morderst
> wo.
>
Legalna aborcja = legalne morderstwo. Ot twoja filozofia. Mozna zalegalizowac
MORDERSTWO.

Konstytucja USA (i niektorych innych "demokratycznych" krajow) gwarantuje
wolnosc wypowiedzi ale tylko tak dlugo, jak dlugo rzad USA nie uzna tego
za "propagande".

Wtedy morderstwo 16 cywilnych osob w wiezy RTV Belgrad staje sie LEGALNYM.

Spróbuj tego!!!

[Gość: glorius]

Może w takim razie panie Kingfish pokusiłbyś się o równie piękny opis tych zdjęć?

www.dqc.org/~ben/index.htm

Kingfisz do roboty!

[quickly]

No Kingfisz,
nie szczyp sie,
czekamy z niecierpliwoscia na twoja recenzje!!!

tylko nie rob sobie jaj,
tez ma byc tak pompatycznie...

[kochanka]

www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=SWIAT&wid=779212&aid=779212



quickly napisał(a):

> No Kingfisz,
> nie szczyp sie,
> czekamy z niecierpliwoscia na twoja recenzje!!!
>
> tylko nie rob sobie jaj,
> tez ma byc tak pompatycznie...
>

[Gość: Kingfish]

Gość portalu: glorius napisał(a):

> Może w takim razie panie Kingfish pokusiłbyś się o równie piękny opis tych zdję
> ć?
>
> www.dqc.org/~ben/index.htm

A czy przejmowałeś się afgańskimi cywilami kiedy oni tysiącami ginęli pod władzą
Talibów? Oczywiście że nie. Dla ciebie tylko śmierć z rąk USA boli? Pamiętaj
jednak że USA tej wojny nie zaczynała i nawet po WTC dała Talibą szansę
utrzymania władzy. Oni jednak wybrali ochronę terrorysty Osamy zamiast
bezpieczeństwo swoich rodaków. Czemu nie winisz za sytuację w Afganistanie
Talibów i Osame? Każda wojna jest okrutna i cywile niestety zawsze giną, jest to
okropne i nie da się temu zapobiec. Ale wojna jest jeszcze bardziej okrutniejsza
kiedy los własnego narodu jest obojętny dla władzy tego narodu.
Tak samo było w Iraku. Przed wojną nikogo nie obchodziło że Sadam mordował ludzi
w granicach swojego kraju bronią chemiczną. Ale jak tylko wojna z USA się zaczęła
cały świat nagle strasznie się o tych samych cywilów martwił. Oczywiście było wam
wszystkim bardzo wygodnie zapomnieć że to Irak napadł na Kuweit i że USA dała
Irakowi szansę wycofania się bez żadnych konsekwencji. Nie mówiąc już o tym że ci
odważni wojownicy celowo między cywilami się chowają.

A pisałeś też tak bardzo o morderstwach w Afganistanie przed 09.11.01?:


ijk.netfirms.com/talib.swf

[Gość: asfalt]

Przestepstwem Lindy bylo, ze tak naprawde to sie nie opiekowala matka i
niedorozwinietym bratem, tylko do WTC biegala. A moze miales na mysli, ze ich
utrzymywala finansowo (moze w Ameryce to sie nazywa opiekowaniem???)

Po drugie Kingfish, my tu wszyscy czekamy na twoj komentarz odnosnie
zamieszczonych zdjec z Kabulu. Czy masz jakies problemy z wyrazeniem opinii???

[Gość: Kingfish]

Gość portalu: asfalt napisał(a):

> Przestepstwem Lindy bylo, ze tak naprawde to sie nie opiekowala matka i
> niedorozwinietym bratem, tylko do WTC biegala. A moze miales na mysli, ze ich
> utrzymywala finansowo (moze w Ameryce to sie nazywa opiekowaniem???)
>
> Po drugie Kingfish, my tu wszyscy czekamy na twoj komentarz odnosnie
> zamieszczonych zdjec z Kabulu. Czy masz jakies problemy z wyrazeniem opinii???

Nie mam większego problemu z wyrażenim opini niż ty z otwrciem oczu. Jeśli on ten
sam post w pięciu miejscach wywiesi, czy ty się spodziewasz że ja będę pięć razy
odpowiadał. Moja odpowiedź jest powyżej na tym wątku.

Kingfisz

[quickly]

Nie wykrecaj sie!
Miales napisac co myslisz o tych zdjeciach pozabijanych i poranionych dzieci.

Nie wstawiaj tutaj dupereli o pomocy USA dla Afganistanu, dobrodusznsci Busza,
czy innych hymnow pochwalnych na temat USA.

Chcemy konkretow!

Jak podobaja ci sie te zdjecia? Co o nich myslisz (o zdjeciach)?
Co tam widzisz(na tych zdjeciach)? W ogole czy jeszcze cos widzisz?

Kingfisz, bierz sie wiec do roboty. Zadnych tam kitow! Konkretnie!

[Gość: Kingfish]

quickly napisał(a):

> Nie wykrecaj sie!
> Miales napisac co myslisz o tych zdjeciach pozabijanych i poranionych dzieci.
>
> Nie wstawiaj tutaj dupereli o pomocy USA dla Afganistanu, dobrodusznsci Busza,
> czy innych hymnow pochwalnych na temat USA.
>
> Chcemy konkretow!
>
> Jak podobaja ci sie te zdjecia? Co o nich myslisz (o zdjeciach)?
> Co tam widzisz(na tych zdjeciach)? W ogole czy jeszcze cos widzisz?
>
> Kingfisz, bierz sie wiec do roboty. Zadnych tam kitow! Konkretnie!

jeszcze jeden zgubił okulary

[Gość: Zbyszek]

quickly,

do czego chcesz go zmusic? Przeciez swoja powyzsza odpowiedzia sam sie okreslil.
Do tej pory myslalem, ze jest tylko glupi. Teraz wiem, ze jest jeszcze zwyklym
skurwysynem. Te zamordowane dzieci go wogole nie obchodza bo to nie jego dzieci.

To zauwazylem juz dawno, ze on wyznaje zasade Grzeskowiaka: "Bo nie wazne czyje
co je, wazne to je co je moje."

O "kochance" to juz nawet wspominac nie warto. Kompletne dno.

[kochanka]

Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

> quickly,
>
> do czego chcesz go zmusic? Przeciez swoja powyzsza odpowiedzia sam sie okreslil
> .
> Do tej pory myslalem, ze jest tylko glupi. Teraz wiem, ze jest jeszcze zwyklym
> skurwysynem. Te zamordowane dzieci go wogole nie obchodza bo to nie jego dzieci
> .
>
> To zauwazylem juz dawno, ze on wyznaje zasade Grzeskowiaka: "Bo nie wazne czyje
>
> co je, wazne to je co je moje."
>
> O "kochance" to juz nawet wspominac nie warto. Kompletne dno.

Największą moją roskoszą jest to że żyjesz w kraju którego nienawidzisz. To
musi być tortura której ja sobie nawet nie mogę wyobrazić. Jesteś takim
beznadziejnym człowiekiem że nawet niestać cią na opuszczenie tego gniazda
wszystkiego zła. To musi być dla ciebie piekłem na ziemi. Ja jestem pewna że
nawet dnia w takim kraju bym nie spądziła. A ty bez honorowy mizerniaku nie masz
odwagi się stąd ruszyć. Piekło na ziemi:). Jesteś kundlem bez ojczyzny który
może swoją opinię przedstawiać tylko anonimowo na tym forum. Jesteś gośćem który
gospodarzowi gardło podcinają z uśmiechem na gębie. Pluć na ciebie nie warto.

Co nie masz odwagi wyjechać do "lepszego" kraju??? A może nie ma tak źle?

[Gość: Kingfish]

A tak naprawdę Quickly, całą stronę dla ciebie o Szurkowskim zrobiłem a ty nawet
mi nie podziękowałeś. Robisz się bardzo niegrzeczny.



quickly napisał(a):

> Nie wykrecaj sie!
> Miales napisac co myslisz o tych zdjeciach pozabijanych i poranionych dzieci.
>
> Nie wstawiaj tutaj dupereli o pomocy USA dla Afganistanu, dobrodusznsci Busza,
> czy innych hymnow pochwalnych na temat USA.
>
> Chcemy konkretow!
>
> Jak podobaja ci sie te zdjecia? Co o nich myslisz (o zdjeciach)?
> Co tam widzisz(na tych zdjeciach)? W ogole czy jeszcze cos widzisz?
>
> Kingfisz, bierz sie wiec do roboty. Zadnych tam kitow! Konkretnie!

Kingfisz napisz!!!!!!!

[quickly]

Ta strone to dopiero co zobaczylem. Nie wiele tam tego bylo. Jakis tam jeszcze
jeden polski przybleda, ktory probowal calowac Ameryke po tylku...
No ale mimmo wszystko, dziekuje.

No ale co z tymi zdjeciami?
No w koncu napiszesz nam, czy nie!!!!??? Jak nie wiesz jak sie ta strone
otwiera, to musisz kliknac na te niebieski literki. Klik, i pozniej pokaza sie
zdjecia. Takie kolorowe, z dziecmi.
Ale te dzieci sie raczej nie smieja.

Mozesz pisac co chcesz. Np.
"ten maly brudny bachor bez raczek, wrog numer 2 mojej kochanej Ameryki to..."
albo
"ta niebezpieczna afganska 7. letnia dziewczynka, corka muzulmana z pielucha na
glowie, chyba teraz bez raczek i oczu..."

No wal smialo. Mozesz sie przytym glosno smiac. I tak na internecie nikt
twojego glosu nie bedzie slyszec.

Kingfisz, my tu wszyscy czekamy z bijacymi sercami!!!
Napisz!!! Niezapomnij!!!

[kingfish]

quickly napisał(a):

> Ta strone to dopiero co zobaczylem. Nie wiele tam tego bylo. Jakis tam jeszcze
> jeden polski przybleda, ktory probowal calowac Ameryke po tylku...
> No ale mimmo wszystko, dziekuje.
>
> No ale co z tymi zdjeciami?
> No w koncu napiszesz nam, czy nie!!!!??? Jak nie wiesz jak sie ta strone
> otwiera, to musisz kliknac na te niebieski literki. Klik, i pozniej pokaza sie
> zdjecia. Takie kolorowe, z dziecmi.
> Ale te dzieci sie raczej nie smieja.
>
> Mozesz pisac co chcesz. Np.
> "ten maly brudny bachor bez raczek, wrog numer 2 mojej kochanej Ameryki to..."
> albo
> "ta niebezpieczna afganska 7. letnia dziewczynka, corka muzulmana z pielucha na
>
> glowie, chyba teraz bez raczek i oczu..."
>
> No wal smialo. Mozesz sie przytym glosno smiac. I tak na internecie nikt
> twojego glosu nie bedzie slyszec.
>
> Kingfisz, my tu wszyscy czekamy z bijacymi sercami!!!
> Napisz!!! Niezapomnij!!!


www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=SWIAT&wid=773139&aid=780147




Jeszcze bym tylko chciał dodać że ci którzy naprawdę są odpowiedzialni za życie
tych cywilów w Afganistanie będą za to swoim życiem odpowiadać. Wielu Talibów już
zginęło, na tropie omara już jesteśmy i prędzej czy później osama też życiem za
to odpowie.

United we stand

Do Kingfisha

[Gość: Michal]

kingfish napisał(a):


> Jeszcze bym tylko chciał dodać że ci którzy naprawdę są odpowiedzialni za życie
> tych cywilów w Afganistanie będą za to swoim życiem odpowiadać.

Co przez to rozumiesz? Kto za to odpowie?? Ci co zbombardowali czy wydali rozkazy
czy tez ci co "nadali" namiary beda odpowiadac (czyli jakas grupa afganska)?

> Wielu Talibów już zginęło, na tropie omara już jesteśmy i prędzej czy później
> osama też życiem za to odpowie.

Jak podaly dzisiaj media sprawa omara zostala przekazana w gestie samych
afganczykow i oni maja go szukac. Obecne poszukiwania zostaly nazwane przez
Pentagon chaotyczne. Amerykanie nie chca go scigac.

"But the Pentagon yesterday said they were not involved in such a mission and
that 200 Marines reported earlier to be hunting Omar were back at their base at
Kandahar airport after searching a compound previously used by the Taliban chief."

reszta artykulu:
www.portal.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?
xml=/news/2002/01/03/wafg03.xml&sSheet=/news/2002/01/03/ixnewstop.html

[Gość: Viking]

Gość portalu: Kingfish napisał(a):

> Linda Oliva, Staten Island NY. Miała bardzo młodą córkę Alexandre. Opiekowała
> się swoją matką i niedorozwiniętym bratem.
>
> Jej przestępstwem była praca w World Trade Center. Jej egzekucja była wykonana
>
> 09.11.01. Linda Oliva miał 44 lata.
>
> Przedstawiam wam twarz przestępcy, Linda Oliva:
>
> ijk.netfirms.com/oliva.jpg

I tak miala wielkie szczescie w nieszczesciu, bo rodzina moze dostac $1.5 mln od
reki(bez podatku). Gdyby ktos na Brooklynie roztrzaskal jej glowe dla paru
zielonych to rodzina albo by nic nie dostala albo czekala latami na jakiejs
ochlapy (gdyby najpierw miala forse na adwokata).
Trzeba umiec umierac z klasa, nieprawdaz?
Dolacz kilka fotek "przestepcow" w zbombardowanych "przez pomylke"-(czytaj - przez
niedbalosc w najlepszym przypadku) szpitalach, szkolach, osiedlach mieszkalnych,
pociagach, itp. w Serbii, Iraku, Afganistanie przy uzyciu "precyzyjnych" pociskow.
Nikt nie mowi nie tylko o odszkodowaniu ale nawet slowa SORRY brakuje.
Wiem, taka smierc napewno mniej cie boli.
Kingfish, co robisz teraz za zawodowa placzke w NYC? Ile za to placa?

[Gość: Daniel]

panowie,
ta dyskusja staje sie goracym chatem, a nie Forum. Bez osobistych prztyczkow.
Za przestepstwa Talibow odpowiada USA, bo nikt inny tylko USA dal im bron i
mozliwosc urzywania wladzy. Jedno jest pewne, ten kto dzisiaj jest przyjacielem
USA, jutro bedzie wrogiem, wedlug tego jak strategia globalna tego wymaga. Inne
przyklady to Jugoslawia, Panama, Haiti. To napewno doprowadzi do globalnego
konfliktu i katastrofy. Wazne jest ze swiat coraz bardziej orientuje sie jak
Amerykanie sa manipulowani i przez kogo.
Jeszcze raz, uwazajcie na jezyk!

[Gość: Zbyszek]

Gość portalu: Viking napisał(a):

> I tak miala wielkie szczescie w nieszczesciu, bo rodzina moze dostac $1.5 mln o
> d
> reki(bez podatku). Gdyby ktos na Brooklynie roztrzaskal jej glowe dla paru
> zielonych to rodzina albo by nic nie dostala albo czekala latami na jakiejs
> ochlapy (gdyby najpierw miala forse na adwokata).
> Trzeba umiec umierac z klasa, nieprawdaz?
> Dolacz kilka fotek "przestepcow" w zbombardowanych "przez pomylke"-(czytaj - pr
> zez
> niedbalosc w najlepszym przypadku) szpitalach, szkolach, osiedlach mieszkalnych
> ,
> pociagach, itp. w Serbii, Iraku, Afganistanie przy uzyciu "precyzyjnych" pocisk
> ow.
> Nikt nie mowi nie tylko o odszkodowaniu ale nawet slowa SORRY brakuje.
> Wiem, taka smierc napewno mniej cie boli.
> Kingfish, co robisz teraz za zawodowa placzke w NYC? Ile za to placa?

Co dostali rodzice zabitych w RTV Belgrad?

news.bbc.co.uk/hi/english/world/europe/newsid_1719000/1719039.stm

Court throws out case against Nato

One plaintiff (left) lost a son in the bombing
The European Court of Human Rights has thrown out a case brought against Nato
over the bombing of Belgrade's main TV station during the Kosovo conflict.
Six Yugoslav nationals had brought the case on behalf of the station's
employees, saying the attack, which killed 16 people, was in breach of Europe's
human rights charter.
They argued that the air strikes were illegal under the charter, which governs
the right to life and freedom of expression, and asked for compensation.

[kochanka]

Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

> Gość portalu: Viking napisał(a):
>
> > I tak miala wielkie szczescie w nieszczesciu, bo rodzina moze dostac $1.5
> mln o
> > d
> > reki(bez podatku). Gdyby ktos na Brooklynie roztrzaskal jej glowe dla paru
>
> > zielonych to rodzina albo by nic nie dostala albo czekala latami na jakiej
> s
> > ochlapy (gdyby najpierw miala forse na adwokata).
> > Trzeba umiec umierac z klasa, nieprawdaz?
> > Dolacz kilka fotek "przestepcow" w zbombardowanych "przez pomylke"-(czytaj
> - pr
> > zez
> > niedbalosc w najlepszym przypadku) szpitalach, szkolach, osiedlach mieszka
> lnych
> > ,
> > pociagach, itp. w Serbii, Iraku, Afganistanie przy uzyciu "precyzyjnych" p
> ocisk
> > ow.
> > Nikt nie mowi nie tylko o odszkodowaniu ale nawet slowa SORRY brakuje.
> > Wiem, taka smierc napewno mniej cie boli.
> > Kingfish, co robisz teraz za zawodowa placzke w NYC? Ile za to placa?
>
> Co dostali rodzice zabitych w RTV Belgrad?
>
> <a
href="secure.siegesoft.com/siegesurfer.pl/0/taHR0cDovL25ld3MuYmJjLmNvLnVrL
2hpL2VuZ2xpc2gvd29ybGQvZXVyb3Bl@hL25ld3NpZF8xNzE5MDAwLzE3MTkwMzkucwomZ3Q7IHRt@">ne
ws.bbc.co.uk/hi/english/world/europe/newsid_1719000/1719039.stm</a>
>
> Court throws out case against Nato


CASE CLOSED!






>
> One plaintiff (left) lost a son in the bombing
> The European Court of Human Rights has thrown out a case brought against Nato
> over the bombing of Belgrade's main TV station during the Kosovo conflict.
> Six Yugoslav nationals had brought the case on behalf of the station's
> employees, saying the attack, which killed 16 people, was in breach of Europe's
>
> human rights charter.
> They argued that the air strikes were illegal under the charter, which governs
> the right to life and freedom of expression, and asked for compensation.
>
>

[Gość: ???]

do prymitywnej kochanki

[Gość: Zbyszek]

kochanka napisala:

> Re: Do kundla bez ojczyzny naszego Zbycha kochanka, 03-01-2002 04:18

Ty glupi(a) chlopie(babo) lub jedno i drugie w jednej osobie. Nie wiem czy
zdajesz sobie sprawe z tego, ze kundle (mieszance) sa duzo zdrowsze fizycznie
i psychicznie od takich RASOWYCH okazoe jak ty.

Dowodem na powyzsze sa twoje wpisy na tym Forum.

[kochanka]

Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

> kochanka napisala:
>
> > Re: Do kundla bez ojczyzny naszego Zbycha kochanka, 03-01-2002 04:18
>
> Ty glupi(a) chlopie(babo) lub jedno i drugie w jednej osobie. Nie wiem czy
> zdajesz sobie sprawe z tego, ze kundle (mieszance) sa duzo zdrowsze fizycznie
> i psychicznie od takich RASOWYCH okazoe jak ty.

Jeśli jest to prawda to ty jesteś wyjątkiem. Dlaczego? Nie mam pojęcia ale ma
pewne podejżenia. Powiedz nam Zbyszek czy rozwód twoich rodziców zmienił ich
pokrewieństwo jako brat i siostra?



>
> Dowodem na powyzsze sa twoje wpisy na tym Forum.