UWAGA: sposób na przeciwdziałanie wpisom od Rosjan

[a-z2005]

Większość prorosyjskich wpisów pochodzi od Rosjan. Wystarczy
zobaczyć jak są pisane - wrogie Polakom, w wiernopoddańczym stylu i
z błędną składnią. Proponuję przeciwdziałać tej inwazji. Najlepszym
sposobem jest przeniesienie walki na terytorium wroga. Podaję link
do wysyłki e-maili do Miedwiediewa i propnuję to co tu piszemy
przekopiowywać i wysyłać do wiadomości tego pana.
www.kremlin.ru/eng/articles/send_letter_Eng1a.shtml

[56plus1]

prowadz dalej wodzu.

[pijatyka]

LOL

[56plus1]

ty tez najlepiej sie nie czujesz.

[a-z2005]

"Wstyd mi że urodziłem się w polskim skansenie ale nie miałem na to
wpływu,
> obciach że pochodzę z Polski, kraju bez osiągnięć na żadnym polu,
kraju który
> jest pośmiewiskiem świata. Bardzo żałuję że nie piszę z Rosji"
W kontekście tego co napisałem pozostawiam wypowiedź bez komentarza

[edi54]

a-z ad vocem: masz jedynie sieczke w swym lbie.Pij wiecej "oleum",
moze przybedzie ci choc krztyna madrosci.
Wychodzisz na typowego amerykanskiego "przydupasa".
Przez takich jak ty to brakuje wazeliny w aptekach.

[a-z2005]

A stać cię na jakiś argument merytoryczny? Tym tekstem wystawiasz
tylko złe świadectwo temu co sam masz w głowie.

[edi54]

a-z2005 napisał:

> A stać cię na jakiś argument merytoryczny? Tym tekstem wystawiasz
> tylko złe świadectwo temu co sam masz w głowie.


contra a-z : imputujesz swoim Rodakom (mam nadzieje,ze jestes
Polakiem) bezmyslnosc i rusofilstwo,gorzej:
agenturalnosc na rzecz Rosji.Wbrew Twoim
insynuacjom Polacy (przynajmniej ci madrzejsi) maja
trzezwy osad rzeczywistosci(historii zreszta tez).
Trzeba byc wyjatkowym lajdakiem ,by takie
niedorzecznosci wypisywac.
Szczesliwie w tej mojej Polsce psychiatrzy
przyjmuja bez skierowania od lekarza pierwszego
kontaktu ,wiec szybko uzyskasz pomoc medyczna.
Przeslanki ku takiej wizycie sa oczywiste:
cierpisz na urojenia ,ktore sa albo wynikiem oblakania
albo schizofrenii (jak w przypadku Lecha
Kaczynskiego).Amen.

[tommen]

edi54 - Pamiętaj,że jeśli kogoś obrażasz to świadczy to tylko i
wyłącznie o tobie a nie o obrażanym.

[edi54]

tommen napisał:

> edi54 - Pamiętaj,że jeśli kogoś obrażasz to świadczy to tylko i
> wyłącznie o tobie a nie o obrażanym.

w odpowiedzi dla tommen : rzeczywiscie,powinnoscia chrzescijanina
jest wybaczac nie siedem razy a siedemdziesiat siedem razy.
Podobnie jesli mnie ktos uderzy w jeden policzek, nadstawiac
drugi.Ubolewam,ale idac wzorem ks.pral.Henryka Jankowskiego
i innych naszych purpuratow tych szczytnych zasad ewangelicznych
nie zachowuje.Natomiast uwazam,ze nalezy zgodnie z nakazem
ewangelicznym mowic: tak-tak,nie_nie. Jesli wiec ktos wykazuje
wyjatkowo duze natezenie zlej woli , to jest albo zlosliwcem,
albo chorym.W przypadku a-z stopien natezenia zlej woli wola az o
pomste do Nieba.Uzasadnione mam podstawy by sadzic,ze to objawy
chorej psyche.Pozostje wiec tylko lekarz-psychiatra.

[a-z2005]

Jeszcze do edi54. A jak już tak się chcesz wypowiadać w imieniu
Polaków to może byś sobie sprawił polskie znaki na klawiaturze, co?

[a-z2005]

Rozumiem, że to jest w twoim wyobrażeniu odpowiedź merytoryczna.
Niestety znowu skałada sie głównie z inwektyw. Ale uczynię ci ten
zaszczyt i odniosę się do pierwszych dwóch zdań (reszta jest poniżej
jakiegokolwiek poziomu). Z treści mojego wpisu wynika jednoznacznie,
że wpisy prorosyjskie uważam w większej części (zwłaszcza pisane w
stylu obrażającym Polaków i adwersarzy tak jak twoje) za pisane
przez Rosjan. Jeżeli prowadzi cię to do wniosku, że imputuję Polakom
bezmyślność, rusofilstwo itd to nieuważałeś na lekcjach logiki
(jeśli wogóle takie pobierałeś).

[wt82]

a-z2005 napisał:

> Większość prorosyjskich wpisów pochodzi od Rosjan. Wystarczy
> zobaczyć jak są pisane - wrogie Polakom, w wiernopoddańczym stylu i
> z błędną składnią. Proponuję przeciwdziałać tej inwazji. Najlepszym
> sposobem jest przeniesienie walki na terytorium wroga. Podaję link
> do wysyłki e-maili do Miedwiediewa i propnuję to co tu piszemy
> przekopiowywać i wysyłać do wiadomości tego pana.
> www.kremlin.ru/eng/articles/send_letter_Eng1a.shtml

Większości Polaków nie podobało się to co powiedział prezydent w Tibilisi, a
wielu zauważa fakt(bynajmniej nie medialny) że to gruzja rozpoczęła ofensywę i
złamała wszelkie przez siebie podpisane porozumienia dając Rosji nie tylko
pretekst ale nawet podstawę prawną do interwencji w Osetii.(wejscie do etnicznej
Gruzji to już nadużycie)

Więc o co Ci chodzi?Mówienie że wszystkie posty nie wielbiące Gruzinów są pisane
przez Rosjan to po prostu bzdura-pochodz po innych forach tematycznych nie
związanych z tym portalem to moze Ci się rozjaśni ze po poprostu fantazjujesz.

[a-z2005]

"Badanie na zlecenie "Rzeczpospolitej" przeprowadziła 12 sierpnia
GfK Polonia na 500-osobowej grupie dorosłych Polaków.
55 proc. Polaków dobrze ocenia działania prezydenta Lecha
Kaczyńskiego w Gruzji, wynika z sondażu przeprowadzonego
dla "Rzeczpospolitej". Odmiennego zdania jest 29 proc. pytanych"
Gruzja była przez cały czas prowokowana ostrzałem z terytorium
Osetii. Jej wojska podjęły działania w obrębie granic Gruzji,
uznawanych przez społeczność międzynarodową. Rosjanie wtargnęli na
terytorium obcego państwa.

[edi54]

do a-z2005: po wielokroc zastanawiam sie :jak to jest ,ze
pisuarczycy grzesza az taka
pycha,proznoscia,naiwnoscia,indolencja ,glupota,
prostactwem(takze chamstwem ,jak w przypadku
Lecha Kaczynskiego),przy czym ta tendencja
przybiera charakter swoistego zjawiska(fenomenu).
Znac,taki jest topos tej orientacji.
Niech nie boli cie glowa o czcionki,jakich uzywam-
sa standardowe,europejskie.Jeszcze chwila o zapytasz
mnie pewnie czy jestem obrzezany.Bo jak widac
taka logika rzadzi sie twoje pisanie.Mozna tylko
glowa pokiwac z politowaniem.O tempora,o mores!!!

[a-z2005]

Krótka analiza twojego tekstu: Wysssany z palca wniosek, że mam coś
wspólnego z PiS. Potem stek chamskich wyzwisk, oczywiście z
wyzwaniem od chamów innych. "Topos" - chyba nie dokońca rozumiesz
zakres tego określenia.
Co do obyczajów - jeżeli uważasz, że moje teksty zwłaszcza na tle
twoich mają świadczyć o upadku obyczajów to nie wiem gdzie i kto cię
wychowywał. A szacunek dla ojczystego języka to podstawa dobrych
obyczajów. Co masz w majtkach nikogo nie interesuje. Co masz w
głowie pokazujesz sam z każdą literą.

[edi54]

a-z2005 napisał:

> Krótka analiza twojego tekstu: Wysssany z palca wniosek, że mam
coś
> wspólnego z PiS.
contra a-z 2005 , twoj "wstepniak" jednoznacznie cie okreslil.
Nie mam najmniejszych watpliwosci co do trafnosci i slusznosci
uwag kierowanych pod twoim adresem.Zadnej z nich nie wycofuje.
Nie sadze,by trzeba ci objasniac desygnat pojecia "topos"
(nie jest to odpowiednie miejsce ku temu ).W pisaniu recznym
zachowuje dobre wzory kaligrafii (a klawiature comp.mam jaka mam;
pozwala czytac ze zrozumieniem ).adieu

[a-z2005]

No cóż o twoim braku posługiwaniu się logiką w wyciąganiu wniosków
już pisałem. Dziękuję za egzemplifikację w pierwszym zadaniu.
Faktycznie dyskusja tutaj o pojęciu "topos" w otoczeniu obelg z
twojej strony to nie jest dobre miejsce.
"...zachowuje dobre wzory kaligrafii" - być może, ale rzecz była o
ortografii.

Chyba za dużo sobie wczoraj walnął i go głowa boli

[tommen]

walnij sobie sok z ogórków na poprawę chumoru
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[edi54]

tommen napisał:

> walnij sobie sok z ogórków na poprawę chumoru
> :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

tommen, bardzo slusznie...bedzie lepszy humor :)))))
mnie chmurzasty:)))

[annahidalgo]

Punkt pierwszy: dlaczego forumowicze maja "przeciwdzialac" wpisom
Rosjan? W koncu to polskojezyczne forum; jak komus chce sie pisac po
polsku to go tu witamy; mam nadzieje, ze wpisy idioty a-z2005 Rosjan
nie zniecheca.

Punkt drugi: Zapomnialo Cie sie o Fredziach i Danach. Ich
polszczyzna smierdzi. Zamierzasz zlozyc zazalenie do Izraela?

Punkt trzeci: pisze tutaj "pro-rosyjskie wpisy". Jestem Polakiem.
Wcale nie jestem wrogi Polakom, wiernopondanczy styl jest mi obcy i
moja skladnia jest BARDZO polska.

Punkt czwarty: nie bede zasmiecac poczt internetowych prezydenta
Rosji. Uwazam, ze ten biedak ma dosc pracy. W koncu "dealing" z
pogrobowcami KGB, ktorzy skazali Rosje na wspolprace z "capitalism"
stanowi "full time job".

Punkt piaty: Czy Ty, a-z2005, nie cierpisz na manie przesladowcza?

[a-z2005]

annahidalgo napisała:

> Punkt pierwszy: dlaczego forumowicze maja "przeciwdzialac" wpisom
> Rosjan? W koncu to polskojezyczne forum; jak komus chce sie pisac
po
> polsku to go tu witamy; mam nadzieje, ze wpisy idioty a-z2005
Rosjan
> nie zniecheca.
>
> Punkt drugi: Zapomnialo Cie sie o Fredziach i Danach. Ich
> polszczyzna smierdzi. Zamierzasz zlozyc zazalenie do Izraela?
>
> Punkt trzeci: pisze tutaj "pro-rosyjskie wpisy". Jestem Polakiem.
> Wcale nie jestem wrogi Polakom, wiernopondanczy styl jest mi obcy
i
> moja skladnia jest BARDZO polska.
>
> Punkt czwarty: nie bede zasmiecac poczt internetowych prezydenta
> Rosji. Uwazam, ze ten biedak ma dosc pracy. W koncu "dealing" z
> pogrobowcami KGB, ktorzy skazali Rosje na wspolprace
z "capitalism"
> stanowi "full time job".
>
> Punkt piaty: Czy Ty, a-z2005, nie cierpisz na manie przesladowcza?

oryginalnosc a'la a-z2005

[annahidalgo]

a-z2005,

Czy Ty potrafisz zrobic cos wiecej niz kopiowac moje wpisy?

[a-z2005]

Odsyłałem do Miedwiediewa

annahidalgo napisała:

> a-z2005,
>
> Czy Ty potrafisz zrobic cos wiecej niz kopiowac moje wpisy?

[annahidalgo]

a-z2005 napisał: "Odsyłałem do Miedwiediewa"

Zatem odeslij mnie. Podaj albo link albo przytocz to czego sie
dowiedziales o nowym prezydencie Rosjii.

[a-z2005]

Link jest w pierwszym wpisie jak byś nie zauważył. A ty co z KGB, że
chcesz czytać moją korespondencję?

[ghotir]

a-z2005 napisał: "wiemy, że piszesz zpoza Polski, jakiś efekt jest"

"Efekt" jest zadny. Forumowicze tutaj wiedza od lat ze nadaje z US
north west i canadian east south. Im szczegolnie podobal im sie
watek o podrozach moich i mojego przygodowego syna w poludniowej
Ameryce. Nadaje tutaj od lat i moja biografia jest tu dosc dobrze
znana. Oczywiscie, forumowicze wiedza, ze nadaje tutaj "zpoza
Polski". Oni wiedza, ze jestem z tych Polakow, ktorym udalo
sie "ustawic" na obczyznie. NIektorych forumowiczow prywatnie
poinformowalem o cenie tego "ustawienia".

Forumowicze takze wiedza, ze zawdzieczam moje "ustawienie" Zydom.
Nie tym w Izraelu, ktorzy pilnuja gruzinskie "pipelines" i sa gotowi
do walki o nie, popatrz na sytucje Gruzji obecnie, ale tym, ktorzy
lubia lamiglowki w US.

Bardzo czesto uzywam angielskie zwroty w moich pocztach na tym
forum. Lubie ten jezyk za jego precyzje i bogactwo slownictwa.
Zdarza mi sie pisywanie 200 -300-stu stronnicowych prac w tym jezyku
ale nie napisze tutaj nawet paragrafu po angielsku bo to polskie
forum. Po raz kolejny prosze forumowiczow o wybaczenie
mojej "niepolskiej" klawiatury; zbyt stary i leniwy jestem na
eksperymenty ze slowianska klawiatura.

Plci nie zmieniam. Pozostaje soba, mezczyzna na progu emerytury. GW
zmusza mnie do zmieniania pseudonimow odkad jej cenzura zabronila mi
otwieranie watkow. Szczesliwie GW cenzura lubila moja core wiec
uzywam jej pseudonimow kiedy zamierzam otworzyc nowy watek. Zmiany
plci w tym nie widze i moja cora oglada moje posty, czesto sie z
nimi nie zgadzajac. Szczesliwie ja i moja pani zalozylismy kaganiec
na nasza core. Dziecko nie ma z tym problemow, wyzywa sie na nas w
swoich pracach, ktore sa - nieszczesliwie dla niej - drukowane tylko
w tysiacach egzemplarzy i tylko dla wtajemniczonych w jej dziedzine
specjalnosci.

Po co siedze w tym US? Ano, mam tutaj rodzine. Kiedys, jakies osiem
lat temu, probowalem powrocic do Polski. Nie podobalo mi sie
zatloczenie (w Warszawie tak samo jak w moim rodzinnym Wroclawiu) i
Polska neo-konow oferowala mi bardzo wszawe zarobki. Pieniadze
oferowae mi przez polski rzad byly na marginesie tego co uzyskuje z
kultywowania moich malin. Maliny moich przodkow nie sa "geneticly
modifiedied" (one plesnieja jakies szesc godzin po byciu wyrwanymi z
krzaka ale sa niezwykle smaczne w ciagu tych szesciu godzin}. Na
dodatek WA, CA i BC niezle mi placa za to co i tak lubie robic. Wiec
tu siedze.

a-z2005,
Odpowiadam Ci tak szczegolowo bo zainteresowales mnie.

Ps
Od lat wiadomo, ze podobaja mi sie kielbasy sprzedawane w sklepach,
ktore dumnie pokazuja portrety Gierka, Gorbaczowa i Solzenicyna.
Brakuje w tych sklepach portretow "ksiezycowych braci" i Yelcyna,
dopowiedz sobie powody.

[a-z2005]

Dlatego,że wpisują się nie informując o tym że są z Rosji a potem na
podstawie wpisów na forum wyprowadzają uogólnienia na temat toczącej
się dyskusji, tak jakby była prowadzona tylko przez Polaków (np o
dużej liczbie Polaków krytycznie naastawionych do Gruzji). To
manipulacja. Proszę bardzo niech się wpisują, ale bez podszywania
się pod nas.
Punktu drugiego nie komentuję, sama sobie wystawiłaś ocenę stylem i
treścią
Punkt trzeci - "..,wiernopoddańczy styl jest mi obcy.." - przeczytaj
to co sama napisałeś w następnym punkcie. A przy okazji jesteś
kolejnym prorosyjskim forumowiczem, który dziwnym trafem nie używa
polskich znaków.
Punkt piąty - kiedyś była taka rubryka w "Przekroju" pt "Humor
zesztów". Tam pasuje to co napisałaś.
Pukt piąty - jak Rosjanie przestaną przy okazji kolejnych konfliktów
atakować strony internetowe swoich przeciwników (casus Estonii czy
obecnie Gruzji) to będziesz mogła pisać o manii.

[annahidalgo]

Wow, Ty potrafisz duzo mniej niz kopiowanie moich wpisow.

Ja sie tu wpisuje nie informujac forumowiczow, ze nadaje z US north
west i Canadian west east. Obywatele Izraela (raczej pracownicy
Izraeskich biur) tez nas nie informuja o swoich pracodawcach (czesto
zaprzeczaja, ze maja takowych). Ja jestem Polakiem, Dana twierdzi,
ze ma polskie powiazania. Zaczynam byc zainteresowany Twoja
definacja "nas".

To milo, ze mnie skresliles z listy "polskich" forumowiczow poniewaz
nie uzywam "polskich znakow". Dla niewtajemniczonych (forumowiczow,
ktorzy przyszli tutaj po 2006) jestem leniwy: uzywam US/Canadian
keyboard bo pracuje w tych krajach i nie chce mi sie przechodzic
szoku uzywania polskich "nasal sounds".

Nie opowiadaj mi o rosyskich atakach na internetowe strony. Mam dosc
tego bagna ze strony US: jak sie polaczam ze stronami w Rosji lub na
Kubie to moja wyszukiwka zostaje zwolniona tak tak bardzo, ze nie
chce mi sie miec z nia nic wspolnego. W skrocie, US cenzuruje moje
internetowe podroze.

Jakkolwiek tym razem nie ograniczyles sie do, tylko, skopiowania
mojego postu, nie popisales sie polotem. Wciaz czekam....

[a-z2005]

annahidalgo napisała:

> Wow, Ty potrafisz duzo mniej niz kopiowanie moich wpisow.
>
> Ja sie tu wpisuje nie informujac forumowiczow, ze nadaje z US
north
> west i Canadian west east. Obywatele Izraela (raczej pracownicy
> Izraeskich biur) tez nas nie informuja o swoich pracodawcach
(czesto
> zaprzeczaja, ze maja takowych). Ja jestem Polakiem, Dana twierdzi,
> ze ma polskie powiazania. Zaczynam byc zainteresowany Twoja
> definacja "nas".

No to przynamniej wiemy, że piszesz zpoza Polski, jakiś efekt jest.

>
> To milo, ze mnie skresliles z listy "polskich" forumowiczow
poniewaz
> nie uzywam "polskich znakow". Dla niewtajemniczonych
(forumowiczow,
> ktorzy przyszli tutaj po 2006) jestem leniwy: uzywam US/Canadian
> keyboard bo pracuje w tych krajach i nie chce mi sie przechodzic
> szoku uzywania polskich "nasal sounds".

Jak ci nieodpowiada Polska ortografia to napisz wpis po angielsku
albo rosyjsku, jak ci bardziej pasuje i wszystko będzie jasne. Ja
bez problemu odczytam.

> Nie opowiadaj mi o rosyskich atakach na internetowe strony. Mam
dosc
> tego bagna ze strony US: jak sie polaczam ze stronami w Rosji lub
na
> Kubie to moja wyszukiwka zostaje zwolniona tak tak bardzo, ze nie
> chce mi sie miec z nia nic wspolnego. W skrocie, US cenzuruje moje
> internetowe podroze.

To po co siedzisz w tym USA? Jedź do Rosji tam nikt niczego nie
cenzuruje, nieprawdaż..

> Jakkolwiek tym razem nie ograniczyles sie do, tylko, skopiowania
> mojego postu, nie popisales sie polotem. Wciaz czekam....

Nie czekaj, bo jedyne co ci się udało w drugim wpisie to zmiana
płci.

[edi54]

zdanie ostatnie do a-z 2005 : powtorze,cierpisz na wyrazna
manie przesladowcza.To ten rodzaj oblakania ,w ktorym urojenia
w twoim odczuciu sa prawdziwe (odczucie subiektywne) ,
podczas gdy w rzeczywistosci sa falszywe( w rozumieniu:
obiektywny). Zas klinicznym przypadkiem jest twoj "uraz"
dot: rodzaju "czcionki" ( tu moglby pomoc tylko Zygmunt
Freud:))). Nie myl tez prosze pisowni ( z uzyciem dostepnej
czcionki komputerowej) z popelnianiem bledow ortograficznych
(choc w tle zawsze pamietam o dewizie :errare humanum est).
Ja dla odmiany pisze z Ksiezyca (ziemskiego) ,ktorego
kiedys probowali ukrasc Kaczynscy :)))) .Adieu

[a-z2005]

Jak ty nic nie rozumiesz, biedaku - rodzaj czcionki to kształt
nadawany znakom alfabetu a nie kwestia posługiwania się pełnym lub
niepełnym zestawem tych znaków. Dlatego brak polskich znakaków w
tekście to kwestia pisania z błędami o r t o g r a f i c z n y m i,
a nie "rodzaju czcionki". Ty chyba uważasz, że na komputerze
też "kaligrafujesz". Prawdziwie księżycowy pomysł, jak i inne twoje
poglądy.

[yann17]

a-z2005 napisał:

> Jak ty nic nie rozumiesz, biedaku - rodzaj czcionki to kształt
> nadawany znakom alfabetu a nie kwestia posługiwania się pełnym lub
> niepełnym zestawem tych znaków. Dlatego brak polskich znakaków w
> tekście to kwestia pisania z błędami o r t o g r a f i c z n y m
i,
> a nie "rodzaju czcionki". Ty chyba uważasz, że na komputerze
> też "kaligrafujesz". Prawdziwie księżycowy pomysł, jak i inne
twoje
> poglądy.
--------------
człowieku , czy Ty założyłes ten watek żeby polemizowć na temat
klawiatury ? czy też zabrakło ci argumentów i boisz się ustosunkować
do kilku kolejnych wpisów ?

[johnny-kalesony]

Nie wiem dokładnie, ilu mieszkańcow Rosji wymordowały ich reżimy w czasach
pokoju, ale istotnie - w tej dziedzinie w porównaniu z ich osiągnięciami polskie
są niczym.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[gosc88]

a-z2005 napisał:

> Większość prorosyjskich wpisów pochodzi od Rosjan.

A moze od Marsjan lub innych Eskimosow ??

Jesli twierdzisz,ze od Rosjan to potrafisz przekonac, ze masz
racje ??

[yann17]

a-z2005 napisał:

> Większość prorosyjskich wpisów pochodzi od Rosjan. Wystarczy
> zobaczyć jak są pisane - wrogie Polakom, w wiernopoddańczym stylu
i
> z błędną składnią.
--------
Wrogie Polsce i polskiej racji stanu sa wpisy popierające
bezwarunkowo działania Saakaszwiliego, przywódcy ogarniętego
megalomanią, prowadzącego swój kraj do zguby. Człowieka który złamał
wszelkie standardy demokracji w swoim kraju, wyeliminował opozycję z
życia politycznego, w niekorzystnych dla siebie sytuacjach wprowadza
stan wyjatkowy ( ten obecny nie jest pierwszy ), zawłaszczył
wszystkie media za pomoą których manipuluje społeczeństwem. Uroił
sobie , że przeprowadzi blitzkrieg wiedząc, że po drugiej stronie
granicy stoi potężna armada, wciskał narodowi, że z pomocą przyjdą
Amerykanie , a ci ostatni ani o tym nie wiedzieli ani nie mieli
ochoty na otwarty konflikt z Rosją. Tysiące młodych Gruzinów uciekło
do Armenii i Azerbejdżanu w obawie , że. szaleniec wcieli ich siłą
do armii.

Nie chwalę Rosjan, oni też mają swoje grzech, ale tę partię
rozegrali po mistrzowsku. Zajmując Gori i w obliczu zagrożenia
zajęcia Tbilisi postawili ultimatum Condolizie Rice, albo zrobicie
porzadek z Saakaszwilim albo zajmujemy całą Gruzję, Saakaszwili
jednak za żadną cenę nie chciał ustąpić i w zamian za swoją głowę i
stołek zgodził się na demilitaryzację Gruzji przez Rosjan, co ci
skwapliwie czynią.
Jest prawie pewne , że w niedługim czasie naród gruziński wystawi
rachunek swemu Prezydentowi, oby obyło się bez rozlewu krwi. On sam
jest juz politycznym trupem i dla swego narodu i dla swych
promotorów.

[a-z2005]

Może dla ciebie to głupota, wpisy lżące rynsztokową i nieskładną
polszczyzną Polskę i Polaków. Dla mnie nie.
Twój wpis, z którym się nie zgadzam na szczęście tego nie zawiera.
Ja bym w pierwszych dwóch zdaniach zamienił Sakaaszwilego z Putinem
i wtedy byłaby w nich prawda.

[yann17]

a-z2005 napisał:

> Może dla ciebie to głupota, wpisy lżące rynsztokową i nieskładną
> polszczyzną Polskę i Polaków. Dla mnie nie.
> Twój wpis, z którym się nie zgadzam na szczęście tego nie zawiera.
> Ja bym w pierwszych dwóch zdaniach zamienił Sakaaszwilego z
Putinem
> i wtedy byłaby w nich prawda.
-------------------------
nie pisałem o wwpisach lżących Polskę i Polaków ( w tym watku nawet
takich nie ma )lecz starałem się zwrócić uwagę na obłęd jaki ogarnął
prezydenta Gruzji, o którym można smiało powiedzieć że w obliczu
ostatnich wydarzeń przehandlował z Amerykanami swój kraj Rosji w
zamian za swój stołek ( zreszta pewnie to już i tak długo nie
potrwa ). Putin jest autokratą , to prawda, ale skutecznym i
wszystko co robi de facto obraca się na korzyść Rosji. Mozna mieć
zastrzeżenia co do sposobu uprawianie przez niego polityki, ale
naród rosyjski go wręcz wielbi. A co Saakaszwili zrobił Gruzinom ?
Szkoda mi tego narodu. Znałem kilku Gruzinów , to fantastyczni
ludzie. Teraz kraj popadnie w ruinę gospodarczą , nie dotknie to
oczywiście Saakaszwiliego ani jego kamaryli, cierpiec będą zwykli
ludzie.
Jeżeli nie zgadzasz się z tym co napisałem to Twoje prawo, nie mam
zamiaru Cię przekonywać na siłę. Wkrótce zobaczymy kto miał rację,
jak tylko opadną emocje.

Wczoraj żona Saakaszwiliego ( obywatelka Hollandii ) udzieliła
wywiadu, który zamieścił brytyjski THE GUARDIAN , w którym to
oznajmiła , że jej mąż czerpie inspiracje od najznamienitejszych
liderów w historii Gruzji, na pytanie dziennikarz kim oni są
odpowiedziała; Stalin i Beria ( sic )

[a-z2005]

Przykro mi ale powtarzasz niesprawdzone i błędne informacje:
Tego typu informacja ukazała się w The Guardian 01.04.2004 roku
(Prima Aprilis) a nie wczoraj.
To nie był wywiad z nią, tylko dziennikarze włożyli jej taki tekst w
usta:
"In an interview with a Dutch magazine, Sandra Roelofs, the Dutch
wife of the new Georgian president and hence the new first lady of
Georgia, explained that her husband aspires to follow in the long
tradition of strong Georgian leaders "like Stalin and Beria".
Ciekawe, że nie wymienili kiedy i komu takiego wywiadu miała rzekomo
udzielić.
Uwaga na głupoty!!!

[yann17]

a-z2005 napisał:

> Przykro mi ale powtarzasz niesprawdzone i błędne informacje:
> Tego typu informacja ukazała się w The Guardian 01.04.2004 roku
> (Prima Aprilis) a nie wczoraj.
> To nie był wywiad z nią, tylko dziennikarze włożyli jej taki tekst
w
> usta:
> "In an interview with a Dutch magazine, Sandra Roelofs, the Dutch
> wife of the new Georgian president and hence the new first lady of
> Georgia, explained that her husband aspires to follow in the long
> tradition of strong Georgian leaders "like Stalin and Beria".
> Ciekawe, że nie wymienili kiedy i komu takiego wywiadu miała
rzekomo
> udzielić.
> Uwaga na głupoty!!!
-------------------
czt to zmienia postać rzeczy ? nie włozyli jej w usta tylko
napisali " w wywiadzie dla holenderskiego magazynu" - nie
manipuluj !, bo tym samym upodabniasz się do Saaki. Poza tym
fragment o Pierwszej Damie to post scriptum , może jednak
zechciałbyś się ustosunkować do meritum.

[a-z2005]

Ja manipuluję? Moja informacja w przeciwieństwie do twojej była
rzetelna i prawdziwa. Jak chcesz poważnie wymieniać poglądy to
zacznij przede wszystkim poważnie traktować własne słowa. Ja sobie
zadałem trud odszukania materiału, na który się powołałeś, to
proponuje żebyś ty znalazł ten wywiad w holenderskim periodyku.
Wtedy będzie o czym rozmawiać.

[yann17]

a-z2005 napisał:

> Ja manipuluję? Moja informacja w przeciwieństwie do twojej była
> rzetelna i prawdziwa. Jak chcesz poważnie wymieniać poglądy to
> zacznij przede wszystkim poważnie traktować własne słowa. Ja sobie
> zadałem trud odszukania materiału, na który się powołałeś, to
> proponuje żebyś ty znalazł ten wywiad w holenderskim periodyku.
> Wtedy będzie o czym rozmawiać.
--------------
mój bład - nie spojrzałem na datę, ale czy to coś zmienia ?
odnotowano taki fakt i wszystko.

Ale to tylko jest mały przyczynek, mamy dyskutować o Gruzji i Rosji
a nie o pierwszej damie , a Ty uciekasz od tematu.

[a-z2005]

Nie strugaj wariata, nie chodzi o datę. Kolportujesz informacje
pomawiające kogoś o sympatie do morderców. Żeby traktować poważnie
enuncjacje The Guardian (który n i e rozmawiał z wymieniona panią)
powinien on przynajmniej podać nazwę gazety, na którą się powołuje
(datę i numer też). W innym wypadku ta "informacja" to tylko plotka
i mam pełne prawo napisać, że brytyjczycy włożyli komuś słowa w
usta. Daje to też podstawy do mniemania, że miała miejsce jedna z
następujących sytuaji: a) nie powiedziała tego lub jej wypowiedź
przeinaczono, b) nie było wogóle takiego wywiadu c) napisał to
brukowiec, na którego nikt chcący zachować wiarygodność się nie
powouje.
Dlatego na razie kwalifikujesz się tylko na taką odpowiedź na cały
wpis.

[yann17]

a-z2005 napisał:

> Nie strugaj wariata, nie chodzi o datę. Kolportujesz informacje
> pomawiające kogoś o sympatie do morderców. Żeby traktować poważnie
> enuncjacje The Guardian (który n i e rozmawiał z wymieniona panią)
> powinien on przynajmniej podać nazwę gazety, na którą się powołuje
> (datę i numer też). W innym wypadku ta "informacja" to tylko
plotka
> i mam pełne prawo napisać, że brytyjczycy włożyli komuś słowa w
> usta. Daje to też podstawy do mniemania, że miała miejsce jedna z
> następujących sytuaji: a) nie powiedziała tego lub jej wypowiedź
> przeinaczono, b) nie było wogóle takiego wywiadu c) napisał to
> brukowiec, na którego nikt chcący zachować wiarygodność się nie
> powouje.
> Dlatego na razie kwalifikujesz się tylko na taką odpowiedź na cały
> wpis.
--------------------
napisałem ci, że fragment o pierwszej damie to było post scriptum, a
powinieneś się odnieść do meritum. Brak ci argumentów ? Napisz może
coś o Saakaszwilim, jak postrzegasz go jako prezydenta Gruzji, bo
Miedwiediew twoimi mail'ami tyłka sobie nawet nie podetrze.

PS: dzisiaj Condi zmusiła Saake do podpisania porozumienia
pokojowego zgodnie z którym faktycznie zrzeka się roszczeń do Osetii
i Abchazji. Świadczy to o tym że USA poszły na ustępstwo Rosji byle
tylko pohamować szaleńca przed kolejnymi głupstwami. Oznacza to
również, że Saaka został skazany przez USA na pożarcie. Jest
politycznym trupem.

Jak więc widzisz sprawy rozgrywają sie na bardzo wysokim szczeblu i
nikogo nie obchodzą mail'e róznych pożytecznych idiotów kierowanych
czy to na Kreml czy do Białego Domu.

PPS: Pani Sandra Roelofs bardzo ładnie śpiewa ulubioną pieśń
Dżugaszwiliego - wzruszyłem się.

[a-z2005]

A ja sądzę, że e-maile zanim pójdą do kosza zostaną przeanalizowane. O
Saakaszwilim nie chcę się wypowiadać bo moment na to nie jest dobry. To tak jak
byśmy oceniali Piłsudskiego tuż przed Bitwą Warszawską w 1920 roku. Wiele jego
decyzji poprzedzających to wydarzenie do dziś budzi kontrowersje, a i sam
marszałek jest oskarżany o autorytaryzm. Ale jak stoją obce wojska u bram
stolicy to się o tym nie dyskutuje.
Co do Putina - nic nie zrobił dobrego dla Rosjan. Przekształcił Rosję w państwo
rozbójnicze o mafijnej strukturze, które realizuje interesy wąskiej grupy nie
pochodzącej z żadnego demokratycznego wyboru. Realizowanie tego umożliwia mu
koniunktura w surowcach energetycznych. Tylko, że Rosja wyda wszystkie pieniądze
na wzbogacenie oligarchów, zbrojenia, propagandę i agresywną politykę. Nie
zainwestuje w infrastrukturę, rozwój produkcji wysoko przetworzonej etc. Jakieś
dziesięć lat temu gospodarka Rosji (zaopatrującej pół świata w ropę i gaz ) była
tylko o ok 20% większa od gospodarki .. Holandii. Dopiero zwyżka cen surowców
zmieniła tą relację. Ale nie zmieniła tego, że w Petersburgu i Moskwie jest
ponad 100 000 bezdomnych dzieci, pozbawionych jakiejkolwiek pomocy ze strony
państwa. I dzieje się to w najbogatszym w zasoby naturalne kraju świata. Jak się
skończy koniunktura Rosjanie obudzą się znowu w tym samym miejscu podczas gdy
świat rozwinie się. dzie ki Putinowi i Miedwiediewowi.

[ghotir]

Obawiam sie, ze mozesz miec racje. Mnie Putin podobal sie bo
wygladalo na to, ze on czesc dochodow z ropy przeznaczyl na
spoleczne programy. Ty twierdzisz, ze tak nie bylo. Mozesz miec
racje.

[a-z2005]

Sprawdź ile i na co. Na pewno pomógł bodaj dwójce bezdomnych dzieci z
Petersburga ułatwiając ich adopcje kanclerzowi Niemiec.

[ghotir]

a-z2005 napisał: "Sprawdź ile i na co. Na pewno pomógł bodaj dwójce
bezdomnych dzieci z Petersburga ułatwiając ich adopcje kanclerzowi
Niemiec."

Potraktowalem Cie powaznie. Twoja odpowiedz wskazuje na to, ze
jestes gowniarzem.

[a-z2005]

Ta propozycja to nie była złośliwość. Naprawdę spróbuj zweryfikować ile w tych
działaniach pro socjalnych jest realnej pomocy a ile propagandy. Co do Putina
byłem uszczypliwy, bo cały kontekst tej adopcji to polityka i biznes (bałtycka
rura, posada dla Schroedera w North stream etc.).

[ghotir]

a-z2005 napisał: "spróbuj zweryfikować ile w tych [putinowych]
działaniach pro socjalnych jest realnej pomocy a ile propagandy."

Probuje. NIestety brakuje mi zrodel. ONZ-owskie statystyki maluja mi
Putina Wspanialego, Manchester Guardian etatowo opluwa Rosje (i
Zimbabwe). Probuje cos sklecic pomiedzy tymi ekstremalnymi punktami
ale jak Wy mi nie podpowiecie zrodel (drukowanych bo moja
wyszukiwarka jest przedmiotem US cenzury) to bede bardzo cienko
przadl.

[yann17]

a-z2005 napisał:

> A ja sądzę, że e-maile zanim pójdą do kosza zostaną
przeanalizowane. O
> Saakaszwilim nie chcę się wypowiadać bo moment na to nie jest
dobry. To tak jak
> byśmy oceniali Piłsudskiego tuż przed Bitwą Warszawską w 1920
roku. Wiele jego
> decyzji poprzedzających to wydarzenie do dziś budzi kontrowersje,
a i sam
> marszałek jest oskarżany o autorytaryzm. Ale jak stoją obce wojska
u bram
> stolicy to się o tym nie dyskutuje.
-----------------------

Porównanie Saakaszwiliego z Piłsudskim jest całkowicie chybione,
wszystko co zrobił Piłsudski poczawszy od Legionów poprzez zamach
majowy i wojnę z bolszewikami to jego niekwestionowane sukcesy i
przez to stał się jednym z najwiekszych Polaków w naszej historii.

Wszystko co w okresie swojej prezydentury zrobił Saakaszwili to
pasmo niepowodzeń uwienczone przedwczoraj totalną klęską
( podpisanie pod presją USA porozumienia pokojowego , w którym
zrzeka się roszczeń do Osetii i Abchazji ). On jest już politycznym
trupem, pytanie tylko czy na jego miejsce przyjdzie "nowy
Saakaszwili" i dotychczasowa polityka bedzie kontynuowana ,czy
zmiecie go ulica. Nawet najbardziej przychylne do tej pory Gruzji
media nie mają co do tego watpliwości. Pewnie też i Biały Dom
głowkuje jak się go pozbyć w elegancki sposób ( a jak będzie robił
dalej głupstwa i publicznie gadał bzdury - to sposób może byc mniej
elegancki ) Co oznacza to, ze obce wojska stoja na przedpolu
stolicy ? Zadaj sobie to pytanie ? Czy Saakaszwili będzie z nimi
walczył, czy Amerykanie wysadzą desant ? Oznacza to kompromitacje
polityki Sakaszwiliego, a czym dłużej stoja, tym Gruzinom bardziej
otwierają się oczy.

PS: Łudzisz się w swej naiwności, że ktoś bedzie analizował mail'e
od pożytecznego idioty z Polski. Najnizszy ranga stażysta na Kremlu
wciśnie tylko jeden klawisz - delete.

PPS: Co do Putina to rozbił on własnie oligarchię naftowo - gazową,
którą wykreował Jelcyn, a firmy z tego sektora częściowo lub
całkowicie znacjonalizował co skutkuje tym , że teraz kasa zasila
budżet a nie wyłącznie kieszenie oligarchów.

[ghotir]

yann17 napisał: "Co do Putina to rozbił on własnie oligarchię
naftowo - gazową, którą wykreował Jelcyn, a firmy z tego sektora
częściowo lub całkowicie znacjonalizował co skutkuje tym , że teraz
kasa zasila budżet a nie wyłącznie kieszenie oligarchów."

Zechcialbys odeslac mnie do czegos wydanego i sprzedawanego na
Amazon lub podobnej stronie w tej sprawie? Napisalem i powtarzam:
jestem zlakniony publikacji dotyczacych Rosji. Ucze sie troche od
Ciebie ale brakuje mi podparcia Twoich argumentow. Ksiazka lub dwie
moglyby mnie zadowolic...

[yann17]

bardzo chetnie spełnie Twoje zyczenie, ale to będzie wymagało troche
czasu. Jezeli chodzi o literaturę rosyjska to czytuje prawie
wyłącznie beletrystyke - i współczesna i klasyke. Mam słabe
rozeznanie dotyczące publikacji naukowych, czy paranaukowych.
Wiedzę na ten temat czerpie raczej z prasy , głownie magazynów
publicystycznych. Będę musiał popytać znajomych, którzy lepiej się w
tej tematyce orientuja, ale to może troche potrwac. Wtedy odeślę Cie
do konkretnych pozycji książkowych lub artykułów.

PS: Sporo mówi się na ten temat ( gospodarka rosyjska ) w polskiej
telewizji publicznej, oczywiście mają miejsce rózne interpretacje,
ale same fakty to już jest coś. Moim zdaniem wynika to z ogromnego
parcia naszych przedsiębiorców na rynek rosyjski, którzy wyczuwaja
łatwy biznes ( w sensie zbytu ). Oni zas kieruja sie pragmatycznymi
przesłankami w oderwaniu od polityki i fobii zgodnie z zasadą
Business is Business .

[annahidalgo]

Niestety, nie mam dostepu do polskiej telewizji. Od czasu do czasu
udaje mi przebic do Nie Urbana ale to wszystko z czym mam do
czynienia w Polsce. To co oferuje GW lub Rzeczpospolita nie liczy
sie bo mam powazna awersje do propagandy.

W sprawie Rosji od czasu do czasu udaje mi sie dostac do Prawdy, ale
po tym cierpie na miesiace zwolnionego dostepu do internetu. Dlatego
szukam ksiazek lub artykulow raczej niz linkow.

Rozmawialem z polskimi przedsiebiorcami zainteresowanymi rynkiem
rosyjskim na przelomie wiekow. Owszem, oni byli bardzo pragmatyczni.
Jeden z nich, absolwent zawodowki, zaskoczyl mnie swoja analiza
warszawskiego rynku; ta analiza warta byla doktoranckiej dysertacji.
Inny rozmowca, posiadacz uniwersyteckich dyplomow, zaskoczyl mnie
podejsciem do rosyjskiego rynku zbytu, wciaz przesluchuje tasme z
rozmowy w nim jak mi pomyslow brakuje. Jedyny fragment ktorego nie
uzywam dotyczy przemyslu wegla kamiennego; zbyt kocham moja rodzine
aby uczynic ja przedmiotem zemsty polskiego przemyslu wegla
kamiennego.

W sprawie Twoich polecen. Bywam tutaj z doskoku ale jak zaadresujesz
swoje polecenia pod moim imieniem (Ghotir) to ja do nich dotre. Z
gory dziekuje, naprawde szukam tego co myslacy Polacy sadza o Rosji.

[a-z2005]

Porównanie nie jest chybione, bo dotyczy nie tyle samych osób ile sytuacji w
której się znalazły.
Podtrzymuję to co napisałem - to nie ten moment na oecnę S.
To Jelcyn wykreował Putina, a on sobie podporządkował oligarchię.

[yann17]

a-z2005 napisał:

> Porównanie nie jest chybione, bo dotyczy nie tyle samych osób ile
sytuacji w
> której się znalazły.
> Podtrzymuję to co napisałem - to nie ten moment na oecnę S.
> To Jelcyn wykreował Putina, a on sobie podporządkował oligarchię.
-------------
na upartego sytuacja może podobna, choć to naciągana teza, ale
najważniejsze sa efekty, a te dla Saakaszwiliego i Gruzji są
katastrofalne.

[a-z2005]

Dziś tak wygląda. Zobaczymy jak się sytuacja rozwinie. Cena jest duża, ale Rosja
się obnażyła. Cały świat widzi jak okupuje terytorium sąsiada. Już w dzisiejszej
prasie niemieckiej (wg PR 1) są komentarze wyrażające zrozumienie dla polskiego
rządu w sprawie tarczy z powodu postępowania Rosji w Gruzji.

[ghotir]

a-z2005 napisał: "w dzisiejszej prasie niemieckiej (wg PR 1) są
komentarze wyrażające zrozumienie dla polskiego rządu w sprawie
tarczy z powodu postępowania Rosji w Gruzji."

Chwileczke.

Zastanowmy sie.

Wedlug US pozycji "polska tarcza" jest skierowana na Iran. Teraz,
wedlug tego co piszesz o niemieckiej prasie, wylazi szydlo z worka:
ta "tarcza" jest naprawde skierowana przeciwko Moskwie bo jak
inaczej mozna traktowac "niemieckie zrozumienie dla polskiego rządu
w sprawie tarczy z powodu postępowania Rosji w Gruzji."

Wyglada na to, ze Putin durniem nie byl kiedy protestowal przeciwko
tej "anty-iranskiej" bazie.

Hmm, anty-iranska tarcza konczy na byciu anty-rosyjska, wedlug tego
co piszesz o doniesieniach niemieckiej prasy. Dziekuje Ci za
nazwanie czarnego czarnym. Jeszcze tylko chwila dzieli Polakow nad
Wisla od slawetnej operacji Gliwice, obawiam sie.

[a-z2005]

Po pierwsze przypominam, że tarcza jak sama nazwa wskazuje jest
instalacją o b r o n n ą. Jej zadaniem jest likwidowanie rakiet
wystrzelonych w kierunku chronionego terytorium, a nie atakowanie.
Nie jest też skierowana bezpośrednio na obronę przed rakietami z
Rosji. Za to jej obecność powoduje udzielenie przez USA dodatkowych
gwarancji bezpieczeństwa i bezpośredniego wsparcia Polsce w sytuacji
gdy jej terytorium zostanie zaatakowane przez dowolnego agresora. To
ogranicza Rosji możliwości militarnego szantażu w stosunku do nas. I
w tym znaczeniu tarcza, a dokłądnie związane z jej instalacją
gwarancje mogą przeciwdziałać imperialistycznym dążeniom Moskwy w
stosunku do Polski. I to Kreml wkurza.

[ghotir]

a-z2005 napisał: "Po pierwsze przypominam, że tarcza jak sama nazwa
wskazuje jest instalacją o b r o n n ą."

Masz calkowita racje i prosze o wybaczenie tych forumowiczow,
ktorych wprowadzilem w blad opowiadajac o "wymierzeniu 'tarczy' w
kierunku Iranu". To byla figura retoryczna. 'Tarcza' zostala
przedstawiona Polakom jako ochrona przeciwko iranskim rakietom. Ty
masz calkowita racje twierdzac, ze 'tarcza' jest bronia obronna, nie
zaczepna jak wynikalo z moich postow.

Piszesz tutaj o US "dodatkowych gwarancjach bezpieczeństwa i
bezpośredniego wsparcia Polsce w sytuacji gdy jej terytorium
zostanie zaatakowane przez dowolnego agresora". Oczywiscie wszyscy
dobrze wiemy, ze nie chodzi tutaj o 'nascent' iranskie rakiety ale
o istniejace rosyjskie zabawki. Oczywiscie masz racje notujac, ze
Kreml jest wkurzony 'tarcza', tez bym byl gdybym mial imperialne
zapedy Rosji, ktora jest skazana na te zapedy ze wzgledu na swoje
polozenie geograficzne.

Ale dla Polakow nad Wisla sprawa jest bardziej skomplikowana. Po
pierwsze, sama propozycja tarczy ustawia ich w pozycji wybierania
miedzy rosyjskim i amerykanskim imperializmem. Sikorski nienaganna
angielszczyzna wybral amerykanski imperializm. Teraz (po drugie)
sprawa sie kicka bo dla Kremla Polska stala sie wrogiem i nie mam
watpliwosci, ze Kreml wyceluje swoje rakiety w 'tarcze' umieszczona
nad Wisla. Znowu (po trzecie) Polacy beda miec szanse na umieranie
za scieranie sie imperiow. I to mnie wkurza.

Jam jest oszolom historii. 'Tarcza' przypomina mi o brytyjskich
gwarancjach dla Polski w 1939. Moja rodzina zaplacila krwia za te
gwarancje. Obawiam sie, ze moja rodzina i przyjaciele nad Wisla
zaplaca podobna cene i tym razem.

[ghotir]

yann17 napisał: "Condi zmusiła Saake do podpisania porozumienia
pokojowego zgodnie z którym faktycznie zrzeka się roszczeń do Osetii
i Abchazji. Świadczy to o tym że USA poszły na ustępstwo Rosji byle
tylko pohamować szaleńca przed kolejnymi głupstwami."

Yann zdaje sie rozumiec te gruzinskie przepychanki.

No wiec naczym, a-z2005, opierasz swoja

[gosc88]

pewnosc, ze większość prorosyjskich wpisów pochodzi od Rosjan a nie
np. od Polakow majacych inne poglady niz ty ?

[a-z2005]

gosc88 napisał:

> pewnosc, ze większość prorosyjskich wpisów pochodzi od Rosjan a
nie
> np. od Polakow majacych inne poglady niz ty ?

[edi54]

gosc88 napisał:

> pewnosc, ze większość prorosyjskich wpisów pochodzi od Rosjan a
nie
> np. od Polakow majacych inne poglady niz ty ?

gosc 88 , wybacz prosze,ze postawie teze : zrodlem wiedzy a-z
2005 sa najzwyczajniej w swiecie jego chorobliwe urojenia.
Drugim przedmiotem jego rojen sa rodzaje czcionek jakich
tu ja (takze inne osoby uzywaja), a ktore sa dla niego podstawa
do snucia podejrzen co do nacji.Ma przy tym trudnosci z
interpretacja
znaczenia slowa :"rodzaj czcionki" (podczas gdy z kontekstu
powinien wiedziec,ze chodzi mi wylacznie od "haczyki" ,"kreseczki"
przy samogloskach i spolgloskach ).Dla niego to glowna przeslanka
identyfikacji osoby :))))

[a-z2005]

Bo liczne z nich mają wyraźne rusycyzmy w treści i składni, bo lżą
Polskę, bo bezkrytycznie wychwalają Rosję, bo powtarzają kłamliwą
propagandę (przykład pierwszy z brzegu: o wywiadzie jakiej rzekomo
miała udzielić żona Saakaszwilego).
gosc88 napisał:

> pewnosc, ze większość prorosyjskich wpisów pochodzi od Rosjan a
nie
> np. od Polakow majacych inne poglady niz ty ?

[yann17]

a-z2005 napisał:

>
> Bo liczne z nich mają wyraźne rusycyzmy w treści i składni, bo lżą
> Polskę, bo bezkrytycznie wychwalają Rosję, bo powtarzają kłamliwą
> propagandę (przykład pierwszy z brzegu: o wywiadzie jakiej rzekomo
> miała udzielić żona Saakaszwilego).
------------
dlaczego rzekomo ?

www.guardian.co.uk/world/2004/apr/01/georgia.oil
jakie rusycyzmy, wskaż konkretne przykłady ?

Gdzie widzisz wychwalanie Rosji ?

[rccc]

Tak jak Schetyna przesylal informacje mlodym jak maja pisac, tak
nasi kochani polskojezyczni dostali rozkaz atakowania "niepolskich"
klawiatur :)
Na innych forach i watkach jest to samo - syjonistyczna propaganda.

[a-z2005]

Na innych forach jest dokładnie tak samo jak opisałem we wpisie
rozpoczynającym ten wątek, choćby na forach TVN24. A tobie
antysyjonisto Ławrow nie przeszkadza?

rccc napisał:

> Tak jak Schetyna przesylal informacje mlodym jak maja pisac, tak
> nasi kochani polskojezyczni dostali rozkaz
atakowania "niepolskich"
> klawiatur :)
> Na innych forach i watkach jest to samo - syjonistyczna propaganda.

jako Polak jestem przeciw V kolumnom -

[rccc]

rosyjskiej i syjonistycznej w Polsce.
Obie sa siebie warte.
Zalosne jak syjonisci udaja Polakow atakujac "Rosjan".
Naprawde mysla, ze Polacy polubia "tarcze"?
Nie jestesmy samobojcami!

a-z2005 ! Aby wydac osad w tej sprawie

[gosc88]

trzebaby spojrzec na Twoj material dowodowy. No wiec pokaz po kolei
te wpisy - rzekomo ruskie ....

[a-z2005]

Przykład pierwszy z brzegu (znalazłem go na TVN 24 w ciągu 30 sekund):
"rosja polska swjat
17.08.2008 12:48
~prorok

zajmijcje się własnym krajem i pajacami nie gruzinamj zakarzdym razem gdzje nos
i dziup wsadzacie z niebjos pokory dośwjatczacje"

[gosc88]

a-z2005 napisał:

> zajmijcje się własnym krajem i pajacami nie gruzinamj zakarzdym
> razem gdzje nos i dziup wsadzacie z niebjos pokory dośwjatczacje"

Ten przyklad to zaden dowod gdyz nie wskazuje JEDNOZNACZNIE, ze to
pisal Rosjanin. Rownie dobrze mogl to byc np. Polak udajacy
Rosjanina.

[a-z2005]

gosc88 - opanuj się. Mam Ci przyprowadzić żywego Rosjanina na
sznurku, czy co? To ty masz chyba jakąś manię - po co Polak ma się
podszywać pod Rosjanina na forum?

[gosc88]

a-z2005 napisał:

> po co Polak ma się podszywać pod Rosjanina na forum?

Teoretycznie min. po to, by wzbudzic w Polakach nieprzyjazne
nastawienie do Rosjan.

[...]

[anti.war]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[man_sapiens]

Fakt, że wraz z inwazją rosyjską pojawiło się mnóstwo nowych nicków. Wystarczy
jeden - dwóch czynowników w rosyjskiej ambasadzie, żeby taki wpisy naprodukować.

paranoja pisuarów

[busz.man]

dla nich posty nie chwalące gruzińskiego satrapy muszą być pisane przez Rosjan

nie dopuszczają innej myśli-tak posunięta daleko jest indoktrynacja

wyslalem smieciowi srodkowy palec

[ecologist88]

Fuck you putler