Znów krwawy weekend w Iraku

[Gość: Piotr]

Ciekawe że ten artykuł nie ma jeszcze debilnych komentarzy w
stlu "dobrze tym wstrętnym imperialistycznym Amerykanom, jak
oni mogli najechać Irak, kraj poczciwych i dobrych ludzi którym
przdewodził miłujący pokuj i nie wspierający terroryzmu Sadam"

[Gość: xsiu]

po tym jak widzalem wczoraj skopanego irakijczyka to juz mnie
nie wzruszy informacja ze dwom amerykanom poderznieto
gardla...ani nie zdziwi ...

WYTLUC AMERYKANOW JAK SZCZURY !!!!

[Gość: USA=QURWA]

PRECZ Z OKUPANTAMI !

SYNU CZY TY MASZ SZARE KOMORKI?

[Gość: Szmul Haberfeld]

No tak .... ale sie wysiliłeś.
A tak poważnie, odpowiedz synu na dwa proste pytania.
1. Co twoim zdaniem nalezałoby zrobić teraz w Iraku i staraj sie
jednocześnie przewidzieć skutki takiej alternatywy dla Iraku
oraz swiata?
2. Co społeczność miedzynarosowa powinna robić w stosunku do
najbardziej krwawych reżimów?
Mągę liczyć na to, że wysilisz swoje "szaraki"? Bo narazie to
chyba ich nie uzyłeś.....chociaż może właśnie użyłeś całej ich
mocy.

[Gość: W.....]

Gość portalu: Szmul Haberfeld napisał(a):

> No tak .... ale sie wysiliłeś.
> A tak poważnie, odpowiedz synu na dwa proste pytania.
> 1. Co twoim zdaniem nalezałoby zrobić teraz w Iraku i staraj sie
> jednocześnie przewidzieć skutki takiej alternatywy dla Iraku
> oraz swiata?
> 2. Co społeczność miedzynarosowa powinna robić w stosunku do
> najbardziej krwawych reżimów?
> Mągę liczyć na to, że wysilisz swoje "szaraki"? Bo narazie to
> chyba ich nie uzyłeś.....chociaż może właśnie użyłeś całej ich
> mocy.


>>>CO ZA DZIWNY POPRAWNIE POLITYCZNY DZIWOLAG NOWOMOWY "spolecznosc
miedzynarodowa".ROZUMIEM, ZE TU CHODZIE O DWA A NAJWYZEJ TRZY KRAJE.

[Gość: BASOK]

Jak zwykle, gdy ktos nie umie odpowiedziec na pytanie, to bedzie
kpil i je podwazal. Zamien spolecznosc miedzynarodowa na ONZ i
odpowiedz madralo. A moze nie potrafisz? Moze umiesz tylko
zrzedzic i narzekac?

[Gość: haaanes]

Gość portalu: Szmul Haberfeld napisał(a):

> No tak .... ale sie wysiliłeś.
> A tak poważnie, odpowiedz synu na dwa proste pytania.
> 1. Co twoim zdaniem nalezałoby zrobić teraz w Iraku

Rumsztyk Debila nasral sobie w portki i pyta co nalezalo by
zrobic ?
Nalezalo sluchac opini swiatowej i nie atakowac Iraku z powodu
BMZ ktora mu Rumsztyk osobiscie dostarczal a zapomnial ze
stracila waznosc.

>i staraj sie
> jednocześnie przewidzieć skutki takiej alternatywy dla Iraku
> oraz swiata?

Porzadny kopniak w Dupe Debilia nikomu oprucz niego samego nie
zaszkodzi - a jezeli troche , to jest to cena do zaakceptowania.


> 2. Co społeczność miedzynarosowa powinna robić w stosunku do
> najbardziej krwawych reżimów?


Znowu odpowiedziec moze najlepiej Rumsztym - nie powinno ich sie
umacniac u wladzy i dostarczac im BMZ .

> Mągę liczyć na to, że wysilisz swoje "szaraki"? Bo narazie to
> chyba ich nie uzyłeś.....chociaż może właśnie użyłeś całej ich
> mocy.

Jak sie juz ma kupe w portkach , to sie ja szyko czysci i
zmienia portki .... na uzywanie szarych komorek jest juz za
puzno - a pytanie o rade calego swiata to co najmniej glupota

A ja pier..Irak

[Gość: tomek]

i to ze nie znalezli tam BMR,

W calym moim zyciu nie uzywalem niczego
made in iraq, z wyjatkiem benzyny, ale
nie uwazam tego za produkt "mysli wlasnej" tego kraju.

I w tym konflikcje jestem za USA, bo sa
mi blizsi kulturowo ...

Gość portalu: haaanes napisał(a):

> Gość portalu: Szmul Haberfeld napisał(a):
>
> > No tak .... ale sie wysiliłeś.
> > A tak poważnie, odpowiedz synu na dwa proste pytania.
> > 1. Co twoim zdaniem nalezałoby zrobić teraz w Iraku
>
> Rumsztyk Debila nasral sobie w portki i pyta co nalezalo by
> zrobic ?
> Nalezalo sluchac opini swiatowej i nie atakowac Iraku z powodu
> BMZ ktora mu Rumsztyk osobiscie dostarczal a zapomnial ze
> stracila waznosc.
>
> >i staraj sie
> > jednocześnie przewidzieć skutki takiej alternatywy dla Iraku
> > oraz swiata?
>
> Porzadny kopniak w Dupe Debilia nikomu oprucz niego samego nie
> zaszkodzi - a jezeli troche , to jest to cena do
zaakceptowania.
>
>
> > 2. Co społeczność miedzynarosowa powinna robić w stosunku do
> > najbardziej krwawych reżimów?
>
>
> Znowu odpowiedziec moze najlepiej Rumsztym - nie powinno ich
sie
> umacniac u wladzy i dostarczac im BMZ .
>
> > Mągę liczyć na to, że wysilisz swoje "szaraki"? Bo narazie
to
> > chyba ich nie uzyłeś.....chociaż może właśnie użyłeś całej
ich
> > mocy.
>
> Jak sie juz ma kupe w portkach , to sie ja szyko czysci i
> zmienia portki .... na uzywanie szarych komorek jest juz za
> puzno - a pytanie o rade calego swiata to co najmniej glupota

[Gość: haaanes]

Gość portalu: tomek napisał(a):

> i to ze nie znalezli tam BMR,
>
> W calym moim zyciu nie uzywalem niczego
> made in iraq, z wyjatkiem benzyny, ale
> nie uwazam tego za produkt "mysli wlasnej" tego kraju.
>

Calkiem sluszny argument tylko zle wnioski -

rowniesz polska "mysl wlasna" jest na poziomie republiki
bananowej

- nawet w wymysleniu polskiego szlagieru
technologicznego "Europalet" wyprzedzily was jakies zydy

> I w tym konflikcje jestem za USA, bo sa
> mi blizsi kulturowo ...
>

.... dlatego kulturowo masz "bliskich" raczej w rejonie Afryki
srodkowej.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

-----------------------------------------------------------------
---------------
A ja pier..Irak
Autor: Gość: tomek
Data: 24-11-2003 00:28 \
I w tym konflikcje jestem za USA, bo sa
> mi blizsi kulturowo ...
TOMUS,o jakim KONFLIKCIE ty mowisz?
Tu nie ma zadnego konfliktu, tylko bandziorski NAPAD USA , na
suwerenne i niepodlegle panstwo jakim BYL IRAK.
Zgadzam sie ze byl rzadzony przez tyrana i despote
odpowiedzialnego za zbrodnie i zabojstwa dokonane na ludnosci
IRAKU,ale powodem NAPADU bylo posiadanie przez Hussejna BMR ,a
przez to grozba dla sasiadow i regionu.Powod okazal sie
fikcja !!!

[Gość: msz]

Gość portalu: xsiu napisał(a):

> po tym jak widzalem wczoraj skopanego irakijczyka to juz mnie
> nie wzruszy informacja ze dwom amerykanom poderznieto
> gardla...ani nie zdziwi ...

"poderżnęli ofiarom gardła".

Ten spsob usmiercania jest czesty w kulturze islamskiej.
Glownie bierze sie z tradycyjeno/rytualnego uboju zwierzat
.

Pierwsza scene jaka zobaczylem w kraju islamskim bylo jak maly
chlopiec podcinal szyje kurze, potem to leci. Glownie robi sie to
baranom na swieta.

Moze sie wydawac dzikie i okrutne ale takie jest.
Czy wieszanie lub seria mniej boli?

za to ma twój debilny w stylu; kochamy debila juniora

[Gość: pa]

Spojrz na post wyzej: niestety, qrwa-debil sie znalazl

[Gość: .]

Co znaczy brutalnie zamordowani?!

[old.european]

To tylko egzekucja okupantow.

OE

Mam cicha nadzieje, ze na tobie jakis Marokanczyk tez

[Gość: .]

slusznej egzekucji dokona: bos BIALY. I wodke pijasz.

[old.european]

Gość portalu: . napisał(a):

> slusznej egzekucji dokona: bos BIALY. I wodke pijasz.

Nie okupuje Maroka, nie jestem amerykanskim, aroganckim bydlakiem strzelajacym
do cywilow, nie pijam wodki, a nadzieja jest matka glupich.

OE

nIE WIEM CZY JESTEŚ BYDLAKIEM, ALE TEMPY

[Gość: Szmul Haberfeld]

napewno. Uważasz tumanku, że Irakijczykom było lepiej za
Saddama? Ta twoja okupacja Iraku przez US Army, nie jest nawet w
10 % tak brutalna, jak wolność za Husajna.

Musi byc golodupcem, skoro go jeszcze w Starej Europie

[Gość: .]

zaden Muslim z nozem nie pogonil - widac i jemu bylo golodupca
zal, a moze tylko Muslim rak sobie brudzic polaczkowskim lajnem
nie chcial - nie oplacalo sie! A ze tepy to fakt - nie zauwazyl,
ze Maroko przenioslo sie juz niemal w calosci do Francji, Belgii
i Holandii...

do parcha

[Gość: ............!]

Gość portalu: . napisał(a):

> zaden Muslim z nozem nie pogonil - widac i jemu bylo golodupca
> zal, a moze tylko Muslim rak sobie brudzic polaczkowskim lajnem
> nie chcial - nie oplacalo sie!

---

a ciebie ty scierwo zydowskie nawet w krowim lajnie nie warto utopic. Odwal sie
od poskiej mowy jak tak ci nie pasuje, chrobocz swoje bazgroly w waszym psim
wyciu nie w polszczyznie, parchu

[kondens]

Kiedy czytam coś takiego to jest mi wstyd, że jestem Polakiem

[Gość: Boom]

To znaczy zamordowani w taki sposob, w jaki ty robiles jak
pracowales dla KGB, Stasi i SB.


old.european napisał:

> To tylko egzekucja okupantow.
>
> OE
>

Golenie z zacinaniem !

[Gość: haaanes]

Gość portalu: Boom napisał(a):

> To znaczy zamordowani w taki sposob, w jaki ty robiles jak
> pracowales dla KGB, Stasi i SB.
>

Nie przesadzaj ... po tupecie widac , ze SB-ki za PRL nie
skopaly wam nawet porzadnie dupy :-)

Druga sprawa ze ci biedni partyzanci Iraccy sa nie tylko
Irackimi bohaterami ale moze maja rowniez cos z polskiej krwi
skoro gwizdneli nieboszczyka jeszcze pare dolcow.

.... wypada miec nadzieje , ze nie maja tej polskiej krwi na
tyle zeby ta kase bezpowrotnie przechlac - tylko kupia sabie za
ta dulary "Striele" i nastepnym razem "zdmuchna" jankesa jakies
dobrze zaladowane miesem smiglo ?

Brawo chlopcy ... widac , ze szybko uczycie sie od Bushystow w
warunkach "demokracji" jak powinno sie rozwijac firme :-)

[Gość: marko]

Czlowieku z zelaza lubisz zabijanie-nie?Widac,ze to ci sie podoba,jak morduje
sie nawet dzieci.Kraj ogarniety wojna o glupia rope,to twoj zywiol.Jestes albo
nienormalnym Polakiem,albo glupim Zydem.Piotrze.

[Gość: Adam]

Napewno to drugie.

A co, zazdroscisz, ze i tu Zydzi Polaczkow na glowe

[Gość: .]

bija? Nie lubie polskiego plebsu - przodek za lekko holote
szpicruta walil! I tego przodkowi nie daruje - rozumu z
chamskiego tylka do chamskiego lba nie przegonil.

To wojna o twoj tylek, takze - niestety - zagrozony

[Gość: .]

wahabickim islamem. A ropa ma tu znaczenie dodatkowe - jako
dobre oreze do przyhamowania arabskich szantazystow z OPEC.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: . napisał(a):

> wahabickim islamem. A ropa ma tu znaczenie dodatkowe - jako
> dobre oreze do przyhamowania arabskich szantazystow z OPEC.
NIE PARCHU ! To zydowski DUPAL sie trzesie , i usiluje czyimis
rekoma pozalatwiac swoje problemy.Napusciliscie USA na IRAK, bo
wyrastalo wam zagrozenie/wszak to Irackie rakiety spadly na
Israel w czasie wojny o Kuwejt, co bylo dla zydow niemilym
zaskoczeniem/Teraz kombinujecie jak by tu popchnac jeszcze
Ameryke do napadu na Iran.Wszak to tez panstwo arabskie.A im
mniej arabow na swiecie tym mniej bedzie przeciwko budowie
wielkiego Israela na ziemiach arabskich.Straszac terroryzmem
zagrazajacym EUROPIE, usilujecie odwrocic uwage od waszej
polityki malych kroczkow/budowa muru,budowa osiedli na
okupowanych terytoriach itd/.Uzbroiliscie sie "po zeby",i
jestescie najwieksza potega w regionie, a co najciekawsze,
zrobiliscie to za pieniadze PODATNIKA AMERYKANSKIEGO i na jego
koszt zyjecie !!!!Kazdego roku USA DAJE wam miliardy dolarow
jako "economical i military support".Pytam ZA CO i DLACZEGO?
Zbudowaliscie swoje panstwo Israel kradnac ziemie
PALESTYNCZYKOM. A do powstania panstwa Israel , nie
zawachaliscie sie uzyc metod TERRORYSTYCZNYCH !Uzywaliscie
TERRORYZMU jako pierwsi w tym regionie swiata,kiedy byly one
OBCE dla swiata arabskiego.Hagana - półlegalna organizacja
wojskowa założona po I wojnie światowej w Palestynie. W latach
1936-1939 współpracowała z Brytyjczykami w tłumieniu powstania
Arabów. Po II wojnie światowej rozpoczęła przeciwko Brytyjczykom
działalność sabotażową. W latach późniejszych stała się trzonem
armii Izraela. Irgun
(Redirected from Irgun Tsvai-Leumi)
Irgun is shorthand for Irgun Tsvai-Leumi (also spelled Irgun
Zvai-Leumi), Hebrew for "Military-National Organization". Widely
regarded as a terrorist organization, it is also known by its
Hebrew acronym Etzel. Its most well known activity was the
bombing of King David Hotel in Jersualem in 1946, killing close
to a hundred people. Irgun actions:
· July 22, 1946 - Irgun bombs King David Hotel in
Jerusalem, headquarters of the British civil and military
administration, killing 91 people (17 Jewish) (Source: [1])
· October 31, 1946 - Irgun bombs British Embassy in Rome,
Italy. (Source: [2]).
· September 29, 1947 - Irgun bombs police station in
Haifa, Palestine, killing four British and four Arab policemen,
and two Arab civilians. (Source: [3]).
· December 29, 1947 - Irgun throws grenades into cafe in
Jerusalem, Palestine, killing 11 Arabs and 2 British policemen.
(Source: [4]).

Lehi was known for its Anti-Imperialist ideology. It considered
the British rule of Palestine to be an illegal occupation, and
concentrated its attacks mainly against British targets (unlike
the other underground movements, which were also involved in
fighting against Arab militant groups). short-lived.
Noted Lehi attacks:
· November 6, 1944 - Lehi assassinates Lord Moyne, a
British government representative blamed for the White Paper
immigration policy, in Cairo. The two assassins were captured,
sentenced to death, and executed.
· April 9, 1948 - Lehi and Irgun attacks Deir Yassin (see
Deir Yassin massacre).
· September 17, 1948, Lehi assassinated the UN mediator
Count Folke Bernadotte. Bernadotte's insistence on the right of
the Palestinian refugees to return to their homes was the cause
for his murder. The assassination was directed by Yehoshua
Zetler and carried out by a four-man team led by Meshulam
Markover. The fatal shots were fired by Yehoshua Cohen. Lehi
leaders Nathan Yellin-Mor and Matitiahu Schmulevitz were
arrested two months after the murder. Most of the suspects
involved were released immediately and all of them were granted
general amnesty on the 14th of February, 1949.

[Gość: winicjusz]

Trudno darmo - gdzie drwa rabia tam wióry lecą. A propos, czy ktoś jescze pamięta, że przed rozpoczęcien operacji Iracka
Wolnośc tzw. eksperci (że nie wmienię narodowości) przewidywali hekatombę ofiar po obu stronach, m.in. ćwier miliona
zabitych Irakijczyków i co najmniej milion uchodżców - Turcja już nawet miała gotowe ileś tam tysięcy namiotów. Uwazam, że
przy tej skali operacji - w końcu mieliśmy do czynienia z jedna z najlepiej uzbrojonych armii świata - straty nie są wielkie, a
postęp w stabilizacji Iraku ogromny. Jakkolwiek każdego życia szkoda, po którejkolwiek stronie. Wobec determinacji USA i ich
sojuszników (a przede wszystkim samych Irakijczyków) opór niedobitków sadama i międzynarodowych brygad terrorystów
islamskich nie ma zupełnie sensu - jest zabijanie dla samego zabijania. Ci ludzie już nie potrafia nic innego robić, a udać się nie
maja za bardzo gdzie. Do Allacha im chyba najbliżej.

Masz racje

[Gość: ...]

Gość portalu: winicjusz napisał(a):

> Trudno darmo - gdzie drwa rabia tam wióry lecą. A propos, czy
ktoś jescze pamię
> ta, że przed rozpoczęcien operacji Iracka
> Wolnośc tzw. eksperci (że nie wmienię narodowości)
przewidywali hekatombę ofiar
> po obu stronach, m.in. ćwier miliona
> zabitych Irakijczyków i co najmniej milion uchodżców - Turcja
już nawet miała g
> otowe ileś tam tysięcy namiotów. Uwazam, że
> przy tej skali operacji - w końcu mieliśmy do czynienia z
jedna z najlepiej uzb
> rojonych armii świata - straty nie są wielkie, a
> postęp w stabilizacji Iraku ogromny. Jakkolwiek każdego życia
szkoda, po której
> kolwiek stronie. Wobec determinacji USA i ich
> sojuszników (a przede wszystkim samych Irakijczyków) opór
niedobitków sadama i
> międzynarodowych brygad terrorystów
> islamskich nie ma zupełnie sensu - jest zabijanie dla samego
zabijania. Ci ludz
> ie już nie potrafia nic innego robić, a udać się nie
> maja za bardzo gdzie. Do Allacha im chyba najbliżej.

MASZ RACJE

DOBRY OKUPANT TO MARTWY OKUPANT

[Gość: PRECZ Z USA !]

precz z USA !

Nudzi ci sie, smyku? Idz na prerie i tam sobie krzycz.

[Gość: .]

[Gość: marko]

Ladnie to sobie wyliczyles,tylko zapomniales o jednym.Kazdy bedzie swego domu
bronil,czy jest taki czy owaki.Ja chce sie zapytac,co robi tam Ameryka i m.i
Polska?My chcemy ich uszczesliwiac na sile,jesli oni tego nie chca?Partyzanci
Iraccy (nie Saddama) bronia swego domu.Trzeba ich podziwiac,za determinacje.A
samobujcze ataki,za bezmoc wobec takiej potegi jaka sa USA,ktora nie moze
sobie poradzic z bezbronnym prawie narodem.

Bezbronny narod? Ze "strielkami" i cala reszta? Inna

[Gość: .]

rzecz, ze ta dzicz tak naprawde tylko noze potrafi uzywac, bo i
z kalasza wali Allahowi w okno

[Gość: haaanes]

Gość portalu: . napisał(a):

> rzecz, ze ta dzicz tak naprawde tylko noze potrafi uzywac, bo
i
> z kalasza wali Allahowi w okno

Uzywa co umie - najwazniejsze , ze skutecznie

Te wióry lecą już trochę za długo,

[Gość: poter]

Przed wojną Rumsfedl opowiadał, że wątpi, aby wojna potrwała aż
pół roku. A na pewno nie miała trwać 6 lat, teraz okazuje się, że
6 lat to wyliczenia optymistów.
A jeżeli chodzi o ekspertów, to podaj może jakiś przykład, bo
ZTCP to większość obawiała się własnie tego co jest czyli
destabilizacji w całym regionie. Zamachy w Turcji tylko to
potwierdzają.

[Gość: Piotr2]

No wlasnie. Wyglada na to, ze wojna dopiero sie zaczela i ze mowienie o tym, ze
ofiary sa male, jest chwaleniem dnia przed zachodem slonca. Tym bardziej, ze
trzeba byc naiwnym, zeby wierzyc a amerykanska propagande na temat liczby ofiar.
Na dodatek ci durnie zza oceanu jedynym sposobem jaki maja na rozwiazywanie
wszystkich problemow, to konstruowanie coraz wiekszych bomb i coraz
genialniejszych systemow naprowadzajacych. Smutne to jest kiedy bomby swoja
inteligencja przewyzszaja konstuktorow.A piwo, ktore teraz waza w Iraku, to beda
pily ze dwie generacje ludzkosci. A podzegaczom wojennym to mina zrzednie, jak
ta wojna zacznie dotyczyc ich personalnie. A zacznie. Za rok, dwa, albo piec,
ale zacznie.

Kilka ciezkich bomb by sprawe zalatwilo - ale nie chca

[Gość: .]

ich jeszcze uzyc...

To nie jest dlugo; to zaledwie kilka miesiecy. I za

[Gość: .]

bardzo sie cackaja - nawet w Belfascie SAS stosowala bardziej
brutalne metody w podobnych okolicznosciach.

[old.european]

Gość portalu: winicjusz napisał(a):

> Trudno darmo - gdzie drwa rabia tam wióry lecą. A propos, czy ktoś jescze
pamię
> ta, że przed rozpoczęcien operacji Iracka
> Wolnośc tzw. eksperci (że nie wmienię narodowości) przewidywali hekatombę
ofiar
> po obu stronach, m.in. ćwier miliona
> zabitych Irakijczyków i co najmniej milion uchodżców - Turcja już nawet miała
g
> otowe ileś tam tysięcy namiotów. Uwazam, że
> przy tej skali operacji - w końcu mieliśmy do czynienia z jedna z najlepiej
uzb
> rojonych armii świata


Zapominasz, ze ta armia wpadla w proznie.

>- straty nie są wielkie, a postęp w stabilizacji Iraku ogromny.


Wedlug moich obserwacji ilosc zamachow na okupantow wzrosla. Masz na mysli taka
stabilizacje?

> Jakkolwiek każdego życia szkoda, po którejkolwiek stronie.
> Wobec determinacji USA i ich
> sojuszników (a przede wszystkim samych Irakijczyków) opór niedobitków sadama
i
> międzynarodowych brygad terrorystów
> islamskich nie ma zupełnie sensu - jest zabijanie dla samego zabijania. Ci
ludz
> ie już nie potrafia nic innego robić, a udać się nie
> maja za bardzo gdzie. Do Allacha im chyba najbliżej.

Dzisiaj wlasnie Irakijczycy pokazali determinacje, wyciagajac przypadkowo
przejezdzajacych GI z samochodu i podrzynajac im po prostu gardla.
Ciekawe, czy ta egzekucje okupanta propaganda przypisze ludziom Saddama czy
zagranicznym terrorystom?


OE

Tluszcza sie ...schlala na zakonczenie Ramadanu.

[Gość: .]

Rozwalenie paru z tej ulicy od razu by tluszczy na uspokojenie
sie pomoglo...

[Gość: haaanes]

Gość portalu: . napisał(a):

> Rozwalenie paru z tej ulicy od razu by tluszczy na uspokojenie
> sie pomoglo...


Zaraz bylo wiadomo , ze w Iraku chodzi tylko o dobro
Irakijczykow i "demokracje"

Na co bush czeka?

[Gość: nasz-idol]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Ciekawe że ten artykuł nie ma jeszcze debilnych komentarzy w
> stlu "dobrze tym wstrętnym imperialistycznym Amerykanom, jak
> oni mogli najechać Irak, kraj poczciwych i dobrych ludzi którym
> przdewodził miłujący pokuj i nie wspierający terroryzmu Sadam"

---

Swietni odwazni Amerykanie, dlaczego oni do tej pory czekaja z wyzwalaniem
ciemiezonego ludu Korei Polnocnej, kraju poczciwych i dobrych ludzi, którym
przdewodzi nie miłujący pokoju i wspierający terroryzmu Kim Jong II?

Czy on, (Kim Jong II) nie posiada BMR?
Posiada, wszyscy to wiedza na 100%, wiec na co bush czeka?

Czy on, (Kim Jong II) nie morduje swoich obywateli i nie lamie miedzynarodowych
praw ludzkich?
Mordoje i lamie wszystkie mozliwe prawa, wiec na co bush czeka?

Czy on, (Kim Jong II) nie mowi glosno ze uzyje bron A?
Mowi i sie odgraza, wiec na co bush czeka?

Czy on, (Kim Jong II) nie jest zagrozeniem dla pokoju w Swiecie?
Jest, wiec na co bush czeka?

Piotrusiu, moze sie zapytasz swojego idola i nam tutaj odpowiesz na co on
czeka. Tak nam wszystkim zal obywateli polnocno koreanskich, tak bardzo chcemy
ich wyzwolic i przyniesc upragniona demokracje przy pomocy bohaterskiej armi 18-
19latkow amerykanskich, a nasz idol bush ,... czeka. Na co on czeka?

A moze nie zupelnie w operacji 'Freedom Iraq' chodzilo o wyzwalanie cierpiacego
pod uciskiem Saddama ludu irakijskiego, moze chodzilo o cos zupelnie innego? Co
o tym myslisz Piotrusiu? Moze twoj idol bush zrobil cie w h..ja, a ty mu
uwierzyles?

[Gość: chemiczny]

do autora "Na co Bush czeka?" W ostatnim zdaniu jest chyba
błąd, h.j pisze się przez ch.

[Gość: |v|rowa]

Gość portalu: chemiczny napisał(a):

> do autora "Na co Bush czeka?" W ostatnim zdaniu jest chyba
> błąd, h.j pisze się przez ch.

Obie pisownie sa dopuszczalne:
sjp.pwn.pl/haslo.php?id=19210

[Gość: Polonista]

Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

> Gość portalu: chemiczny napisał(a):
>
> > do autora "Na co Bush czeka?" W ostatnim zdaniu jest chyba
> > błąd, h.j pisze się przez ch.
>
> Obie pisownie sa dopuszczalne:
Otoz wyobraz sobie, ze nie sa! Poprawnie jest "chuj", a wiesz
dlaczego? Zeby byl odrobine dluzszy, chocby o to "C" !!!
> sjp.pwn.pl/haslo.php?id=19210

[Gość: Maksior]

Moze obie ZOSTALY UZNANE za dopuszczalne, ale prawidlowa jest "chuj" - wywodzi
sie od slowa "chojna" albo "choina" (choc zmiany o na u nie potrafie wyjasnic -
moze powinno byc przez "o" z kreska ?).

Srola-srola "swego idola"...A KTO jest twoim? K.Marks?

[Gość: .]

Gdybyś znał realia miedzynarodowe to bys wiedział

[Gość: Szmul Haberfeld]

1. Korea Płn ma poważnego protektora, którym sa Chiny. Wiesz
jaka wtedy mogłaby być z tego rozpierducha?
2. Wojna z Koreą Płn oznaczałaby praktycznie unicestwienie 8 mln
miasta jakim jest Seul, na które w ciągu pierwszej gogdziny
wojny spadłoby ok 1 mln pocisków artyleryjskich.
I to jest mądrość USA, tam gdzie można przy niewielkich stratach
usunąc dyktatora to to robią, tam gdzie straty byłyby za duże to
sie tego nie robi baranku.

[Gość: yyy]

Gość portalu: Szmul Haberfeld napisał(a):

> 1. Korea Płn ma poważnego protektora, którym sa Chiny. Wiesz
> jaka wtedy mogłaby być z tego rozpierducha?
> 2. Wojna z Koreą Płn oznaczałaby praktycznie unicestwienie 8 mln
> miasta jakim jest Seul, na które w ciągu pierwszej gogdziny
> wojny spadłoby ok 1 mln pocisków artyleryjskich.
> I to jest mądrość USA, tam gdzie można przy niewielkich stratach
> usunąc dyktatora to to robią, tam gdzie straty byłyby za duże to
> sie tego nie robi baranku.

---

juz wszystkie pociski wyliczyles? A moze wiesz ile kosztowal jeden z tych co
spadly w Bagdadzie? Jak tak, to powiedz kto by za to zaplacil? A teraz
przeczytaj co napisales, to nie jest madrasc tylko bandytyzm, jak dlugo
bezkarnie moga mordowac to robia to, tam gdzie moze byc goraco ich niema. Wiesz
jak to sie nazywa, tchorzostwo polityczne. Moze choc na tyle by mieli odwagi
cywilnej zeby otwarcie powiedziec o co chodzi, a nie wstawiac farmazony o
wyzwalaniu, no ale takich jak ty przekonali, baranku.

Do wojny z Korea nie dojdzie z prostej przyczyny, niebardzo jest poco pchac
bohaterskich mlodych rambo w tamte rejony, niech sie tym miedzynarodowe
spoleczenstwo martwi, co innego Irak tutaj nie wolno bylo czekac, przeciez
Saddam mogl zaatakowac w kazdej chwili, pytanie tylko kogo zaatakowac?

Nieielkie straty? Wyslij swojego syna na zabicie i powiedz mi ze sa to
niewielkie straty jak mu jakis arab gardlo poderznie nozem, baranku.

[Gość: Psychiatra]

Czyżbyś się Szmul blekotu nażarł. nawet najardziej tępy
amerykański wojskowy nie użyłby tak prymitywnej argumentacji.
Korea nie ma ropy do wzięcia, co by tam robiły koncerny kumpli
prezydenta Busha. Numeru jak w wietnamie nie powtórzą, bo
musieliby zabrać spłodzonych bastardów. Ropa jest ważniejsza.
Masz ropę?

[Gość: Szmul Haberfeld]

Jak narazie to Usa wiecej do tego interesu dokładają, niz z
niego ciagna. Więc argument ropy odpada.
Natomiast usuniecie kurdupla z Phenianu, weaz z jego klika,
przyniosłoby wiele pozytku w postaci ustabilizowania sytuacji w
tym ważnym gospodarczo rejonie świata. No ale ty ciagle żyjesz w
realiach gospodarki XIX w. i uwazasz że tylko kopaliny przynoszą
zyski.

[Gość: shejk]

Cos mi tu nie gra bo bylo Hiroshima i Nagasaki.

[Gość: Szmul Haberfeld]

Jak ci nie gra i nie widzisz róznicy miedzy obecnym Seulem a
ówczesną Hiroszima, to tylko własnie dowodzisz, że nie znasz
realiów.

[Gość: Jcek]

Jestes antysemita.
Sugerujesz ze to jest pomoc dla Izraela?

[Gość: nasz-idol]

Gość portalu: Jcek napisał(a):

> Jestes antysemita.
> Sugerujesz ze to jest pomoc dla Izraela?

---

a co ma jedno z drugim, jesli nawet tak bym sugerowal, to co to ma wspolnego z
antysemityzmem? Masz problem i cierpisz na kompleks mniejszosci zydowskiej?
Bardzo mi przykro, ale wypowiadajac sie w ten sposob tworzysz wlasnie
antysemickie odczucia, czy moze Zydow nie wolno krytykowac, oni sa doskonali?

[Gość: BASOK]

Z Korea Pln. jest problem. Bo oni maja 2 mln zolnierzy i bron
atomowa. To by byla prawdziwa wojna i to musi zrobic caly swiat,
najlepiej bezkrwawo. A co do tego, ze Korea jest zagrozeniem, to
chyba nie ma watpliwosci. I to wlasnie brak reakcji w
odpowiednim momencie to spowodowal. Poczwara podniosla leb i
nikt go w pore nie scial. To samo byloby z Irakiem.

[Gość: chemiczny]

Do autora "na co bush czeka?" W ostatnim zdaniu jest błąd h.j
pisze się przez ch.

Twierdzisz, chemiczny, ze on z bledem sie PODPISAL?

[Gość: .]

Zaiste, wstyd i hanba...

[Gość: vvv]

Gość portalu: . napisał(a):
Twierdzisz, chemiczny, ze on z bledem sie PODPISAL?
> Zaiste, wstyd i hanba...

---

ty parchu jak jestes taki bystru to uwazaj bo spluczesz sie razem z tym co
wydusisz, h..j to twoj idol, ch..j to ty obrzezancu.

[Gość: BASOK]

Widze, ze sie zdenerwowales. Ponosza cie emocje. To takie
prostackie. Cecha maluczkich. Jak ktos jest madrzejszy i cie
zagnie, to zaczynasz szczekac.

[Gość: Beletyrysta]

O II wojnie w byłej Jugosławii powstała wielka i piękna
literatura. Szkoda, że nasi decydenci wysyłający żołnierzy na
pewną śmierć do Iraku w imię naftowych koncernów (kłania się
tow. Marks, syn rabina zresztą) jej nie czytali. Jeden z tytułów
brzmi: "Wojna była lepsza". I mam smutne wrażenie (bo szkoda mi
bardzo amerykańskich GiS, którzy giną nie wiedząc gdzie są - wg
badań ankietowych w USA, 85% respondentów nie wie gdzie leży
IRAK), że dla Buhsa i jego ekipy też wojna była lepsza od pax
Americana. Ale już starożytny Rzym padł pod ciężarem własnej
rozległości. Czemu nie ma to spotkać Nowego Rzymu. Zresztą
książka porównująca oba te imperia ukazała się w USA, ale
Prezydent Bush nie czyta wcale, czyżby zapomniał?.

Predzej padnie Imperium Islamistyczne!

[Gość: meerkat]

Rozpad Ameryki przepowiada lewactwo juz od 200 tu lat. Istotnie, za dwiescie
lat obecne panstwo moze przestac istniec zastapione przez Stany Zjednoczone
AMERYK (USA!) obejmujace cala Polkule Zachodnia


Nie wiem ilu z was zauwazylo, ze pare dni temu w Miami przywodcy panstw obu
kontynentow uzgodnili plan utworzenia PANamerykanskiej Strefy Wolnego Handlu
ciagnacej sie od Aleutow do Tierra del Fuego. Strefa ma sie stac faktem za rok.

Jakos na rozpad imperium mi no nie wyglada. To juz predzej bedziemy swiadkami
zniszczenia Imperium Islamskiego (Wahhavickiego), ktore nie ma niczego do
zaoferowania reszcie swiata poza masakra infideli.

[Gość: xx]

Komunisci tez mowili ze od tej pory prawa historii sie zmieniaja
i imperium komunistyczne bedzie wieczne.

Historia uczy ze kazde imperium wczesniej upada pod wlasnym
ciezarem. Ameryka pewnie tak szybko nie upadnie, ale to co robi
Bush prowadzi do olbrzymiego spadku autorytetu USA na swiecie.

Kto glosuje teraz razem z USA ? W. Brytania, Izrael i pare
jeszcze panstw.
Reszta panstw na swiecie glosuje przeciw USA.
A pisze o tym nie kto inny jak Prof. Brzezinski. Jego nie mozna
posadzic o wrogosc w stosunku do Ameryki.



Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Rozpad Ameryki przepowiada lewactwo juz od 200 tu lat.
Istotnie, za dwiescie
> lat obecne panstwo moze przestac istniec zastapione przez
Stany Zjednoczone
> AMERYK (USA!) obejmujace cala Polkule Zachodnia
>
>
> Nie wiem ilu z was zauwazylo, ze pare dni temu w Miami
przywodcy panstw obu
> kontynentow uzgodnili plan utworzenia PANamerykanskiej Strefy
Wolnego Handlu
> ciagnacej sie od Aleutow do Tierra del Fuego. Strefa ma sie
stac faktem za rok.
>
> Jakos na rozpad imperium mi no nie wyglada. To juz predzej
bedziemy swiadkami
> zniszczenia Imperium Islamskiego (Wahhavickiego), ktore nie ma
niczego do
> zaoferowania reszcie swiata poza masakra infideli.

JA SIE NIE BOJE TERRORYSTOW

[Gość: Yankes]

Jak zlapie jakiegos, to zanim oddam go policji, to zbije mu
morde, zeby zrozumial, ze zle robi.

[Gość: msz]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Rozpad Ameryki przepowiada lewactwo juz od 200 tu lat. Istotnie, za dwiescie
> lat obecne panstwo moze przestac istniec zastapione przez Stany Zjednoczone
> AMERYK (USA!) obejmujace cala Polkule Zachodnia
>
>
> Nie wiem ilu z was zauwazylo, ze pare dni temu w Miami przywodcy panstw obu
> kontynentow uzgodnili plan utworzenia PANamerykanskiej Strefy Wolnego Handlu
> ciagnacej sie od Aleutow do Tierra del Fuego. Strefa ma sie stac faktem za rok.
>
> Jakos na rozpad imperium mi no nie wyglada. To juz predzej bedziemy swiadkami
> zniszczenia Imperium Islamskiego (Wahhavickiego), ktore nie ma niczego do
> zaoferowania reszcie swiata poza masakra infideli.

Co dostaniemy (co nam zaoferuje nowe PAN)?

Oszczędzają na amunicji...

[Gość: Mietek]

[Gość: haaanes]

U nas sa dobre noze kuchenne w promocji ... gdybym wiedzial , ze
ich chlopaki nie beda marnowaly do krojenia chleba , to bym im
podeslal kilka kopmpletow ?

[Gość: msz]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Ciekawe że ten artykuł nie ma jeszcze debilnych komentarzy w
> stlu "dobrze tym wstrętnym imperialistycznym Amerykanom, jak
> oni mogli najechać Irak, kraj poczciwych i dobrych ludzi którym
> przdewodził miłujący pokuj i nie wspierający terroryzmu Sadam"

Co to jest debilny komentarz?
<taki nie pomysli autora?>

[Gość: agent]

po ch..tam oni sš.
Przecież Saddam ostrzegał,że utopiš ich we krwi
A po za tym walczš oswojš niepodlęgło�ć i niezawisło�c