slowem kicz-taniec wampirow

[Gość: aneta]

wczoraj bylam na przedpremierowym pokazie spektaklu, mowie Wam kicz i
olkiestra deta, ponad 3 godziny, lepiej sie wybrac do cyrku i nie byc
rozczarowanym niz na ta parade mlodych studentow.
Hrabia nadaje sie do opery, a w trakcie musikalu beczy jak koziol, przygrywa
mu olkiesta co ala rock.
zamierzony efekt komiczny jest zalosny.
zero napiecia, zero cieni, zenada.

[Gość: aneta]

jedynie co mi sie podobalo dodam, zeby za bardzo nie pojechac polanskiego , to
wysroj widowni, fakt budzet na ten cel przekroczyl 3 miliony zlotych

[monikaa13]

a to mnie dziwi ta opinia, wprawdzi enie widziałam i nie iwem czy w ogóle
zobaczę, mam daleko do Warszawy, ale wydawało mi się ze to będzie takie fajne i
ciekawe, tyle o tym mówili.
Ale chyba to tak jest im więcej się czegoś reklamuje tym gorzej to smakuje,
więc moż ejest to za bardzo przereklamowane i widzowie mają za duze wymagania
co do musicalu
Ale obejrzec bym chciała
Narazie moim ulubionym musicalem jest Dracula, grany w muzycznym w Gdyni,
rewelacja

[Gość: koko]

po tym jak autorka wątku sformułowała
swoja wypowiedz wnosze ze jest osobą
jeszcze mlodziutką, nie przejmowalbym sie wiec opinią ktora nie jest oparta na
jakichs opisowych przykladach.

co to np znaczy 'zamierzony efekt komiczny jest zalosny'
albo 'Hrabia nadaje sie do opery, a w trakcie musikalu beczy jak koziol,
przygrywa mu olkiesta co ala rock'

marsz do szkoły!
i nie spać na leakcjach z jezyka polskiego.

[Gość: aneta]

nie jestem osoba mlodziutka, nie spalam na lekcjach polskiego, moze nie
bedziesz dawal/a mi zbednych rad na forum, to Twoje uwagi siwdcza o Twojej
kulturze. Jest to moja opinia na temet musicalu. Mozesz wyrazic swoja a nie
wkladac mi palec w oko.
Wracajac do tematu,
Prosze, zobaczcie sami to. Bezdie sie to podobalo tym ktorzy wielbili Hair,
Milosa Formana, " Caly ten zgielk" Boba Fossa. Zobaczycie, ze mocno
przereklamowany. Pozbawiony polotu popis egzaltacji .
pozdro
Aneta

[Gość: koko]

Aneta, udalo ci sie dostac na przedpremierowy pokaz 'wampirow' - gratuluje, nie
podobalo ci sie - spoko, wyrazilas to na forum w sposob kategoryczny,
ogolnikowy i rozwichrzony - ok, ale poniewaz jestes jedną z niewielu ktorzy
widzieli, prosze, zadaj sobie troche trudu by wyjasnic co i dlaczego w tym
spektaklu jest złe.

[Gość: aneta]

mysle ze juz wyjasnialam dlczego. Poczekaj na opinie innych.
Widz jest totrurowany nonstop muzyka, chwili wytchnienia nie ma.Akcaj nie
zmierza do kulminacji, fabula bez zroznicowania...
ect
do tego kiepskie teksty.
Co dobre? Hm, pare fajnych komicznych dyskusji.

[monikaa13]

ale o ile sie nie mylę to to jest musical, czyli muzyka cały czas jest jak
najbardziej na miejscu, trudno się dziwic muzyce w musicalu

[Gość: bluebo]

zauwazyłem małe podobieństwo miedzy tym co napisała Aneta, a tym co napisano w
recenzji na stronie e-teatr

Aneta:
Bezdie sie to podobalo tym ktorzy wielbili Hair,
Milosa Formana, " Caly ten zgielk" Boba Fossa.

e-teatr:
Tym, dla których dobry musical to "Hair" Milosa Formana lub "Cały ten zgiełk"
Boba Fossa, polecamy spędzić czas w cyrku, a nie w Romie.

podobne acz nie do końca....

[devojce]

Gość portalu: aneta napisał(a):

> wczoraj bylam na przedpremierowym pokazie spektaklu, mowie Wam kicz i
> olkiestra deta, ponad 3 godziny, lepiej sie wybrac do cyrku i nie byc
> rozczarowanym niz na ta parade mlodych studentow.
> Hrabia nadaje sie do opery, a w trakcie musikalu beczy jak koziol, przygrywa
> mu olkiesta co ala rock.
> zamierzony efekt komiczny jest zalosny.
> zero napiecia, zero cieni, zenada.

Albo cytujesz tu artykuł z Metropolu (tak, znana, opiniotwórcza gazeta w
środowisku teatralnym). Albo sama to napisałaś. Ani jednym, ani drugim nie ma
się co szczycić. A oto mój komentarz do całej tej sytuacji

Przeczytałam wczorajszy artykuł w Metropolu. No jestem ciut zniesmaczona. Po
pierwsze, co to za bzdura pisać recenzję ze spektkalu, który jeszcze nie miał
premiery. Po drugie, ja tam nie znalazłam żadnych konkretów. Kobieta pluje
jadem na wszystkie strony. Za coś się ewidentnie mści. Nie wiem, może nie
dostała zaproszenia na premierę, a może dostała ale kiepskie miejsce. A może
umizgiwała się do któregoś z artystów i dostała kosza. Nie wiem. Powodów może
być milion. Ja uznaję krytykę konstruktywną a nie mieszanie z błotem. Jak się
coś komuś nie podoba bo mu się nie podoba (nie ma obowiązku, żeby się wszystkim
podobało) to niech napisze "mnie sie to nie podoba bo nie!", a nie, że jest to
złe i do dupy, i niech nikt nie idzie tego oglądać. Takie jest moje zdanie w
tej kwestii.

Pozdrawiam i miłego dnia życzę

[Gość: firana]

Jestem za! Jesli Pani Aneta i Pani Głowacka to ta sama osoba to ja proponuje
tej Pani uczyc sie dobrych manier recenzenta. To wstyd dla recenzenta i zupelny
brak klasy, żeby pisac recenzje przed premiera, w dodatku nie konstruktywna
tylko bezmyslnie niszczaca. Pokazy to nie premiera - wszystko sie moze zmienic.
A przy okazji gazetka metropol-o tez pokazala jaka pozycje zajmuje. Szkoda
tylko, ze e-teatr to przyjal. POczekamy do premiery i zobaczymy. Ja nie
przepadam za musicalami ale krew mnie zalewa na naszych mundrych krytykow
teatru, kiedy robia takie rzeczy. Takie g...o mozna napisac w pol godziny, a
spektakl robi sie miesiacami, czasem kosztem zycia prywatnego, zdrowia. O
sprawach estetyki i wartosci sztuki mowi sie po premierze - ale do cholery
chociaz minimalnym szacunkiem Pani Aneto Izo Beznadziejna Glowacka.
Pozdrawiam.Idz Pani do CYRKU ale najlepiej Arena lub Korona bo DU SOLEIL bedzie
za madry dla Pani. W dodatku niech Pani sobie sprawdzi czy wszystko co Pani
wymienila to po tytulach to musicale. pozdrawiam myslacych. przepraszam za
podniesiony ton.

[Gość: ***]

Dziękuję Ci za te słowa (święte) o tym jaka krytyka powinna być- pierwszo
osobowa, uzasadniona i przede wszystkim- konstruktywna. Zgadzam się! Niestety
nie jest... Łatwiej coś zjechać niż wypunktować rzeczy do poprawienia i
ewentualne sugestie na temat kierunku tych poprawek. Ale żeby tak umieć trzeba
by mieć wyobrażnie. Nie wszystkich krytyków i krytykantów o nia podejrzewam.

[devojce]

Hmm... PRzeczytałam sporo recenzji jakie pojawiły się po premierze Tańca
Wampirów i się zadumałam. PRzede wszystkim to ja tym ludziom nie wierzę, którzy
je napisali. A dlaczego? A dlatego, że w Tańcu Wampirów nei występuje ani
Albert, ani książę Dracula, ani profesor Van Helsing. Skoro oni nie wiedzą co
oglądali to jak ja mam wierzyć ich rencenzjom??? Oj Panowie i Panie
dziennikarze, co się stało z rzetelnym dziennikarstwem??? Ignorancja na każdym
kroku. A każdy się puszy jak paw, że ma wpływ na rzeczywistość. Zjadę Wampiry
to spadną z afisza, pochwalę to będą grane. Niestety nie moi drodzy. NA
szczęście większość widzów głupia nei jest. I każdy woli sam zobaczyć na własne
oczy i się przekonać bo dziennikarzom wierzyć nie można.

[Gość: juzefa]

oj tak tak, dno i 3 metry mułu. Spokojnie można odpuścić.