Krzysztof Rudziński odwołany

[Gość: Gość]

stało się

[Gość: niezależny]

Chyba jakoś nie fajnie,co Wy na to?

[Gość: widz]

znowu po układach ktoś dostał stołek, a szkoda bo rudzinski był ostatnim
niezależnym

[ksiegowy11]

Rudzinski ostatnim niezależnym? Tyś się chyba urwał z choinki.
Jeden z największych szkodników. Doprowadził Teatr Powszechny do tego stanu, w
którym jest.

[Gość: gość]

Pani główna księgowo teatru wstydż się Pani!

[...]

[Gość: aktor]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: walec]

Stary Komediant w e-teatrze napisał:
Gdy dyrekcję artystyczną Powszechnego obejmował Remigiusz Brzyk, albo, gdy
dyrekcję naczelną i artystyczną jeleniogórskiego Teatru im. dostał w wyniku
jakiegoś bardzo podejrzanego konkursu niejaki Wojtek Klemm, który nie ma po
temu żadnych kwalifikacji - nie było protestów. Ale gdy rozeszła się wieść, że
dyrektorem teatru ma zostać Jan Buchwald, zbiegło się nagle stado protestantów.
Dlaczego? Buchwald jest wykształconym, kulturalnym i - co ważne - przyzwoitym
facetem. Gdy był dyrektorem w Kaliszu, reżyserował po dwa przedstawienia w
sezonie, czyli nie wykorzystywał stanowiska do robienia szmalu, a gdy był w
Rozmaitościach, nie reżyserował wcale. Z Kalisza odszedł bez skandalu, co jest
raczej wyjątkiem, z Rozmaitości zaś - o ile wiem - z powodu, który już wymienił
gynt, czyli ze względu na nieodpowiedzialność Jarzyny. Też bez skandalu. Nie
wiem, czy Buchwald będzie świetnym dyrektorem Teatru Powszechnego, ale nic nie
przemawia za tym, że będzie złym. Teatr Powszechny nie potrzebuje dyrektora-
gwiazdy, ale na pewno potrzebuje dyrektora kompetentnego i - co naprawdę ważne -
uczciwego. Kompetencje artystyczne Buchwalda są z całą pewnością o niebo
wyższe, niż ekonomisty Rudzińskiego. Choć na pewno nie jest tak cwany, bo
Rudziński, którego Hübner zaangaüował ze względu na jego kompetencje
ekonomiczne, w dwa lata po jego śmierci zawłaszczył sobie kierownictwo
artystyczne teatru.

Może się mylę, ale myślę, że Buchwald będzie dyrektorem może nieefektownym, ale
za to efektywnym. To znaczy, że nie będzie lansował siebie, jako artysty, a
poświęci się zadaniu przywrócenia Teatrowi Powszechnemu jego dawnej pozycji. Że
to właśnie potraktuje jako swoją szansę na nieśmiertelność. Oczywiście mogę się
mylić, ale jeśli Buchwald nie jest głupcem - a moim zdaniem nie jest - to tak
właśnie będzie rozumiał swoją szansę.


odp:
Szanowny Panie Stary Komediancie, otoz za Buchwaldem ciagnie się opinia, że
donosił na swoich kolegów na wydziale polonistyki. Niedługo poznamy teczkę,
zapewne Jan zapomniał co robił Jaś. W Rozmaitosci nie rezyserował, bo musiał
podpisać lojalkę, że nie tknie się reżyserii. Z Kalisza odszedł również w
nieprzyjemnej atmosferze. Może kompetencje Buchwalda są wyższe, ale dlaczego
madry, uczciwy i kulturalny człowiek nie wygrał dotychczas konkursu na
dyrektora teatrów w których startował i dlaczego bano się ogłosić konkursu dla
Teatru Powszechnego??? Otóż dlatego, że Buchwald ma prowadzić Powszechny dla
Starego Komedianta i jego żony z którymi przyjaźni sie od lat i po drugie
dlatego, że trzeba było podziękować wiernemu urzędnikowi biura kultury jeszcze
z czasów Kaczyńskich.

[Gość: penelopa]

Szanowny Aktorze! A może dlatego piszesz w godzinach spektaklu, że nie jesteś w
obsadzie u Cieplaka? Wszyscy jesteśmy ciekawi, jak można zarabiać na
podejrzanych wyjazdach, zatem będziemy niezmiernie wdzięczni za szczegóły!

[Gość: niezależny]

wszyscy ,to znaczy ktO?
masz jakieś sugestie, który to aktor lub aktorka?

[stary_komediant]

Odpowiadam "walcowi": Skoro już przeniosłeś tu z e-teatru moją wypowiedź i swój
do niej komentarz, to dlaczego nie przeniosłeś mojej repliki na Twój komentarz?
Zrobię to za Ciebie:

"Szanowny Panie Walcu, opinie ciągną się za różnymi ludźmi różne i bardzo
często niesłuszne albo wręcz krzywdzące. To, co Pan pisze, jest tylko
insynuacją. Pan pisze, że "za Buchwaldem ciagnie się opinia, że donosił na
swoich kolegów na wydziale polonistyki". Jeśli Pan wie, że donosił, to niech
Pan pójdzie do IPNu, prokuratora czy gdzie tam trzeba i złoży odpowiednie
oświadczenie, a jeśli Pan tylko wie, że "ciągie się za nim opinia", a teczki
jego nie widział, to niech Pan nie insynuuje, że donosił.
Jeśli okaże się, że Buchwald donosił na kolegów, to będę miał powód, aby
zrewidować moje dobre zdanie o nim. Na razie nie mam żadnego powodu.

Natomiast mam złe zdanie o Panu, szanowny Panie Walcu, bo jeśli powtarza Pan
niesprawdzoną plotkę, to znaczy, że jest Pan człowiekiem podławym i
nieodpowiedzialnym. Puszczając w świat niesprawdzoną i nieprawdziwą wiadomość
wyrządza Pan komuś krzywdę, której nie będzie Pan w stanie naprawić. Nawet
jeśli okaże się, że ten człowiek nie tylko nie donosił, a przeciwnie, że to na
niego donosił jakiś (na przykład) Szczupak czy Łosoś. stary_komediant, 18 cze,
01:20"