Clubbing z Hitlerem - groźniejsi są neonaziści

[ice_mc]

Szkoda, że prokuratorem i "Warszawą" nie wstrząsnął marsz ONR 11 listopada.

Taa strasznie jestem wstrząśnięty ;-)

[three-gun-max]

"W poniedziałek Warszawą wstrząsnęła wiadomość". Nie Warszawą tylko redkacją wyborczej.

[krwe]

dokładnie.faszystowskie cioty z onr,drepczą sobie manifestując na głos swoją
nienawiść do Polaków, a prokuratura goni za plakat z hitlerem w okularach
plażowych.żenada !

Clubbing z Hitlerem - groźniejsi są neonaziści

[anika1983]

no, nareszcie ktoś się zapoznał z genezą plakatu i napisał sensowny
artykuł, a nie to co w poprzednim artykule: wielkie oburzenie i bicie
piany, jak nie ma o co.
Zgadzam się z autorem, II wojna światowa jest już tak odległa, że
symbole typu dla większości osób nie mają już tak negatywnego
skojarzenia. Oczywiście, wszyscy mają w pamięci historię, ale można
oglądać film z przeróbką upadku, pośmiać się z niego, a fakt czy w tym
filmie jest Hitler czy kto inny nie ma już takiego znaczenia.

Clubbing z Hitlerem - groźniejsi są neonaziści

[janci0]

Przeczytaj CAŁY artykuł, a nie tylko początek...

Clubbing z Hitlerem - groźniejsi są neonaziści

[Gość: ktg]

Dresiarzom w spodniach z krokiem w kolanach należałoby też przypomnieć
definicję słowa "melanż", bo używają go zupełnie niezgodnie z jego znaczeniem.
Ale czego oczekiwać od analfabetów, których jedynym celem w życiu jest
imprezowanie?

[janci0]

No na melanżu nieźle się miesza, tak że nazwa pasuje...

[normalniejszy2]

Gość portalu: ktg napisał(a):

> Dresiarzom w spodniach z krokiem w kolanach należałoby też przypomnieć

W squatach nie spotykają się ani dresiarze ani ludzie z krokiem w kolanach.
Gwoli informacji w jakim świecie żyjesz.

Clubbing z Hitlerem - groźniejsi są neonaziści

[Gość: buhaha]

Dokładnie, nie ma co się za przeproszeniem obsrywać i szukać taniej
sensacji. Kiedyś widziałem dwóch śmiertelnie poważnych kolesi którzy
heilowali sobie bez krępacji na pożegnanie w biały dzień pod hotelem
forum i to jest problem, a nie jakiś szef klubu co dla kontrowersji
wymyślił temat i grafik który swoją drogą zrobił ładny dizajn.
Załatwiliście im darmową reklamę. Gratuluję. Lepiej zajmijcie się
biegającymi po warszawie psami bez smyczy bo to bardziej szkodliwe
społecznie - PISMAKI!

Dostrzegam przemianę GW

[Gość: programista]

Dostrzegam wielką przemianę portalu gazeta.pl. To już kolejny
artykuł jaki widzę napisany kilka dni po napisaniu steku bzdur,
który traktuje sprawę głębiej niż niusa.

Zauważyłem również, że na głównej pojawiają się linki do blogów, w
którym ktoś głębiej przyjrzał się danej sprawie. To jest bardzo
sympatyczne.

Jestem zbudowany, że redakcji, po często dość ostrej krytyce, chce
się powrócić do tematu, który nie jest już niusem z ostatniej chwili
i go skomentować w trochę głębszy sposób niż w "tewuenie
powiedzieli".

Mam jeszcze jedno niewielkie zastrzeżenie: umieszczenie linka do
oryginalnego artykułu i komentarzy, ew. ustosunkowanie się do
komentarzy internautów świadczyłoby o większej rzetelności.

Ale jedno jest pewne - już nie jest tak brukowo jak TVN24, który
żadnej krytyki nie przyjmuje, gdzie Grzesiu Miecugow, na codzień
chichrający z byle bzdetu w szkiełku, już z akcji z Kamilem
Durczokiem (który NB sam ma do siebie sporo dystansu - vide występ u
Wojewódzkiego) pośmiać się nie potrafił...

Dodam jeszcze

[Gość: programista]

No i miło, że coraz częściej trafiają się artykuły podpisane
imieniem i nazwiskiem autora.

Clubbing z Hitlerem - groźniejsi są neonaziści

[Gość: królik]

Chyba komuś tu coś zaszkodziło "OSTATECZNY " w tym przypadku należy
nierozerwalnie do określeń ZAGŁADY wszelkie dowcipasy są nie na temat,
chore,głupie "Maus" ma mocne mogące nasz polaków boleć przesłanie, otwierał
pole do dyskusji jak wtedy było, jest to opowieść autentyczna przybrana tylko
w formę komiksu . A tutaj zabawa ,puszczanie oka, bezrefleksyjność ,tak sami
nie jestem faszystą co nie znaczy że nie mogę zgłupieć niestety mogę i ci
artyści po prostu też mogli i zgłupieli .

Clubbing z Hitlerem - groźniejsi są neonaziści

[freejazzy]

Po prostu pajacykom z TVN Warszawa łatwiej skoczyć z kamerą na Pragę i
spacyfikować "na żywo" autorów całego przedsięwzięcia, tak żeby przepraszali,
i żeby powiedzieli, że zrobili źle i że jest im głupio... Redaktor cały
szczęśliwy nagrywa na koniec stand-up'a, gdzie radośnie oznajmia, że "redakcja
znowu z sukcesem zajęła się kolejnym strasznym problemem".

Natomiast marsz neofaszystów 11-go listopada lepiej przemilczeć, bo trzeba by
mieć trochę ikry, żeby zrobić z tego chociaż krótki rzetelny reportaż - a
panowie redaktorowie takowej ikry nie mają.

[Gość: autor]

Nie "ktoś" dorobił drugą część, tylko ten sam człowiek, niejaki Filip Szcześniak z kulturoznawstwa UW. Tak trudno sobie youtube włączyć, skoro już się podejmuje temat?

Taikiś cwany?

[dorsai68]

Wyobraź sobie, ze klub dla celów reklamy drukuje plakat z napisem "Clubbing macht frei" i reakcję "Wyborczej.

[freejazzy]

A dla Ciebie każda konstrukcja typu rzeczownik + macht frei jest zarezerwowana dla jedynie słusznej martyrologii? Skoroś taki przewrażliwiony, to powiedz mi co TY robiłeś 11-go kiedy faszyści maszerowali po mieście?

Zamiast pyskówki

[dorsai68]

Wstrzymują reklamę kawy bo kojarzy się z nazizmem

Producent kawy Tchibo oraz sieć stacji benzynowych Esso wstrzymały kampanię reklamową kawy, w której posłużono się sloganem, kojarzonym z nazizmem - poinformował w środę niemiecki dziennik "Frankfurter Rundschau".

Kontrowersje wzbudziło wykorzystanie - w lekko zmienionej formie gramatycznej - pozornie niewinnej maksymy "Jedem das Seine", czyli "Każdemu to, co mu się należy". Jej autorem jest rzymski mówca i polityk Kato Starszy, a po łacinie maksyma brzmi: "Suum cuique". Jednak hasłem tym posłużyli się naziści, umieszczając napis "Jedem das Seine" na bramie obozu koncentracyjnego w Buchenwaldzie.

I co teraz?

[freejazzy]

Nadal mnie to nie przekonuje. To tylko szukanie problemu tam, gdzie go tak naprawdę nie ma: czy jeśli inna sieć kawiarni zacznie się reklamować hasłem: Kaffee mit uns to należy podnieść larum bo hitlerowcy nosili hasło: Got mit uns? I do czego to w/g ciebie doprowadzi?

To są wszystko tylko i wyłącznie działania pozorowane: powiedzmy, że autor plakatu a nawet klub zostanie przykładnie ukarany: autor dostanie wyrok w zawiasach a klubowi dla przykładu zabierze się koncesję na alkohol. I co z tego? Czy zapobiegnie to kolejnemu marszowi neofaszystów 11-go listopada 2010? Zastanów się nad tym.

[dorsai68]

Chodzi o to, by nie tolerować stosowania tej symboliki w żaden sposób: czy to w marszach ONRu czy w reklamie klubu. Pierwsi dostają bowiem w ten sposób oręż prosto w swoje łapska, będą się oburzać: jak to, klub mógł sobie zrobić i kolportować publicznie plakat z Adolfem H., a my to nie możemy?

Rozumiesz?

[freejazzy]

No widzisz, właśnie NIE O TO chodzi, gdyż "żołnierze" ONR-u na swoich marszach nie obnoszą się ani z portretem Adolfa H. ani ze swastyką, a i tak średnio rozgarnięty człowiek wie, jakie są ich intencje i co te marsze symbolizują. Wrzucanie tego do jednego worka to czysta hipokryzja, bo cóż: władze Warszawy mogą teraz powiedzieć: my przecież nie możemy zakazać takiego marszu, bo to są tylko niewinni chłopcy! Adolf H.? Przecież oni nie mają go na swoich sztandarach, a więc WSZYSTKO JEST OK! A władze klubu są wstrętne, faszystowskie, bo narysowali Adolfa H. na swoim plakacie - i my, władze, interweniujemy,i nikt nie może nam teraz zarzucić, że nic nie zrobiliśmy w tym temacie.

I co, pozamiatane, tak? Wszystko jest w porządku, tak? Tak chcesz, żeby sprawy wyglądały??

póki co w tym kraju nie karze się za poglądy..

[Gość: spacemarine]

.. chociaż tacy fani różnych ustrojów totalitarnych jak ty pewnie nie mogą się z
tym pogodzić. W państwie prawa karze się za czyny, w tym za głupie czyny jak
rozpowszechnianie takiego plakatu.

[Gość: Amaro]

Paremia ius suum cuique znajduje się np. w logo Wydziału Prawa UW
www2.wpia.uw.edu.pl/1,Strona_glowna.html

[Gość: martini]

To tak jakby "Halt" mało się tylko z gestapo kojarzyć.
Nikt nie cofnie tego co się stało w czasie II wojny światowej, ale
wątpię, żeby przez umieszczenie plakatu, miałoby coś takiego się
powtórzyć...

Hitler to Hitler, Madziu.

[dorsai68]

Jeśli piszecie, że nie zgadzacie się na szmaty reklamowe zasłaniające okna, to konsekwencje tyczy to wszystkich szmat.
Jeśli więc ideologia faszystowska jest zła, to Hitler też jest zły i nie ma znaczenia, czy obnosi się z nim faszysta z red watch, czy lewak zapraszający na melanż.

Konsekwentnie, z pełną surowością.

[jan_telecki]

bzdura,
tak mogą sobie robic np. myszy.
człowiek jednak potrafi myslec abstrakcyjnie
i wie ze kontekst zmienia tresc przekazu

z pełna surowoscią to sie karało ludzi w sredniowieczu

[dorsai68]

No właśnie. Człowiek nie mysz. Wykorzystali wizerunek Hitlera, bo to zabawne jak "Allo, Allo"? Moim zdaniem nie. Wykorzystali, bo chcieli szumu w myśl zasady rządzącej reklamą: nie ważne czy mówią dobrze, czy źle, ważne żeby mówili.

Do niedawna 90% czytelników nie miało nawet świadomości istnienia klubu "Skłot". Dziś znają go wszyscy. Zadziałało.

[jan_telecki]

watpie by własciciele klubu 'sklot' byli rekinami marketingu,
plakat moim zdaniem powstał dla zabawy.
ciebie to nie bawi - ale to sprawa drugorzędna
mnie nie bawi i irytuje mnostwo reklam wokoł mnie
ale nie powiadamiam o tym prokuratora.

własnie najwazniejszym pytaniem jest czy takimi bzdetami
powinny sie zajmowac organy scigania

[dorsai68]

Używanie symboliki faszystowskiej jest w Polsce prawem ścigane. Z urzędu na dodatek, o ile się nie mylę.
Generalni byłbym zadowolony, gdyby organy reagowały zawsze w takich sytuacjach, bez względu na cel i sposób wykorzystania symboli zakazanych.

Clubbing z Hitlerem - groźniejsi są neonaziści

[Gość: martini]

Są bardziej bulwersujące rzeczy, niż plakat z wizerunkiem A.H.
Na pewno mniej razi, niż błędy w tekście „Arbeit acht frei" ;)
Więcej dystansu.

Clubbing z Hitlerem - groźniejsi są neonaziści

[Gość: asdasd]

ta jest mi bardzo przykro i wstyd
hahahahahahahahahahha

madry dziennikarzynka !

Clubbing z Hitlerem - groźniejsi są neonaziści

[Gość: tr]

Sam,przerobiony artystycznie plakat,nie jest propagowaniem ustroju
faszystowskiego. Co najwyżej propagowaniem ostatecznego melanżu.
Art. 256.
<§ 1.> Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój
państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych,
raso-wych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wol-ności do lat 2.

do art.256 k.k od czerwca 2010 dodane zostaną trzy paragrafy, w tym :
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala
lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, prze-wozi lub
przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną w § 1
albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komuni-stycznej lub innej
totalitarnej.

§ 3. Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego określonego w § 2,
jeżeli dopuścił się tego czynu w ramach działalności artystycznej,
eduka-cyjnej, kolekcjonerskiej lub naukowej.

Potencjalnie więc,można by próbować sam plakat traktować jako działalność
artystyczną.Ewidentnie jednak cel był reklamowy,o czym ustawa milczy.Uważam
jednak że propagowanie faszyzmu w tym wypadku nie zachodzi. W przeciwieństwie
do pochodu ONR z okazji świeta wiosny.
A pamiętajmy że żart z jadłodajnia był pierwszy. I to był dobry żart.

tylko z patosem i z powaga, LOL

[krzysieknn]

a jak ktos podejdzie do hitlerka, wojenki itd z humorem i kpina to
juz od razu neonazista. Co to mialo byc, kolejna kryptoreklama
holocaustu? BTW, film mouse mozna roznorako interpretowac, robienie
z polakow swin to taki zydowski nawyk... Moze myszy to
palestynczycy, koty to zydzi, a swinie to amerykanie. Tak bardziej
na czasie.

Clubbing z Hitlerem - groźniejsi są neonaziści

[Gość: Taaa]

A zaborca - Franciszek Józef I - na etykiecie wody mineralnej już
nie boli?

[Gość: koma]

a co powiedziec na temat tego miejsca

www.czerwonywieprz.pl/
Komunistyczna jadlodajnia... w centrum Warszawy, dlaczego to jeszcze
nikogo nie zdenerwowalo?

Troche obiektywizmu by sie przydalo czasami...