Ekoharacz przy budowie mostu Północnego

wredna morda

[Gość: warszawiak]

Zwrócił ktoś uwagę na tę chamską mordę ? Widać jakie geny u niego są górą.
Jak długo będziemy pozwalać wieśniakom, którym słoma jeszcze nie wygniła w gumowcach na szantażowanie całej Warszawy lub Polski ?
Takimi właśnie szantażystami powinny zająć się odpowiednie służby.
Jeśli te służby (co mnie nie zdziwi) nie wiedzą kogo mam na myśli, to podpowiadam : To policja i prokuratura !!!

[Gość: raf es]

radem czytać takie opinie - nie dość że na temat to świadczące o wyskoim
poziomie intelektualnym PANA WARSZAWIAKA. U was tak wszyscy mają??? :-)

[Gość: Majka]

ty też możesz to zgłosic do prokuratury, zgłos to!

Ekoharacz przy budowie mostu Północnego

[Gość: Gość]

Patrzą na zdjęcie 30 tys to powinien wydać tak:
10 tys na szkolenia z PR żeby nie ochrzaniał dziennikarzy zadających
mu trudne pytania o kasę, którą wziął
2 tys na fryzjera
2 tys na jakieś kosmetyki do twarzy
6 tys na nową garderobę
10 tys na płatną miłość (kobiety, nie mężczyźni!!!)

co za bzdury!

[Gość: mariola]

po co podawać prawdziwe informacje skoro nieprawdziwe lepiej się sprzedają i
wywołuja pożądany i szerszy odzew społeczny. Co za idiota wysmażył ten
paszkwil???

prawo dało taką władzę

[Gość: man]

to i zarabia jak może , zmieńmy interpretację idiotycznego prawa
dot. natury 2000.

Ekoharacz przy budowie mostu Północnego

[Gość: uvp]

Sadzac z wczesniejszych dzialan p. Nowickiego w sądach itd. on po prostu
skrupulatnie dogladal przestrzegania wymogow ustawy o ochr. przyrody przy
inwestycjach.
Za monitoring, opinie eksperckie dot.przyrody naleza sie pieniadze. Zauwazylem
na przykladzie tego wlasnie artykulu, ze zaleznie od intencji te kwote mozna
nazwac ekoharaczem (zwlaszcza jesli laikowi wydaje sie duza, a tak moze sie
wydawac laikowi gdy slyszy ze placi sie "za liczenie ptaszkow" i podobne
niewazne rzeczy), lub tez wynagrodzeniem naleznym za wykonana prace. W tym
artykulem autor jednorstronnie orzeka ze jest to ekoharacz. Moje pytanie: a co
mial za darmo jezdzic w teren i chronić interesów przyrody ?? To może niech
autor artykułu wolontariacko pisze swoej następne teskty równiez.

[jan-w]

Gość portalu: uvp napisał(a):

> Sadzac z wczesniejszych dzialan p. Nowickiego w sądach itd. on po prostu
> skrupulatnie dogladal przestrzegania wymogow ustawy o ochr. przyrody przy
> inwestycjach.

Sądząc po odrzuceniu przez sąd znacznej części jego pozwów, inwestycje były OK a
on je tylko wstrzymywał wykorzystując w złej wierze powolne działanie sądów i
niedoskonałe prawo tolerujące działanie pieniaczy - cwaniaków.

Ekoharacz przy budowie mostu Północnego

[Gość: ja]

jeśli inwestycję przygotuje się w zgodzie z ochroną polskiej
przyrody (którą się wszyscy chwalą) to żaden ekoterorysta sie nie
pojawi, jeśli zaś przygotuje się niszcząc to czym się chwalimy to
słusznie skargi nazywa się ekoteroryzmem

Dwa najstarsze zawody: prostytutka i ornitolog...

[ubiquitousghost88]

[Gość: senior]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> Patrząc na tego cwaniaczka nawet nie chce mi się już
komentować...To
> możliwe jest chyba tylko w tym chorym kraju :-(


Jakim chorym kraju ? Pamięć straciłeś ? Ta zaraza przywędrowała z
zachodu.

Świństwo Gazety wobec p. Nowickiego

[Gość: Milosnik Wisły]

Pan Wiesław Nowicki walczy o ochronę Wisły od ponad 20 lat i poświęcił temu
ogromną ilość czasu i sił zupełnie społecznie.
Tak samo innym kawałkom podwarszawskiej przyrody. Teraz, raz robi to za
normalne pieniądze.

Urżędasy przyzwyczaiły się, że przyrodnicy odwalają za nich ochronę przyrody i
ekspertyzy w czynie społecznym. Ale niestety, na całym świecie się za to
płaci. Czy od straży pożarnej też oczekuje się opinii za darmo? A kiedy
strażacy zablokowali niesławny tunel, to domagali się haraczu?

Artykuł wygląda mi na próbę obrony niegospodarności urzędasów Bufetowej. Te
"blokady" p. Nowickiego polegały na wymuszaniu stosowania normalnych
przepisów, które urzędasy chciały omijać. Inna "blokada" to zapisanie w planie
budowy pomalowania pylonów na jaskrawy pomarańczowy kolor. Urzędnicy nie byli
w stanie zapisać tak prostej rzeczy w planie budowy i wytracili 9 miesięcy.

Przypomnę liczne opóźnione budowy (chyba wszystkie są opóźnione), których
urzędasy nie umieją zorganizować.

A kiedy Warszawiacy idą w niedzielę nad Wisłe na spacer, często nie wiedzą, że
w tym miejscu planowano wysypisko gruzu albo tamę. I ochroniła to garstka
ludzi takich jak Wiesiek.

A że istnieją zawodowi wyłudzacze haraczy, to prawda. Ale po pierwsze, Pan Dr
Nowicki nie jest jednym z nich. Po drugie - wymuszanie umożliwia niezborność
miejskich urzędników.

Nowicki na kierownika od ochrony przyrody!

[Gość: Milośnik przyrody]

Nowak1 dobrze mówi - zrobić p. Nowickiego wojewódzkim konserwatorem przyrody!

Przypominam, że istnieją: minister środowiska, konserwator przyrody, służby
ochorny środowiska. Za co biora pieniądze, skoro p. Nowicki ma tyle do roboty?

Człowieku, to że będziesz popierał sam siebie,

[dorsai68]

nie zwiększy wagi twoich argumentów. Wręcz odwrotnie, zostaniesz uznany w najlepszym przypadku za trolla, w najgorszym za schizofrenika.

Ale to twój wybór.

Osowski rzuca kupą w Nowickiego - świetna zabawa!

[Gość: asap]

Jarek Osowski, Wielki Neoliberalny Stróż Betonowego Postępu Stolicy, znów odważnie wystąpił w obronie i tak doskonale broniącej się większości. Tak, trzeba bronić Warszawy przed Nowickim, ptakami, przyrodą i innym oszołomstwem. A choćby i rację mieli, niech płyną z Wisłą i nie blokują naszych pięknych betonowych inwestycji! Wiadomo, miasto jest dla ludzi, a nie dla ptaków. I to tylko dla ludzi w samochodach wypracowujących porządne pkb. Reszta won na wieś, Kapitan Osek Spontanicznie i Społecznie da im kopa i grosza za to nie weźmie. No nie?

[Gość: ja]

Gość portalu: asap napisał(a):

>
> Jarek Osowski, Wielki Neoliberalny Stróż Betonowego Postępu
> Stolicy, znów odważnie wystąpił w obronie i tak doskonale
> broniącej się większości. Tak, trzeba bronić Warszawy przed
> Nowickim, ptakami, przyrodą i innym oszołomstwem. A choćby
> i rację mieli, niech płyną z Wisłą i nie blokują naszych pięknych
> betonowych inwestycji! Wiadomo, miasto jest dla ludzi, a nie dla
> ptaków. I to tylko dla ludzi w samochodach wypracowujących
> porządne pkb. Reszta won na wieś, Kapitan Osek Spontanicznie i
> Społecznie da im kopa i grosza za to nie weźmie. No nie?

Im szybciej się przystosujesz do obecnego Świata, tym lepiej dla ciebie, może
jeszcze nie jest za późno :D Inaczej umrzesz z niespełnioną frustracją :D

Bydlak albo kretyn

[Gość: płyń z Wisłą!]

Trzeba być skrajnym idiotą albo zatwardziałym bydlakiem, żeby zamiast mostu żądać budowy tunelu (!!!) pod rzeką!
Nawet zakładając, że ludzi to on ma totalnie w d.pie (to zdaje się jego słowa wypowiedziane w Łomiankach, gdzie oprtestował modernizację wałów przecipowodziowych a mieszkańcy czują się zagrożeni) to łatwo sobie wyobrazić, jakie skutki ekologiczne będzie miał tunel o takiej skali - przecież np. kawał terenu trzeba odwodnić wywózka takich ilości urobku, a ile spalin idzie w powietrze bez sensu przez cały ten czas!

takie głupoty pisać!!!

[Gość: raf eś]

napisał pan inż płyn z wisła. uuuuu, widac że sie znasz, szacunek.

powiedział co wiedział

[Gość: płyń z Wisłą!]

Ignorowanie faktów - oto poziom obrońców Nowickiego.
www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=47118987&postcount=1869
forum.przyroda.org/topics4/budowa-drog-a-budki-dla-ptakow-vt11565.htm

[Gość: raf eś]

fakty są w moim odczuciu niejednoznaczne bo przedstawiane nieobiektywnie a
sprawa nie dotyczy tylko wieszania iluś tam budek jako kompensacji przyrodniczej
( co uwypukliłeś w podwieszonych linkach) tylko szeroko pojętej ochrony szlaków
migracyjnych ptaków. Budki nie mają z działaniami w temacie mostu wiele wspolnego.
Niestety dla wielu osób o małej wrażliwości społecznej radykalne aczkolwiek
zgodne z prawem działania obrońców przyrody to przegięcie. W iluż to dzidzinach
życia nasze prawo pozwala na MOCNE PRZEGINKI w jedną czy drugą strone!!! To
prawo w Polsce jest chore i nie dostosowane do życia. "PŁYNIU Z WISŁĄ" mój
poziom to wrażliwość na człowieka i przyrode a nie na bycie radykalnym
........... dopisz se sam co Ci pasuje :-) Ja nie wyzywam nikogo od bydlaków
itp, tak jak Ty to czynisz.

[Gość: Majka]

słyszałeś o konieczności rozwiazań alternatywnych. Taki wymóg formalny...

Widzisz, jest tu pewien problem.

[dorsai68]

otóż pomarańczowe pylony by W. owicki, są niezgodne z zaleceniami innych ekologów, tyle, że chroniących dla odmiany krajobraz, a nie ptaki.
Tak jest niestety ze wszystkim, za co złapią się ekolodzy. Brak wam porozumienia wewnętrznego. Jeden chce np by wieża kratownicowa dla stacji przekaźnikowej była szara, bo to maskuje ją w krajobrazie, drugi, by była pomarańczowa, żeby ją widziały ptaki, a do tego dochodzi lotnictwo, które uważa, że powinna być w biało-czerwone pasy ostrzegawcze.

Kolego, jeszcze się taki nie urodzi, który by wszystkim dogodził.

[programistajava]

Panie doktorze zapraszam na Tarchomin, najchętniej na jkiś duży parking przy
markecie myślę że wielu mieszkańców Białołęki własnoręcznie Panu podziękuje za
troskę.....

Wreszcie padlo nazwisko...

[Gość: Prahnitz]

Do tej pory mówiło się OTOP, OTOP etc... Nareszcie wiadomo kto z imienia i
nazwiska żeruje na inwestycjach miejskich i dzięki komu mieszkańcy nie mają na
czas mostów, obwodnic czy nowych dróg...

[Gość: wojtek]

Haha, nazwiska są znane od lat, ale co z tego? Weź sobie prześledź kto zasiadał w polskim parlamencie i kto stanowił tony bubli prawnych - tam masz nazwiska.

Potem możesz też sobie odpowiedzieć na pytanie - dlaczego w bardziej cywilizowanych krajach mogą bez przeszkód powstawać różne inwestycje? Prawo mój drogi, prawo - dobrze skonstruowane i przewidujące różne sytuacje. Prawo dbające o obywateli a nie o prywatne firmy.

[Gość: Rurecki]

> Haha, nazwiska są znane od lat, ale co z tego? Weź sobie prześledź
> kto zasiadał w polskim parlamencie i kto stanowił tony bubli
> prawnych - tam masz nazwiska.

Co ma ekoterroryzm do parlamentu?

Nowicki ma w d..ie ludzi. Sam to powiedział!

[Gość: płyń z Wisłą!]

Nie bądźcie naiwni, że on 'chroni' tą Wisłę 'dla Was' czy 'dla społeczeństwa'. On to robi dla siebie. To jest chory oszołom i świnia, która otwarcie mówi, że ludzi ma w d.pie i np. oprotestowuje modernizacje wałów przeciwpowodziowych mając gdzieś ludzi, którzy boją się powodzi i zalania.

Moze ktos powinien go odwiedzic i zlozyc mu

[Gość: WN]

propozycje nie do odrzucenia :D

Jarosław Osowski

[Gość: wojtek]

Oszołom nad oszołomy, chyba nie napisał jeszcze żadnego porządnego artykułu.

[Gość: Rurecki]

> Oszołom nad oszołomy, chyba nie napisał jeszcze żadnego porządnego
> artykułu.

A co biedaku - ciebie też kiedyś obsmarował, że ci się skórka na jajkach
zmarszczyła?

[Gość: raf eś]

kolejny "ętelirzent" oceniający człowieka po wyglądzie. weź Ty chłopie lepiej
się za siebie!
Do moderatorów GW - dlaczego pozwalacie na chamskie obrażanie ludzi!!! Przecież
po IP kompa da sie namierzyc jednego z drugim i zablokowac mu dostęp do forum.
Naród megachamieje!

[jan-w]

Gość portalu: raf eś napisał(a):
> Do moderatorów GW - dlaczego pozwalacie na chamskie obrażanie ludzi!!! Przecież
> po IP kompa da sie namierzyc jednego z drugim i zablokowac mu dostęp do forum.
Najlepiej od razu wysłać do niego ZOMO albo inny OMON i spałować jego, rodzinę i psa a córki i żonę zgwałcić.
Jeżeli lubisz taką "wolność wypowiedzi" to musisz przenieść się na Białoruś albo Kubę.

Ekoharacz przy budowie mostu Północnego

[Gość: RG]

Uważam że 30 tysięcy za tę pracę to skandal. Nie znam Pana Nowickiego, ale
znam tę branżę i uważam że praca ekspertów powinna być dobrze opłacana. Za
pracę którą tu zrobił powinien dostać co najmniej 60 tysięcy. Pozdrawiam.

[Gość: ja]

Gość portalu: RG napisał(a):

> Uważam że 30 tysięcy za tę pracę to skandal. Nie znam Pana
> Nowickiego, ale znam tę branżę i uważam że praca ekspertów powinna
> być dobrze opłacana. Za pracę którą tu zrobił powinien dostać co
> najmniej 60 tysięcy. Pozdrawiam.

Powinieneś dokonać przelewu na jego konto jak najszybciej :) Pozdrawiam :)

Ekoharacz przy budowie mostu Północnego

[Gość: kaszub]

o liny się ptaszki zabijają??
Ja zatem ptoponuję pousuwać gałęzie z drzew- tam z pewnością więcej się
ptaszków zabija o nierówne gałęzie. Nadto gałęzi jest więcej- cóż za
niedopatrzenie matki-przyrody.

Ekoharacz przy budowie mostu Północnego

[Gość: irlandczyk]

Pan Nowicki robi kawal dobrej roboty. Ignoranci i osoby z nikla wiedza
przyrodnicza niech sie najpierw doedukuja zanim zaczna wypisywac bzdury.A za
prace pobiera sie wynagrodzenie. Wcale nie uwazam zeby 30tys to byla przesada.

[Gość: ja]

Gość portalu: irlandczyk napisał(a):

> Pan Nowicki robi kawal dobrej roboty. Ignoranci i osoby z nikla
> wiedza przyrodnicza niech sie najpierw doedukuja zanim zaczna
> wypisywac bzdury.A za prace pobiera sie wynagrodzenie. Wcale nie
> uwazam zeby 30tys to byla przesada.

Większość uważa odwrotnie - robi złą robotę. Zapomniałeś czym w demokracji jest
większość? Aż takie ubytki w wiedzy można dostać na odludziu [czyt. w Irlandii]? :D

[Gość: luki]

Większość to chciała w faszystowskiej rzeczy zagłady Żydów. Na pewno mieli rację według Ciebie?

[Gość: luki]

c-->s - drobna literówka...

[Gość: ja]

Gość portalu: luki napisał(a):

> c-->s - drobna literówka...

III Rzeszę traktujesz jako ustrój demokratyczny? Wszystko w porządku poza tym? :)

Ekoharacz przy budowie mostu Północnego

[Gość: przem]

wydaje sie ze powieszenie budek to prosta sprawa, że pomarańczowe liny to
przesada i kogo obchodza jaskółki... Dla mnie to bardzo istotne i w pełni
popieram takie działania. Kasa która zainkasowali za budki i nadzór to
śmiesznie małe pieniądze w porównaniu z cała inwestycją typu most. Ktoś to
musi robić a jeśli oni znają sie na tym najlepiej to czemu nie? Budki sam
widziałem i nie ma ich aż tak duzo. Ktos musi walczyć o takie rzeczy w czasach
których liczy sie tylko KASA... 30 tys to nie pieniądze. POPIERAM działania dr
Nowickiego!

[jan-w]

1. Ktoś musi to robić. Jednak płacenie bez wyboru oferenta człowiekowi który
szantażem i nieuzasadnionym w większości pozwami blokuje inwestycje, a następnie
składanie zamówienia i wypłata kolejnych pieniędzy jego koledze jest naganne
moralnie. To ewidentny haracz dla bandy kolesiów w zamian za zaprzestanie
blokowania warszawskich inwestycji.
2. 350 budek to niedużo? Ornitolodzy uważają inaczej niż ty. Ale wiadomo - im
więcej budek, tym więcej pieniędzy z naszych podatków trafi do kieszeni cwaniaków.
3. Jeżeli dla ciebie 30+26=56 tysięcy złotych to niedużo, to może dorzucisz się
aby ulżyć ciężkiej doli cwaniaczków?

[Gość: ggg]

jan-w napisał:
3. Jeżeli dla ciebie 30+26=56 tysięcy złotych to niedużo, to może dorzucisz się
> aby ulżyć ciężkiej doli cwaniaczków?

Uważam, że to śmieszne pieniądze, a 30 tys. dla wysokiej klasy specjalisty za 4
miesiące pracy to mniej niż pensja kierowcy w dużej firmie budowlanej. No, ale w
tym kraju wiedza nigdy nie była w cenie i efekty widać m.in. po tym forum, gdzie
wszyscy "znają się" na pracy ornitologów, ekspertyzach i ochronie przyrody.

Uważam zresztą, że zarówno zalecenia dr Nowickiego (350 budek) jak i przede
wszystkim zaleceń raportu oddziaływania inwestycji na środowisko nie sa
adekwatne do sytuacji. Na obszarach Natura 2000 nalezy bowiem dażyć do
odtworzenia zniszczonego środowiska. Inwestor powinien odtworzyć fragment
zniszczonej łachy, łęgu i co tam jeszcze zostało zniszczone. Powiększyłoby to
inwestycję tylko o kilkanaście milionów, ale byłoby rzeczywistym działaniem
kompensacyjnym. Niestety wielu specjalistów od ochrony środowiska ulega w pewnym
stopniu inwestorom i godzi się na te nieszczęsne budki, które niestety nie są
rzeczywistą kompensacją, bo nie są wieczne i zestaw gnieżdżących się w nich
gatunków jest ograniczony. Ich stosowanie w żaden sposób nie pozwala na
zatrzymanie gatunków gnieżdżących się właśnie np. na brzegach rzek czy w łęgach.

Ekoharacz przy budowie mostu Północnego

[Gość: basib]

No cóż są ekolodzy i EKOLODZY. Sama jestem za ochroną naszej
ojczystej przyrody, ale niektórzy po prostu przesadzają z ochroną
każdego robaczka i jak widać można na tym dobrze zarobić. Czyli
ochrona przyrody ma ewidentnie cel komercyjny. Jak słyszę o takich
przypadkach jak pan dr Nowicki, to aż się wstydzę za naszą kadrę
naukową.

Ekoharacz przy budowie mostu Północnego

[marakin]

www.otop.org.pl/pub_newsWiecej_382/Ekoharacze_tak_nie_dzialamy.html

Ekoharacz przy budowie mostu Północnego

[Gość: Kaja]

czy ktoś jeszcze traktuje tego brukowca poważnie?
ciekawe jak jeden człowiek może zablokować takie przedsięwzięcie?
jeżeli wszystko by było zgodnie z prawem, to nie byłoby żadnych
opóxnień,
jak Puszcze Białowieską tną to wybiórcza alarmuje, bo jeden z drugim
grafoman chce se odpocząć od stolicy,
a jak niszczą mu przyrodę pod nosem, to jeszcze skarży ich obrońców,

no ale są dobre dzienniki, i te najniższych lotów
zresztą szkoda czasu na te farmazony

Ekoharacz przy budowie mostu Północnego

[Gość: wiesiek]

to są chorzy ludzie

[...]

[Gość: lolo]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Ekoharacz przy budowie mostu Północnego

[Gość: irek]

jemu chyba ktoś zrobi krzywdę i to chyba nie długo będzie musiał czekać