Nowy sposób parkowania: pół na pół

[Gość: auć!]

napęd na tył bywa niepraktyczny.

Pół l. to chyba wypił autor...

[extrafresh]

A może nie miał zaciągniętego ręcznego i np. ktoś go przepchał?

A ja myślę, że nie wpuścili go przez szlaban...

[Gość: mzb]

a on uparł się że wjedzie na parking :)
Tam nie ma takiego spadku, żeby stoczył się w ten sposób.

Nowy sposób parkowania: pół na pół

[yavorius]

O, jakie zabawne, normalnie boki zrywać.
Samochód o mało nie spadł ze "skarpy" na chodnik, a wy puszczacie
denne artykuły o nowym sposobie parkowania...

ps.

[yavorius]

nie dziwię się że autor tych wypocin nie ma jaj, żeby się pod nimi
podpisać (wypocinami, nie jajami).

Nowy sposób parkowania: pół na pół

[Gość: ...]

bez sensu ten artykuł, lepiej już wstawić na demotywatory.pl niż na Gazeta.pl! inny rodzaj przekazu. Może faktycznie mu zjechał bo nie miał ręcznego zaciągniętego, a nie "nowy sposób parkowania" ;|

Nowy sposób parkowania: pół na pół

[sonia.2009]

wiecej luzu matolki
bo wam zylki pierdzace popekaja
jak wam sie nie podoba to w prawym gornym rogu ekranu jest taki maly krzyzyk
wystarczy nan kliknac i po klopocie

[yavorius]

> bo wam zylki pierdzace popekaja

Właśnie matołku, wyluzuj.

Nowy sposób parkowania: pół na pół

[Gość: gotu]

akurat w tym miejscu ludzie łamią przepisy codziennie, powinni
mandaty dostawać, może by się czegoś nauczyli. Cały obszar biurowców
koło galerii mokotów to istny koszmar pieszego. Samochody stoją
dosłownie wszędzie, na chodniku, na trawniku, w poprzek, wzdłuż.
Władze miasta powinny zaostrzyć przepisy o parkingach w biurowcach.
Jeśli budynki miałyby wystarczająco duży parking podziemny, nie
byłoby problemu. Ale deweloperzy umieją "oszczędzać" swoje
pieniądze, kosztem komfortu późniejszej eksploatacji obiektu i
terenów przynależących.

[Gość: kaszalot]

Gość portalu: gotu napisał(a):

> Władze miasta powinny zaostrzyć przepisy o parkingach w biurowcach.
> Jeśli budynki miałyby wystarczająco duży parking podziemny, nie
> byłoby problemu. Ale deweloperzy umieją "oszczędzać" swoje
> pieniądze, kosztem komfortu późniejszej eksploatacji obiektu i
> terenów przynależących.

Rewelacyjny pomysł, najlepiej jakby miejsce miał każdy i optymalnie
jakby mógł parkować bezpośrednio przy biurku. A taka Wołoska czy
Domaniewska automagicznie się poszerzy żeby każdy mógł dojechać do
roboty bez korków i wygodnie i błyskawicznie.
Kiedy ludzie zrozumiej że miasto nie jest dla samochodów. Mandaty i
holowanie aut rozwiązały by problem nielegalnych parkingów dosyć
szybko, a i nagle zapewne Wołoska okazała by się nie taka ruchliwa.
No ale SM to akurat mamy bardziej do ozdoby niż do pracy.

[Gość: Koralgolina]

> Kiedy ludzie zrozumiej że miasto nie jest dla samochodów. Mandaty i

Kiedy komunikacja będzie działała sprawnie.
Spróbuj sobie przez tydzień w godzinach szczytu dotrzeć np. z Woli na Domaniewską... to pogadamy. Szczególnie jeszcze teraz, kiedy 18 jeździ objazdem, 14 zniknęła, a 44 znowu ma 2 wagoniki / ludzie upchani jak śledzie ... to nie jest przyjemne.

Tu by się przydała jakaś np. szybka kolej nadziemna od ul. Suwak do stacji Wilanowska. Pomarzyć. Chociaż ci wszyscy budowniczy tych biurowców mogliby się zrzucić.

[Gość: Glonojad]

Ależ te biurowce mają mnóstwo pustych parkingów! Tyle, że "niestety" są płatne.
A przecież bezpłatny parking "należy się" każdemu od miasta, bo przecież "płaci
podatki".

[kamilo_82]

Gość portalu: Glonojad napisał(a):

> Ależ te biurowce mają mnóstwo pustych parkingów! Tyle, że "niestety" są płatne.
> A przecież bezpłatny parking "należy się" każdemu od miasta, bo przecież "płaci
> podatki".


Tak, tyle że skoro tam pracuje to na 99,9% nie jest z Warszawy a większość
nietutejszych płaci podatki u siebie. Zatem NIC się od miasta nie należy...

[Gość: Koralgolina]

> Tak, tyle że skoro tam pracuje to na 99,9% nie jest z Warszawy a większość
> nietutejszych płaci podatki u siebie. Zatem NIC się od miasta nie należy...

Niby dlaczego nie jest z Warszawy? Twierdzisz że Warszawiacy są zbyt słabi żeby pracować dla tych firm?

[kamilo_82]

Gość portalu: Koralgolina napisał(a):

> > Tak, tyle że skoro tam pracuje to na 99,9% nie jest z Warszawy a większoś
> ć
> > nietutejszych płaci podatki u siebie. Zatem NIC się od miasta nie należy.
> ..
>
> Niby dlaczego nie jest z Warszawy? Twierdzisz że Warszawiacy są zbyt słabi żeby
> pracować dla tych firm?


Nie, tylko szefowie, którzy też są z napływu, preferują swoich (bardziej
bezwzględnych, tańszych i lubiących notorycznie zostawać po godzinach "szczurków").