Dodaj do ulubionych

Plan zagospodarowania placu Defilad uchwalony!

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.11.10, 16:06
W podobnym tempie i w podobnej jakości podjęto poprzedni plan okolic PKiN w 2006 roku (to może było trochę wcześniej przed wyborami niż dwa tygodnie, ale też było niebezpiecznie blisko przed...). Plan ten HGW totalnie olała remontując w tym roku Emilii Plater. Remont Emilii Plater był też dobrym testem na to, czy HGW chce faktycznie realizować swój własny plan - remont jest niezgodny z jej własnym planem, bo nie ma np: przejść dla pieszych przy dworcu centralnym na stałe (istniejące przejście tymczasowe zniknie pod koniec roku). A teraz E.Plater nie opłaca się remontować przynajmniej przez 10 lat (no chyba, że ten remont to była totalna fuszerka, ale to i tak źle i tak niedobrze).

Proszę, podpiszcie się pod petycją, by to przejście przez Emilii Plater zostało na stałe:
www.petycje.pl/petycja/5881/o_przejzcie_dla_pieszych_przez_ulice_emilii_plater.html
Vvarszawska Inicjatywa Piesza: www.zm.org.pl/?a=vip-piesi-10a
Mandat dla władzy, przejście dla pieszych: www.zm.org.pl/?a=plater_poszukiwana-10a
Obserwuj wątek
    • kudlatynaklacie Plan zagospodarowania placu Defilad uchwalony! 09.11.10, 16:08
      Ubawił mnie radny Zdzikot :) Chciałby zagospodarować park w formule PPP? To znaczy, że nie ma o owej formule najmniejszego nawet pojęcia! W PPP można budować baseny, obiekty fitness, czy wiele innych, których eksploatacja przynosi zyski - w długiej perspektywie czasowej, ale przynosi. Ciekawe jakie zyski zamierzał radny Zdzikot generować na parku i ciągu pieszym? O parkingu można ewentualnie pomyśleć, ale to chyba jedyny dochodowy :)
      • Gość: kixx Re: Plan zagospodarowania placu Defilad uchwalony IP: *.acn.waw.pl 09.11.10, 16:21
        mozna na godziny wynajmowac ekshibicjonistom
        w koncu to nie choroba,ani tym bardziej zboczenie,chocby dlatego,ze podobnie jak w przypadku homoseksualizmu,wystepuje wsrod zwierzat


        ps.tak wiem,ze zwierzete nie sciaganja ubran...
        ...ale pochwalic tym i owym jednak sie lubia
        • strikemaster Re: Plan zagospodarowania placu Defilad uchwalony 09.11.10, 18:18
          Na prawdę, ziwerzęta się rozbieraja w miejscach publicznych celem osiągnięcia satysfakcji seksualnej?
          • Gość: kixx Re: Plan zagospodarowania placu Defilad uchwalony IP: *.acn.waw.pl 09.11.10, 18:20
            ooooooooo
            widze,ze jezyka polskiego tez sie wkrada postemp
            na prawde...
            • strikemaster Re: Plan zagospodarowania placu Defilad uchwalony 09.11.10, 18:24
              A gdzie odpowiedź na pytanie?
              • Gość: kixx Re: Plan zagospodarowania placu Defilad uchwalony IP: *.acn.waw.pl 09.11.10, 20:10
                moze bys ja dostrzegl,gdybys przeczytal moj caly pierwszy post
          • Gość: miu Haslem naczelnym: chaos rzadzi ! IP: *.acn.waw.pl 09.11.10, 20:50
            CHAOS to pierwsze i jedyne skojarzenie na widok tego "projektu". Makabryczna przestrzen bez koncepcji. Ma byc bez ladu i skladu, tu wysoko, a tam nisko, jak sie uda. Byle bylo.
            Po nas chocby i powodz. :(((((((((((((( Haslo naczelne "projektu": chaos rzadzi !
            • cowgirl_ride Re: Haslem naczelnym: chaos rzadzi ! 09.11.10, 20:56
              Cóż, zacytuję Malcolma McLarena..."Cash from chaos"...Alles klar?
    • Gość: Rurecki Następny błysk Maciejowskiego :) IP: 195.117.162.* 09.11.10, 16:25
      "Centrum Nauki Kopernik, które na zawsze pozostanie symbolem św. pamięci prezydenta Lecha Kaczyńskiego"

      ROTFL :) Gdyby nie obecna ekipa, to CNK byłoby nadal w wielkich i dalekich planach panie M.
      • Gość: kixx Re: Następny błysk Maciejowskiego :) IP: *.acn.waw.pl 09.11.10, 16:32
        majaczysz ,albo klamiesz,jak zwykle zreszta
        Gronkiwicz zostal zaprzysiezona w grudniu 2006,CNK zaczeto budowac wczesniej-wystarczy wejsc w zakladke historia na stronie CNK
        www.kopernik.org.pl/o-centrum/informacje-o-centrum/#tab-3
        • Gość: o_O Re: Następny błysk Maciejowskiego :) IP: *.chello.pl 09.11.10, 16:40
          Gość portalu: kixx napisał(a):

          > majaczysz ,albo klamiesz,jak zwykle zreszta
          > Gronkiwicz zostal zaprzysiezona w grudniu 2006,CNK zaczeto budowac wczesniej-wy
          > starczy wejsc w zakladke historia na stronie CNK

          BUDOWA ruszyla w sierpniu 2008. kogo obchodzi kiedy zaczeto zbierac elementy na ekspozycje?
          • Gość: kixx Re: Następny błysk Maciejowskiego :) IP: *.acn.waw.pl 09.11.10, 17:10
            nikogo
            zwlaszcza ze sztabu wyborczego HGW
        • strikemaster Słońce imienia Kaczyńskiego :) 09.11.10, 18:19
          W końcu Słońce istniało już przez zaprzysiężeniem Gronkiewicz Złocistej.
          • Gość: virgo Re: Słońce imienia Kaczyńskiego :) IP: 173.233.210.* 09.11.10, 20:57
            Coz... wyglada na to, iz wiekszosc zwolennikow braci K. to pospolici mitomani !!!
        • Gość: gari Re: Następny błysk Maciejowskiego :) IP: *.chello.pl 09.11.10, 18:57
          > majaczysz ,albo klamiesz,jak zwykle zreszta
          > Gronkiwicz zostal zaprzysiezona w grudniu 2006,CNK zaczeto budowac wczesniej-wy
          > starczy wejsc w zakladke historia na stronie CNK


          W tym linku który podałeś ja byk stoi rozstrzygnięcie przetargu lipiec 2008. Przypominam, że przygotowanie i rozstrzygnięcie przetargu to właśnie część za którą odpowiadają urzędnicy. I ten przetarg zorganizowała ekipa HGW.

          Na tej zasadzie to może i most Północny zawdzięczamy Kaczyńskiemu? W końcu zawalił dwa kolejne przetargi (trzeciego już nie zdążył - oddał władzę swemu kumplowi Marcinkiewiczowi)
          • Gość: kixx Re: Następny błysk Maciejowskiego :) IP: *.acn.waw.pl 09.11.10, 20:08
            to jak to w koncu jest z ta zasluga i wina?
            jesli sie HGW zarzuca,ze dala 500 mln zl na budowe stadionu ITI,to najczesciej odpowiedz brzmi,ze do budowy zobowiazal sie Obiecankiewicz,ona dotrzymywala tylko umowy-choc to wlasnie ona oglosila i rozstrzygnela przetarg-tu mamy sytuacje identyczna,tylko tlumaczenie jest diametralnie inne.
            HGW powinna zmienic haslo na :Co zlego,to nie ja,to oni-co dobrego ,to ja,nie oni"
            Aha,jeszcze jedno zapomnialem napisac,ze nie wiem,czy sie cieszyc,czy martwic,ze zmienil sie dyzurny patron wszystkich wiekszych budowli-kiedys byl to JPII,ktory sie pewnie do tej pory z tego powodu w grobie przewraca-teraz jest nowy jedynie sluszny patron-Lech Kaczynski.
            porabany kraj
        • blinski Re: Następny błysk Maciejowskiego :) 09.11.10, 21:12
          Ale kixx, wiadomo przecież, że Lech był dobry w pomysłach, ale w realizacji - do bani. Po prostu dobierał sobie ludzi, którym ufał, a nie takich, którzy mieli o czymś pojęcie. Miał farta z Muzeum Powstania Warszawskiego, bo ludzie od niego którym ufał jednocześnie się na czymś znali.
      • Gość: Darek Wprowadzasz w błąd. Ekipa HGW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.10, 22:30
        zastała projekt CNK na takim etapie że już się z niego wycofać nie mogła (a chciała).
    • Gość: Mosze Najpierw to wy nam oddajcie nasze działki IP: *.adsl.inetia.pl 09.11.10, 17:09
      po naszych kamienicach, wielmożni panowie. Potem może zrobimy razem jakiś geszeft.

      Mosze
    • Gość: kk Plan zagospodarowania placu Defilad uchwalony! IP: *.acn.waw.pl 09.11.10, 17:10
      To jest żenujące, a przede wszystkim przerażająco ponure, że tak ważnego narzędzia władzy lokalnej, jakim jest plan miejscowy (do tego plan ścisłego centrum!), używa się jako kiełbasy wyborczej, zamiast w celu realizacji długofalowej polityki przestrzennej i strategii rozwoju.

      Śmiem twierdzić, że w obecnej formie ten plan jest gorszy od obowiązującego i uchwalanie go bez poprawienia kardynalnych błędów nie ma żadnego sensu. Co z tego, że nowy plan dopuszcza zabudowę wysokościową, skoro póki co brak realnych planów inwestycyjnych na wieżowce w tym miejscu? Zresztą jak widać - nawet gdyby były i tak zostałyby zignorowane (vide uwagi do planu firmy AIG), bo przecież nie ma teraz czasu na takie duperele - wybory za niecałe dwa tygodnie.

      Z kolei nowa propozycja północnej pierzei Jerozolimskich jest w porównaniu z obowiązującym planem krokiem wstecz, który trzeba będzie naprawiać w trakcie kolejnej procedury zmiany planu (chyba, że miasto koniecznie chce utopić setki milionów publicznych pieniędzy w to absurdalne rozwiązanie).
      • karl To straszne, koszmarne, przerżające potworki 09.11.10, 17:45
        Kto to firmuje, komu nie wstyd, wygląda jak jeden potworek koło drugiego...
        Gdzie jakaś logika, gdzie jakaś myśl przewodnia...?

        Był już w miarę ułożony projekt z koroną wokół Pałacu i on miał jakąś równowagę.

        A tu jak rodzynki w torcie rzucone byle gdzie i jak się kucharce udało.
        Bez ładu i składu..
        • Gość: kk Re: To straszne, koszmarne, przerżające potworki IP: *.acn.waw.pl 09.11.10, 18:24
          karl napisał:

          > Kto to firmuje

          Projekt planu otoczenia PKiN firmuje Miejska Pracownia Planowania Przestrzennego i Strategii Rozwoju: www.pracownia-warszawy.pl/2-4a6065c210211.html

          Pracownia ta opracowuje obecnie większość kluczowych dla kształtowania charakteru centrum Warszawy planów. Od lat niezgłębioną tajemnicą jest, dlaczego te najważniejsze plany nie są powierzane niezależnym pracowniom, wyłonionym w drodze konkursu, albo chociaż rozsądnie skonstruowanego przetargu. MPPPiSR bierze (prawie) wszystko, jak leci, w skutek czego projekty planów ślimaczą się niemiłosiernie, a z jakością też bywa różnie, czego najlepszym przykładem jest plan otoczenia PKiN.
        • Gość: K Re: To straszne, koszmarne, przerżające potworki IP: 212.180.165.* 09.11.10, 19:18
          Logika ?

          A czy ktoś zauważył poniższy fragment ???

          "Żeby te wszystkie obiekty można było zbudować, miasto będzie musiało zainwestować ponad pół miliarda złotych, m.in. w przebudowę płyty nakrywającej kolejowy tunel średnicowy i infrasdtrukturę wodociągową. Według szacunków ratusza sprzedaż działek pod inwestycje przyniesie jednak ponad 660 mln zł."


          Czy to są jaja ??? Pół milarda, a kto wie czy te tereny się za tyle sprzeda (to tylko szacunki) ?
          • Gość: kk Re: To straszne, koszmarne, przerżające potworki IP: *.acn.waw.pl 09.11.10, 20:12
            > Czy to są jaja ??? Pół milarda, a kto wie czy te tereny się za tyle sprzeda (to
            > tylko szacunki) ?

            Prawdziwe pieniądze zarabia się tylko na drogich, słomianych inwestycjach.
    • wiatroceaniczny NIE godzimy sie na te giganty potwory!!! 09.11.10, 17:20
      chcemy Warszawy ludzkich wymiarow do 10 pieter . caly cywilizowany swiat odchodzi od wiezowcow, a nwet je burzy (911) bo to w razie wypadku cmentarze , ale debile Polscy nadal scigaja sie z III swiatem o najwysze potwory budowlane.
      • Gość: ewel Re: NIE godzimy sie na te giganty potwory!!! IP: *.range86-131.btcentralplus.com 09.11.10, 17:31
        Jak najbardziej się zgadzam!! to ma być centrum miasta? wygląda jakby było całkowicie od miasta odcięte. I kto się wiecznie upiera przy tych wieżowcach???Paranoja ....
      • Gość: tim Re: NIE godzimy sie na te giganty potwory!!! IP: *.chello.pl 09.11.10, 17:33
        Gdzie sie odchodzi od wiezowcow? Gdzie ty widziales burzony wiezowiec. Gdzie w kraju trzeciego swiata postawiono inwestycje wysokosciowa na poziomie tych za kilkaset milionow euro jakie stawia sie w rozwinietych i rozwijajacych sie krajach? Demagogiczny belkot na poziomie pisowskiej propagandy wybujalego w marzeniach suckesu ich nierzadow rodem z Bangladeszu.
        • strikemaster Re: NIE godzimy sie na te giganty potwory!!! 09.11.10, 18:23
          > Gdzie w
          > kraju trzeciego swiata postawiono inwestycje wysokosciowa na poziomie tych za k
          > ilkaset milionow euro jakie stawia sie w rozwinietych i rozwijajacych sie kraja
          > ch?

          III świat - kraje rozwijające się. :) Tyle definicji.

          > Gdzie sie odchodzi od wiezowcow?

          Tam, gdzie inwestorów na nie nie stać. Nie zmienia to jednak faktu, że to, co jest na obrazku to koszmar. Wygląda jak obszar wydzielony i kompletnie nie pasujący do otoczenia.
          • Gość: tim Re: NIE godzimy sie na te giganty potwory!!! IP: *.chello.pl 09.11.10, 18:54
            Fakt zle okreslenie ale chodzilo mi o podzial na bogatsze i biedniejsze kraje w ktorych prowadzi sie takie inwestycje.

            > Tam, gdzie inwestorów na nie nie stać. Nie zmienia to jednak faktu, że to, co j
            > est na obrazku to koszmar. Wygląda jak obszar wydzielony i kompletnie nie pasuj
            > ący do otoczenia.

            Tylko nalezy oddzielic rysunek planu, wizualizacje dla gawiedzi i juz poszczegolne projekty inwestycji. GW jest az tak glupia i robi to nieswiadomie lub robi to specjalnie i wkleja ciagle te same kolorowe wizualizacje. Tymczasem sa one dosc stare, jest na nich jeszcze wiezowiec w parku swietokrzyskimi. Juz dawno wprowadzono tam zmiany. Zmieniono niektore linie zabudowy jak i przycieto wiezowce ktore na tych kolorowankach dochodza do 300 m obecnie max 240. Miasto w kolejnym wylozeniu uzylo poglodowej wizualizacji z prostymi brylami tak by juz nie sugerowano sie konkretnymi ksztaltami czy materialami.
        • pompompom Re: NIE godzimy sie na te giganty potwory!!! 09.11.10, 20:34
          " Gdzie sie odchodzi od wiezowcow? Gdzie ty widziales burzony wiezowiec."
          Pewnie miał na myśli 11 września tylko się mu wpisało 911.
      • 4v Re: NIE godzimy sie na te giganty potwory!!! 09.11.10, 18:17
        stolice małych krajów (Czechy, Holandia) to są takie właśnie niskie. w każdym mieście-stolicy dużego kraju wieżowce są - popatrz sobie na Berlin czy Paryż.

        3-ci świat? nie wiem, o czym Ty piszesz, o Chinach może? w 3-cim świecie nie ma wieżowców, albo jest jeden, jak u nas było za komuny.

        jeszcze rozumiem, jak by Warszawa była miastem pięknym, historycznym. z oczywistych względów nie jest. i nie mam nic przeciwko, by ten socrealizm przykryć odrobiną nowoczesności, oczywiście takiej w dobrym guście, a nie zwykłych szklano-betonowych klocków.

        PS. wyburzone wieżowce? ciekawe gdzie? w Nowym Jorku stoją WSZYSTKIE wieżowce wybudowane po 1930 roku, wyższe niż 100 metrów, z wyjątkiem wież WTC. żaden nie był wyburzony CELOWO. mnóstwo starych, przedwojennych wież stoi tam i ma się dobrze.
        • Gość: mokotów Re:TAK dla wysokiej zabudowy!!! IP: *.adsl.inetia.pl 09.11.10, 18:30
          A wieśniakom jak sie nie podoba to wracać na wieś do kurnych chatek
          • Gość: Paweł Re:TAK dla wysokiej zabudowy!!! IP: *.adsl.inetia.pl 09.11.10, 18:33
            Popieram
        • Gość: warszawianka A od kiedy NY jest symbolem ..... IP: *.elisa-laajakaista.fi 09.11.10, 18:56
          ...... dobrego architektonicznego smaku.
          Pojezdij sobie synku po swiecie a nie tylko do Berlina to moze zobaczysz troche ladnych miast

          • 4v mamusiu..... 09.11.10, 21:03
            Warszawa NIE jest ładnym miastem i dobrze o tym wiesz.
            ładna Warszawa została zrównana z ziemią w PW. to co wybudowano później, jest jakie jest.

            jeśli chcesz eksponować dalej dziedzictwo Stalina, to gratulacje. ja tam wolę mieć nowoczesne, na miarę naszych czasów i pozycji Polski (bez zakompleksionej, acz typowej dla naszego narodu postawy) budownictwo w centrum stolicy. i tyle.

            pojeździć po świecie można, ale jeśli Berlin jest dla Ciebie złym przykładem (bądź co bądź stolica najpotężniejszego państwa regionu) i NY jest złym przykładem, i oczywiście Tokio, Szanghaj, Dubaj, Singapur, Hongkong itp.... cóż.... Pragi, St Petersburga, Amsterdamu i Wenecji z Warszawy nie zrobimy już NIGDY. i dobrze o tym wiesz, więc po co ta napinka....
      • kaczy_qper Kto burzy wieżowce, Amerykanie, Chińczycy? 09.11.10, 18:18
        Japończycy? a może Kanadyjczycy, Australijczycy, czy Niemcy we Frankfurcie nad Menem? A może Francuzi w Paryżu albo Anglicy w Londynie?

        W dupie byłeś i gó... widziałeś i mówisz na brązowo
        • rejestr1 Warszawa upodabnia sie do Moskwy 09.11.10, 19:13
          Z 97 budynków powyżej 150 metrow w Europie aż 24 znajdują się w Moskwie. Berlin, stolica bidnych Niemiec, nie ma żadnego takowego budynku.
          • Gość: lll Re: Warszawa upodabnia sie do Moskwy IP: *.nsystem.pl 09.11.10, 21:10
            bob Czemu się tu dziwić wszak to największe miasto Europy
          • Gość: rex Re: Warszawa upodabnia sie do Moskwy IP: *.hsd1.fl.comcast.net 10.11.10, 05:16
            Bo to wspolna wschodnia mentalnosc...
      • Gość: WAWA Nie godzimy się?? Tzn. ty i kto? IP: *.146.255.176.nat.umts.dynamic.eranet.pl 09.11.10, 18:24
        GODZIMY SIĘ NA TĄ KONCEPCJĘ :)
        • Gość: wdr i ja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.10, 00:05
          zabudowa na siłę tego terenu jest bez sensu (szczególnie pierzeję od al. jerozolimskich), od marszałkowskiej będzie zabudowa i wystarczy. park świętokrzyski jest ok. tak jak jest
      • Gość: sikorka To prawda! Pierwszy do zbuzenia Palac Kultury!!! IP: *.89.101.10.static.crowley.pl 09.11.10, 18:40
        .
      • Gość: dd Re: NIE godzimy sie na te giganty potwory!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.10, 19:05
        a gdzie sie tak buduje?? w Sztokholmie czy Oslo gdzie w jednym mieszka ok 800tys a drugim 400tys ludzi?? Nawet w malmoe pobudowali ciekawy wysoki budynek .W warszawie mieszka na dzieni dzisiejszy okolo 1.7 mln ludzi ktorzy sa zarejestrowani (oraz ok 500 tys pracujacych z reszty polski zameldowanych dalej w swoich miastach) w takim tempie w jakim sie rozrasta Warszawa do 2030 bedzie tu pewnie kolo 2.7 mln .a moze Najlepiej nic nie robic albo sie uwstecznic i zaczac budowac drewniane letniaki..Swoja droga bardzo ciekawe jest ile z madrzacych sie i wyrazajacy swoje cudowne negatywne opinie jest z pochodzenia warszawiakami???Ja jestem z powisla i bardzo sie ciesze ze bede wreszcie mial blisko do centrum gdzie nie spotkam wiejskiej naplywowej burackiej wiejskiej mowiacej zaciagajac i siorpiacej zakatarzonym nosem w rekaw zaraz po wysiadce z range rovera ludnosci (arkadia,galeria mokotow itd) chociaz dzis buractwo i chamstwo jest juz wszedzie i na kazdym kroku w tym miescie!!!
      • Gość: pola Re: NIE godzimy sie na te giganty potwory!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.11.10, 19:08
        GODZIMY SIĘ! CHCE WIELKICH BUDOWLI!
      • Gość: virgo Re: NIE godzimy sie na te giganty potwory!!!!! IP: 173.233.210.* 09.11.10, 21:04
        To prawda... ten idiotyczny projekt prowadzi Warszawe w kierunku drugiego Hong-Kongu, czy Szanghaju, a nie miasta prawdziwie europejskiego!
    • w.i.l To przecież skandaliczna, antyestetyczna dewastac- 09.11.10, 17:28
      ja najlepszego placu Warszawy!
      Skandal!
      Ohydne, poprzekrzywiane wieżowce tańczą diabelski taniec w centrum stolicy i gryzą się do krwi z klasycystyczną, proporcjonalną architekturą Pałacu Kultury i Nauki.

      Hannie Gronkiewicz-Buspass-Słupek-Korek--Płonący-Autobus-Podwyżka-Opłat-Bezkarne-Oszołomy-na-Krakowskim-2-Tysiące-Nowych-Urzędników-Dwa-Miliony-Własnego-Majątku-Waltz już dziekujemy!

      Wygonić tych "radnych" na zbity łeb.
      Warszawa nigdy nie miała większych grabieżców i szkodników.
      A tu - kolejna podwyżka podatków:

      warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,8636659,W_przyszlym_roku_wyzsze_podatki_w_Warszawie.html
      Korwin-Mikke obiecał obnizyć horrendalne czynsze i opłaty za uzytkowanie wieczyste gruntów jakie wprowadziła Gronkiewicz. Głosuję więc na Korwina.
      W sondażu GW Gronkiewicz 38%, Korwin-Mikke 32%.
      • Gość: el_quatro Re: To przecież skandaliczna, antyestetyczna dewa IP: *.acn.waw.pl 09.11.10, 18:44
        w.i.l napisał:

        > ja najlepszego placu Warszawy!
        > Skandal!
        > Ohydne, poprzekrzywiane wieżowce tańczą diabelski taniec w centrum stolicy i gr
        > yzą się do krwi z klasycystyczną, proporcjonalną architekturą Pałacu Kultury i
        > Nauki.

        Dobrze napisane. Tak to wlasnie wyglada na tym obrazku :-)
      • Gość: gari korwinista jest na tyle głupi IP: *.chello.pl 09.11.10, 19:07
        > Ohydne, poprzekrzywiane wieżowce tańczą diabelski taniec w centrum stolicy i gr
        > yzą się do krwi z klasycystyczną, proporcjonalną architekturą Pałacu Kultury i
        > Nauki.


        Gdybyś nie dodał tej wstawki o Korwinie, to bym myślał że żartujesz. A tak to wszystko się zgadza - korwinista jest na tyle głupi żeby nie rozumieć że wieżowce z obrazka to tylko wizualizacja, a jak będą wyglądać to zdecyduje inwestor.
    • Gość: abc Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony mimo wi... IP: *.adsl.inetia.pl 09.11.10, 17:34
      Nie dla Muzeum sztuki współczesnej i dla tych brzydkich wieżowców. Niech zostanie ten park co jest!
      • Gość: ja Re: Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony mimo IP: *.warszawa.mm.pl 09.11.10, 17:49
        popieram!
      • Gość: WAWA Ale przecież park zostaje oszołomie... IP: *.146.255.176.nat.umts.dynamic.eranet.pl 09.11.10, 18:19
        Ogólna koncepcja jest dobra.
      • Gość: gari Re: Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony mimo IP: *.chello.pl 09.11.10, 19:02
        > Nie dla Muzeum sztuki współczesnej i dla tych brzydkich wieżowców.

        A skąd wiesz, że będą brzydkie? Przecież, o tym jak będą wyglądać dowiesz się jak ktoś wykupi teren i zdecyduje się je postawić.
    • Gość: warsiawiak Tak buraki i kartofle wyobrażają sobie Stolicę! IP: *.chello.pl 09.11.10, 17:53
      I tak też nędznie kończy się definitywnie mit Warszawy jako "Paryża północy" . Warszawiacy zostali wyrżnięci w pień , totalne zwycięstwo odniosły importy z Zadupia Górnewgo i Szczyny Dolnej , wyobrażający sobie ten totalny chaos w przestrzeni jako obraz wielkiego miasta ! Te "wizje" pokazują też ostateczny upadek wolskiej architektury i urbanistyki . Cześć waszej pamięci !
    • Gość: Cytroneta Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony po ostr... IP: 178.73.63.* 09.11.10, 18:05
      Znowu wybudują wielkie G.... bez kontekstu. O co tu chodzi? Bo chyba nikt o zdrowych zmysłach nie uznał,że to jest ładne? Mamy architektów z wyobraźnią a projekty, które wygrywają są sztampowe, brzydkie i już dawno niemodne. Błagam nie róbcie tego!
      Można stworzyć jakąś listę protestacyjną?
      • Gość: M Re: Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony po os IP: 213.17.151.* 09.11.10, 18:27
        Gratuluję wszystkim idiotom którzy myślą że te wieżowce w wizualizacji to projekty budynków które zostaną wybudowane... Ludu ciemny, to tylko przykładowe bryły wieżowców.

        Z mojej strony, al. jerozolimskie z tymi fontannami i zieleniom prezentują się świetnie.
    • Gość: gosc Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony po ostr... IP: *.tktelekom.pl 09.11.10, 18:07
      Kiedy wreszcie zniknie ze stolicy Polski symbol poprzednich władców Pałac Sowietów ?????
    • jazon61 Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony po ostr... 09.11.10, 18:07
      Pani Prezydent straciła głosy Warszawiaków, którzy wychowali się w cieniu Pałacu Kultury i Nauki. To miejsce powinno pozostać bez zmian. Trzeba zagospodarować Plac Defilad, ale dopuszczalna jest tylko niska zabudowa. Centrum zeszpecone już istniejącymi wieżowcami stanie się nędną kopią Manhattanu. Pani Prezydent, nie wierzę, ze Pani jest z Warszawy. Jest pani podróbką Warszawianki.
      • dyktator_bolandy Re: Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony po os 09.11.10, 18:20
        "warszawiak" piszemy z małej, wieśniaku.
      • Gość: jebaka Re: Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony po os IP: *.chello.pl 09.11.10, 18:33
        kmiocie jeden PKiN powinien zostać maksymalnie zabudowany i wyczyszczony z wszelkich gó...anych sowieckich rzeźb!!!!!
        • Gość: wer Re: Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony po os IP: *.cable.smsnet.pl 09.11.10, 19:46
          inteligentny nick, wpis zresztą też :) zabytek chcesz niszyć bier duto i leć :) gdzie takie głąby się rodzą?
          • Gość: jebaka Re: Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony po os IP: *.chello.pl 09.11.10, 21:40
            dlutem to ciebie robili kolezko niezbyt ladny, tutaj trzeba buldożera
            • Gość: wer Re: Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony po os IP: *.cable.smsnet.pl 10.11.10, 10:58
              buldożerem to ciebie robili buldogu :) bier duto i leć!
      • poznan56 Palac jest elementem architektury stolicy ! 09.11.10, 19:18
        Gratuluje wypowiedzi ! Ci ktorzy pluja ma Palac pewno nosili koszule w zebach jak powstawala "Solidarnosc" albo dopiero byli w planie. Lepiej niech sie przeniosa do NYC albo Dubaju. Nikomu nie przychodzi do glowy zeby postawic wiezowce w centrum Londynu, Paryza, Rzymu ... PKiN byl swojego czasu miejscem prawdziwej kultury: 3 kina, 3 teatry (w tym kino studyjne "Wiedza" oraz wspanialy Teatr Dramatyczny). A Sala Kongresowa, w ktorej wystepowaly takie slawy jak Marlena Dietrich czy "Rolling Stones"? Mozna jeszcze wspomniec o "prywatkach" u Jozia (Palac byl im. J. Stalina). 1 maja lub 22 lipca urzadzano koncerty na Pl. Defilad z udzialem znanych artystow i tysiecy ludzi. Pomimo zamordyzmu, kolejek, szarzyzny byly to wspaniale czasy !
        • Gość: gość urodzinowy Re: Palac jest elementem architektury stolicy ! IP: *.lodz.mm.pl 09.11.10, 21:37
          Zgadza się.
          Nie ma to jak zasłonić najciekawszy, symboliczny budynek miasta.
    • Gość: benek Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony po ostr... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.10, 18:10
      To jest naprawdę wstyd dla tego kraju (miasta), cechą rozpoznawczą powinny być chaty kryte strzechami słomy, ewentualnie krzyże. Po co to nam?
      • Gość: ert Re: Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony po os IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.10, 18:24
        W stolicy wciąż króluje myślenie ideologiczne. Projekt jest potworny. Są dwa logiczne rozwiązania. Skoro wam Pałac Kultury i Nauki przeszkadza bo nie potraficie się wznieść ponad myślenie ideologiczne to go zburzcie i wtedy dzielnica wieżowców będzie tam miała sens. Przyszłe pokolenia posądzą was o głupotę i będą mieli rację ale przynajmniej będzie to miało jakiś "sens estetyczny". Rozwiązanie drugie uszanować czas przeszły i wszelkie budynki planować z uwzględnieniem, że PKiN już tam stoi. Inne pomysły, w tym ten przedstawiony na zdjęciu są pospolitym barbarzyństwem.
        • Gość: wpiszsie Re: Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony po os IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 09.11.10, 18:45
          Nareszcie rozsadny glos.
          Wymazywacze historii zawsze maja bzdurne pomysly. Ironia polega miedzy innymi na tym, ze z tymi budynkami w tle Palac Kultury bedzie duzo bardziej wyeksponowany niz teraz.
        • Gość: wer Re: Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony po os IP: *.cable.smsnet.pl 09.11.10, 19:43
          dokładnie, albo pałac zburzyć i postawić down town albo zostawić jak jest z pieknym parkiem, bo inaczej to wygląda jak KARYKATURA! Wieżowce na siłę próbujące zasłonić :) zabytek (sic!) CZESKA KOMEDIA
          • cowgirl_ride Re: Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony po os 09.11.10, 19:50
            To jest down town. W odróżnieniu od downtown...
    • ffamousffatman Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony po ostr... 09.11.10, 18:12
      Za wysokie. za gęsto, nawet przyziemne części zbyt masywne.
    • klosowski333 Re: Plan zagospodarowania placu Defilad uchwalony 09.11.10, 18:15
      Jestem absolutnie za zabudowaniem PKiNu wysokimi wiezowcami, rowniez od strony Swietokrzyskiej.
    • strikemaster Architektonicznie do bani 09.11.10, 18:17
      Kwadrat ze szklanych, nieregularnych wieżowców niedopasowanych do otoczenia, czyli pałacyk Gargamela w skali maksi.
    • Gość: Mokotów Według mnie to dobra koncepcja. IP: *.146.255.176.nat.umts.dynamic.eranet.pl 09.11.10, 18:17
      Czekam na realizację.
    • Gość: Arek"Aiwa-Platz" Bufetowa oszalała. IP: 178.56.128.* 09.11.10, 18:19
      Dawno ją podejrzewałem. Już jak po hospicjach latała z Piterą to normalne nie było.
      • Gość: WAWA Re: Bufetowa oszalała. IP: *.146.255.176.nat.umts.dynamic.eranet.pl 09.11.10, 18:23
        Oszalał to twój guru Jaro, który jedyne co mógłby wybudować to mauzoleum brata Lecha, a sam jego stronników odstrzelił.
        • Gość: Ziółko Re: Bufetowa oszalała. IP: *.cable.smsnet.pl 09.11.10, 20:03
          co jarasz? też chętnie spróbuję, zbudujemy 3 mauzolea dla Lecha, dla Ciebie i dla mnie :>
    • Gość: Alejandro Re: Plan zagospodarowania placu Defilad uchwalony IP: *.gemini.net.pl 09.11.10, 18:21
      "niemawieżowcówniemawieżowcówniemawieżowcówniemawieżowcówniemawieżowców...SĄWIEŻOWCESĄWIEŻOWCESĄWIEŻOWCE" Cóż, ciekawe czy te wieżowce będą fajne i z sensem, czy po prostu będą... Warszawa musi się przebudować w Centrum, najlepiej wystrzelić wysoko do góry, ale jeśli te wysokościowce będą klasy nowej siedziby TVP...
      __
      www.sky4fly.net/
      • Gość: marcin Re: Brawo !! Jestem zdecydowanie za wysoką zabudow IP: *.adsl.inetia.pl 09.11.10, 18:26
        To będzie centrum z prawdziwego zdarzenia
        • Gość: virgo Re: Brawo !! Jestem zdecydowanie za wysoką ... IP: 173.233.210.* 09.11.10, 21:21
          Coz... chcecie oszpecic (i tak juz niezbyt piekna) Warszawe na zawsze - stawiajcie wieze na placu Defilad ! Niestety, wciaz niektorzy mysla, ze jak postawia sobie wieze (a jeszcze lepiej kilka) to miasto bedzie bardziej "swiatowe". Niestety, nie!
    • wyceniam Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony po ostr... 09.11.10, 18:24
      750 miejsc parkingowych - platnych zapewne, to nie obsluzy nawet powstalych budynkow wiec nic nie wniesie w zapchane centrum. Totalna bzdura by jeszcze pchac do centrum ludzi i ruch, lepiej rozbudowywac przedmiescia a w centrum zostawic troche przestrzeni.
      Kncepcja kumulacji ruchu i ludzi to chyba pomylka.
      • Gość: Warszawiak Re: Świetny plan, budować !!!!!!!!!!! IP: *.adsl.inetia.pl 09.11.10, 18:29
        To jest znakomity plan, oby zaczęli jak najszybciej budować
      • the_dzidka Re: Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony po os 09.11.10, 21:09
        A ty czekasz na bezpłatne miejsca do parkowania w centrum miasta? LOL. Gratuluję oderwania od rzeczywistości :D
    • Gość: Winston Imieniem - Ha Gie Wu czy krocej GieWU ? IP: *.dip.t-dialin.net 09.11.10, 18:26
      Coza ohyda, boze
      i ten palac w srodku...... rezydencja cieniasa Donalda ???
    • mamagra Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony po ostr... 09.11.10, 18:27
      Trzeba nie mieć ani krztyny wyobraźni aby nie zadać sobie pytania - a co z komunikacją, obojętne masowa czy indywidualną. Przecież te wieżowce to kilkadziesiąt tysięcy, tak, tak, kilkadziesiąt tysięcy osób dodatkowo w godzinach szczytu - pracownicy firm, mieszkańcy i interesanci. No cóż, obsesja kolejnej ekipy zasłonięcia PKiN widocznie przesłoniła móżdżki niektórym ludziom. O urodzie tych wieżowców wolę przemilczeć. Kończ Waść, słuchać hadko.
      • Gość: x Wasc? przeciez Hanka to bialoglowa:)) IP: *.89.101.10.static.crowley.pl 09.11.10, 18:43
        .
    • Gość: polaczek jest ostatnio taka aplikacja na facebooku, pt. IP: *.147.174.142.nat.umts.dynamic.eranet.pl 09.11.10, 18:29
      "twoja polaczkowość na dziś". to hasło mogłoby stanowić podpis zdjęcia jako komentarz poczucia estetyki...
      • Gość: max Re: Architektonicznie rewelacja !!! Hura IP: *.adsl.inetia.pl 09.11.10, 18:32
        Bardzo mi sie podoba
      • Gość: roman Re: Rewelacyjny, wielkomiejski, światowy IP: *.adsl.inetia.pl 09.11.10, 18:36
        Doskonały plan !!!
        • Gość: Misiek Re: Architektonicznie - poziom światowy IP: *.adsl.inetia.pl 09.11.10, 18:38
          Ale to będzie rewelacyjnie wygladać
    • Gość: rony Re: Plan zagospodarowania placu Defilad uchwalony IP: *.adsl.inetia.pl 09.11.10, 18:32
      Rządy pani Hani to żenada i brak pomysłu na Warszawę. Będziem mieć Manhattan dla ubogich - szczyt marzeń dla emigrantów z Koziej Wólki.
    • cowgirl_ride Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony po ostr... 09.11.10, 18:32
      Ach, ach...Jakie to wspaniałe aż dech w piersiach zapiera! Teraz z czystym sumieniem można głosować na HGW. Wreszcie stolica bedzie wyglądała jak europejskie miasto. Kolejny cud nad Wisłą. Piękne te szklane piramidy, brakuje tylko Sfinksa z twarzą pani Hanki...
      • Gość: PO 3 Piwach Re: Wieżowce na pl. Defilad. Plan uchwalony po os IP: *.chello.pl 09.11.10, 19:42
        Wygląda na to że Warszawka zmieni się w szklaną Wiochę z zawijasami.
        HGW czyli H... go wie po co?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka