Wicemarszałek Mazowsza pisze do aptek

[Gość: Jacek]

Gazeto opamiętaj się. Dość już tej promocji kultury śmierci.
Dlaczego niszczycie to co ma jakąś wartość. Dobrze, że są
jeszczeludzie niezłomni, którzy nie dają
się wam manipulować!

Zabóstwo, to zabójstwo.

[Gość: Rexio]

Nie jestem "dobrym chrześcijaninem". Uważam jednak, że unicestwianie życia w
każdym jego momencie to zbrodnia. Ludzie, którzy są urobieni na ideologii
aborcyjnej zatracili wrażliwość na wszelkie formy bytu, upajając się nic nie
znaczącą kulturą pseudowolności (A.Gide klutywował ją w stopniu do życia
ludzkiego w każdymmomencie, tzn. że człowiek w imię wolności może zabić
drugiego).

[Gość: xm]

Ile potencjalnego życia unicestwiłeś, trzepiąc sobie gruchę?

Potencjalność XtraMuł

[wendor]

`

Potencjalność XtraMule - oto schemat

[wendor]

Tu nie chodzi o żadną potencjalność bejbe. Czy ktoś kiedykolwiek bronił życia
potencjalnego? Jeśli poczęty został nowy człowiek, nie można go zabijać
pozbawiając go szansy, aby miał 5,10, 20 lat. Można zuważyć podobną tendencję
ludzi niedorozwiniętych. Próbują życie bagatelizować.
Z drugiej strony aborcję przeprowadzają kobiety zwyrodniałe, nie zasługujące na
miano matki. Legalizując zbijanie dzieci zmniejszymy nieco i tak bardzo
nieliczne, choć rozgłaśniane, protesty owiniętych w sweterki i przebrane za
ofiary wyprzedażowego szaleństwa kobietony i homoseksualistów.

Oto fragment mojej rozmowy z człowiekiem pokroju XtraMatołka (mój nick to
ururasek):

Re: Kto jest największym zagrożeniem dla katolicyzmu
Autor: Gość: Marek
Data: 18.03.2004 14:28 IP: *.icpnet.pl

Największym zagrożeniem dla katolicyzmu w Polsce są na szczęście sami katolicy.
I to zarówno ci, którzy mówią innym jak powinni głosować i robią to wszystko
czego zabraniają innym i prześladują takich jakimi sami są, jak i ci, którzy
obrzucają kamieniami pokojowy pochód kobiet, i obrzucają kamieniami statek,
który przywiózł do Polski kaganek oświaty, której rozpowszechnianie napotyka
stale na problemy. No i bardzo dobrze, że oni sami to wszystko rozwalają, bo
jakiekolwiek przemawianie im do rozsądku i jakakolwiek krytyka
ich "nieomylności" powoduje to, że zwierają szeregi i stają się jeszcze
bardziej radykalni w czynach i poglądach.

CIEMNOGRÓD
Autor: Gość: ururasek
Data: 18.03.2004 14:42 IP: *.lublin.pl / *.lublin.pl

Owszem, to właśnie katolicy są największym zagrożeniem dla samych siebie.
Pocieszeniem jest jednak dla mnie myśl, że zawsze znajdzie się ktoś, z kogo
można się ponabijać za jego poglądy ;). Pokojowa demonstracja kobiet (i nie
tylko) niosła wyjątkowo niepokojowe (przynajmniej nie dla siebie) hasła
(transparenty gwoli ścisłości). Ta pokojowa demonstracja nie "kobiet", bo wiele
jest takich o czystym sumieniu o ile je mają, ale feministek domagających
się "prawa do zabijania". Zabijania płodu. Czymże różni się człowiek
nienarodzony od narodzonego? Czy jeśli zabijemy go zanim się narodzi nie
pozbawimy go szansy, aby miał roczek,5,10,18 lat? [To pytania retoryczne.
Byłbym wdzięczny, jeśli nie będziesz na nie odpowiadał. Dziękuję]
Bardzo "łoryginalne" jest też twoje pojęcie kaganka oświaty. Tak oryginalne, że
aż nieprawdziwe. To hasło "oryginalni, aż nieprawdziwi" mogę zanieść (na
transparencie) każdej feministce i gejowi bez wyrzutów sumienia, że ktoś nie
będzie mógł ponaśmiewać się z tego typu rewelacji [To aluzja do nienarodzonego
dziecka. Proszę, pomyśl chwilę nad tym i posłuchaj, co mówi logika. Twój
prowodyr, ururasek]

Re: CIEMNOGRÓD
Autor: Gość: create
Data: 18.03.2004 15:05 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

to może chrońmy wszystkie plemniki i komórki jajowe, bo potencjalnie i one mogą
dać życie.

Re: CIEMNOGRÓD
Autor: Gość: ururasek
Data: 18.03.2004 15:09 IP: *.lublin.pl / *.lublin.pl

Tu nie chodzi o potencjalność. Dla wygody człowieka stworzono antykoncepcję.
Ale ona nie dopuszcza do zapłodnienia, a nie zabija poczęty organizm...

Albo, wiesz, co, wprowadźmy prawo do zabijania "połączeń plemników i komórek
jajowych" do 18-go roku życia, bo dzieci głosu nie mają? Albo do 55, bo to taki
wiek, że każdy już wszystko rozumie. Łał. To by był "jasnogród"...

Re: CIEMNOGRÓD
Autor: [e-mail]
Data: 18.03.2004 15:20

Antykoncepcja - i tu się kryje klucz - dopóki w Polsce nie będzie łatwego
dostępu do środków antykoncepcyjnych w połączeniu z (pozbawioną ideologii)
edukacją seksualną, taką która daje uczniom wiedzę której przed lekcją jeszcze
nie posiadali - dopóki aborcja na skalę masową w PL będzie faktem, niezależnie
czy legalna, czy nie.

Tyle, że nielegalna, dyskryminuje kobiety najuboższe, bo muszą one korzystać z
bardzo kiepskiej jakości "usługi", co nieżadko kończy się komplikacjami.

Ale co do zasady także uważam, że najlepiej by było, aby do aborcji dochodziło
jak najrzadziej.

Re: Ciemnogród
Autor: Gość: ururasek
Data: 18.03.2004 15:53 IP: *.lublin.pl / *.lublin.pl

ORTOGRAFIA!!!
Uważam, że edukacja seksualna powinna być udostępniana. Pytanie brzmi - w
jakiej formie? Jeżeli ma polegać na wysyłaniu do młodzieży stręczycieli albo
namawianiu do aborcji to możemy sobie darować. Natomiast
edukacja "soft": "Dzieci, wyobraźcie sobie pszczółkę. Albo nie, nic sobie nie
wyobrażajcie!!" również nie ma większego sensu bo przecież dzieciaki wiedzą o
co chodzi...;)
Legalizacja aborcji ze względu na jej obecność w postaci podziemia jest czystą
hipokryzją i kiepską wskazówką moralną. Zaraz zgłosi się Osama: "Uważam, że
terroryzm jest w podziemiu. Proszę bardzo! Teraz nikt się go nie wstydzi."
Podobne przepisy w nieco mniej groteskowej formie mają otwartą furtkę do akt i
tak pogmatwanej polskiej konstytucji.
Poza tym: "Tyle, że nielegalna, dyskryminuje kobiety najuboższe, bo muszą one
korzystać z bardzo kiepskiej jakości "usługi", co nieżadko kończy się
komplikacjami." - Kobiety nic nie muszą! Dzieci nie biorą się z powietrza.
Jeżeli komuś szybciej dorastają "narzędzia" ;) niż umysł to nie jest temu winne
państwo. Nie przywołuj teraz przypadków gwałtu, bo to naprawdę sprawa nie warta
uregulowania legislacyjnego, a mąci walkę z aborcją. Poza tym dzieci z gwałtów
również są ludźmi. Powiązanie losu dziecka i matki w ciąży nie jest problemem,
który rozwiązuje się w ten sposób. Z aborcją trzeba w takim razie walczyć, a
nie ją wspierać, pomimo, że dużo trudniej jest ścigać dobrze nieraz ukrytych
ginekologów niż wydać papierek.

A teraz spójrz egoistycznie i odpowiedz sobie: czy chciałbyś żeby Twoja matka,
będąc z Tobą w ciąży, miała prawo do legalnej aborcji? No właśnie...

FORUM

Re: Ciemnogród
Autor: [e-mail]
Data: 18.03.2004 16:47

) ORTOGRAFIA!!!

Przepraszam, ale używając klawiatury nie umiem jeszcze naraz patrzeć na
monitor, więc musisz mi wybaczyć moje błędy ortograficzne.

) Uważam, że edukacja seksualna powinna być udostępniana. Pytanie brzmi - w
) jakiej formie? Jeżeli ma polegać na wysyłaniu do młodzieży stręczycieli albo
) namawianiu do aborcji to możemy sobie darować. Natomiast
) edukacja "soft": "Dzieci, wyobraźcie sobie pszczółkę. Albo nie, nic sobie nie
) wyobrażajcie!!" również nie ma większego sensu bo przecież dzieciaki wiedzą o
) co chodzi...;)

Więc jedyne słowo jakie mi przychodzi w tej kwestii do głowy to : rzetelność,
tak jak się chce aby dziecko było dobrze nauczane historii czy geografii, tak i
rodzice powinni oczekiwać np. braku zażenowania i wstydu które może towarzyszyć
nauczycielowi w trakcie prowadzenia demonstracji z bananem. Poza tym uważam że
sprawą pierwszoplanową jest żeby to szkoła była pierwszym miejscem w którym
dziecko się o tym dowiaduje a nie z rozmowy z kolegami/koleżankami, czy pism
pornograficznych.

) Legalizacja aborcji ze względu na jej obecność w postaci podziemia jest
czystą
) hipokryzją i kiepską wskazówką moralną. Zaraz zgłosi się Osama: "Uważam, że
) terroryzm jest w podziemiu. Proszę bardzo! Teraz nikt się go nie wstydzi."

Tak tylko że terroryzm jest kontr-kulturowy, zwalcza naszą kulturę, chce ja
unicestwić, natomiast aborcja to cześć naszego życia społecznego, wpisana w
naszego życia, naszych znajomych, jest problemem społecznym.

) Podobne przepisy w nieco mniej groteskowej formie mają otwarta furtkę do akt
i
) tak pogmatwanej polskiej konstytucji.

–Nie rozumiem, nie jestem gorącym entuzjastą naszej konst. jednak nie rozumiem

) Poza tym: "Tyle że nielegalna, dyskryminuje kobiety najuboższe, bo muszą one
) korzystać z bardzo kiepskiej jakości "usługi", co nieżadko kończy się
) komplikacjami." - Kobiety nic nie muszą!

Oczywiście że nie muszą chodziło mi o ogół kobiet które decydują się na aborcję

Dzieci nie biorą się z powietrza.
) Jeżeli komuś szybciej dorasta

Oto schemat - final force ;)

[wendor]

Pisze dalej "krijejt":

Tak tylko że terroryzm jest kontr-kulturowy, zwalcza naszą kulturę, chce ja
unicestwić, natomiast aborcja to cześć naszego życia społecznego, wpisana w
naszego życia, naszych znajomych, jest problemem społecznym.

> Podobne przepisy w nieco mniej groteskowej formie mają otwarta furtkę do akt
i
> tak pogmatwanej polskiej konstytucji.

–Nie rozumiem, nie jestem gorącym entuzjastą naszej konst. jednak nie rozumiem

> Poza tym: "Tyle że nielegalna, dyskryminuje kobiety najuboższe, bo muszą one
> korzystać z bardzo kiepskiej jakości "usługi", co nieżadko kończy się
> komplikacjami." - Kobiety nic nie muszą!

Oczywiście że nie muszą chodziło mi o ogół kobiet które decydują się na aborcję

>Dzieci nie biorą się z powietrza.
> Jeżeli komuś szybciej dorastają "narzędzia" ;) niż umysł to nie jest temu
winne
> państwo.

Ależ oczywiście że państwo jest "winne" poprzez swoją zachowawczą politykę
edukacyjną oraz "zdrowotną" kształtuje naszą rzeczywistość.

Nie przywołuj teraz przypadków gwałtu, bo to naprawdę sprawa nie warta
> uregulowania legislacyjnego, a mąci walkę z aborcją. Poza tym dzieci z
>gwałtów
>również są ludźmi. Powiązanie losu dziecka i matki w ciąży nie jest problemem,
>który rozwiązuje się w ten sposób.

Zakazując kobiecie zgwałconej i poniżonej prawa do aborcji , nie
tylko "ratujesz" jej przyszłe dziecko, ale także łączysz ją nierozerwalnie
wbrew jej woli z tym dzieckiem. I niezależnie od tego jak dalej potoczą się
losy dziecka, zawsze ona będzie jego biologiczną matką. Kobieta w ciąży po
gwałcie ma prawo do legalnej aborcji nie po to aby zabić płód, lecz po to aby
wrócić do swojego życia i zapomnieć o nieszczęściu jakie ją spotkało.

Z aborcją trzeba w takim razie walczyć, a
> nie ją wspierać, pomimo, że dużo trudniej jest ścigać dobrze nieraz ukrytych
> ginekologów niż wydać papierek.

Walka z wiatrakami

> A teraz spójrz egoistycznie i odpowiedz sobie: czy chciałbyś żeby Twoja
matka,
> będąc z Tobą w ciąży, miała prawo do legalnej aborcji? No właśnie...

Moja matka będąc ze mną w ciąży miała prawo do legalnej aborcji. Ale chyba
mówienie że świat by stracił tak wiele gdybyś Ty lub ja się na nim nie pojawił,
byłoby zbytnią pychą :).

Re: Ciemnogród
Autor: Gość: ururasek
Data: 18.03.2004 17:22 IP: *.lublin.pl / *.lublin.pl

Na przyszłość - nie rozpieprzaj tak tych odpowiedzi, bo się ciężko czyta.
Owszem - rzetelność to bardzo ważna wartość, szczególnie w edukacji (wolne od
niej były podręczniki z komunizmu z bohaterskim żołnierzem Armii Czerwonej).
Nie popadajmy jednak z jednej skrajności w drugą. O czym ma informować szkoła?
O tym, w jaki sposób dochodzi do zapłodnienia? Szkoła nie może wręcz być
pierwszym źródłem na ten temat- to rodzice powinni nim być. Oni (przynajmniej
powinni) mają najlepszy stosunek do dziecka (wyjątkiem są dzieci z sierocińca,
ale darujmy sobie). No dobra, szkoła mówi o tym, jak "trafić" ;) i o środkach
antykoncepcyjnych. Czy rozpowszechnianie tych wiadomości jest tak zaniedbywane,
aby przeprowadzać rewolucję? Nie czuję się w żaden sposób uboższy ani
pokrzywdzony tym, że to mama i tata powiedzieli mi o tych sprawach, a nie
zakonnica albo jakiś ekshumowany kociak z poczuciem misji.
Terroryzm jest antykulturowy, ale tylko dla kultury, którą zwalcza. Dla innych
jest źródłem inspiracji, jest nawet utrwalony w religii. Nie o to mi jednak
chodziło, aby przestrzegać przez legalizacją terroryzmu. Chodziło tu o model
postępowania - jest jakiś problem, legalizacja go załatwi albo przynajmniej
wmówimy sobie i innym, że inaczej nie można i odetchniemy z ulgą. Tym bardziej
więc jeżeli aborcja, jej problematyka, dotyczy wszystkich to potrzeba
tu "armat" ("poważnych środków", dla czepialskich), a nie "kamyczka" (lekkich
środków -||-, w tym przypadku edukacja seksualna - chodź też jest potrzebna,
albo legalizacja, bo oba przypadki nie są rozwiązaniem).
Zauważ, że legalizacja (tym bardziej w nienazywającej rzeczy po imieniu formie
proponowanej przez posłanki SLD) jest bardzo niesprecyzowana, w jakich
przypadkach można stosować aborcję. Skoro nie jesteś entuzjastą polskiego
prawa, to masz na myśli, że ma w sobie wiele luk i niedorzeczności i nie
wskazane jest, aby wprowadzać nowe. Jasne?
Nie można też upraszczać- kobiety, decydujące się na aborcję- muszą. To jest
według mnie niedorzeczne. "Kobiety, chociaż nie muszą, jeśli chcą to muszą."
"Ależ oczywiście, że państwo jest "winne" poprzez swoją zachowawczą politykę
edukacyjną oraz "zdrowotną" kształtuje naszą rzeczywistość.” -??? Jeśli szuka
się winnego to się go znajdzie, ale państwo nie jest tu odpowiednim kandydatem.
Znajdź sobie winne jabłko. :D
Nawet, jeśli walka z aborcją jest walką z wiatrakami trzeba z nimi walczyć, bo
są one złe, nie da się tolerować zła, to droga donikąd. Wiatraki kojarzą się z
Holandią - to dobre skojarzenie. Legalizacja marihuany (i nie tylko) ani nie
zmniejszyła procederu, ani nie uspokoiła sumień narkomanów - teraz zachodzą
obawy, czy nie przywrócić tamtego przepisu. W Danii likwiduje się ostatnią
osadę hipisów. Dobro, choć tak szeroko pojęte, znowu zdaje się zwyciężać...
I teraz czas na najważniejszy argument przeciw aborcji - matka ma prawo do
własnych decyzji- jaką ma pracę, z kim sypia itd. Nie ma natomiast prawa do
życia dziecka, do jego zniszczenia. Chodź są oboje tak blisko i razem dzielą
problemy, dziecko jest autonomiczną jednostką - jest innym człowiekiem!. Nie
jest ani ręką ani łechtaczką kobiety, którą może sobie wyciąć. Nie podważysz
tego...
Co do tego, że Twoja matka miała prawo do aborcji. Nie wiem jak Ty, ale ja nie
zgadzam się, aby ktokolwiek był upoważniony do odbierania mi życia i nie mogę
zgodzić się, aby inne kobiety decydowały o życiu lub śmierci swoich dzieci. To
tak oczywiste, a jednak trzeba to przytaczać. Poza tym, być może, jeśli nie
byłoby Cię teraz na forum, nie przekonałbyś jakiejś kobiety do aborcji? To ma
wbrew pozorom wielkie znaczenie :)

Monty Python Re: Zabóstwo, to zabójstwo.

[Gość: Art]

Pamiętacie "Sens Życia" Monty Pythonów? "Every sperm is saint"!!

[Gość: To tylko ja]

Bez przesady... to czemu nie wysłał listów do kiosków zakazujących sprzedazy
papierosów?? A może niby nie zabijają?? I niech tak przy okazji wyśle pare do
sklepów spozywczyach, bo jedzenie zawiera konserwanty, które też zabijają..
Wiele jest przykładów..

[Gość: Zdegustowany]

Jak napisano w artykule Postinor Duo jest środkiem dopuszczonym do obrotu w
Polsce i może być prowadzona jego sprzedaż w aptekach. Kolejnym ważnym faktem
jest to że jest to środek wydawany na podstawie recepty którą jak wiemy
wystawia lekarz. Te dwa fakty powoduja ze wyksztalcony farmaceuta otrzymujac
recepte na Postinor nie ma podstaw do odmowy wydania tego srodka a juz sam
pomysl zglaszania takiej sytuacji gdziekolwiek zakrawa o absurd i powinno byc
traktowane jako pomysl osoby niezrownowazonej a do tego nie majacej pojecia o
zasadach wydawania lekow oraz o dzialaniu Postinoru.A największym dramatem jest
to, że osoba która wyslala to pismo podpiera swoje prywatne pomysly autorytetem
urzędnika państwowego, oraz bezpodstawnie grozi aptekarzom wiezieniem.
Pozostaje tylko zadac pytanie za czyje pieniadze wyslano ponad 1000 listow do
aptek i hurtowni??? Coz absurd od poczatku do konca.

[slodkoslony]

Być może podobnemu idiocie - mój Zdegustowany - zawdzięczasz nieporownywalną z
niczym rozkosz obcowania z tym światem .... i nami na tym forum .

[Gość: zdegustowany]

Niewątpliwie każdy zawdziecza to że się urodzil naszym wspanialym wladzom az
strach pomyslec co by bylo gdyby ich nie bylo.Jednakowoż jeśli komuś nie
podoba sie Postinor niech udowodni jego dramatyczny wpływ na zmiejszenie
populacji a wówczas środek ten napewno nizwłocznie zostanie wycofany. Absurd
absurd i niedouczenie podparte stanowiskiem. I jeszcze raz zapytam za czyje
pieniadze?

[slodkoslony]

Jak sam widzisz aby udowadniać skuteczność[?] lub nieskuteczność [?] leku
trzeba mieć najpierw szansę aby go nie zażyć przedwcześnie .

A zwierzchności przeciwiać się - niedobrze ...

[Gość: Studio]

Zastraszanie bo to nic innego jest przestępstwem. A popaprany marszałek niech
zabiega o zmianę listy leków a nie za moje pieniądze straszy ludzi.

[Gość: Pat i Mat]

Zrubcie z polski drugie chiny , debile z lpr niewiedza jak utrzymac dwojke
dzieci w roku 2004 , oni mysla ze to jest prosta sprawa, a podstawowa sprawa to
pieniadze ktorych nie ma w polsce zawiele , miec dzieci to luksus , na ktory
niewszyscy moga sobie pozwolic, ja mam pytanie sdo panow z lpr jak mozna
utrzymac rodzine za 1000 zl mc-e , bo tylko jedna osoba pracuje druga jesst na
urlopie wychowawczym,, prosze o odpowiedz , dalej nie chce mi sie pisac bo
szkoda slow na ten temat choc mam wiele do powiedzienia naten temat, mam 27 lat
i wiem cos an ten temat, a ludzia co sieja takie hasla jak zabicie dziecka
niepoczetegfo dam do wyboru, poczekac z dzieckiem do odpowiednieje pory , czy
urodzic bachora i zostawic go nasmietniku, aby trafilo do domu dsiecka i
przezywalo koszmar dziecinstwa, a gdzie kosciol

[Gość: kate]

Pat i Mat - dziecko zostawione na smnietniku najczesciej wyladuje zupelnie gdzie
indziej niz w domu dziecka. Ostatnie dwa przypadki pokazaly ze ze smietnika
wywieziono je na wysypisko.A ile takich dzieci pracownicy sortujacy smieci nie
odkryli? Uwazam ze Postinor jest lepszym wyjsciem niz donoszenie ciazy i dziecko
umiera w wielkich meczarniach - z glodu, zimna i strachu.
A ci obroncyu zycia poczetego niech tez beda tacy aktywni w obronie zycia juz
narodzonego.

Zasiłki wychowawcze

[Gość: west]

Spojrzyjcie w Rocznik Statystyczny. Zobaczycie kiedy urodziło się w Polsce
najwięcej dzieci. To lata osiemdziesiąte, kiedy istniała ustawa zezwalająca na
aborcję.
Problem nie jest w zakazie czy nakazie, lecz w poziomie życia.
Młodzi ludzie chcą mieć dzieci, ale nie mogą wraz z nimi przymierać głodem.
Zamiast wydawać bezsensowne zarządzenia należałoby pomyśleć o zasiłkach na
wychowanie dzieci.
Problem jest poważniejszy niż z pozoru wygląda. Niepokojące jest zmniejszenie
liczby ludności w Polsce, któremu należałoby jak najszybciej zapobiec.
Zmniejsza się liczba dzieci w klasach i zamykane są szkoły.
Czy nikt w Sejmie i w Rządzie tego nie widzi?
Trzeba wpłynąć na ustanie przyczyn, a nie walczyć ze skutkami.
W każdym działaniu musi być logika.

[d.z]

Lekarzem???? żeby do aptek pisać???
A może ministrem zdrowia?
Albo może choćby jakąś komisję do spraw badania leków reprezentuje?
Powiem tak.
Każde tego typu zapędy odnoszą wręcz przeciwny efekt.
Dzięki panu marszałkowi wielu ludzi dowiedziało się bowiem, że taki lek
istnieje i że jest no w Polsce dostępny w aptekach.
Brawo!

[Gość: kzk - ultra libera]

Słuchając Ciebie dochodze do wniosku, że najwyższy poziom życia był w latach 80-
tych ;-). A więc i w Indiach jest duży wyższy niż we Francji.
Zasiłki wychowawcze!!! - dlaczego ja mam utrzymywać cudze dzieci!

[Gość: pigula]

Halo... mnie sie wydaje, ze to sprawa sumienia kobiety, która danego leku
używa... I nic żadnemu facetowi do tego... Najłatwiej jest naklepać dzieciaków
co niemiara i stanąć po zasiłek... biadoląc... jak jest źle...

[Gość: m]

Facet. Zajmij sie swoimi sprawami czyli rób swoje. Zdecydowanie jesteś
zapóźniony tak ze 300 lat myślowo. pozdrowienia.

[Gość: eve]

Zdelegalizujmy herbatki malinowe!!! Powodują skurcze macicy i mogą przeszkodzić
w zagnieżdżeniu się zarodka. Precz z malinową kulturą śmierci!

[Gość: MZ]

Wniosek jest prosty. Protestuje zawsze w takich sprawach ten, kto mam z tym
probem. Jak widac pan marszalek dawno nie dostal... albo ma brzydka zone...

To wicemarszałek popełnił przestępstwo

[Gość: jarek]

To wicemarszałek popełnił przestępstwo. Skoro lek jest dopuszczony do urzycia
przez to znaczy że w rozumieniu przepisów nie jest środkiem wczesno poronnym.
Jego sprzedaż jest legalna, a wicemarszałek wysyłając takie pismo (pismo z
pogróżkami) popełnił przestępstwo.

[Gość: Zenon]

A ja naiwny sadzilem,ze prawo w krainie nad Wisla stanowione jest przez
parlament nie zas przez neo-bolszewikow probujacych nam urzadzac zycie na wzor
swych chorobliwych majaczen.
Wicemarszalkiem powinien sie zajac prokurator lub psychiatra.

'kultura smierci' i polskie realia

[Gość: jacek]

700 tys dzieci niedozywionych

drugie tyle ponizej granicy ubostwa

500 tys dzieci utrzymywanych (bylo) z funduszu alimentacyjnego ...

to jest kultura zycia - taka skrajna nieodpowiedzialnosc ????

Moze...

[gaz.gaz.gaz.na.ulicach]

Moze jednak ludzie, ktorzy gwalca i torturuja niemowlaczki (powszechna
zbrodnia, w katolickiej antyaborcyjnej Polsce) powinni miec dostep do srodkow
antykoncepcyjnych?
Moze tragedie wiekszosci dzieci biora sie z niekontrolowanych narodzin?
Moze panu vicemarszalkowi blizsza jest komorka jajowa niz bity niemowlaczek?
Ludzie, zachowajcie hierarchie.

[oszolom.z.radia.maryja]

Brawo za odwage panie marszałku! Takich ludzi kjak pan potrzeba Polsce by ją
reprezentowali w europarlamencie! Życzę sukcesu w eurowyborach w których pan
startuje

[Gość: JPIII]

Ciekawe jakie grzechy ma na sumieniu pan marszałek, że daje taki popis
kabotyństwa?

CZY KTÓRAŚ APTEKA MA ŚRODEK NA GŁUPOTĘ ?

[Gość: jerber.]

Przydałby się taki środek do zaaplikowania panu wicemarszałkowi - i to nawet
bez recepty.

[hki]

Niestety na głupotę ludzi pokroju vicemarszałka lekarstwa nie ma.
Jedyną nadzieja jest to, że normalni nie będa przejmować się podrygami
szaleństwa uprawianymi przez ludzi zaślepionych idiotyzmem.
Aptekarze-nie dajcie się oszołomowi z lpr!!!

[Gość: monika]

Najgorsze jest to, ze PAn Marszalek pracuje za pieniadze podatnikow. Jakim
prawem reprezentuje swoj swiatopoglad na stanowisku panstwowym, dodatkowo
wysylajac korespondencje do aptek rowniez za nasze pieniadze. Dlaczego nikt nie
wyciaga zadnych konsekwencji.
Postinor przyjelam po peknieciu prezerwatywy w 2 godziny po. Zagescil on sluz i
uniemozliwil plemnikom doplyniecie do ewentualnego jajeczka, jesli byla juz
owulacja. Nie polknelam pigulki wczesnoporonnej, nie popelnilam aborcji. Ale
pan Wierzejski jakby swiadomie manipuluje informacjami, zeby osiagnac swoj,
religijny chyba ce. Przeciez nikt nie zmusza jego zony czy kogo tam ma do
stosowania tego. Ale niech nie narzuca swoich idealow innym ludziom,
wykorzystujac przy tym pieniadze podatnikow!!!!!!!!!!

[Gość: ania]

I to najlepiej podawany doodbytniczo!

[Gość: jg]

skandal!!! odwolac tego ciemniaka wicemarszalka!!

[Gość: :P]

i wcale sie nie dziwie.Gdyby matki czlonkow LPR mialy dostep do tych
srodkow,pewnie polowy partii nie byloby dzis na swiecie.

Życie

[Gość: BL]

Tylko dla obłudników może miec znaczenie, czy jajeczko się już zagnieździło czy
jeszcze nie. Życie ludzkie zaczyna się w momencie zapłodnienia, a nie
zagnieżdżenia.
Prawo do sprzedawanie takich środków jest chyba niejszej wagi niż prawo do
życia?

[Gość: Seksior]

Jak w starym dowcipie o plemnikach w akcie homoseksualnym cyt.,,panowie zdrada
jestesmy w d..pie''.Poniwwaz jestesmy w Unii to mozna tez po francusku

[Gość: aaa]

Zagniezdzenia drogi BL, zagniezdzenia. Znakomity wiekszosc zaplodnionych komorek
ginie, bo z roznych przyczyn (mam na mysli czysto bilogiczne) nie zagniezdza sie.
Mysle, ze idac Twoim tokiem rozumowania nalezy karac kobiety za to, ze
miesiaczkuja, marnujac bezczelnie komorki jajowe. O facetach i ich samotynych
czynnosciach nie wspomne.
To juz jest naprawde jakies szalenstwo. Mozna walczyc i potepiac aborcje i OK.
Ale ludzie, nie popadajmy w absurd!
Jesli chce sie zlikwidowac aborcje to chyba nie tedy droga.
Druga rzecz jest taka, ze czlowiek reprezentujacy rzad nie moze robic takich
rzeczy! Przecierz to sie w glowie nie miesci. Nasi kochani politycy wszelkich
opcji przyzwyczaili nas do wyskokow nie z tej ziemi i pojecie "wszystko ma swoje
granice" zmienilo znaczenie w Polsce, ale od tego manewru rece opadaja.

[Gość: amen]

był ze mna na studiach. nie wiem jakim cudem zrobił aplikację. chyba tylko
dzięki koneksjom rodzinnym.
Ta cała LPR i ich pomysły...błagam, to jakieś nieporozumienie.
amen.

[Gość: aii]

Dobrze Marszalek robi. Jak widze te kobity, ktore tak bardzo chca tej aborcji,
to sobie mysle, czy tak bardzo chcą zeby ich dzieci pieprzyly sie na prawo i na
lewo bez opamietania...

[Gość: Kiepski]

Przy okazji tego pieprzenia dobrze by bylo pieprznac Ciebie w leb.

[Gość: aaaa]

i niech sie pieprza na prawo i lewo (dzieci znaczy). Przynajmniej sa zdrowe na
umysle, nie odjechane z powodu frustracji i nerwic. i na pewno nie wypisuja
listow do aptek tak jak z przeproszeniem pan wice.
a moze chlopu tez przydalby sie zdrowy seks bez myslenia o zagniezdzeniach i
zaplodnieniach.

[Gość: praptak]

> Dobrze Marszalek robi. Jak widze te kobity, ktore tak bardzo chca tej aborcji,
> to sobie mysle, czy tak bardzo chcą zeby ich dzieci pieprzyly sie na prawo i na
> lewo bez opamietania...

No tak... zawsze mi się wydawało, że obrońcom życia poczętego chodzi o
uczynienie z ciąży kary za uprawianie seksu, a nie o jakieś tam zawiłe etyczne
problemy.

[Gość: bbb]

ten facet pt Wicemarszałek jest kretynem i powinien się cieszyć , że jeszcze
dostaje wypłatę.Jest na tym stołku z uwagi na porządek prawny obowiązujący w
Polsce. Ale nikt nie dał mu prawa do interpretacji tegoż prawa zwłaszcza, że z
pewnością nie zapłacił z własnej kieszeni za te wszystkie listy do aptekarzy

Wicemarszałkowi coś się pomyliło

[indris]

Jezeli uważa, że dystrybucja jakiegoś środka farmaceutycznego jest
przestępstwem, to powinien zwrócić się do organu, który dopuszcza jego
rozpowszewchnianie. Ewentualnie do organów ścigania ze skargą na ów organ.

[Gość: aptekarka]

Jestem jaknajbardziej za. Proponuję następne kroki:
1.Absolutny zakaz sprzedaży doustnych środków antykoncepcyjnch.
2.Zakaz sprzedaży mechanicznych srodków typu prezerwatywy, spirale
antykoncepcyjne.
3. Zakaz sprzedaży leków-a właściwie jakie to"leki"-Viagra-sprzeczne z prawami
natury i Boga-jak nie stoi to po co go zmuszać.
4.Restrykcjami objąć nie tylko apteki, również kioski ruchu, zielarnie i stacje
benzynowe, o lekarzach nie wspomnę.
5,Polska dla Polaków a Żydzi do Izraela.