ZOK

[mamasita]

Jakie sa namiary an ZOK. Maja strone?

[marwoy]

Tez szukalam, ale chyba nie mają

[sluzewiaczek]

Proponuję skontaktować się z Jerzym S. Majewskim. To jedna z osób, które
przewodniczą ZOK.

[erazm1]

Jak znam zycie to red. Majewski dostaje tak dużo maili, ze może przeoczyć kogoś
kto chce skontaktowac się z zok, pewneijszy kontakt to z sekretarzerm ZOK
Januszem Sujeckim w Muzeum Historycznym m.st. Warszawy - tel. [phone] wew. 114
lub z prezesem Tomaszem Markiewiczem, tel. kom. 0501027215.

[sluzewiaczek]

W pełni potwierdzam...:)

[tomasz.urzykowski]

Z tego co wiem, Zespół Opiekunów Kulturowego Dziedzictwa ZOK nie ma żadnej
siedziby. Nie ma też zarządu, komisji rewizyjnej, cotygodniowych zebrań ze
sprawdzaniem listy i głosowaniem przez podniesienie ręki. Dzięki temu może
działać sprawniej niż wiele innych organizacji. I Bogu dzięki.

[erazm1]

No tak anarchistyczni to koledzy z ZOK nie są, to jest zarejestrowane
stowarzyszenie, ze statutem, zarządem i komisją rewizyjną, bo tego wymaga
prawo , ma siedzibę i zarazem adres do korespondencji,a tym się rózni od innych
organizacji, że stanowi srodowisko ludzi, których bez względu na poglądy i
wykonywany zawód od ponad 20 lat łaczy walka o zabytki. Z pewnościa jest coś na
rzeczy, ze działącvze ZOK nie maja zbyt wielu tytułów przed nazwiskami i nie
mają zahamowań typu nam nie wypada, co na to Zarząd Główny itd. Licvzy się
róneiz i to, że jest to organizacja niezależna i dzieki temu ma wiecej swobody
i mniej ograniczeń. Niezaleznie jednak od dizałąń ZOK, powinniśmy wspomóc ich
prace równeiz siegajac czasem po długopis i czy klawiaturę komputera i
zasypywac rózne urzedy pismami w sprawie zabytków. To nigdy nie zaszkodzi, a
często pomoże.

[mamasita]

popieram w zupełności, mam nadzieje ze panowie i panie z ZOK pojawiajac sie na
forum moga przeslac takie petycje do podpisania. Chetnie bede wspierac ZOK

[baaaaaba]

no nie wiem co z ta niezaleznoscia i swoboda w dzialaniu...
podobno odkad ZOK "przytulil" sie do konserwatora z jasnej, o wiele ciszej jest
na morzu.od okolo roku. bodajze od czerwca 2003.
i w sumie, od dawna nie czytalam zadnego artykulu opisujacego protesty Pana
Sujeckiego...
czytalam natomiast artykul w poniedziakowej wyborczej o tym, ze w grudniu ZOK,
czyli Panowie Markiewicz, Sujecki i znany z wyborczej Majewski zgodzili sie na
wyburzenie najstarszej kamienicy na Tamce!!!!!
o dziwo tej samej kamienicy bronili zarowno Sujecki i Majewski pare lat
wczesniej.
jak runela kamienica przy zelaznej tez jakos glosno o ZOKu nie bylo...przy
pulawskiej chyba rowniez milczeli.
a moze po prostu te organizacje juz traca energie sprzed paru lat. tak po
prostu.

[s.fug]

Czy w ZOK tracą energię?
Jeszcze jej trochę mają, jak widać, bo nie rzucili wszystkiego w diabły i nadal
próbują coś robić. Ale oczywiście - walenie głową w mur jest zajęciem męczącym.
Wyczerpuje. Osłabia zwłaszcza to, że tak niewielu jest ludzi, którzy poza
utyskiwaniem są gotowi pomóc i zrobić coś konkretnego.

[erazm1]

Chyba trochę przesadzasz. Kamiencia na Żelaznej. Jedynie ZOK się nią
interesował, wreszcie nakłonił dizelnicę żeby cos ze starymi kamienciami
zrobiła i ma robić, niestety musiało dojśc do katastrofy, aby podziałałą na
wyobraźnię urzędasów. Tamka 43, nikt z ZOK-u nie zgadzał sie na wyburzenie tej
kamienicy! A to, że chca ją wyburzyc urzednicy, to fakt i z tym ZOK walczy.
Myśłę, że nie tyle spektakularne protesty i pikiety, które dały ZOK-owcom
przydomek oszołomów, ile próby negocjacji z inwestorami i urzędnikami sa lepszą
drogą do osiagania wyników, pikiety is zum to ostatecznośc, do której chyba
jednak dojdzie... Poza tym dlaczego traktujecie ZOK jako monopolistę na
protesty, a gdzie sa inni? Takie Tow. Przyjaciół Warszawy , TOnZ itd. Ale fakt,
że oni nie interweniują, ale trwają... tez metoda i zostaje na placu boju ZOK.
Sąze, że ZOK nie traci energii, tylko fizycznie nie można w Warszawie zajac sie
wszystkim, takie jest twempo destrukcji, walczy sie o coś, a tu nagle w jedną
noc w innym miejscu coś burzą.... Poza tym żaden ZOK nie wyręczy urzędów i
przestzregania oraz egzekwowania prawa.