155 mln na metro

[Gość: kora]

Senat nam dzisiaj przegłosował :-)
kora

[pacio]

Dolożyli też 35 mln. na drogi /chyba/

[beata_]

A wiadomo już, z czego ujęli żeby dołożyć?

[zdzicha]

Z nadwyżek ZUS-u, który przewidywał, ze składki będa mniejsze niż są.

[beata_]

No to super - tego nam wszystkim własnie było trzeba:(

[Gość: moler]

zdzicha napisał(a):

> Z nadwyżek ZUS-u, który przewidywał, ze składki będa mniejsze niż są.


głównie z IPN

[sloggi]

Dostalismy kasę na metro i wiadukty, o wspomożeniu komunikacji miejskiej, jak
narazie cisza.

[zdzicha]

Nie za dużo byś chciał? Są jeszcze inne miasta w Polsce.

[marlodz]

W innych miastach też żyją ludzie i chętnie by ( może nawet optymalniej )
wykorzystali tę kasę.

[eela]

Dokładnie to Senat przyznał Warszawie 135 mln, z tego metro otrzyma 100 mln, a
na remont dróg i wiaduktów będzie reszta, czyli 35 mln. W drugiej połowie
przyszłego roku bedzie oddana stacja Dworzec Gdański, a rok później Plac
Wilsona.

[d.z.]

A mnie cała ta sytuacja to "wypisz, wymaluj" sytuacja wieloosobowej rodziny, w
której tylko jedna osoba pracuje i zarabia (nawet nieźle). Kiedy zarabiający
przyniesie wypłatę inny domownicy "rozdysponowywyują" wszystko tak, że temu
zarabiającemu nawet na nowe buty nie starczy, aby dalej mógł do pracy chodzić i
zarabiać.
Podobnie z Warszawą. Daje ponad 10% dochodów budżetu Państwa, a w zamian
dostaje tyle, że nawet na bieżące utrzymanie infrastruktury nie ma. To za parę
lat się "zemści" tym, że dochody Państwa z Warszawy spadną i będzie jeszcze
mniej do podziału.
Takie jest moje zdanie...

[qubacz]

I to jest sluszna teoria.

[Gość: Radost]

d.z. napisał(a):

> A mnie cała ta sytuacja to "wypisz, wymaluj" sytuacja wieloosobowej rodziny, w
> której tylko jedna osoba pracuje i zarabia (nawet nieźle). Kiedy zarabiający
> przyniesie wypłatę inny domownicy "rozdysponowywyują" wszystko tak, że temu
> zarabiającemu nawet na nowe buty nie starczy, aby dalej mógł do pracy chodzić i
>
> zarabiać.
> Podobnie z Warszawą. Daje ponad 10% dochodów budżetu Państwa, a w zamian
> dostaje tyle, że nawet na bieżące utrzymanie infrastruktury nie ma. To za parę
> lat się "zemści" tym, że dochody Państwa z Warszawy spadną i będzie jeszcze
> mniej do podziału.
> Takie jest moje zdanie...

uswiadom sobie moze gdzie wielkie firmy robiac pieniadze w calym kraju - placa
podatek?

[eela]

Tam, gdzie mają siedzibę. Jeszcze tego nie wiesz? Już rok temu Palker
odpowiadał na to pytanie szczególowo. Zajrzyj do starych wątków
pozdrawiam

[Gość: Radost]

eela napisał(a):

> Tam, gdzie mają siedzibę. Jeszcze tego nie wiesz? Już rok temu Palker
> odpowiadał na to pytanie szczególowo. Zajrzyj do starych wątków
> pozdrawiam

Tak. Zgadzam sie z tym. Tylko dlaczego uwazacie ze wielki zysk odprowadzany do
budzetu panstwa jest zasluga stolicy? skoro wielkie firmy w tym i panstwowe
zaarabiaja na calej Polsce?

[d.z.]

Ponieważ ja temat rozpocząłem to czuję się wywołany do odpowiedzi.
Żeby była pełna jasność nie jestem rodowitym Warszawiakiem to raz, więc o jakieś
lokalne "szowinizmy" proszę mnie nie podejrzewać (choć Warszawę bardzo lubię to
jednak kocham inne miasto). Dwa kiedyś już w jakimś wątku wypowiadałem się (nawet
chyba i eela też) jak zły jest obecny układ rozwojowy w Polsce (w skrócie
chodziło o to, że umiejscowienie wielu firm w Warszawie ogranicza rozwój innych
rejonów). Trzy fakty (GUS) są jakie są. Tyle budżet z Warszawy "ściąga" i nie
należy mieć o to pretensji, bo dzięki temu inni mogą żyć. Wkład w rozwój Państwa
mają wszystkie regiony Polski (większy lub mniejszy) i nie mam zamiaru tego wcale
negować. Chodziło mi jedynie o to, że jeśli mając taki a nie inny układ
(krytykowany) i brak szans na to by go dość szybko zmienić, to należy robić
wszystko, aby jego efektywność nie została zmniejszona... bo stracimy wszyscy...

[lodz2]

Na szczęscie mój podatek dochodowy zasila Inne miasto. I mu się to należy, bo
ukształtowało takiego fajnego faceta jak ja, który "za chlebem" nieco się od
niego odwrócił!

[d.z.]

lodz2 napisał(a):

> Na szczęscie mój podatek dochodowy zasila Inne miasto. I mu się to należy, bo
> ukształtowało takiego fajnego faceta jak ja, który "za chlebem" nieco się od
> niego odwrócił!

Nie pozostaje mi w takim razie jak tylko pozdrowić Tego "fajnego faceta"
serdecznie... co niniejszym czynię...

[Gość: darkg]

Gość portalu: Radost napisał(a):


> Tak. Zgadzam sie z tym. Tylko dlaczego uwazacie ze wielki zysk odprowadzany do
> budzetu panstwa jest zasluga stolicy? skoro wielkie firmy w tym i panstwowe
> zaarabiaja na calej Polsce?
Czesc.
A powiedz mi Radost, gdzie idzie podatek dochodowy osoby fizycznej zatrudnionej w
Warszawie, a zameldowanej, dajmy na to w Poznaniu ?
PZDR Darkg

[zdzicha]

Gość portalu: darkg napisał(a):

> A powiedz mi Radost, gdzie idzie podatek dochodowy osoby fizycznej zatrudnionej
> w Warszawie, a zameldowanej, dajmy na to w Poznaniu ?

Ja Ci powiem. Tam gdzie się rozliczasz z fiskusem, czyli tam, gdzie masz meldunek.

[d.z.]

Gość portalu: Radost napisał(a):

> uswiadom sobie moze gdzie wielkie firmy robiac pieniadze w calym kraju - placa
> podatek?

Rozumiem, że pracownicy tych firm, ich kooperanci i inne współpracujące osoby
prawne (no i część fizycznych) również swoje rozliczenia podatkowe do Wa-wy
przesyłają????

Na co to wystarczy?

[Gość: b]

Może odezwie się ktoś zorientowany.

[pacio]

Nie jestem pewien, chyba do Poznania

[cubic]

Niestety na podatkach i sprawach urzędowych kompletnie się nie znam, ale my
jako stolica poniekąd odpowiadamy za cały kraj. Jesteśmy jego wizytówką i
zbieramy za to plusy i minusy, ale są rejony które musimy mocno wspomagać, bo
same by sobie nie poradziły. To jest normalne i uczciwe!!
Pzdr
Cubic

[Gość: jupp]

cubic napisał(a):

> Niestety na podatkach i sprawach urzędowych kompletnie się nie znam, ale my
> jako stolica poniekąd odpowiadamy za cały kraj. Jesteśmy jego wizytówką i
> zbieramy za to plusy i minusy, ale są rejony które musimy mocno wspomagać, bo
> same by sobie nie poradziły. To jest normalne i uczciwe!!
> Pzdr
> Cubic

hej
co to znaczy "my jako stolica"? mieszkasz w zwyczajnym mieście w którym
umiejscowiono, dobrze czy źle, urzędy, więc czemu traktować całe miasto jako coś
szczególnego. czym różni się warszawiak od normalnego, jak to
mówicie, "prowincjusza". dlaczego mamy chuchać i dmuchać na wwkę tylko dlatego że
tam jest stolica?
mieszkam w Poznaniu ale wcale nie uważam że legitymuje mnie to do wywyższania się
ponad innych mieszkańców Wielkopolski.
piszesz że odpowiadacie za cały kraj. kiepsko z tą odpowiedzialnością, więc może
przenieść ją na regiony a a wwce zostawić mennicę i sztab generalny? nie
będziecie sobie zaprzątać głowy 40 mln ludzi.

[Gość: elgreco]

Nie wiem dlaczego odebrales wypowiedz cubic'a jako wywyzszanie sie. Po prostu
bylo to stwierdzenie faktu ze Wawa jako stolica, ktora z racji tej roli grupuje
gros biznesu i doklada sie najbardziej do wspolnej kasy powinna w najwiekszym
stopniu uczestniczyc w redystrybucji tego dochodu na inne, biedniejsze regiony.
Co prawda i tak w przekroju naszego kraju jest wyspa dobrobytu co wielu ma jej
za zle ale tak to juz jest ze stolicami. Tak wiec jako obywatel majacy na
uwadze dobro ogolu kibicuje Wawie (i innym dynamicznym miastom) zeby im sie
powodzilo jak najlepiej bo caly kraj na tym skorzysta.
Pozdrawiam

[palker]

A czy wszyscy wzięli pod uwagę to, ze ustawa wróci do sejmu, gdzie poprawki
senatu mogą zostać odrzucone?

[Gość: XYABOL]

Może tego nie zauważyliście, ale wiele firm ma swoje centrale (i tylko
centrale!) w Warszawie, natomiast główne centra produkcyjne w innych miastach,
gdzie to koszty dzierżawy/najmu/kupna terenów są tańsze...

Wówczas, mimo że w rzeczywistości dana firma działa na innym terytorium,
odprowadza podatki w Warszawie...
Stąd też takie dane na temat (wyolbrzymionego) wkładu stolicy w budżet
kraju.... W rzeczywistości jest on o dużo niższy....

POZDRAWIAM

XY

[Gość: Dexter]

Czym się podniecacie.
Chamstwo z Wiejskiej to ukróci, bo po co dawać kasę komuś jak można jej nie dać
i samemu nią dysponować?
Chyba, że w swojej naiwności wierzycie w uczciwość polityków