Strażnicy miejscy poturbowali nauczycielkę

[gorzkokwasny]

Widze trzy powody chamskiego zachowania się
strażników:
1.W magazynie straży miejskiej brakuje manekinów do ćwiczeń z
samoobrony.
2.Nauczycielka wystawiła synowi jednego ze strażników jedynke na
półrocze.
3.Strażnicy pochodzą ze wsi i myślą że warszawskie ulice to wiejskie żwirówki.

Prawo drogowe....

[Gość: baret]

...zezwala na wyprzedzanie z lewej i prawej strony. Pan komendatn straży jest
niedouczony. Ponadto uzuwanie klaksonu jest dopuszczalne w sytuacjach skrajnych.
Strażnikom miejskim należałoby moze wlepic mandat za tamowanie ruchu na drodze
publicznej - bo jest to wykroczenie! Tak jak jechanie pomału lewym pasem i
utrudnianie wyprzedzania. Ponadto maner wyprzedzania zawsze jest z wiekszą
predkością od wyprzedzanego - wieć zarzut o to jest śmieszny i niepoważny.Pan
komendant powinien być bardziej powściągliwy w swoich wypowiedziach i nie pleść
głupot. Za to m.in. jest komendantem!!!!!!

[Gość: sympatyk]

Wystarczy przyjżeć się basiorom w "radiowozom" z żółtym światełkiem.
Łysi, pulchni i z ambicjami. Prawdopodobnie do gangu i do policji ich nie wzieli
to teraz muszą w strazy. A pan komendant najpierw powinien przeprosic za swoich
pracusiów a po tym dopiero wyjaśniać, bo nic nie usprawiedliwia pacyfikacji. Za
moje pieniądze mogę dostać w dzób bo osiłki mają przerost ambicji i chamstwa i
za grosz kultury. Do zwolnienia, łącznie z ich szefem.

[Gość: warszawiak]

to skandal żeby strażnicy nadużywali władzy, zabrać im jakiekolwiek uprawnienia,
od porządku i działania jest policja !!!!!!!!!!!!!!

Do love SM

[Gość: zbulwersowany]

Czy ktoś z twoich rodziców (a może ty sam) pracujesz w straży? Dobrze wiesz, że
straż miejska to gnoje i bękarty, tylko wstyd ci się przyznać, dupku.

Ryba psuje się od głowy

[Gość: Aleksander]

Jeśli prezydent miasta, profesor prawa Lech Kaczyński, członek władz naczelnych
partii pod nazwą PiS, odzywa się do człowieka per "spieprzaj dziadu" to
strażnik może "spierdalaj cieciu". Zresztą mam wrażenie, że PiS dzieli
społeczeństwo na tych którzy siedzieli, siedzą lub będą siedzieć oraz członków
PiS. Ci są z natury rzeczy nieomylni i prawi. A Wąsik to chyba ten który nie
miał formalnych kwalifikacji by pełnić funkcję na która go powołano. O ile
pamiętam Gazeta pisała, że należy mieć wyższe wykształcenie aby być w
kierownictwie straży miejskiej a dyplomu p. Wąsik nie mógł przedstawić. A
pamiętacie aferę sprzed kilku miesięcy gdy władze masta odrzuciły kandydaturę
osoby im niemiłej na stanowisko głównego inspektora nadzoru budowlanego gdyż
uważały, że tytuł inżyniera z dyplomem Politechniki Warszawskiej to za mało.
Chcieli magistra. Uczelnia obojętna.
Chciałem zapytać pana Kaczyńskiego czy wyobraża sobie prezydenta Stażyńskiego
uzywające takich słów jakie stały się standardem w ostatnich latach i których
nie wstydzą się jak widać używać w III RP ludzie z tytułami prefesorów.

[Gość: syrenka]

POPIERAM!
Mam dość rządów Kaczyńskiego w Warszawie. Facet jest ignorantem i w dodatku nie
ma klasy.Wstyd mi że stolica ma takiego prezydenta.

Swoiste poczucie prawa p. Wąsika

[Gość: Genio1]

Panie Wąsik, pana zdaniem ktoś kto broni innej osoby przed przemocą fizyczną
utrudnia interwencję?! Ci pana podwładni nie mieli prawa użyć przymusu
bezpośredniego i ich należy ukarać. Ciekawe czy równie "ambitnie" wykonywaliby
swoje czynności gdyby mieli do czynienia nie z jedną drobną kobietą lecz
kilkoma chłopami swojej postury?
Kiedyś gdy takiemu strażnikowi miejskiemu znajomy zrobił zdjęcie gdy w
radiowozie w pozie niedbałej zatopiony był w lekturze gazety ten chciał mu
wyrwać z ręki aparat fotograficzny.

[Gość: iwona]

Ludzie ale wy jesteście ograniczeni! Wystarczy że jedna osoba pełniąca służbę
coś podpadnie a ślecie potem długimi na całą Straż Miejską czy tez policję!!
Tylko pomyślcie że tam pracują też uczciwi ludzie którzy chronią Wasze tyłki i
dbają o Wasze bezpieczeństwo, ciekawe co by było gdyby takich ludzi w ogóle nie
było, czy też byście się tak wymądrzali..Boże cóż za głupota..spróbujcie sami
kiedyś odbyć choć raz taką służbę! A Straż Miejska wcale nie jest gorsza od
policji, mają już prawie równe prawa z policją a są potrzebni żeby policja
mogła zając sie poważniejszymi sprawami byście czuli się bezpiecznie w domach!!
Więc ruszcie troche te mózgownice!

sluzby miejskie to enklawa dresiarzy

[Gość: koko]

straz miejska, kanary, taksowkarze, a takze kierowcy autobusow i policja to
jedna wielka republika dresiarzy. niektorzy poprzebierani w mundury, inni nawet
nie (kanary). tak maja wygladac (i mentalnie, i fizycznie, i mundurowo)
miejskie sluzby? nie interesuje mnie tlumaczenie, ze taksowkarze i kanary to
prywatne firmy. żądam calkowitej zaleznosci tych firm od wladz miasta, i doboru
do tych zawodow na podstawie sensownej rekrutacji, a nie stopnia pokrewienstwa.
smiac mi sie chce kiedy dresiarz w autobusie prosi mnie o bilet i kiedy schab
za kierownica taksowki patrzy na moje nogi (za wysokie progi), ale musze mu
pokazac na mapie, gdzie ma chlopak jechac.

Jaki szef (Kaczor) - tacy podwładni (debile) !

[Gość: Warszawiak]

Nic dodać, nic ująć !

torcik prezydencki dobry na kregoslup

[Gość: lala]

glosowalam na kaczyskiego. zaczynam zalowac. handlarze na ulicach sa jak byli.
straz miejska to schaby w miejskich mundurach. ZTM chce zarzadzac czasem pracy
i dojazdow mieszkancow zamiast na odwrot. taksowkarzy nadmiar, po cholere nam
tylu. dresy w mundurach i bez terroryzuja miasto. proponuje zeby cukiernicy
zaczeli wypiekac smietankowo-jagodowy 'torcik prezydencki', smaczny i poreczny.

nie mieli prawa jej dotykac, nawet gdyby

[Gość: to ja]

popelnila wykroczenia drogowe. Mieli jej numery rejestracyjne, co pozwalalo na
identyfikacje. Powinna i ch skarzyc o bepodstawne pozbawienie wolnosci,
naruszenie nietykalnosci itd. Jesli ma swiatkow, to powinna ich wziac do sadu.
Kierownik tych zbirow powinien wyleciec z roboty, a milosciwie panujacy pan
prezydent Warszawy powinien to jednoznacznie potepic. Tych gnojow powinni
zwolnic z pracy, a nie wywalac forsy na bzdurne oskarzenia. Ale to jet nasza
trzecia rzeczpospolita.

[Gość: spokojny]

brawo, tak jest, nie mieli prawa poniweaz nie moga zatrzymac cie do kontroli!

Te dwa człekokształtne gówna nie mają prawa żyć

[Gość: AntyŁysol]

Odszukać łysoli i metodycznie rozwalić im te czaszki, najlepiej nad kratką
ściekową ...

To ZEMBACZYŃSKI odpowiada za Straż Miejską!!!!

[Gość: Ryszard]

Tak jak i za pozostałe służby miejskie!!!!!!
Poczekamy, czy zareaguje prezydencik na ten skandal!!!!

Jesteście ograniczeni!!-jeszcze raz to samo

[Gość: iwona]

Ludzie ale wy jesteście ograniczeni! Wystarczy że jedna osoba pełniąca służbę
coś podpadnie a ślecie potem długimi na całą Straż Miejską czy tez policję!!
Tylko pomyślcie że tam pracują też uczciwi ludzie którzy chronią Wasze tyłki i
dbają o Wasze bezpieczeństwo, ciekawe co by było gdyby takich ludzi w ogóle nie
było, czy też byście się tak wymądrzali..Boże cóż za głupota..spróbujcie sami
kiedyś odbyć choć raz taką służbę! A Straż Miejska wcale nie jest gorsza od
policji, mają już prawie równe prawa z policją a są potrzebni żeby policja
mogła zając sie poważniejszymi sprawami byście czuli się bezpiecznie w domach!!
Więc ruszcie troche te mózgownice!

[Gość: klik]

Piszesz w sposób bardzo emocjonalny , ale odnoszę wrażenie , że naprawdę
zależy Ci na dobrej opinii Straży , czy Policji. Jako zwykły przeciętny
człowiek , który ze swoich podatków utrzymuje te formacje zdecydowanie Cię
popieram. Ale w tym konkretnym przypadku moim zdaniem nie masz 100% racji.
Jeśli dwaj straznicy rzeczywiście tak postąpili jak opisano ( a wszystko na to
wskazuje), to po prostu nie nadają sie do tej roboty . Mają obowiązek nas
chronić w sytuacjach ekstremalnych . Za to im płacimy. Nikt ich nie zmusza do
tej pracy. To nie była sytuacja ekstremalna . Nie było poważnych zagrożeń. Ten
sposób działania to był ich ewidentny błąd . Powinni do niego po męsku się
przyznać i ponieść konsekwencje. Uczciwe przyznanie się do błędu popełnionego
przez nieodpowiedzilnych osobników nie zaszkodzi Straży . Wprost
przeciwnie .Wszyscy popełniamy błędy , bo jesteśmy tylko ludźmi . Pozdrawiam i
obyśmy mieli jak najwięcej stróżów prawa takich jak TY ( bo chyba do nich się
zaliczasz).

PIS: więcej władzy dla straży miejskiej

[Gość: Anatol]

W czwartek, 4.06.2004 dokładnie w 15 rocznicę zwycięskich wyborów Solidarności
straż miejska prezydenta Warszawy Lecha Kaczyńskiego w liczbie dwóch
funkcjonariuszy pokazała co potrafi w stosunku do nauczycielki liceum.
Przypomniał mi się film "Przeprasam czy tu biją?".
Natomiast vice szef straży zapomniał o dobrym wychowaniu i o tym, że pensję
zapewniają mu podatki płacone przez Warszawiaków, którzy oczekuja rzetelnego i
fachowego wykonywania obowiązków przez funkcjonariuszy miejskich. Należało
Strazników zawiesić do czasu wyjaśnienia sprawy a nie publicznie bronić.

[Gość: prtw]

Strażnicy miejscy to tacy pretoriane władz miejskich, teraz Kaczora. Stworzenie
takiej formacji to jest taki sam skandal jak NFZ dla pacjentów. Pieniądze na
straż miejską powinny pójść na Policję a nie na tych łajdaków. Nie dosyć że
przyjmują tam najgorszych tłumoków, gburów to jeszcze 90% strażników z nich to
oszuści i cwaniacy. mówił mi znajomy, że na jego ulicy mocno zaparkowanej
ostatnio podjechali z rana strażnicy i samowolnie zainstalowali znak zakazu
postoju i parkowania!!! Później nakładali blokady i czekali na "frajerów".
Oczywiście jak ktoś przychodził to brali kasę do kieszeni.

[Gość: miro]

zaliczenie testów sprawdzających sprawność fizyczną, posiadanie świadectwa
dojrzałości oraz zaświadczenia o niekaralności nie jest widać wystarczającym
kryterium, aby przyjmować ludzi do tego typu służb

pajace

[wojtekus]

Takie interwencje nie sa pozwolone Strazy Miejskiej. SM ma co prawda prawo do
aresztowania obywatela ale policja ma byc poinformowana. Podobno polcja ma
przyjechac na miejsce a straznikom nie jest wolno transportowac osob
aresztowanych, ale wiedzac iz policja sie szybko nigdzie nie zjawi SM odwozi
takich to aresztowanych obywateli na komisariat Policji.

Podkreslam to raz jeszcze Straz Miejska byla powolana po to aby wypisywac
mandaty zle parkujacym samochodom, sprawdzac parkomaty, i karac obywateli oraz
podmiot gospodarczy za nie przestrzeganie praw i ustaw miejskich.

Oni nie maja kompetencji zatrzymywania samochodow, kontroli ruchu drogowego,
czy tez interwencji o charakterze przeztepczym. Niestety Wladze miasta chca aby
ta pseudo organizacja przejela wiekszosc odpowiedzialnosci od Policji
Panstwowej i niestety stworzyli stwor a raczej potwor i dziwactwo.

W zaistnialej powyzej sytuacji jesli straznicy mieli jakies powody aby ta pani
dostala mandat za zla jazde powinni ja grzecznie poprosic aby poczekala na
przyjazd Policji drogowej. Jesli ta by nie posluchala i odjechala powinni
spisac numery. Nie wolno im jest bowiem scigac ani zatrzymywac pojazdow gdyz
nie sa sluzba uprzywilejowana w ruchu drogowym. SM moze kogos sila zatrzymac
tylko pod warunkiem koniecznosci ochrony cudzego zycia i mienia i takie same
prawo przysluguje wszystkim obywatela.

Straz Miejska rozwiazac, Policje Panstwowa w Warszawie ograniczyc i na ich
miejsce stworzyc Warszawska Policje Miejska (municypalna) Tak jak jest to np w
Nowym Jorku. Jesli tego sie nie uczyni porownywanie kompetencji Prezydenta
Warszawy z Burmistrzem Nowego Jorku mija sie z celem.

[Gość: adix]

nie do aresztowania, ale do ujęcia i niezwłocznego(!) przekazania policji.
kompetencje też tam są i są one nieco szersze (inna sprawa, że czesto za sprawą
nadinterpretacji przepisów). Por. ustawa o strażach i akty wykonawcze. Straż
jeżeli będzie działała dobrze, może się bardzo przyczynić do poprawy
skuteczności policji w sferze porządku publicznego i drobnej przestępczości.
zadziała tu po prostu zasada konkurencji, panowie i panie! a policji też
spoooro brakuje do ideału. Ostanią tezę popieram w 100 procentach!

NO I CO, PANIE KACZYŃSKI, NIE WSTYD PANU?

[Gość: Jarek Wawa]

Prezydent Warszawy - Lech Kaczyński dał większe uprawnienia Straży Miejskiej,
czego efekty często nie są takie, jakie miały być zamierzone. Jeden z moich
znajomych opowiadał mi, że Straż Miejska goniła go na Puławskiej jak
pospolitego bandziora za... picie piwa z puszki. No, widać więc, że prawicowa
ideologia popada w absurd. Aż przykro robi się na serduchu, jak pomyśli się kto
tak naprawdę zarządza naszym kochanym miastem - totalizujący światopoglądowo
Kaczyński i faszyzujący Jackowski z LPR, który przecież stoi na czele Rady
Warszawy. Jejciu, czy nadejdą kiedyś czasy wolności w naszym mieście, gdy
różnorodność i swoboda jednostki będzie najwyższym prawem??? A tak na
marginesie - lepiej byłoby, gdyby prezydent Kaczyński wybudował w Warszawie
chociaż jedną konkretną rzecz, zamiast przesadnie dbać o czyjekolwiek
bezpieczeństwo, co później rodzi takie właśnie patologiczne sytuacje.
www.demegaliberal.blog.onet.pl

[Gość: woltron]

> Prezydent Warszawy - Lech Kaczyński dał większe uprawnienia Straży Miejskiej,
> czego efekty często nie są takie, jakie miały być zamierzone. Jeden z moich
> znajomych opowiadał mi, że Straż Miejska goniła go na Puławskiej jak
> pospolitego bandziora za... picie piwa z puszki.

I bardzo dobrze! Picie piwa i alkocholu w miejscach do tego nie przeznaczonych
jest łamaniem prawa i podlega karze. Jeżeli uciekał to złamał drugi raz prawo i
nic go nie usprawiedliwa. Istnieje więc zasadnicza różnica między tym co
spotakło twojego kolegę, a nauczycielkę.
Innym problemem jest zachowanie samej straży miejskiej (i pozostałych służb
mundurowych), która zachowuje się często agresywnie, chamsko i na
zasadzie "mamy władzę więc nic ci nie wolno", chociaż wielokrotnie sami łamią
obowiązujące przepisy, których często nie znają...
A co do Kaczora, to zgadzam się całkowicie. Najbardziej bawiło mnie jak
wyrzucał urzędników poprzedniego układu i przypadkowa zatrudniał swoich z
klucza partyjnego :)

[Gość: Jarek Wawa]

No i tu się akurat nie zgadzam, bo nie ma niczego złego w tym, że ktoś sobie
spokojnie idzie w centrum Wawy i sączy piwko z puszki. Jeżeli zaś wszystko ma
się odbywać jedynie w miejscach do tego przeznaczonych, to bądźmy konsekwentni
do końca i zalegalizujmy w stolicy tzw. "czerwoną dzielnicę", bo przecież
wiadomo, że Kaczyńskiemu nie uda się pokonać porozsiewanych tzw. agencji
towarzyskich. Nie bądźmy hipokrytami... :)

[Gość: trafficer]

Niestety, łyse goryle w samochodach patrolowych z napisem Straż Miejska to wcale
nie wyjątek. Ich zachowanie w wiekszości przypadków to zwykły skandal. Zachowują
się jak bandyci z Pruszkowa czy Wołomina. Wygladają zreszka tak samo. Dajmy im
tylko jeszcze do dyspozycji lepsze samochody np. BMW czy Mercedesy i broń do łap
- tak jak tego chce jaśnie oświecone kierownictwo tej organizacji i ich Ojciec
Chrzestny - p. Lech Kaczyński. Wtedy już w ogóle nie będzie można wyjść na ulicę.

[Gość: kapsiur]

Było by świetnie gdyby ci panow z SM dostali pare lat ciężkiego pierdla. Co to
jest żeby ... służby odpowiadające za przestrzegani prawa je łamały i to w tak
drastyczny sposób. Do tego straż miejska nie ma uprawnień do zatrzymywania
samochodów. Jeszcze chaciałbym dodać, że straz miejska nie przestrzega żadnych
przepisów ruchu i wydaje się im, że wszystko im wolno

[Gość: Wik]

Straż Miejska jest The Best. Albo nie ma prawa i każdy robi co chce.

to śmieszne!

[Gość: uczeń Kobylińskiej]

To skandal i coś takiego nigdy nie powinno się wydarzyć!!! Do tego pani
Kobylińska jest wspaniałą osobą (wiem,gdyż mnie uczy) i pobicie tak
wartościowej osoby, jako przestępcy, jest tylko śmieszne.
Dodam może jeszce, że bardzo współczuję tym strażnikom..Chyba czas poszukać
nowej pracy..Tudzież ciepłej piżamy do ubrania w areszcie... ...

[Gość: głos rozsądku]

Może poczekajmy, aż pani przedstawi obdukcję, zanim będziemy pisać o pobiciu.
Ten artykuł może być nie do końca obiektywny. Niech całą sprawę zbada policja,
sąd. Nie bronię tych strażników, ale cała ta historia tak jak jest opisana
wydaje się zbyt nieprawdopodobna, żeby była prawdziwa. Jeżeli jednak jest
chociaż w części prawdziwa to dowodzi jakiejś patologii, z którą trzeba się jak
najszybciej rozprawić!

Straż Miejska to nie Policja. Nie mieli PRAWA !!!!

[perski_dziadzio]

"Strażników broni zastępca komendanta straży miejskiej Maciej Wąsik:
- A ta pani popełniła trzy wykroczenia w ruchu drogowym. Nie tylko z dużą
szybkością wyprzedziła radiowóz z lewej strony i próbowała wyprzedzić z prawej,
ale też trąbiła. A używanie klaksonów jest w mieście zabronione. Skierowaliśmy
już wobec niej wniosek do sądu grodzkiego."

Od kiedy to wykroczeniami w ruchu drogowym (poza złamaniem zakazu ruchu oraz
zakazu parkowania, a od niedawna wykrytymi FOTORADAREM przekroczeniami
dozwolonej prędkości) zajmuje się Straż Miejska? ŻADNE z trzech wymienionych
(przez zastępcę komendanta SM) ewentualnych wykroczeń nie leży w kompetencjach
Straży Miejskiej. Mogli próbować wylegitymować panią nauczycielkę jako
przechodnia, ale nie jako kierowcę popełniającego jakieś (urojone) wykroczenia
w ruchu drogowym, do których ścigania MIE MIELI UPRAWNIEŃ !!! Wniosek do sądu w
sprawie tych (urojonych) wykroczeń jest z mocy prawa BEZPRAWNY !!! I jeżeli
zastępca komendanta Straży Miejskiej w Warszawie (ps. "Wąsik") tego nie wie, to
powinien zostać (co najwyżej) zastępcą ciecia pilnującego szkolnego boiska.

Kazdy kij ma dwa konce!

[Gość: Peppers]

Czytalem dzis artykul, o jednej anuczycielce co zostala w dosc brutalny sposb
potraktowana przez straz miejska. Straznikom bez watpienia nalezy sie nagana
ale:

1. Ta Pani tez powinna zostac surowo ukarana za- naruszanie porzadku
publicznego (uzywanie klaksonu bez wyraznego powodu), zlamanie kodeksu
drogowego (wyprzedzanie z prawej strony, uzywanie klaksonu bez wyraznej
potrzeby), zniewazenie wladzy (uzycie klaksonu, brawurowe wyprzedzanie),
nieokazanie dokumentow sluzbom mundurowym. Wedlug mnie ta Pani powinna otrzymac
z miejsca kilka punktow karnych oraz wysoka grzywne.

2. Autor artykulu zastanawia sie jak na psychike dzieci wplynela reakcja
straznikow. I ma racje. Tylko dlaczego nie zastanawia sie tez jak na psychike
tych smych dzieci moglo wplynac niegodne zachowanie ich nauczycielki (pogarda
wobec wladzy, brawurowa jazda samochodem, zaklocanie porzadku publicznego)
Wedlug mnie ta Pani powinna wyladowac na dywaniku u dyrektora szkoly i dostac
od niego nagane.

3. Wladze trzeba szanowac! Nie moze byc tak, ze kazdy robi sobie co chce i na
gdzies innych. Trabienie na kogos (niewazne czy to bedzie wladza czy nie) kto
wedlug trabiacego za wolno rusza ze swiatel a potem popisywanie sie przed nim
swoimi umiejetnosciami jazdy jest wedlug mnie szczytem arogancji i braku
wychowania. Ale niestety takich przypadkow mamy sporo....

Pozdarwiam!

czy w innych miastach/krajach jest SM?

[Gość: koko]

czy w innych miastach istnieja w ogole takie formacje jak straz miejska?
mielismy miec system nowojorski pt "spieprzaj dziadu" a czy on nie opiera sie
wylacznie na porzadnej policji? nie wiem, czekam na info. municypalne oddzialy
policji? dzielnicowy nie wystarczy? po kiego grzyba jest ta straz, ktorej
ulubione wyjasnienie to "niestety nie mamy uprawnien. musimy poczekac na
policje".

[Gość: kij]

sluchaj, ja znam ta pania, 4 lata mnie uczyla (boskie lekcje). ona naprawde ma
metr piecdziesiat w kapeluszu, jest spokojna przedstawicielka inteligencji i
nie okazuje swojej pogardy bo jest kulturalna. 90% ludzi prowadzacych auta
codziennie popelnia pare wykroczen, sprobuj przejechac sie po warszawie, to
zobaczysz. za uzywanie klasksona nie nalezy nikomu wykrecac rak, wystarczy
pogrozic palcem. "popisywanie sie swoimi umiejetnosciami jazdy" hahaha! ciekawe
co bys zrobil/a jakbys spieszyl/a sie na lekcje a droge zastawilby ci busik
strazy miejskiej/wiejskiej. wiesz, najlepiej wtedy skrecic i wyprzedzic.
zrobisz prawo jazdy to zrozumiesz.

[wydra10]

Peppers! Cos ci zaszkodziło? Może ktoś się podszył?
Na drugi raz uważaj, co jesz, bo organizm może dziwnie zareagować.
I poczytaj, co pisze Perski, ale postaraj się zrozumieć tekst.
W

[Gość: lajkonik]

Człowieku, kto cię uczył przepisów ruchu drogowego ? Co to znaczy używanie
sygnału dźwiękowego bez ważnego powodu ? Właśnie to jest taka sytuacja, gdy
zatrąbienie na palanta, który blokuje ruch jest na miejscu. To raz. Dwa podobno
ta pani wyprzedazała na 3 pasmowej ulicy. Jazda szybciej lub wolniej na
sąsiednim pasie nie jest wyprzedzaniem. Raczej wynika z tego, że to ci kretyni
zajeżdżali jej drogę, za co kierowcy strażnikowi należy odebrać prawo jazdy do
czasu zbadania przez psychiatrę. Jego emocjonalne reakcje stwarzają zagrożenie
dla innych uczestników ruchu drogowego.
Władzy, która nadużywa swojej władzy nikt nie poważa, tylko nienawidzi.
Twoja wypowiedź w tej konkretnej sytuacji trąci zamordyzmem.
Kaczyński, jeśli nie spowoduje dymisji Wąsika i wyrzucenia tych pacanów straci
kilka głosów, w tym mój i rodziny. Zegnaj prezydenturo czegokolwiek.

[Gość: angus]

zgadzam się z lajkonikiem co co joty, takie zachowania jakiś kretynów ze SM są
nie do pomyślenia, a co jakby nie było grupy nauczycieli, spałowaliby kobitę w
krzakach?

Peppers ty komuchu

[Gość: Jan]

Czasy gdy do gliniarza mówilo się Panie władzo minęły. Twoim zdaniem jak widzę
tak mamy teraz mówić do pretorianów kaczora. Wypluj te slowa. Ponadto w Polsce
pięciopasmowe autostrady nie wystarczą gdy za kierownicami będa siedzieć śniete
ryby. Spod świateł należy ruszać natychmiast aby ruch był płynny. Na całym
świecie trąbi sie na takich ospałych i aroganckich uczestników ruchu. Nie ma w
tym nic złego.

[Gość: tolek]

Peppers to nie komuch. To PiS-owiec. Taka nowa wersja komuchów. Uważa, że
każdemu w mundurze należy czapkować. Chore ale juz opisane przez Gogola 150 lat
temu. Historia jak widać sie powtarza. motto: spieprzaj dziadu.

[Gość: Marcin]

Kretynie. Jak chce się zabrać głos w jakiejś sprawie, to najpierw trzeba mieć o
niej jakiekolwiek pojęcie. A tak wydałeś opinię godną poglądów Pana
Kaczyńskiego i jego stróża - Wąsika.

[Gość: peter]

Co ty Pepper pieprzysz. Czy zastanawiałeś się kiedyś czym jest straż miejska?
Jakie grupy interesów za tym stoją ( zbieranie myta od np. nielegalnie
handlujących )? Umówmy się iż nie jest to żadna władza. A swoją drogą nie
wyobrażam sobie, tak chamskiego zachowania w stosunku do nawet łamiącego prawo
(tutaj mam duże wątpliwości; oskarżanie o używanie klaksonu w mieście to chyba
kpina, widać, że ci goście nie mają innych argumentów). Wyobraź sobie takie
zachowanie w przypadku interwencji angielskich "bobis".
Wielokrotnie już słyszałem o chuligańskich wyczynach straży miejskiej.
Czy ktoś mi może odpowiedzieć na pytanie jaką właściwie rolę pełni straż
miejska?
- dopilnowanie czystości (nie widać efektów)
- a może ściąganie wraków samochodów (potrafią zalegać chodniki miesiącami)
- ścigać pijących alkohol w miejscach publicznych ( codziennie widzę grupki pod
blokiem i to na przeciwko dworca)
- interweniować w celach profilaktycznych ( często widzę młodych, wulgarnych
wyrostków i brak zainteresowania ze strony straży, nieraz tylko przejadą po
osiedlu samochodzikiem)
- może ktoś dopowie jeszcze co robią strażnicy, a efektów tych działań nie widać

Za to popisowym numerem straży miejskiej jest akcja w sobotę i niedzielę jak
zakłada blokady wzdłuż Al. Zielnieckiej na koła przyjezdnych na Stadion
Dziesięciolecia. Czają się tam od rana.
Wracając do sprawy na miejscu przełożonego tych strażników zamknąłbym gębę i
nie oskarżałbym tej pani i to w tak niskim stylu. Rozumiem iż jest to medialny
sposób na budowanie autorytetu i szacunku.

[Gość: DAKOTA]

POWINNI ZLIKWIDOWAĆ TA INSTYTUCJE A ETETY MIASTO POWINNO PRZXENIESC DO POLICJI

[Gość: Feelek]

A co to ma do rzeczy ,że to była nauczycielka ?
Czy owa pani jest ponad prawem i obowiązują względem niej procedury dla vipów ?
Jeżeli nie zastosowała się na drodze do obowiązujących zwyczajów to tymczasem
już wtedy wykazała swoją agresje.
I niech się cieszy ,ze nie oberwała kilka gum .
Widać na tym forum nadzwyczajną akcje solidaryzmu zawodowego nauczycieli.
Nietykalni?

[Gość: wkurzony]

Ty bandyto ze starży miejskiej, Mam nadzieję, że was wszystkich zredukują i
nieznajdziecie innej pracy. Nauczycielem nie jestem, ale o waszej zerowej
aktywności w sytuacjach ważnych i nadaktywności, gdy nie jest potrzebna wiem
dobrze.

[Gość: nauczyciel]

to nie o to chodzi, mazgaju.......................

[Gość: peter]

Co to znaczy kilka gum ty troglodyto z buszu?
Życzę ci spotkania z "żołnierzami" prezydenta Warszawy i obyś się sam przekonał
co to za chamy. Ale trafi swój na swego.

[Gość: Feelek]

Gość portalu: peter napisał(a):

> Co to znaczy kilka gum ty troglodyto z buszu?
> Życzę ci spotkania z "żołnierzami" prezydenta Warszawy i obyś się sam
przekonał
>
> co to za chamy. Ale trafi swój na swego.

a dla ciebie to w dupe dwa kamasze i w podskokach jazda he he he

[wojtekus]

W innych miastach w Polsce tez sa Straze Miejskie. W wiekszosci ich obowiazkiem
sa parkujace samochody, chandel, i tym podobne miejskie przepisy. Nigdzie w
Polsce SM nie dziala tak jak w Warszawie czyli chlopaczki i panienki grajace
policjantow. To prawda, jako warszawiak moge powiedziec iz nasza mentalnosc
jest troche inna od reszty Polski ale prosze porownac mundur SM w Warszawie i
Krakowie. W Warszawie ich ubranie i wzor wyglada jakby bylo zszyte przez
chinczykow na jarmarku i sprzedane na Stadionie XX, w Krakowie ich mundur jest
100 ladniejszy od mundurow np Policji. Sadze iz sam ten fakt ma duzo do
powiedzenia gdyz jak cie widza tak cie pisza.

A odnosnie pytania czy na swiecie sa straze miejskie to powiem iz takie nie sa
mi znane. Z tego co wiem to jest to czysto nasz pomysl. W Miastach
Amerykanskich czy Kanadyjskich Policja Federalna, Stanowa, czy tez Powiatowa
nie odgrywa zadnej wazniejszej roli. Bezpieczenstwo zapewnia policja
municypalna. Sa tez w jej silach wydzielone nie uzbrojone formacje w typie
strazy miejskiej ktorych zadaniem jest wypisywanie mandatow dla zaparkowanych
pojazdow oraz sprawdzanie parkomatow. Wszystkie inne wykroczenia czy to z
kodeksu przestepczego czy tez z ustaw uchwalonych przez dane miasto np. ciszy
nocnej zlecane sa policji.

W Warszawie mamy paradoks. Na wezwanie o zagluszaniu ciszy nocnej wysyla sie
SM! Puzniej okazuje sie iz Straznicy sie bali interweniowac gdyz towarzystwo
bylo zbudowane i uzbrojone, albo doszlo tam do jakiegos szamotania.

Panie Kaczynski ma pan szanse zrobic choc jedna dobra zecz dla Warszawy.
Przedstawic w Sejmie Projekt powolania Policji Municypalnej. Skonczylismy by w
tedy z ta bezradna SM lub tymi chlopaczkami ze sluzby zastepczej w policji po
19 latek zwiedzajacych miasto. Warszawie potrzeba normalnych funkcjonarjuszy z
dobra pensja ktorzy beda pracowac 25-30 lat i miec cos z tej pracy.Powinni
przechodzic co najmniej 6 miesieczne szkolenie i selekcjonowani byc z szerokiej
puli kandydatow. Jesli pensja bedzie zla kandydaci tez nie lepsi. Dosc
amatorstwa. Nie lubie Policji Panstwowej w duzych miastach (sa bardziej
przydatni na prowincji) i nie nawidze SM (zdarzaja sie dobzi straznicy ale
takiego jeszcze nie spotkalem).

Panowie czas sie wziasc do roboty i przestac wymyslac coraz to kolejne formacje
idiotow.

Dymisje tu nic nie wskuraja tu potrzeba gruntowej reformy lub az wrecz
rewolucji w organach bezpieczenstwa.

[Gość: Martin]

Tak jest! Po co nam jakaś Straż Miejska, która tak naprawdę do niczego
specjalnego się nie przydaje. Potrzebujemy policji porównywalnej z NYPD.
Funkcjonariuszy z prawdziwego zdarzenia. Gliniarzy, którzy będą skutecznie
interweniować, kiedy zostaną wezwani lub sami na patrolu zobaczą coś
podejrzanego. Ale... Potrzebujemy to jasne... Ale jak osiągnąć coś takiego?
Kiedy nasi policjanci będą skuteczni jak ci z NYC? Tyle pytań bez odpowiedzi...

[Gość: tomek 1]

Słów szkoda na temat tych strażników. Bydło i dzicz.

[Gość: ssak]

Już mi się ręce pocą, rurę bym udusił nie umie jeździć to po co wsiada do
samochodu do garów i do dzieciaków i nic więcej. Strażnicy dobrze zrobili brawo
straż

[Gość: tomek 1]

Gość portalu: ssak napisał(a):

> Już mi się ręce pocą, rurę bym udusił nie umie jeździć to po co wsiada do
> samochodu do garów i do dzieciaków i nic więcej. Strażnicy dobrze zrobili
>brawo straż.


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


O już jakaś interesująca, i chyba mocno na temat uwaga. Serdeczne dzięki. Można
wywnioskować, że wyszła od człowieka chorego.

1. "Już mi się ręce pocą, rurę bym udusił nie umie jeździć... do garów i do
dzieciaków i nic więcej."

- Bardzo wysoki stopień agresji przeciwko kobietom, czy agresji w ogóle, i
zdziczenia u "ssaka" jest mocno skorelowany z nieumiejętnością rozumienia
tekstów.

2. Albowiem z przekazu w "GW" wynika niezbicie, że nie było żadnego powodu do
agresji ze strony tych dwóch funkcjonariuszy z SM. Jest na to chyba około 30
świadków.

3. Pochwalanie zbydlęconej agresji przez "ssaka" jest w kontekście naszych
postów bardzo pożyteczne. Pozwala bowiem nam ludziom normalnym przyjrzeć sie
bliżej choremu etosowi służby publicznej w Polsce. Takie zachowanie ekstremalne
nie powinno mieć miejsca. Jak przebiega selekcja do SM w Warszawie? Jaki jest
powód, że SM w Warszawie przyjmuje do pracy bandziorów? Aż strach pomyśleć jak
zachowują się oni w sytuacjach bez świadków, na przykład we własnych domach,
albo wobec osób nie umiejących się bronić, i choć niewinnych to mało
wiarogodnych. Kiedyś pan prezydent Kaczyński twierdził, że nie będzie tolerował
bandytyzmu w Warszawie. Dzisiaj daje on bandziorom i pracę i wolną rękę w
maltretowniu ludzi. Jak jakiś nieodpowiedzialny dzikus.

[Gość: Smith]

Jakbym cie dorwal (albo jakiegokolwiek straznika miejskiego), w sytuacji gdy
bije kobiete, to nie byloby przebaczenia. Nie ma gorszych mend, skurwieli i
smieciow ludzkich, jak wszawe cwele, co podnosza reke na kobiete. Takich to na
odstrzal, bez prawa do obrony.

I jeszcze potem spacyfikowali babę z truskawkami !

[Gość: J23]

/ przypomniał mi się osioł i schody..... /

Ta durna Baba to znajoma redaktora z G. Wyborczej

[Gość: ssak]

jestem przekonany, że ta nauczycielka uczy dzieciaka redaktora z gazety dlatego
taki artykuł. Wnioski są dwa 1 Wy pismaki jesteście władzą w tym kraju i
możecie wszystko interpretować tak jak wam się podoba, co pózniej ma wpływ na
opinię ludzi tępych ludzi (co widać na forum) 2 Jestem pewny, że ten artykuł
napisał znajomy redaktor pani nauczycielki więc jest to prywata i nic nie ma z
obiektywnego przedstawienia całej sprawy
PANIE REDAKTORZE PAN SIĘ WSTYDZI GDZIE PANA ETYKA DZIENNIKARSKA TA PANA ETYKA
TO JEDNYM SŁOWEM CHARAKTERYZUJĄC TO PRYWATA

[Gość: greg]

Zdradzę tajemnicę, że mocodawcami redaktora GW byli pedały i cykliści...

[Gość: ssak]

Widzisz tępy jesteś i nie potrafisz dostrzec, że cały artykuł jeste tendencyjny
brak mu obiektywizmu. Muszę przyznać, że jesteś wyrobionym czytelnikiem G.
Wyborczej gratulacje

[Gość: lajkonik]

Wyjątkowo ten artykuł w GW nie jest tendencyjny tylko przedstawia najpierw bieg
wydarzeń, a potem relację z rozmowy z Wąsikiem. Nie zawiera żadnych sugestii co
należałoby zrobić z txmi dwoma osłami i ich pseudo lojalnym zwierzchnikiem.
W tej sytuacji, nawet gdyby ta pani była znajomą redaktora GW, to tylko dobrze
by było. Wreszcie strażnicy natknęli się na kogoś, kto nie dał sobie w kaszę
dmuchać. Oni zawsze i wobec wszystkich zachowywać się w profesjonalny i
regulaminowy sposób, jakby wszyscy byli znajomymi redaktora z GW, a nawet
sanego REDAKTORA.

[Gość: klik]

Dwóch wypasionych mięśniaków z jednej strony a z drugiej kobieta 1.50 m "w
kapeluszu". Nad czym tu dyskutować? Straż Miejska powinna szybko przyznać się
do błędu. Tylko na tym zyska. W tym kontekście przypomniał mi się stary
kawał:milicjant chwli się kolegom " na patrolu spotkaliśmy dwóch działaczy
opozycji rozdających ulotki antypaństwowe. Spałowaliśmy ich. Tak spieprzali ,
że aż im kredki z tornistrów powypadały."

[Gość: tomek 1]

Gość portalu: ssak napisał(a):

> jestem przekonany, że ta nauczycielka uczy dzieciaka redaktora z gazety
dlatego
>
> taki artykuł. Wnioski są dwa 1 Wy pismaki jesteście władzą w tym kraju i
> możecie wszystko interpretować tak jak wam się podoba, co pózniej ma wpływ na
> opinię ludzi tępych ludzi (co widać na forum) 2 Jestem pewny, że ten artykuł
> napisał znajomy redaktor pani nauczycielki więc jest to prywata i nic nie ma
z
> obiektywnego przedstawienia całej sprawy
> PANIE REDAKTORZE PAN SIĘ WSTYDZI GDZIE PANA ETYKA DZIENNIKARSKA TA PANA ETYKA
> TO JEDNYM SŁOWEM CHARAKTERYZUJĄC TO PRYWATA


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

"ssak" ma problem i to duży. Broniąc chamskiej i bandyckiej agresji (to, że
byli to funkcjonariusze z warszawskiej SM sprawę jeszcze pogarsza) wpada w
coraz to większe zacietrzewienie. "ssak" jest bardzo kiepskim rzecznikiem
warszawskiej SM. Warto mu poświęcić kilka zdań.

1. "ssak" wykazuje bardzo dużo agresji połączonej z chuligańskim
tchórzostwem. "...rurę bym udusił, bo nie umie jeździć... strażnicy dobrze
zrobili, brawo Straż. "ssak", tak jak zapewne i funkcjonariusze warszawskiej
SM, szuka aprobaty w bezpieczeństwie grupy, w grupie może on sobie atakować
ludzi bezbronnych, ludzi fizycznie słabszych, kobiety. To znaczy się, tych
ludzi, których wini za swój własny psychopatyczny los. Nie rozumie, że to on
jest zagrożeniem dla samego siebie i innych. Pobiję kogoś, ubliżę komuś, to
zaistnieję jako mądry człowiek i będzie lepiej.

2. "ssak", tak jak ci dwaj funkcjonarisze warszawskiej SM, nie potrafi myśleć
logicznie i odpowiedzialnie. Tych dwóch bandziorów z SM zarzuciło wszelką
logikę atakując bezbronną kobietę w momencie gdy wzywała ona policję. Poddali
się gdy zostali otoczeni przez trzydzieści osób, i tych stojących poniekąd
wyżej w ich "hierarchii", to znaczy się policjantów. W sposób chory,
psychopatyczny sądzą oni, tak jak i "ssak", że mieli prawo atakować bezbronną
kobietę. Że to ich taki przywilej. W normalnej sytuacji tacy ludzie siedzą w
więzieniu. Na pewno nie chodzą po ulicy w mundurze służby publicznej.

"ssak" pisze: Wy pismaki jesteście władzą w tym kraju i
> możecie wszystko interpretować tak jak wam się podoba, co pózniej ma wpływ na
> opinię ludzi tępych ludzi (co widać na forum) 2 Jestem pewny, że ten artykuł
> napisał znajomy redaktor pani nauczycielki więc jest to prywata i nic nie ma
>z obiektywnego przedstawienia całej sprawy


Logiki żadnej, ale psychopatycznej chęci do władzy sporo. Ciemniak widzi
prywatę w obiektywnym opisie wydarzeń. Ciemniak nie widzi "prywaty" agresywnych
chuliganów z warszawskiej SM. Warto się zapytać pana prezydenta Kaczyńskiego,
tak z punktu widzenia podatnika, dlaczego do pracy w warszawskiej SM przyjmuje
się takich ludzi. Jak ja, szary obywatel, ma mówić o Warszawie? Czy mogę z
powodzeniem rekomendować ją jako miejsce do wakacyjnej podróży moim
zagranicznym znajomym - często odpowiadam na pytania o możliwości przyjemnego
urlopu w Warszawie - czy raczej poradzić im żeby pomyśleli o miejscu
bezpieczniejszym i bardziej cywilizowanym?

[Gość: Uważny czytelnik]

Prawda, że liczą się FAKTY. Obiektywne i rzetelne.
PRAWDĄ JEST to, że szkoła, o której tu mowa NIE JEST ani ELITARNA, ani PRYWATNA.
Czy cała reszta artykułu o katastroficznym charakterze jest równie prawdziwa?

[Gość: saffir]

PAN redaktor nazywa się Karolina Kowalska, kretynie, to po pierwsze, po drugie
zaś nawet jeśli masz rację to wiedz że Wyborcza jest najobiektywniejszą gazetą
w Polsce i nie dokopuje policji ani straży miejskiej bez powodu. Więc nie pisz
więcej takich bzdur!

[Gość: smerf]

DARMOZJADY! Za kazdym razem kiedy mysle o strazy miejskiej to zastanawiam: PO
CO? Szanuje panstwo i wszystkie potrzebne sluzby, ale ich sie po prostu NIE da!

[Gość: Fuzzy]

Widze, ze znowu tak jak kiedys w stanie wojennym, bede sie bac policji
(milicji)???, strazy miejskiej(ORMO)??? wojska???

[Gość: Feelek]

Chciała baba demonstracji no to ma!
Głupia baba!