Dodaj do ulubionych

Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej pre...

29.08.12, 09:19
Kto się założy że na drugiej części powstanie apartamentowiec ?
Obserwuj wątek
    • Gość: europejczyk Prestiż IP: 152.88.192.* 29.08.12, 09:25
      Prestiż! więcej Prestiżu! Kawa i wuzetka są obowiązkowe!
      • Gość: korek Zwykłe LODY IP: 193.110.123.* 29.08.12, 11:45
        skończy się na znajomych królika którzy zbudują tam 'rezydencje'
        a od 'hołoty' odgrodzą się płotem :)
    • Gość: wdr Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej pre... IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.08.12, 09:29
      Smutne to... ZDM nalicza opłaty za ogródki, miasto się ludzi pozbywa bo domki im przeszkadzają. A przecież to jest kawał historii... Jak przodkowie aktualnych mieszkańców domków fińskich zaczynali tam mieszkać to przodkowie ludzi z "miasta" wyprowadzali krowy na pola i d... łopianem podcierali...
      Ale niestety dziś oni nami rządzą...
      • marekig Re: Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej p 29.08.12, 11:51

        Jak przodkowie aktualnych
        > mieszkańców domków fińskich zaczynali tam mieszkać to przodkowie ludzi z "mias
        > ta" wyprowadzali krowy na pola i d... łopianem podcierali...
        > Ale niestety dziś oni nami rządzą...

        skąd przybyli owi przodkowie? od kogo dostali domki?
    • Gość: bolec Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej pre... IP: *.dynamic.chello.pl 29.08.12, 09:32
      Autor niech się nauczy pisać: ze zdaniami z "dechami", "lumpami" i innymi kolokwializmami niech robi prasówki w gimbazie. Dno redaktorskie.
      • Gość: dżizas Re: Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej p IP: *.microsoft.com 29.08.12, 09:34
        to był cytat gołąbeczku
        • stefaniszyn Re: Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej p 30.08.12, 09:36
          Powinno być: głąbeczku;)
    • Gość: Ada Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej pre... IP: *.t-systems.com.pl 29.08.12, 09:33
      Ciekawe ile miasto ma jeszcze lokali, które sa zajmowane przez osoby nieuprawnione itp.
      • sanmartino Re: Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej p 30.08.12, 16:32
        Też się właśnie zastanawiam ilu z poszkodowanych ma kilka innych nieruchomości. Dla mnie podstawowe pytanie brzmi czemu robi się tam takie zamieszenia, nie mając jeszcze planu? Mają tam straszyć rudery?
        Gdyby faktycznie było już wszystko ustalone, to i opinia publiczna miałaby się do czego odnieść, a tak - całkiem z resztą słusznie - pojawiają się podejrzenia.
        • stefaniszyn Re: Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej p 31.08.12, 10:57
          sanmartino napisał:
          > Dla mnie podstawowe pytanie brzmi czemu robi się tam takie zamieszenia, nie ma
          > jąc jeszcze planu? Mają tam straszyć rudery?
          > Gdyby faktycznie było już wszystko ustalone, to i opinia publiczna miałaby się
          > do czego odnieść, a tak - całkiem z resztą słusznie - pojawiają się podejrzenia

          Rudery już się pojawiły wskutek działań miasta. Jeden opuszczony domek został spalony kilka lat temu. Obecnie co najmniej dwa opuszczone niszczeją.
    • Gość: Pan L Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej pre... IP: 94.42.81.* 29.08.12, 09:50
      Dzielnica ambasad lub rządowa to śmierć dla tego ternu. Czy Warszawa musi mieć specjalną strefę ambasad jak Bagdad albo Kabul? Wojna jakaś idzie? Ambasady owszem są często ładnymi budynkami otoczonymi ogrodem ale wszystko za płotem, kamery, ochrona, zero usług tworzących miasto. Sejm można odchudzić do 230 posłów i 0 senatorów, wtedy się zmieści w istniejących budynkach.
      Jeśli miasto jest właścicielem większości terenu to może ogłosić konkurs architektoniczny na zrównoważoną wielofunkcyjną zabudowę. Osobiście wolałbym ulicę na której mieszkają ludzie, są usług na parterach, może mały placyk pomiędzy z kawiarnią, dużo zieleni. Ulice na którą warto przyjść, na której toczy się życie.
      • rydzyk_fizyk Re: Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej p 29.08.12, 11:47
        Nie musi ale już ma - wystarczy rozejrzeć się po okolicy.
      • Gość: Warszawiak. Re: Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej p IP: *.free.aero2.net.pl 29.08.12, 12:46
        Niestety masz rację. Już niepotrzebną intruzją był teren ambasady Francji. O ambasadzie Niemiec to już nawet szkoda gadać.
        Wychowałem się tam. Chodziłem do przedszkola i do szkoły. Jeszcze Trasy Łazienkowskiej nie było, później budowali (budowa trasy to też był niezły plac naszych zabaw ;)). Piękne wspomnienia z pięknego dzieciństwa. Znałem każdy krzak i każdy kamień. W okolicznych przedwojennych budynkach po dawnym przedwojennym szpitalu przychodnia dla dzieci, łaźnia, stolarnia, wytwórnia oranżady, szkoła specjalna (no różnie się ta "dwuseta" kojarzyła). W maju kryterium kolarskie MON i Wyścig Pokoju. Taka wieś w mieście. Przydziały komunalne, mieszkali bardzo różni ludzie, raczej poniżej średniej, żaden establishment ani żadna czerwona burżuazja (choć dziadek kolegi był jeszcze przedwojennym komunistą ;)), paru artystów (Kofta, Pietrzak). Parę domków było kiedyś jeszcze także na skarpie za budynkami Sejmu. Niestety w domku wody ciepłej nie było, ogrzewanie piecowe na węgiel, cienkie jednak drewniane ściany, mimo że fińskie (we mrozy, po napaleniu wieczorem, rano było zimno jak kość), dziadkowie się zestarzeli i przeprowadzili dla wygód do mieszkania w bloku, ktoś dostał przydział na ich miejsce. A rodzice kolegi przenieśli cały domek (obecnie teren ambasady Niemiec, te domki były likwidowane w pierwszej kolejności) nad Zalew Zegrzyński.
    • Gość: Czort Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej pre... IP: *.nfz.gov.pl 29.08.12, 10:24
      Artykuł z serii: "Warszawa niedługo zapomniana". Można do tej serii jeszcze kilka miejsc dorzucić...
    • Gość: __ Re: Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej p IP: *.adsl.inetia.pl 29.08.12, 10:24
      Oczywiście za płotem. W końcu wieś musi się czuć bezpiecznie.
    • sloik_spod_radzynia Tam powstanie getto dla WADZY 29.08.12, 10:27
      Potem tylko odgrodzi się całą strefę wysokim płotem jak Stadion Narodowy, aby plebs patrzył i kontemplował z oddali a nie pętał się tuż obok.
      • rydzyk_fizyk Re: Tam powstanie getto dla WADZY 29.08.12, 11:48
        Niestety pomysły z ogrodzeniem Sejmu wracają co jakiś czas.
    • Gość: WWAGCW Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej pre... IP: *.ip.netia.com.pl 29.08.12, 10:42
      dewastacji Warszawy ciąg dalszy. chlip...
    • Gość: wwa Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej pre... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.12, 10:44
      co za brednie ta kobieta wygaduje. w moskwie też są tacy specjaliści, co to w ramach rewitalizacji wyburzają zabytki, żeby w ich miejsce postawić kopie, albo i nie. widać, że podobna myśl towarzyszy tym działaniom w bratnich miastach :D
    • Gość: mops muzeum to ściema IP: *.dynamic.chello.pl 29.08.12, 11:14
      muzeum nie powstanie. to pijarowska ściema. będą apartamenty i zamknięty teren. kolejny w tej okolicy. dlatego też trzeba w zarodku wyplenić knajpy z powiśla i agrykoli żeby bogaczom nie psuć nastroju przy pierdzeniu do koniaku.
      • Gość: ginztonickiem Re: muzeum to ściema IP: *.tktelekom.pl 29.08.12, 11:32
        pewnie jakiś kuzyn albo śfagier bufetowej ma firmę budowlaną albo okna kituje. Robote czeba rodzinie zapewnić. Ament.
        • Gość: haha Re: muzeum to ściema IP: *.dynamic.chello.pl 29.08.12, 11:38
          i co, gazeta to zlewa? żadnej akcji ratowania domków fińskich? coś tu mocno smierdzi...
          • marekig Re: muzeum to ściema 29.08.12, 11:54
            Gość portalu: haha napisał(a):

            > i co, gazeta to zlewa? żadnej akcji ratowania domków fińskich? coś tu mocno smi
            > erdzi...

            prezent JWStalina należy przecież chronić, jak pkin!
    • Gość: Tomek Re: Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej p IP: 205.167.7.* 29.08.12, 11:47
      I chołocie japiszońskiej wybudują kolejne apartamenta...

      Szkoda....
    • blue-sky-0 "drewniaki" " to buty a nie domy 29.08.12, 11:53
      "ten piękny kawałek śródmieścia", czy jakośtak??? a dlaczego jest piękny? bo stoją tam małe domki drewniane
      • marekig Re: "drewniaki" " to buty a nie domy 29.08.12, 11:55
        zabudujmy tak całą Warszawę. Będzie tak samo piękna.
      • Gość: taki jeden to są slamsy IP: 217.153.123.* 29.08.12, 12:21
        dawno powinni to zaorac.
        • Gość: gosc Re: to są slamsy IP: *.dynamic.chello.pl 29.08.12, 12:23
          Mój drogi, ty już dawno jesteś zaorany, to nie dziwota, ze nic nie kumasz.
          • Gość: Powiślak Re: to są slamsy IP: *.dipservice.com.pl 29.08.12, 15:39
            Slamsy? To chyba nigdy tam nie byłeś. Teren jest zadbany i zagospodarowany sumptem mieszkańców. Slumsy zaczną się tam robić staraniami władz miasta - wykwaterowują mieszkańców pozostawiając pustostany, które chetnie zagospodarują lumpy i okazjonalni pijaczkowie.
    • ulanzalasem Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej pre... 29.08.12, 12:04
      - Tu mają być ambasady, budynki administracji rządowej, gmachy publiczne i zieleń - przypomina Urszula Majewska, rzeczniczka Śródmieścia.

      Co jest prestiżowego a zabieraniu miejsca ludziom dla władzy, w sytuowaniu tam spasionych urzędasów ?
    • Gość: taki jeden To nie jest Park Ujazdowski IP: 217.153.123.* 29.08.12, 12:12
      To jest Park Jazdów.
    • Gość: gosc Kiedy ta niewyedukowana chołota... IP: *.dynamic.chello.pl 29.08.12, 12:21
      odejdzie od koryta? Jeszce chilę i w Polsce będzie można zwiedzać tylko markety i przerażającą, ściśnieta, tandetną deweloperkę. Ten przepiękny kawałek weawy, poiwnien zostac swoistym skansenem stolicy. Domki rewitalizować, i stworzyc w tej okolicy jakąą stylowa karczmę, muzeum, świetlicę, bryczki "objazdowe" - czyli coś, co przyciągnie chętnych w tak romantyczne i poełne zieleni miejsce, jednocześnie nie burząc zacisza mieszkańcom. To mógłby być piękny kontrast dla strzelistych biurowców centrum. Miasto żyje kontrastami, na tym polega jego oryginalność. Ten teren jest piękny i atrakcyjny, dzieki tej zabdowie, ogrodom i cichym alejkom. Wciśniecie tu deweloperki, zabije tą atrakcyjność, a teren stanie sie takie jak inne miejskie "placoweiska". Gronkiewicz -Walz bardzije dba o własną dupę, niż o mistyo, kórym zarządza. Dobre układy są dlka niej ważniejsdze, w końcu jak kadencja sie skończy musi sie gdzieś dobrze usadzić. Nigdy takie decyzje nie są "za darmo". zawsze jest coś za coś, a im bardziej kontrowersyjna inwestycja, i spotykająca sie z wiekszym oporem mieszkąńców, tym rekompensta za podpis większa.
      • michal747 Re: Kiedy ta niewyedukowana chołota... 29.08.12, 12:30
        Racja. Też planuję urządzić sobie kawałek "skansenu". Nie zdecydowałem się jeszcze tylko w którym parku. Mam nadzieję, że moi potomkowie nie oddadzą "ojcowizny" na zatracenie hołocie.
    • ko_mentator Jazdów bez zieleni 29.08.12, 12:39
      Mam pytanie do zorientowanych:
      Czy urzędnicy miejscy dostają specjalne nagrody za likwidację oaz zieleni, szczególnie w Śródmieściu?
    • Gość: mops Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej pre... IP: *.ec.europa.eu 29.08.12, 12:48
      Pani Urszulo, a może warto je wszystkie zostawić?
      • sloik_spod_radzynia Zostawić? A co z lodami? 29.08.12, 13:06
        > Pani Urszulo, a może warto je wszystkie zostawić?

        Może i warto, ale wtedy WADZA i deweloperka nie będą mogły ukręcić lodów. A jakże to tak bez lodów?
    • Gość: ja Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej pre... IP: *.111.216.82.static.cdpnetia.pl 29.08.12, 13:05
      Przecież tam Kapuściński mieszkał :(
    • Gość: nieWarszawianka Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej pre... IP: *.dip.t-dialin.net 29.08.12, 13:14
      Odwiedzilam to nieslychanie mile miejsce-Jazdow w maju br.....i oczarowana jestem....,wczesniej wyczytalam o likwidacji...
      ale nie bardzo rozumiem,dlaczego...to piekne miejsce i nie rozumiem,ze Przeszkadza lub burzy lad i porzadek?
      a jaki....,przeciez ambasady sa tak samo czyli jak staly tak stoja.....i nic im nie grozi....poodgradzane wysokimi plotami,parkanami....,chyba ,ze Dewolperom wciaz rosnie apetyt na to miejsce po chatkach,
      widzialam tam sporo zamieszkiwanych domkow,tylko nieliczne byly puste....,
      sama z checia bym tam zamieszkala.....,
      coz ,polityka i idiotyzmy wspolczesnych czasow dzialaja bez rozmyslu tylko pod silna wola "chciejstwa",czyt.KASY.
    • Gość: anasz Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej pre... IP: *.dynamic.chello.pl 29.08.12, 13:52
      Liczą na zapomogi z UE?
    • inqbus nie rozumiem obrony domków fińskich 29.08.12, 14:49
      a ja nie rozumiem tej obrony domków fińskich. To trochę jak z ogródkami działkowymi w centrum. Te tereny powinny być publiczne a nie służyć garstce uprzywilejowanych którzy kiedyś dostali to w użytkowanie.
      Powinno się zrobić konkurs architektoniczny na to miejsce i jakoś sensownie zabudować albo zostawić w formie ogólnodostępnego parku, z resztą jedno nie wyklucza drugiego.
      Na pewno lokowanie tam ambasad za wysokimi płotami jest pomyłką ale utrwalenie istniejącego stanu rzeczy też jest pomyłką.
      • sloik_spod_radzynia Jak odgrodzą wszystko płotem, to zrozumiesz 29.08.12, 14:53
        > a ja nie rozumiem tej obrony domków fińskich. To trochę jak z ogródkami działko
        > wymi w centrum. Te tereny powinny być publiczne a nie służyć garstce uprzywilej
        > owanych którzy kiedyś dostali to w użytkowanie.

        Wierzysz, że tam będą tereny publiczne? Tworząc tereny publiczne trudno ukręcić lody. Więc postawi się ze dwie ambasady jako przykrywkę, a poza tym parę "apartamentowców" za płotem. I będziesz miał tereny publiczne...

        Teraz to chociaż możesz tam przejść uliczką. Już nie długo, deweloperzy odgrodzą płotem cały kwartał.
      • dinowar Co tu rozumieć - domki są fajne i tyle! 29.08.12, 17:03
        A wokół tyle zieleni! W centrum Berlina, Amsterdamu jest pełno ogróków działkowych! I jest to chluba tamtejszych mieszkańców! I władzy lokalnej tez one nie przeszkadzają (w końcu każdy uczeń wie - może nie w Polszcze), że zieleń to życie! Tyllko we Warszawce musi być inaczej - prestiżowo czyli kiczowato i obciachowo!
        • Gość: jacko Re: Co tu rozumieć - domki są fajne i tyle! IP: *.dynamic.chello.pl 29.08.12, 20:51
          dinowar napisała:

          > A wokół tyle zieleni! W centrum Berlina, Amsterdamu jest pełno ogróków działkow
          > ych! I jest to chluba tamtejszych mieszkańców!

          Co ty ściemniasz. Mieszkałem w Berlinie trochę czasu, nie widziałem tam żadnych ogródków w centrum.

          A zieleń niech sobie będzie ale ogólnie dostępna w postaci parku na przykład.
    • Gość: anasz Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej pre... IP: *.dynamic.chello.pl 29.08.12, 15:28
      he he he; uprzywilejowanych?!
      to zamień sie z kimś z tych"vipów"
      Nie???????
      A widzisz.
      • inqbus Re: Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej p 29.08.12, 15:31
        Czemu nie.
        Chętnie dostanę za darmo domek w centrum, z dużym ogródkiem i niewielkim czynszem. Oddam w zamian moje mieszkanie z kredytem na 30 lat.
        Zamieniasz się?

        Gość portalu: anasz napisał(a):

        > he he he; uprzywilejowanych?!
        > to zamień sie z kimś z tych"vipów"
        > Nie???????
        > A widzisz.
        • Gość: Powiślak Re: Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej p IP: *.dipservice.com.pl 29.08.12, 15:51
          Bardzo chetnie się zamienię - domki nie maja i nigdy nie mialy szansy na wykup, a mieszkanie z kredytem jednak tak. Poza tym mieszkanie w takim domku to tak naprawde stala praca: są w większości opalane kominkami i piecami, wymagają nieustającej konserwacji i remontów, brak w nich ciepłej wody, kablówki. gazu, centralnego ogrzewania. Utrzymanie estetycznego wygladu okolicy (grabienie liści, cięcie trawy i zywoplotow, odsniezanie, podlewanie, sprzatanie smieci) spoczywa tez na mieszkancach. Zamieszkiwanie w takim domku tak naprawde laczy sie ze stala praca nad utrzymaniem status quo. Ciagle jesteś chetny do zamiany? ;)
    • Gość: "psyhiatra przez h Jazdów bez domków fińskich. Ma być bardziej pre... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.12, 16:44
      Niech architekci zabiora sie do roboty i postawia 20 wiezowcow dla niezamoznych - bo przez nich i ich zachlannosc czyli polski "biznes" 20 % normalnych ludzi juz jest bez mieszkan!!!! Wszystko co drogie i piekne dla warszawiakow darmozjady psuja!!!! Dlaczego burzycie wszystko co jest zabytkowe!!!! co jest drogie dla wielu rdzennych warszawiakow i napewno w innych miastach rowniez - powstaja pudelka i obozy - do tego struzowane - a nie ma juz gdzie wracac do wspomnien i przeszlosci!!!!! cywilizacja nie polega na tym aby BURZYC - tylko remontowac !!!!! upiekszac!!!! rece precz od naszej Warszawy i od naszych zabytkowych miejsc!!!! czyzby rzeczywiscie trzeba demonsracji? dlaczego nie umiecie szanowac uczuc tych co sa do tych miejsc przywiazani i napewno nie tylko tych co tam mieszkaja!!!
      piekne i prestizowe miejsca powinniscie sobie stworzyc tam gdzie sa wolne przestrzenie - to barbazynstwo niszczyc burzyc to co jest ! budujcie w nowych wolnych miejscach te wasze potworne okropne i chore wielkie cementownie!!! Rece precz od architektury jesli jej nie czujecie!!!!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka