Do sądu za pikiety antyaborcyjne. Szkalują lekarzy

[alik-w-plomieniach]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Do sądu za pikiety antyaborcyjne. Szkalują lekarzy

[Gość: Sylwia zza]

Do sadu z tymi pseudo obrońcami , nie powinno sie ich wpuszczać do ludzi

[kriso13]

A możesz podać artykuł, któy łamią protestujący?

[zino799]

Nazywanie kogoś przestępcą (tylko dlatego, że czyjeś ideologiczne widzimisię jest inne) za wykonywanie czynności dozwolonych przez prawo jest szkalowaniem. Do tego dochodzi ustawa o ochronie danych osobowych.

Aborcja, to morderstwo

[jazmig]

Jeżeli lekarz dokonuje aborcji, to jest mordercą i żadne słowne manipulacje tego nie zmienią.

[zino799]

Nie można zabić kogoś kto się jeszcze nie urodził. Podobnie jak nie można zniszczyć przedmiotu, który jeszcze nie został wyprodukowany. Żaden bełkot nawiedzonych nie zmieni tyh oczywistych faktów.

[sharn1]

zino799 napisał:

> Nie można zabić kogoś kto się jeszcze nie urodził. Podobnie jak nie można znisz
> czyć przedmiotu, który jeszcze nie został wyprodukowany. Żaden bełkot nawiedzon
> ych nie zmieni tyh oczywistych faktów.

Czyli jak zabijesz kobietę w 9 miesiącu ciąży to odpowiadasz za jedną śmierć? Prawo chyba stanowi inaczej.

[zino799]

Prawo w większości cywilizowanych krajów świata dopuszcza przerwanie ciąży do 12 tygodnia.

[sharn1]

Dlaczego do 12 a nie 13, 25 albo 4 ?

Gdzie tu sens i logika?

[zino799]

Widocznie jest sens ilogika, skoro tak ustanowiono. Ty tego nie zrozumiesz.

[sharn1]

Czyli przyznajesz że "tak ustalono".
Czyli jak wywalczymy żeby ustalono iż człowiek jest człowiekiem od dnia poczęcia do naturalnej śmierci to się podpiszesz?

[zino799]

Niczego nie wywalczycie, spoko. Wasz czas minął. Jak nie ta ekipa rządząca to któraś z następnych po kolejnych wyborach przywróci rozwiązania stosowane w cywilizowanych krajach Europy.

A kundelki będą sobie mogły ujadać.

[Gość: kasik]

a to dlatego, że najpóźniej w 12 tygodniu wiadomo, czy z dzieckiem wszystko w porządku - czy nie jest chory, bądź nie ma wad, które spowodują jego śmierć poza łonem matki.

po drugie dlatego, że każdą ciążę do 12 tygodnia można poronić - nawet tą, która na pierwszy rzut oka jest w porządku. pierwszy trymestr ciąży jest decydujący. to tak najprościej i w skrócie

sharn1 napisał:

> Dlaczego do 12 a nie 13, 25 albo 4 ?
>
> Gdzie tu sens i logika?
>

Aborcja to NIE morderstwo - płód to NIE dziecko

[Gość: ojciec]

Ktoś, kto się nie urodził, nie może zostać zamordowany.
Płód to jeszcze nie człowiek - to dopiero materiał na człowieka.

[sharn1]

Ojciec? Powiedz to swojemu dziecku - masz szczęście szczylu że się urodziłeś, bo przed tym byłeś materiałem na człowieka.

[zino799]

Ale już nie jest.
Ty też byłeś zanim sięurodziłeś. Ja również.

[sharn1]

No i tu się nie zgadzamy. Zresztą większość kobiet mówi że "nosi dziecko" a nie "nosze płoda".

[zino799]

Potoczne nazewnictwo nie ma nic do rzeczy.

[sharn1]

No jak nie ma skoro sam się upierasz, że dziecko w macicy to nie płód a nie w macicy (minutę później) to już człowiek.

[ar.co]

2-tygodniowy płód poza macicą to człowiek? Ciekawe... A dlaczego KK nie zgadza się na chrzczenie poronionych płodów, jeżeli nie osiągnęły ściśle określonej wagi? Bo co - jak przybędzie kolejny dekagram, to dusza cudownie wstępuje w płód, zamieniając go w człowieka?

[zino799]

Przeciwnicy swobody wyboru są niekonsekwentni. Głoszą, że płód to człowiek podpierając się nauką Kościoła. A przecież św. Tomasz z Akwinu pisał, że dusza wstępuje dopiero w którymś-tam tygodniu (nie pamiętam, ale jest to później niż są w innych krajach dozwolone aborcje). A więc sami sobie przeczą.

[Gość: mommy]

Nie mowia "nosze ploda" bo to by bylo niepoprawne. Zreszta wiekszosc kobiet mowi ze jest w ciazy, albo ze bedzie miala dziecko - zwroc uwage na czas przyszly.

[rozwado]

I nie wiadomo co z tego wyjdzie, na przyklad jeszcze jeden pisuar

[Gość: hela]

Płód nie ma osobowości prawnej. Poza tym zapytaj księży, zwłaszcza tych którzy odmawiają pochówku kobietom po poronieniach. Widocznie są tego samego zdania, że płód to nie cżłowiek

[Gość: lol]

212 klecho

[rozwado]

Jak mozna dopuszczac, zeby ta sadystyczna pisowska holota bezkarnie grasowala, zaklocajac spokoj publiczy i szantazujac lekarzy i politykow. Jesli mamy byc panstwem prawa, to ta holota powinna siedziec w ppierdlu.

[Gość: cccs]

Szpital jest na placu Starynkiewicza a nie na Lindleya.

[Gość: Dziki]

cccs napisał(a):
"Szpital jest na placu Starynkiewicza a nie na Lindleya."

A to zależy który. Szpital Kliniczny Dzieciątka Jezus jest na ul. Lindleya 4 a Klinika Położnictwa i Ginekologii (Szpital Kliniczny Dzieciątka Jezus - Centrum Leczenia Obrażeń) jest na Placu Sokratesa Starynkiewicza 1/3

[Gość: cccs]

TEN szpital, o którym jest mowa w artykule mieści się na Starynkiewicza. Teraz jest to jaśniejsze? Czy może opiszesz mi lokalizacje wszystkich warszawskich szpitali mimo, że nie ich dotyczy artykuł?
Autor najwyraźniej nie odróżnia tych dwóch miejsc.

Do sądu za pikiety antyaborcyjne. Szkalują lekarzy

[Gość: notremak]

Póki w Polsce będzie się panoszyła bezkarnie czarna watykańska zaraza, póty oszołomy będą
urządzać na ulicach swoje wystawy objazdowe. I pewnie HGW (z sekty Odnowy w Duchu Świętym) poleciła zabroniła straży miejskiej i policji roztoczyć nad oszołomami cichą, ale troskliwą opiekę.

nie ma nic gorszego niż onanista dręczony

[taglinda]

wyrzutami sumienia....

wobec czego warto złożyć ten pozew i uzyskać wyrok skazujący na przeprosiny oraz wpłatę na rzecz Owsiaka (albo - jeszcze lepiej - jakiejś organizacji pro-choice lub wspierającej in-vitro)

pikiety antyaborcyjne - umiecą tylko krzyczeć!

[Gość: Bazyliszek]

Wasza działalnośc to pikiety, wystawy i łamanie prawa (wymuszanie rezygnacji lekarzy z nałożonych prawem obowiązku ratowania życia i zdrowia). Proszę osoby demonstrujące przed szpitalem o podanie co konkretnego zrobili w celu uniknięcia aborcji? Może jakieś badania genetyczne rodziców? Może nadzór społeczny nad sprawami o gwałt, by sprawca poniósł zasłużoną wysoką karę? A może uświadamianie społeczeństwa, że unikanie przez sprawców brutalnych przestępstw tzn gwałtów jest społecznie niebezpieczne - rażąca, rosnąca z roku na rok znieczulica społeczna? Nie? To może chociaż pomoc dla dzieci urodzonych z wadami genetycznymi, które przebywają w domach opieki? Czy skalali się Państwo zmianą pieluch, myciem, karmieniem, pilnowaniem, by nie dostały odleżyn, by nie zrobiły krzywdy sobie i innym ? Te zadania są Wam obce. By nie być gołosłownym podaję link do sprawozdania z działalności Fundacji - stopaborcji.pl/index.php/o-nas/11-strony-statyczne/4-wspieraj-akcje

[mortimer21]

Oj, wymagasz od biednych ludzi wysiłku. Przecież prościej wyjść, pokrzyczeć i obrazić parę osób.

Do sądu za pikiety antyaborcyjne. Szkalują lekarzy

[Gość: joama1]

Kazda kobieta powinna o tym decydowac sama. Niedlugo znajda sie tacy, ktorzy beda za nas decydowac kiedy mamy sie kochac z wlasnym mezem, bo jezeli nie w celach prokreacji to trzeba bedzie to ukrywac. Ludzie wyjdzcie z tego zascianka !!!

To w takim razie....

[kriso13]

dlaczego karać matkę za zabicie dziecka po urodzeniu? To też powinna być jej sprawa, czy chce dalej wychowywać dziecko, czy nie.

[zino799]

Bo po urodzeniu to już jest człowiek. A przed - nazywa się płód, czyli część organizmu matki. jak będę chciał - to sobie odetnę palec. I kto mi co zrobi?

[sharn1]

Samookaleczanie jest klasyfikowane jako choroba. Aborcja w sumie to też choroba. Psychiczna.

[zino799]

Narzucanie innym swoich przekonań to totalitaryzm.

[sharn1]

Czyli jesteś wyznawcą totalitaryzmu skoro chcesz ZABRONIĆ ludziom pokazywać swoich poglądów przed kliniką.

[zino799]

Na tych, którzy pierwsi próbują narzucć swoje totalitarne poglądy należy stosować również totalitarne metody.Inaczej nie zrozumieją.

Nie wolno zrobic wystawy gloryfikującej Hitlera (nota bene: u niego było za aborcję kara śmierci, u Stalina łagier), a jak przyjdzie policja i każe to zabrać - drzeć mordę o ograniczaniu wolności słowa.

[Gość: chochol]

Odpusc sobie. Nie z kazdym rozmowa, a tym bardziej dyskusja, ma sens.

[Gość: Hiacynta]

Płód nie jest częścią organizmu matki - ma inny materiał genetyczny, czasem inną grupę krwi. Kobieta ma prawo do stanowienia o sobie i swoim ciele, ale musi szanować również prawa innych, w tym przypadku prawo jej dziecka - odrębnego człowieka - do życia.

Do sądu za pikiety antyaborcyjne. Szkalują lekarzy

[jhbsk]

Ciekawe ile ciężko chorych od urodzenia dzieci adoptowali „obrońcy życia"?

Jakie szkalowanie?

[kriso13]

Skoro przyznają się, że dokonują aborcji i ktoś o tym mówi, to gdzie tu jest szkalowanie.
Czego się wstydzą?

[elaryszard]

Mnie się wydaje, że przypisanie lekarzowi funkcji kata (mordercy) z wymienieniem imienia i nazwiska to jest jak najbardziej szkalowanie. Ci lekarze wykonują swoją pracę zgodnie z prawem i wiedzą, natomiast o usunięciu ciąży decydują kobiety i nikt im nie zabrania od takiej decyzji odstąpić. Uważam, że państwo w ogóle nie powinno się wtrącać do prywatnej sfery życia swoich obywateli, szczególnie gdy jest to tak intymna sfera.

[sharn1]

"Jako lekarz muszę wczuć się w trudną sytuację tych kobiet."

Gdzie masz tu coś o wiedzy?

[Gość: Hiacynta]

A co to znaczy że "państwo nie powinno wtrącać się do prywatnej sfery życia swoich obywateli"? Znaczy że jak "prywatnie" kogoś zamorduję to państwo nie ma nic do tego?

Tytuł oczywiście wybiórczy

[elfkabezhaltera]

Do sądu nie za pikiety, ale za przypisywanie przestępstwa konkrentym ludziom.
A wolność wyrażania poglądaów w Polsce jest zagwaranotowana prawem i zazwyczaj przestrzegana.

[zewszad_i_znikad]

Inna sprawa, że pikiety też są bulwersujące. Ludzie - a zwłaszcza dzieci, które też mogą tamtędy przechodzić - mają prawo nie być epatowani drastycznymi zdjęciami.

[sharn1]

Jakimi drastycznymi?

Przecież płód to nie człowiek jak tu jakiś idiota próbuje wmówić.

[Gość: kasik]

widziałeś wystawę na mieście z wnętrznościami człowieka? bo ja nie

a rozpowszechnianie wizerunku Hitlera można podciągnąc pod propagowanie totalitaryzmów

[tanczacy.z.myslami]

sharn1 napisał:

> Jakimi drastycznymi?
> Przecież płód to nie człowiek jak tu jakiś idiota próbuje wmówić.

Pies czy koń to też nie człowiek a jednak fotografie zakrwawionych szczątków psich czy końskich też by były uznane za drastyczne.

A co do tego typu pikiet i podobnych:

www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,12420727,Do_dyskusji___Dlaczego_na_kosciele_mozna_wieszac_takie.html

Do sądu za pikiety antyaborcyjne. Szkalują lekarzy

[6.smiech]

Zamiast do sadu to powinno sie tych oszolomow zamknac w domu bez klamek. Niech sobie
tam protestuja i sie lecza.

Do sądu za pikiety antyaborcyjne. Szkalują lekarzy

[nikki124]

Wszyscy z tej demonstracji jak i pseudo fundacji niech się zajmą najpierw swoim życiem rodzinnym i swoich dalszych rodzin.Tam na pewno znajdzie się miejsce na głupie, nieprzemyślane wystąpienia.Prawo do życia ma nie tylko dziecko ale również i matka.Nie da się zbawić całego świata na siłę.

W takim razie prosimy o pełna listę

[Gość: Berkano]

szpitali gdzie lekarze LITUJĄ się nad kobietami, ktore Muszą dokonać aborcji. Prześlemy lekarzom NASZE WYRAZY SZACUNKU. Listę w calej Polsce.
Żądamy też listy szpitali gdzie odmawia się zgwałconym kobietom aborcji, gdzie odmawia się aborcji kobietom noszącym żywe trupy w swoich macicach, gdzie odmawia się aborcji kobietom ,które nie mają innego wyjścia jak tylko usunąć ciążę, albo pójdą do piachu zaraz po porodzie. Chciałybysmy i chcielibyśmy wyrazić naszą pogardę dla tych lekarzy, tak jak oni wyrażają swoją pogardę wobec kobiet w ciężkich sytuacjach życiowych.
Pieprze.nie o oddaniu do adopcji jest złem w czystej postaci, bo tylko zło może żądać od kobiety eksploatacji jej ciała i wymuszania na niej oddania swojego ciała do hodowli płodu, ktorego ona nie chce urodzić.

Prawa kobiet są ponad prawami zygoty!!! To jest tak proste, że tłukiem trzeba być żeby tego nie rozumieć.

Moje Wyrazy Szacunku dla profesorów Wyzgała i Wielgosia.

O niejakim Dzierżawskim nie napiszę, bo nie ma o czym.

[sharn1]

Rodzenie dzieci przez kobiety to nie eksploatacja tylko natura.
Jak nie chcą rodzić niech kupią sobie kondona.

[zino799]

Kondom dla kobiet?
No i antykoncepcja dla oszołomów też jest beee.

A może...

[Gość: abc]

A niech sobie jeden z drugim pikietuje. Ale najpierw czyny - niech każdy z nich przyjmie pod opiekę dziecko niepełnosprawne,jakich pełno w domach opieki. Będą przynajmniej mogli przekonać się na własnej skórze, jakie to piękne wychowywać ciężko chore, często cierpiące dziecko. A więc do dzieła pikieciarze - niech za wami pójdą czyny!!!

[rockawy]

abc czego ty wymagasz? Ci "obroncy" tylko pelne frazesow mordy maja i tylko to potrafia. Na konkretne dzialania ,niesienie pomocy dzieciom kalekim,chorym to czasu i zycia nie maja no bo trzeba by dac cos wiecej niz wielki pysk do gardlowania .
To takie katolickie ,ze az zenujace .
Te zawziete mordy, prymitywne i tepe juz z wygladu to wlasnie prawdziwy polski katolicyzm .
Mam nadzieje ,ze stana kiedys stana na mojej drodze to osobiscie pokaze im co mysle na ich temat.

[sharn1]

No to chodź.
Wali od ciebie buractwem i chamstwem w pospolitej wiejskiej postaci.
Takich frajerów najbardziej lubię.

Możesz spróbować szczęścia, prawicowy frajerze.

[maxik-g]

Warto spróbować, chciałbym zobaczyć walkę MMA z tobą i Terlikiem w rolach głównych - nie wiem, który z was jest bardziej szurnięty.

sharn1 napisał:

> No to chodź.
> Wali od ciebie buractwem i chamstwem w pospolitej wiejskiej postaci.
> Takich frajerów najbardziej lubię.

Mam pytanie do fanatycznych obrońców aborcji

[krzyslbl]

Jak zdjęcia zwłok dzieci mogą być drastyczne, skoro to nie jest człowiek jak głosicie?
Kto mi odpowie?

[zino799]

Zadajesz głupie pytania. Zdjęcia ofiar wypadków drogowych też są drastyczne. I nikt nie ma ochoty ich oglądać.

Tu nie chodzi o epatowanie się okrucieństwem. Chodzi o zasadniczą kwestię, że ktoś swoje ideologiczne widzimisię probuje narzucać innym. A na to zgody nie ma.

[6.smiech]

krzyslbl napisał:

> Jak zdjęcia zwłok dzieci mogą być drastyczne, skoro to nie jest człowiek jak gł
> osicie? Kto mi odpowie?

A ja mam do ciebie pytanie czy jestes rodzicem ulomnego dziecka i sam je wychowujesz ?

[sharn1]

Ty jesteś, że pytasz?

Nie masz prawa zabraniać kobietom aborcji.

[maxik-g]

Przyjmij to, do cholery, na klatę, i spieprzaj stąd, prawicowy trollu.

[zino799]

Widzisz: rzecz w tym, że religijni fundamentaliści wszelkiej maści uważają się za uprawnionych do wszystkiego, gdyż (w ich mniemaniu oczywiście) za nimi stoi jakaś siła nadprzyrodzona. Przedewszystkim uprawnionych do narzucania swoich poglądów za pomocą aparatu administracyjnego i systemu prawnego państwa. Dlatego należy się im przecistawiać w każdy sposób. Inaczej będą zdobywać teren centymetr po centymetrze. Aż któregoś dnia obudzimy się w kraju, przy którym Iran ajatollachów, Afganistan talibów czy Północna Korea towarzysza Kim Jong Una będą się jawiły jako oazy wolności i liberalizmu.

Obawiam się, że oni o tym doskonale wiedzą.

[maxik-g]

Spokojnie jednak, póki co, nie mają szans.

Mam odpowiedź dla fanatycznego obrońcy zygot

[Gość: kobieta]

Płód to nie dziecko, a zdjęcie np. wyciętej chorej nerki też jest makabryczne.

[Gość: helga3333]

Nerka ma to samo DNA co reszta ciała kobiety. Płód nie. Jak płód może być częścią ciała kobiety skoro zapoczątkował go też plemnik, który jej częścią nigdy nie był? Tak jakbyś powiedział, że rozrusznik jest częścią ciała chorego, bo jest wewnątrz niego. Nieprawda.

Małe słowa a ile mówią a aborterze

[sharn1]

"Jako lekarz muszę wczuć się w trudną sytuację tych kobiet."

Mnie się wydawało, że lekarz ma oceniać stan pacjenta według wiedzy medycznej a "się wczuwać".

Ciekawe czy wczuwanie lepiej idzie jak się mu np. zapłaci?

[zino799]

Więc wiedza medyczna mówi mu, że 12 tygodniowy płód nie jest zdolny do samodzielnego życia.

[sharn1]

Człowiek chory na nerki też nie. Można ich zabijać bez ich zgody?

[zino799]

Poproś swoich mocodawców z kruchty aby Cię wyposażyli w nowy zestaw "argumentów" bo obecne stają się nieświeże.

[6.smiech]

zino799 napisał:

> Poproś swoich mocodawców z kruchty aby Cię wyposażyli w nowy zestaw "argumentów
> " bo obecne stają się nieświeże.

to troche potrwa bo ePISkopat jest za skapy i nie dali mu jeszcze komurkowca.

[Gość: krzyslbl]

Też byłeś niezdolny do samodzielnego życia będąc niemowlakiem

[zino799]

Nie rżnij głąba. Tu nie chodzi o samodzielne zdobywanie pokarmu czy samowystraczalność finansową. Każdy niemowlak żyje samodzielnie w tym sensie, że oddycha własnymi płucami i trawi jedzenie własnym żołądkiem. A nie otrzymuje wszystko gotowe przez pępowinę.

[6.smiech]

Gość portalu: krzyslbl napisał(a):

> Też byłeś niezdolny do samodzielnego życia będąc niemowlakiem

Owszem, ale z tego wyroslem, czego po tobie nie widac. Zglos sie do kruchty i dostaniesz
5 zl. za wpis.

[Gość: kasik]

tak, człowieku, musi się wczuć. bo to oprócz sprawy medycznej kwestia etyczna jest. on ma obowiązek poinformować co może zrobić, czego nie może i musi uzyskać zgodę kobiety na przeprowadzenie zabiegu. musi się wczuć w jej sytuację, żeby wiedzieć jak jej to przekazać, żeby bardziej nie cierpiała. inaczej informuje się o zabiegu kobietę, która została zgwałcona, inaczej gdy dziecko ma wady rozwojowe, inaczej, kiedy ciąża zagraża życiu matki. najgorsze co może być to suchy komunikat. brawo dla pana lekarza, że stara się być ludzki, empatyczny, choć ta procedura w nfz wyceniona nie jest

sharn1 napisał:

> "Jako lekarz muszę wczuć się w trudną sytuację tych kobiet."
>
> Mnie się wydawało, że lekarz ma oceniać stan pacjenta według wiedzy medycznej a
> "się wczuwać".

Tak jest prawda

[didimos68]

Zabijanie to zabijanie i żadne ,,cywilizowane" kłamstwa tego nie zmienią

[zino799]

Nie można zabić kogoś, kto jeszcze się nie urodził.
Podobnie jak nie można zniszczyć przedmiotu, który jeszcze nie został wyprodukowany.
Żaden pseudo "logiczny" bełkot tego nie zmieni.

Aborcja to morderstwo!

[barczysty90]

Zło zaczyna się bronić przed prawdą...

[zino799]

Fanatyzm i głupota próbują podnosić głowę. Daremnie.

[fedorczyk4]

barczysty90 napisał:

> Zło zaczyna się bronić przed prawdą...
A wojujaca glupota jak wyla tak wyje, nozkami tupie, transparentami macha i usiluje zmusic wszystkich zeby uwerzyli ze ziemia jest plaska, slonce krazy wokol niej, plod to dziecko, papiez i Koscol nieomylny a szmatka potarta o kosc swietej Faustyny ulecza!!! Litosci.....

Do sądu za pikiety antyaborcyjne. Szkalują lekarzy

[Gość: k.p.]

Tak moi kochani, w naszym ukochanym kraju pilnujemy praw piesków, świnek, ptaszków, karpików i innych zwierzątek. Jak tylko któryś z reporterów wyniucha, że w jakimś domu piesek ma za krótki łańcuch, to afera na cały kraj-właściciele to wtenczas mordercy i oprawcy! A stawanie w obronie życia ludzkiego jest szkalowane, ludzie to oszołomy i homofoby. Proszę, bo co, bo maleństwo nie może jeszcze zapłakać? Jedynym jego obrońcą może być człowiek i mordercą- człowiek. Zgroza.
Albo stajemy po stronie życia albo po stronie śmierci. Ja jestem za życiem i całym sercem popieram tego typu akcje Pro Life. Niech chociaż jedna kobieta dzięki takiej akcji uratuje swoje dziecko, to już ogromny sukces. Życie jest największym darem.

[zino799]

Pustosłowie i dywan utkanych frazesów. wiecowe slogany.
ŻYCIE zaczyna się w momencie urodzenia. Co masz wpisane w dowodzie osobistym? datę poczęcia?

[Gość: Berkano]

ja pierdziele, co za demagog.
I jak to w demagogii, Zero prawdy i logiki.
Przypomne ci jak nie kumasz, pies urodzony i maltretowany cierpi, zygota nic nie czuje i nie kuma.

[Gość: Sol]

Oczywiście rozumiesz, ze jeśli kobietę, która nosi płód obarczony abberacją chromosomową przekonasz do urodzenia bardzo ciężko upośledzonego dziecka, masz moralny obowiązek pomagać jej przy tym dziecku?
Ilu takim dzieciom pomagasz? Ilu już narodzonym dzieciom z domu dziecka pomagasz?
Co masz przeciwko temu, że pomaga się męczonym psom na łańcuchach? Czy to, że uratowałam psa sprawia, ze gdzieś w świecie dokonuje się aborcja? Kto cierpi bardziej, ktoś kto już jest, czy ktoś kogo nie ma?
Pewnie nie masz ośmiorga dzieci. Załóżmy jednak, że masz troje. Jak bardzo pozostała piątka cierpi, że jej nie ma, skoro nigdy się nie urodziła?

Do sądu za pikiety antyaborcyjne. Szkalują lekarzy

[olga082]

Aborcja zawsze jest złem, bo zabiera życie dzieciom. I czyn trzeba potępiać. Nie mnie oceniać ludzi, bo każdy człowiek, nawet jak postępuje źle jest godny szacunku. Ale czyn jest naganny, nawet jeśli zgodny z prawem. I o życie walczyć trzeba.

[zino799]

Nie życie, bo to się zaczyna w momencie urodzenia. Nie myl pojęć. Rozumiem: na odprawie ideologicznej w kruchcie mówili inaczej.

Do sądu za pikiety antyaborcyjne. Szkalują lekarzy

[zino799]

Uważam, że ta dyskusja ma zwichnięte proporcje. Nie idzie tu o to aby się nawzajem przekonywać. Żadna strona sporu nie przekona drugiej. Nie ma takiej możliwości.

Chodzi o to, aby nikt nie narzucał swoich poglądów innym. Dopuszczalność aborcji nie oznacza jej obowiązku. Przeciwnicy nie muszą tego u siebie robić. Chodzi o swobodę wyboru.

[Gość: Berkano]

za trudny tekst, moher nie kuma co oznacza wolna wola. Wytresowany jest jak za stalina.
Przypominam moherom- stalin (wychowanek kleru) to przeciwnik aborcji. W Polsce stalina aborcja byla zakazana.

[anmanika]

Za Hitlera bodajze też, wszysctkie ustroje totalitarne się lubują w nakazywaniu ludziom moralności.

Do sądu za pikiety antyaborcyjne. Szkalują lekarzy

[Gość: Rafał Growiec]

Czy lekarze z tego szpitala dokonują przerwania ciąży? TAK
Czy życie zaczyna się od połączenia komórek rozrodczych, czyli od poczęcia? TAK
Czy płód jest człowiekiem? Genetycznie TAK. Ustawa o Rzeczniku Praw Dziecka za "dziecko" uznaje każdą osobę od poczęcia do 18 roku życia (art 2, par1) czyli wg tej ustawy TAK.
Czy zatem życie płodu jest życiem ludzkim? TAK
Czy przerwanie życia istoty ludzkiej nazywamy zabójstwem? TAK
Czy zatem można nazwać przerwanie życia istoty ludzkiej inaczej niż "zabójstwem"? NIE

Dlatego uważam, że lekarze z tego szpitala zabijają dzieci w rozumieniu prawnym.

[Gość: Pope]

Pozwij ich do sądu i tam upublicznij swoje "mądrości", żeby w rozumieniu prawnym sąd mógł skierować Cie do oddziału psychiatrycznego. Rzecznik ma swoja ustawę, a lekarz własne prawo medyczne.

aborterzy maja brazowa draske w majtach

[Gość: filut z Pragi]

mysleli ze beda zabijac dzieciaczki bezkarnie ale Polacy sie organizuja i jak widac nie odpuszczaja tym szmondakom

kiedy Herr Josef Tusk sluzyl w Wehrmachcie a Hans Frank "zarzadzal" Generalna Gubernia to polskie podziemie wysylalo nazwiska gestapo do Londynu gdzie czytano je przez radio zeby te kanalie wiedzialy ze nie sa bezkarne i ze im nie zapomnia - z najlepszych wzorcow obywatelskiej obrony korzysta Fundacja

[Gość: Pope]

Ciekawe, czy na czarnej liście AK w radiu w Londynie był też Herr Ratzinger :-))))))))

Płód to stadium rozwojowe Człowieka

[gunia-natura]

Rozumiem szpital - publiczną placówkę, która przestrzega prawa. Skoro p. Wielgoś uważa zabijanie dzieci za rzecz "nieprzyjemną", to może powinien optować za nowelizacją prawa, które będzie za całkowitym zakazem aborcji?

Lekarze powinni ratować a nie mordować!

[Gość: Życie]

Co to za lekarz, który morduje?