Duży sukces nowych radarów. Straż stawia kolejne

[mariatg8]

Ciekawe , dlaczego bufetowa nie pokazuje się wśród zwykłych mieszkańców stolicy ? Pan Marszałek Piłsudski się nie bal , a bufetowa pnicznie się boi ! Ciekawe dlaczego . A dzieci dwóch pedałów , spieszony tłumek adoratorów i zieloni nsa twarzy niech dalej tak głosują .

A Ryże kiedyś mówiło

[zaplutykarzelreakcji2]

Drogi są coraz gorsze, ale na ulicach pojawiły się fotoradary. Utrudnić ludziom życie do maksimum, a na końcu ich skontrolować – to jest filozofia PiS. Tylko facet, który nie ma prawa jazdy, może wydawać pieniądze na fotoradary, a nie na drogi.

[Gość: Paweł]

W czym przeszkadza ci fotoradar? Łamiesz przepisy? Ryzykujesz na skrzyżowaniach? Te radary to bardzo dobra sprawa, więcej prosimy! Niestety na polactwo nie ma innego wyjścia jak sankcje karne. W tym kraju nie liczą się zasady, tylko kary. Naprawdę, da się podróżować normalnie autem przy obecności radarów, jeśli ktoś sądzi inaczej, niech idzie na kurs doszkalający.

[Gość: nok]

Jesteś głupszy od mojego psa !!!

[Gość: nok]

dotyczy gościa Paweł.

[moim_skromnym_zdaniem]

Nie rozumiem dlaczego obrażasz jedynego rozsądnego człowieka piszącego sensownie na tym forum. Dla mnie każdy, kto jest przeciw fotoradarom, a co za tym idzie popiera piractwo drogowe jest nie tylko idiotą lecz i potencjalnym mordercą.

[cillian1]

Dbanie o bezpieczeństwo, zdrowie itd. To nakaz sprzedaży aut, co nie mogą przekraczać 70 km/h! Inne rozwiązania - to wydzieranie kasy - brak zakazu umożliwia łamanie prawa.

A tak na marginesie - jakoś broni palnej nie chcą dać Polakom do rąk! Pewnie się boją urzędnicze darmozjady o swoje życie!
A radar - to zwolnienie w tym miejscu, gdzie on stoi.
Auta nieprzekraczające 70 mk/h (fabrycznie) - to bezpieczeństwo w każdym miejscu Polski!

[sammler]

cillian1 napisał:

> Dbanie o bezpieczeństwo, zdrowie itd. To nakaz sprzedaży aut, co nie mogą przek
> raczać 70 km/h! Inne rozwiązania - to wydzieranie kasy - brak zakazu umożliwia
> łamanie prawa.

Zapętliłeś się trochę. Jaki brak zakazu? Najpierw jest znak ograniczenia prędkości (lub stosowne przepisy ogólne odnośnie prędkości na danym terenie), a później stawia się fotoradar... Na dyskusje o wolnej woli proponuję się udać do najbliższego kościoła, jeśli samo znaczenie tych dwóch słów jest dla ciebie niezrozumiałe.

A co do działań prewencyjnych (fabryczne ograniczenie prędkości), to po pierwsze zabiłoby to cały przemysł samochodowy, który jednak wytwarza PKB, a po drugie byłoby i tak nieskuteczne (w tych układach, które ograniczają prędkość elektronicznie).

S.

[Gość: podatnik]

moim_skromnym_zdaniem napisał:

> Nie rozumiem dlaczego obrażasz jedynego rozsądnego człowieka piszącego sensowni
> e na tym forum.

Hmm, pewnie się wkurzył na prostotę myślenia owego "jedynego rozsądnego"?

> Dla mnie każdy, kto jest przeciw fotoradarom, a co za tym idzie
> popiera piractwo drogowe jest nie tylko idiotą lecz i potencjalnym mordercą.

Następny "rozsądny"? Gdzie się uczyłeś takiej logiki? Czy jeśli będę przeciwko masowym rewizjom osobistym na ulicach miast, to automatycznie będę popierał przestępców ukrywających pod płaszczem noże i idących zabić ergo, będę potencjalnym mordercą? Zamieszkaj w więzieniu - same plusy dla takich jak ty: całodobowa ochrona, teren ogrodzony, praktycznie zerowa przestępczość. Dobrze ci radzę, uwolnij nas od siebie.

[moim_skromnym_zdaniem]

Gość portalu: podatnik napisał(a):

> Następny "rozsądny"? Gdzie się uczyłeś takiej logiki? Czy jeśli będę przeciwko
> masowym rewizjom osobistym na ulicach miast, to automatycznie będę popierał prz
> estępców ukrywających pod płaszczem noże i idących zabić ergo, będę potencjalny
> m mordercą? Zamieszkaj w więzieniu - same plusy dla takich jak ty: całodobowa o
> chrona, teren ogrodzony, praktycznie zerowa przestępczość. Dobrze ci radzę, uwo
> lnij nas od siebie.

Czytając tego typu prymitywne wywody wyciągam powyższe wnioski. Ale masz rację w jednym-czas przestać zaglądać na forum choćby dla tego, aby trwać w przekonaniu, że żyję wśród (normalnych) ludzi.

[Gość: k]

Nok oznajmił, jak inteligent spod budki z piwem w PRL.

[one2be]

Popieram; takie fotoradary powinny stać na każdym większym skrzyżowaniu (a wysokość mandatów podniesiona przynajmniej dwukrotnie) - na buractwo nie ma innego sposobu.

[Gość: miecio]

>Łamiesz przepisy?.....

Te święty poczytaj kodeks drogowy, taryfikator zdziwisz się jak "dobrze" jeździsz i ile razy byś płacił. Łamanie przepisów to nie tylko szybkość, w kodeksie i taryfikatorze jest też trochę o "świętych" pieszych.

[Gość: vcx]

kolego ale teraz 2 kadencje PO rządzi i poza lawinowym wzrostem ilosci fotoradarów jeszcze nigdy jak teraz no moze poza PRLem nie było tylu podsłuchów. Wiec szczucie PISem jest nie na miejscu bo tylko mało wyrobiony intelektualnie elektorat to kupi

[Gość: krakus]

to PO

[Gość: muchomorek2010]

A gdzie ty zaplutykarlereakcji hibernowałeś przez 5 lat , własnie od tamtej pory namiętnie zakupuje je peło. Pozdrawiam i poczytać w "opinitworczej"

[Gość: tpx]

> Drogi są coraz gorsze, ale na ulicach pojawiły się fotoradary. Utrudnić ludziom
> życie do maksimum, a na końcu ich skontrolować – to jest filozofia PiS.

he?
To PO w swoim budżecie jako dość istotną pozycję wstawiło "przychody z fotoradarów...".
To się nazywa ekonomia.

[zmichalg1]

A co ma do tego Tusk?!?!?
Fotoradary stawia nie władza centralna, ale LOKALNA. Jeśli nie rozumiesz różnicy między rządem a SAMORZĄDEM LOKALNYM, to bądź tak miły i wróć do piaskownicy, a nie wymądrzaj się na forum.

[Gość: Zimny]

Miszczu a samorząd lokalny obsadzony jest przez marsjan nie związanych z planetą Ziemia? Pewnie nawet nie wiedzą, że istnieje Peło...

Uczył Marcin Marcina...a rączka rączkę myje...
Pan Wszystkowiedzący się znalazł....

Duży sukces nowych radarów. Straż stawia kolejne

[kpawlowski]

Rozumiem, że jazda ze zbyt dużą szybkością jest szkodliwa. Rozumiem też, że jazda bez zapiętych pasów jest niebezpieczna. Nie rozumiem jazdy i rozmowy przez tel - najprostszy zestaw słuchawkowy to wydatek rzędu 10pln.
ALE: nie rozumiem takiego sposobu zarabiania przez miasto! Mało im naszych podatków? Mało im opłat za dosłownie wszystko?
Fotoradary używane przez straż wiejską? Toż do tego ma uprawnienia policja! Po kiego grzyba wieśniakom takie urządzenia? Co, chcą się poczuś równie ważni jak policją? Trzeba było tam wstąpić a nie do wieśniaków! No, ale w policji są testy, które nie każdy zdaje... A większość wieśniaków to właśnie odrzuty z policji po niezdanych testach...

Reasumując: straż wiesjka - won z ulic, niech się zajmą tym do czego są powołani: do pilnowania porządku na osiedlach, do parkomatów itp! Te ćwoki mają za dużo przywilejów!

[duch_mariana]

> Reasumując: straż wiesjka - won z ulic, niech się zajmą tym do czego są powołan
> i: do pilnowania porządku na osiedlach, do parkomatów itp! Te ćwoki mają za duż
> o przywilejów!

Człowieku przecież to są zgredy i spaślaki. Moja córka w wieku 9, a potem 12 lat im skutecznie zwiała bo ją chcieli chyba spisać że na wagarach jest. Dwóch matołów nie jest w stanie dogonić dziewczynki. To do czego oni się nadają?

[zmichalg1]

Ależ wiadomo, po co: po kasę z mandatów!
Gdyby wpływy z mandatów szły do budżetu centralnego, to straże nie przykładałyby się tak ochoczo do tematu "fotoradary". Ale skoro idą do kasy lokalnego samorządu, to zmienia to postać rzeczy.

Hura

[Gość: Maślak]

Długo już czekam na fotoradar za wiaduktem na Górczewskiej, tam się zawsze rozpędzają kierowcy, w wyniku czego już nie jeden przejechał na czerwonym na skrzyżowaniu Górczewskiej i Konarskiego. W nocy to już nawet raz czy dwa wyścig widziałem, a i tak pewnie było ich więcej...

Urealnić ograniczenia prędkości!!!

[Gość: bemowiak]

Ograniczenie prędkości w terenie zabudowanym do 50 km/h to zdecydowana przesada.
Po Warszawie jeździ się BEZPIECZNIE 80 km/h - i tyle powinno być.

[zmija0480]

Włos jeży się na głowie czytając wypowiedzi takich kretynów jak ty. To co piszesz jest równie aspołeczne jak pisanie, że rru...ie dzieci jest ok. Powinien cię ktoś namierzyć i odebrać uprawnienia zanim komuś zrobisz krzywdę. I pomyśleć, ch...u że z Bemowa jesteś. Obyśmy suę nie spotkali.

[zmichalg1]

A czy ty w ogóle prowadziłeś kiedyś samochód?
A może z ciebie taki kierowca jak z Kaczyńskiego?

[zmija0480]

Prowadzę samochód ale jestem też pieszym i uważam, że 80km/h na ulicach takich jak Broniewskiego czy Popiełuszki to zwykły bandytyzm.

Duży sukces nowych radarów. Straż stawia kolejne

[Gość: AntyKomu]

Ciekawe kiedy, zamiast radarów, to straż będzie skuteczna. Bo skuteczność urządzeń skonstruowanych i zainstalowanych przez kogoś innego to żaden powód do chwały. A niestety jeśli potrzeba żeby straż pomogła to wtedy się zaczynają problemy.

Duży sukces nowych radarów. Straż stawia kolejne

[very_famous]

Proponuję ustawić taki maszt na skrzyżowaniu Światowida z Modlińską. Codziennie rano jest tu masa kierowców którzy wjeżdżają na skrzyżowanie na czerwonym świetle. Dziwnym trafem nigdy nie ma tu policji, a szkoda.

[Gość: as]

a są wypadki? Jeśli nie ma to stuknij sie w łeb ze swoją propozycją kolejnego fotoradaru.

[Gość: x]

a ja myślę, że to jednak ty powinieneś się stuknąć w głowę

[very_famous]

Zapewne jesteś jednym z tych co wjeżdżają na czerwonym na skrzyżowaniu.
Serdecznie życzę ci mandatu :)

tylko mandatu...

[Gość: greg]

Ja życzę mu CIĘŻARÓWKI, jak skończy na wózku to już nigdy nie wjedzie na czerwonym

[cillian1]

Ja życzę takim pajacom - aby policja ich karała mandatem 1000 zł, za wejście na trawnik.
Za przekleństwo na ulicy,
za rzucenie papierka, nawet jak wypadł przy wyciąganiu ręki z kieszeni!
I za wszystko - co szkodzi!

Może wreszcie pajace załapią - czym są radary!

[Gość: Bartek]

> za wejście na trawnik.
Nie jest to wykroczeniem, więc o co chodzi?
> Za przekleństwo na ulicy,
Nie przeklinam, więc o co chodzi?
> za rzucenie papierka, nawet jak wypadł przy wyciąganiu ręki z kieszeni!
Nie jest to wykroczeniem, więc o co chodzi?

[Gość: Admiral]

Niszczenie zieleni i śmiecenie są wykroczeniami.

[Gość: idźmy na całość :)]

A czy jest szansa, aby przy okazji powrócił lewoskręt z Grójeckiej w Dickensa?
Został on skasowany ok. 2. lat temu, gdyż skręcający ładowali się pod tramwaje i powodowali wypadki. Miasto, niewiele myśląc, zlikwidowało po prostu możliwość skręcania, w zamian zainstalowano oddzielne światło dla skręcających w lewo z Grójeckiej w Korotyńskiego (lewoskręt już tam wcześniej był). Niestety, na jednej zmianie jest czas na przejechanie zaledwie kilku aut Efektem działań jest:
1. na Grójeckiej do lewoskrętu w Korotyńskiego tworzy się długi korek
2. na Korotyńskiego i Urbanistów korek do skrzyżowania z Dickensa.
3. Niecierpliwi kierowcy blokują jeden z pasów na Grójeckiej do jazdy na wprost, w celu wepchnięcia się w Korotyńskiego, albo bardziej hardcorowo: do zawrócenia na Grójeckiej i dostania się na Włodarzewską (przecinając drogę jadącym lewoskrętem)

Czy, przy okazji instalowania tego urządzenia, nie można by powrócić do lewoskrętu w Dickensa, oczywiście z dodatkowym sygnalizatorem? Przykład z Sobieskiego pokazuje, że inwestycja i tak szybko się zwróci, a ruch zostałby upłynniony.

[Gość: walczanin]

Ja bym w ogole lewoskrety tam polikwidowal i poprowadzil ruch na lewo petelkami w prawo (tak wiem przewrotne, warszawiacy sie pogubia).

[albwu]

Świateł dla lewoskretu z Grójeckiej w Dickensa nie mozna ustawic dlatego, ze to skracałoby czas świateł w ciągu Grójeckiej, a tam jest duży ruch.

Ukryta opcja niemiecka :)

[Gość: joj]

A ja proponuję, w tak często wychwalanym stylu niemieckim, wprowadzić ograniczenie do 30 km/h w pobliżu szkół, szpitali, przychodni itp. oraz postawić tam fotoradary. Z obserwacji wiem, że to działa.

Duży sukces nowych radarów. Straż stawia kolejne

[Gość: iwona]

Jana Pawła/Anielewicza oraz Żelazna/Solidarności i Grójecka/Bitwy Warszawskiej i rondo Zawiszy z uwzględnieniem tramwajów notorycznie przejeżdżających na czerwonym - z równouprawnieniem - panie tramwajarki opisywane pięknie w Wysokich Obcasach (pewnie nie wszystkie) też to robią ((

[Gość: Paweł]

Ok, tylko najpierw wprowadźmy w końcu priorytety dla tramwajów, aby tramwaje miały pierwszeństwo i nie czekały na światłach tylko od nich by zależały zmiany świateł. Wtedy sobie możesz fikać, jeśli już tak durnie nie potrafisz zostawić auta w domu do poruszania się po mieście.

[Gość: cz1t3r]

No i koniecznie - Jp2/Jerozolimskie. Tam cwokow, ktory wjezdzaja na czerwonym jest w godzinach szeroko rozumianego sczytu setki.

Plus odcinkowo na niepodleglosci. Waska ulica, a wiesniaki cisna 90kmh.

Kierowcy zagłosują na PiS

[Gość: Tirinti]

Głosowałem na PO, żeby nie rządził PiS... ale to się skończyło. Wolę żeby dawali kasę klerowi i badali trupy ze smoleńska, niż jak mają nam kraj fotoradaryzować.

jesteś kretynem

[Gość: oleg]

jesteś kretynem, myśląc, ze PiS nie będzie stawiało fotoradarów

Zamieniecka/Ostrobramska

[Gość: blabla]

Tam nie jest potrzebny radar, a poprawa sygnalizacji.
Niebezpieczny jest brak osobnej sygnalizacji na skręcie w lewo z zamienieckiej w ostrobramską, gdyż profil skrzyżowania powoduje, że nie widać samochodów jadących prosto z fieldorfa.

Do tego w weekendy rano na zamienieckiej światło zielone świeci się kilka sekund, co korkuje tą ulicę, przy tak szybkiej zmianie zanim jeden samochód ruszy to już się zmienia na żółte.... Chociaż tutaj rozumiem, radar będzie trzaskał zdjęcia każdemu kto wjedzie na skrzyżowanie.

Duży sukces nowych radarów. Straż stawia kolejne

[Gość: nok]

Jesteście strażnicy od zbierania psich kup, a nie od elektroniki !!!

Duży sukces złodziejstwa....

[Gość: aaaa]

...pod płaszczykiem dbania o bezpieczeństwo.
Mądrze zarejstrować swój samochód w krajach ościennych. Raz w roku trzeba pojechać na przegląd ale i tak będzie taniej niż płacić tym żałosnym zbójcom.

[duch_mariana]

> Mądrze zarejstrować swój samochód w krajach ościennych. Raz w roku trzeba pojec
> hać na przegląd ale i tak będzie taniej niż płacić tym żałosnym zbójcom.

Jak masz rodzinę albo znajomych na Ukrainie, to wszystko załatwisz pocztowo. Wystarczy zapłacić ile trzeba i przegląd podbiją nawet dla samochodu, który już dawno jest rozebrany na części.

Duży sukces nowych radarów. Straż stawia kolejne

[Gość: KRAKUS]

Brawo PO

Niewiarygodne jak Polacy lamia przepisy!

[Gość: lax]

Mandaty sa za tanie!!! 1500 zl za czerwone swiatlo i do tego ubezpieczenie na samochod niech rosnie o 200 zl przez 2 lata - szybko miasto przestanie zarabiac!...zielona wyspe maja w glowach polscy kierowcy!

[Gość: dr KS]

Dla piratów-płaczków mam radę,
możecie spróbować jeździć zgodnie z przepisami.

[duch_mariana]

> możecie spróbować jeździć zgodnie z przepisami.

Nie chciałbyś tego. Warszawa stanęłaby wówczas w ogromnym korku i albo do pracy wyjeżdżałbyś o 6 rano żeby na 8 zdążyć przejechać 12 kilometrów, albo byś się tłoczył jak sardynka w przeładowanych autobusach i tramwajach.

[zmija0480]

Bzdury człowieku pie...sz....

Duży sukces nowych radarów. Straż stawia kolejne

[grave669]

Największa banda złodziei i nierobów, gdy powstała SM, SG, i tego typ służby w miastach ich zadaniem było pilnować porządku w miastach a że niedowartościowanym SM którzy nie dostali się do Policji dali większe możliwości nic nie robienie to stawiają fotoradary gdzie popadnie.

szkoda ze policja nic nie robi

[Gość: policze]

piszecie o zgonach i rannych, a ja codziennie widze jak policja jezdzi 60km na godzine po nowym swiecie gdzie jest 30stka, i w calej warszawie samochod jadacy przepisowo to jakies 5%, i sa obtrabiani, i zatrzymywani przez policje, bo cos musi byc nie tak skoro jedzie 50,

no i rowery, kilka kontroli tygodniowo dla kazdego,

smiech na sali, policja ma wszystko w dupsku, a ludzie maja tam policje..

Poproszę o radar na Powstańców Śląskich...

[zmija0480]

między Carrefourem i Maczka oraz między Maczka a Conrada. Średnia prędkość kieromatołów ok. 80km/h. Strach chodzić chodnikiem. Niedawno jeden z idiotów rozwalił się na latarni.

[duch_mariana]

> między Carrefourem i Maczka oraz między Maczka a Conrada. Średnia prędkość kier
> omatołów ok. 80km/h.

Jechałem tam w nocy jakieś 180 i co mi zrobisz pajacu?

[zmija0480]

Mam nadzieję, że twoim postem zajmą się odpowiednie służby. A co robię z takimi zakompleksionymi kiero-pedałami? Pluję im ryj...

[zmichalg1]

Wiesz co...
To, o czym piszesz, to akurat szeroki i prosty odcinek i 80km/h to wcale nie tak dużo.
Idę o zakład, że ten, co się rozbił na latarni, pomykał znacznie więcej albo miał jakieś promile albo niesprawny samochód, bo trzeźwy o tak sobie przy 80km/h nie kończy przeciętnym lub dobrym samochodem na latarni.

Z fotoradarami najgorsze bywa to, że SM ustawia je nie tam, gdzie bywa niebezpiecznie, ale tam, gdzie może najwięcej zarobić.
Wymownym przykładem tego jest ulica Spacerowa w Warszawie. Jest tam zarówno łuk i górka i jadąc od strony Puławskiej w kierunku Belwederskiej niejednokrotnie widziałem "pasażera", co to "z górki na pazurki" na łuku rozpędzał się i kosił latarnię zwłaszcza, gdy było mokro. Tam właśnie z tego powodu ustawiono fotoradar. I SŁUSZNIE! Bo właśnie w takich miejscach ograniczenie powinno być respektowane.
Sęk w tym, że w tym miejscu fotoradar nie był w stanie na siebie zapracować, więc "dbająca o bezpieczeństwo" SM go obróciła i zaczęła łapać tych, co to jadą "pod górkę".
Takiego debilizmu jeszcze nie widziałem!
Trzeba być skończonym matołem, aby łapać na fotoradar rozpędzających się pod górę, jakby się nie wiedziało, że w takich sytuacjach siłę hamowania samochodu wspiera grawitacja.

[zmija0480]

Między carrefourem a Maczka jest zakręt, nie mówiąc o skrzyżowaniach, przejściach dla pieszych, chodnikach w bezpośrednim pobliżu jezdni...

Karwa jezdze Sobieskiego do pracy kazdego dnia...

[Gość: Olo]

Stres itp. ludzie dojezdzaja do skrzyzowania i nagle hamuja bo juz zaczyna mrygac ludzik. W lutym nie bylo zlych warunkow i bylo ok. Juz czuje co bedzie sie dzialo w zimie przy kiepskich warunkach pogodoych. Stluczki dziennie 10. Mga korki itp. Te radary spowoduja totalne korki. Tylko czekam jak beda wszyscy przeklinac na mega korki. Mam nadzieje, ze to bedzie poczatek gwozdzia do trumny strazy miejskiej i odwolania jej przez obywateli, tak jak chca zrobic w innych miastach.
Wy zwolennicey rudego gnoma, ktorych na forum Wyborczej setki. Kto sie wysmiewal z Kaczynskiego, ze stawia radary. Mam nadzieje, ze dla was nastawia ich tysiace i mandaty pojda tak do gory, ze dostaniecie otro po kieszeniach. (Hahahaha) Brawo Rudy dowal im !!!
Po co wyborcza zbiera informacje na forach o logujacych sie osobach, gdy jest dykusja na temat polityczny. Slugusy Rudego robia wywiad ???

[zmichalg1]

Niezależnie od tego, czy nazwiesz Tuska Rudym Gnomem czy jakkolwiek inaczej, uświadom sobie, że nie on ustawia fotoradary, tylko samorząd lokalny. A jak nie wiesz, czym się on różni od rządu, to wróć do piaskownicy, a nie wymądrzaj na forum.

Jak zwykle skowyt aspołecznych motobandytów...

[zmija0480]

Przyjmijcie do wiadomości, luje że dobre czasy gdy bezkarnie jeździło się 70-80km/h po miejskich ulicach powoli acz nieuchronnie odchodzą do przeszłości. Będzie wreszcie normalnie.

[Gość: bialymis]

baranie zapraszam na trase 70km/h z awizacja za 30 min dla drogi ktora w tej predkosci przejedziesznza 50min

[zmija0480]

A ja zapraszam na kurs języka polskiego...

[duch_mariana]

> baranie zapraszam na trase 70km/h z awizacja za 30 min dla drogi ktora w tej pr
> edkosci przejedziesznza 50min

Przecież on nie wie o czym do niego piszesz. Albo krawacik pierdzistołek albo niedzielny kierowca co na obiadek do teściowej albo nad wodę z rodzinką. Jakby dostał punkty na Białołęce i na Ursynowie jeden awizowany na 7 rano, a drugi na 8.30 to by nie pieprzył głupot.

[zmija0480]

Wiesz co? Yebią mnie twoje punkty i twoje mandaty. Jak nie umiesz się dostosować do obowiązujących norm to twój problem...

[zmichalg1]

Czy ty kiedykolwiek prowadziłeś/aś samochód w mieście?
80km/h i więcej to może rzeczywiście przesada, ale bezproblemowo można bezpiecznie jeździć 60~70-kilka km/h.
Oczywiście, nie zawsze, ale na tym polega mądrość kierującego, że umie dostosować prędkość do warunków głównie meteorologicznych.
Wyobraź sobie następującą sytuację: jest kawałek drogi publicznej, na którym zarządzający musi ustawić jakiś sensowny limit prędkości. A jaki to sensowny?
Ano taki, który jest bezpieczny. A jaki jest bezpieczny?
A to zależy. Na suchej nawierzchni będzie to 90km/h, na mokrej 70km/h, a na oblodzonej najwyżej 50km/h. To co ma zrobić zarządzający?
Najlepiej jak postawi trzy ograniczenia z odpowiednimi adnotacjami.
Prawda, że brzmi to absurdalnie? Oczywiście, że tak. Więc co robi?
Ano stawia ograniczenie dla najgorszych warunków, które, i owszem, czasem występują, ale owo "czasem" to tak naprawdę baaaardzo rzadko.

I w ten sposób mamy śrubowanie limitów w dół.

A gminy, stawiając fotoradary, poprawiają sobie w tym samym budżety, z czym specjalnie się nie kryją.
Uwierz mi, gdyby kasa z mandatów trafiała nie do gmin, ale budżetu centralnego, straże miejskie/gminne nie byłyby takie gorliwe w ustawianiu kolejnych fotoradarów i ich eksploatacji.

[zmija0480]

Granica 50km/h nie wzięła się z powietrza a stąd, że człowiek potrącony z prędkością powyżej 50km/h praktycznie nie ma szans na przeżycie. Tyle w temacie...

Zamiast stawiac radary...

[Gość: Olo]

1.Budowac wiecej bezpiecznych drog po dwa pasy oddzielone pasem zieleni.
2. Pozbyc sie drzew przy drogach.
3. Poprawic jakosc drog.
4. Budowac bezpieczne sciezki rowerowe.
5. Wiecej sygnalizacji swietlnych, przy szkolach i nie tylko.
6. Drogi dla pieszych na kazdej wsi i na drogach do miasteczek.
7. Poprawa oznakowania drog.
8. Lepsze szkolenie kierowcow. Uczenie zachowywania sie w trudnych warunkach drogowych. Pierwsza pomoc.
9.Napietnowanie pijanych kierowcow. Dozywotnie zabranie prawa jazdy za zlapanie pijanego za kierowcy.
10. Zlikwidowanie immunitetow poselskich za wykroczenia drogowe. ( Dawanie zlego przykladu obywatelom ).

[Gość: k]

Za co chcesz budować?
Co komu przeszkadzają drzewa, jest cień, przyjemny widok, człowiek czuje się odprężony, nie trzeba jechać 150 na 90.

Co za bzdury!!!

[Gość: kierowca]

Dlaczego ta qoorwa ze straży miejskiej robi z ludzi debili? Liczba wypadków spadła, bo paliwo podrożało, a nie z powodu fotoradarow!!!

[zmija0480]

Nie pie*dol Jasiu, boś głupi...

okupanci w Polsce

[Gość: furman]

to co wyprawiają obecni polskojęzyczni "władcy" to jest jawna grabież. Tak zachowują się nie wybrańcy Narodu a okupanci, nastawieni na unicestwienia Narodu. Gdyby chodziło tym skurw... o bezpieczeństwo, to kasę wydawaliby na poprawienie stanu bezpieczeństwa i dróg a nie na grabież kierowców, których najłatwiej jest oskubać.
Czy ktoś widział kiedykolwiek interweniującego policjanta po rażącym naruszeniu przepisów drogowych...? Jeżdżę od wielu lat i nigdy takiego przypadku w PL nie wiedziałem, za to w Niemczech - a i owszem. Tam jednak dbają o bezpieczeństwo.
W PL dbają jedynie o grabież. W PL, policja to sprzedawcy mandatów za przekroczenie prędkości. W d... mają łamanie przepisów i bezpieczeństwo. Ta nasza, za przeproszeniem, policja to de facto - stalinowska milicja.
Różnica jest taka: Policja dba o bezpieczeństwo zaś milicja ma gnębić i grabić. Do czego można dopasować tę zbrojną formację w PL....????

[sammler]

Gość portalu: furman napisał(a):

> Czy ktoś widział kiedykolwiek interweniującego policjanta po rażącym naruszeniu
> przepisów drogowych...? Jeżdżę od wielu lat i nigdy takiego przypadku w PL nie
> wiedziałem, za to w Niemczech - a i owszem. Tam jednak dbają o bezpieczeństwo.
>
> W PL dbają jedynie o grabież. W PL, policja to sprzedawcy mandatów za przekrocz
> enie prędkości. W d... mają łamanie przepisów i bezpieczeństwo. Ta nasza, za pr
> zeproszeniem, policja to de facto - stalinowska milicja.
> Różnica jest taka: Policja dba o bezpieczeństwo zaś milicja ma gnębić i grabić
> . Do czego można dopasować tę zbrojną formację w PL....????

Kochanie, artykuł jest o Straży Miejskiej. Co do zasady mógłbym się z tobą nawet zgodzić, bo wszystkie nasze służby mundurowe mijają się z powołaniem jeśli chodzi o zapewnienie nam bezpieczeństwa na co dzień. Z jednym zastrzeżeniem: przekraczanie prędkości i jazda na czerwonym świetle to jak najbardziej wykroczenia drogowe (najczęstsze zresztą przyczyny tragedii na polskich drogach obok jazdy "na gazie"), a stawianie fotoradarów to jak najbardziej walka z tymi patologiami (interwencja, jak to nazywasz). Jeśli jej skuteczność jest ograniczona, to nie dlatego, że sama idea jest błędna, tylko mandaty zbyt niskie. 500 zł dla kogoś, kto szaleje bmw x5 to średnia bariera psychologiczna przed popełnieniem wykroczenia.

S.

Duży sukces nowych radarów. Straż stawia kolejne

[Gość: DD Boost]

Jak to jest? Jeśli fotoradary podniosły stan bezpieczeństwa w miejscach, gdzie stoją, to skąd te wzrastające wpływy z mandatów? Coś tu się nie zgadza. Jeśli wpływy z mandatów rosną, to znaczy że kierowcy w tych miejscach nadal łamią przepisy, a mimo to liczba wypadków spadła praktycznie do zera. Wniosek: liczba wypadków zmniejszyła się mimo że ludzie jeżdżą nieprzepisowo. A radary to kolejny sposób na wyciąganie kasy z naszych kieszeni, a nie żadna dbałość o nasze bezpieczeństwo!

Duży sukces nowych radarów. Straż stawia kolejne

[Gość: winnaar]

To ciekawe, ze przy tylu wykroczeniach nie ma wypadkow. Tzn. ze te fotoradary generuja bezpieczenstwo i wykroczenia jednoczesnie?