Rewolucja internetowa na Mazowszu: czterech chę...

[Gość: Misiek]

A na prowincji nadal będzie problem ostatniej mili, 1-2Mbit/s (bo więcej się nie da na starych kablach), braku portów lub inny podobny. Dodajcie do tego opłatę za konserwację linii neostrady lub najniższy abonament telefoniczny (po co to komu? Gdy są tańsze komórki?) - zatem opłata za 1Mbit na prowincji w woj mazowieckim przekracza 100zł. Ci, którzy mogą wydać takie pieniądze, już dawno łącze mają, takie same lub lepsze.
Ludzie nie potrzebują 100Mbit/s w domu za astronomiczną kasę, im potrzeba choćby 1Mbit/s ale tanio. Znacznie taniej niż życzy sobie za to orangutan na starej miedzi.
Według mnie wielkim plusem tego przedsięwzięcia będzie lepsza dostępność łączy rzędu 100Mbit/s, które lokalni dostawcy podzielą między wielu odbiorców, dostarczając im net po radiu. Taka "blokówka 2.0".

Rewolucja internetowa na Mazowszu: czterech chę...

[Gość: ufol]

Dobrze będzie jak do końca 2014 to się sam przetarg skończy....

Rewolucja internetowa na Mazowszu: czterech chę...

[Gość: marbar]

Zadziwiające, że mapa budowy sieci to głównie rejon wyborczy obecnego Marszałka Woj. p. Struzika, a co z resztą gmin? np. Jaktorów, Baranów, Błonie - czy one mają zasilić szeregi Polski "B"?

Rewolucja internetowa na Mazowszu: czterech chę...

[Gość: boababa]

O tej powszechnej dostępności internetu w Warszawie autor mocno przesadził....

Grochuf i orangutan na poręczy

[Gość: Maupa]

Orangutan (Poręcz) na Grochowie nie daje rady w niektórych lokalizacjach zapewnić szybkości większej niż 2 Mb/s.

Aż 2MB? Ciesz się.

[Gość: Sławek]

W Śródmieściu, po awarii linii nie byli w stanie ustawić ponownie 2MB. Maksymalna przepustowość łącza wynosiła zawrotne 760KB. Oczywiście, o redukcji ceny ze względu na niedotrzymanie warunków nie było mowy. W końcu oni obiecują "do 2MB".

Podziękowałem jak tylko skończyła się umowa.

[Gość: Hey]

> A na prowincji nadal będzie problem ostatniej mil
Wszędzie jest ten problem. Cały projekt śmierdzi archaizmem i regulacjami.
Jeśli by się opłacało, to operatorzy sami by taką sieć wybudowali.
A przy okazji, sieć światłowodowa to niestety tylko 10-25% kosztów budowy sieci, i to ta najprostsza. Pozostają urządzenia (węzły i modemy), sieć dystrybucyjna, sieć dostępowa/ostatnia mila. I jeszcze coś może niezbyt kosztownego, ale baaaaardzo grząskiego, czyli zasady korzystania z tej sieci przez operatorów.
Więc może nie nazwałbym tego pieniędzmi wyrzuconymi w błoto, ale żeby projekt odniósł skutek to jeszcze wiele wody upłynie w mazowieckich rzekach. Będziemy obserwować.

I jeszcze jedna ciekawostka. Dlaczego dopiero teraz jest przetarg, skoro kilka województw już taką sieć buduje ???

Powszechna dostępność światłowodu w Warszawie?

[Gość: Tomek Wawa]

G... prawda. Mieszkam w Warszawie i jakoś światłowodu nie mam. Chociaż wystarczyło by podpiąć mnie do linii która idzie 300m od domu, to telekomuna nie potrafi tego zrobić.

[kiwaczek_pl]

Ja w Łomiankach mam 70 metrów od domu węzeł TPSA i jestem skazany na koszmarną radiówkę.

ale do Radomia nie dojdzie

[Gość: gość poratlu]

Radom, jak zwykle, mają wszyscy w d... na mapie nie podłączą go do światłowodu. Cóż, tam PiS rządzi...

Kwestia, jak zwykle, ostatniego odcinka.
Światłowód może biec 100 metrów od twojego domu, a zabraknie właśnei tych 100 metrów by cię podłączyć.

Ale inwestycja świetna - 100-razy lepsza niż kolejne bezsensowne szkolenia kosmetycznek dla bezrobotnych za pieniądze UE, albo kolejne niepotrzebne lotnisko w Pcimiu, czy aquapark w Koluszkach które nie mają ekonomicznego uzasadnienia, a utrzymanie ich kosztuje.

To akurat przewaga mieszkania w dużym bloku

[Gość: Buncol]

W dużych blokach są bardzo szybkie łącza kablówek
Nie ma problemów z internetem rzedu 100 Mbit.
Sam mam co prawda 40 Mbit ale płacę za to 40 zł wiec do przełknięcia

Kwoty rzędu 100 zł za 1 Mbit to jakieś legendy, bo nawet mój szwagier a małej dziurze pod Ciechanowem ma 5 Mbit za 60 zł

[Gość: robert]

" w małej dziurze pod Ciechanowem ma 5 Mbit za 60 zł" plus kilkadziesiąt zeta za utrzymanie linii lub niechciany abonament telefoniczny.

[Gość: Buncol]

wszystko w cenie eazem z jakimś niedużym abonamentem telefonicznym

Rewolucja internetowa na Mazowszu: czterech chę...

[Gość: Jack]

W Warszawie możliwość korzystania z szybkiego internetu jest oczywistością. Praktycznie każdy, kto chce, może się nim posługiwać w pracy albo zamówić sobie tę usługę w domu u operatora telewizji kablowej. Pierdu pierdu BRAK MOŻLIWOŚCI TECHNICZNYCH taka jest odpowiedź wszystkich operatorów na Starej Pradze.

[Gość: gaz]

To przeprowadź się na cywilizowany brzeg Wisły.

Rewolucja internetowa na Mazowszu: czterech chę...

[fauxnews]

"W Warszawie możliwość korzystania z szybkiego internetu jest oczywistością. Praktycznie każdy, kto chce, może się nim posługiwać w pracy albo zamówić sobie tę usługę w domu u operatora telewizji kablowej".

Bzdura Drogi Panie.
Kablówka jest tam gdzie jest wielu lokatorów, czyli w dużych lub sąsiadujących ze sobą budynkach.
Ze świecą można jej szukać w wolno stojących kamienicach, a takich w Warszawie jest masa.
Weźmy choćby budynek Wiatraczna 2 na Pradze. Niby samo centrum Pragi Południe, Grochowa, a jedyny internet to Orange, lub radiowy.
Żadnej kablówki tam nie znajdziemy, bo operatorom po prostu nie opłaca się inwestować w kilka mieszkań.
I właśnie w takie rejony powinno inwestować państwo, bo jak by nie patrzeć jest od tego by działać tam gdzie inni nie chcą.
Niestety szumniej brzmi obecny projekt, niż jakieś tam podłączanie internetu do kamienic. Samo życie...

[Gość: gosc]

Podobnie z domami jednorodzinnymi...

Metro bardziej potrzebne

[Gość: m]

Po co na wsi internet? Przecież to się nigdy nie zwróci:
wyborcza.biz/biznes/1,101716,13101668,Podzial_na_Polske_A_i_B_poglebia_sie.html#BoxBizTxt
Lepiej wydać te pieniądze na linię metra w Warszawie. Przyda się zapasowa z północy na południe miasta.

czy dla zwyklego zjadacza netu ma to znaczenie?

[Gość: L]

Obecnie u mnie wyglada to tak: mam net w smartfonie (sluzbowym), drugi mam w prywatnym tablecie a jak mnie mazanie paluchem po ekranie juz zmeczy to wystawiam wifi z tabletu na pc lub laptop. Do maila, kupowania w sklepach, czytania ksiazek i wiadomosci wyzsza przepustowosc mnie nie interesuje. Czyli takiej uslugi nie kupie nawet za dyche. A inni?