Stołeczna Platforma: "Warszawy bez walki nie od...

[robertmatycz]

Hanka zleci ze stołka, jak nic. Pójdzie na zmywak, bo tam jej miejsce.

Stołeczna Platforma: "Warszawy bez walki nie od...

[Gość: Dalsze dymisje...]

Śmieci to jedna sprawa. Kolejne to drogi i komunikacja. Za obie odpowiada Wojciechowicz - "w ratuszu (słynne są jego impertynencje wobec podwładnych urzędników) czy w partyjnej centrali, gdzie jako wiceprzewodniczący warszawskiej PO rozstawia po kątach zbyt aktywnych radnych.".
Źródło: autobusczerwony.blox.pl/2013/03/Prezydencka-wata-o-parkowaniu-i-nie-tylko.html

Stąd szybka droga do Galasa i Ruty. Szczególnie ten ostatni zbudował prawdziwe imperium. Sposób sprawowania władzy i generowania zbytecznych kosztów zacytuję za Stołeczną: "Awantura o likwidowanie linii pokazała, jak nieprzemyślane były to propozycje - dodaje Wierzbicki. ZTM krytykuje m.in. za wzrost generowanych kosztów (w latach 2006-12 wzrosły z ok. miliarda do ponad 2,2 mld zł), powierzchni zajmowanych biur (z 3,3 do 7,4 tys. m kw.) i zatrudnienia (z 341 do ponad 700 etatów).".
Źródło: m.warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,106541,13963166,Lewica_chce_likwidacji_ZTM__Platforma_nie_jest_przeciw.html

Tak więc HGW - do roboty. Jak usuniesz Rutę, Wojciechowicza i Galasa (ranking według szkodliwości działań i proponowanej kolejności usuwania) to nie idę na referendum. Mnie to zadowoli. No, może jeszcze przy okazji likwidacja ZTM wraz z ich rozrośniętą administracją.

[Gość: hehe]

I jeszcze niektórych Burmistrzów, niekompetentnych a namaszczonych przez PO , panoszących się teraz w dzielnicach.

[Gość: Dalsze dymisje...]

HGW i PO przespały temat burmistrzów. Niedawno straciły Targówek (wszyscy przeciw PO). To był sygnał ostrzegawczy, który został zignorowany. Teraz jest wojna, Szkoda, ze to wojna PO kontra mieszkańcy. Ale ona trwa już od początku II kadencji, a jej najbardziej aktywnymi żołnierzami po stronie miasta są Ruta, Wojciechowicz i Galas. Ich broń to buta, ignorowanie mieszkańców oraz co raz większa kasa z budżetu miasta (jak powyżej - sam ZTM w 6 lat wzrost z miliarda na ponad dwa).

[Gość: ro]

"Kto by się u nas przejmował tak formułowanymi oczekiwaniami?" To wystarczy, żeby się podpisać pod wnioskiem o referendum

Pójdziecie niedługo siedzieć oszuści z PO....

[Gość: anka 28]

Pójdziecie siedzieć oszuści z PO. Oficjalnie mówicie o strategii dla HGW a na mieście słychać w jakiej panice szykujecie różne "dupokryki" żeby nie wyszła wasza lodziarnia.
Wasz czas dobiegł końca. Ludzie wreszcie widzą jak byli d.mani przez HGW, jej partyjnych kolesi i ich rodziny.

[Gość: mk]

To fakt. Guział którego tak nie lubi HGW (bo nie z PO) miał za 2012 najwyższe wykonanie założeń budżetowych (do kasy miasta wpłynęło więcej niż założono) pośród wszystkich dzielnic Warszawy. Żaden z namaszczonych przez PO nie doszedł nawet do założeń. Ale za to podostawali najwyższe nagrody od HGW a Guział albo wcale albo najniższą (zależy od kwartału) - bo te ciule mają co kwartał nagrody nie wiadomo za co.

[Gość: KGB]

Jak to za co? Za to że są z PO

[nessuno]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> I jeszcze niektórych Burmistrzów, niekompetentnych a namaszczonych przez PO , p
> anoszących się teraz w dzielnicach.

A przy okazji nie należy zapominać o wybitnym specjaliście na stanowisku skarbnika Warszawy, Czekaj się zwie. Bardzo "ciekawa"osobistość.

[tatarak99]

zgadzam sie za odwolaniem Galasa i moze Ruty za 2,2 mld.

z tym ze Galas naprawde nic nie robi, a ruta robi choc duzo to kosztuje

[Gość: Dalsze dymisje...]

Wiesz - jeśli koszty Ruty (w sensie ZTM) wzrosły z miliarda na 2,2 miliarda to samo wydawanie tych pieniędzy spowoduje, że coś trzeba robić. Gdyby robił za miliard, a nie co roku skamlał u HGW (a ta daje w budżecie) kolejne setki milionów - to byłaby inna sytuacja.

Inna sprawa, że Galasy zaprzepaściły setki milionów dotacji na budowę systemu inteligentnej sygnalizacji. Więc poniekąd masz rację - nawet się narobić nie musiał.

Problem Ruty jest taki, ze przez jego ciągłe zmiany w komunikacji, politykę przesiadek, nie da się przejechać sprawnie po Warszawie Budowa metra nic do tego nie ma. Wyjątkiem jest Legionowo, które ma dwie linie SKM - na Gdański i Centralny. No ale przypadkiem Ruta tam mieszka. Dla reszty Warszawy - jeden autobus i przesiadki w niewygodnych węzłach, z dojściami po kilkaset metrów.

[Gość: Zbieracz podpisów]

Koniecznie proszę umieścić w pierwszej trójce vicka Paszyńskiego
za cięcia etatów woźnym w przedszkolach (po ”racjonalizacji” zatrudnienia
pensja spadła do 800-900 zł netto) i likwidacji godzin specjalistom służącym pomocą dzieciom niepełnosprawnym.
Na listę dopisać również J. Koczorowską, psiapsiółkę HGW, z zawodu „odwieczny burmistrz”, obecnie Wawer – wroga nr 1 oświaty w dzielnicy. Na pytania dlaczego nie waloryzuje pensji od 1.09.2009 r. mimo ustawowego obowiązku – odpowiada prostym i jasnym – bo nie.

[flyer]

Gość portalu: Dalsze dymisje... napisał(a):

> Stąd szybka droga do Galasa i Ruty. Szczególnie ten ostatni zbudował prawdziwe
> imperium. Sposób sprawowania władzy i generowania zbytecznych kosztów zacytuję
> za Stołeczną: "Awantura o likwidowanie linii pokazała, jak nieprzemyślane były
> to propozycje - dodaje Wierzbicki. ZTM krytykuje m.in. za wzrost generowanych k
> osztów (w latach 2006-12 wzrosły z ok. miliarda do ponad 2,2 mld zł), powierzch
> ni zajmowanych biur (z 3,3 do 7,4 tys. m kw.) i zatrudnienia (z 341 do ponad 70
> 0 etatów).".

Tyle, że ZTM w tym czasie dostało "na utrzymanie" drugą linię metra, parkingi przesiadkowe [P&R], veturillo, wspólny bilet, promy rowerowe i statki na Wiśle, więc podawanie sumarycznej kwoty jest bezsensowne. Dodatkowo w ostatnich latach ZTM modernizuje przystanki [poprzednia modernizacja x lat temu była finansowana przez reklamodawcę], buduje zatoki przystankowe, inwestuje po trochu w pętle autobusowe i tramwajowe.

A kto broni ZTM i miastu zarabiać???;-)

[Gość: POdatnik]

>Dodatkowo w ostatnich latach ZTM modernizuje przystanki<
A wcześniej robili to reklamodawcy na swój koszt - to komu to przeszkadzało? Coraz więcej takich zadęć na koszt podatnika i mamy deficyt finansów miasta...;-)

[Gość: Dalsze dymisje...]

Ruta uparł się, że nie chce reklam na autobusach - płacimy wszyscy w biletach.
Przetarg na nowe wiaty ślimaczy się od 2010 roku - końca nie widać. Szczegóły strona ZTM. Przecież te wiaty, w zamian za reklamy, to mniej kosztów ZTM.
No i kosztów budowy II linii metra nie ma w tych 2,2 miliarda - to jest główny problem.

[flyer]

Gość portalu: Dalsze dymisje... napisał(a):

> Ruta uparł się, że nie chce reklam na autobusach - płacimy wszyscy w biletach.

Nie płacimy, bo na reklamach zyskiwał przewoźnik czyli prywatne podmioty, mza i tw. Już widzę jak mza wysyła wniosek do ztm, żeby mnij im płacił, bo zarabiają na reklamach. ;>

> Przetarg na nowe wiaty ślimaczy się od 2010 roku - końca nie widać. Szczegóły s
> trona ZTM. Przecież te wiaty, w zamian za reklamy, to mniej kosztów ZTM.

Poprzednie "sponsorowane" przez AMS wiaty stanęły głównie w centrum miasta, tam gdzie reklamodawca miał odpowiedni target. Na peryferiach albo nie było wiat, albo były/są to stare i przeciekające blaszaki. Nowy przetarg tego nie zmieni - jeżeli gdzieś widzisz teraz AMSowskie wiaty na peryferiach, to głównie dlatego, że po pewnym okresie miasto przejęło je na własność i w ramach wymiany wiat na Trakcie Królewskim i Marszałkowskiej zagospodarowało je w taki sposób.

> No i kosztów budowy II linii metra nie ma w tych 2,2 miliarda - to jest główny
> problem.

Chwilowo nie będę tego sprawdzał. Ale zapewne komórka ZTM ds. powstała.

ZTM i Ratuszowi można zarzucić co innego - sponsorowanie osób, które nie płacą tutaj podatków poprzez wspólny bilet i niektóre parkingi P&R. Brak wizji i próby zadowolenia każdej opcji. I krętactwo, bo tak to trzeba nazwać - jeżeli likwidując linię 406 ztm pisało, że to z powodu remontu wiaduktu na Powązkowskiej, a później jej nie przywróciło, jeżeli skracając linię 521 ztm napisało, że to z powodu zamknięcia Al. Solidarności, a potem jej nie przywróciło na starej trasie to nic innego jak krętactwo.

[Gość: Dalsze dymisje...]

1. Reklamy: MZA i TW nie są prywatne, tylko miejskie. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby w kontraktach zawrzeć zapis, że określona powierzchnia pojazdu może być na określonych zasadach sprzedawana _przez ZTM_ pod reklamy. I w tym są pieniądze, tylko ZTM nie potrafi (jednocześnie nie chce) ich brać.

2. Wiaty. ZTM nie potrafi zorganizować przetargu. Mają zamiar wybrać monopolistę, ale nie radzą sobie z tym od 2010 roku. Trzeba więc wpisać w przetargu lokalizacje wiat nowych - zarówno w centrum jak i na obrzeżach. Taka była konstrukcja pierwszego przetargu na warszawskie przejścia podziemne - zwycięzca w jednym pakiecie musiał brać i utrzymywać zarówno przejście przy centralnym, jak i pod Jagiellońską. Później zamiast przetargów były zgłoszenia na zajęcie pasa drogowego - więc dotyczyły już tylko atrakcyjnych miejsc.

[flyer]

Gość portalu: Dalsze dymisje... napisał(a):

> 1. Reklamy: MZA i TW nie są prywatne, tylko miejskie.

Są spółkami prawa handlowego

> Nic nie stoi na przeszkod
> zie, aby w kontraktach zawrzeć zapis, że określona powierzchnia pojazdu może by
> ć na określonych zasadach sprzedawana _przez ZTM_ pod reklamy. I w tym są pieni
> ądze, tylko ZTM nie potrafi (jednocześnie nie chce) ich brać.

Zacznijmy od najprostszego - żądanie wycofania reklam, oprócz tylnych szyb autobusów i wnętrz [bo tam mogą być] pojawiło się na skutek protestów "społeczeństwa" vel. wyborców. Część osób była ogólnie zdegustowana pstrokacizną km, ale były też osoby podnoszące racjonalne argumenty - dla osób o słabszym wzroku czy ogólnie słabiej orientujących się w życiu [tak to ujmę] pstrokate autobusy były nierozpoznawalne.

Co się zaś tyczy kontraktów, jeżeli ztm ma jakiekolwiek z mza i tw ;>, to nie dotyczą one "wypożyczenia" środków transportu, ale wykonania przewozu środkami należącymi do mza i tw. Tym samym ztm w ŻADEN sposób nie włada nimi [środkami transportu], a jedynie ustala jednolite zasady ich wyglądu. Za reklamę ZTM musiałoby dodatkowo zapłacić - to tak jakbym wsiadł do taksówki i powiedział taksówkarzowi że pojadę jego taksówką w zamian za reklamę na masce. Zresztą kto by te reklamy obsługiwał - dodatkowe etaty w ztmie? ;>

> 2. Wiaty. ZTM nie potrafi zorganizować przetargu. Mają zamiar wybrać monopolist
> ę, ale nie radzą sobie z tym od 2010 roku. Trzeba więc wpisać w przetargu lokal
> izacje wiat nowych - zarówno w centrum jak i na obrzeżach. Taka była konstrukcj
> a pierwszego przetargu na warszawskie przejścia podziemne - zwycięzca w jednym
> pakiecie musiał brać i utrzymywać zarówno przejście przy centralnym, jak i pod
> Jagiellońską. Później zamiast przetargów były zgłoszenia na zajęcie pasa drogow
> ego - więc dotyczyły już tylko atrakcyjnych miejsc.

Nie będę śledził teraz przetargu ztm, bo od rana "wychodzę z domu" z wiadomym skutkiem i kiedyś wreszcie muszę wyjść, ale z jakiegoś artykułu w GW wynikało, że przetarg nie dochodzi do skutku, bo firmy uważają jego warunki za nieopłacalne [tak z grubsza]. To teraz dodaj sobie do tych warunków "nieopłacalne lokalizacje" i masz kolejny odwołany przetarg.

A co przetargu na przejścia - może proporcja kosztów do zysków była lepsza, może to błąd w ocenie wykonawcy a może faktycznie prawda. Trzeba by zapytać w ztm'ie ile wyciąga z ams'owskich wiat na peryferiach i jak to się ma do kosztów utrzymania i uporządkowania przystanków.

[Gość: Dalsze dymisje...]

Dobrze, że reklamy zniknęły z okien. Ale nic by się nie stało, jakby zostały na bokach pojazdów. Autobus zasadniczo rozpoznaję po numerze - więc nie wiem co ma do tego kolor.

Co do reklam, analogia z taxi powinna być trochę inna. Ogłaszam przetarg na dyspozycyjność taxi przez 24, w określonym malowaniu i zastrzegam sobie, że na masce będę mógł nakleić dowolną reklamę lub ją sprzedać. W taki sposób nie powinno to być absurdalne, ale musi być zawarte w kontrakcie.

Wiaty - tutaj wg mnie problemem jest to, że zrobiono jeden wielki przetarg, de facto na monopolistę w tym segmencie. A monopolista nigdy nie jest dobrym rozwiązaniem.

Miłego spaceru.

[flyer]

Gość portalu: Dalsze dymisje... napisał(a):

> Dobrze, że reklamy zniknęły z okien. Ale nic by się nie stało, jakby zostały na
> bokach pojazdów. Autobus zasadniczo rozpoznaję po numerze - więc nie wiem co
> ma do tego kolor.

Reklamy na oknach pomagały w letnim słońcu. Natomiast reklamy na częściach nieokiennych powodowały, że osoby "gorzej sobie radzące" reagowały z opóźnieniem na przystankach/przystankach na żądanie. Jako osoba z wadą wzroku i znająca osobę lekko otępiałą starością rozumiem problem. Zresztą jak wspomniałem to nie był wymysł ZTM - ostatecznie zabraniając reklamy mza i tw uderzali w swoich.

Spojrzałem jednak na budżet ztm na 2013:

1. Przebudowa stacji postojowej Kabaty - 7 mln z hakiem
2. P&R - 13 mln z hakiem
3. Linia tramwajowa na Tarchomin - 18 mln z hakiem
4. Zatoki na Gocławiu - 0,5 mln j.w.
5. metro druga linia - 1950 mln j.w.
6. j.w. inny odcinek - 17
7. jw. - 12
8. Modernizacja Świętokrzyskiej - 13
...
utrzymanie ZTM - 70 mln

ogólnie wygląda to tak jak z ZUS'em - utrzymanie urzędników stanowi ułamek kosztów [np. SE płacze nad milionem z Zusu, podczas kiedy rocznie budżet dopłaca do emerytur chyba z 20 miliardów]. Pełen budżet pod www.bip.warszawa.pl/dokumenty/budzet/2013/budzet_2013_kompendium.pdf

> Co do reklam, analogia z taxi powinna być trochę inna. Ogłaszam przetarg na dys
> pozycyjność taxi przez 24, w określonym malowaniu i zastrzegam sobie, że na mas
> ce będę mógł nakleić dowolną reklamę lub ją sprzedać. W taki sposób nie powinno
> to być absurdalne, ale musi być zawarte w kontrakcie.

Co do reklam - tw i mza zyskiwały na nich, ale zapewne głównie na tym, że reklamodawca zlecał nalepienie/malowanie pojazdów firmom i płacił też za ponowne przemalowanie. To co pozostawało to pewnie było kilkanaście/dziesiąt tysięcy, co przy budżecie ztm ma się nijak [nawet gdyby to było kilkaset tysięcy].

> Wiaty - tutaj wg mnie problemem jest to, że zrobiono jeden wielki przetarg, de
> facto na monopolistę w tym segmencie. A monopolista nigdy nie jest dobrym rozwi
> ązaniem.

heh. Rozdwojenie jaźni? ;> Przejścia podziemne objął monopolista właśnie. ;> Chodzi o rozkład kosztów i zyski - to trochę inaczej niż z przejściami - mniejsze zyski i większe koszty jednostkowe.

>
> Miłego spaceru.

[Gość: Dalsze dymisje...]

Co do budżetu ZTM - racja. Ale tylko poniekąd - bo przecież te inwestycje tez prowadzili wcześniej, np. budowa metra na Bielany. Więc te koszty pewnie są w podanych kwotach. Pytanie - ile w 2006 kosztowało samo utrzymanie ZTM, skoro tutaj 70 milionów.

Co do przejść - nie widzę rozdwojenia jaźni. Objął je monopolista i skończyło się tak, ze w kolejnej turze wziął tylko te w centrum. Podobnie wychodzi z wiatami.

[flyer]

Gość portalu: Dalsze dymisje... napisał(a):

> No i kosztów budowy II linii metra nie ma w tych 2,2 miliarda - to jest główny
> problem.

Niestety jest, przynajmniej w 2013 - 1 950 839 042 zł - strona 152 - www.bip.warszawa.pl/dokumenty/budzet/2013/budzet_2013_kompendium.pdf

[Gość: Dalsze dymisje...]

Błąd. To są inwestycje. osobna pozycja, ponad te 2,2 miliarda na organizację komunikacji.

[Gość: Dalsze dymisje...]

Porównaj na stronie 299. Tam masz rzeczone 2,2 miliarda. W roku 2006 pozycja ta to było około miliarda. I w tym jest problem. A większość tych pieniędzy idzie do Spółek komunalnych. Tych samych, które mogłyby ograniczać swoje koszty sprzedając reklamy.

Jest jeszcze to:
bip.warszawa.pl/NR/exeres/BDB5913F-5AAF-4F9E-B0DB-26933DA5B41A,frameless.htm
bip.warszawa.pl/NR/exeres/13F5EF49-1FEF-4433-BF5C-2D08E738E1BC,frameless.htm

[flyer]

Gość portalu: POdatnik napisał(a):

> >Dodatkowo w ostatnich latach ZTM modernizuje przystanki<
> A wcześniej robili to reklamodawcy na swój koszt - to komu to przeszkadzało? Co
> raz więcej takich zadęć na koszt podatnika i mamy deficyt finansów miasta...;-)

Zrobili to raz i postawili wiaty głównie w centrum i przyległych terenach. Tam gdzie był mały ruch lub relatywnie mało pasażerów, tam nie postawili - tam musiał sam ztm na własny koszt stawiać.

[Gość: Dalsze dymisje...]

Metoda jest prosta - przetarg na ustawianie wiat w określonych lokalizacjach (mix lokalizacji atrakcyjnych komercyjnie i takich, do których nikt się nie pali). Wszystko w jedynym pakiecie, wraz z utrzymaniem wiaty i przystanku.

Problem właśnie w tym, że miasto dopuszcza do żerowania na centrum nie żądając w zamian mniej atrakcyjnych miejsc.

[flyer]

Gość portalu: Dalsze dymisje... napisał(a):

> Metoda jest prosta - przetarg na ustawianie wiat w określonych lokalizacjach (m
> ix lokalizacji atrakcyjnych komercyjnie i takich, do których nikt się nie pali)
> . Wszystko w jedynym pakiecie, wraz z utrzymaniem wiaty i przystanku.
>
> Problem właśnie w tym, że miasto dopuszcza do żerowania na centrum nie żądając
> w zamian mniej atrakcyjnych miejsc.

Dzięki temu, po okresie trwania umowy, miasto uzyskało trochę wiat na własność, które przesiedliło na peryferia. Przedsiębiorca nie ma powodu ponosić strat "dla dobra miasta", a z reklam na przystankach, po odjęciu kosztów utrzymania wiaty [oświetlenie i remonty], być może utrzymania przystanku, niewiele zostaje.

Stołeczna Platforma: "Warszawy bez walki nie od...

[rydzyk_fizyk]

"Ale nikt z nas nie wierzy, że 400 tys. myślących racjonalnie ludzi pójdzie odwołać Hannę Gronkiewicz-Waltz."

400 tys. to wymóg frekwencji.
Wystarczy, że za odwołaniem HGW zagłosuje połowa. Na przykład ofiary inwestycyjnej rzezi Pragi.

Kto zamiast Gronkiewicz?

[Gość: igi]

Odwołać to jedno ale kto miałby niby ją zastąpić? Np. Kalisz który nadzwyczajnym pracusiem na pewno nie jest czy Biedroń?

[Gość: Dalsze dymisje...]

To mało ważne. Ważne, że nie będzie tej kobiety na III kadencję. Sądzę, ze nawet nie spróbuje. Ważne, ze to będzie też koniec Ruty i prawdopodobnie Wojciechowicza. Szansa - nikła - na koniec Galasa. Ten człowiek przetrwał już wszystkie opcje, włącznie z Kaczyńskim.

No i zostaje nadzieja, że ten kto nastanie zacznie zatrudniać swoich. PO przeszła zarówno w Warszawie jak i w kraju wszystkich wcześniejszych. Zamiast zwalniać poprzedników, zatrudniali nowych. Stąd wzrost liczby zatrudnionych, a akurat na to nie mam ochoty płacić z moich podatków. Każda inna opcja zatrudniała swoich, ale zwalniała innych.

Może powody banalne, przyziemne. Ale jeśli Ruta wydaje co roku 2,2 miliarda to 8 milionów na Referendum to nic. Swoją drogą - skąd taki koszt? Ktoś jest to w stanie rozłożyć na czynniki pierwsze? Bo wygląda na kwotę podaną w celu zniechęcenia do udziału w referendum.

[Gość: Andy]

Fakt jest faktem - w przypadku odwołania HGW PO musiałaby się rozejrzeć za innym kandydatem. Może znalazłby się jakiś dobry i ogarnięty samorządowiec z krwi i kości, który poradziłby sobie z zarządaniem Warszawą lepiej i prowadziłby sensowniejszą politykę miejską.

[Gość: lol]

Guzioł z Biedroniem i z Jarkiem z kotem pod tęczową flagą!

[Gość: zz]

będzie komisarz na rok,tak jak za kaczynskiego

[Gość: Dalsze dymisje...]

Bardzo dobrze. PO pokaże, że się nie różni niczym od PiS. I pokaże, gdzie ma demokrację. Jeśli będą podpisy OK to od partii, która ma w nazwie Obywatelska, oczekuję szybkiego zorganizowania referendum i jeśli trzeba będzie także wyborów. Komisarzom mówię stanowcze nie!

Swoja drogą - jeśli PO dałaby w ewentualnych wyborach sensownego kandydata to mają szansę wygrać nie tylko te wybory, ale planowe samorządowe także. Warunki - Ruta, Wojciechowicz, Galas - out.

Jeszcze lewak Paszyński i"nowy" J.Dąbrowski oraz

[Gość: POman]

czystka w Biurach - Ratajczyk(promocja), Stoma(audyt), Gospodarczyk(eduakcja)...;-)

[Gość: Dalsze dymisje...]

Prawdziwym skandalem, pokazującym że bufet podejmuje nerwowe ruchy, jest powołanie Jarosława Dąbrowskiego na wiceprezydenta. Kojarzę tego faceta z jednym, z przydziałem mieszkań komunalnych poza kolejnością. Kto dostał?

"Chodzi o Barbarę Lewandowską, koordynatorkę jego sekretariatu, a prywatnie przyjaciółkę, która bezskutecznie walczyła o mandat radnej miasta pod sztandarami Platformy Obywatelskiej.

Jak pisaliśmy, jej matka dostała od burmistrza Dąbrowskiego nie lada bonus: blisko 40-metrowe, wyremontowane na koszt dzielnicy mieszkanie komunalne w świetnej lokalizacji na przedwojennym osiedlu w Boernerowie. Ustaliliśmy, że doszło do tego w ekspresowym tempie poza komunalną kolejką oczekujących na przydział. Gdy zaczęliśmy interesować się tą sprawą, Barbara Lewandowska poszła na urlop bezpłatny.

W ocenie warszawskiej PO ta sprawa nie dyskredytuje burmistrza Dąbrowskiego. ".

To tyle. Pamiętamy. Obywatele. PO.

Ratusz Bemowa to zbiór wielu odpadków z PO!

[Gość: POman]

Skompromitowanych, kochanek, synków-nieudaczników, SB-ków itp.itd. To nie tylko "partnerka" Dąbrowskiego... ;-)

[Gość: pawel d.]

Akurat Jaroslaw Dabrowski to najbardziej pracowity i jeden z najuczciwszych burmistrzowbostatnich wdwoch kadencji. Jest to najlepsza decyzja personalna HGW. Szkoda, ze podjeta dopiero pod koniec kadencji. Panie Prezydencie wierzymy w Pana!!!!

[Gość: Dalsze dymisje...]

A argumenty? Bo bez argumentów to wygląda jak skamlenie podwładnego o awans do ratusza lub mieszkanie komunalne. Ot, takie POwskie łubudu-dubu.

Jak nie ma argumentów to dokonania - oprócz mieszkania komunalnego poza kolejką.

co to jest : Stołeczna Platforma ?

[bilu46]

Na razie jawią się jako wataha kundelków przyjaźnie merdających ogonkami do bufetu w nadziei , że spadnie im z pańskiego stołu jakiś okruszek . GDZIE ONI SĄ , ta wataha ? Co oni robią , oprócz wylizywania korytka po bufecie ? Co oni dla warszawiaków zrobili ?!!!!!!!!!!!

Stołeczna Platforma: "Warszawy bez walki nie od...

[tuitam_online]

Jeśli w Wwie znajdzie się choćby 300 tys ludzi , którzy zagłosują za odwołaniem HGW to PO będzie miała poważny problem wizerunkowy, nawet jeśli wyniki referendum nie będą wiążące. A myślę, że wyniki jednak będą wiążące , bo sprawa referendum jest już rozdmuchana, a na zarządzających miastem wielu ludzi jest wkurzonych choćby po ostatnich cięciach komunikacji. Więc niech PO się martwi czy znajdzie się wystarczająco dużo fanów HGW , ktorym będzie chciało się pójść do referendum...

[Gość: Ruta musi odejść]

Cięcia w komunikacja nie są przypadkowe. To efekt sprawowania rządów przez HGW i Rutę. Nikt nie słuchał pasażerów - wbrew nim zdemolowano siatkę połączeń autobusowych (np. Bemowo i likwidacja 125, 155, 106, 506, 501, 507, 408, 512). W zamian kursujace na pusto pół trasy (początek i koniec trasy) linia 105 i 109 co kilka minut i zmuszanie do przesiadek. To musiało wyjść drożej.
Wzrost liczby pracowników z 350 na 700 w tylko 6 lat. W efekcie pracownicy ZTM trollujący na forach internetowych i obrażający pasażerów.
Podwyżki cen biletów w efekcie rozrostu kosztów. Zakupy gadżetów takich jak autobusy z niedziałającymi monitorami czy wifi. Wolę jechać ikarusem za 2,20 niż piekarnikiem (klima nie działa) za 4,80 za przejazd (cena od stycznia 2014).

W czym rzecz? W tym, że gdyby rozmawiano z mieszkańcami można był ustalić optymalne tempo wymiany taboru, optymalny układ tras zamiast manii przesiadek i w efekcie ceny biletów nie musiałyby rosnąc na utrzymanie armii urzędników ZTM (700 osób zamiast 350).

[sammler]

Gość portalu: Ruta musi odejść napisał(a):

> Podwyżki cen biletów w efekcie rozrostu kosztów. Zakupy gadżetów takich jak aut
> obusy z niedziałającymi monitorami czy wifi

Na tych monitorach wyświetlano reklamy HGW... Chyba dość szybko je zdjęto, ale były - z wyraźnym hasłem "Półmetek kadencji". Pisałem o tym na forum...

Ciekawe za czyją kasę ten filmik nakręcono (to nie była produkcja chałupnicza, tylko profesjonalny film reklamowy) i za czyją kasę go wyświetlano (przecież reklama w MZA kosztuje).

S.

[rydzyk_fizyk]

Frekwencją straszą na dzisiaj.

Wątpie, że w momencie gdy referendum zostanie ogłoszone PO będzie grała na zerwanie kworum bo to za duże ryzyko.

Stołeczna Platforma: "Warszawy bez walki nie od...

[tatarak99]

a co zrobil burmistrza Ursynowa ze chce byc teraz prezydentem miasta??

prosze wymienic 3 jego spektakularne rzeczy. no moze 2. chociaz jedna....

czekam na odpowiedzi popierajacych referedum.

[rydzyk_fizyk]

Nad tym się będzie można zastanawiać o ile Guział wystartuje w wyborach.

Na razie mowa jest o referendum w sprawie odwołania HGW i to ona podlega ocenie.

[cucurucu]

Wywiesil teczowa flage?

Ona miała radnych w ...,na klubie była co 0,5roku!

[Gość: MY]

Oraz straszyła wycięciem z list. Z radnymi kontaktował się malutki urzędniczyna z ratusza Jóźwiak...;-)
Wymuszała głosowanie złych uchwał przygotowanych przez jej dwór, to kto jej będzie bronił...;-
Ona miała w nosie i Halickiego, i Kidawę-Błońską i Kierwińskiego - wazny był dwór i kumple&psiapsiółki z Wawra i Wesołej

Kto i PO co ma jej bronić?A dawanie Sruzikowi&PSL

[Gość: MY]

POsad w stołecznych instytucjach oraz kasy???

Bufet zaczyna się bać.

[Gość: donek]

Bufet zaczyna się bać,
manipulanci z Wybiórczej idą z odsieczą!

wczoraj kompromitujący artykuł - wywiady z pseudo podpisującymi listy za odwołaniem HGW, na zdjęciu oczywiście Staruszka- Moher,
pierwszy argument użyty przez stażystę z GWna:
- tylko antysemici chcą odejścia Hanki 5PLN
- ostatni - tylko homofoby i katotaliban (wypowiedź pseudo siostry zakonnej),

więc wszystko zgodnie ze sztuką manipulacji (najlepiej zapamiętujemy to co jest podane na początku i na końcu)

dziś dalsza część walki dziennikarzy i stażystów z GWna w obronie Hanki

Stołeczna Platforma: "Warszawy bez walki nie od...

[mirekmm]

Droga PO, jeśli chcecie mieć choć cień szansy w walce o Warszawę, wyślijcie Hannę Gronkiewicz-Waltz na emeryturę.

Pr-owcy Platformy wchodzą do gry

[Gość: Kruszyna]

Szybkość zbierania POdpisów dała im do myślenia i obudziła strach. Stąd ilość manipulacji na emocjach i charakterystyczne odwracanie znaczeń przez funkcjonariuszy POlitycznych.

Raz zdobytego koryta nie oddamy...

[Gość: Bufetowi dziękuję]

Raz zdobytego koryta nie oddamy łatwo. Ale w razie czego trzeba będzie dopuścić kilka nowych świń i sie przesunąć, by móc dalej żreć. Byc może nawet główna maciora będzie musiała się usunąć i przesunąć. Twierdzą zgodnie świ... Peło-litycy.

[Gość: kasia]

Oby nie, bo nie ma nikogo sensownego na jej miejsce - no może z wyjątkiem Kalisz

Stołeczna Platforma: "Warszawy bez walki nie od...

[gazeta-za-10]

"priorytetem jest dla nas kryzys śmieciowy - zapewnia inny działacz"

piekny finał - zgon bufetu pod ciężarem śmieci

Stołeczna Platforma: "Warszawy bez walki nie od...

[sammler]

Odwołają, czy nie, to pieśń przyszłości. Ale już dziś warto uświadomić sobie, że praprzyczyną nieudolności i nieskuteczności rządzących nie tylko miastem, ale i państwem, jest to, że dano im władzę na tak długo (dwie kadencje). W polskich warunkach, gdzie nie mamy polityków i mężów stanu pracujących na rzecz państwa i jego obywateli, a zwykłych, nieznających się na niczym, politykierów (z Tuskiem, Nowakiem, HGW na czele), nie należy powierzać im władzy na dłużej niż jedną kadencję.

S.

Stołeczna Platforma: "Warszawy bez walki nie od...

[Gość: mały sklepik]

Zacznijcie kontrolować jakość prawa miejscowego. Jest uznaniowe i korupcjogenne a warszawska PO nic na to. Przypomnijcie sobie hasła i obietnice wyborcze z 2006 r. Wyłudziliście głosy swoich wyborców. Twarzą w twarz kłamaliście ludziom, bo chcieliście dostać władzę. To obrzydliwe i podłe. Ustawa o finansowaniu partii politycznych daje takim " OBROŃCOM" dużo naszych pieniędzy na walkę z nami. Płacę tym, którzy mnie okłamali i za moje pieniądze krzywdzą. Nie jest ważne kto i jak głosuje. Ważne kto liczy głosy.

PO, Warszawa nie jest wasza! Najwyżej - Warszawka!

[dinowar]

Warszawiacy mają Was już dość! To, że się okopaliście w swoim bizancjum i otoczyliście fosą, to nie myślcie, że nie jesteście do ruszenia. Za to, że macie gdzieś warszawiaków, w tym własny elektorat odejdziecie, jako skompromitowani aferałowie-pseudoneoliberałowie. Wasz czas dobiega końca! I możecie pleść androny, że jakaś flanka, że burmistrz jednej z dzielnic, to zrozumcie najważniejsze, jeśli potraficie, że - WARSZAWIACY MAJĄ WAS SERDECZNIE DOŚĆ!

Nie zagłosuje na PO za hałaśliwe noce

[apolog]

Nie zagłosuje na PO za to, ze aprobuje hałas w nocy. Jestem zdesperowany i zagłosuje nawet za PISdzielcami, gdy zadeklarują walkę z hałasem w środku osiedli przez sklecone z dykty knajpy i estrady.

Stołeczna Platforma: "Warszawy bez walki nie od...

[Gość: POgromca POkemonów]

Pewnie ratusz na koszt podatnika wynajmie jakąś agencję reklamową/PR żeby uratowała d.pę HGW.

Stołeczna Platforma: "Warszawy bez walki nie od...

[Gość: X-box]

Nie bylo by tego burdelu...Gdybysmy my mieszkańcy myśleli przy wyborach.....W wyborach Samorządowych z Dala od PO, PiS SLD itp.. ŻADNYCH partii w mieście by nie było Ruty-poruty i innych warchołów. Tylko samorządowcy Sąsiad, sąsiadka itp oni by nie dopuscili by zamykać przedszkola, żłobki itd. By żyło się lepiej

[Gość: KGB]

Niech miesza w oczyszczalni Czajka

Stołeczna Platforma: "Warszawy bez walki nie od...

[zozo00]

Wystarczy pozbawic niezadowolonych prawa glosu a jak to nie pomoze wydalic z warszawy bez prawa powrotu

Precz z Gronkiewicz !

[Gość: Jan]

Kompetencje w zarządzaniu miastem tej pani są żenujące. Za chwilę ma się rozpocząć przebudowa mostu Grota, a most tymczasowy jest w powijakach. Zastępcza przeprawa już powinna stać i przechodzić testy. Tymczasem nie ma mostu, nie wspominając o dojazdach. Wystarczy raz spojrzeć na most Grota w godzinach szczytu by być pewnym, że rozpoczęcie przebudowy to będzie komunikacyjna katastrofa. Wówczas zwykłe przepraszam to będzie dużo za mało. Platforma się przekona, że ta inwestycja to będzie gwóźdź do trumny PO przy najbliższych wyborach. Idealnie zbiegnie się to w czasie. Precz z Gronkiewicz-Waltz!

[robert_wwa]

Jest jeden jedyny sposób dla wszystkich. Określenie wizji miasta w 1018, 2022 czy 2040 roku. Jak to miasto ma wyglądać.
A tak zwykła polityka nic więcej.
Palikot zdecydował, że biorą udział w referendum aby wyrwać serce Tuskowi. Czyli gdzieś ma Warszawę.
PO to samo co wynika z materiału. Może poświecić HGW aby skopać Tuska.
WWS nie wierzę aby nie doszło do konfliktu światopoglądowego wreszcie. A poza tym dwóch radnych robiących najgorszą robotę w poprzedniej radzie czyli jastrzębie Maciejowski-Makuch. Więc to już pokazuje poziom tego ugrupowania.

Niestety po pierwsze brakuje samorządowców a po drugiej jak już jest taka WWS to jest to zbieranina a cham Maciejowski to już w ogóle przegięcie. Komorowski może nie być moją bajką jak Kaczyński czy Kwaśniewski. Każdy ma swoje poglądy. Ale powiedzenie o którymś "bydle" to na zawsze powinien wypaść z obiegu. Ale nie wypadł tylko został przygarnięty co bardzo źle o WWS świadczy.

My w Warszawie jeszcze długo będziemy się bujać z polityką niestety.

Stołeczna Platforma: "Warszawy bez walki nie od...

[doradcaprezesa]

- gdzie można się podpisać?
Czas minął i teraz naprawianie nic nie da.
Niech to będzie nauczka dla następnych że nie można traktować
rządzenia miastem jak własnym kramem.
To dotyczy wszystkich przy władzy nie tylko hgw.