Polacy znow zgineli...

[Gość: Montenegro]

Niestety dalismy sie wplatac w amerykanska okupacje Iraku. Ilu jeszcze musi
zginac i jak dlugo jeszcze to potrwa??? Kto jest za to odpowiedzialny?

won stąd...

[Gość: piotr]

odp....prz się oszołomie. Tu jest forum o Warszawie. Poszukaj sobie innego
miejsca do swoich frustracji.

Nie masz racji.

[Gość: Montenegro]

No coz, tacy wlasnie ludzie jak ty wysylaja naszych chlopakow na te wojne.
Ludzie ktorzy mysla ze maja racje. Zawsze.

[kixx]

a ty myslisz ze nie masz racji??
no to masz racje

[umfana]

Polscy zlonierze duza forse biora za siedzenie w Iraq, tak samo jak wdowy po nich...

Hmmm

[Gość: Peppers]

1. Do udzialu w batalii irackiej zobowiazuja nas umowy miedzynarodowe

2. Zolnierze, ktorzy pojechali do Iraku to ochotnicy i zarabiaja na tym duze
pieniadze

3. To jest WONJNA a nie jakis tam piknik. A na wojnie TRZEBA sie liczyc z
OFIARAMI. 17 ofiar w takim okresie czasu to jest WIELKI SUKCES a nie jakas
porazka czy kompromitacja.


Pozdrawiam!

[Gość: komodo]

"Do udzialu w batalii irackiej zobowiazuja nas umowy miedzynarodowe" - a
powiedz jakie? Tzn. nie mogliśmy odmówić USA wzięcia udziału w okupacji? A jak
byśmy odmówili to tzw. wojska koalicji zaatakowały by nasz kraj czy byśmy
musieli płecić karę?
"17 ofiar w takim okresie czasu to jest WIELKI SUKCES a nie jakas porazka czy
kompromitacja" - czyj sukces? Irakijczyków?
To co napisałeś jest chore.

[Gość: X]

Co racja, to racja... chlopaki jada tam za kase i juz. Szkoda ich, ale sami
wybrali. Widac wyceniaja swoje zycie na jakies 100 tysiecy zlotych...

P.S. Zadne umowy miedzynarodowe nie zmuszaja nas do udzialu w okupacji Iraku!
Dobrowolnie przystapilismy do koalicji z USA.

zginelo 13 zolnierzy przez ponad rok

[Gość: jacek]

w tym samym czasie w Warszawie zginelo ponad 60 przechodniow

cywilow - nie ludzi zawodowo zajmujacych sie zabijaniem

[warzaw_bike_killerz]

No i kilkuset z nastepstw marskosci watroby

a tak w ogole, to ilu Warszawiakow i Warszawian umiera rocznie w Warszawie?
Ciekaw jestem tak ogolnej statystyki.

zginelo 13 zolnierzy przez ponad rok

[Gość: jacek]

> No i kilkuset z nastepstw marskosci watroby

to prawda - na marskosc watroby umiera duzo wiecej zolnierzy i oficerow w
Polsce - niz te 13 rocznie

[sebpl]

> w tym samym czasie w Warszawie zginelo ponad 60 przechodniow
> cywilow - nie ludzi zawodowo zajmujacych sie zabijaniem

"Ciekawe" porównanie. Tylko pamiętaj Jacku, że nasi żołnierze zginęli jak
Niemcy napadający na Polskę. Czyli weszli do obcego kraju, z załadowanym
karabinem, któremu nawet nie wypowiedzieliśmy wojny. Czyli zwykły bandycki
napad.
Oczywiście Kwachu, będzie się tłumaczył, że nie była potrzebna decyzja Sejmu (w
przypadku wypowiedzenia wojny), poniewaz jest to "misja stabilizacyjna".
Pewnie dlatego razem z naszymi żołnierzami nie wysłano ciężkiego sprzętu, ergo
nie mają oni właściwej ochrony (że o wadliwych kamizelkach kuloodpornych, które
można przebić nożem, nie wspomnę).
Kwachu ma jeszcze jeden argument w zanadrzu: "Czasami trzeba umierać za
Gdańsk". Co jest oczywistą demagogią. Bo o ile Francuzi i Anglicy mieli z nami
podpisane umowy na wypadek 1 IX 1939, to my obecnie, bez takich umów,
wyrwaliśmy się jak Filip z konopii.
Sukcesu dyplomatycznego nie mamy, a krew na rękach Kwacha nie zasycha. Jednym
słowem jesteśmy nadgorliwi w najgorszym znaczeniu tego słowa. Wstyd!
Żądanie wycofania naszych wojsk z Iraku to za mało. Kwachu powinien zostać
postawiony przed Trybunałem Stanu!


---
Sofizmat źle dobrany do dyskusji, kończy dyskusję (merytoryczną).

idz sie leczyc debilu

[Gość: jacek]

>Tylko pamiętaj Jacku, że nasi żołnierze zginęli jak
> Niemcy napadający na Polskę.

tekst ten jest godny idioty

[sebpl]

A może jakiś konkret? Bo jak na razie na Wydziale Stosunków Międzynarodowych
nie zaliczyłbyś ani jednego semestru.

A posługując się takim sofizmatem...

>w tym samym czasie w Warszawie zginelo ponad 60 przechodniow cywilow - nie
ludzi zawodowo zajmujacych sie zabijaniem

... wystawiasz się na śmieszność.

Przechodniów nie wysyłał RZĄD

[indris]

I to jest ta różnica. "Polityk jest odpowiedzialny za samo użycie wojska"
(Dmowski). I oczywiście za wszystkie ofiary. Gdy w 1939 rząd polski wysyłał
wojsko do walki z NIemcami, którzy najechali POlskę, to też brał na siebie
odpowiedzialność za poległych. Ale wszyscy to akceptowali. Gdy w 2003 polski
rząd wysyłał wojska, żeby najechały Irak, nie akceptowała tego większość
Polaków. Dlatego rząd II RP nie miał na rękach krwi żołnierzy, a rząd III RP -
ma.

[feelek]

, no powiedzmy szefa Nazzelnej Dyrekcji Dróg i Autostrad, który owe drogi i
autostrady (sic!) dopuszcza do ruchu,
za 100 ofiar tygodniowo na polskich drogach,(jeździmy po nich na ochotnika).
to daje z 5000 rocznie
a tam 17...
"Gdy w 1939 rząd polski wysyłał
> wojsko do walki z NIemcami, którzy najechali Polskę, to też brał na siebie
> odpowiedzialność za poległych. Ale wszyscy to akceptowali"
Niemcy- obywatele polscy też? w 39?- Ukraińcy z OUN też?
a sondaże na początku chyba były za naszym udziałem w demokratyzacji Iraku
no tak teraz są ofiary, sondaże są przeciw, trzeba się wycofać, może też bo
będzie jaki zamach w RP, kogoś z naszych porwą?
Wiesz Indrisie mam koło domu górę piachu, dużą, b. dużą.
w sam raz dla Ciebie i innych abyście mogli w niej schować swoje głowy.
PS. Codziennie jeżdżę metrem warszawskim do pracy.

Hehe

[Gość: Peppers]

1. Jestesmy sojusznika USA i to zobowiazuje nas do walki u boku naszego
sojusznika.

2. Celem tej wonjy bylo obalenie razdow trrana jakim byl Saddam. I to sie udalo.

3. 17 ofiar w ciagu takiego okresu to na wojnie naprawde sa zadne straty. TO
JEST WOJNA. a na wojnie SA OFIRY. I powtorze to jeszcze raz- 17 ofiar w tak
dlugim okresie czasu to na polu bitwy naprawde jest wielki sukces. To nie jest
gentlemanska gra na punkty tylko wojna.

Pozdrawiam!

[sebpl]

Ad 1. Naprawdę jesteśmy sojusznikiem USA. To już mogę nie stać po wizy do
ambasady? To będziemy partycypować w odbudowie Iraku? Ciekawe rzeczy powiadasz.
A ja myślałem, że mamy niedowartościowanych polityków, którzy dadzą wykorzystać
swój naród za friko.

Ad 2. Wojny powiadasz. A Kwaśniewski mówił o "Misji stablizacyjnej". Poczytaj
sobie historię Amyryki Południowej i naucz się jak się obala rządy dyktatorów.

Ad 3. To nie jest WOJNA, bo Sejm nie wydał na to zgody. I się z tego ciesz. W
innym przypadku jakby ci ukradziono samochód, lub spaliło mieszkanie to byś nie
dostał żadnego odszkodowania od ubezpieczyciela w myśl zapisu w umowie, że w
czasie WOJNY ubiezpieczenie nie "działa".

>na polu bitwy naprawde jest wielki sukces
Na jakim polu bitwy? Chłopcy tam siedzą w obozach i wyjeżdzają do
rozminowywania ładunków, dowiezienia wody, sprawdzenia sygnałów od ludności
cywilnej o kryjówkach bandytów.

---
I to by było na tyle

nie przechodniów wysyłał RZĄD, tylko zolnierzy

[Gość: jacek]

a rola spoleczna zolnierzy to zabijanie i umieranie

w odroznieniu do przechodniow

jak sie okazuje - tych drugich ginie wiecej - i indrisowi to wcale nie
przeszkadza

mimo ze przeciwko zabijaniu przchodniow jest 99,99 proc spolecznestwa (nie wiem
co mysli warzyw, wiec nie napisze 100 pct)

Jasne

[Gość: Peppers]

1. Tak jestesmy sojusznikiem USA.

2. Tak w Iraku trwa wojna. Dla mnie wojna toczy sie wtedy gdy na przeciw siebie
staja dwie armie i walcza ze soba a nie gdy Pan Prezydent czy ktokolwiek inny
tak powie. A w Iraku stoja naprzeciw siebie dwie armie i walcza za soba czyli
jest wojna.

3. Wlasnie dlatego, ze nasi zlonierze nie narazaja sie bez potrzeby i wiekszosc
czasu spedzaja w bazach mamy tak malo ofiar i ja uwazam to za ogromny sukces.
Mimo tego iz w Iraku tocza sie ciezkie walki to Polska armia stracila jedynie
17 zolnierzy a do tego nie mozna powiedziec, ze nie brala udzilu w akcji czy
tez ze strachu zamknela sie w obozach.

4. Podziwiam Poslie dowodztwo oraz wyszkolenie Polskich zolnierzy, Gdyby nie
owo dowodztwo i wyszkolenie mielibysmy duzo wiecej ofiar.

Pozdrawiam!

P.S. Zreszta czesc z tych ofiar zwanych szumnie `ofiarmai awantur Irackiej` nie
ma nci wsplnego z wojna w Iraku. Kolega kolege to moze postrzelic i odczas
pokoju we wlasnym kraju, wypadek samochodowy, w ktorym ginie kierowca to tez
rzecz czesta nie majaca nic wspolnego z wojna.

[feelek]

naprawdę przykro słuchać tego typu tekstów:
Polska ( nie Polska kwacha czy SLD ale Polska ) przykłada rękę do czegoś b.
szlachetnego:
1.obalono tyrana (1 mln albo więcej ofiar, 2 wywołane wojny i kilka którym
zapobieżono , tysiące ofiar broni chemicznej)
2.jest to główny front walki z terrorystami
3.Irak ludzie tam mieszkający może pierwszy raz mają szansę na życie w
demokratycznym kraju
giną za to nasi żołnierze
a tu takie coś
eh...czytać hadko

[Gość: El_Divino]

Przykro patrzec jak ci propaganda mozg wyprala :-)) a wierz sobie, ze ta
okupacja jest w dobrej sprawie :-))) (jakby jakakolwiek okupacja mogla byc w
dobrej sprawie)

[feelek]

okupacja w słusznej sprawie?proszę bardzo:
w Japonii w 1945
w Niemczech jw.
:)))))
a ja myślałwem,że tam wprowadzono podczas okupacji demokrację:
1. konstytucję Japonii napisał zespół amerykańskich prawników na zlecenie
dowódcy wojsk OKUPACYJNYCH, gen. Mac Arthura
2. komuna pod koniec lat 40 w Japonii mocno szumaiała; były zamieszki, strajki,
destabilizacja
coś Ci to przypomina El_Divino?