Interes na szkole

[Gość: paweł]

już dawno powinny byc przeniesione, to jest nieracjonalne by w takimmiejscu
stało jakies liceum, powinno powstac na przyklad na Mokotowie a działka
powinna byc przeznaczona na inwestycje, czas zrobic z tym porzadek, PRL juz
16 lat temu sie skonczył a nadal mamy ekonomiczne irracjonalne rzeczy

[Gość: wozny]

"- To paranoiczny pomysł. Licea to nie podstawówki - o ich wyborze nie decyduje odległość do szkoły, lecz notowania"
No wlasnie, to argument za przeniesieniem, Panie anonimowy dyrektorze.

nieeeee

[Gość: Martyś z IXLO]

Chyba nikt z Hoffmaniaków nie jest zachwycony tym pomysłem. Wielu uczniów
mieszka poza Warszawą i dojeżdża pociągami lub WKD. Poza tym Hoffmanowa
zawdzięcza swój klimacik także Emilii Plater. :)

[Gość: po-maturze]

a jak tam wasze zajecia z WF? milo sie wdycha spaliny na boisku nadajacym sie do
remontu???

Najpierw trzeba wiedzieć, o czym się mówi

[Gość: Uczeń Hoffmanowej]

50 % uczniów IX LO jest spoza Warszawy. Dojazdy trwają ok. 1 - 1,5 godziny.
Dołączyć autobusik na 1 godzinę i nikt spoza Warszawy nie przyjdzie do tej
szkoły. To zabije jej poziom. Lepiej w ogóle ją zlikwidować i w jej miejsce
postawić zawodówkę z "nowoczesnym budynkiem na Tarchominie lub w Białołęce".
Szkołę tworzą ludzie, nie baza. A ta część Emilii Plater nie jest zadymiona
bardziej niż zwykła ulica w innej części miasta.

[Gość: HEH]

N/C Kompletna ignorancja.......... Ale TY i tak nie zrozumiesz atmosfery tej
szkoły (bynajmniej nie tworzą jej spaliny) więc co się będe rozwodził......

[Gość: jestem z hoofmanow]

moze niedokonca, ale milo si echodzi na łyzwy w zime podczas lekcji wf-u, i
milo si ećwiczy na nowowyremontowanej sali gimnastycznej...danow cie u nas nie
blyo pewnie...

[Gość: Mruwek]

jakie spaliny??
Na Emilii Plater, naprzeciwko kościoła??
Przecież tam ruch jest znikomy, zwłaszcza, że to ulica jednokierunkowa...

[Gość: niegdysiejszy RSQ]

Troszkę śmieszne a i zarazem smutne jest to, że taka mnogość wypowiedzi na
forum pojawiła się w niecałą dobę od publikacji owego artykułu. Śmieszne to i
smutne, bo przecież nikogo (w sensie efektywnym) nie obchodzi zdanie i poglądy
osób piszących. Money czyli mamona płynie z ręki do ręki, a bezsilność panoszy
się wśród rozproszonych informacji; mamy kapitalizm, neoliberalizm i
postmodernizm. Wzburzone opinie, częstokroć płytkie, powtarzające zasłyszane
gdzieś mądrości (relata refero) widzę na tej stronie. I tylko dwie-trzy mądre
wypowiedzi o tym, że lokalizacja "Hoffmanowej" jest (była) strategiczna ze
względu na wartościową młodzież spod warszawy i właściwie ze wszystkich stron
i okolic.

Fakt, w Hoffmanowej, w jednej klasie, byli częstokroć ludzie z Wesołej,
Piastowa, Żyrardowa, Wołomina, Kabat, Tarchomina, Janek, Grodziska, Brwinowa,
Ząbek, i tak dalej, i tak dalej, oczywiście byli też Warszawiacy. Taka
mieszanka, tworzona z ludzi (raczej) wartościowych dzięki odpowiedniemu
filtrowi (egzaminy wstępne w "starym" systemie szkolnictwa) tworzyła, wraz z
dużą ilością wybitnych lub niezłych nauczycieli, klimat i wartość tego liceum.

Jednakże, począwszy od okolic roku 1997/8 (plus minus), trwał intensywny
proces niwelizacji i upadku tego liceum, przez wiele osób wiązany z osobą
dyrektor p. Zofii Daruk. Dzisiejsza Hoffmanowa jest zupełnie innym liceum niż
tym z połowy lat '90, czy też wcześniejszym. Są to jakieś smętne resztki,
czyli trup. A przecież mówienie "o wartościowej tradycji" ma sens tylko wtedy
(o ile w ogóle ma), jeśli w ten sposób odnosimy się do czegoś żywego,
istniejącego w ludziach, nie na papierze. Tego czegoś żywego już nie ma.
(Byłem zresztą świadkiem wielu szczegółów procesu niwelizacyjnej likwidacji
klimatu i sensu Hoffmanowej.)

Reforma systemu edukacji stała się gwoździem do trumny. Choć przecież i tak
większość gwoździ pochodzi z przemian społecznych. Takie czasy. Inni ludzie.
Mijam czasem Hoffmanową (zresztą mam/miałem też jakieś koszmarne ilości
znajomych w wielu rocznikach) i spoglądam na wychodzących z niej dziwnych
kosmitów w szerokich spodniach i na umalowane lale, o wspólnym
charakterystycznym braku niezależności istnienia zakrzepłym na twarzy. Ocieram
wówczas oczy z liści naniesionych przez apokaliptyczny wiatr. Guarda e passa
(spójrz i idź dalej), niestety...

Resztki nauczycieli ze "starych czasów" kryją się po kątach Hoffmanowej, zaś
wycieranie sobie ust martwą tradycją... - szkoda gadać, ech, ech...

Dlatego też przeniesienie Hoffmanowej (notabene wątpliwe, bowiem jak byłem w
drugiej klasie liceum, to też sprawa była głośna (wtedy to miało być Powiśle))
po prostu przypieczętuje jej faktyczną, już dokonaną śmierć.

To była kiedyś wspaniała szkoła.
Amen.

(RPK)

Non omnis moriar

[Gość: misiekram]

RSQ, wiem kim jestes. Moze i ty wiesz, kim ja jestem. Szanuje twoje zdanie, ale
nie zgadzam sie, ze duch Hoffmanowej zginal jak duch z Canterville, zabity
przez ducha czasu. Owszem, ciezko poranily go ostatnie straty, jak odejscie pp.
prof. Holzerowej, Balowej, pani Janeczki. Ale on ciągle żyje, choć w ukryciu.
Poznałem Go dobrze i on prowadził mnie ku prawdziwej dojrzałości
wszechstronnej. Hoffmanowa jest wciąż prawdziwie Ogólnokształcącym liceum, a
ja, kiedy powrócę w jej mury, by odpłacić Duchowi kształcąc kolejne pokolenie
dumnych Hoffmaniaków. Uważam, że tak długo, jak są osoby, które ducha
Hoffmanowej niosą w sobie, szkoła ta nie umrze. Będę o nią walczył na każdym
froncie

Ceterum cenceo Hoffmanovam non delendam esse.

PiXela kanoniczna interpretacja słów Niegd. RSQ

[Gość: PiXel]

Czołem!

O tempora, o mores! Po cóż gładkie słówka? Na cóż dziergać wersy i haftować
strofy, gdy wystarczy zdanie jedno?! Czego – zapewne przez nadmierną, wrodzoną
skromność, jedną z niezliczonych, jak wiadomo, cnót Jego – nie zwieńczył mój
Wielki Przedmówca, niech mi będzie wolno zakończyć: ta szkoła nie jest już tym
samym, odkąd odszedł z niej Niegdysiejszy RSQ. Czyż nie to miałeś, O Wielki, na
myśli?

Tylko to!! Pozostaje mi płakać wraz z Tobą, bo któż wróci nam to, co
przeminęło?

Kto by jednak pragnął odnaleźć w wypowiedzi Mego Guru cośkolwiek więcej – biada
mu! Albowiem tym samym, przez własną niepohamowaną heurystyczną pychę
insynuowałby słabą Jego formę intelektualną dna 21.01.2005 w okolicach godziny
23:28. Cóż bowiem wynikłoby z podobnie niedorzecznej interpretacji??

Więc gwarantem dawnego, wysokiego poziomu nieszczęsnego Lykajonu naszego był
(oprócz obecności Przedmówcy) system antybakteryjnych filtrów Starego Systemu.
Mimo to Szkoła popsuła się już (what a pitty) wcześniej (hm? Połowa lat 90?) a
Nowy System tylko zagwoździował trumnę. Widać Stary też szwankował, skoro
Popsujów dopuścił, nim sobie w cholerę poszedł…

„Takie czasy” (o tempora!) „Inni ludzie” (ciężko, żeby byli ci sami – długo
musieliby zimować…)

Więc – podsumujmy (ja toże relata refero:) „lokalizacja "Hoffmanowej" jest
(była) strategiczna ze względu na wartościową młodzież spod warszawy i
właściwie ze wszystkich stron i okolic.” ale „Dlatego też przeniesienie
Hoffmanowej (…) po prostu przypieczętuje jej faktyczną, już dokonaną śmierć.”

Marność nad marnościami! Operacja się powiodła: pacjent zmarł. Zgon stwierdził
sam dr Niegdysiejszy RSQ. Nie ma czego ratować. Inny znaczy martwy. (trup.
Marne resztki.)

Szczerze? Kto rzadko bywa na miejscu, a wypowiada-się, ten mądrze robi? Czy
może raczej podpada pod kategorię: „częstokroć płytkie, powtarzające zasłyszane
gdzieś mądrości”? (relata refero :-> ) „Śmieszne to i smutne” (zarazem)
[Niechaj, kogo wiek zamroczy…]

Przestrzegam więc! Nie czyńcie tego! A Prorok PiXel niechaj wam będzie jedynym
po słowach Niegdysiejszego RSQ przewodnikiem! Szkoła zeszła na psy, odkąd
odszedł. A kto w tekście szuka czego innego i tym samym insynuuje wszystko, co
wyżej ku przestrodze napisano, ten jest profan, trąba i przekleństwo na jego
zwierzęta domowe do szóstego pokolenia wstecz!

To była kiedyś wspaniała szkoła. I wciąż może piąć się wyżej.
Amen!

P.S. Też nie wierzę specjalnie, żeby Szkołę mieli przeprowadzać,
chociaż, „takie to czasy teraz nastawajom, panie…” że nigdy nic nie wiadomo…

P.P.S. Jako lokalny patriota z Ząbków (pod Wołominem) uprzejmie donoszę, że z
naszego miasta dojeżdżały do Hoffmanowej między innymi takie osobistości, jak
Niegdysiejszy RSQ. I co? Nie przyjezdni tworzą l’ambience Szkoły?

Bialoleka - jest miejsce na boiska :)

[varsava]

Popieram - powinny byc w dzielnicach, gdzie najwiekszy odsetek to dzieci i
mlodziez - w Warszawie to Bialoleka. Do tego jest mnostwo miejsca - wszystkie
nowe podstawowki i gimnazja w tej dzielnicy maja fantastyczne kompleksy boisk.

Gość portalu: paweł napisał(a):

> już dawno powinny byc przeniesione, to jest nieracjonalne by w takimmiejscu
> stało jakies liceum, powinno powstac na przyklad na Mokotowie a działka
> powinna byc przeznaczona na inwestycje, czas zrobic z tym porzadek, PRL juz
> 16 lat temu sie skonczył a nadal mamy ekonomiczne irracjonalne rzeczy

Ale numer !!

[Gość: Atoja]

Hoffmanówka z Tarnowa pozdrawia Hoffmanówkę z Warszawy. Trzymajcie się !! Nie
dajcie się pazernym urzędasom !!

[swanilda]

Przeniesiona Hoffmanowa to już nie będzie Hoffmanowa... A jeśli chodzi o
starzenie się centrum, to za czas jakiś mieszkania po dziadkach odziedziczą
młodzi i znowu będą chętni do liceum na Emilii Plater. Tymczasem Białołęka się
zestarzeje.. i tak dokoła Macieju...

[Gość: bzik]

Racja, racja, racja. Dojezdzaj teraz z ursynowa na Tarchomin..., bo to przeciez
nie podstawowka (mozna pojezdzic do renomowanego liceum). A Tarchomin dawaj do
ursusa, bo dziecko sie niestety do Hoffmanowej nie dostalo - suuuper. A za
parenascie lat odnowa - przenosiny, bo Wesola tansza i tam wiecej dzieci i
zarobi sie na sprzedazy gruntu. Moze od razu wszystkie warszawskie licea do
Jozefowa, Piaseczna - przynajmniej na przenosinach sie zaoszczedzi.
I faktycznie Ratusz precz do Wolomina!!! - chcecie zarabiac na licealistach, to
ruszcie i swoje szanowne tylki - czy tu inwestor potencjalny byl zbyt malo
przekonujacy?

HOFFMANOWA JUZ NIE RAZ SIE PRZENOSILA!!

[Gość: teraz]

swanilda napisała:

> Przeniesiona Hoffmanowa to już nie będzie Hoffmanowa... A jeśli chodzi o

Hoffmanowa juz nie raz sie przenosila, wiec nie przesadzajmy z ta tradycja
miejsca, dosc tych lamentow

[Gość: szczurek]

Ale te zmiany nie były dalej jak na kilkaset metrów...

[Gość: Hogo]

Eeee 10 mln euro to około 40 mln zł, to tylko trochę więcej niz wydał Kaczka na
premie dla urzędników miejskich, rekordziści dostali po 36 000 zł, przejedzą to
na własne wydatki w rok.

[Gość: hoffmanianka]

słusznie, i może w tym roku zabraknie i trzeba sobie zawczasu zapewnić pełne
korytko

[Gość: hehe]

Myslisz sie slonko,po 43 tys.tez niektorzy dostali

zlikwidować wszystkie szkoły...

[Gość: ~siostra genowefa]

... a na ich miejscu wybudować hotele

ul. Mila

[Gość: Olaf]

Niech autor felietonu przejdzie sie na ul. Miłą i zobaczy że procz boiska sa
kaze 2 mniejsze do siatkówki. Mam widok z okna dokładnie na te boiska i jakos
nie zninknęły...

[Gość: hoffmanianka]

jak się przeniesie takie licea na peryferia to będzie ich koniec - staną się
przeciętnymi szkołami średnimi jakich dużo, a nie dobrymi renomowanymi liceami
z tradycją. Ta szkoła istnieje prawie 130 lat i nikomu dotychczas nie
przeszkadzała. Jak się ją przeniesie to zrobi się dużą krzywdę, bo na peryferia
jest ciężko dojechać z wyjątkiem tamtejszych mieszkańców - a wszyscy inni będą
się przedzierać przez całe miasto, a np. do tej szkoły jak do wielu szkół w
centrum dojeżdzało dużo osób spod Warszawy pociągami. Jak Kaczyński chce fajną
działkę w centrum, to niech sobie ratusz przeniesie na peryferia - na pewno
dużo będzie chętnych na działkę na Bankowym.

[Gość: hoffmanianka2]

W 100% się zgadzam. Wszystkie najlepsze warszawskie szkoły są w centrum.
Dojeżdżają do nich najlepsi uczniowie z całej Warszawy, a nie np. z samego
tylko Mokotowa. Do centrum wszyscy mają blisko.

[Gość: qqq]

a co szkodzi dojezdzac np z Mokotowa na Tarchomin?? w koncu sama wybralas liceum
ze wzglefu na jego tradycje, a nie lokalizacje... a co do tego, ze najlepsze
szkoly sa w centrum, to gowno prawda! tam sa szkoly za lapowke - jak nie dasz
nauczycielowi w lape, to cie nic nie nauczy (wiem z autopsji)
wspomnienia ze szkoly w centrum miasta: halas ze nie mozna otworzyc okna, wf na
boisku (przypominajacym wiezienny spacerniak) to wdychanie spalin, ciagle stanie
w korkach...

[Gość: HEH]

CZŁOWIEKU !!!!!!!! OGARNIJ SIĘ !!!!!! GADASZ GŁUPOTY !!!!!! U nas (czyli w
Hoffmanowej) we kopertę to możesz dać świadectwo ukończenia gimnazjum !!
Zresztą "dobrze" o tobie świadczy że łapówkarstwo znasz z autopsji.....n/c

[Gość: warszawianka]

A co z tradycją ? to tak jak miastem rządzą warszawiacy z odzysku. A ztego co
się orientuję to równie dobre notowania ma Plac Bankowy i może ratysz przenieść
na peryferie a obecną siedzibę sprzedać?!

Nie wszystko musi być na sprzedaż

[Gość: Wojownik]

Chore pomysły. Może jeszcze szpital sprzedadzą który jest na Hożej?

[Gość: kowalik]

A pewnie Kaczus przecie gospodarny jest facet! Jak metro, to zaoszczedzi na
podziemnych przejsciach i dawaj ludziska po pasach zasuwac przez ulice (cala
Bialoleka i pol Zoliborza juz sie cieszy). Perony - po co takie szerokie,
budowac odkrywkowo i pas dla ludzi szerokosci tego w Londynie zostawiac
(szerzej nie potrzeba). A ostatnia stacja - niech sobie pociagi na wolne
powietrze wyjada na nieogrodzonym terenie sie powietrzyc, graffiti pozbierac, a
moze ktos cos na zlom uzbiera!! w koncu nie po to mamy cale metro pod ziemia,
zeby na koniec komus nie dac sie nachapac :))
A juz szkoda o gospodarskich pomyslach. Na wszelki wypadek w kazdym razie forsy
nie wydaje. Przetargi organizuje na grunty miejskie, ale jak.. nie ma chetnych
do kupna "po rynkowych cenach" (Inflancka)

[smentek]

Zgadzam się z przedmówcą. Centrum miasta musi mieć charakter, który tworzony
jest przez studentów, uczniów renomowanych szkół, artystów. Przenosząc takie
obiekty poza miasto dojdzie do wyjałowienia i tak smutnego warszawskiego city.
Pozostanie dżungla wieżowców i sznury samochodów, świat urzędników. Protestuję!

[warszawianka_jedna]

to chore pomysły, jeśli uda się je zrealizować to zostanie otworzona
niebezpieczna furtka do nadużyć.
Centrum miasta musi tętnić życiem a nie być wyłącznie dla urzędasów i turystów.

[z.grabowski]

Jak w ciągu 21 dni zwiększyć swoją skuteczność i zwielokrotnić zyski jakie
generuje Ci sprzedaż bezpośrednia.
Poznaj sekrety skutecznego sprzedawcy...
e-rozwiazania.webpark.pl/art/sprzedaz.htm

[Gość: były hoffmaniak]

"Licea to nie podstawówki - o ich wyborze nie decyduje odległość do szkoły, lecz
notowania." A licea to nie studia - powinny umożliwić równą jakość edukacyjną.
Nie wiem jak jest w UE, ale w Północnej Ameryce jest rejonizacja. Wybierasz
szkołę w swoim rejonie, a zawsze jest ich parę. Absolwenci danego
gimnazium/podstawówki są kierowane do już ustanowionego liceum, a licea są pięć
razy większe, więc są w stanie pomieścić więcej uczniów, nie jak w Polsce.
Niestety jest ZA sprzedażą działki i przeniesieniem liceum doinnej gminy, bo
budżet miasta na tym skorzysta i to z podatków, zwłaszcza gdy to będzie
wieżowiec. Warszawie nie stać na marnowanie działek w ścisłym centrum miasta.
Jestem za zagospodarwaniem pl. Defilad, bo tutaj się marnuje miejsce i pieniądze
z podatków. Dzrewa, chodniki nie płacą podatków.

budujmy sasiedztwa!! nie centrum

[Gość: tg]

brawo dla bylego hoffmaniaka 1 rozsadny glos

przeniesienie ogolniekow to bardzo dobry pomysl. w warszawie trzeba budowac
NIEGHBOURHOODS tzw SASIEDZTWA

centrum ma dosyc tozsamosc i na 2-3 ogolniakach zapewniam nie ucierpi, a zyskaja
inne dzielnice, ludzie beda budowac swoje wspolnoty i tozsamosc swojej okolicy.

ale widze po forum, ze centrum i PRLowskie sypialnie to szczyt marzen dla
wiekszosci warszawiakow

pozdrawiam, ja mam nadzieje obudzic sie kiedys w innej warszawie

[Gość: HEH]

OGARNIJ SIĘ PIEŃKU !!!!!!!!!!! MASZ SZCZĘŚCIE ŻE JESTEŚ ANONIMOWYM WYBRYKIEM BO
POKAZAŁBYM CI JAK "BOISKO PRZYPOMINAJĄCE WIĘZIENNY SPACERNIAK" POTRAFI WZMOCNIĆ
KONDYCHĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A TE TWOJE "NEIGHBOURHOODS'Y" TO SOBIE MOŻESZ
WSADZIĆ W...

[Gość: Gość]

Drzewa, chodniki nie płacą podatków - a kto by chciał mieszkać w mieście bez
drzew, parkow , skwerów, trawników. Czy nie zastanawia Cię dlaczego mieszkania
przy parkach są droższe od innych? Pojedź w sobotę lub w niedzilę do któregoś z
parków, a zobzczysz tam pełno ludzi na spracerze. Po za tym nie wyobrażam sobie
miasta z samymi budynkami, bez miejsc pod tzw. rekreację.

[Gość: piotr]

tak, zamiast szkol w centrum moze jakies male markety na ich miejsce? Alberet?

[Gość: baza]

Pan Sławomir Sławiński, wicedyrektor miejskiego biura edukacji, po raz kolejny
pokazał, jak mało wie o szkole. Jego słynne wizje robią więcej szkody niż
dobrego. Szkoła to nie tylko uczniowie, o czym pan Sławiński ciagle zapomina.
Ciekawe ilu znakomitych nauczycieli z tych renomowanych szkół zdecydowałoby sie
na pielgrzymki przez miasto. Mozna pogratulować panu dyrektorowi genialnego
pomysłu na wykończenie renomowanych ogólniaków i wyrównanie poziomu, huehue. Z
drugiej strony, pomysły przeniesienia szkół, m. in. Hoffmanowej, wracają jak
bumerang od wielu lat. Najwyraźniej nie jest to jednak opłacalne dla inwestorów
skoro od tylu lat nikt się nie zdecydował. Wystarczy popatrzeć ile powierzchni
biurowej do wynajęcia wietrzy sie w śródmiejskich wieżowcach.

bardzo słusznie

[Gość: Jaco]

Skoro można mieć nowoczesną i dobrze wyposżoną szkołę poza centrum i jeszcze na tym zarobić to jestem za.

[Gość: HEH]

OGARNIJ SIĘ PIEŃKU !!!!!!!!!!

[Gość: Aneta]

Pomysł może i byłby dobry, gdyby ktoś wpadł na niego wiele lat temu i
przewidział, że te tereny mogą być tak wartościowe... Teraz Hoffmanowa
stworzyła własną atmosferę, zakorzeniła się w Centrum... To świetna
lokalizacja, każdy ma jako taki dojazd... Nie przenoście Nam Liceum Na
Tarchomin!!!

Wiejska jest ulicą jeszcze bardziej wartościową...

[pra_gosia]

... więc może najpierw zrobicie pokazowy porządek na Wiejskiej. Sejm zrównać
z ziemią i postawić nowy, dochodowy Carrefour.

[Gość: warszawianka jedna]

proponuję wywalić ze śródmieścia urzędasów, stworzyć im centrum urzędnicze na
peryferiach i przenieść tam wszystkie ministerstwa, urzędy, sądy, sejm i senat,
niech się kiszą we własnym sosie.Jak ktoś będzie chciał coś załatwić to będzie
miał wszystko pod ręką.
wtedy można by było ograniczyć ruch samochodowy w centrum i otworzyć miasto dla
mieszkańców i turystów.

Super pomysł

[Gość: Krzysiek]

Genialny pomysł, po pierwsze Warszawie brakuje typowo miejskiej (zwartej)
zabudowy. Jest to kolejny pomysł na to aby ten bałagan choćby i częściowo
sprzątać. Plusy: na pewno zyski ekonomiczne, które mają olbrzymie znaczenie dla
każdego miasta (choć tu od razu rodzi się pytanie, a po co nam tylu radnych?
Jeżeli byłoby ich mnie to dopiero byłyby oszczędności! No ale to może innym
razem :-)). Dodatkowo zyskujemy naprawdę nowoczesne budynki szkół, tych starych
nie byłoby potrzeby ciągle remontować. Powstałyby nowe miejsca pracy. Dodatkowo
miałoby to wpływ na ... choćby częściowe odciążenie komunikacji miejskiej.
Wiadomo, że z takich dzielnic jak np. Białołęka w godzinach szczytu potoki
ludzi z rana przemieszczają się do centrum, a po południu z powrotem. Autobusy
jadące z rana w kierunku Białołęki w większości wożą powietrze (po południu w
kierunku centrum podobnie. Kolejnym ważnym czynnikiem jest fakt, że Centrum się
stażeje, procentowo jest tam najmniej dzieci, młodzieży a najwięcej jest ich
właśnie w młodych dzielnicach, więc ... nie bardzo możemy tu mówić o długich
dojazdach, bo dla większości z ich mieszkańców, właśnie on się skróci. No i
oczywiście dzięki takim pomysłom znowu powstają miejsca pracy, a płacą za to
bardzo dobrze prosperujące firmy, które by inwestowały w swoje biurowce, hotele
itp. w centrum. Po pierwsze będą to miejsca pracy u nich, a po drugie w
budownictwie, bo po pierwsze trzeba postawić nowe obiekty szkolne, a po drugie
zbudować nowe obiekty w miejscach, gdzie "wcześniej" stały stare budynki
szkolne.

Podzielić Warszawę

[pra_gosia]

Może od razu podzielimy Warszawę na małe dzielniczki: dzielniczka szkolna,
dzielniczka przychodniowo-szpitalna, dzielniczka bankowa, dzielniczka super-
marketowa, itp. itd.

[Gość: mat-przyr]

Czegos tu nie rozumiem... Tych korzystajacych z komunikacji bedzie wreszcie
mniej (bo szkola bedzie niby pod nosem) czy wiecej (bo beda nowe miejsca pracy w
Centrum)? I czy poranne autobusy na Bialoleke beda wozic uczniow zamiast
powietrza... skoro Ci podobno mieszkaja tylko tam???

Moim zdaniem starczy juz zapychania kazdego wolnego (a jak widac rowniez
zajetego) miejsca wiezowcami... Przydaloby sie troche przestrzeni zielonej... A
tej przy Hoffmanowej troche jest...

[Gość: Olka]

Przeniesiene szkoły ma i swoje dobre strony - gdyby tak dostać nowoczesna szkołę.... marzenie

Nowoczesna, PUSTA szkoła

[Gość: Uczeń Hoffmanowej]

Będzie to prawdziwie wspaniała, pusta szkoła. Albo utrzyma się obecny poziom
wymagań i do szkoły przyjdzie kilka razy mniej osób (bo bez tych spoza Warszawy
i dalszych dzielnic), albo obniży się go i wszyscy nauczyciele prysną, a
Hoffmanowa będzie jednym z kilkuset przeciętnych liceów. Co z tego, że z
nowoczesną bazą...

[Gość: Hoffmaniak]

Dokładnie. Miałem "przyjemność" chodzić do pewnego liceum w Wwie ze świetnym
wyposażeniem, z którego przeniosłem się do Hoffmanowej. Tamto liceum było duże,
kolorowe, nowe, ładne, świetnie wyposażone, itp, itd. No i wszystko pięknie,
tylko jakoś wolę być w ciasnej Hoffmanowej, bo ma ten klimat. Nowy budynek to
nie wszystko. Jeśli za cenę nowego budynku szkoła ma stracić swój charakter, to
ja dziekuje bardzo.

A w kwestii praktycznej - oczywiste jest, że do centrum wszyscy mają kawałek,
ale jest to odległość, na pokonanie której mogą sobie pozwolić w zamian za
dobre liceum. A umieszczenie liceum na Białołęce spowodowałoby w sposób
oczywisty, że wielka grupa uczniów z daleka z dojazdów by zrezygnowała.
Dojeżdżaliby tylko ci z Białołęki i okolic. W konsekwencji Hoffmanowa byłaby
wybierana już nie dla renomy szkoły, lecz dla położenia... co oczywiście
wpłynęłoby znacząco na jej postać. To właśnie przede wszystkim dla położenia
wybierane było liceum, o którym pisałem na początku, do którego
miałem "przyjemność" uczęszcz.....

[Gość: HEH]

Nie można patrzeć na to jedynie ze strony zysków najbliższych lat !! Trzeba
widzieć co się stanie w następnych pokoleniach !! Hoffmanowa jest szkołą
świetnie usytuowaną i mogą dojeżdżać do niej ZDOLNI I INTELIGENTNI ludzie z
wielu podwarszawskich miejscowości (ponieważ jest niedaleko najważniejszych
węzłów komunikacyjnych) którzy bez niej musieliby chodzić do kiepskich szkół
rejonowych. Gdyby przenieść Hoffmanową to "dostęp" do niej mieli by tylko
mieszkańcy okolicy np.Tarchomina bo znadź mi PKS albo pociąg który jeździ z
Modlina na Tarchomin !! problem prawda..... WIELU ABSOLWENTÓW HOFFMANOWEJ
ZOSTAŁO WYBITNYMI LEKARZAMI I NAUKOWCAMI KTÓRZY BARDZO PRZYSŁUŻYLI SIĘ POLSKIEJ
NAUCE !!!! Co jest ważniejsze ?? Czy mieć 400 nowych miejsc (jednorazowo) pracy
czy CO ROK ok. 50 świetnych naukowców czy lekarzy ?? Kto bardziej przysłuży się
Polsce ??

[Gość: Jaco]

> czy CO ROK ok. 50 świetnych naukowców czy lekarzy ?? Kto bardziej przysłuży >się Polsce ??

Na pewno nie ty, buraku, patrząć po poziomie twoich postów.

[Gość: ekshoffmaniak]

tą szkołę warto by nie tyle przenieść, ile zlikwidować wogóle, może ocaliłoby
to więcej dzieci przed panią Daruk i innymi...

[Gość: baza]

Odezwał się taki co zbyt długo do szkoły dojeżdzał buebuebuebuebue

[Gość: HEH]

WIDAĆ ŻE DO HOFFMANOWEJ DOSTAJĄ SIĘ NIE TYLKO INTELIGENTNI LUDZIE......MAMY NA
SKŁADZIE TEŻ PARĘ PNIACZKÓW.......

[szczurbiurowy]

Trzeba bronić nasszej szkoły!!!
Hoffmaniaki!

[Gość: mareczek]

Paweł, na Mokotowie działki też są drogie.

[Gość: Poldek]

W pełni popieram, a nawet się zgadzam, że tak powiem, powiem więcej: ogólnie
szkoły są ekonomicznie nieracjonalne, PRL się skończył 16 lat, skasować szkoły,
postawić centra rozrywki, seksu i biznesu.

Te kaczyński! RĘCE PRECZ OD HOFFMANOWEJ!!!!

[pan_pndzelek]

Te kaczyński! RĘCE PRECZ OD HOFFMANOWEJ!!!! Zabieraj te swoje krótkie brudne
odnóża bo ci je odrąbiemy parobasie przyjezdny!!!!!

No moze bez tych...

[kszczot]

krwawych posunięć, ale jeżeli takie pomysły maja nasi "władcy" miasta, to niech
ich szlag trafi - byle szybko. Moze niedługo dojdą do wnisku, że np.Ogród Saski
też byłby rewelacyjnym terenem inwestycyjnym i mozna by było go sprzedać.
Zaczyna mnie to denerwować - Kaczka wywalaj do swojego Gdańska, bo jak sie
wnerwimy to moze być niewązko.

[Gość: Automobilista]

Kaczka generalnie szuka terenów inwestycyjnych nie tam, gdzie one już istnieją -
przykładam jest teren nad tunelem Wislostrady oraz obszary Pragi na przeciwko.
Aż się prosi, aby je inwensywnie zaubdować, tworząc fragment normalnego maista.
Ale Kaczka ma inne "kuncepcje" :(

[warzaw_bike_killerz]

Nie, no w tym rejonie nie stoja najstarsze panienki. Na Wspolnej za Hoffmanowa
sa calkiem mlode - oczywiscie wieki dziela je od tych stojacych bezposrednio za
Marriotem i Elektrimem, ale pisanie w tym miejscu o starzeniu sie srodmiejskiej
dzielnicy, to lekka przesada. Poza tym, co oni dla tych starcow chca wybudowac
na tej dzialce za tyle kasy? Biedronke? Wszak kosciol naprzeciwko.

I szkoła i drapacz.

[sebpl]

A w czym problem?
Można postawić drapacz chmur i przeznaczyć np. 4 piętra na liceum (tak m.in.
funkcjonuje moskiewski uniwersytet w jednym z "Pałaców Kultury").
Skorzystają wszyscy. Wystarczy tylko chcieć się dogadać.

[pan_pndzelek]

Co ty wygadujesz?! Mury mają zostać! TE mury... kiedyś będzie w nich moje
muzeum... a nie chcę muzeum w biurowcu...

Kaczor! Sprzedaj Hoffmanow a twoje dni będą policzone przyjezdny kurduplu
złośliwy...

[Gość: Automobilista]

> A w czym problem?
> Można postawić drapacz chmur i przeznaczyć np. 4 piętra na liceum (tak m.in.
> funkcjonuje moskiewski uniwersytet w jednym z "Pałaców Kultury").
> Skorzystają wszyscy. Wystarczy tylko chcieć się dogadać.

A gdzie WF? Boisko na dachu biurowca? Cóż, jak się zmieści, to w sumie czemu
nie. Poza tym małym szczegółem pomysł całkiem nieglupi.

[sebpl]

Boisko przy budynku + ekrany wyciszające, a pod boiskiem garaże.
Lub zamiast boiska przy budynku, przestronna hala na jednym z pięter.

[sebpl]

I jeszcze jeden pomysł. Dzieciakom wybudować dodatkowo basen. W czasie zajeć
służyłby szkole, po 17 pracownikom biurowca. I wszyscy zadowoleni, basen sam na
siebie zarabia :)

I kamerkę internetową...

[pan_pndzelek]

I jeszcze umieścić w przebieralni licealistek kamerkę internetową... nie tylko
zarobi na siebie ale jeszcze zyski przyniesie...

nie tylko w Warszawie

[stary.prochazka]

w bardzo podobnej sytuacji znajduje się najstarsze i najlepsze liceum w
Pruszkowie - LO im. Tomasza Zana (zał. 1921). Znajdujące się od ponad 60 lat w
centrum miasta liceum ma zostać przeniesione na peryferia do budynku po byłej
zawodówce, co jest równoznaczne z jego degradacją!Powód? Oficjalnie:powiat
potrzebuje nowej siedziby, nieoficjalnie - to świetne miejsce na hotel,
kamienicę albo supermarket. Starosta Smolińska (PO) jest "specjalistką" od
nieruchomości (dosłownie i w przenośni, z zawodu jest rzeczoznawcą). To ona i
jej znajomi (podobno są wśród nich także ludzie od Piskorskiego) od półtora
roku po cichu szkodzą szkole, zlecają lipne kontrole Straży Pożarnej i
Sanepidu, pozorują "konsultacje społeczne" i za wszelką cenę chcą przenieść
liceum nie licząc się z nikim i działając w stylu eseldowskich bonzów typu
Mariusza Łapińskiego.Wtóruje jej w tym przewodnicząca Rady Powiatu Maria
Kwasiborska-Sybilska (LPR), która stwierdziła wręcz, że "liceum i tak zostanie
przeniesione, choćby środkami administracyjnymi".
W wyniku tej sytuacji doszło do konfliktów pomiędzy uczniami Zana a zawodówką,
w liceum trzeba było wprowadzić ochronę.Wyjątkową sytuacją jest także to że
uczniowie i nauczyciele razem(!) bronią liceum.
więcej informacji na blogu Pruszków Story:
pruszkow.blox.pl

[anmanika]

Przjezdzam czasami kolo przedszkola na Drewnianej i juz od dawien dawna
zastanawialam sie kiedy im dzialke okraja, i kilka dni temu widze, ze to sie
stalo.
Przedszkola tez winny byc zlikwidowane, przeciez wszystkie dzieci mieszkaja na
Tarchominie.

Zana nie mogą ruszyć!

[Gość: Uczeń Hoffmanowej]

Wiem coś o problemie, bo mieszkam w Pruszkowie i w liceum Zana mam znajomych.
Myślę jednak, że z dużej chmury będzie mały deszcz - przy tak zdecydowanej i
jednoznacznej reakcji uczniów i nauczycieli tak Zana, jak i mechaników (gdzie
mieliby przenieść Zana), rozejdzie się chyba wszystko po kościach. Bo jeśli
nie, to będzie ostro na ulicach Pruszkowa...
P.S. Z tym "najlepszym" Zanem to się Kościuszkowcy wkurzą... ;)

[stary.prochazka]

> P.S. Z tym "najlepszym" Zanem to się Kościuszkowcy wkurzą... ;)

a niech się wkurzają, starosta Smolińska jest z Kościuszki to swoich nie rusza
a to ich można by przenieść bo budynek jest gorszy, nie spełnia miejscami norm
budowlanych.
Zan od przedwojnia był liceum i nie musi sobie przyprawiać latek. Kościuch
powstał po wojnie jako TPD-owska podstawówka "z lekką nutką stalinizmu" a
dopiero później został liceum a teraz szumią że oni mają 50 lat. Jakie 50, jak
30 się znajdzie to będzie dobrze.
Pozdrawiam rodaka:-)