Pierwsza dziesiątka

[Gość: obserwator63]

A co z Witkacym? Modrzewskim? Hoffmanową? Żmichowską?

[Gość: el]

Cieszę się, że mój były ogólniak jest na II miejscu (Władysław IV). Zawsze był
niezły, ale mam nadzieję, że dziś jest bardziej przyjazny dla uczniów. Nie
wspominam najlepiej tamtych czasów, choć uczyłam się nieźle i "z marszu"
dostałam się na studia. To na pewno duża zasługa obecnej dyrektorki - pani
Filipiak (znanej mi jeszcze jako Miller).

[esmeralda_pl]

Nie dali wystarczająco komuś w łapę... Kamiński to przecież beznadziejna
szkoła - dawna budowlanka...
Jeżeli chce się w jakiejś ankiecie osiągnąć odpowiedni wynik, to wystarczy
sformułować takie, a nie inne pytania... Kazdy kto z badaniami miał do
czynienia potwierdzi to...

[Gość: Automobilista]

Tak trzymać! To w końcu wylęgarnia genialnych ludzi, takich jak ja :) Jak widać
następcy także nie zawodzą.

[Gość: Fizyk]

To nie była ankieta, awyniki rekrutacji na największe warszawskie uczelnie.Jak
o czyms piszesz, to choć wiedz o czym!

[esmeralda_pl]

A jeżeli większość uczniów dostaje się na wyższe uczelnie, ale na prywatne,
gdzie wystarczy się zapisać, to co? Też jest cudownie i wspaiale?

[Gość: Fizyk]

Jeszcze raz- dowiedz się oczym piszesz zanim napiszesz!Kryterium sa przyjęcia
na bezpłatne(!) studia dzienne na najwiekszych warszawskich uczelniach
(UW,PW,SGH,SGGW, Uniwersytet imPrynasa Wyszyńskiego i WAT(w częsci cywilnej).
Kapituła rankingu to rektorzy i prorektorzy tych uczelni.Nie pisz głupstw, choc
rozumiem, ze twojej szkole "nie poszło" w rankingu to go próbujesz
deprecjonować!

[Gość: GRAŻYNA]

Jestem matką dzieci które uczęszczały do LXX LO popularnie zwanym KAMYKIEM.
Dzięki nauce w tej szkole, oboje studiują na dziennych studiach w szkołach
państwowych.Gratuluje DYREKCJi szkoly za tak znakomity wynik.Kamiński to nie
żadna była bydowlanka tylko BARDZO DOBRE LICEUM na URSYNOWIEz kilkunastoletnią
tradycją

[Gość: LoTniK696]

Widać Twoja szkoła słusznie nie wypadła dobrze w rankingo bo nie potrafiła Cię
nauczyć porządnie czytać. Jakbyś posiadała tą cenną umiejętność to byś
wiedziała że to nie ankieta tylko fakty ile osób się dostało na dzienne
państwowe studia więc nie pie..tu głupot z czystej zazdrości.

[esmeralda_pl]

dla mnie po prsotu takie rankigi są bez sensu... z najgorszej szkoły można
dostać się na dobre studia... Ja chodziłam do liceum z długą tradycją, z tym że
wcześniej było to Liceum Pedagogiczne... Dostałam się na UW, na studia dzienna,
gdzie było 14 kandydatów na studia... Byłam po prostu dobrze przygotowana... I
to tyle...

[Gość: Fizyk]

Sądząc po ortografii to chyba trochę siE reklamujesz;-)

[esmeralda_pl]

Sorry, ale ja nie mam czasu na wczytywanie się po 10 razy w jeden komunikat...
Jeżeli na podstawie postu, w którym są literówki, ale nie ma błędów ort.
wyrabiasz sobie opinię, to gratuluję!!!! Naprawdę!!! Jesteś po prostu
debeściakiem intelektualnym!!!!

[Gość: Fizyk]

Piszesz jak myślisz - myślisz jak piszesz! Obie rzeczy robisz bardzo
niestarannie;-)

[esmeralda_pl]

Skoro tak, to mam propozycję - nie myśl

[Gość: Fizyk]

Ty to już robisz, a nie jesteś najlepszym obiektem do brania przykładu;-)

[esmeralda_pl]

ooo jednak mało inteligentny jesteś - nie myśl = nie pisz...

[Gość: Fizyk]

Inteligentny czlowiek rozumie to, co chce rozumieć;-)

esmeralda_pl niech wróci do oglądania telenowel

[Gość: Topper]

A ciekawe jakie to było liceum, to "z długą tradycją". Jak takie świetne, to
szkoda, że o nim nie piszesz...

Dlaczego nie skończyłaś "Moktowskiej"? Co, ciężar intelektualny był nie do
udźwignięcia dla ciebie, czy po prostu cię wywalili, bo sobie nie radziłaś?

P.S. Ode mnie z klasy odeszło po 3 latach nauki w Reytanie (na rok przed
maturą) 12 osób. Rozsiali się oni po różnych prywatnych szkółkach (i takich
innych "z długą tradycją") i byli bardzo happy. Ja tam uważam, że lepiej odejść
późno, niż wcale. I nie ma co płakać, że mi się nie udało, a innym tak...

[Gość: Ewa]

Gdzie jest pełna lista?

Są bardzo daleko mimo świetnych kandydatów,

[Gość: Ja]

których przyjmują.Patrz dzisiejsza "Rzepa" z tekstem M.Kozubala!

67 LO

[Gość: asdasd]

liceum które w tym roku jest na 3 miejscu wcale nie ma w nazwie "przy Wydziale
Pedagogicznym" ...

[Gość: kusz]

Fakt, że zjedli ....przy UW, ale wszyscy wiedzą, że chodzi
o "Mokotowska".
Ten "studencki" ranking bardziej do mnie przemawia niż
poprzedni "olimpijski".
Pozdr.

[Gość: Ewa]

"Studencki" ranking jest bardziej przekonywujący, ale tak naprawdę ciekawa
jestem jak oceniane będą szkoły po Nowej Maturze.
A propos Mokotowskiej - szkoła świetna, ale nie dla np. kandydata na medycynę.
Biologia i chemia nie sa najmocniejszą stroną tej placówki.
Może warto by było pokusić się o ranking, z których szkół dostaje się najwięcej
kandydatów na poszczególne kierunki?

[Gość: Ja]

Kup "Perspektywy" - w ramach tego rankingu są i takie dane;-)Wyborcza podała
najkrótszą informację o tym rankingu z warszawskich gazet, a już dziś wystąpiła
w centalnym wydaniu z kolejną promocją szkół niepublicznych.Bo prywatryzacja
oświaty a nie obiektywna informaja jest celem"Wybiórczej"(bardzo trafne
okreslenie)...

Królowi gratulujemy wygranej!

[Gość: Brawo Władek!]

Władkowi to miejsce naprawdę się należy. GRATULUJEMY!
To pierwsza szkoła w tegorocznym rankingu liceów OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH.

A "Gottwald"? Ot, technikum matematyczne dla domorosłych komunistów i innych
lewaków spod ciemnej gwiazdy (z resztą nazwa mówi sama za siebie).

Jeżeli wszyscy stamtąd idą na informatykę (gdzie jest 20/m-ce), to wynik nie
dziwi. Tylko czy można powiedzieć, że taka szkoła kształci "ogólnie"? :>

Acha! Chodziło nam oczywiście o "Staszica" nie o "Gottwalda", bo przecież
niedawno patrona zmienili (jakoś tak głupio było mieć bandytę w nazwie, nie?!)

Pozdrawiamy!- Reytansquad