Za stara na nagrodę

[Gość: zla_suka]

Ale głupie te ludzie...

A w marketingu bezposrednim frajerzy naciagaja frajerow, taki los.

[Gość: Dilbert]

"- Jaka dyskryminacja? Tak działa marketing bezpośredni, ale Polacy wciąż nie
mogą zrozumieć jego zasad. Pod tym względem jesteśmy wciąż zacofani - przekonuje
Surwiłło." - wiekszych bzdur jeszcze nie slyszalem. Ta ich amerykanska firma nie
wygrzebalaby sie z lawiny pzowow sadowych za dyskiminacje wiekowa, jezeli
popieralaby taka filozofie na rynku amerykanskim. Podejrzewam, ze takie numery
to przechodza tylko w krajach typu Polska.

[Gość: Detektyw]

Czy to ta sama Tereska co ostatnio robiła kampanie reklamową w Media Markt?
Dobry zawód se znalazła....

Co za bzdury

[pan_pndzelek]

Co za bzdury... dlaczego nie uderzycie w samą zasadę tego "marketingu
bezpośredniego", w to wynajmowanie "apartamentów" za jakiś "ryczałt" i inne
bzdury?

A co do wieku? Hmmm, nie w każdym wieku wszystko się od życia dostaje Droga
Pani Tereso i niekoniecznie wynika to z "dyskryminacji" (jak ja kocham to
głupie słówko). Ale będę wdzięczny jeśli wywalczy Pani bezwarunkowy
zakaz "dyskryminacji" starców, bo wtedy ja będąc w wieku 60+ zażądam by
wyposażono mnie w kochającą, śliczną 16-letnią partnerkę życiową... Jeśli zaś
spotkam się z odmową zorganizuję Paradę Równości w obronie prawa starców do
wszystkiego (a stać mnie na wydanie większej ilości kasy nawet niż Rózię Thuman
na te jej parady szumana).
Mam nadzieję, że gazeta wyb. będzie mi wtedy sekundować jak dziś Pani Teresie...

[tom_aszek]

pan_pndzelek napisał:

> dlaczego nie uderzycie w samą zasadę tego "marketingu
> bezpośredniego", w to wynajmowanie "apartamentów" za jakiś "ryczałt" i inne
> bzdury?

Bo ze swoją forsą każdy może robić co chce, nawet płacić za tygodniowe pobyty w
domu znanym tylko z podrasowanego zdjęcia z folderu sprzed 10 lat, i to za 7 lat
z góry :) Ale ograniczenie wiekowe, żeby nie wszyscy mogli skorzystać z tego
dobrodziejstwa? - to już karygodne. Lekkomyślność finansowa ma być dostępna dla
wszystkich!!! :)

> wtedy ja będąc w wieku 60+ zażądam by
> wyposażono mnie w kochającą, śliczną 16-letnią partnerkę życiową...

I co będziesz z nią robił? Przeciez całą energie życiową zużywasz na tym forum :)

[Gość: jotabe]

A kto będzie pytał owa szesnastolatkę, czy się zgadza? Przede wszystkim ona
miałaby tu coś do powiedzenia, nie ma przepisu, że musi lubić starych
durniów...

[pan_pndzelek]

Durniów to ona może nie lubić ale w tym przypadku chodziło o MNIE więc trafiłaś
kulą w płot DURNA BABO...

[Gość: gość]

lecz się debilu... albo lepiej nie, lepiej gdy znikniesz...

[pan_pndzelek]

A tak konkretniej PAROBASIE?

[...]

[Gość: Kuba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Zenon]

Dziekuje za informacje - wiem z uslug jakiej firmy nie korzystac.

[Gość: Miś]

Ten artykuł to fantastyczna reklama dla firmy.... Ciekawe ile dostała Pani
redaktor?

[Gość: zenek]

Surwiłło? A nie Ku..łło?

Jeden wielki kant

[Gość: Oszukany]

Gazeto kochana, dlaczego nie piszecie, że firmy działające w imieniu RCI to
wyciąganie kasy - to wcale nie jest wynajmowanie płatne ryczałtem tylko
sprzedaż !!! (trzeba zapłacić grube pieniądze na wstępie) udziału czasu pobytu
(tygodnia lub więcej) w jakimś apartamencie w prywatnym budynku hotelowym
gdzieś na świecie, dająca możliwość zamiany tego miejsca na inne. Tylko,żeby
zmienić miejsce, trzeba wykupić coroczny abonament RCI w wysokości
kilkudziesięciu dolarów (RCI tylko administruje czasem!), opłacić sto
kilkadziesiąt dodatkowych dolarów za "sprzątanie" oraz jednorazową opłatę (coś
ok. 20-30 $) za zmianę, więc jeśli mamy gdzieś tydzień wykupiony to same opłaty
manipulacyjne już powodują, że taniej wykupić wycieczkę i mieć spokój.
Kochani dziennikarze nie zwrócili uwagi na fakt, iż dlatego nie proponują tego
osobom starszym, bo te zbyt krótko będą żyć i do tego mniej podrózują.
A tak w ogóle to najlepszy biznes - sprzedaż czasu !!!

Firmy handlujące czasem, oczywiście nie mogą się przyznać do sprzedaży, bo
wtedy musiałyby zapłacić podatki a tak tylko kasa do rączki, jakiś dokument
bliżej nie określiony i po pół roku zwiajają się a na miejsce jednej powstaje
pięć innych.

ta pani powinna się cieszyć

[jotembi]

timesharing to jest w ogóle niezły przekręt
kuszą darmowymi wakacjami, zmuszają do podpisania umowy która składa się prawie
wyłącznie z tego drobnego druku na samym końcu formularza ;)
a potem się okazuje że człowiek ma płacić jakąś wielką kasę za coś z czego nie
korzysta i to przez 20 lat
wyliczyli że ktoś starszy niż 55 nie przeżyje już 20 lat i dlatego
ta "dyskryminacja"
taką akurat dyskryminacją nie ma się co oburzać hehe

CO ZA BZDURY PLATA?????

[Gość: camel]

"W International Travel Marketing wyjaśniają, że takie warunki narzucił im
amerykański partner - firma RCI,"


w USA za taki tekst firmy by wybulila kilka milionow dolarow kary z
adyskryminacje...

[Gość: ewik]

Musieli by zobaczyć jacy starzy Niemcy jeżdżą po świecie na wczasy,wszędzie ich
pełno i nikt nie mówi,że są za starzy a stare niemieckie kobiety na plaży w
Hiszpanii opalaja się toples i nikogo to nie obchodzi

[...]

[Gość: -]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Sylwia Dzida]

Takie promocje w sposób ewidentny dyskryminują osoby starsze. Jednak polskie
prawo nie reguluje tego rodzaju praktyk. Jeżeli z badań, na które powołuje się
p. Rafał Surwiłło z firmy International Travel Marketing wynika, że ludzie w
przedziale wiekowym 35-55 lat są doświadczeni życiowo i dobrze sytuowani - to
zapytam - czy można zakwestionowć, iż osobie 67-letniej takiego doświadczenia
brakuje? I na jakiej podstawie można domniemiewać, że nie jest ona osobą dobrze
sytuowaną?
Jestem przekonana, iż wspomniany "najlepszy" przedział wiekowy jest znacznie
wyższy, a niezależnie od liczby lat, także osoby powyżej 55 roku życia powinny
stać się docelową grupą dla takich firm jak ITM. Już niebawem, bo do roku 2025,
odsetek ludności powyżej 55 roku życia w Polsce wyniesie 26,3% (źródło: World
Population Ageing 1950-2050, United Nations, New York 2002, s. 78, 378).
Z uwagi na stale rosnącą granicę wiekową społeczeństwa należy zadbac o to, aby
usunąć dyskryminujący - w porównaniu z pokoleniem młodych i najmłodszych -
czynnik wieku.
Sylwia Dzida
Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn

[zbig72]

a mnie się wydaje że firma prywatna może swoją ofertę kierować do kogo chce i
nic nikomu do tego...
jak np. sieć komórkowa będzie chciała, to napisze że telefon takiej a takiej
marki sprzedaje tylko łysym albo tylko ludziom w niebieskich bluzkach - jej
prawo...
czy ta pani ma jakiekolwiek roszczenie względem firmy? przecież to przypadek że
w ogóle do niej zadzwonili...

[Gość: zbud-2]

Zbig- gadasz głupoty "jak potłuczony'..Na taką wadę umysłu jaka masz
brak " Paragrafu " w jakiejkolwiek Ustawie.Może ci TOOOO przejdzie-
miej nadzieję.

[zbig72]

a jakieś konkrety?

to nie była oferta publiczna tylko oferta skierowana do pewnej określonej grupy
klientów, na których firmie zależy

jeśli miałbyś firmę sprzedającą np. rowery to marnowałbyś czas i pieniądze na
kierowanie ofert reklamowych np. do pacjentów domów dla osób podeszłych albo
dwuletnich dzieci albo kalek bez nóg???

[zuitka]

Jeśli

> Sylwia Dzida
> Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn

napisała, że

> Takie promocje w sposób ewidentny dyskryminują osoby starsze. Jednak polskie
> prawo nie reguluje tego rodzaju praktyk.

to ja wymiękam.

I może się okaże, że nikt nie ruszy palcem z tego biura, bo jedyne na co im
pozwalają, to udzielanie się na forum internetowym? Co prawda równy status
kobiet i mężczyzn tu nie jest zaangażowany, ale kto zajmuje się w tym kraju
szerzej pojętą dyskryminacją. Dlaczego to biuro nie jest od zwalczania
dyskryminacji w ogóle? I co? Konstytucji nie czytają? O prawie wspólnotowym
słyszeli?

Naprawdę wymiękłam.

Pani Tereso! Do sądu z oszołomami z RCI. Przynajmniej Pani szansa na wycieczkę
nie przepadnie, a koszty sądowe i tak będą musieli pokryć tamci, co oczywiste.
Sami musimy zadbać o to, żeby w Polsce takim koncernom nie udawały się praktyki
dawno zabronione w innych krajach.

(A prospos "oszustw" RCI: pewnie, że taniej wykupić wycieczkę do Włoch; ale już
np. do Malezji, to zdecydowanie taniej z RCI, nie móiąc o tym, że takiego
standardu, jak mają ośrodki RCI np. w Meksyku na Cozumelu, to na żadnej
wycieczce nie uświadczysz, 5 gwiazdek to marna klitka w porównaniu z nimi).

Marketing bezpośredni???

[Gość: BeKa]

Nie! Bezpośrednia głupota, aż do bólu!

[Gość: ciekawa]

Nasz rząd wiedziałby co robic po prostu przedłużyłby tej pani wiek emerytalny,i
byłaby młodą pracownicą.Przecież oni chcą żeby kobiety pracowały do 70-tki no to
jak to sie ma do stwierdzenia,że jest za stara.

[Gość: fidel]

To ja poproszę bilety ulgowe na komunikację miejską, Osoby powyżej 75 lat mają
darmowe przejazdy to ja też chcę, do sześciu lat także zniżki, posłowie także
zniżki a ja nie? To dyskryminacja. A dlaczego dyskryminujemy osoby do 18 lat i
nie pozwalamy im kupić alkoholu i tytoniu? A dlaczego organizuje się w kinach
seanse tylko dla kobiet? Dlaczego przy promocjach firm tytoniowych jest
informacja "Tylko dla dorosłych osób palących"? Czasami pewnych ustaleń,
szczególnie przy promocjach nie da się przeskoczyć, lub nie pozwala na to prawo.

Nie znacie się

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Firma stosuje działania silnie zorientowane na Klienta, jednocześnie proaktywnie
realizując zadania sprzedażowe.

Filozofią Travel cośtam cośtam jest Pełna Satysfakcja Naszych Klientów z tytułu
świadczonych usług timesharingowych.

Tak to się przynajmniej zazwyczaj przedstawia w tym ich bełkocie. Taki
kapitalizm, z nzawami w języku obcym, za to ostro podlany sosem PRL-owskich
CPN-ów, Poczty Polskiej Telegraf-Telefon czy innego Polmozbytu

Moje wyrazy szacunku dla tej pani, że nie dała się poniżyć ochłapem rzuconym
przez aroganckiego rzeczniczka, któremu życzyć należy aby w jej wieku usłyszał w
jakimś podobnym jego "firmie" podrzędnym geszefcie dokładnie to samo.

Ona wlasnie otrzymala nagrode

[Gość: kixx]

dzieki temu punktowi w regulaminie nie bedzie do konca swych dni zalowac
pieniedzy wyrzuconych w bloto

ups ...w piasek nadoceanicznych plaz

[Gość: Naiwny]

Jest to najbardziej głupi tekst jaki w całym swoim życiu widziałem. Ta Pani nie
brała udziału w żadnym losowaniu, a coś wygrała ..... potem to co miała wygrać
nie mogła wygrać bo za stara, kto tu robi nas w konia?

[Gość: gapiot]

Mam pytanie do Pani dziennikarki: czy Pani wie co to jest rzetelność
dziennikarska? i czy pofatygowała się Pani do firmy aby sprawdzić czym się
zajmuje? czy może raczej nie ruszając się z wygodnego fotelika wydała Pani
wyrok?

[nil739]

Zgodnie z podpisem albo jesteś Naiwny, albo słabo zorientowany...
Ja też odebrałem telefon z informacją że czeka na mnie wycieczka, albo aparat
cyfrowy. Gdy oddzwoniłem do firmy okazało się że to kampania reklamowa hoteli
ELIT, ale nagrody nie będzie bo promocja jest adresowana tylko do osób
pracujących w zarządach firm, a ponieważ ja w takim miejscu nie pracuję to nic
nie dostanę.
Taki mierny marketing to swego rodzaju norma dla osób które nie mają lepszych
pomysłów, ale dzięki temu wiem że ta sieć hoteli jest do bani, bo gdyby było
inaczej to pewnie i reklame by zamówili lepszą...
Pozdrawiam wszystkich okłamanych...

[Gość: lester]

Pan Surwiillo jest w grubym bledzie. Mieszkam od 35 lat w Montyrealu i mialem w
zyciu sporo do czynienia z tele marketingien a takze niezwykle ostatnio
popularnym time-sharing. Otoz postawa ktora reprezentuje p. Surwillo jest
sprzeczna z "human rights" i scigana przez prawo , przynajmniej w Pln Ameryce.