Pierwszy zakopany budynek

[sloggi]

Ciekawe jaki będzie koszt wynajęcia powierzchni w tym cudzie architektury.

[Gość: jaa_ga]

No, no...coś się ruszyło..:)
Dotąd tylko bryły kanciaste wychodziły z pracowni.
A koszt inwestycji - porażający (in plus)
4 miliony? Tylko? Czy to nie pomyłka?
PS. Patrzę na ten projekt i tak mi żal,
że cudny projekt Budzyńskiego - świątyni na Polach Wilanowskich - przepadł...

[palker]

Gość portalu: jaa_ga napisał(a):

> PS. Patrzę na ten projekt i tak mi żal,
> że cudny projekt Budzyńskiego - świątyni na Polach Wilanowskich - przepadł...

Z ust mi to wyjęłaś. Nie mogę darować kard.Glempowi, ze spietrał się przed
wizją Budzyńskiego, która idealnie pasowała do pierwotnej idei Światyni
Opatrzności.
Przypomnialo mi się, ze istnieje bardzo dobry projekt przykrycia płytą Trasy
Łazienkowskiej tak, aby połaczyć ze sobą obszar Parku Ujazdowskiego z ciągiem
ogrodowo-parkowym połozonym na skarpie, łacznie z Łazienkami. Szkoda, ze
Piskor, za którego panowania projekt stworzono, rzucił się na łatwy szmal przy
budowie tunelu Wisłostrady a zaniechał tej koncepcji.

A ty "hrabio" czasem z pegeeru nie pochodzisz?????

[Gość: Julia]

to tak a propos stalego podpisu pod postami

[Gość: stefan]

Z pegeeru? Gorzej, on jest ze Śląska.

[pan_pndzelek]

CYTAT: "Trzy lata temu wybuchła afera: między drzewa spółka chciała wcisnąć
czteropiętrowy biurowiec."

A co tak tajemniczo nagle piszecie? Toż spółka ta to był we własnej osobie
niejaki Miętus Tadek, który wzorem ekskrementa na pewno w jakiejś przerębli
zaraz wypłynie...

[jaa_ga]

Ehh...uwielbiam Cię, Pędzelku,
za te "prawe sierpowe" :)))))))

Jest w Poznaniu budynek pod ziemią.

[Gość: mar]

W którym jeżeli się nie mylę znajdują się biura.

Nie taki znowu pierwszy

[Gość: kixx]

jak sie przyjrzec fortyfikacjom cytadeli to znajdzie sie tam pare budynkow pod
ziemia

[palker]

są też współczesne wojskowe centra dowodzenia np. w Pyrach lub na Okeciu

[znawca]

A centrum handlowo-gastronomiczne pod rondem Dmowskiego to pies?

[Gość: kixx]

o psie sie raczej mowi ze jest pogrzebany,a nie zakopany

[Gość: MR.rydz]

Projekt Świątyni zaprojektowany przez Budzyńskiego jest świetny ale
przypominam, że dawno temu, Budzyński stworzył również wspaniały projekt
budynku zanurzonego częściowo w ziemi, wkomponowanego we zieleń, który
projektowany był z myślą o pustej działce na rogu Marszałkowskiej i Hożej.
Budynek ten dobrze korespondowałby zarówno ze skromną w tamtym miejscu
reprezentacją kamienic secesyjnych (w większości z mocno zdewastowanym detalem)
oraz z okresem socrealistycznym (oczywiście okropny bloczek stojący obok w
poprzek ulicy był przewidziany do wyburzenia).
A tak zamiast dobrej architektury postawiono tam bardzo przeciętny biurowiec
nawiązujący raczej do tego koszmaru gomułkowksiego niż do solidnej architektury
soc lub secesji.

A może całą dzielnicę wzdłuż skarpy?

[at_work]

Jest jscze trochę wolnych miejsc w Warszawie.
Jako nazwę proponuję Zakopane.

www.atwork.pl

[jaa_ga]

Ach...żeby się u nas taki Hundertwasser (Stowasser) ujawnił,
zanim jeszcze są miejsca na odjazdowe architektoniczne szaleństwa :)))

[palker]

albo jakiś skromny Gaudi, choćby model portable...
ech...

MPRO? - to wyjdzie z tego basen

[Gość: AS]

MPRO to "doskonały" developer, a na konstrukcjach podziemnych zna się jak mało
kto. Kto będzie chciał wynająć/kupić tam lokal niech popatrzy jak wygląda
inwestycja MPRO na ul. Smyczkowej - po 6 latach przechodzi generalny remont, z
odkopaniem garaży podziemnych włącznie.
Tam wszystko cieknie od dachów, po ściany, sufity i posadzki garaży.
Brak izolacji, drak dylatacji, pękające ściany.

Jeśli podobnie wykonają ten nowy budynek to będziemy mieli w Warszawie nowy
basen :-)

[palker]

widać zbyt mocno zintegrowali budynek ze srodowiskiem naturalnym:-)

[jankbh]

Ciekawi mnie tylko po co przedsiebiorstwu zieleni sale konferencyjne i
wystawowe, w dodatku za takie pieniadze pod ziemia? Moze by zrobili cos na swe
kosiarki i grabie? Zadziwia mnie jak firmy, które z racji pelnionych funkcji
otrzymaly w spadku atrakcyjnie polozone dzialki spekuluja dzis nieruchomosciami
zamiast prowadzic dzialalnosc podstawowa. W interesie miasta jest posiadanie
MPRO, które dba o zielen, jaki natomiast interes spoleczny moze uzasadnic
wyrwanie czesci Ogrodu Ujazdowskiego i oddanie go ogrodnikom, którzy
wykorzystaja ja w sposób nie majacy zadnego zwiazku z ich dzialalnoscia ani
parkiem? Jezeli sie okazuje, ze MPRO moze sie obyc bez tego terenu i dalej
utrzymywac park, to zabrac im to. W dodatku osuszanie gruntu spowoduje równiez
usychanie drzew w parku i przy ulicy.
To troche tak, jakby pisuardessy zaczely przerabiac toalety publiczne na
automaty do gry. Dochód mialyby niewatpliwie wiekszy, ale lac gdzies trzeba.
Gdzies chyba na Koszykowej widzialem kiedys chinski bar czy sklep urzadzony w
podziemnej toalecie - ale zeby znalezc prawdziwa toalete, to lazilem z pól
godziny po miescie.

W końcu równają Wawę z ziemią!!

[Gość: Polak]

Najwyższy czas :-)