Most Siekierkowski otwarty

[Gość: rowerzysta]

A w Gdansku na nowym moscie nad Martwa Wisla jest zakaz jazdy
rowerów i ruchu pieszcyh. ot taki kontrast z Warszawskim
mostem, że tam pierwsi wlasnie rowerzysci.

[Gość: piko]

Dlaczego w nieskończoność przedłuża się prztarg na budowę drugiej
jezdni Wału Miedzyszyńskiego w kierunku Otwocka? Jazda tamtędy
to koszmar.Polecam ją tym ,którzy przecinali dzisiaj wstęgę na
Moście Siekierkowskim.

[Gość: beata_]

Gość portalu: piko napisał(a):

> Dlaczego w nieskończoność przedłuża się prztarg na budowę drugiej
> jezdni Wału Miedzyszyńskiego w kierunku Otwocka? Jazda tamtędy
> to koszmar.Polecam ją tym ,którzy przecinali dzisiaj wstęgę na
> Moście Siekierkowskim.

Coś ty, lepiej niech nie jeżdżą - po co mają korki zwiększać!:-)

Samowola budowlana

[Gość: Marcin]

Jedno jest pewne. Jeżeli zwykły obywatel budując naruszy prawa -
otrzyma nakaz rozbiórki ( np. Hotel Gołębiowskiego ) - władza ma
prawo w d...e. Demoralizacja od od góry, a ryba psuje sie od
głowy.

[Gość: Nicek]

Gość portalu: Marcin napisał(a):

> Jedno jest pewne. Jeżeli zwykły obywatel budując naruszy prawa -
> otrzyma nakaz rozbiórki ( np. Hotel Gołębiowskiego ) - władza ma
> prawo w d...e. Demoralizacja od od góry, a ryba psuje sie od
> głowy.

Zawsze się znajdzie taki, któremu się nie podoba. Wybudowali most - do dupy!

[Gość: Marcin]

Nalezy odróżnić: sam fakt budowy mostu - to jest OK, od łamania
prawaprzy okazji budowy mostu przez osoby, które mają pilnować
przestrzegania tego prawa. Okazuje się, że w Polsce są równi i
równiejsi.

[e._]

Gość portalu: Marcin napisał(a):

Okazuje się, że w Polsce są równi i
> równiejsi.

No i co?!!! Bardzo zaskoczony?!!!

[Gość: JR]

Najpierw to trzeba zmienić prawo budowlane, żeby nie trzeba było
tysięcy uzgodnień. Po drugie chore jest, że prawo do protestu ma
każdy, nawet banda pseudoekologów blokujacych każdą większą
inwestycję. Pewnie liczą, że może wyciągną jakąś kasę.

Wyjasnijcie mi - dlaczego to nielegalne?

[Gość: just]

Nie orientuje sie w sprawie - czemu mowia, ze to inwestycja nie
calkiem legalna?

[Gość: Marcin]

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził nieważność pozwolenia na
budowę. Prtezydent Warszawy sam sobie wydając pozwolenie na
budowę zrobił to w sposób łamiący prawo.

[Gość: Piotr]

Gość portalu: Marcin napisał(a):

> Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził nieważność pozwolenia
na
> budowę. Prtezydent Warszawy sam sobie wydając pozwolenie na
> budowę zrobił to w sposób łamiący prawo.

i tu sie gościu osmieszyłeś bo jest to kompletna bzdura,
pokazuje to że nie masz o tym najmniejszego pojecia a kieruje
toba jedynie zawiśc

[Gość: phil]

Gość portalu: Marcin napisał(a):

> Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził nieważność pozwolenia
na
> budowę. Prtezydent Warszawy sam sobie wydając pozwolenie na
> budowę zrobił to w sposób łamiący prawo.

Po pierwsze NSA nie zajmował się mostem tylko fragmentem trasy
siekierkowskiej. Most miał ważne pozwolenie na budowę i zaden
sąd go nie cofnął.

Po drugie w momencie budowy spornego fragmentu pozwolenie było
ważne i zgodnie z prawem nie mozna budować TYLKO od chwili
unieweważnienia pozwolenia ( i tak sie dzieje - staneły etakady
nad skrzyzowaniem z Czerniakowską!), ale WSZYSTKO co zostało
zrobione do chwili uniwewaznienia jest zgodne z prawem i NIE
PODLEGA ROZBIORCE i dotyczy to takze prywatnych inwestycji!!!

Po trzecie NSA uniewaznił z przyczyn formalnych bo na jednym
z ''papierów'' był nagłowek ''decyzja'' zamiast ''opinia''.

Po czwarte skandal w Polsce to jest z sądami a nie z mostami!
Ile mozna rozpatrywać jedną prostą sprawę ??!!! W sprawie mostu
i tak padł rekord prędkości !!! - Rok im to zajęło!!! Prywatni
ludzie czkają dzisięciolecia - do usranej smierci czekają aż
sznowny sąd raczy pierdnąć !!!!!

pozdrawiam phil

Miller znowu się "popisał".

[Gość: Benon]

Skoro Trasa Siekierkowska (jak stwierdził Miller),
jest "nielegalna", to co on tam robił na inauguracji Trasy?
Sankcjonował bezprawie? Interesująca była też jego "radość" z
tego tytułu, że samorząd wyręcza rząd w jego zadaniach (a tak
było z Trasą). Jego przemówienie jak zwykle było beznadziejne, a
dowcipasy w sam raz na piwiarniane knajpy, ustawione poniżej
mostu po praskiej stronie... Miller to potworny prymityw.
Fatalnie wypadł też Kozak, który nieustannie a bezczelnie
atakuje niezależny sąd, i co ciekawe, stwierdził wczoraj z
naciskiem, że urzędnicy byli absolutnie w porządku, on to wie,
bo "przejrzał dokumenty". Otóż nie byli w porządku, Panie
Kozak... Najlepiej w sumie wypadł Kwaśniewski. Można go nie
lubić, ale on jeden przynajmniej potrafi się jakoś zachować.

[Gość: to]

..bo Kozak to taki sam prymityw jak Miller.

PO CO NSA

[Gość: Ila]

To po co NSA jeśli wszyscy dają nam przykład aby ignorować wyroki tego sądu.

[Gość: wielbiciel prezyde]

To prawda - Kozak to strasznie arogancki TYP.

[kilovolt]

Ludzie co wy pieprzycie o tym NSA. Wyrok nie dotyczy tego co już wybudowano.
To jest legalne, ponieważ w trakcie budowy pozwolenie istniało. Budować nie
można dopiero po cofnięciu pozwolenia, a prawo nie może działać wstecz. Nie
kompromitujcie się! Nie ma o czym dyskutować. Mamy trasę i tyle.
Uporządkowanie sprawy należy do urzędników, ale to dla nas już nie jest
istotne. Niech się urzędasy martwią. Najważniejsze, że możemy już jeździć tą
trasą (na pewno legalną).

[Gość: Fafik]

Impreza była superfajoska.Więcej takich mostów!

[Gość: gapcia]

eeee impreza była do bani.A tak na marginesie jak te panie z
gołymi cyckami wytrzymały w tej temperaturze

[Gość: Fafik]

Szanowna gapciu! Pani Syrenka była wysmarowona pewnie kremem, a
impreza była ok! Bardzo mnie się podobała ,a w szczególności
sztuczne ognie.Bawiłem się festyniarsko :). Jeśli chce pani
polemizować to poproszę o jakieś argumenty.

[Gość: gapcia]

Panie Fafik
Sztuczne ognie dostały czkawki i same nie wiedziały kiedy mają
zacząć wybuchać.

[Gość: Fafik]

Ciekawe kiedy ta czkawka nastąpiła ? Bo chyba nie w sobotę
21-09-2002 na moście siekierkowskim.Pomyliło się pani z inną imprezą.

[Gość: gapcia]

Panie Fafiku!!!
tak jak Pan wytłumaczy te wybuchy sztycznych ogni przed pokazem.

[Gość: Krzysiek]

Fajnie ze otwarty tylko dlaczego kawalek i dlaczego Ci debile
warszawicy zakorkowali dzisiaj ten most w obydwie strony,
wycieczki krajoznawcze na moscie sobie robili.
Uwazam ze cala trasa fajna bedzie a nie ta kielbasa rzucona
przed wyborami.

[eela]

Dlaczego zakorkowali? Bo wszyscy jednocześnie chcieli obejrzec nowy most.
Przecież to był pierwszy dzień ruchu na moście.

[Gość: cdt]

Gość portalu: Krzysiek napisał(a):

> Fajnie ze otwarty tylko dlaczego kawalek i dlaczego Ci debile
> warszawicy zakorkowali dzisiaj ten most w obydwie strony,
> wycieczki krajoznawcze na moscie sobie robili.
Szanowny Panie Krzysztofie.
Uażam że należy sie cieszyć że ten udupiony naród w tych
zapiedzianych, ciekawych czasach ma jeszcze ochotę cieszyc się z
czegoś. Ci ludzie się cieszyli!!! Dziecko jak dostanie wymarzoną
zabawkę to nawet z nią spi.
Natomiast z wyrazniem opinii o zdrowiu Warszawiaków (bo debilizm
jest chorobą) proszę byc powściągliwym bo można za to dostać po
mordzie.
PS. Stałem w tym korku i widziałem rejestracje chyba z połowy
Polski.

[Gość: sardyńczyk]

Jako mieszkaniec Saskiej Kępy postanowiłem w niedzielę sprawdzić
w praktyce, jak Most Siekierkowski zmienia komunikację w
Warszawie. Na podobny pomysł wpadło pół Warszawy. Od Fieldorfa
do Czerniakowskiej jechałem godzinę. Z powrotem, juz pod wieczór
odcinek ten pokonałem w pół godziny. Niestety Pan Prezydent z
Panem Premierem uroczyście otwarli nowy "strukturalny korek" w
Warszawie, a Ksiądz Prymas ten bałagan poświęcił. Niestety, na
tym moście trzeba będzie stać także w dzień powszedni, ponieważ
tuż przed Czerniakowską praktycznie jest jeden pas do
dyspozycji. Poranny korek z Wału Miedzeszyńskiego (w stronę
Warszawy)zostanie przerzucony na skrzyżowanie Trasy
Siekerkowskiej z Czerniakowską. Kolejny, po Swiętokrzyskim, most
z nikąd do nikąd. W związku z tym uroczysta pompa na otwarciu
jest świętowaniem przez elity polityczne przyszłych, codziennych
kłopotów obywateli.
PS 1. Słowa uznania dla projektantów - niezaleznie od obecnej
dyzfunkcji most jest wybitnym dziełem sztuki inżynierskiej,
chyba najciekawszym w ostatnich kilkudziesięsiu latach.
Ps 2. Powstał nowy interesujący punkt widokowy z mostu na
śródmieście Warszawy z łukiem Wisły na pierwszym planie. Po raz
pierwszy ten nieszczęsny "nowyjorek" warszawski, czyli
zgrupowanie śródmiejskich wieżowców wygląda ciekawie i
intrygująco.

[eela]

Gość portalu: sardyńczyk napisał(a):

>Po raz pierwszy ten nieszczęsny "nowyjorek" warszawski, czyli
> zgrupowanie śródmiejskich wieżowców wygląda ciekawie i
> intrygująco.

Jest takie miejsce w pobliżu Trasy Łazienkowskiej, gdzie tez
ten "nowyjorek "wyglada ciekawie. Zauwazyłam to, sama się sobie dziwiąc, bo
wielbicielką wieżowców nie jestem.

[Gość: janek0]

> Niestety Pan Prezydent z
> Panem Premierem uroczyście otwarli nowy "strukturalny
> korek" w Warszawie, a Ksiądz Prymas ten bałagan
> poświęcił. Niestety, na tym moście trzeba będzie stać
> Kolejny, po Swiętokrzyskim, most
> z nikąd do nikąd. W związku z tym uroczysta pompa na
> otwarciu jest świętowaniem przez elity polityczne
> przyszłych, codziennych kłopotów obywateli.
święte słowa. imho władze warszawy popisują się coraz
większą arogancją : coraz więcej inwestycji jest
robionych według widzimisie polityków (= tam, gdzie się
uda zbić największy kapitał polityczny), a nie według
rzeczywistych potrzeb. przypomina mi się scena z filmu
poszukiwany poszukiwana, gdzie "pan Pokory" projektował
osiedle :
- ten blok tu, a tamten tam
- ależ tu jest jezioro, panie prezesie !
- nie szkodzi, jezioro się przesunie...

[Gość: Zenia]

Gość portalu: sardyńczyk napisał(a):

> Ps 2. Powstał nowy interesujący punkt widokowy z mostu na
> śródmieście Warszawy z łukiem Wisły na pierwszym planie. Po raz
> pierwszy ten nieszczęsny "nowyjorek" warszawski, czyli
> zgrupowanie śródmiejskich wieżowców wygląda ciekawie i
> intrygująco.

To może trzeba zacząć mówić "nowyryjek" warszawski?
Bo to i nowy ryjek i nawiązanie do niu jorku.

[Gość: Shane]

Ciekawi mnie jedynie jaki jest sens oddanie samego mostu bez
estakad po obu stronach Wisły. Mieszkam przy samym wjezdzie na
trase przy Czerniakowskiej i obserwuje korek od wczoraj.
Rozumiem ze w niedziele warszawiacy chcieli zwiedzic nowy
obiekt, ale dzisiejszy zator zwiastuje raczej codzienna
sytuacje.

[Gość: pszemcio]

Smieszy mnie, że rowerzyści mieli tylko 15 minut aby móc
podziwiać most i to wszystko z okazji DNIA bez samochodu. W
Brukseli zamknięto całe miasto między 9 a 19 i wszyscy byli
zadowoleni...

[Gość: beata_]

Gość portalu: pszemcio napisał(a):

> Smieszy mnie, że rowerzyści mieli tylko 15 minut aby móc
> podziwiać most i to wszystko z okazji DNIA bez samochodu. W
> Brukseli zamknięto całe miasto między 9 a 19 i wszyscy byli
> zadowoleni...

Dobre i to...honor Warszawy uratowany!:-))