pikieta ZOK przed Galerią Gudzowatego

[erazm1]

Dziś o 20-ej Tomasz Gudzowaty otwiera swoją galerię na Krakowskim
Przedmieściu (kamieniczka za kawiarnią Telimena). ZOK chce przypomniec
gościom wernisażu, że ten wrażłiwy artysta-fotgorafik jest zarazem burzymurem
i chciał zubożyć Warszawę o autentyczną kamienicę przy Al. Jerozolimskich
63... Zbiórka przed prokuraturą, czyli Pocztą Saską róg Trembackiej i
Krakowskiego, przyjdzicie!

[kosaciec]

Zbiórka o godzinie 19.30-informacja z pierwszej ręki,od Janusza Sujeckiego.

[s.fug]

Niestety, nie mogłem być. Napiszcie, jak się udało.

[kosaciec]

Mimo tego,że obrońcy zabytków nie stawili sie zbyt licznie,akcja odniosła
pośrednio zamierzony skutek.Pan Gudzowaty i wszyscy jemu podobni,nie sa już i
nie będą anonimowi.Wszyscy goście galerii(marne te "dzieła"-Horowitz to to nie
jest:P),zmierzając przed godz.20 do wejscia przystawali by przeczytać treść
transparentow trzymanych przez członków ZOK.Fotoonanista nie był chyba
szczęśliwy z takiej formy reklamy jako że wkrótce przyjechała wezwana przezeń
policja. Pikieta była oczywiście legalna(jak wszystkie dzialania ZOK),było
stosowne zezwolenie.Krótko po godzinie 20 uczestnicy rozeszli sie do domów.

[s.fug]

Brawo!

Wujek dobra rada.

[chinique]

Otóż wiem od ziomów, którzy są kuratorami i piarowcami w kluczowych krajowych
galeriach, że objazdowe World Press Photo jest często jedynym iwentem, przy
którym "galerie sztuki" mogą ściągnąć naprawdę poważnych sponsorów, którzy
zasponsorują im egzystencję na kolejny rok, dlatego dresiarskie World Press
Photo dla wielu galerii, w tym nawet dla napompowanej zdawałoby się Zachęty ma
znaczenie STRATEGICZNE, na otwarcie przychodzi masa VIPów, którzy są tam głównie
po to aby się pokazać, a za nimi stada maleńkich piesków z mediów, które takimi
imprezkami żyją na codzień. No generalnie waniti fer. I to jest właśnie
najlepszy moment na uderzenie - podczas otwarć WPP w kluczowych polskich
galeriach w największych miastach należałoby zrobić posiadaczowi najdroższej
polskiej cyfrówki trochę niedobrego publicity, bo to zaboli go najbardziej :).

Pytanie czy to jest dobra droga, ale na to pytanie se sami już odpowiedzieliście
byliście wcześniej.

[allgau]

sądzę, że wystarczy pikietowanie imprez firmowanych wprost przez Gudzowatego
tak jak ostatnio na World Press Photo on ginie w tłumie... a tu mamy go zawsze
na widelcu, oczywiście jak już nie będzie sabotował wpisu do rejestru Al.
Jerozolimskich 63 to i nękanie się skończy, tylko czy on na tyle inteligentny
będzie żeby to zrozumieć? Może tatuś po kursie KGB mu doradzi?

"Kamienica Gudzowatego zasługuje na rejestr"

[mp36]

RZECZPOSPOLITA 2.03.2006

"Kamienica Gudzowatego zasługuje na rejestr

Znany fotografik przegrał ważną bitwę w wojnie o Al. Jerozolimskie 63.
Najnowsza ekspertyza przyznaje budynkowi bezsporną wartość zabytkową i ostro
piętnuje postawę inwestora.
Społeczno-urzędowa batalia o ocalenie budynku ruszyła półtora roku temu po
ujawnieniu rozbiórkowych planów właściciela.
Konserwator wojewódzki, wspierany przez społeczników, usiłuje wpisać kamienicę
do rejestru zabytków. Artysta - za pośrednictwem swojej spółki Yours
Investments - robi wszystko, bysześćdziesiątka trójka takiej gwarancji
bezpieczeństwa nie uzyskała. "Widowisko zawstydzające, ale też wiele mówiące",
świadectwo "mentalności deweloperskiej, dla której historyczne przestrzenie
miasta mają tylko wartość rynkowej ceny działki" - tak podsumowuje całą sprawę
najnowsza ekspertyza.

Jeszcze pod koniec zeszłego roku Tomasz Gudzowaty miał powody do zadowolenia.
Ówczesny konserwator generalny Ryszard Mikliński uchylił decyzję o wpisie do
rejestru, argumentując, że wartość zabytkowa kamienicy nie została dowiedziona.
Sprawa wróciła do Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków, gdzie na wniosek
inwestora zamówiono dodatkową ekspertyzę.

Autor opracowania - profesor Waldemar Baraniewski, zastępca dyrektora Instytutu
Sztuki Polskiej Akademii Nauk - jednoznacznie potwierdza miarodajność
poprzedniej ekspertyzy dyskredytowanej przez inwestora. "Jako część unikatowego
w skali Warszawy, cudem zachowanego zespołu dziewiętnastowiecznej zabudowy Al.
Jerozolimskie 63 niewątpliwie zasługują na miejsce w rejestrze i już od dawna
powinny tam figurować" brzmi werdykt.

Zdaniem profesora Baraniewskiego, stan techniczny kamienicy nie kwalifikuje jej
do rozbiórki, tylko do kapitalnego remontu. To, że ciągle się pogarsza,
zawinione jest przez obecnego użytkownika. Nienaprawianie rynien, zniszczenie
stolarki okiennej, zrywanie podłóg i marmurowych okładzin - "wszystko wskazuje
na celowe działania mające pogłębić stan degradacji materialnej budowli. Są to
fakty nie do ukrycia, w sposób bezpośredni wpływające na negatywną ocenę
stosunku właściciela do mienia kulturowego, którym dysponuje".

- Mamy zastrzeżenia do tej ekspertyzy i przedstawimy je na piśmie - zapowiada
Tomasz Konczewski z Kancelarii Adwokackiej Wojciecha Tomczyka, reprezentującej
Yours Investments. - Wątpliwości budzą zwłaszcza proporcje zawartości
merytorycznej i emocjonalnej.

Anna Wysocka"

zniknely rusztowania

[korowiow86]

Z kamienicy zniknely reklamy i rusztowania, za to pojawily sie metalowe
zabezpieczenia na murach. Tylko co dalej? Czyzby Gudzowaty pogodzil sie z tym ze
zabytków się nie burzy?

[no.morro]

Nie wiem czy zauważyliście jak pracuje teraz nad swoim PR. Pozytywne teksty o
nim ukazały się ostatnio w krótkim czasie w "Polityce" i "Gazecie Wyborczej".

[miszka44]

W Warszawie czasem zabytków się nie burzy, ale pozwala im się (lub po cichu
pomaga) zawalić. Warto obserwować poczynania pana Gu.

Pzdr
M44
Nie chcemy takiego pomnika
Warszawa subiektywnie