Jak nie zapłacisz, to cię nie znieczulą

[Gość: to ja]

Moze dlatego, ze w Stanach jest to prywatny szpital, za ktory placi prywatne
ubezpieczenie - w mysl generalnej zasady - wiecej placisz za ubezpieczenie,
wiecej dostajesz. W Polsce szpital jest panstwowy, na przymusowe
ubezpieczenie podatnicy placa krocie (ubezpieczajac sie dodatkowo, zeby z
niego nie korzystac) i jeszcze wymaga sie od nich dodatkowych oplat. Oboje z
zona placimy rocznie ok. 20000 na ubezpieczenie zdrowotne, dodatkowo nasi
pracodawcy po ok. 4000 pln, a za porod w panstwowym szpitalu dostalismy
rachunek na 2500 pln. Jesli ktos powie, ze to jest normalne to niech sie
zastanowi nas skorzystaniem ze swojego ubezpieczenia w odpowiedniej lecznicy.

Jak nie zapłacisz, to cię nie znieczulą

[Gość: zuza]

Już kiedys pisałam na forum, że dyr. Sokołowski został wprowadzony do szpitala z
poczty. Facet kompletnie nie ma wyobraźni, jego poprzednim pomysłem było, żeby
znieczulenia były jednego dnia, czyli żeby kobiety rodziły na hasło. Kością w
gardle mu stoi, że anestezjolodzy zarobią. A co do odpowiedzialności - to
lekarze obowiązkowo muszą się ubezpieczać. Ale tak długo, jak o tym, kto jest
dyrektorem w szpitalu miejskim bedzie decydować Aurelia Ostrowska z urzędu
miasta, tak dłuigo będzie im wszystko wolno. Na szczęście niedługo wybory i mam
nadzieję, że PiS w Warszawie przyjamniej pójzxie do lamusa.

To i tak mało dostaliście. W Warszawie poród w

[Gość: Smok]

państwowym szpitalu może kosztować i 6tys.

A ktos mowil o zwiekszaniu przyrostu narodowego

[Gość: robert]

i jeszcze inne rzeczy na temat silnej Polski i pracy

a potem ci sami mowia, ze to nieprawda, nawet jak sa na to dowody

te pareset zlotych dorzucilbym na honorarium dla chlopcow z rosji - obili by
ry.je pomazancom boskim z rzadu, a przy okazji wyjasnilaby sie sprawa, dlaczego
w Polsce nie uznaje sie choroby na stwardnienie rozsiane, Polacy musza wyjezdzac
i szukac roboty za granica i dlaczego ciagle media karmia nas jakims
po.je.ba.nym pre.sy.den.tem.

Sokolowski v Peczowa

[Gość: pracownik]

Dyrektor szpitala zdegradowana za nieudolnosc w zarzadzaniu szpitalem do roli
ordynatora oddzialu anestezjologi bruzdzi nowemu szefowi. Sokolowski powinien ja
wywalic, nie kala sie gniazda.
Take sa reali polskiej publicznej sluzby zdrowia

[Gość: xxx222]

A tak w ogóle, to chyba jest to nielegalne?

[Gość: Roman]

Co jest nielegalne? Płatne znieczulenie na życzenie? Jak słuzby zdrowia nie stać na leczenie bólu patologicznego [ilu chorych nowotworowych cierpi niepotrzebnie]bo nie ma na leki i lekarzy, to może leczenie bólu fizjologicznego, jakim jest ból porodowy, nie powinno być płacone z budżetu.

[kohol]

Wiesz co, nie trzeba czytać, jak się podpisałeś, żeby się domyślić, jakiej
jesteś płci :)

[Gość: Jabluszko]

Ej, koleś, o czym ty piszesz,to nie o tym artykuł.

[Gość: kayah]

A ja tak sobie myślę, że gdyby z 500zł 100 trafiała na konto fundacji p.
dyrektora Szp. Praskiego to nie robiłby szumu. Nie ma facet w tym interesu, to
miesza. A i narobi sobie kolo d...

Jak nie zapłacisz, to cię nie znieczulą

[Gość: babette663]

a co ma rodzenie dzieci do nowoczesnosci?????skoro kobieta decyduje sie na
urodzenie dziecka to uwazam, ze porod powinien odbywac sie normalnie a
nie "wirtualnie", czy nasze matki i babcie mialy takie luksusy? bo uwazam iz to
jest luksusowy i bezmyslny kaprys!!!wydanie dziecka na swiat nie mozna
porownywac ze znieczuleniem dziasla u dentysty!!!! przeciez porod nie trwa 2
lata!!!a tylko cierpiac dajac zycie czuje sie jeszcze bardziej zwiazana z moim
dzieckiem , no ale to moja osobista opinia i nikt nie musi jej podzielac

[Gość: Fan ZDM]

> czy nasze matki i babcie mialy takie luksusy? bo uwazam iz to

Czy wasze matki i babcie miały internet? Jeśli nie, to co tu jeszcze robisz, korzystając z takiego luksusu?

> jest luksusowy i bezmyslny kaprys!!!wydanie dziecka na swiat nie mozna
> porownywac ze znieczuleniem dziasla u dentysty!!!! przeciez porod nie trwa 2
> lata!!!a tylko cierpiac dajac zycie czuje sie jeszcze bardziej zwiazana z moim
> dzieckiem , no ale to moja osobista opinia i nikt nie musi jej podzielac

To miej sobie tę swoją osobistą opinię i nie obrażaj myślących inaczej niż ty.

[Gość: babette663]

r: Gość: Fan ZDM IP: *.chello.pl
Data: 22.10.06, 13:12 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
> czy nasze matki i babcie mialy takie luksusy? bo uwazam iz to

Czy wasze matki i babcie miały internet? Jeśli nie, to co tu jeszcze robisz,
korzystając z takiego luksusu?

> jest luksusowy i bezmyslny kaprys!!!wydanie dziecka na swiat nie mozna
> porownywac ze znieczuleniem dziasla u dentysty!!!! przeciez porod nie trwa 2
> lata!!!a tylko cierpiac dajac zycie czuje sie jeszcze bardziej zwiazana z
moim
> dzieckiem , no ale to moja osobista opinia i nikt nie musi jej podzielac

To miej sobie tę swoją osobistą opinię i nie obrażaj myślących inaczej niż ty.



przeczytaj wypowiedz nastepna "Naumy"i "poloznika" to moze zrozumiesz intencje
innych i nie ma tu miejsca z mojej strony o obrazaniu, bo jako matka 4-ga
dzieci i 6-ga wnukow wiem o czym mowie, a forum to miejsce do wyrazania opinii
czy zgadzasz sie z nimi czy nie

[Gość: Fan ZDM]

> przeczytaj wypowiedz nastepna "Naumy"i "poloznika" to moze zrozumiesz intencje
> innych i nie ma tu miejsca z mojej strony o obrazaniu, bo jako matka 4-ga
> dzieci i 6-ga wnukow wiem o czym mowie, a forum to miejsce do wyrazania opinii
> czy zgadzasz sie z nimi czy nie

Przeczytałem i wniosek jest prosty - powinna być od razu cesarka. Przeczytaj swój poprzedni post, matko "6-ga wnuków" (interesujące swoją drogą), to może zrozumiesz jaka jest różnica między wyrażaniem swoich opinii a obrażaniem innych.

[Gość: bAatumi]

Czy nasze bbki miały zmywarki, samochody, pralki? Nie! No to idź i pierz/zmywaj
w rzece, chódź pieszo. Wiesz kobieto co to postęp? Nasze babki nie miały też
szczepionek, czy w imię tego nie powiiniśmy z tego korysztać? A Twoja
prprprprrpra babka mieszkała w jaskini i polowała maczugą? rozumiem, iż ty też
tak robisz? W imię czego cierpieć? nie rozuiem...BNardzej cierpiąc jest się
związanym z dzieckiem buahahahaha, proponuje jeszcze jak się spotykasz z
dzieckiem biczowac się po plecach, może jeszcze tę więź pogłębisz.
A Panu Dyrektorowi wystarczyłoby zafundowac np. rodzenie kamieni nerkowych bez
znieczulenia, a ból jst mniejszy jak porodowy to od razu by mu w tym pustym łbie
moze coś zaświeciło. XXIw.! chyba średniowiecze! od razu nech wysle rodzące na
łąkę. A co tam.

[kohol]

Moim zdaniem ból nie jest rzeczą dobrą ani fajną, i jeśli można uniknąć
cierpienia - to trzeba tak kombinować, by go uniknąć.
Takim "luksusowym i bezmyślnym kaprysem" jest też zapewne znieczulenie u
dentysty, znieczulenie do cesarskiego cięcia itp.
Lata 50. XXw:
"Szpital na Karowej słynął z profesora Roszkowskiego. Miał europejskie
osiągnięcie w nieumieralności noworodków. Zyskiwał je prostą metodą. Cesarskie
cięcie odbywało się bez znieczulenia. Problemem było odpowiednie
unieruchomienie położnic. W porównaniu z tym, co z nimi robiono, kaftan
bezpieczeństwa stanowił swobodne skrzydła. W ruch szły sznury i wory z
piaskiem. Unieruchamiana była głowa; żaden mięsień nie śmiał drgnąć. Matka po
cesarce, którą przywieziono do naszej sali, miała bąbelki piany w kącikach ust.
Anestezjolodzy sąsiadujący z oddziałem ginekologicznym twierdzili, że po
takim cesarskim cięciu w mózgu kobiety powstają miniudary. Podobnego natężenia
bólu nie zniósłby mężczyzna. Propozycje znieczuleń, jakie poddawali
położnikom, spotykały się z odmową."
ksiazka.studentnews.pl/serwis.php?s=187&pok=8232

[nauma]

W Polsce na porodówkach istnieje paskudny zwyczaj, że dla oszczędności
praktycznie żaden lekarz nie podejmie decyzji o podaniu znieczulenia. To
rodząca musi wyć z bólu i krzyczeć o znieczulenie, żeby lekarze łaskawie
zgodzili się na płatną usługę. Nie tylko wtedy, gdy rodząca ma kaprys, albo
niższy próg wrażliwości na ból niż "babette". Klasyczny przykład: moja Luba.
Kilkunastogodzinny poród, przepychanie na siłę dziecka, potworny ból - i
oczywiście wręcz zachęta lekarki: "niech pani wystąpi o znieczulenie". Dobrze,
że później zmienił się lekarz i podjął decyzję o natychmiastowej cesarce, bo
albo dziecko, albo moja żona miałaby przerąbane. Dopiero po tej decyzji okazało
się, że dziecko nie było w stanie urodzić się siłami natury z powodu zrostów po
bliźnie pooperacyjnej. Ale jak się okazało przepychanie córci przez coś, przez
co nie miała prawa przejść i towaryszący temu ból i ogromny wysiłek, NIE
WYMAGAŁO ZNIECZULENIA FUNDOWANEGO PRZEZ NFZ. A niech ich szlag trafi!

[Gość: babette663]

zapłacisz, to cię nie znieczulą
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: nauma ☺
Data: 21.10.06, 23:17 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
W Polsce na porodówkach istnieje paskudny zwyczaj, że dla oszczędności
praktycznie żaden lekarz nie podejmie decyzji o podaniu znieczulenia. To
rodząca musi wyć z bólu i krzyczeć o znieczulenie, żeby lekarze łaskawie
zgodzili się na płatną usługę. Nie tylko wtedy, gdy rodząca ma kaprys, albo
niższy próg wrażliwości na ból niż "babette". Klasyczny przykład: moja Luba.
Kilkunastogodzinny poród, przepychanie na siłę dziecka, potworny ból - i
oczywiście wręcz zachęta lekarki: "niech pani wystąpi o znieczulenie". Dobrze,
że później zmienił się lekarz i podjął decyzję o natychmiastowej cesarce, bo
albo dziecko, albo moja żona miałaby przerąbane. Dopiero po tej decyzji okazało
się, że dziecko nie było w stanie urodzić się siłami natury z powodu zrostów po
bliźnie pooperacyjnej. Ale jak się okazało przepychanie córci przez coś, przez
co nie miała prawa przejść i towaryszący temu ból i ogromny wysiłek, NIE
WYMAGAŁO ZNIECZULENIA FUNDOWANEGO PRZEZ NFZ. A niech ich szlag trafi!

[Gość: położnik]

gdyby ten poród był znieczulony, to bez bardzo skrupulatnego nadzoru, istnialo niebezpieczenstwo pekniecia macicy, które mogloby być niezauwazone.To byloby zagrożenie zycia dla matki i dziecka.

[Gość: alina]

Z tymi opłatami za znieczulenie to jakaś paranoja, nie wiem czy nie dochodzi w
tej kwestii do przekrętów i nieuczciwych działań... Pamiętam wywiad w PR III z
poprzednikiem ministra Religii.Dopiero z ust dziennikarki dowiedział się, że za
znieczulenia trzeba płacić. Był zdziwiony, oburzony i obiecała zbadać sprawę.
Pierwsze dziecko rodziłam 5 lat temu. Poród był długi i trudny, dostałam
oksytocynę, coś tam jeszcze na rozwarcie. Po 14 godzinach piekielnych trudów
ropzwarcie było 4 cm, mdlałam, po kolejnych 8 godzinach rozważano cc, a potem
usłyszałam że jest za późno, będę miała znieczulenie zewnątrzoponowe ale muszę
za nie zapłacić- 600 zł. Ja nie wiedziałam co się ze mną dzieje (dodam, że
przed porodem byłam nastawiona tylko na naturę, żadnych widzimisię typu
znieczulenie, cóż za ironia losu!), mąż decydował, ja byłam jak w innym
świecie...
Czyli z punktu widzenia obowiązujących zwyczajów (przepisów?) należało mi się
darmowe znieczulenie (tym bardziej, że dziecko wązyło grubo ponad 4 kg!). A
jaką mam pewność, że w dokumentach księgowych szpitala, nie istnieję, jako ta,
która otrzymała owe darmowe znieczulenie? Mąż , po wręczeniu 600 zł, nie dostał
przecież żadnego pokwitowania...