Homoseksualiści przyszli do ministra

[Gość: Pawel M]

Po prostu wraca sredniowiecze czy tez pozny Gomulka, co zreszta na to samo
wychodzi...

[Gość: nsas]

Gość portalu: Pawel M napisał(a):

> Po prostu wraca sredniowiecze czy tez pozny Gomulka, co zreszta na to samo
> wychodzi...

Jak dla mnie jest nawet gorzej. wraca prehistoria a nie sredniowiecze. Nie wiem czy mozna ta promocje dewiacji mozna nazwac innaczej niz zupelnym zezwierzeceniem. w sredniowieczu jeszcze trzymali jako taki poziom.

[Gość: gecko]

W średniowieczu wręcz przeciwnie, wcale poziomu nie trzymali. Długie wieki nie
odróżniano sodomii homoseksualnej od heteroseksualnej, a ten rodzaj seksu był po
prostu klasyfikowany jako wyraz rozbuchanej chuci, bez względu na płeć
praktykujacych go osób. A homoseksualizm jako pojęcie rozpowszechnił się dopiero
pod koniec XIX wieku.

Pedaliero wszystkich krajów łączcie się :]

[Gość: ada]

Pedaliero wszystkich krajów łączcie się :]

Największy problem homosiów to rozmnażanie się

[kochanek_michnika]

Dlatego też usiłują robić to w sposób sztuczny, np. przez adopcję dzieci z
sierocińców - na co u nas jeszcze prawo na szczęście nie zezwala - lub przez
deprawację normalnych, najbardziej podatnych dzieciaków w wieku gimnazjalnym i
licealnym.

[wojtek45-1]

widzisz cipciusiu, chyba nie jast tak źle skoro jeszcze nie wyginęli.
Zatem do istnienia homo, rozmnażanie nie jest niezbedne

[almagus]

Szkoła LPR, czyli potwora PiSiORa!

Jak widzę szkołę, idę na drugą stronę,
przecież te dzieciaki są takie zboczone.
Jak taki mnie mija, patrzę na rozporek
czy wystaje jemu przypadkiem PiSiORek.
Ręka w kieszeni gniecie przyworek orzechowski,
ogląda goliznę co wywieszą kioski.
Jeszcze pewnie was to za bardzo nie zdziwi,
widziałam jak taki zajadał hiwi.
A na tym hiwi są takie ostre włoski,
to pewnie wirusy panie Orzechowski?
Jak wkładam moherek, to jest taki boski,
a włożyć hiwi to zostają włoski!

Polska won z Unii Europejskiej

[Gość: milha]

ten zasciankowy, nietolerancyjny kraj nie kwalifikuje sie do czlonkostwa, zostal przyjety na wyrost i
powinien zostac na zbity pysk wyrzucony z unii, w ktorej stwierdzenia w stylu Orzechowskiego po prostu
nie uchodza. W Azji jest wasze miejsce a nie w Europie.

[Gość: mul]

to mogłoby być całkiem kłopotliwe dla Ciebie, bo bez obywatelstwa w Niderlandach musiałbyś wracać bez pracy >:)

[guantanamero]

a co ty wiesz o moim obywatelstwie...

[Gość: am]

wojtek45-1 napisał:

> widzisz cipciusiu, chyba nie jast tak źle skoro jeszcze nie wyginęli.
> Zatem do istnienia homo, rozmnażanie nie jest niezbedne

dla istnienia raka również, a nikt nie powie że to normalna praca organizmu.
to jest ciężka choroba, którą można leczyć.

[wojtek45-1]

ajajaj
Ano leczono przez stulecia..
i co???
ano nic.
zaraźliwe nie jest, a może po prostu Bóg tak chciał??przemyśl to synu.
Podobno bez Jego woli nic na świecie zdarzyć sie nie może.

[Gość: am]

> ajajaj
> Ano leczono przez stulecia..
> i co???
> ano nic.
może nauki medyczne były na zbyt niskim poziomie ? teraz można więcej ;)

> zaraźliwe nie jest, a może po prostu Bóg tak chciał??przemyśl to synu.
rak też nie jest zaraźliwy ...
gdyby miano postępować zgodnie z twoimi sugestiami, to wszyscy mieliby dziurawe
zęby. to ku przemyśleniom ;)

> Podobno bez Jego woli nic na świecie zdarzyć sie nie może.
słusznie, niektórych Bóg karze, innym błogosławi :)

[Gość: Laubzega]

Rak nie jest zaraźliwy? Tyle wiesz o raku, co i o homoseksualiźmie. Zanim więc
znowu coś napiszesz, dokształć się może?

[Gość: am]

to dokształć mnie i innych czytelników forum ;)

miło by było, gdybyś swoje tezy poparł jakimiś linkami do dokumentów źródłowych :)

[Gość: Delfina]

Twoje porównania są co najmniej chybione - na raka się umiera, a od bycia
homoseksualistą nie. Chyba, że się zarażą HIVem, ale jak wiemy, to dotyka
również heteroseksualnych.

www.antykaczy.blog.onet.pl

[pragmatyk11]

oczywiście ze tak

[dzialkowiec27]

Ale LPR i na to znalazł radę. Towarzysz Wierzejski bohatersko zapładnia żonę, ta
rodzi mu w poczuciu dobrze pojętego obowiązku dzieci i tylko Wojtusiowi czasem
żal tego skina z Leszna. "Gdzież jesteś piękny goły efebie, ach gdzie..."

[desunia]

Nie cierpię takich świętoszków jak ty, moralista się znalazł, żone ma i już
będzie w związku z tym innych pouczał jak mają zył, homoseksualistów potepiał za
to, że nie są tacy sami jak on. Jakoś panem "am" świątobliwym, na Pana Boga się
powołującym nie wstrząsnęły te słowa: "Studentka Ola czytała: - Chłopak
krzyknął: "Jakby Hitler żył, ty i twoja dupa byłylibyście dawno w komorze".
Rzucił mnie o ścianę". Przeciez to straszne! Czy potepianie homoseksualistów
pomaga ci utwierdzić się w twoim heteroseksualizmie? I cię zaślepia? Myślisz
sobie: mam żonę więc nic mi nie grozi, nikt sie do mnie nie przyczepi, żyję jak
Kaczor przykazał, a inni jak odstają, niech za to ponoszą konsekwencje.
Małostkowa mentalność. Człowieku, żyj jak chcesz i daj żyć innym.

[desunia]

Frajer myśli, że jak z żonką będzie sobie żył pod piecem, to mu Bozia
pobłogosławi. Ale to żadna gwarancja, może może pokarać np. bezpłodnością (i co
wtedy, pójdzie się po cudze dziecko do sierocińca?), rakiem macicy u żony lub
fujary u "am" i wieloma innymi rzeczami. A za co? A za pychę i zadufanie w
sobie. A za pogardę wobec bliźnich, za moralizowanie. Za obojętność, gdy dzieje
się zło w postaci słów Orzechowskiego et consortes.

[Gość: m]

List otwarty w sprawie odwołania Orzechowskiego i Giertycha mozna podpisac na
stronie www.spam.art.pl

[Gość: BAires]

Dla wiadomości twojej i takich ograniczonych palantów jak ty.
Jestem gejem i jestem dumny z tego powodu, a tacy ludzie jak ty mogą mi tylko
zazdroscić.

[Gość: am]

Gość portalu: BAires napisał(a):

> Dla wiadomości twojej i takich ograniczonych palantów jak ty.
> Jestem gejem i jestem dumny z tego powodu, a tacy ludzie jak ty mogą mi tylko
> zazdroscić.

schizofrenicy też nie wiedzą że są chorzy.
a zazdrościć :) czego?

czego zazdrościć?

[Gość: BAires]

Jestem młody, przystojny, bogaty, wszyscy faceci na mnie lecą. Nie mam żadnych
zobowiązań, nie musze sie martwić o rodzine. Czeka mnie wspaniałe bezstresowe
życie.
Nie wiem jak u Ciebie, ale większośc hetero facetów w Polsce jest sfrustrowana
więc o czymś to świadczy.

[Gość: am]

Gość portalu: BAires napisał(a):

> Jestem młody, przystojny, bogaty, wszyscy faceci na mnie lecą.
> Nie mam żadnych
> zobowiązań, nie musze sie martwić o rodzine. Czeka mnie wspaniałe bezstresowe
> życie.
i taka starość :) rodzina też nie będzie się o ciebie martwić.

> Nie wiem jak u Ciebie, ale większośc hetero facetów w Polsce jest sfrustrowana
> więc o czymś to świadczy.
podobnie jak większość homo. twoja wypowiedź czego to można zazdrościć
homoseksualiście świadczy o tym, że bez pieniędzy oraz różnorodnych i
wielokrotnych związków życie homoseksualisty jest wyprane.
ja jestem w stałym związku hetero zwanym małżeństwem i poziom frustracji
wynikający z tego powodu do zera :)

[Gość: BAires]

Cieszę się Twoim szcześciem, aczkolwiek nie chciałbym sie znaleźć w twojej
sytuacji :)

[Gość: am]

i vice versa ;)

[Gość: BAires]

myśle że o to w calej tej dyskusji o tolerancje chodzi. mam swój styl życia i
nie oczekuje od państwa niczego wiecej jak takich smaych możliwości
realizowania go jakie mają inni obywatele.

[Gość: BAires]

Ja przynajmniej jestem w o tyle komfortowym połozeniu, że mi nikt nie powie...
"Kochanie! Dziś seksu nie bedzie bo mam okres..."

[Gość: guzolot]

Prawdziwy mężczyzna wie kiedy żona ma okres i tego co piszesz nie usłyszy.
Widzę, że nie miałeś do czynienia z mężczyznami.

[Gość: BAires]

Zdziwiłbyś się z iloma mężczyznami miałem do czynienia :)

[Gość: tararara]

won

[eurypides77]

To może się umówimy. ;-)

[Gość: BAires]

pisz na maila [e-mail]

[Gość: ja]

Tyle ze homoseksualizm nie jest choroba!!!
Zazdroscic nam w sumie nie masz czego..Bo czego?Nietolerancji przez takich jak
Ty?!

Jestem gruźlikiem i mam być dumny z tego powodu ?

[wlodzimierz.ilicz]

No nie. Choroba homoseksualna i upośledzenie funkcji seksualnych z tego powodu
to nie powód do dumy.

[Gość: moni_f]

Sory, ale czegos takiego jak "choroba homoseksualna" to nie ma po prostu... i
nie wiem co to "uposledzenie funkcji seksualnych z tego powodu".
Zyj z godnoscia i daj zyc z godnoscia innym.

Schizofrenicy twierdzą, że nie są umyslowo chorzy

[wlodzimierz.ilicz]

Homoseksualiści też twierdzą, że nie są chorzy bo takiej choroby nie ma...
Niedawno demokratyczna większość w WHO skreślila ją po prostu.
Niedawno też demokratyczna większość astronomów skreślila Plutona z listy
planet.
Ale Pluton dalej tam jest gdzie byl...

[anty.rydzyk]

A czym jest biseksualizm? Podwojnym uposledzeniem funkcji seksualnych? W takim
razie wiekszosc populacji meskiej jest uposledzona.

www.antykaczy.blog.onet.pl

[pragmatyk11]

ehh :/

Tzn. rozumiem ....

[pm7303]

ze Ty, swiatowej slawy ekspert medycyny badz psychologii (kryjacy sie skromnie
za nickiem 'am') rozwiazales ten problem wbrew nietrafnej opinii kolegow po
fachu i wiesz jak mozna leczyc homoseksualizm!

Podziel sie swoja wiedza fachowa ze swiatem! Moze nawet 'nobla' dostaniesz!

Przy okazji, taka metoda mogla by byc zastosowana rowniez do leczenia glupoty,
nietolerancji, etc. wiec byla by szansa, ze pewnego dnia Ciebie tez by wyleczono!

[Gość: am]

> Przy okazji, taka metoda mogla by byc zastosowana rowniez do leczenia glupoty,
> nietolerancji, etc. wiec byla by szansa, ze pewnego dnia Ciebie tez by wyleczon
> o!

tu zachodzi różnica zdań, co kryje się pod pojęciem głupota.
dla mnie twoja wypowiedź wyczerpuje definicję tego pojęcia.

nietolerancją zaś jest znieważanie innych za swoje poglądy. widzę że moje
poglądy są różne od wielu piszących tu osób, które reagują podobnie jak ci,
których krytykują :)
dla mnie stanowi to dowód na stwierdzenie, że nietolerancja i głupota nie zna
granic.

To przykre

[arius5]

Przykra jest swiadomosc, ze to wlasnie kosciol nawoluje do nienawisci i
upodlenia drugiego czlowieka
Jezus nauczal inaczej, ale ksieza sie wypieli na jego przeslanie

[milo_1]

arius5 napisał:

> Przykra jest swiadomosc, ze to wlasnie kosciol nawoluje do nienawisci i
> upodlenia drugiego czlowieka
> Jezus nauczal inaczej, ale ksieza sie wypieli na jego przeslanie

__________________________________________

Czy sektę O.Rzydzyka można nazwać kościołem.......jeżeli wykładnią wiary i
jedynym obrazem Świata są doktryny zawarte w............
www.polonica.net/
Nauka JPII poszła w zapomnienie dla moherowego ciemnogrodu.........

__________________________________________

.........moherowy kraj,dla psychiatrów raj........"
www.dago.pmp.com.pl/monty/anim/sil.gif

[emigrancik]

A tobie sola w oku jest fakt, ze homoseksualisci nie moga (rzekomo) sie rozmnazac?

[Gość: am]

> homoseksualisci nie moga (rzekomo) sie rozmnaz
> ac?

a co, emigrancik, jesteś synem taty i taty ?

Chcemy, aby wiedza o homoseksualizmie była rzeteln

[Gość: am]

> Chcemy, aby wiedza o homoseksualizmie była rzetelnie przekazywana

i o to chodzi. nie ma co czarować dzieci w szkole że to normalne.

Aby wiedza o homoseksualizmie była rzetelna...

[kochanek_michnika]

To trzeba wiedzieć, że homoseksualizm jest uleczalny - okazuje się, że metodami
terapeutycznymi można z tego wyjść. Np. w USA są poradnie, które umożliwiają
odwrócenie tej "orientacji".

A poza tym... homoseksualizm został skreślony w 1973 r. przez WHO z listy chorób
poprzez... głosowanie. Nie na drodze rzetelnej, naukowej debaty, w której
udowodniono by w sposób nie budzący wątpliwości, że nie mamy do czynienia z
chorobą. Po prostu na fali lewackiej kontrkultury, po wcześniejszym "ostrzale"
medialnym politycy tak zdecydowali.

[kochanek_michnika]

Mała errata:
"W 1991 roku Światowa Organizacja Zdrowia, działająca na szczeblu
międzynarodowym w ramach ONZ i skupiająca 193 kraje członkowskie, wykreśliła
homoseksualizm z listy chorób i zaburzeń. (...) Wcześniej, w 1973 roku,
podobnego wykreślenia dokonało Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne w USA na
szczeblu krajowym."

Oczywiście na drodze "demokratycznego" głosowania.

Reszta pozostaje bez zmian.

Sluchaj, kolo, a jak ktos nie lubi IV RP to tez

[Gość: Aleksander]

jest chory? I mozna go wyleczyc? Jak? Obozy pracy? Wypuscic go kominem?
Sluchaj, kolo, a moze by tak gejow odizolowac? Co? Podoba ci sie taki pomysl?
Po gejach moze kolej przyjdzie na liberalow wszelkiej masci. A kiedy obozy beda
juz pelne, to ty i tobie podobni zastanowicie sie, jak wprowadzic ostateczne
rozwiazanie kwestii gejowskiej w Najjasniejszej IV RP? Podoba ci sie taki
pomysl?

[Gość: am]

Gość portalu: Aleksander napisał(a):

> jest chory? I mozna go wyleczyc? Jak? Obozy pracy? Wypuscic go kominem?

i tu mogłeś zakończyć.
bez komentarza...

Co ma piernik do wiatraka?

[Gość: Młyn nad Wisłą.]

[mark.parker]

kochanek_michnika napisał:

> To trzeba wiedzieć, że homoseksualizm jest uleczalny - okazuje się, że metodami
> terapeutycznymi można z tego wyjść. Np. w USA są poradnie, które umożliwiają
> odwrócenie tej "orientacji".

Tja, "badania" przeprowadzone przez religijnych fanatyków.

> A poza tym... homoseksualizm został skreślony w 1973 r. przez WHO z listy choró
> b
> poprzez... głosowanie. Nie na drodze rzetelnej, naukowej debaty, w której
> udowodniono by w sposób nie budzący wątpliwości, że nie mamy do czynienia z
> chorobą. Po prostu na fali lewackiej kontrkultury, po wcześniejszym "ostrzale"
> medialnym politycy tak zdecydowali.

Popatrz, popatrz, jak świetnie znasz zagadnienie.Wbrew Twoim wyobrażeniom,
debata WHO się odbyła. Nie przeszkadza Ci, że Jezus został obwołany bóstwem
przez głosowanie, a nie na drodze rzetelnej debaty, i to dopiero w IV w. n.e.?

[Gość: java]

debata powinna się odbyć u Ciebie w Ciemnogrodzie

<a href="http://www.homoseksualizm.pl/czernikiewicz.html" target="

[Gość: Ja]

Homoseksualistą się jest czy się zostaje?

Nie można zostać homoseksualistą. Nie nabywamy homoseksualizmu w procesie
socjalizacji, nikt nie staje się homoseksualistą, dlatego że został uwiedziony.
To nie choroba, nie można się zarazić. Homoseksualizm jest wrodzony i nie do
zmiany.

[dzialkowiec27]

Gość portalu: am napisał(a):

> > Chcemy, aby wiedza o homoseksualizmie była rzetelnie przekazywana
>
> i o to chodzi. nie ma co czarować dzieci w szkole że to normalne.

"Chcemy" - kto to "my". Chyba nie LPR???
W LPR można równocześnie macać się z młodocianymi chuliganami i udawać homofoba
oraz zapładniać niekochaną kobietę w odruchu rozpaczy.
Czy słowo "hipokryzja" nie wyklucza słowa "rzetelność" ?

[Gość: Laubzega]

Stary, I Ty masz rzekomo doktorat? Z czego? Ze zbierania butelek?

[szugerfri]

Czy wy nie macie innego argumentu przeciw jak rozmnazanie sie? Malo wam ludzi na
swiecie?!

[guru133]

kochanek_michnika napisał:

> Dlatego też usiłują robić to w sposób sztuczny, np. przez adopcję dzieci z
> sierocińców - na co u nas jeszcze prawo na szczęście nie zezwala - lub przez
> deprawację normalnych, najbardziej podatnych dzieciaków w wieku gimnazjalnym i
> licealnym.
Gdyby to był problem, to dawno by wyginęli, ale jednak jakoś się rozmnażają i to
bez adopcji i innych sztuczek które im przypisujesz:))

Uwaga ! Kolejna Homolandia !

[Gość: Normalny]

Uwaga, bo będzie jak w Brazylii ! cytuję za GW:
"Jeśli ksiądz potępi z ambony homoseksualizm, według przygotowywanego właśnie w
Brazylii prawa będzie mu grozić od dwóch do pięciu lat więzienia
Projekt tzw. ustawy o homofobii przewiduje też, że od trzech do pięciu lat za
kratkami powinien spędzić rektor seminarium, który odrzuci wniosek
homoseksualisty o przyjęcie na studia. Byłoby to pierwsze tego typu prawo na
świecie. Projekt jest właśnie opracowywany w brazylijskim senacie i zdążył już
wywołać w całym kraju gorącą dyskusję."

[2brat3]

Oczywiscie, że poza "ekstremistami" nie chodzi o potępianie homoseksualistów
jako ludzi ! Chodzi jedynie o potępianie zła, które może wyrządzić propagowanie
homoseksualizmu m.in. dzieciom wprowadzanym w takie zachowania seksualne.
Nie dla adopcji dzieci przez homoseksualistów !
Nie dla propagowania homoseksualizmu i innych seksualnych odchyleń szkodliwych
dla tworzenia w społeczeństwie normalnych, zdrowych rodzin!
***********************************************
"Tłok powinien chodzić w cylindrze, a nie w rurze wydechowej !" - MOTORYZACYJNE.

Kogo obchodzi Brazylia? Musimy walczyć o Europę!

[Gość: Homosie out!]

Premier tez nie ma kobiety

[Gość: kwaśniak]

i aby nie ktoś nie pomyślał że jest jakimś tam gejem to stara się na siłę
udowdniać że nim nie jest zatrudniając faszystów na stanowiskach
ministerialnych. A może jest gejem. A ojciec dyrektor jakiej jest orientacji?

Za to ma kota samca...

[Gość: Alex]

Mniam...

Zboczeńcy przyszli do ministra

[Gość: Geralt]

Zboczeńcy przyszli do ministra, piszcie otwartym tekstem.

geralt.blox.pl/html

Nienawidze pedałów i ciot!

[Gość: Autor.]

Nienawidzę pedałów i ciot! Czy będziecie na tyle tolerancyjni aby tolerować i
akceptować moje poglądy?

[Gość: Pawel M]

Oczywiscie! Zawsze jest fajnie jak ktos innych nienawidzi...

[Gość: asdsd]

a jak nienawidzi tych samych? ;-) to jakby Żyd powiedzial 'Nienawidzę Żydów'

czyli pogląd Autora jest akceptowalny

[Gość: am]

a już się bałem że wszyscy mają nagle lubić tych dziwnych ludzi, a co najmniej
siedzieć cicho i nie ważyć się powiedzieć co o tym sądzą...

[Gość: gecko]

Oczywiście. Musisz sie jednak liczyć z tym, że homseksualiści bardzo nie lubią
być tak nazywani, a od większości z nich można dostać w zęby równie solidnie jak
od heteryka.

[Gość: Zenio]

> Oczywiście. Musisz sie jednak liczyć z tym, że homseksualiści bardzo nie lubią
> być tak nazywani, a od większości z nich można dostać w zęby równie solidnie ja
> k
> od heteryka.

To mam nadstawić tyłka bo inaczej dostane w zębny?

[Gość: gecko]

Jak bardzo chcesz, Zeniu, to możesz sobie nadstawiać. Mi chodziło o to, żeby nie
wyzywać gejów od ciot i pedałów. Nie do końca mnie zrozumiałeś.

niech żyje kakauko

[Gość: gecko]

Wszakże wiadomo, że żadna para heteroseksualna nie psuwa się nigdy do takich
okropności jak seks analny.

[Gość: wsw]

> Wszakże wiadomo, że żadna para heteroseksualna nie psuwa się nigdy do takich
> okropności jak seks analny.

sa na swiecie rzeczy, ktore sie najwiekszym filozofom nie snily. a co dopiero
tobie...

[Gość: winnetou]

A skad Ty takie rzeczy mozesz wiedziec? Tylko dlatego ze sam tego nie robiles?

[Gość: sdf]

Gość portalu: winnetou napisał(a):

> A skad Ty takie rzeczy mozesz wiedziec? Tylko dlatego ze sam tego nie robiles?

Może ma za krótkiego, żeby to samemu zrobić. Jak większość zresztą. A ty masz
odpowiedni rozmiar?

Oj posuwa, posuwa...:-)

[Gość: Alex]

:-)

30% kobiet uwielbia sex analny. :-)

[Gość: Alex]

:-)

[mark.parker]

Gość portalu: Zenio napisał(a):

> > Oczywiście. Musisz sie jednak liczyć z tym, że homseksualiści bardzo nie
> lubią
> > być tak nazywani, a od większości z nich można dostać w zęby równie solid
> nie ja
> > k
> > od heteryka.
>
> To mam nadstawić tyłka bo inaczej dostane w zębny?

Kopa w d. też możesz dostać.

[qnegunda]

Tak, tolerujemy je i wspolczujemy Tobie.

[Gość: CIOTKI STOP!]

[Gość: apanaczi]

Nienawisci nie mozna tolerowac!

[Gość: pikieta3]

oto przyklad "czlowieka", ktory co niedziela zapie.. z zonka do kosciola na
pokaz, ktorego przekazu do konca nie rozumie. kogos tak slabego wewnetrznie, ze
zawsze posluzy sie wpojona mu nienawiscia, powszechnie szanowanym fundamentem
jego narodowej mentalnosci, gdy znajdzie sie w nieudacznej sytuacji, w ktorej
stawic musi czola czemus odmiennemu.

najprosciej jest myslec jak inni, nie chciec zrozumiec, bo myslenie wymaga
wysilku, a na milosc, uczucie obce, reagowac stara dobra NIENAWISCIA.

akceptuje to (bo nie mam innego wyjscia)

To chyba rowniez nienawidzisz Pana Ziobre...

[Gość: Johny]

Coz...

[zygzag3]

Gość portalu: Autor. napisał(a):

> Nienawidzę pedałów i ciot! Czy będziecie na tyle tolerancyjni aby tolerować i
> akceptować moje poglądy?

A ja nienawidze hetero jak i homo i co? Jestem obojniakiem.

[zigzaur]

Do kompletu brakuje jeszcze wypowiedzi aseksualnych bezpłciowców.

Oni cię kochają, ale gdybyś per "pedał"

[dorsai68]

zwrócił się do posła LPR albo innego wszechpolaka, to z pewnością dostałbyś po pysku.

[Gość: Ja]

<Nienawidzę pedałów i ciot! Czy będziecie na tyle tolerancyjni aby tolerować i
akceptować moje poglądy?
Jestes homofobem...wydaje mi sie ze sam masz pociag do tej samej plci czego nie
chcesz zaakceptowac.

Homoseksualiści przyszli do ministra

[Gość: Nauczycielka]

Poziom dyskusji o oświacie jaki prowadzi w gazecie stołecznej Pani redaktor
Renata Czeladko sięgnął dna. Nawet jeśli Pan minister Orzechowski udzielił
niezręcznej wypowiedzi a przed gmach MEN przyszło kilkunastu aktywistów partii
liberalnych to problem jaki w tym sie objawia jest zupełnie inny niz to co w
tym artykule napisała Pani redaktor.
Pani Renato trochę więcej wysiłku, intelektu, polotu i zwykłej troski o
oświatę którą Pani przypisano. To Pani swoim prymitywnym artykułem wywołuje
prymitywną dyskusję o problemach oświaty.

[qnegunda]

> Nawet jeśli Pan minister Orzechowski udzielił
> niezręcznej wypowiedzi

Niezrecznej? Szerzenie nienawisci i nietolerancji to 'niezrecznosc'? Czyz to
nie semantyczne naduzycie???

[Gość: Nauczycielka]

Droga Pani chodzi o poziom dyskusji a nie meritum sprawy. Oświata to zbyt
wrazliwa działka by hamstwem i prymitywizmem rozwiazywać jej problemy. Chodzi
wszak o nasze dzieci i nasza przyszłość. Pani bedzie kiedyś stara osoba i jak
Panią potraktują młodzi a no tak jak ich wychowamy.Jesli Pani Renata nie
potrafi wznieśc się intelektualnie ponad prymitywne zachowania i znaleźć
prawdziwego sensu dyskusji w tym przypadku to niech się zajmie kronika
towarzyską. Moim zdaniem stać gazetę wyborczą na dziennikarza o wyższym
poziomie intelektualnym do zajmowania sie oświatą.

[Gość: melvin]

Chyba większym problemem polskiej edukacji jest to, że nauczycielka, a przynajmniej ktoś kto się za taką podaje, pisze "chamstwo" przez samo h. Ratunku.

[mark.parker]

Gość portalu: Nauczycielka napisał(a):

> Droga Pani chodzi o poziom dyskusji a nie meritum sprawy. Oświata to zbyt
> wrazliwa działka by hamstwem i prymitywizmem rozwiazywać jej problemy.

Mam nadzieję, że nie jest Pani nauczycielką polskiego ;) A kłamstwem,
prymitywizmem i chamstwem operuje Orzechowski. Jeśli Pani tego nie dostrzega, to
współczuję. A może należy Pani do tych, którzy uważają, że dzieci nie mają
głosu? To już nie te czasy, proszę Pani!

>Chodzi
> wszak o nasze dzieci i nasza przyszłość. Pani bedzie kiedyś stara osoba i jak
> Panią potraktują młodzi a no tak jak ich wychowamy.Jesli Pani Renata nie
> potrafi wznieśc się intelektualnie ponad prymitywne zachowania i znaleźć
> prawdziwego sensu dyskusji w tym przypadku to niech się zajmie kronika
> towarzyską. Moim zdaniem stać gazetę wyborczą na dziennikarza o wyższym
> poziomie intelektualnym do zajmowania sie oświatą.

Może poparłaby Pani swoje wywody jakimś... dowodem, bo na razie nie widzę
żadnego cytatu na potwierdzenie Pani tezy. Z jednym się wszakże zgadzam: dzieci
tak traktują ludzi, jak ich wychowamy. Jeśli wychowamy je w nienawiści, ponieważ
operujemy obiegowymi stereotypami i boimy się przyznać do niewiedzy, wyrządzamy
krzywdę i dzieciom, i sobie. Dowodem są młodzi ludzie z Hitler Jugend, którzy
służyli potem w SS. Powie Pani, że w Polsce to niemożliwe. Bośniacy też sobie
takiego scenariusza nie wyobrażali. Kto rzuca w Polsce kamieniami w innych
ludzi? Kto wrzeszczy "Pedały do gazu!"? Wychowankowie Giertychów i
Orzechowskich. Zbrodnie też już się zdarzały. Zapewniam Panią, że nie są to
działania kulturalne wpisujące się w walkę z chamstwem. Czy postawa nauczycielki
z przykładu przytoczonego w gazecie.pl jest postawą pełną kultury i dydaktyki
najwyższych lotów?
Dominik, student polonistyki na UW: - Gdy nauczycielka kazała chłopakowi usiąść
ze mną w ławce, powiedział o mnie: "To jest pedał, z nim nie usiądę".
Nauczycielka na to: "Nic ci nie zrobi, nawet jeśli".
Ani słowa na temat agresji, tylko uszczypliwość pod adresem ofiary agresji. Czy
Pani też tak reaguje? Współczuję Pani dzieciom, jeśli je Pani ma. Jak by się
Pani czuła, gdyby podczas zagranicznej konferencji ktoś powiedział o Pani: "To
jest Polka, z nią nie usiądę"?

Homoseksualiści tak. "Hamstwo" nie. Chamstwo?

[dzialkowiec27]

Gość portalu: Nauczycielka napisał(a):

> Droga Pani chodzi o poziom dyskusji a nie meritum sprawy. Oświata to zbyt
> wrazliwa działka by hamstwem i prymitywizmem rozwiazywać jej problemy. Chodzi
> wszak o nasze dzieci i nasza przyszłość. Pani bedzie kiedyś stara osoba i jak
> Panią potraktują młodzi a no tak jak ich wychowamy.Jesli Pani Renata nie
> potrafi wznieśc się intelektualnie ponad prymitywne zachowania i znaleźć
> prawdziwego sensu dyskusji w tym przypadku to niech się zajmie kronika
> towarzyską. Moim zdaniem stać gazetę wyborczą na dziennikarza o wyższym
> poziomie intelektualnym do zajmowania sie oświatą.

Jakże to tak pisać "hamstwo" pani Nauczycielko? Czyż to uchodzi? Chce pani, żeby
chamstwo nie wiedziało jak się naprawdę nazywa?

[wojtek45-1]

kochani, to taki skrót myślowy.....O ile JP orzechowskiego można posadzić o myslenie

Aktywizacja Homolilów

[jaro_ss]

No i co, poszumieli, podenerwowali się, a komu tym pomogli. Z pewnej
mentalności usiłuje isę zrobić siłe polityczną, z dobrego serca młodych ludzi i
ich chęci do angażowania się po stronie "krzywdzonych" trmpolinę do zdobycia
pozycji politycznej.

O żadnych homoseksualistów, ani o żadną tolerancję tu nie chodzi.

[Gość: Nauczycielka]

Słusznie na pewno nie chodzi o nauczycieli i mlodzież. Tu chodzi o promocje
ugrupowań lewicowych i ich zaplecze polityczne.

masz 100% racji

[Gość: am]

tłumem młodych i sfrustrowanych rzeczywistością środowisk, jak homoseksualiści,
bardzo łatwo manipulować.
normalni ludzie (od razu tłumaczę: z rodziną, zabezpieczeniem finansowym, dobrą
pracą itd) na ulice nie wyjdą, bo i po co. pokazać że jest im dobrze?

a głos na ulicy to 10 przy urnie wyborczej, prawda stara jak świat...

[sjoz]

Tu chodzi o promocje
> ugrupowań lewicowych i ich zaplecze polityczne.

Czy twoim zdaniem LPR rozpetala te anty-gejowska nagonke, aby nie zniknac ze
sceny politycznej jest ugrupowaniem lewicowym? Skorzystaj z rady "eurypidesa":
najpierw mysl potem pisz!

[Gość: am]

sjoz napisał:

> Czy twoim zdaniem LPR rozpetala te anty-gejowska nagonke, aby nie zniknac ze
> sceny politycznej jest ugrupowaniem lewicowym? Skorzystaj z rady "eurypidesa":
> najpierw mysl potem pisz!

lpr to również tylko politycy.
sprytnie wykorzystali okazję podaną im na tacy przez biedronia oraz tych, którzy
go sponsorują. każdy kij ma dwa końce.

[mark.parker]

Gość portalu: Nauczycielka napisał(a):

> Słusznie na pewno nie chodzi o nauczycieli i mlodzież. Tu chodzi o promocje
> ugrupowań lewicowych i ich zaplecze polityczne.

Droga Pani. Tu chodzi o ochronę praw Polaków, zadwarantowaną w Konstytucji,
którą ten rząd łamie, a Pani udaje, że tego nie widzi. Co więcej, stawia Pani
fałszywą tezę bez jednego dowodu. Typowa gomułkowsko-moczarowa metoda. A może
jest Pani kimś w rodzaju Kaczyńskich, którzy wszędzie węszą spisek. W takim
przypadku zalecałbym leczenie w trybie natychmiastowym. Jeżeli ma Pani za nic
rzucenie kimś o ścianę i agresję słowną, to nie rozumie Pani, że kampania
Orzechowskiego stwarza klimat przemocy wobec ludzi postrzeganych jako inni.
Proszę mi pokazać w Konstytucji ustęp, który expressis verbis zezwala na
dyskryminowanie homoseksualistów w polityce kadrowej. Taklowego, zapewniam, nie
ma. Działalność Orzechowskiego, naganna moralnie, jest więc bezprawiem, jakiego
Polska nie widziała od czasów PRL. A Pani, podobno nauczycielka, popiera to
bezprawie.

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Wystarczy słowo gej zamienić na każde inne, wyobraźcie sobie że z takimi aktami
agresji spotyka się każdy: rudy, blondyn, łysy, dres, metal, skejt, pijący piwo
w parku, palący marihuanę...
Czemu mamy robić wyjątki bo ktoś jest gejem? Tolerancja wybiórcza?

[maruda.r]

wesoly_siewca_pesymizmu napisała:

> Wystarczy słowo gej zamienić na każde inne, wyobraźcie sobie że z takimi aktami
> agresji spotyka się każdy: rudy, blondyn, łysy, dres, metal, skejt, pijący piwo
> w parku, palący marihuanę...
> Czemu mamy robić wyjątki bo ktoś jest gejem? Tolerancja wybiórcza?

*******************************************

Nie, tolerancja nie może być wybiórcza, bo zamienia się wtedy w uprzywilejowanie
danej grupy. Ale dziś, w Polsce, geje nie muszą nic robić w swojej sprawie.
Paradoksalnie, to Orzechowski ustawia ich na pozycji "poza dyskusją". Zawsze,
gdy dana grupa jest atakowana przez aparat rządowy, zyskuje społeczne poparcie.
Dziś, jawnie dyskryminowani, jutro staną się grupą, która na tacy dostanie
wszystko, czego zażąda. Już dziś, geje mogą zacząć dziękować Orzechowskiemu.

[Gość: pawcio]

Z wypowiedzi pana Orzechowskiego i innych homofobów wynika jedno: seks z
mężczyzną jest nieporównywalnie atrakcyjniejszy niż seks z kobietą, a zatem
wystarczy jakaś "promocja" i faceci będą masowo przerzucać się na stonę homo, a
kobiety pozostaną niezpałodnione. Gdyby orientację seksualną można było zmienić
przy pomocy promocji, toż to przez tyle wieków "promocji" heteroseksualnej i
prześladowania homoseksualnej, gejów już nie powinno być. Coś z logicznym
rozumowaniem u panów homofobów nie za bardzo...

???POwiozło cię, aż tak daleko?

[Gość: POwieziony?]

[Gość: wsw]

Orzechowski o tym wie, bo sam jest homospedalony.

[Gość: Old Shatterhand]

Swietnie Pawciu! Nic ujac nic dodac!

[Gość: BAires]

bo jest dużo atrakcyjniejszy :)

[Gość: wsw]

misiu, ciasteczko, nie rzucaj sie tak, bo ktos cie jeszcze zapnie

Homoseksualiści przyszli do ministra

[Gość: gg]

Nie mam nic albo prawie nic przeciwko nauczycielom gejom. Są z mojego punktu
widzenia grzesznikami, ale inni też grzeszą. Chodzi o to aby nie chwalili się
swoim grzechem, bo nie ma czym.

[Gość: nszo czi]

[Gość: Nszo Czi]

Wiesz szkoda mi Ciebie, gg, i szkoda mi wszystkich niedouczonych ludzi... Jaki
grzech? Grzech to robienie komus krzywdy! Komu robia krzywde geje?

[Gość: gg]

Nie żałuj mnie . Jestem chrześcijanką i moje pojęcie grzechu kształtuje Pismo
Święte. A czy krzewienie homoseksualizmu w szkole nie czyni krzywdy? Wg mnie
czyni.

[wojtek45-1]

ogólnie rzecz biorąc to ja jestem przeciwny deklarowaniu swojego światopoglądu,
preferencji seksualnych, itp. na forum publicznym, Każdy ma jaki chce i nie musi
sie tym chwalić.
Nikt nie powinien mieć prawa żądać deklaracji (np czy jesteś gejem, katolikiem,
itp.) Jak kto bardzo chce to może zadeklarować, ale to jest niemile widziane
prze zemnie. A juz zupełnie niedopuszczalne jest zmuszanie do przyjęcia
(stosowania) cudzych zasad, np. ja to uważam za grzech, więc tobie tego nie
wolno robić (będziesz za to ukarany przez "nasze" państwo). Np aborcja. kosciół
katolicki uważa ją za morderstwo, ich sprawa, ja uważam ja za zło (każda kobieta
to strasznie przeżywa), ale niech sobie KK powie swoim wyznawcom : wam tego nie
wolno bo to grzech jak sk..syn, i już, a każdy inny niech to w swoim własnym
sumieniu rozważy. A państwo powinno robić wszystko co możliwe aby ilość aborcji
ograniczyć, ale nie przez zakaz, tylko przez oświatę seksualną, promocję i
dostępność (ceny!!!!) środków antykoncepcyjnych ( a fuj powie KK i to jest jego
problem, ma do tego prawo), dostępność żłobków (może by tak przy parafiach, alb0
i i zakonach żeńskich)i przedszkoli, płatne urlopy macierzyńskie i tysiąc innych
działań.

[Gość: gg]

Jestem dumna z tego, że jestem chrześcijanką, ale nikomu tego nie narzucam.
Takie są moje poglądy. Zgadzam się z Tobą, że przedewszystkim trzeba wychowywać
a nie nakazywać. Ale raczej nie dotyczy to aborcji. Aborcja to zabicie
człowieka i po fakcie trochę za późno na zastanawianie.

[wojtek45-1]

piszesz : Aborcja to zabicie
> człowieka, i masz prawo do takiego poglądu, ale inne wyznania chrześcijańskie
tak nie uważają, o ateistach nie wspomnę. zatem próba wymuszenia zakazu aborcji,
jest wymuszeniem stosowania własnego światopoglądu.

[Gość: gg]

W niektórych krajach życie nie ma zbyt dużej wartości. Ludzie zabijają innych i
uznawani są za bohaterów. Obrona słabszego to nie sprawa światopoglądu, ale
konieczność. Od światopoglądu zależy czy używam środków antykoncepcyjnych, ale
nie aborcja. Ciekawa które wyznanie chrześcijańskie dopuszcza aborcje? Nie ma
takiego.

[Gość: elwis]

Gdyby było Was trochę więcej...może miałoby to większy odzew.ale i tak popierra
m popieram popieram !!!! jak najwięcej takich akcji!może coś się w końcu
ruszy :)

[Gość: Emigrantka]

Brawo, Wojtek!

[Gość: Nauczycielka]

Ale im chodzi nie o tolerancję. Oni chcą promocji swoich postaw także w
szkole.Mam wrazenie, że problemy tak wywoływane to nie problemy prawdziwych
homoseksualistów a ludzi poigubionych także w swoim homoseksualixmie. Chcą żeby
inni dali im poczucie siły wyboru bycia homoseksualistami. Młodzież w tym
wypadku może pasć ofiara takich pokręconych osobowości.

[Gość: do nauczycielki]

Wcale nie zagubionych. Jak Biedroń sprawdza swoje konto w banku na pewno
doskonale wie o co walczy całe życie...

[Gość: emigrantka]

Droga kolezanko-nauczycielko! Tez jestem nauczycielka tylko ze na onbczyznie,
ale widze ze jestes troche niedouczona. Homoseksualizmu nie mozna wybrac.
Rodzisz sie z pewna preferencja seksualna, nie wieszo tym? I zadna promoocja
tego nie jest w stanie zmienic...

[niedoszla]

Mnie najbardziej ciekawi jedno - jak oni sobie wyobrażają tą "promocję".
Przecież to logiczne, że żaden nauczyciel nie wyskoczy z pogadanką typu, ja mam
taką a taką orientację seksualną i ona jest lepsza, więc wy też tacy powinniście
być. To przecież jest nierealne, niezależnie od tego czy nauczyciel jest homo,
czy heteroseksualny

[Gość: BAires]

na szczeście w demokratycznym państwie o zdolnosci do wykonywania zawodu (w tym
wypadku nauczyciela) nie decyduje czystość sumienia (grzeszenie lub nie) bo sa
tu ateiści i ludzie innych wyznań dla których miłość dwóch osób nie jest
grzechem.

[Gość: urke.nachalnik]

Mając 14 -15 lat wielokrotnie byłem zapraszany nachalnie na przystankach tramwajowych
w warszawie...teraz jak ważę 98 kg i mam 193 cm wzrostu nikt mnie niechce zapraszać...
nie tylko na prywatki...

Homoseksualiści przyszli do ministra

[Gość: homofob]

jeżeli ci pederaści go kochaja to w czym problem...

Homoseksualiści przyszli do ministra

[tom1003]

parunastu frustratów bredzi o "homofobii", gazetka ma radochę.
kochacie też zapewne dzieci, które chcecie odwiedzać w szkołach w ramach swoich
kampanii?

Homoseksualiści przyszli do ministra

[tom1003]

""""Studentka Ola czytała: - Chłopak krzyknął: "Jakby Hitler żył, ty i twoja
dupa byłylibyście dawno w komorze". Rzucił mnie o ścianę."""

CO najmniej delikatne nadużycie. Czy Orzechowski groził homeseksualistom, rzucał
nimi o ścianę, czy po prostu chce chronić szkołę od nachalnej propagandy gejowskiej?

Tego rodzaju manifestacja, to mniej więcej tak, jakby odczytać przed biurem
Marka Borowskiego wspomnienia więźniów stalinowskich i mówić że manifestuje się
przeciw "lewicy i demokratom".

Chyba nie zrozumiałeś

[eurypides77]

Te cytaty to przykłady nienawistnych, homofobicznych wypowiedzi, z jakimi geje
i lesbijki spotykają się w szkołach. Orzechowski stwierdził niedawno w jednym z
wywiadów, że w Polsce nie ma problemu dyskryminacji gejów i lesbijek - te
cytaty zadają kłam tego typu twierdzeniom.

Dobra rada: najpierw pomyśl, potem pisz.

[tom1003]

co twój tekst ma do tematu? zanim napiszesz, naucz się czytać!

Wciskanie sie do szkoły z nachalną propagandą gejowską ... to jest problem!

a agresja wobec kogokolwiek (homoseksualisty, czy nie homoseksualisty) nie ma tu
nic do rzeczy
(jeśli można na ulicy oberwać np. za wygląd, to nie jest to powód do łażenia po
szkołach i bredzenia o wyglądofobii)

Dajcie spokój z tą "propagandą" i "promocją"!

[smith_and_wesson]

Naprawdę jesteście aż tak niepewni własnej seksualności, że wierzycie w te
bzdury? Jakby Was ktoś długo namawiał, a może po prostu ładnie poprosił, to
zaczęlibyście odczuwać pociąg do własnej płci? Współczuję Wam, szanowni "niepewni".
;>

seksualnie niepewni

[Gość: emigrantka]

ha, ha, ja tez!

[Gość: BAires]

a gdzie jak nie w szkole i w domu młodzi ludzie mają się nauczyć że nie należy
innych atakowac za to kim są (niezależnie od orientacji czy też jak ty
napisałeś wyglądu) szkoła ma wychowywac ma pokazywać że kazdemu człowiekowi
należy się szacunek (nawet gejowi) I tego ta cała jak to nazywacie "propaganda
homoseksualna" ma służyć. tacy ludzie jak orzechowski odmawiają szacunku gejom,
chcą ich zepchnąć na margines społeczny. Na to nie może być zgody.
Własnie dlatego edukacja o tolerancji jest potrzebna w szkołach aby młodzież
nie miała w sobie wrogości i uprzedzeń do innych ludzi.

Pederaści są na marginesie spolecznym. Nie trzeba

[wlodzimierz.ilicz]

ich tam spychać bo tam wlaśnie już są jako osoby o nienormalnych sklonnościach.

[Gość: BAires]

Przyjmując twoje kryteria rozumowania to cieszę sie, że jestem na tym
marginesie.

[Gość: BAires]

bo bardziej to chlubne niż nalezec do takiej zbiorowosci jak ta której jesteś
przedstawicielem

Co kto woli. No problem

[wlodzimierz.ilicz]

[sjoz]

Eurypides dobrze Ci radzi: najpierw mysl potem pisz!

[Gość: cez]

chodzi o to, ze pedaly i lizbije maja sie w szkolach uczyc a nie pieprzyc

[wojtek45-1]

oj chyba ci sie zapomniał, iż powiedział, że nauczyciele geje będą wyrzucani ze
szkoły.

[ssak5]

Odpowiadam poprzednikowi. Za Gmolki nie bylo problemu z homoseksualistami.
Owszem byli wstydliwym tematem jak kazde inne zboczenie i to wszystko .
nikt ich nie zwalnial z pracy praktycznue nie bylo dyskryminacji dopoki
nie podpadli pod paragraf za jakis wystepek .Byli przedmiotem zartow ,
ale czemu tu sie dziwic. Sztuczny problem powstal teraz gdy toto wylazlo na
powierzchnie i chce brac śluby i wychowywac nowych "homosexow" .
Chcialbym pouczyc filopederastow ze jednak " geje" sa zagrozeniem dla
mlodziezy czego sam doswiadczylem jako mlody chlopak gdy 30 letni
odmieniec zaplonał do mnie "chucia",
zwabil mnie do łozka ,niby tak z przyjazni. Na szczescie bylem na
tyle silny psychicznie ,ze umialem odepchnac zakusy. Inny by moze sobie nie
poradził i mielibysmy jednego zboczka wiecej w mojej osobie . Prosze
pamietac ze homoseksualizm to nie tylko geny,moze takze byc nabyty
przy slabszej osobowosci.Homoseksualizm jest istnieje w populacji i
trudno mu odbierac prawo do zycia ale trzeba mu odebrac prawo do
szerzenia sie w ramach ochrony zdrowia naszej spolecznosci

Biedny ssak!

[Gość: Emigrantka]

Biedactwo! A myslisz ze hetereseksualni nigdy nikogo podstepem nie wciagaja?

Bo jak heteroseksualista jest gwałcicielem

[eurypides77]

to nikt z tego powodu nie obwinia wszystkich gwałcicieli, ale jak
homoseksualista jest gwałcielem, to fakt, że jego orientacja seksualna nagle
staje się istotna i potwierdza, że "pedały to zboczeńcy i gwałciciele".

To jest ten sam mechanizm według którego jeśli łapówkarzem jest Polak, nie
świadczy to negatywnie o reszcie Polaków, ale jeśli np. ktoś kto ma pochodzenie
żydowskie, to potwierdza to tylko "fakt", że "Żydzi rozkradają Polskę".

Gdy rozum śpi, budzą się upiory, i niektóre z nich bardzo ciężko przepędzić.

[anty.rydzyk]

O czym tu pisać? Toż gwałciciel brutalny zaraził go pewnikiem jakąś pedalską
słabością umysłową. Wszystko co złe to pedały, Żydzi i komuniści! No i masoni
jeszcze :)

[mark.parker]

ssak5 napisał:

> Odpowiadam poprzednikowi. Za Gmolki nie bylo problemu z homoseksualistami.
> Owszem byli wstydliwym tematem jak kazde inne zboczenie i to wszystko .
> nikt ich nie zwalnial z pracy praktycznue nie bylo dyskryminacji dopoki
> nie podpadli pod paragraf za jakis wystepek .Byli przedmiotem zartow ,
> ale czemu tu sie dziwic. Sztuczny problem powstal teraz gdy toto wylazlo na
>
> powierzchnie i chce brac śluby i wychowywac nowych "homosexow" .
> Chcialbym pouczyc filopederastow ze jednak " geje" sa zagrozeniem dla
> mlodziezy czego sam doswiadczylem jako mlody chlopak gdy 30 letni
> odmieniec zaplonał do mnie "chucia",
> zwabil mnie do łozka ,niby tak z przyjazni. Na szczescie bylem na
> tyle silny psychicznie ,ze umialem odepchnac zakusy. Inny by moze sobie nie
> poradził i mielibysmy jednego zboczka wiecej w mojej osobie . Prosze
> pamietac ze homoseksualizm to nie tylko geny,moze takze byc nabyty
> przy slabszej osobowosci.Homoseksualizm jest istnieje w populacji i
> trudno mu odbierac prawo do zycia ale trzeba mu odebrac prawo do
> szerzenia sie w ramach ochrony zdrowia naszej spolecznosci

Wypisujesz banialuki za "naukawcem" Giertychem i Kaczyńskimi. "Silny
psychicznie"? A może po prostu heteryk. Chcę wierzyć, że ten incydent wydarzył
się naprawdę, ale Twoja kuriozalna konkluzja stawia to pod znakiem zapytania.
Zapewniam Cię, że gdyby wskoczyła mi do łóżka najpiękniejsza nawet dziewczyna,
to odmówiłbym jej, bo nie taka jest moja orientacja. Poczytaj trochę o
homoseksualizmie w innych źródłach niż w biuletynach "NDz", "GP" i towarzystwa
im. P. Skargi - może dowiesz się czegoś ciekawego, np., że homoseksualizm się
nie "szerzy" w przeciwieństwie do homofobii i nietolerancji, które są w Polsce
chorobami nabytymi i dziedzicznymi.

Homoseksualizm rozprzestrzenia sie drogą

[anty.rydzyk]

kropelkową, jak wiele innych chorób, szczególnie wirusowych. Chłopie miałeś
szczęście, że nie złapałeś kataru homoseksualnego :P A homoseksualne zapalenie
opon mózgowych to już kaput... szczęściarz, szczęściarz!

Brawo GMKPH!

[eurypides77]

Za cywilną odwagę. Potrzebujemy takiej młodzieży, a nie Wszy Polskiej.

Nauczyciele - geje - precz z oświaty

[Gość: GEJHUNTER]

MAM SYNA I JAKBY MIAŁ JAKIEGOŚ NAUCZYCIELA GEJA - TO .... BYŁOBY ŹLE !!!
LUDZIE WPISUJCIE SIĘ - NIE MOŻEMY POZWOLIĆ TYM DEWIANTOM NA DEPRAWOWANIE
NASZYCH DZIECI !!!!!
ONI PODŚWIADOMIE BĘDĄ PROPAGOOWAĆ TZW. "ROWNOŚĆ". NIE POPIERAM GEJOSTWA , ALE
ICH SEKSUALNOŚĆ TO ICH SPRAWA, TYLKO PRECZ ZE SZKÓŁ !!!!!

Może cię jakiś nauczyciel (gej lub nie)

[eurypides77]

nauczyłby gdzie jest caps-lock, ciemniaku?

A może cię kopnąć w d__ę ?

[Gość: GEJHUNTER]

TYLKO NIE CIMNIAKU - PEDALE !!
EURYPIDES77 -MASZ SZCZĘŚCIE, ŻE NIE MAM CIE W ZASIĘGU RĘKI , CIOTO.

JAK LUDZIE MAJĄ WAS LUBIC ?????!!!!!

PODSKAKUJĄ JAK WSZY

Powiedziałem ciemniaku, nie cimniaku

[eurypides77]

Naucz się pisać, ciemniaku.

[niedoszla]

Eyrpyides, z takimi ludźmi nie ma co dyskutować - niezależnie od tego co
napiszesz do niego i tak to nie dotrze

[mark.parker]

Gość portalu: GEJHUNTER napisał(a):

> TYLKO NIE CIMNIAKU - PEDALE !!
> EURYPIDES77 -MASZ SZCZĘŚCIE, ŻE NIE MAM CIE W ZASIĘGU RĘKI , CIOTO.
>
> JAK LUDZIE MAJĄ WAS LUBIC ?????!!!!!
>
> PODSKAKUJĄ JAK WSZY

Jesteś gnidą i gierojem zza klawiatury. Nie podniecaj się tak, bo Ci żyłka
pęknie i zabije te dwie komórki mózgowe, z którymi się urodziłeś. Straty
wielkiej nie będzie.

[Gość: nick]

Gość portalu: GEJHUNTER napisał(a):

> MAM SYNA I JAKBY MIAŁ JAKIEGOŚ NAUCZYCIELA GEJA - TO .... BYŁOBY ŹLE !!!

A jeśli syn okaże sie homoseksualistą? Potrafisz sobie to wyobrazić czy to za
trudne dla Twojego ociężałego mózgu?

[Gość: emigrantka]

Ja tez mam syna i nie mialabymnic przeciwko nauczycielom gejom. Mam tez
corke... Czy powinnam sie obawiac kazdego hetereroseksualnego mezczyzny w jej
szkole ze ja uwiedzie????? Co za bzdura?
Natomiast nie zyczylabym sobie zeby moje dzieci uczyli ludzie pokroju
Orzechowskiego.
Zboczeniec wg mnie to nie gej lecz ten co zaglada obywatelom do majtek tak jak
to robi ta sitwa co aktualnie rzadzi Polska

Do Łowcy Zboczeńców.

[niestaly_czytelnik]

Masz rację. To już nie są żarty - oni chcą do tego legalnie zachęcać w
szkołach. Pamiętna jest sprawa rozłożenia w jednej z krakowskich szkół rok temu
ulotek z instruktażem (nie będę pisał jakim). Słusznie zauważyłeś, że oni
starają się działać metodą drobnych kroczków - jednego roku była "parada"
ubranych, następnego już lekko rozebranych, jak im pozwolimy (a raczej jak
nasze władze dalej się będą bały), to będą platformy z gołymi jak w berlinie. A
docelowo chcą legalizacji pedofilii - w holandii powstała już partia takich.
Gdyby popatrzeć na sprawę "spiskowo" to można zauważyć, że to wszystko to jakiś
trend światowy, można się też doszukać powiązań z tzw. konferencjami
ludnościowymi - ktoś widocznie stwierdził, że za dużo ludzi jest na świecie i
trzeba ich ilość ograniczyć - stąd nachalna promocja nie tylko tego o czym
mówimy, ale też aborcji i eutanazji.

Osobiście nie mam nic p-ko pedałom - wszak to przypadłość często niezależna od
osobnika. Problem powstaje, jak zaczyna to być wykorzystywane politycznie przez
nienawistnych lewaków, którzy często sami pedałami nie są.

Podsumowując - promocja tego w szkołach w naszym kraju nie przejdzie nigdy!

[mark.parker]

Gość portalu: GEJHUNTER napisał(a):

> MAM SYNA I JAKBY MIAŁ JAKIEGOŚ NAUCZYCIELA GEJA - TO .... BYŁOBY ŹLE !!!
> LUDZIE WPISUJCIE SIĘ - NIE MOŻEMY POZWOLIĆ TYM DEWIANTOM NA DEPRAWOWANIE
> NASZYCH DZIECI !!!!!
> ONI PODŚWIADOMIE BĘDĄ PROPAGOOWAĆ TZW. "ROWNOŚĆ". NIE POPIERAM GEJOSTWA , ALE
> ICH SEKSUALNOŚĆ TO ICH SPRAWA, TYLKO PRECZ ZE SZKÓŁ !!!!!

Twoja ksywka powinna brzmieć gaybasher. Jeśli nie wiesz, co to takiego, to
zastanów się nad sensem używania angielskiego słowa. Ponadto, ponieważ rościsz
sobie prawo do znajomości angielszczyzny, zauważę, że "gay", będące częścią tego
słowa, powinno mieć pisownię angielską. W przeciwnym razie nie ma sensu. I
wreszcie - seksualność to nie tylko moja sprawa, gdy spotykam się z
dyskryminacją. To również Twoja sprawa, bo to Ty mnie dyskryminujesz. Poza tym
jako Polak mam mieć równe prawa i koniec, bo gwarantuje mi je Konstytucja. Jeśli
konstytucjonaliści mówią Orzechowskiemu, że nie ma racji, a on dalej robi swoje,
to jest coś nie w porządku z Orzechowskim, a nie z konstytucjonalistami ani ze
mną. Jeśli Kaczyńskiemu mówią w Irlandii, że się myli, to występuje podobna
sytuacja, jak w przypadku Orzechowskiego.

[niestaly_czytelnik]

mark.parker napisał:

>sobie prawo do znajomości angielszczyzny, zauważę, że "gay", będące częścią teg
> o
> słowa, powinno mieć pisownię angielską. W przeciwnym razie nie ma sensu.

Pierdu, pierdu. A jakie to ma znaczenie dla tego tematu. Typowo lewackie
zmienianie tematu.

> wreszcie - seksualność to nie tylko moja sprawa, gdy spotykam się z
> dyskryminacją. To również Twoja sprawa, bo to Ty mnie dyskryminujesz.

Masz rację: nie powinno się dyskryminować homoseksów, chudych, grubych, żydów,
ani inwalidów. I MY ich nie dyskryminujemy. Za to WY (media, lewica,
przeciwnicy Orzechowskiego, etc.) dyskryminujecie ich jak najbardziej, próbując
ich szczuć na nas pod pozorem nadawania im jakichś praw, których jakoby nie
mieli. Tak działa obecnie cała zachodnia lewica - to jest tzw. elektorat
zastępczy lewicy (coś na kształt dawnych robotników i chłopów) - najpierw się
im wmawia jakieś nierównouprawnienie, po czym się ich wodzi do urn i do walki z
pozostałymi.

> To również Twoja sprawa, bo to Ty mnie dyskryminujesz. Poza tym
> jako Polak mam mieć równe prawa i koniec, bo gwarantuje mi je Konstytucja.

Błąd. A jak zachorujesz na grypę, czego ci oczywiście nie życzę, to czy
będziesz sobie rościł prawo do zarażania nią innych? Czy jak ci np. polskie
prawo na to nie pozwoli to będziesz się czuł dyskryminowany? To jest proste
odniesienie do prób propagandy homoseksualnej w szkołach. I nie mów, że to
temat wyimaginowany, bo za poprzedniego rządu Biedroń przeprowadził już
kilka "wykładów" w warszawskich liceach. Wykładał tam o tym, że rodzina homo
jest taka sama jak zwykła. I do tego nie ma prawa.

> Jeśl
> i
> konstytucjonaliści mówią Orzechowskiemu, że nie ma racji, a on dalej robi
swoje
> ,
> to jest coś nie w porządku z Orzechowskim, a nie z konstytucjonalistami

Jakoś nie pamiętam, żebym głosował na jakiegoś konstytucjonalistę. Mamy podobno
demokrację przedstawicielską, a konstytucjonaliści roszczą sobie (podobnie jak
media) prawo do rządzenia Polską. Poza tym - czy znasz sentencję ostatnich
wyroków tego tzw. "trybunału konstytucyjnego"? Opierają się one standardowo na
art. 2 Konst. RP, pod który podciągnąć można niemal wszystko - nawet uniewinnić
oczywistego mordercę. Tak więc: precz z politycnym "trybunałem", ostatnią
nadzieją czerwonych.

[Gość: Homosie out!]

racji!

Homoseksualiści przyszli do ministra

[arnold_vosloo]

blogfm.blox.pl/2007/03/Orzechowski-do-Tok-FM-na-zywo-albo-na-pismie.html

Homoseksualiści przyszli do ministra a on rzygnął?

[Gość: Jerzy]

Działalność gejów i lesbijek jest atakiem na ludzi heteroseksualnych i
wmówienie nam, że mamy kochać homoseksualistów. Nie ma to nic wspólnego z
wolnością. Gdy widzę mizdrzącego się geja to naprawdę mnie zbiera na wymioty.
Nie wtrącam sie do nich i nie życzę sobie, aby oni wtrącali sie do mnie.
Ostanio robią to nagminnie. Jest też grupa osób hetero popierających działania
homoseksualistów w imię jakiejś wyimaginowanej równości. Nie chce być równany z
gejami, ale też nie zamierzam występować przeciwko nim. Chyba, że w obronie
własnej.

[Gość: emigrantka]

Jerzy!
A do kosciola w niedziele pewnie chodzisz, to moze slyszales ze Pan Jezus kazal
nam kochac blizniego swego jak siebie samego...

Katolicyzm wybiórczy

[eurypides77]

Ma niewiele wspólnego z nauczaniem Jezusa (czy nawet Papieża). Nienawiść do
gejów, Żydów i każdego Innego, kara śmierci itp., to jego podstawowe
przykazania.

[niedoszla]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):
> Gdy widzę mizdrzącego się geja to naprawdę mnie zbiera na wymioty.

Ciekawe jest to, że jak ktoś widzi obściskującą się parę hetero na przystanku,
lub w innym miejscu publicznym to wszystko jest w porządku. A wystarczy żeby
ulicą przeszedł chłopak trzymający drugiego chłopaka za rękę, żeby od razu
zrobiła się afera

Biologii nie przeskoczysz

[niestaly_czytelnik]

To o czym piszesz to są normalne, atawistyczne rzekłbym, reakcje. Na widok
normalnej pary i pary homo mamy zawsze odczucia niezależne od wieku,
narodowości, religii i poglądów. To po prostu natura, a z naturą walczyć się
nie powinno - reakcja na coś co nie pozwala na przedłużenie gatunku zawsze
będzie negatywna. Obrzydliwe jest jedynie wykorzystywanie tego do promocji
chorych lewackich ideologii, partyjek i politykierów. Kiedyś byli robotnicy i
chłopi - teraz są homosie.

Rozumiem, że jak dziewczyna "robi loda"

[eurypides77]

chłopakowi, albo uprawiają seks z prezerwatywą, to też cię to mierzi i wzbudza
obrzydzenie, bo przecież nie pozwala na przedłużenie gatunku?

Ludzie to nie zwierzęta - seks uprawiamy z wielu powodów, a nie tylko żeby
przedłużyć gatunek (tym bardziej, że i tak jest nas tak dużo, że jeżeli już, to
natura szuka sposobów aby przyrost naturalny osłabić).

Odpowiedź.

[niestaly_czytelnik]

eurypides77 napisał:

> chłopakowi, albo uprawiają seks z prezerwatywą, to też cię to mierzi i
wzbudza
> obrzydzenie, bo przecież nie pozwala na przedłużenie gatunku?

Przepraszam, ale nie jestem podglądaczem. A trzymających się pedałów widywałem
na zewnątrz i o tym pisała poprzedniczka. Znów typowo lewackie odwracanie
tematu.

> Ludzie to nie zwierzęta - seks uprawiamy z wielu powodów, a nie tylko żeby
> przedłużyć gatunek (tym bardziej, że i tak jest nas tak dużo, że jeżeli już,
to

Biologicznie - tak, jesteśmy zwierzętami. A siły biologii są często silniejsze
od tego co nam wmawiają media.

> natura szuka sposobów aby przyrost naturalny osłabić).

Więc pozwól jej to robić i nie pozwól, aby zaprzęgano do tego wszelkiej maści
lewicę.

Homoseksualiści przyszli do ministra

[tom1003]

Szkoła nie jest od spotkań z gejami, zoofilami, nie jest też od kursów robienia
loda, ani też nie jest miejscem do edukacji w zakresie seksu zbiorowego.


I proszę mi nie wmawiać żadnej "homofobii"!

Geje w PiS

[Gość: Poinformowany]

Aleksander Szczyglo. Jest gejem, ale malo kto o tym wie.

Kto wie wiecej, niech wpisuje. Nie mam nic przeciwko gejom, ale nienawidze
zaklamania.

Ziobro rowniez.

[Gość: John]

To fakt. Powaznie.

A Rycho Kalisz?

[niestaly_czytelnik]

Napieralski też mi tak jakoś dziwnie wygląda.

[niestaly_czytelnik]

Rycho Kalisz ma zone!

[Gość: Alex]

Ziobro i Szczyglo to "single"...:-)

Rycho się ożenił w wieku 43 lat.

[niestaly_czytelnik]

i nie wiem, czy to z powodu deficytu urody.

Homoseksualiści przyszli do ministra

[Gość: gość]

Skąd LPR wygrzebała tego jaszczura? To,to jeszcze głupsze od promila
Wierzejskiego i edukacyjnego Konia.Tą drogą przesyłam wyrazy współczucia dla
grona nauczycielskiego i pobierającej nauki młodzieży.Podnieście się wreszcie z
kolan,przepędżcie tą hołotę-miernotę,ten rydzykowy ciemnogród.Nie pozwólcie aby
dalej Europa śmiała się z nas.Nie zasłużyliśmy sobie na to.Ciekawe,czy te
palanty czytają co my tu piszemy?

[Gość: emigrantka]

Gosciu!
Zgadzam sie z Toba! Ludzie glosujcie na PO! Przepedzcie ten ciemnogrod! Dosc
tej kompromitacji!!!!

Jakiej kompromitacji? Możesz objaśnić?

[niestaly_czytelnik]

Mamy głosować na PO, którzy już wstyd przynoszą Polsce sycząc jak węże,
kompromitując się, kłócąc, dzieląc i postawiając nogi uczciwie pracującym i
robią to w dodatku za pieniądze podatnika? Na darmozjadów mamy głosować? A co
oni dobrego dla Polski zrobili? A co zrobiło SLD oprócz złodziejstwa i
pijaństwa w poprzednich kadencjach i niekończących się, nikomu niepotrzebnych
konferencji prasowych?

W przeciwieństwo to PIS-S-LPR

[eurypides77]

którzy są szczytem uczciwości, rzetelności i prawości, tak?

Tak - są wzorcem uczciwości

[niestaly_czytelnik]

a już na pewno w porównaniu z poprzednikami. Jakoś nie słyszałem o aferalnych
przywatyzacjach za 1/1000 realnej wartości, niedokończonych fabrykach osocza,
Dochnalach i innych Jakubowskich w wykonaniu obecnej koalicji.

niedługo złodzieje zażądają równouprawnienia

[Gość: dd]

niedługo złodzieje zażądają równouprawnienia

[hanwon4]

Gość portalu: dd napisał(a):

> niedługo złodzieje zażądają równouprawnienia
bardzo trafne spostrzeżenie

[mark.parker]

Gość portalu: dd napisał(a):

> niedługo złodzieje zażądają równouprawnienia

Już zostali równo uprawnieni i nagrodzeni za złodziejstwo: Giertych i Lepper.
Dotąd nie wiadomo, skąd Kaczyńscy wzięli pieniądze na PC i PiS.

Homoseksualiści przyszli do ministra

[hanwon4]

Dlaczego na ulice nie wychodzą niepełnosprawni- niewidomi,kalecy,osoby na
wózkach inwalidzkich,którym naprawdę należą się przywileje.Dlaczego o tą grupę
ludzi nikt nie walczy, o ich prawa,natomiast wszyscy przejmuja sie marginesem
społeczenstwa, jakby od tego własnie marginesu zależało zbawienie świata?

[Gość: anty-homoś]

co na to wszystko osoby w związkach kazirodczych?
czy też trzeba na nich mówić , że są normlani, bo jak synek kocha tatusia i
uprawia z nim seks , to jest tak samo "normalny" jak dwóch zwykłych pederastów.

Ten Dominik to heterofob...

[Gość: Mosze]

cytat: "Dominik, student polonistyki na UW: - Gdy nauczycielka kazała
chłopakowi usiąść ze mną w ławce, powiedział o mnie: "To jest pedał, z nim nie
usiądę". Nauczycielka na to: "Nic ci nie zrobi, nawet jeśli".

Czyli co? Nauczycielka zachowała się dobrze, bo powiedziała że nie ma problemu,
natomiast tenj cały Dominik narzuca swoją osobę innym. Skoro chłopak nie chce z
nim siecdzieć bo się boi, to czy zmuszanie go do tego jest walką z homofobią.
To jak leczenie strachu dziecka przed wodą przytapianiem w wannie...

Homoseksualiści przyszli do ministra

[Gość: maciek]

Ktos tych prostych ludzi posadził na ministerialnych stołkach...i z moich
podatkow sie im placi za szerzenie nietolerancji i pogardy dla innych.
Zagranica musze sie tłumaczyc za tych durni..

[Gość: emigrantka]

Ja tez, Maciek, ja tez!!!

średniowiecze to piękny czas,

[Gość: st]

ludzie rozwijali się duchowa a nie biegali za bezsensowna kasą...

[rex33]

Kodeks Nauczyciela -1872 rok (autentyk!)
1. Nauczyciel każdego dnia powinien zadbać o to, aby lampy (naftowe) były napełnione a kominek czysty.
2. Każdy nauczyciel winien codziennie przynosić wiadro wody i kubeł węgla.
3. Pióra należy przygotowywać starannie. Końcówki piór można ostrzyć zgodnie z upodobaniami wychowanków.
4. Nauczycielom płci męskiej zezwala się na wykorzystanie jednego wieczoru w tygodniu na sprawy osobiste (bądź dwóch wieczorów, jeśli regularnie uczęszcza do kościoła)
5. Po spędzeniu dziesięciu godzin w szkole nauczyciele mogą oddać się czytaniu "Biblii) lub innych pożytecznych ksiąg.
6. Nauczycielki, które wychodzą za mąż bądź angażują się w romanse, dostaną natychmiastowe wypowiedzenie.
7. Nauczyciel, który pali, używa alkoholu w jakiejko;wiek formie, uczęszcza do kasyna lub domu publicznego lub też goli się u fryzjera, dostarcza znakomitych powodów, by żywić poważne wątpliwości co do jego wartości, zamiarów, prawości i uczciwości.
8. Nauczyciel powinien odkładać drobne sumy z każdej wypłacanej mu pensji, aby w latach starości nie stać się ciężarem dla społeczeństwa.
9. Nauczyciel wykonujący swą pracę sumiennie i wiernie przez 5 lat spodziewać się może podwyżki w wysokości dwudziestu pięciu centów tygodniowo, o ile zarząd wyrazi na to zgodę.

[zigzaur]

Z jakiego to kraju?

Centy sugerowałyby Austro-Węgry.

Najlepszy jest punkt 8. Dowodzi, że można żyć bez ZUS.

[Gość: arturo ui]

Mnie się podoba punkt 4, 6 i 7

[rex33]

Ten kodeks pochodzi z ziem polskich zaboru austriackiego. Sugeruję żeby ministerstwo czerpało z dobrych tradycji :)