Czy czapla i orzeł wstrzymają lotnisko w Modlinie

[Gość: lego]

A moze bysmy tak, najmilsi, sie stad przeniesli do zakroczymia?
albo nad wkre?
Zielone ludki: ratujcie sowe, orla i ropuche - przeniescie talatajstwo do skromniejszych a rownie wygodnych osiedli, za 1%

Może wynieśmy się na księżyc

[Gość: pisczyk]

Tam nawet bakteriom z Unii nie będziemy przeszkadzać

[Gość: polak]

orzeł bielik, mili moi to jest symbol Polski, o ile dobrze się orientuję. Wiem że wiele osób ma to w dupie i chcą tylko, żeby im dali wygodniej latać do roboty w londynie. ale jak już tam będziecie, to zobaczcie sobie jak anglicy obchodzą się ze swoim dziedzictwem narodowym, z jaka troską chronią przyrodę, krajobraz i lokalną specyfikę. jeżeli od kogoś w europie można uczyć się patriotyzmu to przede wszystkim od nich

[rosol4]

Gość portalu: polak napisał(a):

> orzeł bielik, mili moi to jest symbol Polski, o ile dobrze się orientuję.
Wiem
> że wiele osób ma to w dupie i chcą tylko, żeby im dali wygodniej latać do
robot
> y w londynie. ale jak już tam będziecie, to zobaczcie sobie jak anglicy
obchodz
> ą się ze swoim dziedzictwem narodowym, z jaka troską chronią przyrodę,
krajobra
> z i lokalną specyfikę. jeżeli od kogoś w europie można uczyć się patriotyzmu
to
> przede wszystkim od nich
Co ma szacunek do godla panstwowego z bustwem orlika.
Mamy dowod jak malo prawdopodobne staje sie abysmy co kolwiek zrobili na
Euro2012.
Juz wiele razy pisalem ze lepsza lokalizacja lotniska jest Sochaczew.
Nie ma mgiel,
rowniez blisko Warszawy i podrodze do Lodzi,
zmodernizowana koej, plan budowy A2
Srodek aglomeracji warszawsko-lodzkiej
Ekolodzy nie maja sie do czego przypieprzyc chyba ze prokurator
A na lotnisko w Modlinie niech powroca woskowe samoloty i pozozstanie po
staremu.

Wlasnie - Sochaczew lub Mszczonow ...

[junk92508]

Duuuzo lepsze miejsca na lotnisko:

1. blizej wezlow autostradowych i kolejowych
2. duzo wiecej przemyslu wokol
3. lotnisko mogloby obslugiwac tez Lodz i Radom - ludnosci na poludniowy
zachod od W-wy jest duzo wiecej niz na polnocy !!!
4. Nie ma mgiel i ptakow

Co znaczy "postaramy sie porozumiec z ekologami"?

[Gość: lu]

Co to znaczy "postaramy sie porozumiec z ekologami?"

Czy to znaczy, ze w wyniku "porozumienia" orly bieliki i czaple beda lataly i
gniezdzily sie tam gdzie im kaza ekolodzy?

A moze "porozuiemnie" oznacza, ze ekolodzy beda siedziec cicho, zamiast
prostestowac jak w sprawie Rospudy? Jak wiec bedzie wygladac
to... "porozumienie"???

Prywata, prywata, prywata

[Gość: mk]

Jak mozna budowac lotnisko, do ktorego nie ma autostrady, nie ma kolejki
dojazdowej (i przez wiele lat nie bedzie, bo nie ma takiego planu!!!), wiec w
praktyce brak normalnego dojazdu? To sie w glowie nie miesci! Takie lotniska to
powstaja w bananowych republikach, a nie w Europie.

Teraz okazuje sie jeszcze, ze lotnisko bez dojazu ma byc na terenie objetym
programem Natura2000, ktory w ciagu kilku lat zostanie calkowicie
zdewastowany.

[Gość: oli]

mylisz sie to lotnisko ma linie kolejowa tory dochodza pod pasy startowe
lezy przy trasie warszawy gdansk do plonska droga czteropasmowa nie mowiac o
dojezdzie do warszawy
od przystanku modlin na trasie kolejowej dzieli go 1 -2 km
a do trasy szybkiego ruchu /popatrz sie w zumie/ 3-4 km
troche wyobrazni i poogladania w necie

[Gość: marek]

tylko gamoniu zobacz ile betonu tam jest teraz aile tutaj -skanseny robimy
teraz na syberii

[Gość: gość]

cymbale tu nie zakłada sie lotniska tylko wskrzesza. Panowie ekolodzy to
zieloni trroryści traktuję ich jak osamę Nich słuzby zainteresują się w końcu
komu zleżało na zwaleniu pomysłu, który raczkuje juz od 10 lat problem
uruchomienia lotniska w Modlinie to głupota albo sabotaż tych którzy sa podobno
specjalistami w planowaniu i modernizacji lotnisk. dlaczego przy planowaniu i
wskazywaniu obszarów ochronnych nie wzieto pod uwagę że jest to lotnisko. Swego
czasu wszystkie lotniska wojskowe a niepotrzebne powinny być w rejestrze
lotnisk a rynek sam zweryfikował potrzeby. Z lotniskiem nie do końca jest jak z
domem taniej dostosować niż budować nowe. Zaczynacie panowie ekolodzy kampanie
przeciw rozowojowi lokalnych społeczności a na tym terrorze zbijacie kasę. Dość
tych skansenów rozwój pobudzi ochronę przyrody sama blokada doprowadzi do
degradacji środowiska naturalnego. Patrz ochrona wilków i bieda chodowców
owiec, patrz bobry i niekontrolowane zalewiska i osuszanie terenów. Dość
średniowiecza wstyd mi za pożal się boże wykształconych ludzi. Modlin do
boju!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: novatu]

Na ksieżyc to my się będziemy musieli wynieść szybciej niż się spodziewasz. A
to dokładnie z powodu niszczonych w zastraszającym tempie zasobów przyrody:
wiecie dziura ozonowa, efekt cieplarniany i te sprawy, o których pisano tu już
wiele razy... Mam tylko nadzieję że nie stanie sie to za mojego życia. I
przykro mi że moim dzieciom, czy wnukom nie będzie dane podziwiwać tej pięknej,
czystej i pełnej życia planety...

[sekwana2005]

Jak niemal w każdej sprawie trzeba szukać rozsądnych kompromisów...
Przynajmniej teoretycznie człowiek (może nie każdy) jest częścią natury i też
mu sie jakieś prawa należą...
Nie powinien bezmyslnie niszczyć przyrody - ale i nie powinien być zmuszany do
do wyboru, iż prościej przenieść lotnisko, niż gniazdo...
Tym bardziej, iż w okolicach Sochaczewa, Mszczonowa i innych lokalizacji tez są
ptaki w powietrzu, a ryby w wodzie...
Jaką np. bogatą awiafaunę spotkać można w okolicach mojej ulubionej rzeczki,
nazywającej się Pisia Gągolina...
W wersjach radykalnych ochraniaczy nalezy jednak mimo protestów z Piwnicy pod
Baranami stolicę przenieść do Krakowa, by "odzyskać" szlak migracji zwierząt
nad Wisłą.
W czasie jakiejś dyskusji o potrzebie "renaturyzacji" doliny srodkowej Wisły
bolesnie ugryzłem się w język, by nie wspomnieć, iż w drugiej połowie 1944 roku
w zasadzie to już w Warszawie zrobiono - niepotrzebnie tylko ją odbudowując...
Przyjaciołom ekologom polecam mądrość ludową i nieodżałowanego zespołu "Silna
Grupa pod Wezwaniem" - iż "kacopyż" to taka mysza, co świczkę w kościele zjadła
i wniebowstąpienia doświadczyła...
... ale dalej taka wredna, że krowom mleko odejmuje, we włosy się wkręca i do
d..y włazi...
Czy więc nietoperzom nalezy się ochrona?

Czy czapla i orzeł wstrzymają lotnisko w Modlinie

[Gość: Minsk i Sochaczew?]

Burmistrzowie Mińska Mazowieckiego i Sochaczewa, gdzie się podziali? Nie warto
sięgnąć po kilkset milionów euro na lotniska w Waszych miastach?

Warszawa samolubna...

[el-042]

...jak zwykle myśli tylko o sobie. Miało być lotnisko centralne dla Warszawy,
Łodzi i Radomia, ale jak zwykle Warszawa ma wszystkich w d... i myśli tylko o
sobie, stąd lotnisko w Modlinie, z którego będzie korzystać głównie Warszawa.
Przez samolubne i krótkowzroczne decyzje stolicy kolejny raz Łódź zostaje na
lodzie. Dotyczy to nie tylko lotniska, ale i przebiegu dróg, np. S8, która ma
wg Warszawy iść przez Piotrków a nie Łódź. Gierek zbudował DK8 i Centralną
Magistralę Kolejową z pominięciem Łodzi, a Warszawie to dalej odpowiada.
Warszawa wprowadza zamieszanie u innych i myśli tylko o korzyściach własnych, a
nie innych miast i regionu. Nie dość, że najbogatsza, to najzachłanniejsza.
Dzięki temu między innymi i Radom zdycha. Liczę, że inwestycja w Modlinie
zakończy się klapą. Przynajmniej ptaki będą miały spokój.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[dorsai68]

Najkrócej jak można - bzdury Pan piszesz!
Umowę pomiędzy P.P. Porty Lotnicze a AMW w sprawie budowy lotniska w Modlinie podpisano jeszcze w 2005 roku. W kiwetniu 2006 roku min. infrastruktury wycofało się ze spółki inwestycyjnej, w jego miejsce wszedł samorząd województwa mazowieckiego, przeznaczając niemal z marszu, 16 mln złotych na modernizację lotniska. W październiku 2006 roku ULC wydał promesę zezwolenia na założenie lotniska cywilnego użytku publicznego w Modlinie. Promesa jest ważna 24 miesiące; jest to zapewnienie, że po spełnieniu wymogów ustawy Prawo lotnicze wnioskujący uzyskają zezwolenie na założenie lotniska.

Teraz panie el-042 wskaż, gdzie w tym wszystkim jest Warszawa i jej władze? Nie od Warszawy zależy jak pobiegnie magistrala kolejowa, gdzie powstanie lotnisko i w jakich miastach będą odbywały się mecze Euro2012.
Może, gdybyście na stanowisko prezydenta miasta wybrali kogoś "nieco" bardziej kompetentnego (vide kuriozalny wniosek Łodzi o Euro2012), inaczej dziś wyglądałaby sytuacja. Stare przysłowie mówi jednak "jak sobie pościelesz tak się wyśpisz". Tak sobie posłaliście, więc pretensje panie el-042 możecie mieć TYLKO do siebie.

[Gość: carlo]

Warszawa, to nie urzędnicy różnego szczebla , którzy tym miastem rządzą czy
rządzili w przeszłości. Miasto tez płaci dużą cenę za bezsensowne decyzje. To
prawda,że byłoby fajnie, gdyby powstał super Port Lotniczy- dla WAW, Łodzi i
Radomia. Tylko.....mimo najszczerszych chęci , Ja ( Warszawiak) tego nie
zrobię;)) pozdr.ŁÓDŹ i Radom tez.

a co do ptaków, to życze im spokoju. no może z wyjątkiem dwóch egzemplarzy.

[Gość: mt]

Łódź ma przecież własne lotnisko 20min jazdy od centrum, nowy terminal,
wydłużony pas startowy. Można rozwijać siatkę bezpośrednich połączeń a nie
jeździć świat drogi do np. Mszczonowa czy Sochaczewa. Tu już jest taka nasza
nowa tradycja że ile razy się mówi o lotnisku w Warszawie to zaczyna się
biadolenie Łodzi. Luuuuudzie macie przecież własne lotnisko. Do roboty niech u
was startują i lądują:) Pozdrawiam Łódź:)

Czy czapla i orzeł wstrzymają lotnisko w Modlinie

[Gość: gość]

Pragne zauwazyc ze mieszkam w okolicach lotniska od 1955 roku i mam pytanie do
ekologow gdzie oni byli jak nad nami samoloty szkoleniowe iskra od kwietnia do
pazdziernika przekraczaly bariere dzwieku i halas byl taki ze czlowiek mysli
wlasnych nie slyszal jakos nikt o rzeczonych ptaszkach wtedy nie myslal
wiec teraz niech swoje dziobki zamkna i pozwola nam w koncu wyjsc z tego marazmu
z tych ograniczen / zakaz budowy wyzszych budynkow bo wojsko zakaz budowy
roznych firm bo wojsko a teraz zakaz zakaz bo ptaszki/
no moze juz tego starczy
a ci obroncy przyrody mieszkajacy na marszalkowskiej niech zajma sie raczej
ograniczeniem emisji spalin w warszawie a od nas niech sie odczepia
my tu damy sobie rade bez ich swiatlych rad i ptaszkom nic sie nie stanie
i lotnisko miec bedziemy

[nokryd]

Samolot TS 11 Iskra nie przekracza bariery dżwięku. Po prostu jest samolotem
poddźwiękowym.

[Gość: gosc]

byc moze byly to tez i inne samoloty ale trzeba bylo tu mieszkac i sluchac
tych lomotow z nieba
albo grzania silnikow na lotnisku o 3 nad ranem
a echo szlo gdzies do 15 km wokol
"najlepsze"byly nocne loty
polecam mieszkanie w okolicach lotnisk wojskowych

Czy czapla i orzeł wstrzymają lotnisko w Modlinie

[Gość: tom]

znowu ptaszki, znowu pan wajrak, i znowu natura 2000... teraz naprawdę czuję, że
żyję w polsce, kraju polan, gdzie zamiast infrastruktury ptaszki i pola...
żałośni są ci ekolodzy...

Czy brodacze w panterkach to pożyteczni idioci?

[Gość: cecele]

Najwięcej orłów widziałem przy autostradzie w Niemczech.
Zwierzęta nie są takie głupie, żeby od razu odkładać łychę.
Lotnisko dla Warszawy najlepiej zbudować w Bełchatowie, ewentualnie gdzieś na
Białorusi.

[Gość: bietka]

Znam okolice Modlina i lotniska. Pamietam jeszcze nocne loty przelatujących tuż
nad głowami odrzutowców, huk lotniska niesiony z nad lasu przez wiatr. Pamietam
również nowsze czasy i związane z nim krakanie kruków oblatujących wraz z
rodziną swoje włości czy nawoływanie myszołowów polujacych wśród pól. Szkoda mi
będzie ciszy i nawoływań polujących ptaków. Lotnisko jest potrzebne. Mam jedynie
nadzieję, że przepłoszone z okolic drapieżniki znajdą dla siebie równie dobre
rewiry jak te, które utracą.

Tu nie chodzi o zderzenia ptaków z samolotami

[koszatek]

Zagrożenia są inne, poważniejsze: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=52126707

Centralne lotnisko miało być koło Mszczonowa

[groptyk]

Stosowne porozumienie podpisali ówczesny prezydent Warszawy Kaczyński i
ówczesny minister infrastruktury Pol. Dzisiaj gdy Pola zastąpił Polaczek
Kaczyński nabrał wody w usta - a tak głośno się trzy lata temu domagał
wybudowania nowego lotniska.

Pomarańczowe pylony - litości

[Gość: basic]

Nie pylony Mostu Siekierkowskiego są pomarańczowe a liny. Rzekomo mordercze dla
ptaków białe liny ma natomiast Most Świętokrzyski (też w Warszawie. Jakoś nie
słyszałem o ptakach, które się o nie zabijają, a od otwarcia minęło już parę
lat.
A może ptaki są po prostu mądrzejsze, niż "ekolodzy" sądzą?

Mogliby najpierw sprawdzic warunki, budowac potem

[Gość: ale jaja]

Dlaczego debile najpierw podejmuja decyzje o budowie lotniska, autostrady itp,
a potem nagle zastanawiaja sie czy mozna?

Na calym swiecie ocena oddzialywania na srodowisko jest wstepem do budowy.

Teraz jeszcze powinni oskarzyc ptaki o zlosliwosc, ze zawczasu nie poszly do
urzedu protestowac.

[isoxazolidine]

krótko mówiąc trzeba wrócić do koncepcji portu w Radomiu. tam jest gotowe
lotnisko. dość zmarnowano czasu.

Dlaczego to mnie nie dziwi...

[Gość: Tirinti]

Przez jakieś bagni Augustów nie będzie miał obwodnict, przez jakieś ptactwo
Warszawa nie będzie miała taniego lotniska...
Nie ma to jak stosowanie zachodnich przepisów na wschodzie... W cywilizowanych
krajach 90% terenu jest ucywilizowana, więc nic dziwnego, ,że strzegą jak mogą
tych 10% dziczy... problem w tym, że u nas jest odwrotnie i mamy jedą wielką
dzićz i przy zachodnim prawie nie da się u nas nic zbudować, bo wszędzie mamy
bagna i ptaki... za to nie mamy lotnisk i autostrad. :/

[Gość: prymitywnypolak]

I dobrze.

[Gość: wuj sam]

ty sam

jest już opinia środowiskowa dla Modlina

[14marcin]

słyszałem wpowiedz w Kurierze Warszawskim