Dodaj do ulubionych

Skoda LU10175

IP: *.astercity.net 02.06.03, 10:26
Dnia 29 maja 2003 około godziny 16:25 poruszałem się na rowerze po drodze dla
rowerów ciągnącej się wzdłuż Trasy Siekierkowskiej. Poruszałem się po
północnej drodze dla rowerów z kierunku od ul. Czerniakowskiej w kierunku do
Wisły. Będąc w okolicy budynku ZUS zauważyłem, że z parkingu zlokalizowanego
przy tym budynku wyjeżdża samochód osobowy koloru zielonego o nr rej LU
10175 i następnie zamiast włączyć się do ruchu na jezdnię Trasy
Siekierkowskiej wykonał skręt w lewo na drogę dla rowerów i z dużą prędkością
oddalił się po niej. Jego prędkość oceniam na około 60-80 km/h. Cały czas
utrzymywałem z nim kontakt wzrokowy i dzięki temu mogłem zaobserwować iż
dwóch rowerzystów zostało zmuszonych do zjazdu z drogi dla rowerów w celu
uniknięcia potrącenia. Podjechałem do jednego z rowerzystów i spisałem jego
dane, które umieszczam poniżeń jako osobę poszkodowaną. Samochód straciłem z
oczu na wysokości przystanku autobusowego zlokalizowanego pomiędzy ul.
Czerniakowską a węzłem Czerniakowska bis. Podejrzewam, że samochód dalej
poruszał się po drodze dla rowerów i zjechał z niej dopiero na węźle
Czerniakowska-bis.

Dane sprawcy:
Samochód osobowy, koloru ciemnej zieleni, nr rej. LU10175, marki
prawdopodobnie SKODA.
Kierowca- mężczyzna
Obserwuj wątek
    • chaladia Re: Skoda LU10175 02.06.03, 11:05
      Robert,

      A czegoż Ty się spodziewałeś po samochodzie z rejestracją LU ?!?!
      Już WF (Warszawa Fieś) potrafią robić rzeczy dziwne, a co dopiero taki
      prowincjusz... On zapewne nigdy w życiu nie widział wcześniej ścieżki rowerowej
      i nie wie, co to jest.
      • Gość: LU Re: Skoda LU10175 IP: 195.136.95.* 02.06.03, 14:05
        No tak baaardzo treściwa odpowiedż....nie oceniam postępowania tego pajaca ze
        Skody, ale Ty chyba nie masz nic mądrego do powiedzenia

        PS
        Nie jeżdżę samochodem z rejestracją LU****
      • byt_internetowy Re: Skoda LU10175 02.06.03, 15:02
        chaladia napisał:

        > Robert,
        >
        > A czegoż Ty się spodziewałeś po samochodzie z rejestracją LU ?!?!
        > Już WF (Warszawa Fieś) potrafią robić rzeczy dziwne, a co dopiero taki
        > prowincjusz... On zapewne nigdy w życiu nie widział wcześniej ścieżki
        rowerowej
        >
        > i nie wie, co to jest.



        Odezwał się, w mordę, warszawiak. Pięknie mamusia wychowała.

        A WF, warszawiaczku z pierwszego pokolenia to obecnie Praga południe, a nie
        miejscowości podwarszawskie jak to było kiedyś.
        >
        >
    • Gość: EDE Re: Skoda LU10175 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.03, 11:07
      Trzeba było zgłosic to policji.
      • Gość: robertrobert1 Re: Skoda LU10175 IP: *.astercity.net 04.06.03, 07:14
        Gość portalu: EDE napisał(a):

        > Trzeba było zgłosic to policji.

        Robert: Zgłosiłem. Sprawa jest w toku.
    • Gość: kierowca o kuzwa, namierzyli mnie IP: *.mt.sfl.net 02.06.03, 14:36
      to moj samochod
      co robic ???
      • Gość: Robert Re: o kuzwa, namierzyli mnie IP: *.astercity.net 04.06.03, 07:17
        Gość portalu: kierowca napisał(a):

        > to moj samochod
        > co robic ???

        Robert: Jesli naprawde to Twoj samochod to spodziewaj sie za tydzien wezwania
        na Policje. Na Policji bedziesz mial dwa rozwiazania:
        - albo sie przyznac i zgodzic sie dobrowolnie na mandat w wysokosci 200-500 PLN
        - albo sie nie przyznac a sprawa trafi do sadu grodzkiekiego a tam zaplacisz
        mandat + koszty postepowania sadowego.
        • undisclosed-recipient Re: o kuzwa, namierzyli mnie 04.06.03, 19:29

          > - albo sie nie przyznac a sprawa trafi do sadu grodzkiekiego a tam zaplacisz
          > mandat + koszty postepowania sadowego.

          HAHAHAHAA!!!! Jak mam zły humor, to czytam Twoje posty, są tak śmieszne że
          spadam z fotela :-)
          A poważnie - mandaty rozpatrują sądy REJONOWE, których delegowanymi jednostkami
          są sądy grodzkie, a postępowania takie zwolnione są z kosztów sądowych.
          • Gość: Robert Re: o kuzwa, namierzyli mnie IP: *.astercity.net 05.06.03, 09:12
            undisclosed-recipient napisał:
            > A poważnie - mandaty rozpatrują sądy REJONOWE, których delegowanymi
            jednostkami
            > są sądy grodzkie, a postępowania takie zwolnione są z kosztów sądowych.

            Robert: Zanim cos napiszesz to najpierw to sprawdz i nie siej zametu w glowie
            innym ludziom.
            • undisclosed-recipient Re: o kuzwa, namierzyli mnie 05.06.03, 09:27
              Sprawdziłem, mandatem ukarał mnie Sąd Rejonowy w Limanowej, był to mandat karny
              w wysokości 250 zł, postępowanie zwolnione z kosztów sądowych. Może przesłać
              skan?
    • byt_internetowy Re: Skoda LU10175 02.06.03, 15:05
      Robert, czy ty nie widzisz jaki ty śmieszny jesteś?
      • Gość: Robert Re: Skoda LU10175 IP: *.astercity.net 04.06.03, 07:20
        byt_internetowy napisał:

        > Robert, czy ty nie widzisz jaki ty śmieszny jesteś?

        Robert: Nie uwazam, ze jestem smieszny. Czesto tamtedy jezdze ze swoim synem i
        nie chce aby jakis idiota (rodem ze skody) zabil mi dziecko.

        Kolego, byt inernetowy czy ty byles kiedykolwiek na pogrzebie bliskiej ci
        osoby? Czy wtedy sie smiales czy plakales?
    • lucy_fair Re: Skoda LU10175 04.06.03, 02:32
      A jak mi, z przeproszeniem, zapindala taki szurkowski po wąskiej jezdni,
      blokując cały pas, chociaż obok ma drogę rowerową, to co mam zrobić? Złapać,
      spisać dane z dowodu i założyć wątek na forum??? Już mi jeden taki tłumaczył,
      że na którejś tam ścieżce ma złą nawierzchnię i opony sobie niszczy, więc
      będzie jeździł po jezdni!
      • Gość: Robert Re: Skoda LU10175 IP: *.astercity.net 04.06.03, 07:22
        lucy_fair napisał:

        > A jak mi, z przeproszeniem, zapindala taki szurkowski po wąskiej jezdni,
        > blokując cały pas, chociaż obok ma drogę rowerową, to co mam zrobić? Złapać,
        > spisać dane z dowodu i założyć wątek na forum??? Już mi jeden taki tłumaczył,
        > że na którejś tam ścieżce ma złą nawierzchnię i opony sobie niszczy, więc
        > będzie jeździł po jezdni!

        Robert: Takie ma prawo. Jesli pobocze (droga dla rowerow, chodnik) nie nadaje
        sie do jazdy (lub w ogole do pouszania sie) to ma sie prawo do korzystania z
        jezdni.
        • Gość: olo Re: Skoda LU10175 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.03, 09:51
          Gość portalu: Robert napisał(a):

          > lucy_fair napisał:
          >
          > > A jak mi, z przeproszeniem, zapindala taki szurkowski po wąskiej jezdni,
          > > blokując cały pas, chociaż obok ma drogę rowerową, to co mam zrobić? Złapa
          > ć,
          > > spisać dane z dowodu i założyć wątek na forum??? Już mi jeden taki tłumacz
          > ył,
          > > że na którejś tam ścieżce ma złą nawierzchnię i opony sobie niszczy, więc
          > > będzie jeździł po jezdni!
          >
          > Robert: Takie ma prawo. Jesli pobocze (droga dla rowerow, chodnik) nie nadaje
          > sie do jazdy (lub w ogole do pouszania sie) to ma sie prawo do korzystania z
          > jezdni.


          W wypadku właściciela Skody jezdnia nie nadawała się do użytku-po prostu pas na który mógł wjechać prowadził w niepożądanym dla niego kierunku:)
          A już całkiem poważnie to dobrze się bawie czytając o twojej krucjacie. Zaproponuj Polowi 10 gr/dm3 benzyny dopłaty na budowe ścieżek rowerowych, dołączając mapę z zaznaczonymi najczęściej pokonywanymi przez ciebie trasami. W końcu za taki pomysł coś ci sie należy od ministerstwa.
        • undisclosed-recipient Re: Skoda LU10175 04.06.03, 19:32
          To oczywiście ohydne kłamstwo, zresztą nie pierwsze i nie ostatnie. Kup sobie
          dzisiejszy "Auto Świat" i przeczytaj - jeśli istnieje droga dla rowerów (nie ma
          ani słowa w jakim stanie), rowerzysta ma obowiązek się nią poruszać.
          Ewentualnie poproś kogoś, żeby ci przeczytał :-)
          • Gość: ponponka Re: Skoda LU10175 IP: *.waw 05.06.03, 08:59
            Od kiedy czasopismo jest wykladnia prawa???
            Poczytaj sobie raczej kodeks ruchu drogowego
            (znowelizowany 2002) albo wstap na forum rowery i
            poogladaj watek o chodnikach!
            Ponponka i iKONkA
            • undisclosed-recipient Re: Skoda LU10175 05.06.03, 09:23
              Gość portalu: ponponka napisał(a):

              > Od kiedy czasopismo jest wykladnia prawa???
              > Poczytaj sobie raczej kodeks ruchu drogowego
              > (znowelizowany 2002) albo wstap na forum rowery i
              > poogladaj watek o chodnikach!
              > Ponponka i iKONkA

              Ja wiem, że wykładnia to trudne słowo, więc postaraj się nie używać słów
              których nie rozumiesz. Kodeks czytałem; mówi dokładnie to, co napisano w Auto-
              Świecie. Jeśli jest droga dla rowerów, rowerzysta ma obowiązek z niej korzystać.
              Nie wiedziałem, że forum "rowery" jest źródłem prawa, jestem jednak pewien że
              jest dla mnie źródłem niezapomnianej rozrywki :-)
              A poniżej przytaczam artykuł Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w brzmieniu
              oryginalnym:

              Oddział 11

              Przepisy dodatkowe o ruchu rowerów, motorowerów oraz pojazdów zaprzęgowych

              Art. 33. 1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi
              dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem, korzystając
              z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność
              i ustępować miejsca pieszym.
              • Gość: ponponka Re: Skoda LU10175 IP: *.waw 05.06.03, 10:06
                No i jest takze cos takiego :-)
                5. Korzystanie z chodnika lub drogi dla pieszych przez
                kierującego rowerem
                jednośladowym, jest dozwolone wyjątkowo, gdy:
                1. opiekuje się on osobą w wieku do lat 10 kierującą
                rowerem, lub
                2. szerokość chodnika wzdłuż drogi, po której ruch
                pojazdów dozwolony
                jest z prędkością większą niż 60 km/h, wynosi co najmniej
                2 m i brak jest
                wydzielonej drogi dla rowerów.
                I w Warszawie musze lamac przepisy (ograniczenie do 50
                km/h), bo akurat na mojej drodze do pracy nie ma sciezki
                rowerowej
                Pozdrawiam
                Ponponka i iKONkA
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka