Od dziś więcej policjantów na ulicach

[Gość: Wojtekus]

To bardzo dobrze ze policjanci pracuja po godzinach ale czy nie
bylo by taniej zwiekszyc ilosci etatow niz placic na nad
godziny?

Tez dobrze ze beda patrole piesze w najbardziej niebezpiecznych
miejscach ale powinno tez przybyc patroli radiowozowych tak aby
czas oczekiwania na przyjazd policji sie skrocil a nie byl taki
sam jak teraz czyli bardzo dlugi. Ci piesi funkcjonariusze nie
beda wstanie podejmowac prawie zadnych interwencji na wezwania
bo co maja biegac kilka ulic dalej? Problem jest w tym iz jak
mieszkancy widza przestepstwo i zadzwonia to do momentu
przyjazdu patrolu po wszystkim nie ma sladow. To powinno byc
koncentracja sil policji a nie piesze patrole.

Jedyna optymistyczna zecza z tych pieszych patroli to to iz moze
wrescie policja wezmie sie za dresiarzy, lazikow, pijaczkow,
lobuzow i innych nic nie robiacych a patrzacych sie gosci. Gdyby
ten element byl wymazany to przestepczosc spadla by znacznie.
Wyobrazmy sobie dresiarza stojacego przed brama. One nie stoi
bezczynnie tylko pracuje. Jak mu sie nadarzy okazja to
interweniuje i kradnie, bije itd.

Miejmy nadzieje ze te dodatkowe wynagrodzenie finansowe bedzie
dobra motywacja do ciezszej i lepszej pracy policji. Oby byly z
niej widoczne owoce.

[olecky]

cytat: "Nie będzie narzekań, że policjanci jeżdżą radiowozami i
nie zaglądają na podwórka czy w boczne uliczki - wszystkie nowe
patrole są piesze."

a kiedy w warszawie normalnoscia beda patrole rowerowe? radiowoz
nie zaglada tam, gdzie trzeba, a pieszemu latwo uciec. w kazdym
duzym miescie sporo czesc policjantow porusza sie na rowerach, a
u nas? chyba zwyczajnie sa zbyt leniwi...

[bbkk]

Na Białołęce są patrole rowerowe.

[Gość: marc]

no to najwyzszy czas, zeby takie patrole pojawily sie w kazdej dzielnicy

[Gość: uprzejmy]

Zaprszam naszą drogą policję na ul. Kobielską, myślę że po
zachodzie słońca czynnik kryminogenny zwiększa się tam o
kilkaset procent, za to po zmroku policji tam jak na lekarstwo.
Panowie, tam znajdziecie dużo pracy z pewnością.

Policjanci na rowerach.

[Gość: Robert]

Patrole piesze sa nieefektywne. To wyrzucone pieniadze.
Patrol pieszy w ciagu godziny moze skontrolowac conajwyzej 5-7 km.
Ja domagam sie patroli rowerowych. Na rowerze w ciagu godziny mozna
skontrolowac odcinek 20-25 km zagladajac w najbardziej niedostepne zakamarki.
Patrole zmotoryzowane powinny byc tylko dodatkiem do patroli rowerowych bo
przeciez patrol samochodowy nie wjedzie na ciasne osiedlowe, uliczki ani nie
podjedzie do ogrodkow dzieciecych.

[Gość: trollbk]

Chyba się Kolego Robercie nieco rozpędziłeś z tymi zasięgami patrolu pieszego i
rowerowego... 5-7 i 20-25 km oczywiście jest możliwe ale przy ciągłym zasuwaniu
w dobrym tempie do przodu. A gdzie czas na ewentualne interwencje?
Tak więc proponowałbym raczej motory krossowe. Takim sprzętem policjanci dotrą
w każdy mroczny zakamar a jednocześnie dogonią uciekających złoczyńców...
No i tu realnym stałby się zasięg 20-25 km :-)

[robertrobert1]

Gość portalu: trollbk napisał(a):

> Chyba się Kolego Robercie nieco rozpędziłeś z tymi zasięgami patrolu pieszego
i rowerowego... 5-7 i 20-25 km oczywiście jest możliwe ale przy ciągłym
zasuwaniu w dobrym tempie do przodu.

Robert: Przeciez pisalem o zasiegu podczas patrolowania. Interwencje to co
innego. Nawet jak radiowóz jedzie na interwencje to jedzie tylko kilkaset
metrow a potem stoi przez godzine albo i dluzej.

> Tak więc proponowałbym raczej motory krossowe. Takim sprzętem policjanci
dotrą w każdy mroczny zakamar a jednocześnie dogonią uciekających złoczyńców...

Robert: A pomyslales o chalasie jaki robi motor krosowy? Jak rabus idzie na
wlam w nocy to przede wszystkim kieruje sie dzwiekiem. Taki "glosny " policjant
bedzie slyszany pare ulic wczesniej. I na coz taki patrol skoro w trakcie jego
przejazdzki bedzie zwsze spokojnie (bo zlodzieje beda sidzec w krzakach i
czekac tylko az "glosny" policjant sie oddali.

[Gość: Piort]

Bardzo dobra inicjatywa! Tylko pieszy patrol jest w stanie dotrzec w zaułki i
podwórka, tam gdzie przestępczość się rodzi, a w razie potrzeby może wezwać
posiłki przez radio. Piesi funkcjonariusze słyszą i widzą rzeczy, których z
radiowozu nie da się dostrzec. Moją wątpliwosc wzbudziła suma, jaką miasto
przeznacza na ten cel. Jęzeli 1250 dwuosobowych partoli stanowi 2500 osób i do
konca roku (7 miesiecy) mają oni zarobic dodatkowo 3 mln. złotych, to na
jednego wypada 171.42 zł miesięcznie. To są smieszne pieniądze! Czy ustrzeżemy
się przed korupcją? Chcąc miec dobrą policję trzeba policjantom dobrze płacić,
wymagać ciężkiej, odpowiedzialnej służby i na bieżąco kontrolować, a nawet
posuwać się do prowokacji. Uważam ze średnia pensja szeregowego policjanta
powinna wynosić trzykrotnosc sredniej pensji krajowej. Także odpowiedzialność
za wykroczenia i przestępstwa funkcjonariusza powinna być mnożona przez trzy, a
nie tak jak teraz, gdy policjant-bandyta odpowiada jak zwykły bandzior. Policja
powinna byc poddana ciągłej kontroli społecznej i dokładnie monitorowna przez
Inspektorat. Gdy bezrobotna rodzina policjanta buduje willę, to taki policjant
powinien byc bardzo starannie prześwietlony, bo stanie na straży prawa często
kusi do jego nadużywania. Zresztą naogół ludzie gadają, tylko nikt z
odpowiedzialnych tego nie słucha. Tuszowanie powszechnych nadużyć i korupcji w
policji wcale jej nie służy, ludzie wiedzą co mysleć gdy funkcjonariusz z marną
pensyjką jeżdzi prywatnie kosztownym samochodem i płaci duże rachunki w
restauracjach. Polityka oddalenia rejonów słuzby od miejsca zamieszkania wcale
nie prowadzi do uzdrowienia sytuacji. Zasiedziały w rejonie dzielnicowy,
którego żona przyjaźni się z sąsiadkami, a dzieci chodzą do szkoły z dziećmi
sąsiadów, będzie miał większy wpływ na bezpieczeństwo na swoim terenie niż
kilka przejazdów anonimowego radiowozu dziennie. Uważam że piesze patrole
powinny byc podstawową formą utrzymania bezpieczeństwa i porządku w rejonach,
policja ma na tyle rozbudowaną łącznośc, ze w razie potrzeby może błyskawicznie
otrzymac posiłki gwarantujące pełna skutecznośc. Nic bardziej nie demoralizuje
i rozzuchwala przestępców niż nieskuteczna interwencja, stąd moje obawy co do
liczebności tych patroli. Grupki chuliganów rozrabiajacych i pijących piwo pod
blokiem bedą się bali wylegitymować, a wzywanie posiłków do tak błahego
wykroczenia też nie ma sensu. Ale zyczę sukcesów!

[Gość: Wojtekus]

Patrol rowerowy jest dobry w parkach czy lasach a nie sadze iz bylby praktyczny
na ulicach i chodnikach srodmiescia. Wydaje mi sie ze to tylko patrol pieszy
moze isc od bramy do bramy i legitymowac (czyli nekac) dresiarzy tak jak to
robili z podobnym elementem za stanu wojennego.

Rowerowy patrol policyjny

[Gość: Robert]

Gość portalu: Wojtekus napisał(a):

> Patrol rowerowy jest dobry w parkach

Robert: Owszem tu jest dobry ale w parkach bardziej sprawdza sie patrol konny.
Konik moze bez problemu posilic sie na trawce a potem ja uzyznic i nikomu to
nie bedzie przeszkadzalo.

> czy lasach

Robert: To jest bdura. Lasy sa piaszczyste a rower nie bardzo lubi piasek. W
lasach rowniez lepiej sie sprawdzi patrol konny lub motorowy a nie patrol
rowerowy.

> a nie sadze iz bylby praktyczny na ulicach i chodnikach srodmiescia.

Robert: Skad ten wniosek? Srudmiejskie ulice i chodniki sa non stop zatloczone
a przeciez nie ma szybszego srodka transportu w zatloczonym miejsce niz rower.
Spojz na kurierow jak oni jezdza po miescie. Wlasnie w podobny sposob moga
jezdzic policjanci na rowerach.

> Wydaje mi sie ze to tylko patrol pieszy
> moze isc od bramy do bramy i legitymowac (czyli nekac) dresiarzy tak jak to
> robili z podobnym elementem za stanu wojennego.

Robert: Czy patrol rowerowy ma jakies ograniczenia aby w/w zadanie wykonac taka
samo poprawnie jak patrol pieszy?

[Gość: Piort]

Mieszkam na Jelonkach i pamietam ż gmina kupiła kilka rowerów komendzie przy
ul. Raginisa. Były zdjęcia i skromna uroczystość. Ciekaw jestem gdzie teraz są
te rowery. Nie wierzę aby policjanci zaakceptowali ten środek lokomocji, nie
można się w nim zdrzemnąć, trzeba albo jechać albo prowadzić taki pojazd, a w
razie deszczu nie ma dachu nad głową.

[Gość: Wojtekus]

Robert masz swietny pomysl konie sa dobra metoda patrolowania duzych parkow i
lasow. To jest widoczne w stanach zjednoczonych. Rowery dyly by dobre w
zabudowie typu ursynowskiego gdzie masz ogrodki schodki placyki blokowiska i
puste dzialki. Oni mogli by sie przemieszczac z rejonu na rejon w mignieniu
oka. Tam patrol pieszy by w ogole nie byl wskazany. Jak widzialem kiedys pieszy
patrol strazy miejskiej na jednym z podworek ursynowskich to ogarnal mnie
smiech. Pan i pani sobie wolno leniwie szli na spacerek. Mijali pijakow, zle
zaparkowane samochody itd. A ja sie pytam a dlaczego tak. A oni na to iz to
jest droga prywatna (osiedlowa) i to trzeba zglosic a odlosnie pijakow to to iz
oni nie policja i nie maja uprawnien. I to taki idiotyzm. Po co oni w ogole sa?
Rozwiazac ta straz miejska powolac miejska policje aby panstwo nie zabieralo
nam etatow z miasta i warszawiacy mieli by cos w koncu do powiedzenia.