Dodaj do ulubionych

Terminal z nowymi głośnikami

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.08, 09:43
I tak nie skończą.
Najwyższy czas zacząć prace adaptacyjne w starym dworcu.
A 28 marca wielki międzynarodowy skandal i pierwsze zatrzymania
winnych tego stanu.
Obserwuj wątek
    • Gość: Pasaźer Porty wszystko spierdzielą IP: *.acn.waw.pl 02.02.08, 23:37
      porty lotnicze to banda nieudaczników, przechowalnia dla znajomków,
      zespół stetryczałych pierdzieli, którzy biorą kasę za to, źe
      wszystko potrafia spiepratanto. wykonawca to ubecy z budimexu i
      uczący się budowlanki dziadueiro de fuszereira z ferroviala, więc to
      sie tak musiało skończyć.

      to test przed euro 2012, bo jeźeli nie zdążą, to z euro teź nie
      zdąźymy. i tu, i tu, są tylko obietnice.

    • Gość: Maciek Terminal z nowymi głośnikami IP: *.aster.pl 03.02.08, 00:06
      Do poprzedników komentujących. Jesteście beznadziejni. Bez budimexu
      ten terminal nie ruszy bo oni znają oprogramowanie do systemów
      bagażowych, rękawów, i innych systemów operacyjnych na lotnisku. Oni
      są w stanie te systemy uruchomić i przeszkolić personel PPL do ich
      obsługi. Minster Polaczek rozwiązał kontrakt ale nie wiedział, że
      wszystkie asy w rękawie ma budimex i bez nich nie da się zakonczyć
      inwestycji. Dlatego minister Jarmuziewicz poprosił ich o pomoc.
      Żadnej nowej firmie nie chce się w tym grzebać. Jeżeli PPL nie
      skorzystałoby z pomocy budimexu to musieliby ogłosić przetarg co
      najmniej pół roku przestoju, dalej musielbi zmienić oprogramowanie w
      systemach operacyjnych terminalu 2 czyli na nowo napisać to
      oprogramowanie, stworzyć je kolejny rok czyli terminal byłby
      najwcześniej w 2010 roku. Tak więc w tej sytuacji powrót budimexu to
      jedyny sensowne rozwiązanie w tej sprawie. Gościu który pisał przede
      mną twierdzi że budimex to banda nieudaczników tyle że sam nie
      potrafiłby niczego sklecić czy zbudować bo nie ma o tym pojęcia, to
      właśnie typowy szczekacz który tylko ujada a na rzeczy zna się tak
      samo jak ja na byciu księdzem:).
    • Gość: Jacek Nie rozumiem... IP: *.acn.waw.pl 03.02.08, 21:13
      Może ktoś mi to wytłumaczy: czy na etapie projektu nie można było przewidzieć,
      że niezbędne będą uchylne okna? Czy po pierwszych testach systemów
      nagłaśniających nie można było dorzucić tych dodatkowych głośników, tylko
      kombinowano, co na szybko zrobić? Czy w końcu ktokolwiek z PPL kontrolował
      stopień zaawansowania robót? Bo czytając wiadomości można by uznać, że oto
      nagle, gdy chciano otworzyć Terminal 2, okazało się że jest on niegotowy - przy
      czym stało się to samo z siebie, w magiczny sposób...
      • Gość: OldBruno Re: Nie rozumiem... IP: *.glfd.cable.ntl.com 04.02.08, 11:41
        To jest właśnie prawda, gdzie są ci którzy wzięli (i pewno dalej biorą) pieniądze za koordynację, jeżeli w ostatniej chwili jest tyle niedoróbek. A uruchomienie systemu transportu bagażu będzie napewno znacznie poważniejszym problemem niż głośniki i okna.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka