Dodaj do ulubionych

Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem

IP: *.chello.pl 24.10.07, 01:14
BUFETOWA SHOW - CZYŻBY FILIPIŃSKI WIRUS KWASIAKA???
Obserwuj wątek
    • bromex Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem 24.10.07, 01:21
      Mam nadzieję, że to jakiś żart ze strony naszej Pani Prezydent. Trasa
      dwupasmowa do nowego stadionu? hehe... właśnie widać jakie są problemy z
      budową przedłużenia trasy AK. Lepiej niech się zajmie budową TOG, tak jak
      obiecywała mieszkańcom Warszawy, a nie snuje jakieś urojone wizje. Niech w
      końcu zbudują ten stadion na Pradze i dadzą sobie spokój z ich debilnymi
      pomysłami. Działając w ten sposób nie zbuduje się u nas nic.
            • kretynofil Naprawde, zalamac sie mozna! 24.10.07, 08:39
              Zeby nie bylo - nie glosowalem na PiS ani na PO.

              Jasna cholera mnie bierze, jak slysze o takich rzeczach. Przeciez to
              smierdzi przekretem na kilometr! Bufetowa p-doli, ze miasto zarobi
              sie na gruntach (kto zarobi, to zarobi), i stadion w Lomiankach
              bedzie za darmo. Rozumiem, ze szybka kolej (ktorej budowa nie
              stanowi problemu, czego warszawa jest przykladem ;) ) i dwupasmowka
              to z nieba spadna, bo HGW taka jest ostatnio natchniona?

              Do k-wy nedzy, ja u siebie w firmie jak chce cokolwiek zmienic, to
              musze Z GORY przedstawic szczegolowy kosztorys, projekt zmian,
              harmonogram wdrozenia, opinie dzialu prawnego i inne bzdety, min.
              100 stron dokumentacji... Jakikolwiek brak w dokumentacji skresla
              projekt. A ta kretynka, sila od pluga oderwana baba, "bedzie sobie z
              premierem Tuskiem rozmawiala", "bo ma z nim dobry kontakt". Jedyne
              co mozna powiedziec to to samo co w ostatnia niedziele na takim
              wielkim kawalku papieru z wsciekloscia nakreslilem:

              Zeby was wszystkich pokrecilo!

              Banda nieudacznikow, leni i totalnych zer...

              ----------------------------------------------

              Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
              internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba
              czerpiaca perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z
              kretynami. Milej lektury :)
                • adela_30 Re: Gronkiewicz znowu kręci 24.10.07, 09:07
                  Bufetowo i Donaldu...zróbcie w Łomiankach tunel wzdłuż Kampinosu i dajcie spokój
                  stadionowi. Zostawcie go w spokoju to specjaliści zdążą go wybudować. Tylko
                  błagamy nie przeszkadzajcie.
                • Gość: Elle Głoś rozsądku IP: *.171.85.210.crowley.pl 24.10.07, 11:01
                  Przeciez ona gada rozsądnie. Czy ktoś widział gdzieś w Europie
                  stadion w centrum stolicy.

                  Pomysł jest dobry, tylko trzeba zakasać rękawy i wziąść sie do
                  roboty - szybko ... No a potem zrobić z ta ziemią rzeczywiście coś
                  rozsądnego.

                  A tak na marginesie, czemu to Euro 2012 nie może być w CHorzowie,
                  jak tam już jest stadion. Po co nam stadion w Warszawie, jak Polska
                  ma pilniejsze potrzeby?
                  Tylko nie rzućcie sie teraz na mnie z kijami bejsbolowymi ...
                  • Gość: a Re: Głoś rozsądku IP: *.acn.waw.pl 24.10.07, 11:44
                    Tak widziałam w Londynie. Nie na zad.piu, ale ze znakomitym połączeniem.

                    Gdyby stadion został wybudowany w Warszawie, wszelkie korzyści związane z
                    organizacją imprez pozostałby w Warszawie. Tymczasem w razie zmiany lokalizacji
                    - wszyscy poznają, owszem, ale Łomianki.

                    Z Warszawy zrobimy małe miastko.

                    Chyba ta babę pogięło.
                  • Gość: Glonojad Re: Głoś rozsądku IP: 217.17.35.* 24.10.07, 12:46
                    Oczywiście, że może. Niech otwarcie będzie na Śląskim, a mecze grupowe na Legii,
                    która jest daleko bardziej zaawansowana, niż Stadion Narodowy.

                    Przykład Portugalii pokazuje, że stadion bez drużyny domowej (a nawet z drużyną,
                    ale 2 ligową) bardzo, bardzo, bardzo cienko przędzie. I żaden program sportowy,
                    koncertowy etc. nie pomógł.
                    • Gość: mika A ja pomieram HGW IP: *.acn.waw.pl 24.10.07, 18:53
                      Niech ten stadion stoi w Warszawie, ale na Boga, NIE w CENTRUM
                      miasta! Jest Bialoleka, daleki Targowek czy inny Ursus. Ale nie w
                      miescie! Zobaczycie jakie beda korki przed kazda impreza. Bedziecie
                      3 godziny jechac do domu! Wtedy dopiero bedziecie psioczyc i wyzywac!
                      • Gość: Andrzej Re: A ja pomieram HGW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 22:17
                        Głupi jesteś jak but. Stadion w centrum to świetna komunikacja transportem miejscki (autobusy, metro, tramwaj) Może i nawet tramwaj wodny.

                        Poza tym to jest centralny punkt. Najbliżej dla wszystkich, najkrócej w samochodzie.

                        A do Łomianek wszyscy będą samochodami walić. I ci z centrum z ursynowa, woli, okęcia itd. Znacznie więcej samochodów, znacznie większa droga do pokonania i czas w samochodzi. Znacznie większe korki.

                        Trzeba ciężkim idiotą być, żeby popierać taki pomysł. Ręce opadają..

                        a czy z tym, że 2x2 = 4 też będziesz polemizował ?
                  • jankbh Re: Głoś rozsądku 24.10.07, 18:24
                    Przeciez stadion dziesieciolecia tez powstawal na peryferiach (nie
                    obrazajac mieszkanców Pragi), na wysypisku. Tylko, ze wtedy na
                    peryferie dostac sie mozna bylo na piechote, a i Warszawa byla kilka
                    razy mniejsza. Ale stadionowi nic nie pomoglo, ze lezy obecnie w
                    centrum - jest martwy i nie jest to kwestia lokalizacji. Czy
                    faktycznie nie lepiej sprzedac tereny i miec nowy martwy stadion "za
                    darmo"? A jezeli cos sie z tego dodatkowo urodzi, to caly zysk.
                • Gość: kaczor Re: Gronkiewicz znowu kręci IP: *.acn.waw.pl 24.10.07, 14:05
                  Kochani 21 dokonaliscie wyboru, teraz czas zabrac sie do roboty a
                  nie krytykowac.
                  Tak jak w ciemno zaglosowaliscie w marzenia o cudzie, tak w ciemno
                  realizujcie to co wam wodz wskarze.
                  Zapewne wiecie co to jest odpowiedzialnosc za swoje czyny.
                  Swoja droga to normale, HGW poczula wiatr w zagle i zamierza zrobic
                  biznes oby nie przekret.
                  Bardziej przejzyscie bedzie jak gront z pod stadionem X sprzeda na
                  przetargu za max. ceny, a zakupi dzialke i i stadion na przetargu za
                  min ceny.
                  Wszelkie kompensacyjne umowy, cos za cos sa korupcyjne.
                  Przestrzegam liderow PO zeby nie zmarnowali ogromnego kredytu
                  zaufania, szczegolnie wrazliwych na nieprawidlowosci, mlodych
                  wyborcow.
                  Na tym glownie straci POLSKA i bez znaczenia ze straci partia czy
                  jakis lider.

                  Swego czasu proponowalem lokalizacje stadionu narodowego przy
                  Centrum olimpiskim na Zoliborzu.
                  Doskonala lokalizacja zwazywszy bliskosc wylotowek na rozne kierunki
                  Polski. Budujac km metra powaznie rozwiaze sie przemieszczanie wew.
                  stolicy.
                  Na obecnym terenie moga powstac apartementowce z widokiem na Wisle i
                  centrum kongresowo, rozrywkowokulturalne, handlowe, z codziennym
                  pozytkiem dla mieszkancow i miasta.
                  Przyznaje ze lokalizacja nowego na starym szczegolnie w tak
                  atrakcyjnym terenie w centrum miasta swiadczy o nie kompetencji i
                  braku wyobrazni.
                  Smutne ale prawdziwe.
                  Oby choc jedna inwestycja ta narodowa odbyla sie bez przekretow.
                • kretynofil Re: Naprawde, zalamac sie mozna! 24.10.07, 09:11
                  Tak, nie ma jeszcze dokumentacji budowy stadionu, czas leci, a oni
                  beda sobie dokladac roboty, zeby bylo jeszcze wolniej. W sumie co to
                  za problem w Polskiej rzeczywistosci zbudowac kilkanascie kilometrow
                  drog i kolei. Normalnie jak splunac :)

                  A co do premiera, to niezaleznie od zasadnosci przeniesienia
                  stadionu poza miasto, to nikt normalny w tych okolicznosciach sie na
                  to nie zgodzi, i polityka nie ma tu nic do rzeczy. Jedyne, co
                  mogloby sklonic kogokolwiek do podjecia de facto decyzji o
                  kompromitacji Polski w 2012 (bo decyzja o zmianie lokalizacji
                  dokladnie to oznacza), to grubsza koperta i wyspa gdzies daleko
                  stad...

                  ----------------------------------------------

                  Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
                  internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba
                  czerpiaca perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z
                  kretynami. Milej lektury :)
                  • Gość: Zenio Re: Naprawde, zalamac sie mozna! IP: *.amend.com.pl 24.10.07, 15:45
                    W wiekszosci miast na swiecie Stadiony znajduja sie własnie na peryferiach. Tak
                    to sie własnie robi. Na dokładke okolice Stadionu Dziesieciolecia są dosc
                    "bagienne" budowanie duzego obiektu sportowego moze stanowic problem.( zeby
                    zrobis St 10lecia wpakowano w bagno ogromne ilosci gruzu ze zrujnowanej po
                    wojnie Warszawy) Dodatkowo dochodzi problem komunikacyjny tak duza budowa w
                    centrum miasta to "megakorek" w całej okolicy. Budowa na peryferiach nie ma tych
                    wad.
              • Gość: Icek Ledwo dostali od ludzi kredyt zaufania i już go... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.07, 08:54
                ...trwonią?
                To jakiś paranoiczny pomysł z jednego powodu. Jeśli przy stadionie 10-lecia nie
                powstanie stadion narodowy z zapleczem sportowo-rekreacyjnym, to zaraz zlecą się
                sępy, żeby kolejne apartamentowce stawiać. Najlepiej z tysiącami miejsc
                parkingowych. I zamiast przestrzeni publicznej od parku skaryszewskiego aż do
                wisły, zafundują nam osiedla grodzone i już totalnie zakorkują
                poniatowskiego+zieleniecką+targową. Gratulacje, cieszę się że na was nie głosowałem.
                • seroo1 Przeczysz sam sobie ! 24.10.07, 09:00
                  W temacie piszesz: Ledwo dostali od ludzi kredyt zaufania i już go
                  trwonią. Po czym na końcu piszesz, że nie głosowałeś na nich. To
                  skąd możesz wiedzieć, jaki kredyt zaufania "oni" dostali ? A tym
                  bardziej, skąd masz wiedzieć, że "ich" wyborcy uważają, że już jest
                  trwoniony?
                    • alhor derby w krakowie 24.10.07, 09:30
                      Widocznie chcecie sytuacji takiej jak w Krakowie. W ostatnia sobotę rynek
                      opustoszały. A powód prosty: dwa stadiony w środku miasta i raz na jakiś czas
                      derby Krakowa. Jeszcze w czasie normalnego meczu można wyjść gdzieś większą
                      grupą ale w trakcie starcia Wisły z Cracovią lepiej barykadować się w domu. I
                      następnym razem zacznę chyba czytać rubrykę sportową, będę bardziej zorientowany
                      kiedy przez Kraków przetaczają się "miłośnicy piłki nożnej".
                      • Gość: d. Re: derby w krakowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.07, 09:42
                        Szczerze mówiąc nie rozumiem większości wypowiedzi powyżej. Podobna
                        sytuacja jest w Kielcach. Oczywiście znakomitej większości nowy
                        stadion się podoba, jedynym "ale" jest właśnie lokalizacja
                        praktycznie w centrum miasta. Podczas meczów wielkiej tragedii nie
                        ma, ale część ulic jest zamykana i pod sam stadion samochodem dostać
                        się ciężko. Nie mówiąc o poruszaniu się w pobliżu. A to "tylko" 15
                        tys. miejsc. Ja na miejscu Warszawiaków cieszyłbym się, gdyby
                        stadion wybudowano poza miastem, no ale w sumie jak tam chcą...
                    • seroo1 Re: Ledwo dostali od ludzi kredyt zaufania i już 24.10.07, 09:07
                      Gość portalu: aś napisał(a):

                      > Tylko osiedle to ciągłe korki a stadion to korki dwa razy w
                      miesiącu.
                      > Zacznij myśleć matołku z warszawskiej PO :))
                      ==============
                      W oparciu o infrastrukturę sprzed lat trzydziestu wybudowaną na
                      planach przedwojennych - z pewnością. Ale matołki z warszawskiegi
                      PiS-u też do myślących raczej nie należały, bo jakoś nie przypominam
                      sobie ich dalekosiężnych opracowań przestrzennych dla stolicy :))
                      • adela_30 Re: Ledwo dostali od ludzi kredyt zaufania i już 24.10.07, 09:12
                        Skleroza to rzecz naturalna :))
                        Przypomnij sobie dokument Studium Kierunków Rozwoju Warszawy przygotowany i
                        uchwalony właśnie za rządów PiSu. Tego dokumentu UW, SLD i PO nie umiało
                        przygotować od 89 roku :)
                        Niestety to kolejna inicjatywa warszawskiej PO mająca na celu drogą sprzedaż
                        terenów należących do ich przyjaciół. Żenua.
                        • seroo1 Re: Ledwo dostali od ludzi kredyt zaufania i już 24.10.07, 09:41
                          adela_30 napisała:

                          > Skleroza to rzecz naturalna :))
                          > Przypomnij sobie dokument Studium Kierunków Rozwoju Warszawy
                          przygotowany i
                          > uchwalony właśnie za rządów PiSu.
                          ================
                          Fragment oceny tegoż superstudium:
                          (...)
                          -niedostatek prognoz zmian strukturalnych w gospodarce i potrzebach
                          społecznych
                          -lekceważenie prognoz demograficznych
                          -brak analiz zmian w strukturze miejsc pracy i ich konsekwencji dla
                          relacji przestrzennych miejsc pracy i zamieszkania
                          -brak analiz ruchu budowlanego i rynku nieruchomości
                          -niedostrzeganie procesów zachodzących w otoczeniu Warszawy i ich
                          wpływu na rozwój i zagospodarowanie przestrzenne miasta
                          -rezygnacja z dokonania porównania analiz struktury zagospodarowania
                          przestrzennego Warszawy z zagospodarowaniem przestrzennym innych
                          dalej posuniętych w rozwoju miast Europy, połączonej z analizą
                          zachodzących w tych miastach zmian, ich uwarunkowań i czynników
                          sprawczych(...)

                          A co Twojego wczorajszego wywodu gramatyczno-patriotycznego: w
                          języku polskim wyraz "ojczyzna" piszemy z małej litery. W
                          przeciwieństwie do rzeczownika "Vaterland", ale ja Ci tam w sympatie
                          narodowe nie zaglądam...
                          • adela_30 Re: Ledwo dostali od ludzi kredyt zaufania i już 24.10.07, 09:51
                            Widzę, że kombinację klawiszy ctr+c i ctr+v masz opanowaną.
                            Zawsze łatwiej oceniać niż coś zrobić. Przykład dała PO. Całe dwa lata wyłącznie
                            oceniała a jedyne co zrobiła to uchwalenie becikowego i pobrane kilkaset pensji
                            poselskich i senatorskich. Teraz nawet do budowy stadionu nie potrafią się
                            zabrać bez prób ugrania kilku złociszy na boku. Ci ludzie mają krętactwo chyba
                            we krwi.

                            Pisząc o mojej Ojczyźnie, piszę ją wielką literą. (nie z dużej litery....a
                            wielką literą)
                            Ale to pewnie zależy co kto ma na myśli używając tego słowa :P
              • seroo1 Kretynie_coś_tam, taki biznes robisz 24.10.07, 08:56
                to może byłeś też w Monachium ? A jak byłeś to może widziałeś
                najnowszy stadion "Spoortarena" ? A jak widziałeś to może zwróciłeś
                uwagę gdzie on jest usytuowany ? Bardzo to prawe i chrześcijańskie -
                te Twoje merytoryczne uwagi co do kompetencji prezydenta Warszawy, u
                podstaw których leży ocena cech fizycznych i urody. I żyj sobie
                dalej w przeświadczeniu swego miłosierdzia i jakich tam jeszcze
                tradycyjnych wartości narodowych, które dla "Was" są niby
                świętością. A co do tego Twojego stanowiska w niby biznesie - na
                podstawie Twojego opisu - mam pewne wątpliwości... Ale to już jest
                domena pisiorków: fałsz i zakłamanie.
                • kretynofil Jezu, naucz sie czytac, POkrako 24.10.07, 09:06
                  Po pierwsze, juz w pierwszym zdaniu napisalem ze na PiS nie
                  glosowalem, nie popieram, a wrecz szczerze nie znosze. Rozumiem, ze
                  mowa polska trudna dla kogos, kogo mottem jest "glosuje na PO, wiec
                  jestem inteligentny" :)

                  Z Monachium mi tu, synku, nie wyjezdzaj. Ja sie zgadzam, ze stadion
                  powinien byc za miastem - gdyby dawalo sie z tego miasta latwo
                  wyjechac, i w okolice stadionu dojechac. I tu jest zasadnicza
                  roznica, o ktorej pewnie nie masz pojecia, bo w Niemczech nie byles,
                  a wspomniany stadion widziales na pocztowkach od babci; po lepszej
                  stronie Odry infrastruktura drogowa jest chyba najlepsza w EU i tam
                  dojazd do nawet 50km nie stanowi problemu. Trwa to krocej niz
                  przejazd z Bemowa do ZOO...

                  Co do Twojej wycieczki osobistej do moich doswiadczen w biznesie -
                  to zebys sie nie zdziwil, ale z Oswieconym POkraka nie bede sie
                  wdawal w glupie dyskusje...

                  ----------------------------------------------

                  Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
                  internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba
                  czerpiaca perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z
                  kretynami. Milej lektury :)
                  • seroo1 :)))) 24.10.07, 09:17
                    >(...)infrastruktura drogowa jest chyba najlepsza w EU i tam
                    > dojazd do nawet 50km nie stanowi problemu (..)
                    > Co do Twojej wycieczki osobistej do moich doswiadczen w biznesie -
                    > to zebys sie nie zdziwil,(...)

                    I wszystko na ten temat. Bo wykonując jedno ze zleceń konkretnie w
                    kilku miejscowościach na obrzeżach Monachium najwygodniej było nam
                    mieszkać w centrum i z tymi "nawet 50 kilometrami" to mnie miało
                    załamać ??? Najdalszy dojazd wynosił 126 km w jedną stronę i
                    zajmował z hotelu dokładnie godzinę, czyli dużo krócej niż z Bemowa
                    do tego Twojego ZOO...

                    Co do Twoich sympatii politycznych - faktycznie, coś mi oko skoko i
                    nie doczytałem.

                    Może jeszcze odniósłbyś się do swojego obiektywnego określania
                    czyichś kompetencji na podstawie subiektywnej oceny urody,
                    biznesmenie ???
                    • kretynofil Re: :)))) 24.10.07, 09:36
                      Ja nie oceniam bufetowej ze wzgledu na urode. W swojej wypowiedzi
                      oceniam ja ze wzgledu na:
                      - nagle natchnienie przez Ducha Swietego (po prostu komedia),
                      - probe zrobienia gigantycznego przekretu kosztem kompromitacji
                      calego kraju; chyba mi nie powiesz, ze to nie jest przekret...

                      Ciesze sie ze sie zgadzamy w kwestii zwiazku pomiedzy dostepnoscia
                      wydajnej infrastruktury, a mozliwosciami lokowania obiektow, ktore
                      takiej infrastruktury wymagaja, poza miastem. Mysle ze sam sobie
                      odpowiedziales, dlaczego w Monachium bylo to mozliwe, a w Warszawie
                      nie jest. A szkoda, bo byloby to najlepsze wyjscie, zarowno dla
                      samego projektu, jak i dla miasta. Tak jak teraz to bufetowa
                      proponuje, to zwykle "krecenie lodow" :)

                      ----------------------------------------------

                      Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
                      internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba
                      czerpiaca perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z
                      kretynami. Milej lektury :)
              • Gość: prazanka Zaraz mnie krew zaleje ze zlosci !!! IP: *.leed.cable.ntl.com 24.10.07, 14:48
                Od 30 lat nic im sie nie chce robic na Pradze Polnoc.Normalnie
                szlag mnie trafia.To wynik glosowania mlodych ludzi .Unia Wolnosci
                juz na Pradze miala przechlapane przez most Swietokrzyski i ziemie w
                Porcie Praskim .Teraz dobiora sie do koryta ponownie.A zydki chytre
                na ziemie......i zamiast zrobic miasteczko studenckie lub centrum
                biznesu w Porcie to pod szyldem PO znowu cos wykreca.A Stadion poza
                Warszawa to paranoja!Zmiencie nam wreszcie te Prage do jasnej
                ch....y.
                • seroo1 Re: ... 24.10.07, 11:18
                  Ja zgłosiłem do usunięcia. Bez przesady - dwa lata chamstwa i obelg
                  ze strony budowniczych "lepszej" RP wystarczą.
                  • Gość: kwadransik Re: ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.07, 11:36
                    Ale fajne forum gdy komuś wypowiedź się nie podoba trzeba ja
                    zlikwidować. podejrzewam że ten ktoś napisał prawdę. Tak było jest i
                    będzie, jak ktoś krytykuje to co mi nie wygodne to trzeba go
                    zmieść!! Taka Polska. ZŁo Zło i tyle- to jest moje zdanie wynikające
                    z obserwacji. Dyskusja na argumenty zerowa, przoduje nienawiść, brak
                    pokory itd itd.
          • Gość: jurasik Bufetowa i jej profesjonalni doradcy w akcji :))) IP: *.aster.pl 24.10.07, 08:22
            Ci ludzie są "profesjonalistami".
            Stadion na euro 2012 wybudujemy za miastem. Stadion 10-lecia sprzedamy a za
            pieniądze z tej sprzedaży wybudujemy dojazdy do nowego stadionu pod miastem.
            Jedyną korzyść z takiego postępowania może mieć znajomy deweloper pani prezydent
            i firmy budowlane zaangażowane w budowę jego osiedla oraz drogi na stadion.
            Niech pani przestanie grzebać przy stadionie. Niech pani weźmie się za szukanie
            pieniędzy na remonty kamienic warszawskich wspolnot mieszkaniowych.
            Polacy gratulują profesjonalizmu rodem z bankowego okienka.
      • szestow1 Jak św.Hanna terafiła w szpony ITI? 24.10.07, 17:54
        Dzisiaj wyczytałem informację, że HGW planuje wyrzucic poza miasto
        Stadion Narodowy. Do Łomianek czy gdzieś indziej. Bo tereny w
        centrum pod stadionem X - lecia są duzo warte i szkoda byłoby je
        marnowac na stadion. Seweryn Blumsztajn jest oburzony i pisze o tym
        w Wyborczej, że jest to idiotyczna koncepcja.

        Ja natomiast dostrzegam w działaniach pani "Prezydent" ciągłośc
        myślenia podyktowanego jej przez ITI. Walter z Wejchertem pomogli PO
        wygrac wybory, a teraz żądają od niej jeszcze więcej w zamian za
        dozgonne poparcie. Nie wystarczy im, że Warszawiacy tak chętnie
        glosujacy na Platformę zostaną ograbieni z 360 mln na stadion
        Legiii, wiec chcą jeszcze więcej. Chcą - tak przypuszczam - wyrzucic
        Narodowy poza Warszawę i powiększyc swój stadion ITI-Legii do 55
        tysięcy tak, by mozna było na Łazienkowskiej zagrac mecz
        inauguracyjny Mistrzostw Europy 2012. Wyrzucenie to spowoduje
        prawdopodobieństwo niewybudowania Narodowego w ogóle! Wówczas "mądre
        głowy PO" czyli Schetyna i HGW zdecydują, że aby ratowac EURO trzeba
        powiększyc Legię i będzie ok.

        • Gość: Barbados Re: Jak św.Hanna terafiła w szpony ITI? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.07, 20:31
          Na Legii powiadasz?
          Chyba zapomniałes sprzeciwu architektów w sprawie budowy duzego stadionu przy Łazienkowskiej. A to oś Stanisławowska, a to Łazienki, A to Pałac Ujazdowski, itd, itd...
          Nową Legię zaprojektowano zgodnie z planem przestrzennym i większa juz byc nie może. Moim zdaniem stadion Legii powstanie zgodnie z planem, bo Legia ma kibiców zdolnych do wszystkiego, nawet do wojny z Ratuszem.

          Pomysł Bufetowej jest jednak cwany. Wyrzucenie Stadionu Narodowego do Łomianek uwolni ją od remontu Starej Pragi... Jak to zrobi to na pewno PO ukręci na tym lody... A miało byc normalnie....
      • Gość: qlt82 Re: Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem IP: *.acn.waw.pl 25.10.07, 14:54
        Widze, ze platforma tylko wygrala wybory a juz wraca do swoich
        pomyslow na przekrety :] oj pachnie tu wieeeeelkim szwindlem. w koncu
        na stadionie ziemia juz jest panstwowa, a gdzies indziej trzeba kupic,czyli ktos
        musi sprzedac :]

        a argument ze w sideny zrobili za miastem... ta slyszalem o tym pustym
        stadionie jakie milionowe dlugi przynosi :]

        ale jak chca to niech go stawiaja - maja ziemie na radzyminskiej :P
    • Gość: gh67 Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.07, 02:06
      OK, no to mamy pierwszy naprawdę głupi pomysł stołecznego PO. Stadion na Pradze nie będzie idealną lokalizacją, ale na Boga/Buddę/Shivę - już za późno na zmiany. Stadion w tym miejscu przynajmniej zastymuluje inwestycje w tej części miasta - obawiam się, że bez niego dalej będzie rządził tu syfhandel, a nowy Dworzec Wschodni będzie można odłożyć między bajki. Litości...
    • neuroup Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem 24.10.07, 02:50
      Już niech oni przestaną kombinować bo to naprawdę nie ma sensu. Już niech będzie
      tam gdzie jest X-lecia. Jakiekolwiek przesunięcie to pokazanie, że ten relikt
      PRL nigdy nie zniknie i będzie to pierwsza wyraźna porażka PO w Warszawie.
      Czy warto ??
      Pozdrawiam
      • arturluc Re: Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem 24.10.07, 07:54
        Oj drpgo Panie warto, warto. Za taka kase jaka wezma to warto. NIESTETY.

        ps. ciekawe czyje sa dzialki tam po Lomiankami :))) ?

        neuroup napisał:

        > Już niech oni przestaną kombinować bo to naprawdę nie ma sensu. Już niech będzi
        > e
        > tam gdzie jest X-lecia. Jakiekolwiek przesunięcie to pokazanie, że ten relikt
        > PRL nigdy nie zniknie i będzie to pierwsza wyraźna porażka PO w Warszawie.
        > Czy warto ??
        > Pozdrawiam
    • Gość: Tomek Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem IP: *.hsd1.il.comcast.net 24.10.07, 03:52
      Kombinatorzy z PIS trzęsą dupami i portkami bo uciekają im z przed nosa wielkie
      łapówki.
      Kto zbuduje ile da pod stołem.
      Pomysł jest ciekawy jeszcze nie rozpoczęły sie roboty jeszcze nie ma projektu a
      nawet jak by był to można go realizować gdzie indziej.
      Ja chcę tylko zadać takie pytanie jeśli stadion narodowy będzie na Pradze jak
      kibice tam dojadą gdzie postawią samochody.
      Dziś w godzinach szczytu warszawa jest nie przejezdna a to dla tego że Warszawa
      została zgwałcona przez właśnie takich pożal się boże architektów jak ci którzy
      teraz chcą budować stadion narodowy.
      • Gość: Ludek z Targowej Re: Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem IP: 212.160.172.* 24.10.07, 13:31
        > Kombinatorzy z PIS trzęsą dupami i portkami bo uciekają im z przed
        nosa wielkie
        > łapówki.
        Jak na razie nie było afer z łapówkami w PiSie, ale w PO tak. Znając
        zycie coś tam znajdzie się też na PiS, ale nie afery w stylu mostu
        siekierkowskiego wybudowanego za wielokrotnie większe kwoty niż w
        rzeczywistości.

        > Kto zbuduje ile da pod stołem.
        > Pomysł jest ciekawy jeszcze nie rozpoczęły sie roboty jeszcze nie
        ma projektu a
        > nawet jak by był to można go realizować gdzie indziej.
        > Ja chcę tylko zadać takie pytanie jeśli stadion narodowy będzie na
        Pradze jak
        > kibice tam dojadą gdzie postawią samochody.
        > Dziś w godzinach szczytu warszawa jest nie przejezdna a to dla
        tego że Warszawa
        > została zgwałcona przez właśnie takich pożal się boże architektów
        jak ci którzy
        > teraz chcą budować stadion narodowy.


        Parkingi mają być, a najlepiej dojechać komunikacją miejską z
        przystanków gdzie mają być bezpłatne chronione całodobowo parkingi w
        stylu jak na Jelonkach przy Połczyńskiej "Parkuj i jedź".
        Co do rozpoczęcia procesu prac, to już wiele rzeczy zakończono i za
        kilka tygodni mają być podpisywane umowy z wykonawcami.
        Dla Pragi to szansa na rewitalizacje i inwestycje, a to miastu i
        mieszkańcom po wielokroć się opłaci, bo mobilizuje do budowy metra i
        przebudowy ciągów komunikacyjnych planowanych od lat 80. Teraz to w
        końcu może się zrealizować. Nawet za komuny były plany metra i
        wybudowania nowych i przebudowy istniejących ciagów komunikacyjnych.
        Plany były później modernizownae w zakresie pojawienia się nowych
        technologii budowlanych oraz norm. Teraz to należy zrealizować skoro
        jest szansa.
      • and192 Re: Oczywiście! 24.10.07, 08:43
        No chyba! W każdym razie wygląda rozsądniej niż budowanie stadionu koło stadionu
        - jak chciał Borowski. Początkowa niby-zgoda na budowę koło X-lecia była
        pretekstem do wyprowadzenia kupców z korony. Pozdrawiam.
        • gwynedd Re: Oczywiście! 24.10.07, 11:22
          Niezłą lokalizacją na obiekty sportowe jest nieużytek między Sielcami a Górnym
          Mokotowem, na polach na zachód od Sikorskiego. Pusta przestrzeń, dojazd przez
          wkrótce wyremontowana obwodnicę śródmieścia, możliwość połączenia z turniejowymi
          kortami tenisowymi na Warszawiance tuż obok, na szczycie skarpy.

          Pewno znalazłoby się mnóstwo innych potencjalnych lokalizacji, ale JEST JUŻ ZA
          PÓŹNO na wprowadzanie zmian. Trudno, Warszawa nie będzie mieć stadionu w dobrej
          lokalizacji, ale lepszy źle zlokalizowany niż żadny.
    • Gość: west Chory pomysł IP: *.proxy.aol.com 24.10.07, 04:30
      Pomysł budowy stadionu za miastem mógł wykluć się tylko w głowie
      chorego lub bezgranicznie pazernego człowieka.
      Niestety jak wykazało życie takie pomysły dające zarobić były już
      wcześniej realizowane. Ewidentnym przykładem jest idiotyczny pomysł
      budowy w Warszawie tunelu wzdłuż Wisły.
      • Gość: bolo Re: Chory pomysł IP: *.chello.pl 24.10.07, 05:39
        > idiotyczny pomysł budowy w Warszawie tunelu wzdłuż Wisły.
        To nie jest idiotyczny pomysł.
        Wisłostrada zrobiła się przejezdna, a miasto przybliżyło się do Wisły.
        Koszty tunelu miały być pokryte ze sprzedaży gruntów przy nim pod zabudowę.
        Niestety, kaczor zawalił ten plan - wycofał się z gotowych do podpisania umów,
        przez co miasto poniosło straty znacznie większe niż te osławione "przekręty"
        przy budowie tunelu.
      • Gość: Q Re: Chory pomysł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.07, 08:52
        nie masz pojęcia o czym mówisz! Dlaczego stary stadion na Wembley
        zburzono a nowy stawia sie na obrzeżach Londynu?
        Nikt na świecie nie buduje obecnie dużych stadionów w centrum miast.

        Białołeka to kiepski pomysł ale juz tereny stadiony HUTNIKA uważam
        że rewelacyjny. Dużo lepszy dojazd niz w przypadku stadiony
        dziesięciolecia.
        • zegrz Re: Chory pomysł 24.10.07, 11:26
          Czyli to nieprawda?
          "Stadion Wembley (Nowy Wembley) - angielski narodowy stadion
          sportowy znajdujący się w dzielnicy Wembley w Londynie. Obecny
          Wembley powstał na miejsu starego stadionu, który został wyburzony w
          roku 2003. Posiada 90 000 miejsc i jest drugim co do wielkości
          stadionem w Europie (po Camp Nou w Barcelonie). Biorąc pod uwagę
          rozwiązania techniczne i architektoniczne, a także koszt budowy,
          jest to obecnie najnowocześniejszy obiekt sportowy na świecie.
          Stadion został zbudowany w latach 2003-2006. Pierwszy oficjalny mecz
          na nowym Wembley odbył się 24 marca 2007 pomiędzy piłkarskimi
          reprezentacjami Anglii i Włoch do lat 21. Zakończył się wynikiem
          3:3."

      • pompompom Re: Chory pomysł 24.10.07, 18:53
        Gość portalu: west napisał(a):

        > Pomysł budowy stadionu za miastem mógł wykluć się tylko w głowie
        > chorego lub bezgranicznie pazernego człowieka.
        > Niestety jak wykazało życie takie pomysły dające zarobić były już
        > wcześniej realizowane. Ewidentnym przykładem jest idiotyczny
        pomysł
        > budowy w Warszawie tunelu wzdłuż Wisły.

        Tak, oczywiście pomysł budowy stadionu za miastem w obrębie
        metropolii to chory pomysł...
        można wiedzieć dlaczego? Za daleko będziesz miał do swojej budki na
        stadionie z pirackimi płytkami? Tylko nie wiem czy wiesz nowy
        stadion ma słuzyć inaczej niż stary stadion XLecia i bazaru już tam
        nie będzie.
    • orinus Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem 24.10.07, 07:31
      To wszystko jest bez sensu.Usunięto kupców ze Stadionu
      Dziesięciolecia kiedy stało się jasne że na bazie istniejącego
      obiektu będzie można wybudowa jedynie halę. Przeniesiono ich w
      miejce gdzie może powsta stadion, czyli na błonia. Pojawiły się
      głosy, że ze względu na warunki terenowe, nie da się w tym miejscu
      nic wybudowa. I tak dalej, i tak dalej, a to dopiero początek.
      Dajcie sobie spokój z tym stadionem w Warszawie.
      • jakw Re: Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem 24.10.07, 20:15
        No co ty - teren w Tarchominie też pewnie jest za drogi - jeśli już
        używać głównego argumentu. A poza tym w dniu meczu zrobi się w
        okolicy korek - używając kolenego argumentu.
        Wogóle w W-wie nie powinno być stadionów, basenów, parków, teatrów,
        szkół, przedszkoli - strasznie to wszystko zużywa drogocenne metry
        kwadratowe miasta, które przecież można sprzedać. A warszawiacy
        niech sobie jeżdżą na basen do Skierniewic, Siedlec czy Radomia -
        tam grunty są tańsze.
    • marecki1963 Tylko oszust mógł wmawiać, a idioci uwierzyć że, 24.10.07, 08:05
      Tylko oszust mógł wmawiać, a idioci uwierzyć że, PO - zbudują 6000
      km autostrad
      - zmodernizują 11 lotnisk
      - wybudują 9 nowych lotnisk
      - powstanie szybka kolej łącząca największe miasta Polski
      - już wkrótce wrócą Polacy z emigracji, bo praca w Polsce zacznie
      się opłacać
      - będą nas leczyć dobrze zarabiający lekarze i pielęgniarki
      - dobrze zarabiający nauczyciele będą uczyć nasze dzieci
      - dobrze zarabiający policjanci będą dbać o nasze bezpieczeństwo
      - przy bezpiecznych drogach wyrosną nowoczesne stadiony i pływalnie
      - nie za trzydzieści lat, ale teraz jak PO wygra wybory

      - będą jednomandatowe okręgi wyborcze

      10 zobowiązań PO (do zrobienia po wyborach)
      1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy

      2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury
      i renty

      3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i
      obwodnic

      4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i
      zlikwidujemy NFZ

      5. Uprościmy podatki - wprowadzimy podatek liniowy z ulgą
      prorodzinną, zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych

      6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012

      7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku

      8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i
      inwestować w Polsce

      9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet

      10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.

      Tych idiotów jest około 40% Nieżle.
    • Gość: Krytyk Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.07, 08:14
      Nic nowego. Za pozostawieniem bazaru na stadionoe dziesięciolecia
      stoją ogromne łapówki. Wiadomo, że taki "autorytet moralny" jak
      bufetowa łasa na mamonę zrobi wszystko aby nie likwidować tego
      bazaru. Jeszcze wnuk co dziadka miał w Wermachcie nie objął steru
      rządów a już się zaczyna. Biedna ty Polsko. Czas emigrować na cztery
      lata aby przeczekaać do następnych wyborów i klęski wnuka z jego
      ferajną z PO.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka