apel do drogówki

[rio_bravo_39]

Apeluję do drogówki o postawienie patrolu na skrzyżowaniu
Połczyńska/Powst.Śląskiech/Dźwigowa. To żyła złota - mandat za
mandatem. Autobusy i inne pojazdy wjeżdżające na wysepkę stanowią
zagrożenie dla przechodniów i dla pojazdów skręcających w prawo z
Połczyńskiej w Dźwigową. Ponadto autobusy notorycznie zastawiają
przejścia dla pieszych. Do kierowców apeluję o rozsądek, bo mam już
dosyć chamstwa na drogach i zamierzam zadziałać w powyższej sprawie.
Dzisiejsze 4 fotki dostępne są na fotoforum (słowa-klucze:
komunikacja, ztm, Warszawa).

[w357]

...a może tej "wysepki" tam nie powinno być ?

Każdy kij ma dwa końce !

to inna kwestia - pod rozwagę oczywiście

[rio_bravo_39]

Też tak myślałam, że lepiej, żeby jej nie było, ale JEST. I jest
jednocześnie przejściem dla pieszych i chodnikiem, a więc nie mają
prawa po niej jeździć autobusy czy samochody. Jak ją zlikwidują i
zrobią normalną zebrę, to ok, ale póki co - jest tam wysepka.

ps

[w357]

.....jeszcze nie słyszałem o wypadku/kolizji
związanym z w/w "wysepką".

Jak zwykle...

[rio_bravo_39]

Oczywiście trzeba czekać aż coś się stanie, wtedy znajdzie się
policja, prokurator, kierowcy i ofiary. I wszyscy będą szczęśliwi,
bo będzie można popłakać sobie i ponarzekać, jak to niebezpiecznie
na naszych ulicach. Nie dostrzegasz problemu, że ten chodnik jest
dla pieszych, a jeździ po nim wszystko co tylko się tam zmieści?

[Gość: Rys50]

Aby dostrzec fakt że chodniki i wysepki są dla pieszych trzeba
posiadać umiejętność obsługi własnego mózgu Nie można nabijać się z
upośledzonych osób które uważają że jak "mistrzuniu przeleciał na
czerwonym to jest (wpisać co się chce)" niestety takie osby maja
prawo jazdy ;((

[Gość: Rys50]

Poczakaj az jakiś "i..." zabije lub okalecze kogoś z twoich bliskich
na wysepce, przejściu, itp. Zapewne też powie że nigdy nic tam sie
nie działo i nie chciał .... - Ten odcinek Połczyńskiej pokonuje
dosyc często - Policje widziałem dwa razy - były to patrole na
motorach - podziwiam tych ludzi zatrzymali na jednej zmianie świateł
8-em wozów - efektu nie znam ale maże żeby stali tam każdego dnia.

Na kursach na prawko zapomnieli chyba uczyć o zasadzie - nie masz
pewności że zjedziesz nie jedziesz.

[Gość: liber]

To miejsce to świetny przykład jak przepisów ruchu drogowego
przestrzegają kierowcy autobusów, którzy uważają się za święte krowy
ponieważ są duzi.

[Gość: cAr]

popieram przedmówców. co ciekawsze jest tam przecież kamera monitoringu
miejskiego jednakże chyba decydenci mają ten problem gdzieś

[xun_vixx]

Akurat w tym miejscu to zdarzaja sie osoby ktore... przepisow przestrzegaja... Ale generalnie 99% tych co skrecaja/wjezdzaja w Dzwigowa to sa swiete krowy, ktore blokuja przejazd m.in. komunikacji publicznej jadacej ul. polczynska. Takie swiete krowy wjezdzaja na skrzyzowanie a potem nie moga zniego zjechac, zmienia sie swiatlo i zostaja "uwiezieni" na srodku drogi stojac w poprzek 2-3 pasow ruchu... Ale co tam, jak tu stoje to mi nic nie zrobia...

A przepisy jasno mowia ze nie ma prawa nikt wjechac na skrzyzowanie jesli nie ma miejsca by z tego skrzyzowania zjechac... A to oznacza ze by wjechac na skrzyzowanie musi byc dosc miejsca za przejsciem dla pieszych znajdyujacym sie za skrzyzowaniem by sie nasz pojazd w calosci zmiescil - tak by nie zastawiac ani pasa ruchu ani przejscia dla pieszych... Ale kto by tego przestrzegal, dzisiaj przeciez obowiazuje "kto piwerszy ten lepszy" ewentualnie "gaz do dechy i moga mi naskoczyc"...

Ale nic to, trzeba bedzie rano zaczac zajezdzac po drodze do lokalnego komisariatu, by wystawili patrol na srzyzowanie, celem uplynnienia ruchu... Choc z drugiej strony w godzine stania, przy lapaniu 1 kierowcy co 2-3 cykle swiatel (formalnosci trwaja), to i tak mozna spokojnie caly bloczek mandatow w kilka godzin wypisac... Czysty zysk :D

[Gość: driver]

"trzeba bedzie rano zaczac zajezdzac po drodze do lokalnego
komisariatu, by wystawili patrol na srzyzowanie, celem uplynnienia
ruchu..."

Jeszcze nie widziałem,żeby gdziekolwiek w Warszawie obecność policji
upłynniła ruch. Policja natomiast świetnie nadaje się do blokowania
ruchu, vide: poranki nad Kanałkiem Żerańskim na Modlińskiej.

[Gość: Rys50]

Są pewne zasady - jeżeli komunikacja miejska ma funkcjonować
należycie to na BUS-PAS nie wprowadzam swojego wozu - jak się ktoś
uważa za lepszego - to Policja go utrwali w tym przekonaniu - sam
często pokonuje Modlińską, Połczyńską i Kasprzaka jak jest pas dla
busów to go omijam - uważam że im więcej drogówki w takich miejcach
tym lepiej.

[Gość: Marek Krępski]

W krajach Europy Zachodniej kierowcy aut osobowych bez problemu
przepuszczają autobusy nawet jak mają przed nimi pierwszeństwo. W
Warszawie jest odwrotnie - to autobus musi walczyć o przetrwanie.

[Gość: Paw]

Wystarszyło by postawić w tym miejscu słupki takie jak się stawia w
wielu miejscach. A swoją drogą nagminne blokowanie ruchu w tamtym
miejscu przez samochody które nie mogą zjechać ze skrzyżowania bo w
tunelu jest korek. Dzięki temu korki robią się wszędzie naokoło. Ale
Milicja to woli się po krzakach tułać z suszarkami niż udrażniać i
upłynniać ruch!

a po co udrażniać ?

[Gość: ?]

Gość portalu: Paw napisał(a):
> Milicja to woli się po krzakach tułać z suszarkami
> niż udrażniać i
> upłynniać ruch!

....a po co udrażniać ?
Przecież to nie jest DOCHODOWE zajęcie i zmęczyć się
można "machaniem".

art.25

[Gość: Mr.X]

Art. 25. 1. Kierujący pojazdem........

4. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wjeżdżania na skrzyżowanie, jeżeli na skrzyżowaniu lub za nim nie
ma miejsca do kontynuowania jazdy,


Niby "paragraf" jest, ale KTO w Polsce tego PRZESTRZEGA ???

Ja wielokrotnie, gdy zatrzymałem przed skrzyżowaniem
(widząc, że z niego nie mam możliwości zjechać),
to co usłyszałem z tyłu ?
Ano to jak jakiś BURAK udaję TRĘBACZA i wyżywa się na klaksonie.

Ale trudno. Kto się BURAKIEM urodził, ten kanarkiem nie będzie.

[rio_bravo_39]

I m.in. z tego tytułu powinien tam być mandat za mandatem, codziennie, aż się
wreszcie - na zasadzie odruchu warunkowego - kierowcy nauczą przynajmniej
jednego z art. kd. Dzisiaj osobówka wjechała tuż za mną gdy przechodziłam przez
wysepkę, jakiś czerwonawy opel. Ludzie, aż tak wam się spieszy? Czy warto
ryzykować, że się potrąci pieszego i będzie nieszczęście, a w sumieniu i w
papierach też potem jest nagrabione na całe życie...

[Gość: Mr.X]

rio_bravo_39 napisała:
> ..... z tego tytułu powinien tam być mandat za mandatem

?????
A dlaczego "TAM" ?
Tak powinno być WSZĘDZIE !!!
Wówczas nie byłoby podobnych przesłanek na w/w skrzyżowaniu !

Przypuszczam , że spoooora część pojazdów przejeżdżających "TAM"
nie wpadła na ten "pomysł" w danej chwili, ale po prostu są
przyzwyczajeni do lekceważenia PoRD gdziekolwiek by to nie było.

Wracając do sprawy Autobusów.
Oni jeżdżą po stałej trasie. Mają wyliczony czas przejazdu co do
minuty.... Jeżeli nie wywiązują się z "czasu", to pretensje mają
i "pasażerowie", i Kierownictwo "pragnące" zabrać "premię" za
niepunktualne wykonywanie pracy.

Rozmawiałem z kilkoma Kierowcami Autobusów Miejskich - ich opinia
jest taka >>>gdybym przestrzegał wszystkich paragrafów , to NIGDY
bym nie przejechał przez wiele skrzyżowań w W-wie, ponieważ CHOŁOTA
nie przepuści, a b.często blokuje ulicę w sposób wręcz DURNY.

O art.18 PoRD nawet nie wspomnę, bo PO CO ?
"Każdy" wie Swoje po swojemu.
Na temat tegoż artykułu było już kiiilka dyskusji na
Forum "Bezpieczeństwo Na Drodze".

[rio_bravo_39]

Napisałam "tam" dlatego, że właśnie tam obserwuję te sytuacje codziennie.
Oczywiście zgadzam się z tobą w pełni, generalnie wszędzie trzeba przestrzegać
przepisów ruchu i karać za nieprzestrzeganie. I również rozumiem uczestników
ruchu, którzy mają problemy przez buraków na drogach. Jednak jeśli łamią
przepisy dlatego, że inni je łamią, to robi się błędne koło i niedługo już nikt
nie będzie jeździł zgodnie z kodeksem.

przypuszczam, że gdyby.....

[w357]

...... w Polsce wprowadzono "wysokie" Mandaty jak w niektórych
krajach , to już od dawna egzystuje, to szybko "wszyscy" by się
nauczyli przestrzegania Przepisów.

Że jest pełno BURAKÓW na drodze, to tylko część problemu.
Inni po prostu nie maja zamiaru przestrzegać Prawa, bo koszty
Mandatów wliczają w regularne wydatki i mają to "gdzieś".

A z drugiej strony patrząc - Policja woli zwinąć Pijanego Rowerzyste
niż Drogowego Cwaniaka.
Rowerzysta nie ucieknie........

-->
www.rmf.fm/fakty/?id=154051

mandaty, podwyższenie składek, egzamin

[rio_bravo_39]

Poza wysokimi mandatami za piractwo, powinno być za każdym razem
powiadomienie zakładu pracy, a na rok podwyższenie OC i składki
zdrowotnej. Nie żartuję, najlepszym batem na oszołoma jest uderzenie
go po kieszeni i to na dłuższą metę oraz wstyd. A szefowie nie
bardzo lubią pracowników mających na bakier z prawem, z drugiej
strony dla ukaranego szefa jest obciach przed podwładnymi,
zwłaszcza, jak mu dosolą prace społeczne z miotłą w łapkach. Powrót
do standardowej składki zus i OC po roku jazdy bez straty punktów.
Może policja nie egzekwuje należycie mandatów, ale przed zusem i
ubezpieczycielem się nie ucieknie. Dla recydywistów prace społeczne -
dodatkowo do powyższych sankcji, no i oczywiście zatrzymanie prawa
jazdy do powtórnego zdania egzaminu teoretycznego i praktycznego.
Odpłatnie oczywiście. Może ktoś się zbulwersuje, ale co tam...
kierowca na drodze odpowiada za życie swoje i wszystkich, którym
zagraża w chwili napadu ułańskiej fantazji.
p.s. pomijam tu celowo sytuacje, gdy absurdalność przepisów
drogowych zmusza do ich łamania, bo to inna bajka.

ponawiam apel

[rio_bravo_39]

Dzisiaj, godz. 7:18 autobus linii 189, solaris nr 8195 wjachał na wysepkę tuż za
naszymi plecami (ja i kilkoro przechodniów). Nieprzyjemne to uczucie, że trzeba
przyspieszyć żeby nie zostać rozjechanym na wysepce przeznaczonej dla pieszych.
A chwilę przed nim pognał przez wysepkę busik czerwony. Pognał - to mało
powiedziane, on zapier...ł. Czy policja nie jest w stanie postawić tam kogoś do
zbierania kasy na szczytne cele?