Nowy sposób deweloperów-spalić zabytkowe kamienice

[mikolaj.stawrogin]

Wczoraj w nocy spłonęła kamienica przy ul. Morskie Oko na Mokotowie.
Deweloperowi widocznie bardzo zależało na tym terenie, ale warszawiacy woleli
raczej odremontowaną kamienice niż kolejny apartamentowiec czy biurowiec.
Teraz już nie będą woleć!

Cytat za alert24: "Już dwa lata temu mówiło się,. że willa przy Morskim Oku 5
ma być zastąpiona wysokim na sześć kondygnacji apartamentowcem. Dom
legendarnego warszawskiego kuśnierza nie był wpisany na listę zabytków.
Stołeczny konserwator zabytków, naczelny architekt miasta oraz społecznicy z
Zespołu Opiekunów Kulturowego Dziedzictwa Warszawy ZOK apelowali, żeby domu
nie burzyć. - Pożar wybuchał tam wcześniej kilkakrotnie, jednak tym razem
wszystko wskazuje na podpalenie - ocenia zespół prasowy straży pożarnej."

[Gość: Ania]

Tego już jest za dużo. Czy deweloper albo właściciel tej kamienicy
nie rozumie co to jest zabytek? I jaką ma wartość dla miasta, które
utraciło większość swoich zabytków? Wartość nie tylko materialną,
ale też historyczną. Jak długo cenne warszawskie zabytki będą
trafiać w ręce prostaków, dla których nic poza pieniędzmi się nie
liczy?
Ten fragment Mokotowa słynie z nielicznych już przedwojennych willi,
które cudem ocalały z wojny. Zgadzam się całkowicie z jednym z
pisarzy, który o powojennej zabudowie napisał: " W Warszawie, która
z wielkim trudem odtwarza swój życiorys, każdy autentyczny strzęp
dawnego miasta ma wartość bezcenną".
Na przyszłość konserwator zabytków nie powinien zwlekać. Szybszy
wpis do rejestru jest koniecznością, skoro prostactwo nie rozumie
lub nie chce rozumieć słowa "zabytek". Zresztą konserwator nie
sprawdził się. Tych procedur nie można przeciągać.
Czekam na bezwzględne ukaranie sprawcy podpalenia.

[Gość: konus]

Ciekawe, ile płacą za podpalenie?.

[Gość: Ania]

Pytasz jako zainteresowany, czy jako potępiający?

[wobo1704]

>Na przyszłość konserwator zabytków nie powinien zwlekać. Szybszy
>wpis do rejestru jest koniecznością,...
Nie zgadzam się z Tobą. Jeżeli państwo chce ratować zabytki to niech:
*wykupi 'zabytek' od właściciela za godziwą cenę;
*sfinansuje remont bez obciążnia hipoteki.

Wpisanie do rej. zabytków najlepszym sposobem na doprowadzenie
budynku do pełnej ruiny. Remont budynku wpisanego do rej. jest
makabrycznie drogi, wymagania konserwatora przy remoncie są tak
absurdalne, że nie dziwię się częstym podpaleniom.
Winne temu jest prawo nie szanujące praw wynikających z włsności.

Ps. Owe 'zabytki' na ogół nie mają jakiejkolwiek wartości użytkowej.

[Gość: Ania]

Przeczytaj sobie swoją wypowiedź: "(...)nie dziwię się częstym
podpaleniom". W tej sytuacji ja się nie dziwię, że się nie dziwisz.

wobo 1704 typowy przyjezdny nowobogacki,

[Gość: Robert]

bez korzeni, dla którego jedyną zrozumiałą wartością jest kasa i zysk

Prokurator na pogorzelisku

[mikolaj.stawrogin]

Sprawą podpalenia zajmie się prokurator? Czy coś ustali zależy od tego, jak
bardzo deweloperowi zależy na wybudowaniu w tym miejscu apartamentowca :)

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,95190,6507357,Podejrzany_pozar_willi_zbada_prokurator.html

[warzaw_bike_killerz]

Ustala, ze pozar zostal spowodowany przez butelke, ktora lezala na stercie
papieru toaletowego, ktory zajal sie plomieniami, gdy slonce skupilo swoje
promienie na szkle od butelki. Butelka prawdopodobnie zostala pozostawiona przez
nielegalnie nocujacych bezdomnych. Budynek ulegl zniszczeniu i zgraza
niebezpieczenstwu zycia. Raport wraz z raportem Strazy Pozarnej bedzie dowodem w
sprawie sadowej przeciwko miastu. 5 pieter stanie i jeszcze rekompensata od
miasta sie bedzie nalezala.

[Gość: Ania]

Bardzo dobrze, że przyjrzy się temu prokurator.
Inwestor cztero-pięciokondygnacyjne budynki niech postawi u siebie
na działce. O czym ta firma ma pojęcie, jeśli w otoczeniu willowej
zabudowy chce postawić wyższe obiekty? Ale co wymagać od
hiszpańskiego dewelopera, który ma takie pojęcie o historii
Warszawy, jak ja o madryckiej. Dlatego konserwator zabytków wespół z
miastem powinien dbać o zachowanie historycznych budowli i całych
fragmentów okolicy, tak by zabudowa była harmonijna, a nie
chaotyczna. Ta druga niestety jest dziś wszechobecna.
Druga sprawa - jak można opierać się na opinii rzeczoznawców, którzy
wydają ekspertyzę na zlecenie inwestora? Przecież to jest
niepoważne. Tendencyjność takiej opinii jest prawie pewna. Powinien
być powołany niezależny rzeczoznawca.
Odpowiednie służby powinny się też przyjrzeć działalności tych
dyżurnych ekspertów, którzy piszą dla deweloperów brednie
deprecjonując wartość obiektów. To jest działanie na szkodę miasta i
jego dziedzictwa, do ochrony którego odpowiednie urzędy są
zobowiązane.
Pani konserwator musi jak najprędzej wpisać tę willę do rejestru
zabytków, bo w obecnej chwili jej działania wyglądają nieudolnie.
Myśl z filią Muzeum Powstania jest doskonała. Brawo dla pana
Baraniewskiego.

Niechaj dym bucha wysoko!

[Gość: EUROpejczyk]

Jeśli w najbliższym czasie planowane są samoistne pożary ruder na Walicowie,
koło różyka na Pradze, norblina na Żelaznej czy slumsów na Próżnej, to ja
ustawię się z kamerą, aby nakręcić to przełomowe i bezpowrotne przejście do
historii obskurnych, zaszczanych bram, szemranych podwórek, walących się
balkonów i sypiącego się tynku. Jeśli to wszystko ma być zabytkiem, to
postuluję, aby każdy porzucony na ulicy wrak malucha czy syrenki wpisać na listę
zabytków i co dzień doglądać, jak zarasta trawa. Ja dobrze pamiętam, jak
wyglądały 25-30 lat temu okolice Ilmetu przy Rondzie ONZ, Sienna, Śliska,
pamiętam, jak szkaradnie wyglądała okolica Woronicza przy Puławskiej i dalej,
przy dzisiejszej Bukowińskiej. To wszystko to był jeden wielki brud, syf i
malaria. Był, ale już nie ma, rozebrano rudery, pobudowano nowe i obecnie tereny
te nie przypominają tamtych dawnych slumsów. Teraz czas zasiąść za wolantami
buldożera i te wszystkie obeszczane slumsy wzdłuż Prostej, Próżnej, Waliców
wyplenić włącznie z fundamentami. Ja mam do dziś dzień w pamięci widok
Grzybowskiej, Wroniej, Chłodnej za czasów bardzo realnego socjalizmu. Dziś
wygląda to z goła inaczej, acz w tamtych stronach ostało się jeszcze nie tak
mało obskurnej slumsiarni, więc jeśli jakiś pożar jest w najbliższym czasie
przewidywany, to ja jestem gotów kanister z benzyną użyczyć, aby ten obraz nędzy
i rozpaczy trzeciego świata poszedł z dymem i nie zasyfiał krajobrazu mego miasta.

[Gość: profes79]

Zgodnie z ta sama filozofia w Lodzi inwestorzy pala i burza budynki co do
ktorych powstaje chociaz cien podejrzenia ze zostana wpisane do rejestru
zabytkow i nie da sie na ich miejsce postawic kolejnego biurowca. Prokuratura
oczywiscie umarza sledztwa.

EUROpejczyku - tacy jak ty spaliliby nawet Wawel czy ZAmek Królewski, bo
przeciez to stare, wartość żadna, a jakie fajne biurowce możnaby tam postawić.

ciekawe czy taki Europejczyk podpaliłby chałupę

[Gość: Robert]

swoich rodziców, w której się wychował, bo tam przecież jest jeszcze
ten śmierdzący wychodek, ja obstawiam, że dla kasy by to zrobił

[Gość: Ania]

Nie ma nawet co komentować tego, co napisał EUROpejczyk.

a kieszenie napychają się kasą,

[Gość: Robert]

czy ten samozwańczy Europejczyk wie, że z taką postawą jest raczej
Noworuskim a nie Europejczykiem

[Gość: Ania]

Tak to jest kiedy myśli się o sobie w kategoriach "Europejczyk".

To było podpalenie

[Gość: sdf fw]

TO BYŁO PODPALENIE.

Nie tak dawno przed tym domem widziałem panów w garniturach wysiadających z
nowego Volvo. Na 100 % nie byli to bezdomni, którzy szukają tu noclegu. Pewnie
to przedstawiciele dewelopera przygotowywali grunt.

Ten pan, który zwlekał z wpisaniem willi do rejestru zabytków powinien teraz
ponieść odpowiedzialność nie tylko prawną ale i materialną.