Warszawa wybrana najbrzydszym miastem Europy

[arek103]

'Na początku maja jeden z największych serwisów turystycznych na świecie
TripAdvisor opublikował wyniki sondażu przeprowadzonego wśród turystów
podróżujących po Europie. Według ankiety Warszawa jest najbrzydszym miastem na
Starym Kontynencie.'
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,6660811,Warszawa___najbrzydsze_miasto_Europy.html
Poza tym uwazana bywa za najgorsze miasto do studiowania:
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,95190,6671831,Studiowanie_w_Warszawie_jest_az_takie_zle_.html
Ale obciach!

Jak wam sie mieszka w najbrzydszym miescie?...

[arek103]

Jak wam sie w ogole mieszka w najbrzydszym miescie Europy?... Zawsze to jakies
'naj', przynajmniej Warszawa sie wyroznia :) No i to, ze najbrzydsza nie znaczy
automatycznie, ze jakosc zycia jest tam najnizsza. Czy moze znaczy?...

[Gość: felek zdankiewicz]

arusia,
bujaj wory do tego swojego krakówka, podglądać gołe angielskie tyłki i zarzygane
angolskie mordy, zamiast siedziec tutaj i pitolic te smutki.

www.youtube.com/watch?v=ZLtocKqUq_E

[arek103]

Gość portalu: felek zdankiewicz napisał(a):

> arusia,
> bujaj wory do tego swojego krakówka, podglądać gołe angielskie tyłki i zarzygan
> e
> angolskie mordy, zamiast siedziec tutaj i pitolic te smutki.
>
> www.youtube.com/watch?v=ZLtocKqUq_E

Nie tylko miasto jest brzydkie, ale nawet odpowiedzi na forum tego miasta sa
brzydkie...

[Gość: Ania]

To dowodzi głównie tego, że zagraniczni turyści nie znają historii.
Najważniejsze jest, czy podoba się warszawiakom. To w końcu my w
niej żyjemy, a nie turyści. Dla mnie Warszawa jest najpiękniejszym
miejscem na świecie.
Obciach, to jest ciągle narzekać (jak autor wątku) na to miasto, a
równocześnie ciągle się nim interesować. Rozdwojenie jaźni?

[renifer77]

Myślisz, że zagranicznego turystę obchodzi historia Warszawy ponad
to co przeczyta na ¾ strony w Lonely Planet? Poza tym historia tego
miasta nie jest przyczyną jego brzydoty lecz jedynie częściowo
wyjaśnia dlaczego Warszawa wygląda jak wygląda. Nie wyjaśnia
natomiast dlaczego, pomimo że od czasów zakończenia wojny minęło
ponad 60 lat miasto jest nadal źle zorganizowane, brudne, z fatalną
komunikacją której symbolem jest jedna linia metra, którego plan
zmieści się na długopisie budowana przez ponad 25 lat oraz tandetną
architekturą.

Może i Warszawa podoba się warszawiakom a przynajmniej ich części.
Ponieważ jednak nie podoba się ona turystom miasto traci dochody z
turystyki które mogłyby być wykorzystane z korzyścią dla samo-
zadowolonych warszawiaków.

[Gość: Ania]

Nie musi go obchodzić, tylko ma rozumieć "dlaczego".
W przeciwieństwie do ciebie, nie widzę w Warszawie brzydoty, ale
twoja ocena mnie nie dziwi - reprezentujesz ludzi, którzy pochodzą z
innych miast.
Miasto nie jest brudne i nie ma też fatalnej komunikacji. W mojej
ocenie jest to jedna z lepszych komunikacji i absolutnie na nią nie
narzekam.

[renifer77]

Czytając twoje posty odnoszę wrażenie, że jesteś jak
bohaterka „Bulwaru Zachodzącego Słońca”. Żyjesz w świecie, który
dawno przestał istnieć i teraz jest co najwyżej przedmiotem drwin.
Na dodatek w innych, którym twoja rzeczywistość nie odpowiada
dopatrujesz się zagrożenia.

Jedyną osobą którą reprezentuję jestem ja sam. To, że pochodzę z
innego miasta nie ma żadnego znaczenia. Smród w podziemiach
Centralnej oraz ich układ wzbudzający poczucie dezorientacji, korki
na każdej dziurawej wylotówce z Warszawy, rozklekotane autobusy oraz
tramwaje wypadające z szyn, chaszcze oraz zdewastowane „bulwary”
wzdłuż brzegów Wisły, koszmarki architektury dekorujące miasto na
każdym kroku są postrzegane w ten sam sposób niezależnie od miejsca
urodzenia, pobytu oraz przeznaczenia odwiedzającego Warszawę turysty
albo mieszkańca.

Na marginesie- turysta nie „ma” niczego rozumieć. Jeśli jakieś
miejsce go interesuje to przyjeżdża, poznaje je i wyjeżdża
zostawiając pieniądze dla lokalnej społeczności. Jeżeli natomiast
jakieś miejsce go nie interesuje (bo ktoś mu przedstawił je
jako „brzydkie”) to je sobie odpuszcza i jedzie gdzie indziej. Tak
ciężko jest to niektórym w Warszawie zrozumieć?

[dorsai68]

renifer77 napisał:

> Jedyną osobą którą reprezentuję jestem ja sam. To, że pochodzę z
> innego miasta nie ma żadnego znaczenia. Smród w podziemiach
> Centralnej oraz ich układ wzbudzający poczucie dezorientacji, korki
> na każdej dziurawej wylotówce z Warszawy, rozklekotane autobusy oraz
> tramwaje wypadające z szyn, chaszcze oraz zdewastowane „bulwary”
> wzdłuż brzegów Wisły, koszmarki architektury dekorujące miasto na
> każdym kroku są postrzegane w ten sam sposób niezależnie od miejsca
> urodzenia, pobytu oraz przeznaczenia odwiedzającego Warszawę turysty
> albo mieszkańca.
>

Piękna lita kolego czerwononosy, ale pokaż polskie miasto, w którym wylotówki to gładkie jak stół autostrady, wszystkie tramwaje i autobusy to 'nówki sztuki nie śmigane", co to nigdy nie wyskoczyły i nie wyskoczą z torów, na dworcach czysto jak po wyjaławianiu a świadoma gospodarka przestrzenna uchroniła je przed wizualną degradacją niskiej jakości architekturą.

Śmiało, nie krępuj się.

[renifer77]

Bardzo bym chciał takie miasto wskazać... gdyby ono istniało. To, że
w Pcimu są dziurawe drogi nie usprawiedliwia indolencji kolejnych
władz Warszawy, braku sensownej i spójnej wizji oraz dążenia do jej
realizacji. Pytanie co zrobiły one przez ostatnie 60 lat i robią
obecnie by Warszawa nie wyglądała tak jak wygląda i jest przez wielu
ludzi postrzegana. W końcu to stolica Polski, w jakimś sensie
wizytówka kraju, miasto o największym budżecie i możliwościach
rozwoju. Czy przypadkiem inne miasta w Polsce nie wykorzystały
lepiej szans jakie powstały po '89 roku a Warszawa tkwi w tym samym
miejscu?

[dorsai68]

Widzisz, problem w tym, ze tak jak w owym Pcimiu, tak samo w Warszawie, w wielu sprawach miasto nie ma prawa głosu. Choćby te wylotówki, które są poza zarządem władz lokalnych.
Problem Warszawy polega na tym, że tu gospodarka bardzo mocno miesza się z polityką. Tu każdy poseł, radny czy inny polityk ma ochotę "zamieszać", ma pomysł na zarządzanie, bo Warszawa traktowana jest rzez wielu jako trampolina do tzw. wielkiej polityki.
To jest przekleństwo stołeczności. Każda, nawet najmniejsza decyzja władz tego miasta zawsze spotyka się z politycznym sprzeciwem.

[renifer77]

Zgadzam się z tym co piszesz ale co z tego? To, że nikomu nie zależy
na sensownym zarządzaniu miastem oraz traktowanie go jako trampoliny
jest marnym usprawiedliwieniem dezorganizacji, permanentnej
prowizorki, braku pomysłów na miasto a także faktu, że nie jest ono
przyjazne dla mieszkańców i przyjezdnych. Sztokholm, Praga,
Kopenhaga, Luksemburg i wiele innych miast w Europie też są
stolicami gdzie biznes i polityka się przenikają ale są one bardziej
poukładane. Może należałoby przenieść stolicę do Krakowa? Warszawa
jako miasto na tym tylko skorzysta:)

[dorsai68]

Marnym, czy też podstawowym?
Kolego, no przecież to właśnie ci ludzie decydują o tym na co wydane zostaną pieniądze. To oni decydują czy kupią nowe tramwaje, autobusy, wydadzą na nowe projekty komunikacyjne czy na łatanie prowizorek.

A wiesz, mnie ten pomysł z przenosinami stolicy do Krakowa bardzo się podoba. Co prawda stoczniowcy będą ieli dalej, a za to górnicy bliziutko!

[Gość: Ania]

Psychologię zostaw z boku, bo na ogół z tych wrażeń wychodzą głupoty.

Nie jesteś jedyną osobą, bo mieścisz się w zbiorze ludzi, którzy nie
pochodzą z Warszawy, a więc chcesz czy nie, jesteś tej grupy
reprezentantem. Podobnie, nie jest prawdą to, że "nie ma żadnego
znaczenia" to, że pochodzisz z innego miasta. Owszem - w ocenie ma.

Tylko Ikarusy są "rozklekotane", a wiele tramwajów i autobusów jest
w bardzo dobrym stanie, ale twoja opinia "rozklekotane autobusy oraz
tramwaje" sugeruje inaczej. Typowa opinia człowieka z zewnątrz. W
swoim mieście nie masz czego porządkować?

"Na marginesie - turysta nie "ma" niczego rozumieć".
Turysta, który przyjeżdża bez choćby częściowego zrozumienia
miejsca, do którego się udaje i wiedzy na jego temat, jest jak
ciemniak, którego wysłali w podróż "nie wiadomo gdzie" i "nie
wiadomo po co". A podobno podróże kształcą. Może nie ma co
przejmować się opinią turystów tak mało wymagających.

[renifer77]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Psychologię zostaw z boku, bo na ogół z tych wrażeń wychodzą
głupoty.

To, że na ogół wychodzą głupoty nie oznacza, że nie należy próbować.
Kiedyś pewnie się uda:)


> tramwaje" sugeruje inaczej. Typowa opinia człowieka z zewnątrz.
W
> swoim mieście nie masz czego porządkować?

Mam kłopoty z definicją „mojego” miasta. W tym w którym obecnie
mieszkam za bardzo nie jest co porządkować bo już jest ono jednym z
lepiej zorganizowanych miast w Europie; to z którym czuję się
natomiast związany, mimo niedoskonałości zmienia się od lat na
korzyść i to bez mojego porządkowania. Wystarczy więc jeśli nie
śmiecę wokół i nie rysuję szyb oraz siedzeń w autobusach a część
moich podatków jest tam odprowadzana.

[Gość: Ania]

Poprawna postawa.

powiedział co wiedział xxxxxx z Wrocławia...

[Gość: corgan]

> Smród w podziemiach
> Centralnej oraz ich układ wzbudzający poczucie dezorientacji, korki
> na każdej dziurawej wylotówce z Warszawy, rozklekotane autobusy oraz
> tramwaje wypadające z szyn, chaszcze oraz zdewastowane „bulwary”
> wzdłuż brzegów Wisły, koszmarki architektury dekorujące miasto na
> każdym kroku są postrzegane w ten sam sposób niezależnie od miejsca
> urodzenia, pobytu oraz przeznaczenia odwiedzającego Warszawę turysty
> albo mieszkańca.

Zamień "Centralną" na "Główny", "Warszawę" na 'Wrocław" i "Wisłę" na "Odrę" lub
"Oławę".

Dodaj do tego Plus wszechobecne ruiny starych poniemieckich kamienic +
niekończące i nieudolne remonty miejskich dróg + dominujący w nowym budownictwie
"jarząbek style" i masz pełny, prawdziwy i rzeczywisty obraz Wrocławia hehehe

Jakieś problemy z projekcją rzeczywistości kulego?

[renifer77]

Gość portalu: corgan napisał(a):

> Zamień "Centralną" na "Główny", "Warszawę" na 'Wrocław"
i "Wisłę" na "Odrę" lub
> "Oławę".
>
> Dodaj do tego Plus wszechobecne ruiny starych poniemieckich
kamienic +
> niekończące i nieudolne remonty miejskich dróg + dominujący w
nowym budownictwi
> e
> "jarząbek style" i masz pełny, prawdziwy i rzeczywisty obraz
Wrocławia hehehe
>
> Jakieś problemy z projekcją rzeczywistości kulego?


Najmniejszych. Bywam we Wrocławiu regularnie i nie mam kłopotów z
rozróżnieniem obu miast (w przeciwieństwie do ciebie).

Masz na myśli ruiny które są odnawiane, remonty które są
realizowane, nowe budynki które powstają (np nowa część Renomy lub
jak wolisz Wertheima) albo stare które są remontowane (Hala
Stulecia, Hotel Monopol), obwodnice są budowane...? Życzyłbym żeby w
Warszawie przynajmniej połowie zmieniało się tyle co we Wrocławiu.
Może „kaleko” tego nie zauważyłeś ale od kiedy uciekłeś z tego
miasta minęło parę lat i zmiany na plus są widoczne dla każdego, kto
nie ma traumy na punkcie tego miejsca. Jedyne co się natomiast nie
zmieniło to twoje fobie leczone (jak dotąd bezskutecznie) na forum
internetowym.

[corgan1]

> Masz na myśli ruiny które są odnawiane,

Które konkretnie?

Parę świeżych zdjęć z Wroclove. Nawet nie musiałem szukać daleko.
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=814072&page=54
I jak tak idą te odnowy? Mogę przysiąc że te kamienice nie zmieniły wyglądu od
ostatnich 20 lat nie licząc nadgryzienia zębem czasu i paru opadów tynku na
głowy biednych przechodniów.

> obwodnice są budowane

Po kilku latach przerwy spowodowanej... no właśnie czym? Cóż takiego stało się w
tym dynamicznym i prącym do przodu jak burza mieście stało się że Most
Tysiąclecia utknął na cmentarzu na ładnych parę lat?

AOW nie liczę - Dutkiewicz nie ma z tą inwestycją nic wspólnego tylko GDDKiA.

btw - a jak tam most na wielką wyspę? nadal w planach? Dudi obiecywał już go w
2002....

> Życzyłbym żeby w Warszawie przynajmniej połowie zmieniało się tyle
> co we Wrocławiu.

Partactwo na Szewskiej i wyskakujące z niej tramwaje? wylewająca się zza szyn
guma z powodu styczniowych upałów? Szajba Reagana? 2-letni nieudolny remont
Mostu Szczytnickiego? rozsypująca się właśnie remontowana Al. Krakowska? aquapark?

Aż tak źle Warszawie życzysz? :))))))))


> Jedyne co się natomiast nie zmieniło to twoje fobie leczone (jak
> dotąd bezskutecznie) na forum internetowym.

No ale wyższość depresji Twojej od mojej jest oczywista. A w ogóle to zieeeeeew
- wymyśl coś sensowniejszego niż ciągłe tylko pitolenie o fobiach i frustracjach...

[renifer77]

corgan1 napisał:

> Parę świeżych zdjęć z Wroclove. Nawet nie musiałem szukać
daleko.
> www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=814072&page=54
> I jak tak idą te odnowy? Mogę przysiąc że te kamienice nie
zmieniły wyglądu od
> ostatnich 20 lat nie licząc nadgryzienia zębem czasu i paru opadów


Zrzędzisz & marudzisz jak stara baba. Nic dziwnego, że nie mogłeś
się odnaleźć we Wrocławiu i dałeś nogę. Na dodatek masz w nosie
etykietę internetową tworząc OT gdzie wklejasz link do zdjęć z
innego miasta oraz wypisujesz nonsensy które mało kogo w Warszawie
obchodzą. Jeśli ktoś z mieszkańców tego miasta chce poznać Wrocław i
zobaczyć różnice wsiądzie do pociągu i zwyczajnie tam pojedzie a nie
będzie czytał twoje wynurzenia. Ale czego się spodziewać od
warszawiaka z walizki, jak nie słomy wystającej z butów. Jeżeli już
tak bardzo chcesz się podzielić swoimi fobiami i frustracjami
(dzięki za przypomnienie, zapomniałem, że jesteś klinicznym
przypadkiem) to załóż osobny wątek i czekaj na wpisy od różnych łosi.

Skoro już tak pijesz to Nowego Targu to mi również nie podoba się to
co zrobili z tym miejscem komuniści ze swoich stołków w Warszawie,
ci sami którzy wybudowali takie dziwolągi jak trasa WZ, „estakady”
na Placu Społecznym czy Legnicka. Z drugiej strony wiedząc jakie
masz kompleksy na punkcie Wrocławia jestem przekonany, że plułbyś
się również na zabudowę poniemiecką, gdyby ta się zachowała. Co
więcej, gdybyś nie był tak zafiksowany na punkcie udowodnienia nie
wiadomo czego może zauważyłbyś na zdjęciach przykłady poniemieckich
budynków które ostatnio zostały odremontowane (przy Nowym Targu, na
Pomorskiej, budynku filologii itd), Biblioteki na Piasku, Bulwaru
Włostowica czy zdjęć z Ostrowa. Ale od takich frustratów jak trudno
jest oczekiwać zbyt wiele. Przy okazji możesz zobaczyć na zdjęciach
jak wygląda zagospodarowanie brzegów rzeki w mieście. Może coś
takiego kiedyś powstanie w Warszawie??? Niemniej jednak dzięki za
reklamę Wrocławia. Na kasę z Biura Promocji Wrocławia jednak nie
licz; ta idzie na remont ulic.


> AOW nie liczę - Dutkiewicz nie ma z tą inwestycją nic wspólnego
tylko GDDKiA.

Licz sobie co chcesz (z wyjątkiem kasy z UM; na marginesie gratuluję
wiedzy na temat funkcjonowania administracji publicznej- wyróżnia
cię to z całej masy ignorantów). Guzik mnie obchodzi kto buduje AOW.
Jak dla mnie mogą być to nawet kosmici. Co jest ważne, że droga
powstaje i będzie można z niej korzystać z ulgą dla mieszkańców
Wrocławia.


> btw - a jak tam most na wielką wyspę? nadal w planach? Dudi
obiecywał już go w
> 2002....

W toku. Lokalna społeczność wielkiej wyspy powiedziała pas i wybrała
opcję z fontanną jednak regionalne PO działa aktywnie („Dutkiewicz
nie ma z tą inwestycją nic wspólnego tylko GDDKiA”) i sprawa idzie
do przodu szybciej niż ten most w Warszawie o którym wszyscy od
dawna mówią a zobaczą najwcześniej za 10 lat. Zresztą, jeśli
potrafisz czytać (najlepiej ze zrozumieniem) to sobie poszukaj
informacji w internecie.


> guma z powodu styczniowych upałów? Szajba Reagana? 2-letni
nieudolny remont

Jeżeli masz propozycję zmian na Grunwaldzie to poleć swojego
architekta wnętrz oraz kafelkarza. Zapewne mieszkańcy Wrocławia
docenią twoją troskę i skorzystają z pomocy (tzn. sprzedadzą ci kopa
w d... co zapewne potraktujesz jako źródło przyjemności). Zanim to
jednak nastąpi część korzyści związanych z przebudową Placu
Grunwaldzkiego płynie do kasy Warszawy i Kielc. W wyniku zmian jakie
miały miejsce powstała duża galeria handlowa (należąca do spółki z
siedzibą w Kielcach) i biurowiec (należący do spółki mającej
siedzibę w Warszawie). Do tych miast płynie część podatków
korporacyjnych z biznesu powstałego dzięki zmianom we Wrocławiu.


> No ale wyższość depresji Twojej od mojej jest oczywista.

Moją "depresję" wyleczyłem wyjeżdżając z Warszawy.

[arek103]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> To dowodzi głównie tego, że zagraniczni turyści nie znają historii.

A co tu historia ma do rzeczy?

> Najważniejsze jest, czy podoba się warszawiakom. To w końcu my w
> niej żyjemy, a nie turyści. Dla mnie Warszawa jest najpiękniejszym
> miejscem na świecie.

A od ktorej europejskiej stolicy jest niby Warszawa ladniejsza? :) Albo od
ktorego polskiego miasta? Przeciez nawet Kielce, Rzeszow i Opole sa o wiele
ladniejsze od Warszawy.

> Obciach, to jest ciągle narzekać (jak autor wątku) na to miasto, a
> równocześnie ciągle się nim interesować. Rozdwojenie jaźni?

A gdzie tu widzisz sprzecznosc?

[Gość: Ania]

"A co tu historia ma do rzeczy?"
Co za pytanie? Patrz wyżej.

Dla mnie jest ładniejsza od większości stolic europejskich. Jeśli
chodzi o inne polskie miasta, to rzecz jest dyskusyjna. Ty wolisz
tamte, ja wolę to. Dziwi mnie tylko, że jakoś nie udzielasz się
pracowicie na tamtejszych forach.

"A gdzie tu widzisz sprzeczność?"
Jeśli coś się krytykuje i uważa za złe, to nie poświęca się temu
czasu. Jeżeli coś się nie podoba (pod każdym względem), to nie
poświęca się temu uwagi. Zwyczajnie - są inne rzeczy, które
interesują bardziej.
Bardzo dziwna jest ta twoja niechęć.

[arek103]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> "A co tu historia ma do rzeczy?"
> Co za pytanie? Patrz wyżej.
>
> Dla mnie jest ładniejsza od większości stolic europejskich.

To ze tak jest dla ciebie nie znaczy, ze tak jest naprawde.

> Jeśli
> chodzi o inne polskie miasta, to rzecz jest dyskusyjna. Ty wolisz
> tamte, ja wolę to.

Nie chodzi o to, co wolisz ty czy co wole ja, tylko o to, ktore miasto
obiektywnie jest ladniejsze. Warszawa jest niestety tragiczna.

[Gość: Ania]

Tak samo to, że dla ciebie Warszawa jest brzydkim miastem, nie
znaczy, że tak jest naprawdę.

Chyba nie da się w tej sytuacji powiedzieć obiektywnie.
Może ci się miasto nie podobać, ale "tragiczna"? Chyba naprawdę
przesadzasz.

[arek103]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Tak samo to, że dla ciebie Warszawa jest brzydkim miastem, nie
> znaczy, że tak jest naprawdę.

Nie chodzi o to, co ja mysle, tylko o wyniki ankiety, o ktorej pisze w glownym
poscie. Ty umiesz czytac?

[Gość: Ania]

Nie.

[arek103]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Nie.

Tak.

[Gość: Ania]

Widzisz, nawet można się z tobą dogadać.

[arek103]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Widzisz, nawet można się z tobą dogadać.

A co w tym dziwnego? Piszesz to jak by to byla jakas sensacja.

[Gość: Ania]

Sam się zdziwiłeś.

[0ffka]

Arek Twoja mieścia zapewne zostałaby uznana za cud metropolię przez serwis
turystyczny TripAdvisor.

Kazda europejska stolica jest ladniejsza od Warsza

[arek103]

0ffka napisała:

> Arek Twoja mieścia zapewne zostałaby uznana za cud metropolię przez serwis
> turystyczny TripAdvisor.

Kazda europejska stolica (bez wyjatku) i kazde polskie miasto (tez bez wyjatku)
sa ladniejsze od Warszawy.

[0ffka]

arek103 napisał:
> kazde polskie miasto (tez bez wyjatku)
> sa ladniejsze od Warszawy.


Zapewne szczególnie Lublin jest "piękniejszy" od Warszawy... według ciebie ;)

[arek103]

0ffka napisała:

> arek103 napisał:
> > kazde polskie miasto (tez bez wyjatku)
> > sa ladniejsze od Warszawy.
>
>
> Zapewne szczególnie Lublin jest "piękniejszy" od Warszawy... według ciebie ;)

Alez oczywiscie! I Lublin i Kielce, Opole i Rzeszow sa duzo ladniejsze od Warszawy.

[0ffka]

Ty byłeś chociaż 1x w Warszawie?

[arek103]

0ffka napisała:

> Ty byłeś chociaż 1x w Warszawie?

Niestety znacznie wiecej razy...

[0ffka]

arek103 napisał:

> Niestety znacznie wiecej razy...

... a chciałoby być się na stale :)
Tak na forum warszawskim brylujesz zaczepiając Warszawiaków, bo samu marzysz
zostać warszawianinem

[arek103]

0ffka napisała:

> arek103 napisał:
>
> > Niestety znacznie wiecej razy...
>
> ... a chciałoby być się na stale :)
> Tak na forum warszawskim brylujesz zaczepiając Warszawiaków, bo samu marzysz
> zostać warszawianinem

Byc moze :) Choc nie podejrzewam siebie o to...

Warszawiacy to jednak kochają zwierzęta.

[dorsai68]

Dbają o nie, dokarmiają. Gdzieżby indziej takim okazom było tak dobrze jak nie tu, w Warszawie. ;-)

[warzaw_bike_killerz]

Najgorsza jest karma Ani. Sam chcialbym ja poczestowac swoja karma, ale wiem, ze
ona w torebce trzyma albo grochowke, albo kaszke manne - zawsze mozna
rozcienczyc woda lub mlekiem.

[Gość: Ania]

Hm... (dotyczy całości)

"Sam chciałbym ją poczęstować swoją karmą"
Halo - tu ziemia.

"(...)ale wiem, że ona w torebce trzyma grochówkę, albo kaszkę mannę"
Mylisz się, zazwyczaj cukierki.

WBK, pozdrawiam - zawsze z sympatią.

[Gość: ernie]

Warszawa ma ohydne, zasyfione Centrum, gdzie jest coraz wiecej sklepow z tanimi
ciuchami. Paskudny Dworzec Centralny, wielki parking z wielkim blaszanym domem
towarowym KDT na pl. Defilad. Jak taki potworek moze sie podobac?

[arek103]

Gość portalu: ernie napisał(a):

> Warszawa ma ohydne, zasyfione Centrum, gdzie jest coraz wiecej sklepow z tanimi
> ciuchami. Paskudny Dworzec Centralny, wielki parking z wielkim blaszanym domem
> towarowym KDT na pl. Defilad. Jak taki potworek moze sie podobac?

Niestety nie moze i nie podoba sie...

Warszawa jest piekna!

[warzaw_bike_killerz]

Olbrzymi ruch w centrum, ktory zostal specjalnie spreparowany przez wladze
miasta we wspol z niemieckim Siemensem, znanym miedzy innymi z tego, ze
wspolprodukowal rakiety V1 i V2, kradl mysl przemyslowa nam warszawiakom oraz
korzystal z pracy robotnikow przymusowych oraz jencow miedzy innymi Auschwitz,
gdzie opracowali system krematoriow i zamontowal w nich system gazowy. Takie
doswiadczenie musi procentowac skutecznym pomyslem na zwiekszenie emisji spalin,
ale rowniez na pieknym wizerunku nowoczesnej tetniacej zyciem i ruchem
metropolii swiatowej!
Fantastyczne kolorowe systemy reklam. Swiecace i stojace, kazdemu turyscie
ubarwia pejzaz, a sam turysta bedzie odnosil pozytywne wrazenie z tekiego
miejsca wobec ponurego, szarego i rozwalajacego sie Forum Romanum w Rzymie. Przy
okazji, plastikowa palma na rondzie De Gaulle moze predentowac do celu wielu
wycieczek owych turystow dajac zaprzeczenie temu, ze u nas biale misie biegaja
po ulicach.
Zawsze pomocna i sprawna, znajace wiele jezykow straz miejska i policja daje
poczucie bezpieczenstwa wszystkim turystom.
Dworzec Centralny - toc to zabytek! Zabytek nie moze byc piekny nowy i
wymuskany. Musi pachniec tak jak pachnial za komuny, by turysta oprocz wrazen
wzrokowych mogl wykorzystac inne bodzce aby odnalezc sie w mrocznych latach
zimnej wojny! Niesamowita atrakcja dla wszystkich - tak niesztampowe miejsce.
Liczne atrakcyjne sciezki turystyczne - nieoznakowane, gdyz celem jest
impulsywne poznawanie naszego miasta, a samo miasto nie moze decydowac za
turyste o jego potrzebie poznawczej.
Standardowe sciezki turystyczne - szlakiem kosciolow - tyrysci beda umeczeni ich
ogromem oraz w przeciwienstwie do wielu miejsc uzytkowych, ich wypieszczeniem i
wymuskaniem. Inna sciezka to sciezka meczenska - obok pomnikow mozna spacerowac
po ulicach z nazwami patriotycznymi. Miesiac wakacji nie wystarczylby na
odwiedzenie wszystkich. Sciezka rozrywkowa - w zasadzie jedna ulica i doceniam
wlasnie troske o tych turystow, gdyz wiadomo - im wiecej sie wypije, tym
trudniej sie przemieszczac. Zapraszam na Mazowiecka. Dla turystow o potrzebach
kulinarnych - Nowy Swiat, jak sie najedza, zapraszam na tyly Nowego Swiatu - nie
wyjda bez atrakcji narkotyczno-alkoholowych.
Dla turystow aktywnych - monstwo parkow. Tak rozrzucnych, by aktywny turysta
tracil dech po dojsciu do kolejnego.

Jest pieknie! Warszawa dla zmyslow - wszystkich. Zapachowych, wzrokowych itp..
Troszke przeszkadza mi jedynie walka policji i straznikow miejskich z atrakcjami
cielesnymi. Niestety daleko nam do Budapesztu, Pragi czy Barcelony, gdzie
rozneglizowane kobiety kusza przy glownych duktach. Tego turysta musi sie
naszukac sporo, ale w zamian ma liczne reklamy tych uciech. Trzeba tylko odkryc
- ale czymze jest samiec bez polowania?

Turpizm

[arek103]

To sie nazywa turpizm, ale nie wszyscy maja tego rodzaju odczucie piekna.

[hrabia_piotr]

Arki szczekają, a Warszawa idzie dalej.

Trochę się dziwię ludziom, którym się jeszcze chce odpowiadać na
jego badziewne zaczepki.

[uzman]

A ja się dziwię ludziom, którzy odpisują hrabiemu_piotrowi.

[arek103]

uzman napisał:

> A ja się dziwię ludziom, którzy odpisują hrabiemu_piotrowi.

:) A ja sie dziwie ludziom, ktorzy odpisuja uzmanowi...

Polonia walczy o stadion!

[Gość: KSP]

www.youtube.com/watch?v=2J8nfLq5L2Y - Polonia walczy o
stadion!!

[arek103]

Gość portalu: KSP napisał(a):

> www.youtube.com/watch?v=2J8nfLq5L2Y - Polonia walczy o
> stadion!!

no i?