Pole Mokotowskie. Deweloper żąda zmian planu

[Gość: orient]

PiS-dzielskie szkodniki i półmózgi. Rozliczymy przy wyborach. Mam nadzieję, że
tym razem tym co się ręką omskła i zaznaczyli pole z pisuarami poszli po rozum
do głowy i drugi raz na nich nie zagłosują.

Lobbowanie developera

[Gość: Urb@]

Zbliżają sie wybory samorządowe - część radnych szuka sponsorów na
kampanię to lobbują. Takich można spotkać w całej Warszawie we
wszystkich dzielnicach.

___PiS i PO są siebie warte ---> oszuści !!!! ____

[Gość: Naty POPiSLD]

Cycki opadają jak się czyta ten artykuł. Panowie radni bezradni to czyjego
interesu chronią? Mieszkańców czy prywatnej firmy chcącej zniszczyć Pole
Mokotowskie???

Ale chyba nikt z radnych nie dostał w łapę? Prawda?

Wyborcy rozliczą tych oszustów i łapówkarzy

[Gość: mzb]

PiS wziął kasę?

[Gość: xcvxv]

To może jeszcze poprą p. Czered... i pozwolą na 20 kondygnacji na Polu Mokotowskim - do odpalenia duża kasa za zmianę planu?

PO i PiS wzięli kasę ?????????????????????????????

[Gość: Anty POPiSLD]

PO unika dyskusji i dezerteruje z pola walki jaką jest komisja a PiS gra pod
dewelopera. To może jeszcze nasz warszawski POPiS wstawi się za p. Czered.... i
pozwoli na 20 kondygnacji na Polu Mokotowskim?




Gość portalu: xcvxv napisał(a):

> To może jeszcze poprą p. Czered... i pozwolą na 20 kondygnacji na Polu Mokotows
> kim - do odpalenia duża kasa za zmianę planu?

[Gość: JASIA]

W PRZYSZŁYCH WYBORACH ZAGLOSUJĘ NA ZIELONYCH!!!

Radne PIS/dy : opanujcie się !!!

[Gość: warsiawiak]

Nie wiadomo po co wbijacie Warszawie nóż w plecy . To nie jest sprawa
polityczna , tylko ordynarny szmal . Dlaczego PIS/dy zabiegają o szmal akurat
dla tego developera ?

[asiuniap]

Moim zdaniem te cieniasy, z nienawisci do PO, głosują zawsze
przeciwko tamtym, nawet jeśli jest to wbrew oczekiwaniom wyborcow.

_____PIS i PO są siebie warte!!_____

[Gość: Anty POPiSLD]

Przestańcie już uprawiać tą agitację wyborczą dla PO!
PiSdzielce dały ciała podczas komisji a radni PO nie zostali w tyle tchórząc
przed deweloperem i nie przychodząc w tym dniu do pracy. Mogli przynajmniej
pojawić się na tej komisji a nie zupełnie olewać.
Czuję się porzucony przez radnych, którzy powinni reprezentować interesy
mieszkańców a nie dewelopera.
PO = PiS = radni do wygonienia.

[Gość: Konrad]

podpisuję się!

Pole Mokotowskie. Deweloper żąda zmian planu

[Gość: mlody]

Sprzedawcy i oszuści!!!!! ŁAPY WON OD POLA !!!!!!!

nic powyzej koron drzew!

[Gość: vladi]

nic powyzej koron drzew i tylko od strony trasy lazienkowskiej!

Pole Mokotowskie. Deweloper żąda zmian planu

[Gość: ja]

A czy radni PO nie sa tchorzami skoro nie pojawili sie na komisji?
To ich trzeba rozliczyc!

Nic dla mieszkańców

[Gość: Barbara]

Panowie radni zostaliście wybrani po to aby dbać o interesy mieszkańców a nie
bogatych deweloperów, zabudujecie wszystkie parki i trawniki i pierwsi
wyniesiecie się za miasto, wydaje mi się, że wasza przychylność dla takich
inwestorów nie jest bezinteresowna

[Gość: Cynik]

Dla mieszkańców - wyższe podatki.

[Gość: czeslaw.majonez]

Bufetowa i cały jej kram do piachu. Czas skończyć ta farsę. Tu już nie rządzą
nawet nieudolni urzędnicy, tylko developerzy. Co ona zrobiła z Warszawą?

Skandal!

[Gość: jam]

W tym mieście nie liczy się NIKT z zdaniem MIESZKAŃCÓW tylko
dewelopera.

Pole Mokotowskie. Deweloper żąda zmian planu

[dersky]

>> Straszyli sądem.

Nie rozumiem, bac sie sadu??? Sad w panstwie demokratycznym jest jedna z
najwspanialszych instytucji i metoda rozwiazywania konfliktow/sporow. Ktos kto
wie/mysli, ze nie lamie obowiazujacego prawa nie ma sie czego bac, a raczej
powienien sie cieszyc, ze panstwo (czyli poniekad cale spoleczenstwo w polsce 40
mln) stanie w jego obronie!

[Gość: bitch_boży]

tak, tylko urzędnicy miejscy _wiedzą_, że projekt planu jest niezgodny ze
studium, a więc że uchwała o planie polegnie przed sądem - i stąd ta panika.

[dersky]

No cóż w takiej sytuacji, panstwo gdzies popelnilo blad i private ma "racje",
pily w ruch ;)
Ale od rozstrzygniecia tego jest sad, a nie strony sporu.

[dorsai68]

Gość portalu: bitch_boży napisał(a):

> tak, tylko urzędnicy miejscy _wiedzą_, że projekt planu jest niezgodny ze
> studium, a więc że uchwała o planie polegnie przed sądem - i stąd ta panika.

Doprawdy? W którym miejscu?

[Gość: bitch_boży]

A, chociażby rozbieżności w PCB dla terenów Pola w studium i w projekcie mpzp.
Albo kwestia ogrodzeń na terenie objętym mpzp (w mpzp jest zakaz, w studium nie ma).

[Gość: Harry]

Co to jest PCB?

[Gość: bitch_boży]

powierzchnia czynna biologicznie.

[Gość: przychylny stolicy]

A propos sądu... Czyżby ktoś zapomniał, że miasto złożyło wniosek do
sądu o rozwiązanie umowy użytkowania, która i tak kończy się w 2014
roku? O co cały ten bój, przecież deweloper nie wygra - nie ma
szans. Zgodnie z umową na terenie skry miały być baseny dostępne dla
warszawiaków, a czy ktoś miał okazję z nich korzystać? Nie ma
basenów, nie wypełniono warunków umowy, nie ma użytkowania... To
koniec tego dewelopera, to tylko jego ostatnie podrygi. Tylko żal
tych radnych, którzy liczą, że wciągną z tego interesu jezscze jakąś
kasę.

Czas szykować cele dla radnych.

[Gość: mixer]

Myślę że areszt mokotowski byłby akurat, to 'rzut beretem' od parku :)

A co na to CBA?

[pamejudd]

Przeciez wiemy, ze tych klilku leszczy z rady nie wsparlo developera z altruistycznych pobudek.


Psia ich mac...

Trzymajcie sprawe na pulsie, nie wolno odpuscic

[Gość: kretu23]

w koncu walka jest o Nasze Pole Mokotowskie, a nie jakiegos
dewelopera. To o Warszawe chodzi!! Wystarczajaco sie nacierpiala,
zeby jeszcze jakis warchol 24 metrowe budynki chcial stawiac.

dzięki wyborczej ruiny stadionu będą straszyć

[Gość: ja]

ciekawe czy agora ma w tym jakiś interes?

opinie fachowców a działanie komisji nieladu przes

[Gość: Archie jako Urbie]

... trzennego ...
O ile wiadomo, to pozytywne opinie nt. projektu tego planu, także co
do jego zgodności z polityką przestrzenną Warszawy zapisaną w
Studium wydały dwa zespoły fachowców: miejska komisja urbanistyczno -
architektoniczna oraz rada architektury i rozwoju miasta przy p.
prez. HGW. Okazuje się, że komisja, którą trzeba by nazwać raczej
komisją nieładu przestrzennego, na podstawie materiałów podsuniętych
usłużnie przez zaintetresowanego zmianą projektu inwestora, "wie
lepiej", że ten projekt jest zły ! A przecież w tej komisji nie ma
ani jednej osoby, która ma jakiekolwiek doświadczenie lub
wykształcenie w dziedzinie planowania przestrzennego ! To żałosna i
żenująca sytuacja, w której amatorzy, aroganci i ignoranci mogą
decydować o sprawach wymagających wiedzy, wykształcenia i
doświadczenia zawodowego, wbrew opiniom fachowców i - najwyraźniej
także wbrew przepisom - bo przecież wczoraj ta komisja powinna
skoncentrować się w pierwszej kolejności na tych uwagach
wniesionych do projektu planu, których nie uwzględniła p. Prezydent
i przedstwić swoją opinię w ich sprawie Radzie Warszawy, a nie dawać
posłuch zainteresowanemu deweloperowi. Żenujące było zachowanie
urzędników, którzy najwyraźniej nie potrafili, a może nie chcieli,
uprzytomnić radnym, jaka powinna być ich rola w tej fazie procesu
planistycznego ...
AjU

[Gość: warszawiak]

> Studium wydały dwa zespoły fachowców: miejska komisja
urbanistyczno -
> architektoniczna oraz rada architektury i rozwoju miasta przy p.
> prez. HGW. Okazuje się, że komisja, którą trzeba by nazwać raczej
> komisją nieładu przestrzennego, na podstawie materiałów
podsuniętych
> usłużnie przez zaintetresowanego zmianą projektu inwestora, "wie
> lepiej", że ten projekt jest zły !
I co Twoim zdaniem wszystkie plany które ostatnio zostały uchwalone
są zgodne z procedurami? Jak najbardziej jestem przeciw zabudowie
parku, ale nie róbmy nagonki na radnych. Jak rozumiem oni
zaproponowali tylko by nie uchwalac planu na tej konkretniej sesji
we czwartek bo były wątpliwości co do planu. Następna sesja będzie
pewnie za miesiąc najpóźniej, przez ten czas inwestor dużo nie
napsoci. Teraz wszedł wymóg decyzji środowiskowej przez Warunkami
zabudowy, jest tam miejsce na opinię społeczną. Co nagle to po
diable, a jak developer słusznie zauważył, uchwalony plan tez można
zaskarżyc i uchylic i ludzie to robią z powodzeniem. Bywam na
komisjach w mieście i to że developer tak psychologicznie opanował
komisję to rzeczywiście dziwne.

co tu było nagle ?

[Gość: Archie jako Urbie]

Projekt planu który jest sporządzany od lipca 2005 roku nie jest
sporządzany "nagle i po diable" - Kto tak twierdzi nie zna się na
sprawach planowania, albo ma jakieś szczególne przyczyny, żeby
uchwalenie tego planu blokować. Projekt planu przeszedł już wiele
miesięcy temu przez gęste sito opiniowania oraz uzgodnień osób i
instytucji wielokrotnie bardziej fachowych niż wszyscy członkowie
komisji nieładu przestrzennego razem wzięci, jest więc zupełnie
oczywiste, że jej decyzja nie jest motywowana merytorycznie.
A to że ten developer ze swoim wygasającym za kilka lat prawem
wieczystego użytkowania terenu tak "opanował" tę komisję, to nie
tyle "dziwne", ile wymagające zbadania - i to nie tylko przez
komisję rewizyjną Rady Wwy, ale przez jakiś zewnętrzny organ
kontrolny ! W tej fazie procedury planistycznej ta komisja miała
przede wszystkim obowiązek wstępnego rozpatrzenia (do decyzji Rady
Miasta) tych uwag wniesionych do projektu planu, które nie zostały
uwzględnione we właściwym ustawowym trybie przez p.prez. HGW i ew.
ich zarekomendowanie do wprowadzenia do projektu planu. Tymczasem ta
komisja, której przewodniczący zwykle pod pretekstem formalnym (bo
kwestie merytoryczne są dla niego niedostępne) blokuje różne
działania osób spoza składu komisji umożliwił przedstawicielom
dewelopera odegranie całego tego spektaklu i nawet nie przystąpił do
rozpatrywania nie uwzględnionych uwag wg. odpowiedniego zestawienia,
będącego rezultatem ich rozpatrywania przez. p. prez. HGW. Pan
o.m.c. aptekarz Czekalski jest osobą zdecydowanie niekompetentną w
sprawach, co do których ma własciwość komisji, której na
nieszczęście dla tego miasta, przewodniczy. Niestety w tej komisji
dominują jemu podobni... I nie jest to nagonka na radnych, tylko
najłagodniejsza ocena ich pracy, jaka jest możliwa chociażby po
lekturze protokołów tej komisji kompromitujących ich samych oraz
środowiska polityczne, ktore ich do tej komisji wybrały...
AjU

Pole Mokotowskie. Deweloper żąda zmian planu

[Gość: Moko]

Katarzyna Gerl (przedstawiciel dewelopera): - Dajcie nam przy Skrze zbudować
hotel. Jeśli nie pozwolicie, będą roszczenia w stosunku do miasta.

A przepraszam, czy pani jest w ogóle z Warszawy???!!! Chamski napływ, który
uważa, że kasa to wszystko.

ZABUDUJCIE POLA MOKOTOWSKIE A BĘDĄ ROSZCZENIA W STOSUNKU DO DEWELOPER, PROSZĘ
PANI !!!

BTW - popis "radnych" - totalna żeada. ZŁODZIEJE, SPRZEDAWCZYKI,
REPREZENTUJĄCY WŁASNE INTERESY A NIE MIESZKAŃCÓW, KTÓRZY ICH WYBRALI.

ZŁODZIEJSKIM DEWELOPEROM BUDUJĄCYM APARTAMENTY DLA NAPŁYWU MÓWIMY STANOWCZO
NIE !!!

Żądam wyminienia z imienia i nazwiska każdej mendy

[fagusp]

która głosowała za odroczeniem wdrożenia planu. Oraz nazwisk i imion
tych złamasów, które wzięły w łapę i nie wzięły udziału w głosowaniu.
PS. Gó... mnie to obchodzi, z jakiej partyjki wypełzli. Niezależnie
od opcji politycznej należy każdego ze sku...eli napiętnować i
odesłac w polityczny niebyt.

Każdy który ugnie się pod planami zabudowy pola

[Gość: Jan]

nie dostanie mojego glosu. zapamiatam sobie nazwiska tych, ktorzy przylozyli lapy do tego haniebnego czynu. Zachowam sobie te nazwiska w pliku txt a potem bede sprawdzal czy czasem ten na korego moglbym zaglosowac nie byl kiedys za zabudowa pola.

Na Mokotowie jest jeszcze wiele spraw

[Gość: Młody z Mokotowa]

budzących kontrowersje i podejrzenia. Z tego co pamiętam, cały czas leży
zamieciona pod dywan sprawa działek u zbiegu Al.Niepodległości i Malczewskiego,
rzekomo obiecanych jakiemuś deweloperowi zaprzyjaźnionemu z władzami dzielnicy.
Wiele spraw śmierdzi na kilometr z hakiem jak nie bardziej.

Zlikwidowac wszystkie parki i tereny zielone !!!!!

[Gość: justyna]

zabudowac jak najwyzej i jak najciasniej, sciana przy scianie (w
koncu po co ludziom okna w mieszkaniach - jest elektryczność). Jak
juz cala przestrzen zostanie "wypelniona" nie bedzie takich sytuacji
jak pozwyzsza.

[michal0510]

Ale to już się dzieje. Tutaj GW chwali się jak obroniła teren
zielony przed złym deweloperem. A w innym artykule pisze o
powstającym w Warszawie nowym muzeum, nie wspominając ani słowem, że
powstaje ono kosztem skweru.

Pole Mokotowskie. Deweloper żąda zmian planu

[Gość: Tomek]

Owszem, plan powinien zostać uchwalony, tyle że 2 czy 3 lata temu. A teraz
zaczyna się partyzantka, która z reguły nie kończy się dobrze. Ekipa rządząca
miastem powinna się przejechać na Skrę i zobaczyć jak to w starym basenie
rośnie trawa i krzaki, co i rusz leżą puste butelki. Czemu nie można tego
terenu włączyć do Pola Mokotowskiego i udostępnić go ludziom? Dlaczego
Warszawa nie może się doczekać GOSPODARZA z prawdziwego zdarzenia...

Pole Mokotowskie. Deweloper żąda zmian planu

[Gość: Gość]

To skandal!!! Pola Mokotowskie powinny byc pod szczegolna opieka,
toz to pluca Warszawy!! W mcu Skry az sie prosi by powstal kompleks
nowoczesnych basenow, tylko koniecznie pod chmurka, bo tak sie
składa ze w Warszawie nie ma takiego kompleksu z prawdziwego
zdazenia, a szkoda...

Pole Mokotowskie. Deweloper żąda zmian planu

[jhbsk]

Radni! Ruszcie 4 litery i róbcie to, co do was należy! Od kiedy to jesteście
przedstawicielami dewelopera??