Dodaj do ulubionych

W Warszawie powstają coraz dziwniejsze budynki

IP: 217.109.9.* 24.08.09, 09:45
W CNK, konstrukcja nad tunelem jest raczej sprezona niz sprezysta...
Obserwuj wątek
    • mr_kagan W Warszawie powstają coraz dziwniejsze budynki! 24.08.09, 09:48
      A kiedy rozbiora tego warszawskiego "szkieletora", ktory straszy nas
      w samym centrum Stolicy, tuz przy PKiN i Zlotych Tarasach? Stal tam
      do niedawna calkiem porzadny dom towarowy, ktory zniszczono, aby
      postawic na jego miejscu niedokonczona ruine...
      • Gość: czesiek Re: W Warszawie powstają coraz dziwniejsze budynk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.09, 10:30
        ta "ruina" do konca roku powinna zaczac dalej rosnac w gore :)
        • Gość: Kagan Re: W Warszawie powstają coraz dziwniejsze budynk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.09, 11:54
          Jesli nie zacznie znow rosnac, to do rozbiorki!
        • Gość: ewika Re: W Warszawie powstają coraz dziwniejsze budynk IP: *.bantex.com.pl 27.08.09, 08:36
          Muszę Cię zmartwić, bo na 100% do końca roku nie urośnie nawet o milimetr. A
          szanse na to, że cokolwiek urośnie w 2010, są minimalne.
      • lolek_do_kfadratu Re: W Warszawie powstają coraz dziwniejsze budynk 27.08.09, 08:41
        "Szkieletor" to jest w Krakowie. Pomyliłeś fora.
        • jestembond Re: W Warszawie powstają coraz dziwniejsze budynk 27.08.09, 11:58
          lolek_do_kfadratu napisał:

          > "Szkieletor" to jest w Krakowie. Pomyliłeś fora.

          Warszawa pozazdrościła Krakowowi. A co, w jakimś Krakówku mają mieć Szkieletora,
          a w Stolicy nie?
          • Gość: WWW Re: W Warszawie powstają coraz dziwniejsze budynk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.09, 12:34
            Warszawa miała już swojego szkieletora , nie pamiętacie jak
            długo straszył niedokończony Błękitny Weeżowiec ?
    • swinton Dziwolagi do rezebrania w W-wie to 24.08.09, 10:48
      Na pierwszy rzut:

      1. Zlote Tarasy
      2. Hotel Intercontinental na E.Plater
      3. Betonowiec Metropolitan przy pl.Marszalka J.Pilsudskiego.
      4. "Biurowiec" przy Rotundzie.

      Pozniej wszystkie dworce, Sw.Opatrznosci, osiedle Marina Mokotow.

      Pozniej wszystkie blokowiska.
      • Gość: ja Re: Dziwolagi do rezebrania w W-wie to IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 24.08.09, 11:20
        0. Twoją altankę, którą nazywasz domem.

        puknij się w główkę i przemyśl to co napisałeś raz jeszcze.
      • Gość: inz Re: Dziwolagi do rezebrania w W-wie to IP: *.ifpan.edu.pl 24.08.09, 11:55
        Chyba niepotrzebnie się rozdrabniasz: od razu atomówką, a jak wiatr rozwieje
        popioły to zaorać.
        • swinton Masz racje. 24.08.09, 15:55
          Warszawa zostala "odbudowana" bez zadnego ladu.
          Kompletny brak wizji.
          Kazdy nowy "wladca" Warszawy chce wyciagnac ile sie da.
          Najpierw to byly sprawy "polityczne" a teraz finansowe.
          Jak tak Polakom podobaja sie niemieckie rzeczy (np 12 letnie Golfy)
          to czemu nie popatrzec jak Niemcy odbudowali Berlin.

          • Gość: bunio Re: Masz racje. IP: *.wip.pl 27.08.09, 08:18
            Moze dlatego ze niemcy mają 7 razy więcej kapitału od Polski?
            Za jedną dziesiątą środków które wpompowano w Berlin zbudujesz w
            Polsce pół miasta od podstaw.
            Oczywiście kwestia nie tylko pieniędzy ale i ciągłych zmian wizji
            • lahdaan Kapitał nie ma tu nic do rzeczy 27.08.09, 10:04
              Zabudowa w każdym szanującym się mieście jest prowadzona według planu
              zagospodarowania. Plan ten obejmuje całe miasto, przez co komponuje jego
              zabudowę tak, by była składna i czytelna. Nie wiem jak jest w Warszawie, ale
              sądzę, że u Was taki plan ma raczej małe znaczenie (o ile jest). Lepiej jest
              bowiem przystawać na każdą fanaberię inwestora, nie licząc się z kontekstem, czy
              też wyrażonym w planie charakterem miasta.

              To nie kapitał decyduje o zabudowie miasta. Tylko plan i chęć się jego trzymania.
              • Gość: bunio Re: Kapitał nie ma tu nic do rzeczy IP: *.wip.pl 27.08.09, 10:22
                To nie jest cecha tylko Warszawy. Połowa polskich miast ma z tym
                problem wide wrocławski Sky Tower wsórd blokowisk, czy krakowska
                galeria przy dowrcu głównym.
                Minie jeszcze wiele lat nim Polacy nabiora poczucia estetyki i będa
                wymagali zabudowy według określonych warunków.
                • Gość: vexel Re: Kapitał nie ma tu nic do rzeczy IP: 194.181.0.* 27.08.09, 16:11
                  Wydaje mi się że we wszystkich Państwach Europy wschodniej i tegoż Bloku jest
                  problem z architekturą.
              • mara571 masz racje 27.08.09, 14:34
                Berlin mial swietnego naczelnego architekta, ktory byl tzw "Beamte" tzn. jego
                posada nie zalezala od kolejnych wladz. I on mial wraz z zespolem wizje Berlina
                i odwage, aby powiedziec inwestiorom i nawet najslynniejszym architektom, ze
                taki czy inny projekt nie pasuje do wybranego miejsca. Konsekwentnie odmawial
                zgody na budowe tzw tower.
      • Gość: lolorokko Re: Dziwolagi do rezebrania w W-wie to IP: *.hsd1.dc.comcast.net 24.08.09, 23:31
        Metropolitan jest przepięknym budynkiem! Według mnie to jedna z perełek Warszawy...
      • Gość: bunio Re: Dziwolagi do rezebrania w W-wie to IP: *.wip.pl 27.08.09, 08:20
        Akurat interconti i metropolitan są świetne i ich bym nie ruszał.
        Złote tarasy psują przestrzeń ale gdyby ich nie było to tam nadal
        byłby wielki parking.
        Do wyburzenia sa Uniwersal i Metropol
      • agaakaines Re: Dziwolagi do rezebrania w W-wie to 27.08.09, 11:45
        swinton - najpierw sam sie rozbierz i ochlon
      • Gość: CCC Re: Dziwolagi do rezebrania w W-wie to IP: 64.208.49.* 27.08.09, 15:05
        a na koniec ty sie rozbierz... do kości
    • Gość: ec2 Bogata ta Warszawa IP: 217.8.161.* 24.08.09, 11:21
      "Żeby mógł mieć aż 19 pięter, pod ziemię trzeba było wkopać aż pięć
      kondygnacji garażowych"

      A co maja te garaże do pięter? Nasz londyński biurowiec w City ma 10
      pięter i 1 piwnicę dla dostaw, parkowania rowerów i motocykli oraz
      JEDNEGO auta służbowego - prezesa.

      A w Warszawie 19 pieter biur + 5 pieter garaży. Ciekawe czy budowa
      garaży nie była droższa niż tych biur???
      • sappone Re: Bogata ta Warszawa 24.08.09, 12:40
        Myślę, że głębokość wykopu na garaż jest w tym wypadku uzależniona od głębokości
        fundamentu. To będzie bardzo wysoki budynek w stosunku do swojej powierzchni
        podstawy, musi być głęboko wkopany, aby się nie wywrócił.
        • Gość: a Oczywiście IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.09, 09:16
          Najwyższy warszawski biurowiec Warsaw Trade Tower - 45 pięter, ma 11 metrowe fudamenty.
          To chyba wg Twojej teorii powinien się przewrócić?

          W tym nowym niewielkim biurowcu całę to kopanie i kombinowanie jest po to by zmieścić samochody bo w Warszawie do pracy w centrum miasta to się samochodem jeździ....
          Ciekaw jestem ile będzie parkingów dla rowerów???
          • Gość: paq Re: Oczywiście IP: *.whb.pl 27.08.09, 08:22
            Jak było napisane w artykule i w odpowiedzi której nie przeczytałeś dokładnie, budynek ma małą powierzchnię, tj. małą szerokość i długość, dlatego musi mieć głębokie fundamenty których bez sensu będzie nie wykorzystać, chociażby na garaże. Takie piramidy w Egipcie miały wystarczającą powierzchnię podstawy by w ogóle nie robić w nich fundamentów zapewne.
      • Gość: Pingo Zobacz, ja tez EC2 IP: *.cust-83.exponential-e.net 24.08.09, 16:14
        A dokladniej to EC2A 2??.
    • Gość: Marek jestem za IP: 217.140.4.* 24.08.09, 12:23
      Takie budynki są atrakcyjne i ważne aby powstawały.
      • Gość: miki Dla kogo atrakcyjne? Wieżowce? IP: *.adsl.inetia.pl 27.08.09, 12:05
        Nie ma się czym zachwycać, 99% odwiedzających miasto w celach turystycznych
        nawet nie zwróci na nie uwagi, takich budowli mają u siebie na pęczki.
        • Gość: kE? Re: Dla kogo atrakcyjne? Wieżowce? IP: 89.72.52.* 27.08.09, 15:14
          takim rozumowaniem to daleko nie zajdziemy.. bo skoro wieżowców mają na pęczki
          to swoje stare miasto, parki, itp itd też ..więc po co wyjeżdżać :D
    • swinton He, he, he, altanke rozebralem dawno temu 24.08.09, 16:06
      teraz mieszkam tutaj.

      yfrog.com/4rmojdomj
    • Gość: Warszawiak Kretynizm IP: *.91.25.242.static.crowley.pl 27.08.09, 08:22
      A wszystko to na działkach, na których wstydziła by się powstać niewielka
      willa. I przy uliczkach, gdzie ledwie można się przecisnąć - np. Sienna,
      Łucka, Grzybowska i okolice. No cóż zostaną chyba helikoptery, albo mosty
      napowietrzne, aha i promenady, by Warszawiacy mieli okazję przemieszczać się
      per pedes. Ciekawe dlaczego Paryż, Londyn czy Wiedeń nie pozwalają sobie na
      takie ekstrawagancje? No, kasa! Przypominam architektom i klakierskim
      dziennikarzom, że do zabudowy mamy jeszcze Rynek Starego Miasta, Pl.
      Teatralny, trochę Łazienek, wielki Pl. MDM itd. A ja wyjeżdzam na wieś.
      • Gość: bunio Re: Kretynizm IP: *.wip.pl 27.08.09, 09:07
        Miasto polega na tym że ma zwartą pierzejową zabudowę. Fkatycznie
        często wygląda to chaotycznie ale lepsze to niż luźne i przestrzenne
        osiedle Za Żelazną Bramą
      • swinton Za pozno. Wies tez juz zabudowana dziwolagami. 27.08.09, 09:07
        .
      • Gość: gOść Re: Kretynizm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.09, 09:09
        głupi jesteś, nie byłeś w Nowym Jorku albo miastach Azji. Żeby
        dostać się do budynku nie musisz przecież wlec się zawsze samochodem.
      • Gość: amator stadion Legii IP: *.ghnet.pl 27.08.09, 09:55
        Bardzo ciekawa i składana wypowiedź pana inżyniera o stadionie Legii.
        Miło posłuchać fachowca.
    • Gość: miki Coraz więcej koszmarków IP: *.adsl.inetia.pl 27.08.09, 09:17
      Czy to nie dziwne - nikt ze zwiedzających nie zachwyca się tymi dziwolągami
      oprócz autorów tych budowlanych koszmarów , turyści wolą tradycyjne budynki
      • Gość: we Re: Coraz więcej koszmarków IP: *.wip.pl 27.08.09, 10:26
        Człowieku Rondo 1 pojawia cię na wsyzstkich fotkach z Warszawy.
        A w dziedzińcu metropolitana bawi się wiecej osób niz w sziedzińcu
        zanku krolewskiego.
        • Gość: miki Nie chodzi mi o dzieciarnie IP: *.adsl.inetia.pl 27.08.09, 10:43
          ale o normalnych turystów.
        • Gość: miki No jak ktoś jest z Pcimia Dolnego IP: *.adsl.inetia.pl 27.08.09, 10:50
          to go zachwycają szklane biurowce. Turyści z zagranicy takie szkaradztwa
          oglądają na co dzień u siebie.
    • green_feldkurat_katz A koncepcji miasta brak 27.08.09, 09:39
      Budynki, w każdym razie niektóre może i są ładne, ale koncepcji
      urbanistycznej Warszawy to nie ma i zapewne nie będzie jeszcze
      długie lata. Za dużo by panowie architekci, inwestorzy i politycy
      stracili. Dlatego mamy jedną z najbrzydszych stolic europejskich, a
      do tego mało przyjazną mieszkańcom. A wznoszenie dziwolągów nic tu
      nie zmieni.
      • Gość: kE? Re: A koncepcji miasta brak IP: 89.72.52.* 27.08.09, 11:52
        nie no nie mogę, jeżeli uważasz że mamy najbrzydszą stolice to chyba nigdy nie
        byłeś za granicą ..albo byłeś i siedziałeś tylko na starym mieście. a co do
        planu miasta to kasa ma ogromne znaczenie, bo np. nie było kasy żeby zrobić
        porządne bloki mieszkaniowe, ale ludzie musieli gdzieś mieszkać więc trzeba było
        zrobić taniej i brzydziej. Proste.
        • green_feldkurat_katz Re: A koncepcji miasta brak 27.08.09, 14:34
          Nie napisałem, że najbrzydszą tylko jedną z najbrzydszych. Byłem w
          bardzo wielu stolicach i nie tylko w starych dzielnicach i według
          mnie Warszawa jest brzydka. Jeśli masz inne zdanie to twoje prawo.
          Wskaż mi jedno rozwiązanie urbanistyczne w Warszawie, które powstało
          w ciągu ostatnich 20 lat skończone, ładne i funkcjonalne???
          • Gość: kE? Re: A koncepcji miasta brak IP: 89.72.52.* 27.08.09, 15:12
            no dobra, o gustach sie nie dyskutuje ;]a jeśli chodzi o plany miast ..to mała
            część miast w Polsce to ma ..z tego co słyszałem (od architekta), że zrobienia
            tekiego planu to gigantyczne pieniądze, a zrobić tego też nie ma komu za bardzo,
            ale mogę się mylić ;)
    • Gość: wel W Warszawie powstają coraz dziwniejsze budynki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.09, 11:01
      A mi się podobają, im dziwniejsze, tym ciekawiej. Każdemu, kto do mnie
      przyjeżdża i pokazuję stolicę, właśnie podziwia te najbardziej niesamowite
      budowle. Już nie mogę się doczekać następnych, do dzieła genialni architekci,
      niech nasza stolica będzie ciekawa w odjazdowe obiekty!
    • Gość: pbp W Warszawie powstają coraz dziwniejsze budynki IP: 195.117.255.* 27.08.09, 11:08
      co za bałwan to pisał: "ściana nośna z wygiętej w "S" ażurowej
      betonowej kratownicy"

      przecież ta ściana nie jest nośna a ma jedynie punkty styczne o
      nośnym charakterze, a nośnoś konstrukcji znajduje się w innym
      miejscu.
    • Gość: dmuchawiec W Warszawie powstają coraz dziwniejsze budynki IP: 152.62.109.* 27.08.09, 12:01
      a obwodnicy Warszawy jak nie było tak nie ma!!!
    • Gość: zei W Warszawie powstają coraz dziwniejsze budynki IP: 89.161.7.* 27.08.09, 12:04
      Podoba mi się P. Gronkiewicz Waltz. Jest konsekwentna i twarda. I jest mądra
      co rzadko się zdarza na polskim kapitolu. Ponadto myśli nowocześnie i
      perspektywicznie. Ona byłąby chyba najlepszym kandydatem na Prezygdenta -
      nigdy P. Kwasniewska. Ta ostatnia dobra jest w modzie nigdy w polityce.
      • Gość: hahah Re: W Warszawie powstają coraz dziwniejsze budynk IP: *.171.122.163.static.crowley.pl 27.08.09, 12:17
        A ty co? Piszesz od niej z pokoju? Niezła propaganda, ale kto się da na to
        nabrać...każdy wie, że Hania ma okropny gust jeśli chodzi o zabudowe.
    • Gość: dwabrowary Największy dziwoląg stoi na wiejskiej IP: 195.205.22.* 27.08.09, 12:24
      Jeszcze dziwniejsi są jego lokatorzy. Jakby ich tam przysypało, to wszystkim
      nam pewnie by ulżyło (na pewno w kieszeni). Można by poprosić o fachową pomoc
      sąsiadów zza Odry - w kwestii wyburzeń w Warszawie nie mają sobie równych.
    • Gość: krzychu W Warszawie powstają coraz dziwniejsze budynki IP: *.chello.pl 27.08.09, 12:37
      a Pałac Kultury to nie kosmiczny budynek ?
    • Gość: Marcin W Warszawie powstają coraz dziwniejsze budynki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.09, 12:49
      Raczej komiczne a nie kosmiczne budynki.
    • Gość: miio W Warszawie powstają coraz dziwniejsze budynki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.09, 12:50
      Zanim ta Nasza Warszawa dojdzie do hm.. ładu i porządku całkowicie-
      to ja chyba już umrę. Kocham to miasto, ma swój urok, ale nie
      wszędzie jest tak jak być powinno. Trzeba jeszcze wiele, wiele
      czasu, aby w pełni powiedzieć, że to jest miasto na wysokim poziomie
      porównując je z miastami Europy.
    • annkka W Warszawie powstają coraz dziwniejsze budynki 27.08.09, 13:03
      a ja myśle, że warszawa zazdrości przynajmniej jedej budowli
      Rzeszowowi a jest to pomnik. jaśli ktoś przyglądnie się w zapowiedzi
      artykułu zdjęciu nr 2( budynek obok pałacu kultury) i wie jak
      wygląda sławny pomnik w Rzeszowie zobaczy duuże podobieństwo :))
    • vonsmroden W Warszawie powstają coraz dziwniejsze budynki 27.08.09, 13:05
      I tylko ciekawe kiedy je wybudują? Albo znowu potworzą takie maszkary jak
      Złote Tarasy...
    • lozoffo W Warszawie powstają coraz dziwniejsze budynki 27.08.09, 14:06
      Cudo. I jak na tym nie zrobić Euro 2012? Powinniśmy z 7 stadionami sami
      zorganizować ten turniej.
    • Gość: arch reszta swiata jest na innej planecie IP: *.gdc.no 27.08.09, 14:27
      no rzeczywiscie, trzeba by leciec az na ksiezyc zeby zobaczyc druga jak
      swiatynia opatrznosci budowe mostu, reszta swiata najwyrazniej lezy na
      innej planecie
      a konstrukcja ze sprezonego betonu to juz taki ewenement ze jeszcze co
      najmniej przez sto lat beda do warszawy przyjezdzac turysci z calej
      galaktyki ogladac to dziwo
    • raven50 A co to jest ta świątynia opaczności ? 27.08.09, 14:45
      I czemu ma służyć? Nie rozumiem po co to?
      • green_feldkurat_katz Re: A co to jest ta świątynia opaczności ? 27.08.09, 14:54
        Mówią na mieście, że Prymas Glemp mauzoleum sobie za życia buduje...
        Ale to pewnie złoścliwe plotki.
      • Gość: Katolik Re: A co to jest ta świątynia opaczności ? IP: *.chello.pl 27.08.09, 16:50
        Najlepiej pozamykać wszytkie Kościoły,w demokratycznym państwie nie mjeisca dla kleru natomiast jest miejsce dla lesbijek, gejów i opóźnionych umysłowo.
    • Gość: bbb W Warszawie powstają coraz dziwniejsze budynki IP: *.net.stream.pl 27.08.09, 15:07
      Muahahaha, a ślązacy mogą se tylko pomarzyć ;).
    • Gość: Juda W Warszawie powstają coraz dziwniejsze budynki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.09, 15:11
      Te budynki same w sobie są ciekawe, ale całkowicie nie pasują do
      otoczenia. Wielka szkoda, bo przy tak dużych inwestycjach,ale
      prowadzonych z głową, centrum Warszawy mogłoby być całkiem ładne.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka