Dodaj do ulubionych

NIK ostro skrytykował sztandarową inwestycję w ...

IP: *.pool.mediaWays.net 05.01.04, 01:25
to normalne w polsce...

Holedzy dali dobra lapowke i dostali ziemie za polowa ceny...a teraz "raptem"
sie "okazalo" ze za tanio sie ja sprzedalo... az sie plakac hce ,jak sie ta
korupcje w wladzach miast widzi...

i to niestety nie jedyny przyklad polskiej naiwnej korupcji..

wszystkie supermarkety ,biora zagraniczne itd. sa sprzedawane o wiele za
tanio..polacy na tym traca a polskie cwaniaki w uzedach kasuja od
cudzoziemskich cwanych menagerow lapowki..


rachunek wyglada tak:

wartosc ziemi 1000.000 zl

cudzoziemca idze do polskiego uzednika daje mu 100.000 zl lapowki.

wartosc ziemi o polowe tansza czyli 500.000 + lapowka = 600.000 zl

400.000 zl zaoszczedzone.. ;-)

ja mieczkam w niemczech i wiem o czym mowie...bo slycze co dziennie jak sie
niemieccy managery z naiwnych polakow smieja.."jak polak widzi dolary lapowki
to sprzeda wszystko za cwierc ceny"
Obserwuj wątek
    • Gość: archie Re: NIK ostro skrytykował i słusznie, tylko ... IP: *.acn.pl 05.01.04, 01:49
      ... uzasdanienie kiepskie ... To jakaś brednia, chyba że podane w artykule
      liczby są pomylone... dla każdego, kto chociaz trochę zna się na problematyce
      inwestycji nieruchomosciowych jest oczywiste, że nie ma czegoś takiego jak
      obiektywna wartość gruntu - jego wartość pozostaje zawsze w pewnej proporcji do
      możliwego zainwestowania na tym gruncie - w centrum W-wy jest to na ogół
      kilkanascie procent wartości inwestycji. Tak więc jeżeli nakłady inwestycyjne
      na Złote Tarasy miały by wynieść 400 mln złotych to już ta krytykowana przez
      NIK wartość gruntu byłaby co najmniej dwukrotnie za wysoka! Wydaje się, że
      koszt tej inwestycji wyniesie raczej ok. 400 mln. euro a więc ok. miliarda
      złotych - tak więc wartość gruntu na poziomie nieco ponad 100 milionów złotych
      byłaby OK, gdyby była to cena transakcyjna (im wieksza inwestycja, tym,
      proporcjonalnie mniej warty jest grunt ...), jednak w przypadku aportu, gdy
      transakcja wykupu udziałów za grunt przez inwestora jest odłożona w czasie, a
      do tego właściciel gruntów (czyli d. gmina centrum a obecnie miasto)
      uczestniczy w tzw. ryzyku inwestycyjnym, to wartośc aportu gruntowego jest
      faktycznie zaniżona - NIK tym razem chyba ma rację. Wypowiedzi Guza nie warto
      czytać - on nigdy się na tych sprawach nie znał i ich nie rozumiał, a wydawało
      mu się, że robi wielkie interesy z inwestorami ... a może je faktycznie robił,
      ale w inny spsób niż to mogłoby wynikać z treści artykułu...
      archie
      • Gość: bei Czy moge kupic pare hektarow w centrum za 1000PLN? IP: *.int.warszawa.sint.pl 05.01.04, 11:03
        Gość portalu: archie napisał(a):

        > że nie ma czegoś takiego jak
        > obiektywna wartość gruntu - jego wartość pozostaje zawsze w pewnej proporcji
        do
        >
        > możliwego zainwestowania na tym gruncie - w centrum W-wy jest to na ogół
        > kilkanascie procent wartości inwestycji.

        Chcialbym postawic blaszaka.. no moze murowany kiosk z warzywami w centrum.
        Inwestycja bedzie wynosic jakies 10 000 pln, zgodzimy sie na 10% wartosci mojej
        inwestycji? 1000 PLN? ale obok tego kiosku chce parking zrobic na trawie (wiec
        wiecej inwestowac nie bede, ale potrzebuje przynajmniej jakies 5 hektarow.

        Co oznacza "wartosc pozostaje w proporcji do mozliwego zainwestowania"?? Ten
        problem powinien rozwiazywac inwestor - ile musi zainwestowac, zeby grunt mu
        sie zwrocil, gdy za 10 lat bedzie chcial go sprzedac. Lepiej park w centrum
        postawic, niz dzis za darmoche oddawac.

        > Tak więc jeżeli nakłady inwestycyjne
        > na Złote Tarasy miały by wynieść 400 mln złotych to już ta krytykowana przez
        > NIK wartość gruntu byłaby co najmniej dwukrotnie za wysoka!

        No w moim przypadku nie mozna do tego dopuscic, zeby NIK sie nie doczepil.

        Pokretna logika, dziwne prawo, filozofowie zamiast ekonomistow w zarzadach -
        nic dziwnego.
        I jeszcze grunty w cenach promocyjnych... tia... kup 5 km2 w centrum , 1km2
        dostaniesz gratis. Za duzo wladze jezdza po supermarketach.. to nie ta
        filozofia, filozofie.
        • q_q_q Zaorać, ach zaorać to SLD!!! 05.01.04, 13:07
        • Gość: archie Re: Czy moge kupic - jak ktoś sprzeda IP: *.acn.pl 05.01.04, 23:55
          zajmij się budową blaszaków - bei - tam gdzie ci ktoś sprzeda ziemię pod takie
          blaszaki ... nic z tego nie zrozumiałeś co napisałem wcześniej, więc szkoda
          czasu na polemikę - pewnie jesteś licencjonowanym rzeczoznawcą majatkowym,
          który opanował tylko metodę porównawczą wyceny gruntów ... w Warszawie tacy
          faceci nadal używają do swoich wycen cen transakcyjnych za zakupy gruntów,
          które służyły praniu pieniędzy i za które np. Wieczerzak siedzi ...
          powodzenia
          archie
      • Gość: Sikorski Re: NIK ostro skrytykował i słusznie, tylko ... IP: *.bb.online.no 11.01.04, 01:24
        Tym razen Ci ppodam recepte na krytyke gruntu.

        Kazdy kto zna marketing lub nawet reklame lub chocby mial pawilon przy
        Marszalkowskiej w latach 1970 tych albo przy Swietokrzyskiej wie co
        znaczy polozenie adress komunikacja w pojecie rynku RYNEK ZERO wbrew
        mniemaniu laika ten najwspanielszy dla businessu czyli pojecie odwrotne.
        Dla jednej firmy adress moze jest nic dla drugiej kwestia przetrwania a dla
        jeszcze innej tzw hit!
        Dlatego rynek ustanawie cena a ludzie posiadajacy dzialke musza znac dobrze ten
        segment i miec rozeznanie ilu kandydatow w danym segmencie MUSI miec tzw nisze
        komunikacji z rynkiem oparta na tym adresie
        Te wyobrazenie daje ogloszenie i odpowiedzi musza byc sensowne i pokrywajace
        soe z kalkulacja wlsciciela wstepnego badabia rynku o ktorym mowie na wstepie.
        Wszystko inne jest debilstwem i odejscie od tej zasady jako wlsciciel gruntu
        jest niepoczytalne.
        Niepoczytalnym nie mozna wlepic wiezienia ale mozna ich leczyc zamiast dawac
        im nowe zagadnienia dotyczace sprzedzy gruntu ze skarbu panstwa.

        Wyobrazenia o swych krajowych dzialkach nalezy wazyc zawsze jako miedzy
        narodowy architekt czyli "socjolog historyk geograf i wizjoner" nie mowiac juz
        o pogladzie kalkulujacego marketingowca
        a nie jako "przewodniczacy bez rady o ww kompetencjach.
    • Gość: krakauer Re: NIK ostro skrytykował sztandarową inwestycję IP: *.aster.pl / *.acn.pl 05.01.04, 03:03
      Czy ktoś wreszcie przeniesie sprawy
      warszwwskiej szajki z PO do Krakowa?!
      W Warszawie wszyscy przekupieni!
      • Gość: vs Re: NIK ostro skrytykował sztandarową inwestycję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.04, 07:40
        Niech się zarząd Sld i PO w Warszawie poda do dymisji. Dosyć
        tego . Same afery i żadnej reakcji władz partii. Tylko się puszą
        w telewizji niezłomni Rokita i Tusk.
        • Gość: płatnik Re: NIK ostro skrytykował sztandarową inwestycję IP: *.acn.pl 05.01.04, 10:16
          Durniu!Nie chcesz tego wiedzieć? Tylko Unia Wolności!!!
          Tow.Piskorski i tow. Wujcowa są w to umoczeni po uszy!!!
      • Gość: Wanda od kiedy to Ursynów jest cześcia Kraka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.04, 08:01
    • Gość: Henryk.S Re: NIK ostro skrytykował sztandarową inwestycję IP: *.acn.pl 05.01.04, 08:04
      NIK wyobraża sobie wartość taką a nie inną ale życie kreuje
      wartość rzeczywistą a nie wydumane kwoty przezz urzędników NIK.
      Zejdzie na ziemie urzędasy i pozwólcie się cieszyć że za jakiś
      czas zmieni się mały fragment tego obrzydliwego miasta na
      ładniejszy.
      • Gość: Helmut Re: NIK ostro skrytykował sztandarową inwestycję IP: *.dip.t-dialin.net 05.01.04, 08:55
        NIK wyobraża sobie wartość rzeczywistą jaką ustaliłby przetarg i porównuję ją
        do tej wykreowanej sztucznie przez urzędników. Bez korupcji też można coś
        ładnego wybudować i miasto może na tym skorzystać, a nie wszystko do kieszeni
        kreatywnych urzędasów. Ta cena, tego gruntu jest w sposób oczywisty sztucznie
        zaniżona - to nie ulega wątpliwości.




      • Gość: Zenon Re: NIK ostro skrytykował sztandarową inwestycję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.04, 17:28
        I w tym rzecz!:-)
        Szkoda tylko,ze PKP nie skorzystaly z propozycji ING wyburzenia Dworca
        Centralnego i wybudowania nowego jako integralnej częsci "Zlotych
        Tarasow".Mielibysmy nowy, przywoity dworzec, a nie pogierkowskie, rozpadajace
        sie i zasyfione badziewie w centrum miasta.
    • Gość: Maciejewski Tam gdzie są ludzie Platformy są przekręty IP: 195.245.213.* 05.01.04, 08:17
      Tam gdzie są ludzie Platformy są przekręty, trzeba to jasno
      powiedzieć. NA dodatek tą "bardzo potrzebną miastu inwestycją"
      utrudniono dojazd do Dworca Centralnego likwidując tereny pętli
      i postojów po północnej stronie i bezkolizyjne połączenie z
      zachodnią jezdnią Chałubińskiego.
    • Gość: kuba Re: NIK ostro skrytykował sztandarową inwestycję IP: *.sejm.gov.pl / 195.187.136.* 05.01.04, 08:27
      Brawo Platforma
    • Gość: kuba Re: NIK ostro skrytykował sztandarową inwestycję IP: *.sejm.gov.pl / 195.187.136.* 05.01.04, 08:37
      Brawo Platforma Obywatelska (PO. ZŁodziejstwo macie we krwi !!!!!! I R
    • Gość: kuba Re: NIK ostro skrytykował sztandarową inwestycję IP: *.sejm.gov.pl / 195.187.136.* 05.01.04, 08:39
      Brawo Platforma Obywatelska. W PO ZŁodziejstwo macie we krwi !!!!!! I czcze
      pogróżki hipokryty Rokity spełzają na niczym.
      • Gość: calipso zlodziejstwo ma kazdy polak we krwi IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 05.01.04, 08:59
        Gos´c´ portalu: kuba napisa?(a):

        > Brawo Platforma Obywatelska. W PO Z?odziejstwo macie we krwi
        !!!!!! I czcze
        > pogróz˙ki hipokryty Rokity spe?zaja˛ na niczym.

        O alkoholu nie wspominam bo to maja wszyscy juz ok kilku pokolen
        we krwi .
    • Gość: mat(a)ecznik Re: Jak to jest? IP: 213.76.152.* 05.01.04, 08:59
      Warszawą rządził SLD i PO czy PO i SLD a może Unia Wolniści i
      SLD lub PO i SLD w opozycji Jaka jest prawda dla tych co nie
      jest im wszystko jedno ? Bo chyba po raz kolejny GW coś
      mataczy
    • Gość: prowincja Zaorac, ach zaorac tą Warszawe... IP: *.bardo-slaskie.sdi.tpnet.pl 05.01.04, 09:07
      a barany dalej niech tam żyją, tylko tym razem na wełne...
      • vacare Re: Zaorac, ach zaorac tą Warszawe... 05.01.04, 09:44
        Gość portalu: prowincja napisał(a):

        > a barany dalej niech tam żyją, tylko tym razem na wełne...

        moze i zaorać,ale "ślonsk" to sie sam zapadnie pod ziemie,
        Jak tam w Rzeszy kcom wos jeszcze?;P
      • Gość: Poznaniak NO PROWINCJA TO TY JESTEŚ, AŻ SŁOMA Z BUTÓW CI WYSTAJE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.04, 10:37
        Śmierdzisz gnojówka a z pyska zalatuje ci bimberkiem.
    • Gość: Helmut Re: NIK ostro skrytykował sztandarową inwestycję IP: *.dip.t-dialin.net 05.01.04, 09:11
      Dokładnie tak jest jak napisał marek. W Polsce panuje negatywna konkurencja.
      Przez powszechną w Polscę korupcję, solidne i uczciwe firmy padają, a sukcesy
      finansowe odnoszą firmy niesolidne i nieuczciwe. Nieuczciwe firmy są promowane
      przez polityków (np. turek Toy), i otrzymują odznaki "Przedsiębiorstwo Fair
      Play" (np. Zielonogórskie Zakłady Energetyczne - kto miał z nimi styczność, to
      wie o co chodzi).

    • Gość: obyw. Re: POLSKA NORMALKA IP: gandalf:* / 192.168.208.* 05.01.04, 09:12
      Media trochę poszczekają, ludziska się popodniecają, a potem
      będzie coraz ciszej, coraz ciszej, coraz ciszej...........i do
      następnej afery i znowu media trochę poszczekają,
      ludziska.........................................................
      .................................................................
      ..............................i tak w kółko
      • Gość: Sikorski Re: POLSKA NORMALKA IP: *.bb.online.no 05.01.04, 09:54
        Na tej psychologii stoi cala glupota tej planety.
        Pytanie tylko co z nim robic bo wszystko przechodzi i nikt sie nie wstydzi
        swej glupoty choc czasem posiadaja niesamowite wyksztalcenie to i tak zenuja.
        To sie dzieje we wszystkich krajach bo natura ludzka ma wlasnie to do siebie.

        Jak czytam ten artykol to przypomina mi sie wizyta u entrprenady szwedzkiej
        gdzie w 1998 roku mi "wyjasniono", ze grunt pod zabudowe kosztuje w zaleznosci
        od rodzaju tej budowy a nie miejsce (ciekawe"?)
        po drugie z uporem mamiaka mi tlumaczono abym zapomnial o innych przykladach
        dopuki nie policze m2 gotowej budowli w relacji do kontrakru z uzytkownikiem
        mniej wiecej, ze przyszla kontraktowana wartosc m2 po wynajeciu da pojecie o
        wartosci zakupu dzis2 tejze surowej ziemi np pod Gdanskiem.

        Po drugie to w Oslo stalo sie podobnie troszeczke tak jak dziwny Archie tu
        pisze co mnie warszawiaka razi i zawsze bedzie razic ..

        Wytlumaczono mi krotko i zrazono do operacji glupota a mialem tzw ziemie
        strategiczna...
        Oczywiscie pytano sie 4 x co to takiego a do pomocy mieli polskiego architekta
        Czy to nikt juz nic nie kuma ze przeproszeniem.

        Ja wiem ze wies iklusive oslo czy Malmø potrafi walic po kieszeni ale sa
        granice takich pomyslow.

        Cale miasto Warszawa ma bardzo istotne znaczenie dla roznych cwaniakow i to
        robi ze przechodz siebie w pomyslach jak co komu wyrwac.
        To sie nazywa prywatne inicjatywa.

        Naiprosciej im bylo wyrznac Getto potem chcieli wyrznaz Warszawiakow potem
        rozdali ziemie getta za grosze a teraz chca rozdawc ziemie mista podobnie jak
        to robia na caly swiecie.

        Mnie di dzis siedzi w uszach argumentacja ze ziemia w centrum mniast moze byc
        wzieta na kredyt do momentu ukonczenie i skontraktowania ukonczonego
        gmachu...!!! Hu Hu!!

        Ja w kraju nie bywam i rozumu mi jeszce nie uszkodzono Nowom Polskom.

        Mam ogromny dystans i ptasia perspektywe do glupotr w tym rodzju i zycze tego
        rodakom aby nie kompromitowali sie amatorszczyzna i brakiem etyki.

        nota bene:
        Nie sa wyjatkiem osobiscie gram w lige niemicka bo w porownaniu do
        angielskiej wyniki tippingu sa anielskie!!
        • Gość: archie Re: POLSKA NORMALKA - norweska głupota IP: *.acn.pl 06.01.04, 00:06
          podobno w Norwegii jest duzo oleju ale chyba wszystko idzie do konserw rybnych
          bo Sikorskiemu do głowy juz nie starczyło ... komentarz taki jak do "bei" i
          dodatkowo: miasto nie powinno zarabiać na sprzedaży gruntów a na podatkach
          które płacą własciciele zrealizowanych na nich inwestycji; faktyczna wartość
          gruntu ujawnia się nie w transakcji sprzedaży gruntu (bo może być sztucznie
          zaniżona - korupcja, lewy przetarg, lub zawyżona - pranie brudnej kasy) ale w
          efektach inwestycyjnych na takim gruncie , żeby je osiągnąć miastu opłaca się
          (oczywiście przy prawidłowym przeprowadzeniu takiej operacji a nie metodą
          jerzego Guza !) wnieść grunt aportem do spółki z rzetelnym inwestorem
          (czyli "oddać" grunt "za darmo"), byle szybciej powstała przynosząca róznorakie
          efekty (zatrudnienie, podatki itp.) inwestycja ...
          a jak to jest w Oslo Sikorski - czy tam białe niedźwiedzie gonią po ulicach
          takie ofiary jak ty ?
          archie
          • Gość: Sikorski Re: POLSKA a- norweska głupota IP: *.bb.online.no 06.01.04, 10:39
            Sam wpaldel w sidla prawdy:

            Bylem w studio telewizji NRK poproszony aby skomentowac prywatyzacje pol
            naftowych i gazowych Panstwa Norwegii w toku szerokiej norwskiej dyskusji?? na
            lamach prasy .

            Ja podkreslilem, ze oddanie pol za jakas tam podatki oraz licencje i tak nie
            zmieni faktu braku mozliwosci ? - pelnego wprowadzenie zyskow do kraju ze
            wzgledow czysto ekonomicznych a do dzis jestem (chyba jedyna?) osoba co wie jak
            wprowadzic te ogrone zyski w system ekonomiczny kraju bez urzy "ambicji z NY"
            tylko nikt nie chial ze mna odpisac kontraktu w tej sprawie (chce nadal 1
            promil od nadwyzki ktora proponuje Rzad czyli roznicy pomiedzy 15 Mld a moimi
            Mld
            Chyba zdaja sobie panstwo sprawe, ze kontrakt zobowiazuje obie strony
            (Kulczyki?) ani dyrektor odpowiedzialny za straty z fonu //ca - 185 Mld (do
            tylu w walutcie) od ataku "seven eleven" ani dyrektor Baku centralnego nie
            stanal na szycie zadania (rzad "nic nie widzi itd)

            Ostendacyjne artykuty, azeby oddac wszystko za pol darmo i nie miec bolu glowy
            od oleju wygraly... tylko nikt nie pojmuje nadal tego faktu, ze cash lezy w NY
            i dany jest aktywnej operacji tamtych finasistow na 3.5 % rocznie a za straty
            techniczne nikt w Norwegii nieodpowiada.
            CZY TO TUTAJ NIE TO SAMO..
            Maja tyle ile wypadnie (straty niepowetowane)zadnych niewygodnych
            kosztow ani wgladu prasy.

            W sytuacji a NRK TV podrzucilem sluszna uawge ze w obliczeniach
            wartosci spolecznych" STATOIL sie wykluczy ze statystyki w punkcie
            OBCIAZENIOWYM dla konserwy tzn obrotow panstwa i zmieni sie calkowicie relacja
            kontroli finasow Panstwa. (tu chodzi nie o dzialke w W wie tylko o niesamowite
            bogactwa naturalne a oni tez "czniajom"!)

            Np- madroscia tu wielka bylo zadzwonic i zmienic fond z dolarow na euro po
            WTC!!!! pomijac juz fakt,ze jen nie ma oprpcentowania i dolar musi znizac
            loty...

            Dziennikar, ktory bablowal te prywatyzacje zostal Dziennikarzem Roku innych nie
            bylo... dwuch przestalo pisac przeciw jeden najwazniejszy zmielil redakcje a
            ten co mnie zaprosil do telewizji skonczyl prace w ogisku dyskusji o Norwegii(?)
            jego kolega (wygladal na szuje telewizyjna . dostal jakies wyroznienie co
            przeszlo moje oczekiwania bo smerdzial infliltracja jak ze po moim wywiadzie
            nie podnisil sluchawki i zachowywal sie jak konsulat Polski w latach 1977
            Wypowiedzpoprzednia ktora tak kytykujesz jest tak "glupia" jak nasz kochany
            byly Lech Walesa . ktorego z reszta zalatwiono za pomoca nieminnej Szwdeki z
            Malmø przyjaciolki domu generala wyborow a jak poporostu tak ze nie
            przestrzegla jego gabinetu o WATROSCIACH i CHWYTACH "awangardy" z zachodu
            czego di dzis jej niewybacze widzac co si dzieje w logice rodakow na
            stanowiskach liczacych intratnosc miast i rozwoju.
            Zreszta kontrakty beda zawsze? takie jak to dopuszczaja realia?
            Nie zawsze realista musi miec kase szcegolnie jak wyprzedaz nazywa sie wlasnie
            REALISATION poprzednich zamiarow, ktore do dzis nie wypaliy
          • Gość: Sikorski Re: POLSKA a- norweska głupota IP: *.bb.online.no 06.01.04, 10:40
            Sam wpaldel w sidla prawdy:

            Bylem w studio telewizji NRK poproszony aby skomentowac prywatyzacje pol
            naftowych i gazowych Panstwa Norwegii w toku szerokiej norwskiej dyskusji?? na
            lamach prasy .

            Ja podkreslilem, ze oddanie pol za jakas tam podatki oraz licencje i tak nie
            zmieni faktu braku mozliwosci ? - pelnego wprowadzenie zyskow do kraju ze
            wzgledow czysto ekonomicznych a do dzis jestem (chyba jedyna?) osoba co wie jak
            wprowadzic te ogrone zyski w system ekonomiczny kraju bez urzy "ambicji z NY"
            tylko nikt nie chial ze mna odpisac kontraktu w tej sprawie (chce nadal 1
            promil od nadwyzki ktora proponuje Rzad czyli roznicy pomiedzy 15 Mld a moimi
            Mld
            Chyba zdaja sobie panstwo sprawe, ze kontrakt zobowiazuje obie strony
            (Kulczyki?) ani dyrektor odpowiedzialny za straty z fonu //ca - 185 Mld (do
            tylu w walutcie) od ataku "seven eleven" ani dyrektor Baku centralnego nie
            stanal na szycie zadania (rzad "nic nie widzi itd)

            Ostendacyjne artykuty, azeby oddac wszystko za pol darmo i nie miec bolu glowy
            od oleju wygraly... tylko nikt nie pojmuje nadal tego faktu, ze cash lezy w NY
            i dany jest aktywnej operacji tamtych finasistow na 3.5 % rocznie a za straty
            techniczne nikt w Norwegii nieodpowiada.
            CZY TO TUTAJ NIE TO SAMO..
            Maja tyle ile wypadnie (straty niepowetowane)zadnych niewygodnych
            kosztow ani wgladu prasy.

            W sytuacji a NRK TV podrzucilem sluszna uawge ze w obliczeniach
            wartosci spolecznych" STATOIL sie wykluczy ze statystyki w punkcie
            OBCIAZENIOWYM dla konserwy tzn obrotow panstwa i zmieni sie calkowicie relacja
            kontroli finasow Panstwa. (tu chodzi nie o dzialke w W wie tylko o niesamowite
            bogactwa naturalne a oni tez "czniajom"!)

            Np- madroscia tu wielka bylo zadzwonic i zmienic fond z dolarow na euro po
            WTC!!!! pomijac juz fakt,ze jen nie ma oprpcentowania i dolar musi znizac
            loty...

            Dziennikar, ktory bablowal te prywatyzacje zostal Dziennikarzem Roku innych nie
            bylo... dwuch przestalo pisac przeciw jeden najwazniejszy zmielil redakcje a
            ten co mnie zaprosil do telewizji skonczyl prace w ogisku dyskusji o Norwegii(?)
            jego kolega (wygladal na szuje telewizyjna . dostal jakies wyroznienie co
            przeszlo moje oczekiwania bo smerdzial infliltracja jak ze po moim wywiadzie
            nie podnisil sluchawki i zachowywal sie jak konsulat Polski w latach 1977
            Wypowiedzpoprzednia ktora tak kytykujesz jest tak "glupia" jak nasz kochany
            byly Lech Walesa . ktorego z reszta zalatwiono za pomoca nieminnej Szwdeki z
            Malmø przyjaciolki domu generala wyborow a jak poporostu tak ze nie
            przestrzegla jego gabinetu o WATROSCIACH i CHWYTACH "awangardy" z zachodu
            czego di dzis jej niewybacze widzac co si dzieje w logice rodakow na
            stanowiskach liczacych intratnosc miast i rozwoju.
            Zreszta kontrakty beda zawsze? takie jak to dopuszczaja realia?
            Nie zawsze realista musi miec kase szcegolnie jak wyprzedaz nazywa sie wlasnie
            REALISATION poprzednich zamiarow, ktore do dzis nie wypalily
            • Gość: archie Re: norwesko -sikorska głupota IP: *.acn.pl 06.01.04, 22:06
              myślałem, że w Norwegii leczą to za darmo, na co Ty cierpisz Sikorski ...
              pewnie tak, tylko jakoś sie uchowałeś ... skok do fiordu o tej porze roku też
              dobrze robi na rozgrzaną głowę ...
              życzę dalszych sukcesów
              archie
              • Gość: Sikorski By!!! Re: norwesko -sikorska głupota IP: *.bb.online.no 07.01.04, 01:03
                Wybacz mi ale w NORMALKE przkretow Polskich czy innych wchodzili Marx i Lenin
                ja sreslilem ich w wieku dojrzewania podobnie jak skreslilem za pomoca Goldman
                & Sachs ten pieprzony CCCP i wrogow kraju tak ze badz ostrozny z kim
                komunikujesz bo nie kazdy mial rodzine w Rzadzie londynskim az do 1947 roku
                a napewno nie Ci co dzis kreca w kraju...
                • Gość: archie Re: skreślanie Sikorkiego IP: *.acn.pl 08.01.04, 00:36
                  Aha, to TY ich skresliłeś - tego nie wiedziałem, od teraz bedę si zwracał do
                  Ciebie z "szaconkiem" albo lepiej - wcale, bo jakoś nie potrafię "uważać" ...
                  a.
                  • Gość: Sikorski Re: skreślanie Sikorskiego IP: *.bb.online.no 09.01.04, 06:35
                    Jedni skreslili inni podkreslili... Pozniej zapanowal Pokoj,,
                    Jedni zawsze skreslali inni zawsze podkreslali
                    Walesa i kolegami SKRESLIL i ja poprawilem ekstra kreska ,,,w trosce o Pokoj
                    w dla Polski od innej strony efektem tego stala sie szybka pierestrojka
                    i ktos tam dostal z reki N.Y. - Honoris Causa ...z ekonomii w Ubiv. Lund 1994
                    (PS)
                    Jesli juz tak nie mozesz potraktowac drobnych wskazowek i podarowac - sprytu i
                    dawnej fantazji nastolatka..z Warszawskiego domu
                    nie mniej z szacunkiem dla dobrych pracownikow
                    i profesorow: zakladam ze moja idywidualnosc oraz moj rozwoj jest Tobie nadal
                    obcy moze sie az nadto wysililem 1984-1996 ale to tez ma swoja cene,,,
                    mniejsza kasa ale ogrona satysfakcja i kolesie tzw. NIEPRZECIETNI
                    Szumowiny wkolo mnie nie ma jako ze lubie etyke, inteligencje zadbanie o
                    Czlowieka jako najwazniejsza czesc spoleczenstwa.
                    • Gość: Sikorski (sum) Re: Korektura od Sikorskiego IP: *.bb.online.no 09.01.04, 06:42
                      Zreszta podobnie jak ze mna... jest w calej Japonii (tak na przyklad)

                      ..sum "z wonsami" podonie jak Nasz Lech nota bena ciekawa ta Ojczyzna...
          • Gość: Sikorski Re: POLSKA NORMALKA - norweska banda IP: *.bb.online.no 13.01.04, 08:46
            Czy ty umiesz myslec jako wlasciciel.
            Wlasnie mialem wyklad dla jednego z patriotow w oslo aby zrozumial problem
            wyrzniecia rzetelnych historycznych wlascicieli Polski.

            Zeby zrozumial, ze setki lat spokoju na wlasnosci! braku wojen i
            przedewszystkim komunizmu daje fantastyczny management swej wlasnosci nie do
            pojecia w kraju takim jak POLSKA.

            najdziksza fantazja szlachecka nie zastapi tego co widzialem na odpowiednim
            poziomie w PRYWATNEJ SKÅNE a moje czujne oko na, zreszta wyjatkowe szuje z
            socjaldemokracji, ich wyjatki ale "cudowne i nostalgiczne" przypominaja mi
            Ciebie zlotko..
            (nam to jasne - bo widac to jak wszy na grzebieniu
        • Gość: archie Re: POLSKA NORMALKA - norweska głupota (poprawka) IP: *.acn.pl 06.01.04, 00:07
          podobno w Norwegii jest duzo oleju ale chyba wszystko idzie do konserw rybnych
          bo Sikorskiemu do głowy juz nie starczyło ... komentarz taki jak do "bei" i
          dodatkowo: miasto nie powinno zarabiać na sprzedaży gruntów a na podatkach
          które płacą własciciele zrealizowanych na nich inwestycji; faktyczna wartość
          gruntu ujawnia się nie w transakcji sprzedaży gruntu (bo może być sztucznie
          zaniżona - korupcja, lewy przetarg, lub zawyżona - pranie brudnej kasy) ale w
          efektach inwestycyjnych na takim gruncie , żeby je osiągnąć miastu opłaca się
          (oczywiście przy prawidłowym przeprowadzeniu takiej operacji a nie metodą
          jerzego Guza !) wnieść grunt aportem do spółki z rzetelnym inwestorem
          (czyli "oddać" grunt "za darmo"), byle szybciej powstała przynosząca róznorakie
          efekty (zatrudnienie, podatki itp.) inwestycja ...
          a jak to jest w Oslo Sikorski - czy tam białe niedźwiedzie gonią po ulicach
          takie ofiary jak ty ?
          archie
    • Gość: LukasK W POZNANIU to samo IP: 213.25.88.* 05.01.04, 09:16
      Pan Jan Kulczyk (autostrada A-2, Kulczyk Tradex) kupił ziemię z
      parkiem. Głośno się mówiło o tym, że park będzie restaurowany, a
      teraz tam ma być hotel i biurowiec.
      • Gość: Sikorski By!!! Re: W POZNANIU - KROTKO!!! IP: *.bb.online.no 05.01.04, 10:25
        Pozwole sobie pobic wszelkie rekordy sknery:

        otoz ciewy byl przypadek w Malmø gdy zaistniala o mnie chec zaimponowania
        projektoznastwem tzw DOWODZCTWU mam nadzieje ze wiele osob wie o co chodzi.

        Od mojego prostego szkicu archtektonicznego poprzez ich 1 szy sprytyny artykol
        w prasie w wek endzie z czsem do czystego zlodziejstwa?? a wypranego!!!
        szeroko i z ogromna szczeroscia poprzez wyrafinowany styl i wypowiedzi w prasie

        Obiecalem krotko :
        1)
        ziemie KOCKHUMS komuna w Malmø sprzedal za 1 kr za metr???mnie CALA ZIEMIE
        ZA 1 szwedzka korone pod warunkiem ze stanie nowa fabryka SAABa..
        2)
        pobudowano (DOWODZCTWO) fabryke auto utpijna zreszta b fajna
        Grupa ktora to zrobila majac grunt za korone od rady miasta dostala na ten cel

        180 mln na przenisienia o 20 km i zamkniecie poprzedniej fili fabryki Arløv
        suma sumarum dostali caly 1 milliard dotacji na nowa fabryke w ramach
        stwarzanie nowych miejsc pracy.
        Fabryke szybko zamkieto wszyscy zarobili na kontraktach i tu nie koniec

        NA KONCY tego baranstwa SPRZEDANO te ziemie za 1 milliard nowym cwanaikom2

        czczyli z jednej korony
        dano 1 milliard dotacji PLUS 1 milliard zysku tej samej grupie

        To nie sa jakies tajemnice /uwaga dla POLSKI - to dla mnie za niskie/
        to eszystko zostalo opisane na pierwszych stronach w zeby sie tu juz zupelnie
        nie wyrzac:
        w "ARBETET" ktore not abene ta samna grupa w pare lat pozinej rozprwadzila po
        gnoju zrobieniem plajty na 650 mln koron zamista ze mna kupic "ZYCIE
        WATRSZAWY" przetrag na 22 mln doll Czy tak?

        Myslenie tych cwaniakow jest tak plytkie (czyzby?)po prostu stare! lecz
        chyba kompromitacja sie stala sprawa tej licytacji gazety miasta gdy
        moja gazeta "na wsi miala watrosc 1-2 mld i anaonse kosztowaly za milimetr 14
        razy drozej niz w Malmø
        a ni to stolica ani 2 mln ludzi ani
        Potencjal byl ogromny nawet z doinwestowaniem na 100 mln doll byl ogromny zysk
        Oni wolili kupic ARBETET i umoczyc bo zyski pochodza z innych ASA.
        Pryncypialnie maj racje tzn NIC DO PANSTWA ale sa granice LENISTWA i NACHALSTWA
        • Gość: Sikorski Re:Korektura IP: *.bb.online.no 05.01.04, 10:40
          Otoz w tekscie brzmi sprzedano "mnie" (brrrrr!) a powinno stac - "nie"
          wybaczcie
    • Gość: sławek Re: NIK ostro skrytykował sztandarową inwestycję IP: *.era.pl 05.01.04, 09:42
      ... czy ta sprawa nie wywołuje zbyt dużych emocji ?(zwłaszcza u
      mojego szanownego przedmówcy). Przecież nie od dzisiaj wiadomo
      (co jest b. smutne - ale jakże nasze polskie), że raporty NIK
      nigdy nie były i nie są bezstronne wszystko zależy od tego z
      jakiej opcji wywodzi się aktualny prezes tej instytucji. A
      wracając do sprawy ceny, to grunt (w gospodarce
      kapitalistycznej),akcja,itp. jest tyle wart ile druga strona
      transakcji zgodzi się za niego zapłacić.
      Swoją drogą wolę aby w tym miejscu zamiast brudnych obskurnych i
      smierdzących bud było coś zupełnie innego.
      Pozdrawiam
    • Gość: pio vide: Kulczykpark w Poznaniu, skąd my to znamy? IP: *.icpnet.pl 05.01.04, 09:43
      Sprawa głośna, tłumaczyć nie trzeba.
      • Gość: Piotr Re: vide: Kulczykpark w Poznaniu, skąd my to znam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.04, 11:14
        GROBELNY MUSI ODEJSC
    • Gość: XYZ Przygrywka do koalicji Kaczorów z Duffim?? IP: 212.14.0.* 05.01.04, 10:02
      Zapowiada się ciekawa postSLDowska epoka;))
      • Gość: Sikorski Re: Przygrywka do koalicji Kaczorów z Duffim?? IP: *.bb.online.no 13.01.04, 08:49
        Czyzbys pisal o mnie (just kiding)
    • Gość: Azyk Re: NIK ostro skrytykował sztandarową inwestycję IP: *.kyoto-u.ac.jp 05.01.04, 10:08
      kretynstwo.
      W Tokio sa miejsca po 3 mln dolcow za metr.
      (ziemi)
      • Gość: Żółtek Re: NIK ostro skrytykował sztandarową inwestycję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.04, 10:20
        Ale Japonczyk jak weźmie w łapę to traci twarz.A Polaczek z PO twierdzi że
        pierwszy milion trzeba ukraść.Otake polske...
    • Gość: tadek Polacy to złodzieje i łapówkarze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.04, 10:28
      A mnie uczono w szkole patriotyzmu i miłości do tego narodu!
      Prokuratura jest obstawiona swoimi ludźmi dlatego są umorzenia
      spraw i brak zainteresowania aferami.
      Z artykółu wynika, że Warszawa straciła 120 mln zł, które ktoś
      zaoszczędził.
    • Gość: bula Kulczyk to przy tym pikuś IP: *.icpnet.pl 05.01.04, 10:37
      j/w
      • Gość: Sikorski Re:Mnie wiecej !!! Chodz to nie zamierzone!!!!! IP: *.bb.online.no 05.01.04, 10:43
      • Gość: Sikorski Re: Kulczyk to przy tym pikuś IP: *.bb.online.no 05.01.04, 10:51
        Kraj ma nie samowitego farta ze jest w tylu
        Ale czy tak z reka na sercu chce sie uczyc na bledach innych oby!!

        kazda sila na ryku , ktora cokolwiek ryje jest widoczna dla innych operatorow
        tegoz rynku a jak nie jest widoczna i efekty koncza sie z a kadzym razem
        skandalami to macie (a tak jest w kazdym miejscu na swiecie ) z mafia
        doczynienia.
        Pytanie w nowoczesny spoleczenstwie jast nastepujace
        kto komu doklada ludzie mediom czy media ludziom..
        odnosnie operatorow to oni sami sobie dokladaja
        a od tego czy konstytucja i prawo jest naruszane to sa organy scigania
        np EUROPOL i tu nie mylic z Euro poolem!
        Polska do UE a prawnicy do NIK
    • Gość: komagane Re: NIK ostro skrytykował sztandarową inwestycję IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 05.01.04, 10:45
      Ciekawe, czy ktoś za to odpowie. Bo na razie praktyka jest taka, że NIK wytyka
      liczne przekrety, a inwestycja toczy sie dalej. Czy ja pzrerwą? Czy ktoś
      rozliczy urzędnika? Czy juz nie można budowac w tym kraju bez takich numerów?

      Osobiście uważam, że argument o niewłaściwej wycenie ziemi uważam za naciągany -
      co nie zmienia faktu, że ten, kto takk wycenił grunta pod Złote Tarasy, na
      pewno nie zrobil tego za darmo. To znaczy interes miasta i dochody miasta mial
      gdzieś. Typowy samorzadowiec!!! Niestety!

      Bardziej bulwersująca jest sprawa byłych waścicieli i ich roszczeń do działki,
      do której mieli prawa. Co poni w tej srawie mieli do gadania? Tak niestety
      urzednicy traktują w Polsce własnosć. W przytoczonym Tokio byłoby to nie do
      pomyslenia: jesli właściciel gruntu w centrum uprze sie, że chce tam uprawiac
      marchewkę, to ja uprawia i zaden urzędas nie decyduje o tym, co będzie z jego
      gruntem.

    • Gość: komagane Re: NIK ostro skrytykował sztandarową inwestycję IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 05.01.04, 10:50
      Czy będa jakies skutki decyzyjne w stosunku do inwestycji - tez watpię.
      Przypominam, że kilka miesięcy temu opublikowano jeszcze bardziej krytyczny
      raport NIK-u o przetargach na rozbudowę lotniska Okecie. I co? Czy ktos za to
      odpowiedzial? We władzach lotniska? w Ministerstwie Infrastruktury? Śmiechu
      warte. Pismo Profit promuje Lesieckiego na biznesmena - dyktatora roku 2004. I
      co, czy nie opłaca sie łamanie prawa, regul i zasad przyzwoitości?
      • Gość: Sikorski Re: NIK ostro skrytykował sztandarową inwestycję IP: *.bb.online.no 05.01.04, 11:28
        Mnie zawsze ciekawi jednostka!
        W Sztokholmie na Czlowieka Roku wybrano osobe , ktorej zadaniem bylo chronic
        Palmego w marcu 1986. (szej ochrony i bezpieki tego przyjemnego narodu)
        Ze go wybrano to jeno ale ze on przyha te nagrode..11

        dla ciekawskich podam tylko jeden fakt.
        strzal do tu zaznaczam wbrew prasie szwedzkiej ktora nazwala go odrazu tylko
        Olofem a nie Statsministerem.. nastapil w tygodniu, w ktorym mial miejce
        pierwszy tak znienawidzony przez konserwe swiata I szy-KONGRES ANF zagranicami
        RPA i tu zaznacze, ze tego faktu w ciagu tych lat specjanie nikt nie zaznacza.
        Chodz Wall Street Journal to zaznaczal na tydzien przed wizyta Oliver Tambo w
        Sztokcholmie. (to mnie do dzis fascynuje podobnie jak inteligencja u obstawy
        gdyz wybrneli z tego zanidbania znakomicie podobnie jak z Anna Lindh dajc 5
        ekstra agentoe w tygodniu mordu...Goranowi Personowi, zamiast Annie, ktora za
        wszystkich wlacznie z calym EU sie nahuczala i to bez ZADNEJ obstawy

        Ludzie albo macie zawody i stanowiska (czyli ZAJMUJECIE STANOWISKO!) albo
        bierzecie rzeczy niepowaznie..


        Tak, ze z tymi nagrodami to roznie
    • Gość: torg nie po trafili sobie... IP: 217.98.64.* 05.01.04, 12:04
      przypomniec kto wyszedl z posiedzenia i nie glosowal-tlumaczenie
      godne opryszkow!
      • elkaa3 Re: nie potrafili sobie... 05.01.04, 12:10
        Poprawiam ortografię, bo patrzeć się nie da.
    • elkaa3 Re:Pośle ROKITA !!! 05.01.04, 12:17
      Niech Pan się nie da omotać Piskorskiemu i Tuskowi!
      To kumple jeszcze z czasów Kongresu Liberalno - Demokratycznego.
      Zapomniał Pan, jak rozwalili Unię Demokratyczną, bo naiwny i uczciwy
      Mazowiecki otworzył im ramiona po przegranych wyborach w 1993 roku?!
      Potem jak horda Hunów rozpieprzyli wszystko.
      Piskorski! Jeszcze będziesz siedział, jak mi bóg miły, gangsterze polityczny:((
    • Gość: AK Re: NIK ostro skrytykował sztandarową inwestycję IP: *.big / 192.168.15.* 05.01.04, 12:39
      A z czego Piskorski ma miliony złotych na koncie?
      • Gość: M Re: NIK ostro skrytykował sztandarową inwestycję IP: 194.9.223.* 05.01.04, 15:38
        z gry na giełdzie ;)
    • Gość: Jarek Re: NIK ostro skrytykował(a) sztandarową inwestycję IP: 217.153.159.* 05.01.04, 13:15
      NIK mogła tylko skrytykować. Nie pierwszy raz w gazecie
      popełniają błąd z odmianą skrótowców. Poprawcie się. Wam nie
      wypada.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka