Plazma czy LCD 32 cale?

IP: 193.17.14.* 24.04.08, 21:20
domyślam się że wcześniej już były informacje na ten temat ale
jeżeli ktoś może podrzucić konkretne linki to byłbym bardzo
wdzięczny.
Pzdr
Dixon
    • Gość: Kornik Re: Plazma czy LCD 32 cale? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.04.08, 09:50
      LCD. I wcale nie dlatego, że jestem fanem LCD, wprost przeciwnie,
      wolę obraz z plazmy. Ale plazmy zaczynaja sie zwykle w okolicach
      40". Bo plazma jest zbudowana z malutkich szklanych banieczek i
      technologia nie bardzo pozwala na ich dalsze zminiaturyzowanie. Stąd
      duże wymiary plazm, mało tego, technologia wymusza dopasowanie
      rozdzielczości plazmy do rozdzielczosci ludzkiego oka. Rozdzielczość
      1080 mozna było uzyskac na dużych panelach (powyżej 60") czyli
      wtedy, gdy oko ludzkie było w stanie dojrzec te dodatkowe szczegóły.
      Obecnie chyba tylko LG wypusciło 32" plazmę (więc wybór masz raczej
      ograniczony). Nikt więcej nie produkuje tak małych "banieczek". Być
      może, LG udało sie uzyskac jakośc i trwałośc tych super-małych
      banieczek na takim samym poziomie jak tych normalnych. A może nie?
      To jest nowy model i raczej mało o nim opinii. Faktem jest, ze inni
      producenci nie robia tak małych plazm i to daje do myslenia. Więc
      raczej poszedłbym w sprawdzoną technologię czyli LCD. A jeszcze
      lepiej dołożył kilka zlotych i kupił trochę większa plazmę.
      zaczynaja się od 37" a 42" juz jest wybór bardzo duży i to naprawdę
      najlepszych producentów.
      • Gość: ostroznie Re: Plazma czy LCD 32 cale? IP: *.chello.pl 28.04.08, 10:32
        Z tymi wiekszymi przekatnymi to stroznie bo musisz mieć odpowiednio wiecej
        przestrzeni w pokoju by mieć dobry komfort korzystania z tego cudeńka.Co do 32'
        to sie zgadzam ze lcd. Sprzedawca w vobisie mi nawijal o tym dylemacie dosyc
        sporo ,Tak czy siak najwaznijszy powód to własnie jakosc obrazu, rozdzielczosc
        lepsza w lcd a dodatkowo plazma żre prądu za pare lodówek;)pozdrawiam
        • Gość: Kornik Re: Plazma czy LCD 32 cale? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.04.08, 11:30
          > Z tymi wiekszymi przekatnymi to stroznie bo musisz mieć
          > odpowiednio wiecej przestrzeni w pokoju by mieć dobry komfort
          > korzystania z tego cudeńka
          Nie demonizujmy tej wielkości ekranu. Ergonomia okresla pole
          komfortowego widzenia na ok. 60 stopni. Jedynie siedząc blisku
          dużego ekranu na którym jest obraz z projektora mozemy wyjść poza
          ten obszar. Dlatego w kinach nikomu nie przeszkadzają wielkie ekrany.
          > Tak czy siak najwaznijszy powód to własnie jakosc obrazu
          Ale lepsza jakość zapewniaja akurat plazmy.
          > rozdzielczosc lepsza w lcd
          Tylko i tak nie dojrzymy róznicy z odległosci 2m lub więcej. Plazma
          akurat w natuarlny sposób dopasowuje rozdzielczośc do mozliwości
          naszego oka.
          > a dodatkowo plazma żre prądu za pare lodówek;)
          Plazma żre mniej więcej tyle samo prądu co LCD tej samej wielkości:-)
          Dla przekątnej 42" będzie to w obu przypadkach ok 300W.

          PZDR....
        • Gość: YERICO Re: Plazma czy LCD 32 cale? IP: *.eranet.pl 26.08.08, 14:16
          LCD ŹRE JAK TO NAPISAŁEŚ OK. 100 WAT A PLAZMA OK. 300 CZYLI TYLE CO
          JEDNA JASNA ŻARÓWKA. CO TY MASZ W TAKIM RAZIE ZA LODÓWKE?
      • Gość: Marcin Re: Plazma czy LCD 32 cale? IP: *.centertel.pl 05.05.08, 22:27
        "...zaczynaja się od 37" a 42" juz jest wybór bardzo duży i to naprawdę
        najlepszych producentów" - czyli ktorych?

        Witam,
        Zastanawiam sie nad zakupem 52" LCD tylko nie moge sie zdecydowac na producenta.
        Sony, Sharp, Samsung... - ktorego polecacie?

        Pozdrawiam,
        Marcin
        • Gość: locoloco Re: Plazma czy LCD 32 cale? IP: *.ols.vectranet.pl 07.05.08, 02:53

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=518&w=77173363&a=79237763
          • Gość: meteoro Re: Plazma czy LCD 32 cale? IP: 83.168.75.* 04.06.08, 22:18
            to jakaś plaga głupot lub paranoja przygłupich
            sprzedawców.wyczytałem tu już tyle bzdur na temat telewizorów że mam
            dość.prawda jest taka że plazma bije na łeb lcd.a niedługo ktoś
            napisze że trzeba uruchomić elektrownię jądrową aby odpalić
            plazmę.nie macie innych argumentów????????żenada.
            • Gość: locoloco Re: Plazma czy LCD 32 cale? IP: *.ols.vectranet.pl 06.06.08, 02:49
              nic mądrego do tematu nie wniosłeś. Przypomina mi się się głos - chór wujów.
          • Gość: pp Re: Plazma czy LCD 32 cale? IP: 83.238.201.* 25.10.08, 22:32
            ja właśnie szukam nie drogiego lcd 32 cale może ktoś powie mi jaka firma a może
            jaki model
      • Gość: luśka Re: Plazma czy LCD 32 cale? IP: *.poch.com.pl 29.08.08, 10:17
        .."Rozdzielczość 1080 mozna było uzyskac na dużych panelach
        (powyżej 60"" ??

        A to jakaś ciekawostka, bo o ile wiem rozdzielczość 1080 uzyskuje
        się już na plazmach 42"!
        • Gość: Evi Re: Plazma czy LCD 32 cale? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.08, 13:31
          ja mam lcd ale o wiele wieksze, scarlet lg i obraz ma fajny, wcale nie smuzy ani
          nic. ale nie ma co ukrywac: plazmy maja lepszy obraz. kwestia jest taka, ze
          plazm o malej przekatnej nie ma chyba, nie? wiec nie wymienie swojej scarletki
          stety/niestety :)
    • Gość: ojoch Re: Plazma czy LCD 32 cale? IP: *.eranet.pl 28.10.08, 13:45
      chyba jednak LCD nie ma takich małych plazm :) ja mam teraz LG model 37LG2000 i
      jestem bardzo z niego zadowlony :) nie zawodzi bardzo fajny obraz do tego
      dzwiek, no i czern jest czarna a nie szara :)
      • iris_s Re: Plazma czy LCD 32 cale? 29.10.08, 11:19
        A ja właśnie kupiłam 32LG7000 i ciekawe jak się będzie sprawować;))
Inne wątki na temat:
Pełna wersja