Dodaj do ulubionych

Plazmy ???????????

15.10.03, 10:16
Bardzo mi się podobają i strasznie chciałbym mieć ,ale pewnie jest masa
rzeczy o których nie wiem na ich temat.Upatrzyłem sobie 42 cale LG więc
proszę o wszelkie opinie użytkowników i znawców.
Zobowiązany

no_nick
Obserwuj wątek
    • Gość: mario Re: Plazmy ??????????? IP: 195.136.95.* 28.10.03, 12:29
      Jedyne co wiem to stronka www LG ...ale chetnie tez bys sie cos dowiedzial.
      • Gość: mario Re: Plazmy ??????????? IP: 195.136.95.* 29.10.03, 08:44
        ...podobno na dniach rusza produkcja- skladanie plazm w fabryce LG w Mlawie ...
        moze ceny spadna ?!
    • Gość: Ing. elec. Re: Plazmy ??????????? IP: 212.6.124.* 29.10.03, 09:09
      no_nick napisał:

      > Bardzo mi się podobają i strasznie chciałbym mieć ,ale pewnie jest masa
      > rzeczy o których nie wiem na ich temat.

      Porownojac wyswietlacz plazmowy z kineskopem o tej samej przekatnej dobry
      kineskop bedzie mial lepszy obraz i mniejsze zuzycie pradu.

      Poza tym kineskop jest 2..3 razy trwalszy (powolna strata jasnosci matrycy
      plazmowej, srednio 50 % w ciagu 4..5 lat). Po tym okresie taki telewizor jest
      praktycznie do wymiany.

      Na kozysc plazmy przemawia plaskosc i rozmiar obrazu, o ile rozpatrujemy modele
      o przekatnych ponad 1 m, przy ktorych to rozmiarach takich kineskopow po prostu
      nie ma.

      Uwaga - duze wyswietlacze plazmowe sa bardzo wrazliwe w transporcie -
      transportowac wylacznie w pozycji, jak do ogladania na scianie.

      Orientacyjny pobor mocy dla przekatnej 105 cm: ok 400 W (zalezy od jasnosci
      pokazywanego obrazu).

      POzdr.

      I.
      • Gość: Rafał Re: Plazmy ??????????? IP: *.int.warszawa.sint.pl 29.10.03, 13:40
        Przedmówca ma (jak zwykle) rację. Mam do czynienia z kilkoma monitorami
        plazmowymi i te , które mają dwa lata - prezentują sobą bladość i rozmytość ( a
        co zabawniejsze - loga stacji TV widać nawet po wyłączeniu z sieci.... )
        W pomieszczeniu robi się ciepło podczas pracy tego wynalazku. A i sama jakość
        obrazu - na pierwszy rzut oka wspaniała - ma niewiele wspólnego z jakością
        dobrego kineskopu.
        Lepiej ( i ostatecznie taniej ) zakupić dobry projektor....
        • Gość: mario Re: Plazmy ??????????? IP: 195.136.95.* 29.10.03, 13:57
          Technologia idzie do przodu .... dzis plasmy maja kontrast 3000:1 !! - kolory
          sa juz bliskie tym z kineskopu a rozdzielczosc o niebo lepsza. Co do znaczka
          stacji to prawda ... jezeli sie cos dlugo wyswietla na plasmie to potrafi
          zostac ...ale to tez juz zostalo poprawione. Ogolnie co roku plasmy sa coraz
          lepsze i juz chyba niedluga wypra tradycyjne kineskopy, chyba ze LCD to zrobia
          wczesniej :-)
          Osobiscie nie mam miejsca na wielkie pudlo telewizora i dlatego mimo duzych
          kosztow kupie plasme ...co ciekawe w USA mozna kupic plasme 42 cale za 2300-
          2500 USD ... to juz jest rozsdana cena !
    • Gość: zenek Plazmy to niedługo będzie już "przeszłość"... IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 29.10.03, 16:37
      w tej chwili firmy wycofują się powoli z produkcji plazm na korzyść
      udoskonalonych w produkcji a tym samym tańszych telewizorów opartych o
      doskonalsze i przede wszystkim trwalsze panele LCD. PRzekatne dzisiaj
      produkowanych panelu LCD sięgają 42". Cena zaś, np. panela Samsung'a o
      przekatnej 42" wynosi 4000-4500 EUR, a więc jest porównywalna z plazmami.

      LCD jest pozbawiony jednej istotnej wady jaką posiadają plazmy, a mianowicie,
      matryca TFT w LCD nie degraduje sie w ogóle. Totez jakośc obrazu będzie taka
      sama po 20 latach jak po zakupie. Oczywiście co jakiś czas trzeba wymieniać
      lampy podświetlające matryce, (sa to takie specjalne świetlówki, wbudowane
      przy krawędziach matrycy LCD, podobnie jak w notebookach, dzieki ktorym widac,
      obraz (sama matryca LCD-TFT nie świeci). Tu jednak do wymiany jest tylko
      podświetlenie, a nie cały telewizor - jak w przypadku plazmy.

      Producenci podają iż czas pracy lamp podświetlających wynosi ok. 50000 godzin,
      czyli jeśli będziesz używał panel np. 6 godzin dziennie, wystarczy ci on na
      ponad 20 lat. Plazma nie wytrzyma tak długo i z pewnoscią będzie potem do
      wyrzucenia, w panelu LCD wymienisz jedynie świetlówki, których cena nie
      przekracza 10% całości.

      pzdr
      • Gość: mario Re: Plazmy to niedługo będzie już "przeszłość"... IP: 195.136.95.* 29.10.03, 17:10
        Zenek ma duzo racji ...aczkolwiek bezposrednie porownanie lcd i plasmy pokazuje
        ze jezei chodzi o TV to plasma wypada lepiej, kolory ladniesze plynnosc ruchow
        wieksza i wszystko wyglada bardziej naturalnie. Prawda jest ze najnowsze lcd
        maja juz czasy rekacji ponizej 16 ms - ale to nadal przy szybkich zmianach
        obrazu troche malo. lcd 42 cale to jeszcze rzadkosc ... gro to gora 30 cali ..a
        plasmy sa nawet 60 calowe ... ale po co komu takie - sa rzutniki lcd.
        Co dalej bedzie z technologia ?! Kto to wie ... z tego co widac na rynku to
        firmy inwestuja w jedna i druga i mysle ze jeszcze jakis czas bedzie podzial -
        jezeli TV to plasma jak komputer to lcd.
        Takie moje skromne zdanie laika.
        • Gość: azm2 Re: Plazmy to niedługo będzie już "przeszłość"... IP: *.acn.pl 29.10.03, 21:33
          Japończycy wymyślili już płaski kineskop: każda jednokolorowa komórka ma własne
          działo elektronowe z zimną emisją, czyli bez podgrzewania. Działo jest
          umieszczone o ułamek milimetra od ekranu, wiec napięcia o wiele mniejsze, niż w
          kineskopie. Głębokość całości zbliżona do plazmy, trwałość jak dla kineskopu,
          przy mniejszym zużyciu prądu.
          Myślę, że zaczną produkować dopiero po zamortyzowaniu nakładów na plazmę.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka