Czym jest miłość?

[paskudaprawdziwa]

'''''''Z naukowego punktu widzenia miłość jest spiskiem natury mającym
skłonić nas do reprodukcji.

Oczywiście można dokonać reprodukcji bez miłości. Natura jednak w swej
niezmierzonej mądrości zdała sobie sprawę, że dla sukcesu naszego gatunku na
dłuższą metę nie wystarczy jedynie, by mężczyźni zapładniali kobiety i nie
interesowali się losem potomstwa. Ludzkie noworodki są wyjątkowo niezaradne.
Dzieckiem trzeba się zajmować przez długie lata i przez te lata mama i tata
muszą jakoś ze sobą wytrzymać - więc niech się kochają! ''''''

--------------

Ladna publikacja, wiecej takich, choc zadna z refkesji mysle ze nie chwyta
esencjonalnosci "milosci"... tym niemniej wszsytkie w drodze do celu...

Tyle ze znowu widzi mi sie, ze "kazda teoria jest szara, wicznie zielone jest
tylko drzewo zycia".

Cokolwiek by nie bylo, mysle ze jednak zadna z nauk, w tym tak wazna
biochemia, nie wyjasni, fenomenu milosci, ze zostane ona jednak ostatecznie
bardzo tajemnycm jednostkowym przezyciem... choc parametry badania i opisu
beda sie zmieniac...

Zamierzam bronic milosci przed ujmowaniem w kategriach "reprodukcji" i uznac,
ze to jednak bardzo ludzkie, w swoim njglebszym wymairze - metafizyczne
przezywanie tajemnicy brania udzialu w "dziele stworzenia". Chocby i nie
zawsze chodzilo o doslowne stwarzanie zycia. Taki oto dar otryzmalismy i tym
roznimy sie jednak od innych stworzen.

I dla jakiejs przyczyny zdolni jestesmy miec swaidmosc tego.

A jednak instyucjonalne hamulce energii seksulanej byly i sa dalej potrzebne,
bo to sluzy tez milosci - jak pozawlam seobie sadzic.

Niepokoi mnie wiec brak tej swiadmosci rowniez wsrod ludzi Gazety Wyborczej,
ktorzy chyba mysle, ze wystrczy odpruderyjnic zycie w Polsce, aby Raj wolnej
seksualnosci i milosci zbudowac.

Tragedia Ani z Gdanska jest dla mnie dramtycznym przykladem koniecznosci
cywilizacyjnego okeilznywania energii seksulanej, a to bardzo trudny proces.

Czym jest miłość?

[Gość: Brawo!]

Pani Agnieszko: BRAWO!!! Świetny artykuł.

dlaczego nie ma jeszcze pigułek anty-L?

[Gość: tyo]

Przecież musi być jakiś sposób na zablokowanie tych "pierońskich" hormonów.
Kupowałbym regularnie.
Na świecie jest tyle ciekawych rzeczy, tyle do zrobienia, zobaczenia, poznania,
nauczenia się - moje plany są ustawione do 80-tki (jeśli dożyję) a i tak nie
zrobię wszystkiego co chcę.
Straciłem 7 lat na tzw. "małżeństwo".
Przez 5 lat to było olbrzymie zadużenie (miłość!?).
Natura mnie "oszukała". A propos: gdzię mogę wnieść "sprawę" o odszkodowanie?
I ta sama natura ciągle próbuje mnie "wrobić" w tą swoją miłość.
A JA NIE CHCę! NIE KAżDY MUSI BYć MASZYNą DO ROZMNAżANIA!
Mamy przeludnienie!
Gdzie te, kÓrcze, pigułki ... no gdzie?

Spiski w Polsce

[Gość: Miś]

Nawet miłość jest wynikiem "spisku" natury! Jednak paranoja PiS-owska -
szukanie wszędzie agentów, układu i spiskowców ogarnęła całą Polskę. Nawet
Gazeta zwykle opozycyjna w stosunku do PiS-u używa też tego "spiskowego" języka
nawet w artykule wydawałoby się przyrodniczym.

Spiski są rzadkością! Na codzień wszyscy walczą o przetrwanie. Kaczyńscy, PiS,
IPN używają "spiskowego" i "lustrującego" języka propagandowego aby zwalczyć
opozycję i utrzymać się u władzy. Miłość jest potrzebna w przyrodzie aby nasz
gatunek przetrwał.

Żadne odkrycie

[tetlian]

Żadne to odkrycie. Przecież oczywiste jest, że miłość, jak i inne uczucia
powstały na drodze ewolucji.

[Gość: xxx]

ale z ciebie debil ;p

[Gość: Pewex]

eee a dlaczego od razu pozbawiac sie przyjemnosci z seksu, ja tez nie chce sie rozmnazac, bo swiat nie
jest fajnym miejscem, i odpowiedzialnie myslac roznazanie sie ludzkosci w tym swiecie to dowod na to ze
ciagle ludzkosc jest tak zwani ludzi to zwierzeta, roztropnoscia jest eugenika, roztropnoscia swiata
byloby pozbawianie osobnikow mozliwosci reprodukcyjnych przywracanych po uprzedniej weryfikacji czy
dana para nadaje sie, tak jak jest obecnie w przypadku adopcji, wybierani sa ludzie ktorze chca miec
dziecko, maja ku temu odpowiednie warunki by zapewnic odpowiedni start, moze raz na zawsze
skonczyloby sie rodzenie dzieci bo byla libacja/impreza i tak wyszlo...

[Gość: antytestosteron]

> Mamy przeludnienie!
> Gdzie te, kÓrcze, pigułki ... no gdzie?

Polecam leuprorelin.
Kastracja farmakologiczna jest jak najbardziej możliwa. Idź do poradni.

[Gość: tyo]

Mowilem o anty-L (anty-Love), nie anty-S (anty-Seks).
Drobna róznica.

[Gość: bb]

To mnie chyba natura pominęła, jakoś nie chce mnie w tą miłość "wrobić. :\ Ale może to i dobrze!?

[Gość: ~taki sobie ktoś]

Miłość jest jak pięknie pielęgnowany ogród, jek żródło czystej, zimnej wody na
pustyni, jak raj na ziemi, jeśli jest wzajemna. A życie bez miłości jest jak
tani papier toaletowy - szere, długie i do d... . To wegetacja i czekanie w
kolejce na swoją śmierć. Smutne jest to, że tak mało jest ludzi bezinteresownie
kochających.

[an1005]

Gość portalu: ~taki sobie ktoś napisał(a):

> Miłość jest jak pięknie pielęgnowany ogród, jek żródło czystej, zimnej wody
na
> pustyni, jak raj na ziemi, jeśli jest wzajemna. A życie bez miłości jest jak
> tani papier toaletowy - szere, długie i do d... . To wegetacja i czekanie w
> kolejce na swoją śmierć. Smutne jest to, że tak mało jest ludzi
bezinteresownie kochających.

Dziekuje za ten zwiezly i sliczny opis milosci. I niestety jak smutnie
prawdziwy. Szczegolnie druga czesc.
A

Czym jest miłość?

[wejsunek]

niczym... nie istnieje bo jak widać z wywodów uczonych brak jej definicji
jednoznacznej

[Gość: komandor gruzeł]

Ciekawa teza. Czy zatem twierdzisz, że "życie" również nie istnieje z powodu
braku ścisłej definicji?

[Gość: pako]

Całkiem możliwe :)

[Gość: Amour]

Uchrońcie przed takim terapeutą, który miłość sprowadza do posiadania dzieci, a
reszte do podobania się sobie w słowach siedmiolatka....

Miłość nie istnieje!

[aniaczepiel]

Miłość jest stereotypem, za którym podąża głupota społeczeństwa.
Czyli niech się ludzie wreszcie obudzą i przestaną wierzyć w to, co nie
istnieje, jakby ta nieistniejąca rzecz była najważniejsza w ich życiu! Takie
podejście jest głupie i można je określić jako niegodne człowieka posiadającego
rozum i zdrowy rozsądek.
Ale ludzie nadal są święcie przekonani, że miłość istnieje - i podążają za tym
przekonaniem. Dołujące jest patrzenie na takie coś. Przykład: ktoś mówi -
"Muszę zająć się pracą, ale, cholera, muszę znaleźć wreszcie miłość, trzeba
się zakochać". Sprowadzanie swojego bycia na świecie do podążania za przymusem
społecznym opartym na czystym stereotypie!
Brak mi słów, jak widzę, że do tej pory nikt się nie ocknął. Niech ludzie
otworzą się na swój rozum i rozsądek, coś, co tworzą swoim istnieniem i swoją
pracą, przeróżne uczucia (na przykład: szacunek, poczucie obowiązku, uczucie
satysfakcji) - a co jest prawdziwe, a nie podążają za czymś, co nie istnieje. A
tu wszędzie miłość: kocham tego, kocham tamtą, robimy debatę o miłości, miłość
jest najważniejsza, miłość rządzi światem...
Denerwują mnie takie teksty, jak "bez miłości świat byłby niczym", "ten kto nie
kocha, jest chory". Świat jest "czymś", czymś wielkim i pięknym, gdzie żyjemy,
a każdy mieszkający na nim człowiek jest niepowtarzalny! A miłość nie istnieje!

Najwyraźniej jej nie doświadczyłaś.

[xapur]

Oczywiście można to nazwać inaczej. Zwykłą grą hormonów itd. Niemniej
zaprzeczanie jej istnieniu jest tym samym co zaprzeczanie istnieniu innych
uczuć. I nie ważne, że uczucia można wyrazić za pomocą wzorów chemicznych. A
może wprost przeciwnie - ważne, bo jest to dowód.
Niektórzy nie potrafią kochać, bo nie miał ich kto nauczyć.

[aniaczepiel]

Zauważ, że ludzie przypisują czemuś, co zwą miłością, nadrzędną rolę w swoim
życiu, a inne uczucia, na przykład uczucie wdzięczności, jest dla nich jakby
obok. W kulturach ukształtował się mit, że bez miłości nie da się żyć i jest
ona czymś kluczowym w życiu. Można przypuszczać, że pogląd o jej istnieniu
przyjęli do siebie ludzie chcący zastąpić szereg innych, osobnych uczuć jednym
słowem - taki, jakby to powiedzieć, idealizm, chęć dążenia do niego. No i teraz
przez to mają problem.
Dyskusja na temat - użyję Twoich słów - "niektórzy nie potrafią kochać, bo nie
miał ich kto nauczyć" wydaje mi się całkowicie bezsensowna, ponieważ miłość nie
istnieje. A tyle jest rozterek, problemów, "walenia się życia" poszczególnych
osób i/lub rodzin z powodu domniemanej "miłości", cały świat się wokół niej
kręci, wszyscy mówią, a gdzie tutaj prawda i trzeźwość? Nie ma. I nie ma chęci
do ocknięcia się z mitu miłości.

[Gość: franek]

Miłość to nie uczucie, to sposób bycia, sposób na dobre zycie.
Owszem towarzyszy jej mnóstwo uczuć, często przyjemnych, czasem
nieprzyjemnych, ale nie one są miłością. Miłość można przyrzec,
uczuć nie. Można (choć nie łatwo) kochac swych nieprzyjaciół.
Bo to co w codziennej prasie nazywamy miłością to produkt komercyjny
ułatwiający zakupy innych towarów, to sex, to zakochanie się (w
sobie).
Miłość to naprawdę bardzo ważna sprawa, ale co to znaczy dla mnie
teraz, na dzisiaj, to tylko ja moge na to odpowiedzieć.
Wierzę, że właściwa codzienna odpowiedź na to pytanie decyduje o
wartości mojego życia. A życie mam tylko jedno.

[1988m]

w dzisiejszych czasach jest pojeciem nie zwykle czesto uzywanym...nie znamy
jego prawdziwego znaczenia...

[xxxskinxxx]

'spiskiem natury' to myslalem ze jest poped seksualny a nie milosc, widac
mylilem sie...

[Gość: obserwator2]

xxxskinxxx napisał:

> 'spiskiem natury' to myslalem ze jest poped seksualny a nie milosc, widac
> mylilem sie...

Nie przeczytałeś starannie artykułu. Popęd seksualny wystarcza gatunkom, gdzie
dla odchowania potomstwa wystarczy sama matka (np. niedźwiedzica, osmiornica),
albo gdy żadna opieka wogóle nie jest potrzebna (owady, większość ryb, płazów,
gadów).
W przypadku człowieka, którego głównym atutem w rywalizacji biologicznej okazał
się rozbudowany mózg, wymagający "długiego programowania", dla odchowania
potomstwa NIEZBĘDNA jest długotrwała opieka obojga rodziców. Po to, by samiec,
po zaspokojeniu chuci nie szedł dalej szukać przygód, natura wypromowała
możliwość nieustannego uprawiania seksu (tzn poza okresem płodności) i
narkotyczne przywiązanie (przynajmiej do czasu) do jednej partnerki. U
większości ssaków, samiec nie jest w najmniejszym stopniu zainteresowany samicą
jako taką, tzn gdy i tak nie byłoby ze stosunku ciąży. A mężczyzna kopulować by
chciał "na okrągło". Nałóg seksu NIEreproduktywnego, chociaż kosztuje energię i
białko, jest tym czynnikiem, który trzyma ojca przy rodzinie. Feministki się
oburzą, ale powiem co myślę. Jest totalny brak symetrii między seksualnością
kobiet a seksualnością mężczyzn. Kobietę przy dziecku trzyma inny rodzaj
chemicznego uzależnienia, ten sam, który każe niedźwiedzicy opiekować się swoim
przychówkiem. A mężczyznę przy rodzinie trzyma popęd - ból seksu
niezaspokojonego. Kobieta płaci za opiekę nad swoim potomstwem. Liczba JEJ
potomków jest bowiem mocno ograniczona. Mężczyzna byłby w stanie spłodzić
tysiące i nie za bardzo martwić się o ich przetrwanie, bo cos tam by przeżyło.
Ba! Kobieta często obdarza regularnym seksem nie ojca swych dzieci, a jedynie
ich opiekuna.
Zjawisko "nieślubnych" dzieci jest pomysłowym kompromisem między potrzebą
angażowania wszystkich mężczyzn do chowania potomstwa, a zarazem marnotrawstwem
jakim jest pozwalanie bycia ojcem mężczyznom przeciętnym!!!! Egzemplarze udane
powinny zapładniać dużo kobiet, a ich dziećmi powinni się opiekować (bo sami
nie dali by rady mając potomstwo liczne) ich mniej udani pobratymcy.
Nie można tego robić zbyt jawnie!!! Zdrada i hipokryzja seksualna jest (na
pewno była) warunkiem sukcesu człowieka jako gatunku.

proponuje przeczytac "Samolubny gen" Dawkinsa:)

[monster1972]

dosc mocno rozjaśnia w głowie;)

miłosc to zwykła sciema, a czlowiek nie jest wymyslony do monogamii

niedawno nawet na Gazeta.pl był tekst o zdradach (nawet do 30% dzieci pochodzi
z nieprawego łoza)

;)

pozdrawiam idealistów

[Gość: obserwator2]

monster1972 napisał:
> miłosc to zwykła sciema, a czlowiek nie jest wymyslony do monogamii

Masz TROCHĘ racji. Istnienie trwałych par PLUS trochę skrywanej zdrady jest
optymalne dla sukcesu biologicznego gatunku homo sapiens.
Nie powinno się w małżeństwie być zbyt zasadniczym. Trzeba umieć przymknąć oko
na zdradę partnera. Nie wolno się też ze zdradą zbyt afiszować. Ot co!

[biserka79]

Ot co?!? Nie życzę żadnej fajnej kobiecie takiego kogoś o takich poglądach jak
ty.... Stanowczo nie. Blee...

niby baby to nie zdradzaja? tak?

[monster1972]

to skad tyle nieslubnych dzieci?

w ciagu ostatniego roku mialem 2 propozycje łozkowe od męzatek!

i co ty na to, dziewico orleanska?

kobiety nie są swiete i tyle...


ps... z wspomnianych propozycji nie skorzystalem

Pożądanie trochę później bazą miłości...

[biserka79]

"Jak twierdzą uczeni, ewolucja miłości ma trzy etapy:

- W pierwszym etapie, w którym dominuje pożądanie, znajdujemy się na łasce
hormonów - testosteronu i estrogenu.

- W drugim etapie, fazie zadurzenia, kiedy zaczyna się prawdziwe zakochiwanie
się, większą rolę zaczynają odgrywać tak zwane neuroprzekaźniki - dopamina i
serotonina, które aktywują ośrodki naszego mózgu wytwarzające poczucie
zadowolenia i przyjemności.

- Na trzecim, spokojniejszym etapie, jeśli do niego dotrwamy, wytwarza się
wzajemne przywiązanie partnerów"

A u mnie i mojego mężczyzny, była inna kolejność. Najpierw pojawiła się faza
zadurzenia, później następowało odkrywanie, że jedno kocha drugie i bez niego
żyć nie może i że to z sobą chcemy być do końca naszych dni, a kiedy tego byłam
już pewna, to przyszła pora na ten pierwszy raz. Teraz mamy i zakochanie (wciąż
po 6 latach), pożądanie (jest fantastycznie!!) i... oczekiwanie na ślub :)

Oczywiście w wielkim skrócie. Bo nieraz zdarzały się nawet bardzo nieprzyjemne
momenty. Ale cóż... mieliśmy cierpliwość poczekać z uwolnieniem dzikich żądz,
to teraz staramy się mieć cierpliwość do rozwiązywania konfliktów.

a o rozkoszy czytania GW zapomnieli:)))

[abhaod]

kochac sie z nia co prawda nie mozna, ale od czytania niektorych forumowiczow,
maly intelektualny orgazmik mozna przezyc....
" Nie takie samo wszak drzewo widzi motloch i artysta"

To najważniejsza rzecz na świecie!

[wenussa]

Daje takego kopa do życia jak nic innego. Ja jestem szcześliwie zakochana z
wzajemnością :) Chodź po drodze było dużo łez,ale warto było poczekać. życzę
tego wszystkim dla których to jest ważne, a bólu po stracie drugiej połówki nie
życzę nawet najgorszemu wrogowi.

A co to ta miłość?

[Gość: niekumaty jełop]

Dla mnie to zwyczjanie abstrakcyjna sprawa, nie wiem czy kiedykolwiek tego
doświadczyłem nawet bo nie wiem co to jest.

[wenussa]

Niekumatku,tzn ze faktycznie jeszcze nie przeżyłeś miłości,bo gdyby tak było to
ręczę Ci,że byś wiedział :) Tego stanu nie da się przeoczyć ;)

[yoric]

Niestety ten gość (historyk) i poewnie mądry facet wypowiedział się na tematy, w
których jest ignotrantem.

"Dla dobra gatunku" to anachronizm z połowy ubiegłego wieku. Po "Samolubnym
genie" Dawkinsa już nikt nie rozumuje w ten sposób. Jednym słowem facet mający
podstawowe wiadomości z biologii nie może powiedzieć czegoś takiego jak
"planowany przez naturę sukces gatunku na dłuższą metę" (nawet jako metafora).

Pozdrawiam

[onlyoner]

paskudaprawdziwa napisała:
> I dla jakiejs przyczyny zdolni jestesmy miec swaidmosc tego.

To zdanie obnaża twą ignorancję. Bo "zdolni jesteśmy mieć świadomość tego" nie
"dla" lecz "z" jakiejś przyczyny. Jeśli zdolni jesteśmy do tego "dla" czegoś to
nie mówimy o przyczynie, lecz o celu. Ale ewolucja celu nie posiada...

> Tragedia Ani z Gdanska jest dla mnie dramtycznym przykladem koniecznosci
> cywilizacyjnego okeilznywania energii seksulanej, a to bardzo trudny proces.

A dla mnie jest to przykładem (nie mniej dramatycznym) konieczności
uświadamiania ludzkim samicom że ich wartość nie kończy się tam gdzie zaczynają
się ich nogi...

[Gość: frogs11]

Dworski kodeks minne to był wyrażany przez minnesangerów w jęz. niemieckim.
A po okcytańsku to się nazywało fin'amor.
Po co silić się na książkowe słówka, jak się nie zna tematu.

[Gość: marita]

Czyś co nie istnieje!! Bajką o czerwonym kapturku Każdy o niej słyszał ale nikt
chyba nie myśli, że to fakty!!

[Gość: Neander]

Miłość to nieuzasadniona zazdrość,
to bycie z kimś pomimo braku chęci,
to wspólna tułaczka przez życie,
znoszenie humorów partnera,
tworzenie czegoś wspólnego,
to czysta prokreacja
i dbanie o wspólne potomsto.
Miłość to szaleństwo