Microsoft: kłopoty rosną

[Gość: marekder]

Niech dołączą jeszcze Symfonię :-)

[Gość: darp]

I jeszcze niech dołączą Corela i Photoshopa.....

Opera instalowana domyślnie zamiast żałosnego IE

[Gość: tycho]

wszyscy by na tym zyskali

[Gość: kr]

Opera- czy ty chlopcze widziales kiedykolwiek jak to dziala? Na pierw pojawia
ci sie strona bez obrazkow a potem idziesz na piwko...jedno, drugie... wracasz
do domu...leczysz kaca...i nagle patrzysz a na ekranie juz sa obrazki (jak masz
szczescie to wszystkie...

[Gość: Nielinuks]

Załosna i powolna, przeładowana bajerami OPERA? Nie, dziękuję. Mimo wszystko
IE, no może Netscape...

[Gość: wookash]

IE sie sypie wie o tym każdy z Opera mialem doczynienia tylko kilka razy ale
moje wrażenia nie były zbyt dobre poleca, za to Mozille jak dla mnie
fantastyczna no ale kozady może miec inne zdanie. A co do innego oprogramowania
dołączanego przez Microsoft to może by tak płyty z Linuxem dołączali hehehehe
pozdro dla wszystkich linuxowców:
wookash

[Gość: misiek 722]

Jestem zatym aby Unia nałożyła karę finansową na Microst'a. Ponieważ jego tak
zwane produkty są tak naprawdę do dupy. Pełno w nich błedów i przekłamań.
Człowiek musi używać ich produktów bo oni zmonopolizowali praktycznie rynek.

odczepcie sie od MS

[Gość: kou]

nie rozumiem dlaczego maja byc kary dla firmy ktora doklada cos za darmo..

To tak jakby karac coca-cole za dolozenie chipsow do kazdej butelki..

ze niby niszczy konkurencje?? To niech konkurencja dorzuci mi windowsa gratis i
zniszczy microsoft hehehe

mowy nie ma

[Gość: maruda]

Gość portalu: kou napisał(a):

> nie rozumiem dlaczego maja byc kary dla firmy ktora doklada cos za darmo..
*********************

No właśnie nie jest całkiem za darmo. Odtwarzaczy jest więcej. Większość
użytkowników mając w systemie WMP nie pokusi się o szukanie alternatywnego
oprogramowania. To godzi w konkurencję.

Podobnie było z IE. Dzięki takiej polityce MS wyciął konkurencję na rynku
przeglądarek. Jeszcze rok temu przekonanie projektantów witryn do ich
optymalizacji pod kątem innych przeglądarek, niż IE było bardzo trudne.
Wystepowało więc sprzężenie zwrotne. Użytkownicy alternatywnych przegladarek i
tak byli skazani na dorywcze korzystanie z IE, by móc korzystac z niektórych stron.

Doprowadzenie do konkurencyjności w tej dziedzinie jest obecnie możliwe tylko
dzięki projektom darmowym (Mozilla, Opera). Choć de facto są one darmowe tylko
dla odbiorcy. Twórcy oprogramowania ponoszą olbrzymie koszty tworząc
alternatywne oprogramowanie, które musi darmowe i znacznie lepsze od załączonego
do systemu.

Podobnie jest na rynku odtwarzaczy MM. Twórcy witryn MM rezygnują z
przygotowania witryn dla innych odtwarzaczy. MS nie musi się specjalnie wysilać
i efekty są widoczne - ilość poprawek krytycznych dla WMP rośnie. A twórcy
witryn i odbiorcy zaczynają byc uzależnieni od MS.

Dokładnie ten sam model narzucania rozwiązań jest w przypadku Twojego pomysłu
(sprzedaż wiązana): chipsy do coca-coli. Skazuje odbiorcę napoju do korzystania
z konkretnego produktu uzupełniającego. Tym samym przestajesz, jako odbiorca
napoju, być zainteresowany chipsami innych firm. Bo przecież Coca-Cola nie
podpisze kontraktów z 50. producentami chipsów. Inni producenci chipsów ad hoc
mają słabszą pozycję. I jeszcze jedno: darmowe chipsy do napoju nie są darmowe.
Ich cena jest uwzględniona w cenie napoju lub w profitach wynikajacych z
osiagnięcia pozycji monopolisty na danym rynku.


Sytuacja jest poważna, gdyż w zeszłym roku najczęsciej wykorzystywane
oprogramowanie internetowe to komunikatory i odtwarzacze multimedialne.