MediaPlayer jak Explorer?

[Gość: grzesiu8]

i wiadomo skad unia bierze pieniadze! o microsftu :P:P

[Gość: Pawel]

A czy ktos kogos zmusza do korzystania z softu Microsyfu?
Uzywam Linuksa i jestem bardzo zadowolony.
Spróbujcie sami a przekonacie sie że warto przejśc na Linuksa

[Gość: quark]

Tez mam linuxa, uzywam go i jestem zadowolony, ale jak chce pograc to ZMUSZONY
jestem odpalic windowsa. Z tego co widze wiecej gier wychodzi ns msc'a niz
linuxa.

a ja siedzę pod windą, ale używam Opery i RealOne

[Gość: konik]

i się cieszę;-) A Linuxa też mam, swoją drogą;-)

[Gość: ja]

Microsoft, jeśli np. przegra, to i tak przez "automatyczne aktualizacje"
będzie ludziom instalował IE i swój media player.

[Gość: kwazzz]

gry to tylko jeden z nieiwielu problemow. sam posiadam w domu tylko linuxa
(slackware 10 rulez!!!) i jestem z niego bardzo zadowolony. niestety z
przykroscia stwierdzam ze latwosc obslugi linuxa jeszcze daleko jest za windoze.
mnie takie wodotryski w postaci kretorow i innych badziwi wkurzaja ale nie
przecietnego loosera windoz.

[Gość: ron|n]

Wierz mi - gdyby nie niezbedne mi oprogramawanie, takie jak autocad i cala masa
programow dzialajacych tylko pod window$em to juz dawno ciepnal bym go przez
okno (zbierznosc nazw przypadkowa ;). Mam rownolegle 2 systemy, ale gdy mysle
sobie ile miejsca marnuje na ten syf MS to mnie nawiedza gesa skorka.

Tak czy inaczej - niepodwazalne jest ze window$ ma silna pozycje monopolisty
jesli nie przez sam fakt, ze ponad 90% ludzi go ma, to przez to, ze wszystkie
programy powazniejsze wychodza tylko pod niego.

Trzymam kciuki za rychly upadek zarowno calej firmy jak i ich polityki
oprogramaowania - takiej jak m.in. zbieranie danych o uzytkownikach, o
odtwarzanych filmach przez WMP, o programach typu spyware w windowsie i calym
pozostalym shicie. Wszystkich zwolennikow windowzow prosze o darowanie sobie
komentarzy wywolanych wplywem ulotek reklamowych windowsa i odsylam do szkoly
podstawowej po nauke czytania i do jakiejkolwiek biblioteki po elementarne
doksztalcenie sie w sprawach podstawowych.

[Gość: abba]

Ty po prostu jesteś naiwny - MS to gigantyczny biznes - żadnym dekretem UE nie
da się go zniszczyć - to mogą zrobić jedynie klienci - nie kupując go!!!

[Gość: ja]

Paradoksalnie nawet piraci wspierają Microsoft. Kazda piracka kopia
Windy, to kolejny windows a nie np linux. I pozycja rośnie.

[Gość: Mati]

Masz rację, ja bym się nawet posunął do stwierdzenia, że to GŁÓWNIE piraci
wspierają Windę, gdyby prawo było przestrzegane Linux byłby bezprzecznie
alternatywą (bo darmową lub wielokrotnie tańszą) .

[Gość: Abba]

Po prostu masz rację!!! Z jednej strony wolny rynek powinien być wolny i jak
Microsoft chce coś dodawać "za darmo" to niech rtak robi, z drugiej strony to
my klienci i użytkownicy decydujemy co dobre a co złe. Myślenie nie boli -
sprzeciwem wobec Microsoftu niech będzie nasze działanie - np. instalowanie
linuxa, itp.

[Gość: Rudhy]

No tak... jak nie Windows to już tylko Linux. A Apple i ich Mac OS X to co?
Sprzet w podobnych cenach (porównując tą samą klasę - nie garaż i salon),
system za darmo (ze sprzętem), softu (z prawdziwego zdarzenia) więcej niż na
Linux'a...
a łatwość używania bije na głowę Windows, o Linux'ie nie wspominając.

[Gość: Andy]

> Sprzet w podobnych cenach (porównując tą samą klasę - nie garaż i salon),

Byle klawiatura Apple kosztuje ponad 300 PLN, firmowy Logitech dla PC nieco
ponad 100 PLN. Pozostale ceny litosciwie pomine ...

> system za darmo (ze sprzętem),

Nie za darmo tylko z kosztownym sprzetem. Sam system kosztuje 730 PLN brutto co
mozna sprawdzic na www.apple.pl

[Gość: mam Win przez gry]

Jak dla mnie łatwość obsługi gorsza od linuxa (z Kde) a funkconalność
10000000000 razy mniejsza od Windy (nie mówiąc już o Linuxie) - na Macu na
arkuszu kalkulacyjnym nie dało się nawet zaznaczyć dwóch komórek niebędących
obok siebie, ani ustawić indeksu górnego :/

[Gość: Ex--Windziarz]

Olać produkty Microshitu. Używałem Windows98/Me/XPpro.
Średnio reinstalacja co 2 m-ce przy intensywnym korzystaniu
z netu (pomimo dobrego firewalla, antywira i instalowania
fixów na bieżąco). Teraz mam Linuksa i nigdy w życiu nie byłem
tak zadowolony ze swojego kompa.
Swoja droga, przeciąganie procesów przez Microsoft służy jedynie
temu, aby wkrótce nawet na konserwach w supermarketach był
znaczek <Micro...shit>, czego ani sobie, ani innym nie życzę.

[Gość: Jurek.K]

Gość portalu: Ex--Windziarz napisał(a):
Średnio reinstalacja co 2 m-ce...

no! tom swietny z ciebie byl fachura, skoro porafiles system rozwalic w kilka
tygodni, ale nie potrafiles go juz naprawic i jedyne co ci przychodzilo do
glowy, to reinstalacja. mam u siebie 3 komputery + laptop. na wszystkich
czterech maszynach reinstalowalem system... moze cztery razy, - w przeciagu
ostatnich osmiu lat :-) swoja droga, linuxa tez mam zainstalowanego. tak mniej
wiecej od 1997 roku. od tego czasu zainstalowalem juz kilkanascie wersji tego
czegos. nadal nie da sie na tym niczego sensownego zrobic :-(
jesli ktos chce tylko napisac list, przeczytac poczte... itp. to oczywiscie
wystarcza, ale...

[ziggystardust]

> czegos. nadal nie da sie na tym niczego sensownego zrobic :-(
no! to swietny z Ciebie fachura skoro nie potrafisz niczego sensownego zrobic na
nowoczesnym i w pelni funkcjonalnym systemie, ale nie chcesz sie nauczyc i
jedyne co Ci przychodzi do glowy to wyglaszanie przyglupich opinii tonem wyroczni.

[Gość: tralala]

jemu nie chodzi o sztuke dla sztuki, tylko o prace (i zabawe). moj poprzedni
system, win2k, chodzil 3 lata, po czym sprzedalem komputer na ktorym nadal
chodzil bezblednie (3 resety przez te 3 lata). obecny winxp chodzi juz 2 lata i
nie mam powodu reinstalacji. w dodatku takze intensywanie korzystam z netu: po
kilkanascie godzin dziennie, mam antywirusy, router, firewall, antyspamy itd. I
NIE MIALEM PRZEZ OSTATNIE 5 LAT ZADNEGO WIRUSA. linuxa zainstaluje sobie,
owszem, ale tylko dla zabawy, bo z programow ktore uzywam, nic oprocz skype,
tlena i psi nie bedzie dzialac;-)

[Gość: szopen z poznania]

Wszystko, co wymieniles, na linuksie jes juz zazwyczaj preinstalowane. Ja tez,
jakybm sie przesiadl pod winde, to zaden z moich programow pewnie by nie dzialal.

[ziggystardust]

A ja winde sobie instaluje tylko dlatego, ze nie moge grac w BF1942 po sieci :)
Zaden z programów które używam do pracy nie chodzi pod Windołsem. I co z tego
wynika? Dokładnie to samo co z Twojej wypowiedzi.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Ex--Windziarz napisał(a):

> Olać produkty Microshitu. Używałem Windows98/Me/XPpro.
> Średnio reinstalacja co 2 m-ce przy intensywnym korzystaniu
> z netu (pomimo dobrego firewalla, antywira i instalowania
> fixów na bieżąco).

*************************

Złej baletnicy i rąbek spódnicy przeszkadza.
Windows 2000, XP czy NT chodzą całymi latami bez potrzeby reinstalacji,
poodobnie jak Linuksy. Ale to jest tak, jak z samochodem - jeśli w instrukcji
pisze, że olej trzeba wymieniać co 10 tys. km, to trzeba to robić. Bo później ma
się pretensje do życia.

WMP nie jest jedynym odtwarzaczem na platformę win32. Istnieje wiele innych,
bardzo dobrych i darmowych - choćby Media Classic Player.

Trzeba tylko poruszać szarymi komórkami.

[Gość: As przestworzy]

To widze że niezłym tępakiem jestes jak nie potrafisz sobie poradzić z jakimis
robakami czy wirusami(chyba że wiadomo na jakie stronki wchodzisz hahaha).Ja
kiedys też miałem może podobne problemy ale człowiek uczy się na błedach. Może
zaczniesz nie reiinstalowac system tylko naprawisz pliki które są uszkodzone.
(ja mam system juz 10 miesięcy - znajomy ma juz 1,5 roku)zamiast pisac bzdury
weż sie do nauki.
A co do tematu to wszyscy mądrzy ale gdyby nie microsoft nie wiem czy okienka
by dzis tak ładnie wygladały i osługa by była tak banalnie prosta!!!!

[Gość: Szopen]

no dobra wszystko fajnie....szkoda tylko ze na linuxa raczej malo rzeczy
idzie...poza notatnikiem kadu czy czyms tam jeszcze...micro...to jest wielki
potentat i tego sie nie zmieni zwlaszcza ze popieraja go w wiekszosci firmy
produkujace inne popularne programy gry itd...windows jest poprostu zbyt
popularny i nie da sie go od tak zniszczyc....ale wsumie gdyby powstal konkurent
z prawdziwego zdarzenia....

[Gość: szopen z poznania]

Bez jaj. Na linuksie idzie cale mnostwo rzeczy - jedyne czego brakuje to gry, bo
na windowsy sa tysiace, a na linuksa tylko setki, ale z drugiej strony: kto ma
tyle ksay, zeby kupowac tysiace gier :)

[Gość: volupte]

Jestem blondynka:))). Zainstalowalam Windowsa XP dwa lata temu. Sama. I jakos
nic sie nie dzieje. Wszystko dziala. No... nie wiem. Moze to magia. Ale
naprawde nie moge narzekac;)
Linuxa widzialam w pracy. Nie wyglupiajcie sie, bo az mi Was zal. Co Wy
porownujecie? Malego fiata do mercedesa? Musze przyznac, maly fiat tez jedzie.
Jest tani, nikt go chyba juz nie ukradnie, ale ile mozna w kasku jezdzic? Glowa
Was nie boli?

[ziggystardust]

"Linuxa widzialam w pracy", dobre!
Ja tez Windowsa widzialem u kolegi. Programy startowaly sie powoli, raz czy dwa
sie zawiesil. Blondynko! Nie wyglupiaj sie, bo przez takie jak Ty ludzie sie
smieja z blondynek.

[Gość: Mateusz]

Wale komisje! Microsoft nikogo nie okrada. Jak chca zrobic konkurencje to niech
inni wezma sie do roboty, a nie najlepiej by upiekli M$ i podzielili sie tortem.

glupie aragumenty pierwszy raz jestem po stronie m

[Gość: mniejwiecej]

microsoftu
to ze ludzie nie umieja skorzystac z innych programow nie czyni microsoftu
winnym. ludzie sa glupi kazdy to wie. nikt nie chce za to placic a dlaczego sad
kaze? sam uzywam mozilla firefox i winamp zeby nie bylo

[Gość: jack]

nie do konca masz racje, amerykanie dawno podzieliliby microsoft, lecz sytuacja
nie pozwala na to aby oslabiac amerykanska gospodarke, jednakze doswiadczenia z
przeszlosci swiadcza, ze to dobr posuniecia vide przemysl naftowy i
telekomunikacyjny. w pelni rozumiem KE. to co robi jest sluszne. mozna w koncu
wyobrazic sobie sytuacje windozy bez IE oraz WMP tak samo jak wyobrazasz sobie
windowsa bez power pointa prawda?

[Gość: dobre chęci mieli]

Nivea też oszukuje - kiedyś do gazety dodali próbkę kremu na dzień i na noc do
twarzy (a raz... o boże próbkę do innego kosmetyku) i ludzie musieli tego
używać tylko dlatego że kupili gazetę czy jakiś kosmetyk tej firmy (a że o
zestawach kosmetyków nie wspomnę)

A dzięki zintegrowaniu z systemem WMP możesz bez problemu w swoim programie
odtwarzać filmy bez czytania (wielu) dokumentacji kodeków - a IE też da się
łatwo zintegrować ze swoimi programami. MS działa w dobrej wierze. Przecież tak
samo można mówić że bez podstaw zintegrowali GUI z systemem - nie mówiąc już o
menadżeże okien - a wiesz mi w linuksie nie ma zintegrowanego GUI i dlatego
część ludzi go nie używa.

[Gość: szopen z poznania]

W dobrej wierze.. dziwne, ze tyle lat po procesie MS ludzie wciaz w to wierza.
Naprawde nie czytales werdsyktu Jacksona i uzasadnienia? Jedynym powodem
zintegrowania IE z windowsem byla chcec wyparcia netszkapy. Ucierpieli na tym
poteznie uzytkownicy i stabilnosc systemu.

[Gość: zwolennik]

Placic kare za cos co jest najlepsze na rynku i dane za darmo?
Przeciez WMP10 to najlepszy obecnie media player na rynku.
Poza tm, ze daje najlepsza jakosc dzwieku to posiada wszystko co dobry player
powinen posiadac. Winamp? Poza iloscia skorek i linkami do porno ustepuje WMP
pod kazdym wzgledem.
Wejdzcie np. w WMP10 w zakladke Muzyka. Tam jest sklep a zarazem potezna baza,
plytoteka. Mozna tam znalezc wszystkie niemal najpopularniejsze plyty muzyczne
swiata z mozliwoscia odsluchania kazdego utworu na plycie (30sek). Przy tym
przeczytac informacje o plycie, wykonawcach, ich dyskografie i wiele innych
informacji. Wszystko podzielone na kategorie by latwo mozna bylo znalezc
swojego ulubionego wykonawce czy utwor muzyczny.
Jednym kliknieciem mozna oczywiscie kupic pojedynczy utwor lub cala plyte.

pokręcona komuna?

[pepe49]

czytam to na Mozilli, filmy odtwarzam w subedit-playerze (ma napisy), z Linuksa
nie umiem skorzystać z sensem (chociaż mam go na partycji), ale wojowanie z
firmą M. przez UE to dla mnie... jak w tytule.
Będzie drożej, i tyle. UE zainwestuje moje pieniądze z podatków w Linuksa. Tylko
po to, żeby wykończyć firmę z USA. Kiedy pokasują normy i utną podatki powstanie
tu konkurencja dla M. ale nie inaczej.
Ściganie się z USA. Co za ... grupa głupich ludzi.

[ziggystardust]

komuna mi sie bardziej kojarzy z wszechobecnymi monopolami, a te bardziej pasują
właśnie do Microsoftu. Konkurencja jest bardzo ważna, wystarczy porównać czas
oczekiwania na telefon w miejscach gdzie TPSA nie ma konkurencji z miejscami
gdzie jest 2-3 innych operatorów. Dlatego prawo unijne wyraźnie reguluje co
wolno, a czego nie firmom zajmującym dominującą pozycję na rynku.
Naprawde uważasz, że będzie dobrze, jak jedyną firmą produkującą systemy
operacyjne będzie Microsoft?

Alcoa

[Gość: Pepe]

Pepe czytał o sztandarowym przykłądzie liberałów na działanie wolnego rynku:
firma Alcoa zmonopolizowała przez kilkadziesiąt lat rynek aluminium a USA. W tym
czasie ceny aluminium tam spadły kilka razy. Chcieli zyskiwać nowych klientów i
zwiększać obroty i obniżali ceny.
Podobnie np. Xerox zmonopolizował tamtejszy rynek kserokopiarek. Słyszał ktoś
dzisiaj o Xeroksie?
Ford rynek samochodów.
Potem General Motors.
Pepe dziwnie spokojny, że Mikrosoft dostanie kuku w chwili, gdy się nikt nie
będzie spodziewał.
Choćby od Linuksa. Ale gdy do wojaczki z M. zabiera się cały komisariat UE, Pepe
klaszcze dla M.
Może Pepe nie lubić p. Gatesa, ale rządów nie lubi bardziej.

P.S.
Oczywiście, taka UE, która się bierze do rozwalania prywatnych firm, musi być
rozwiązana.
P.S. II
Pepe znowu tu jest na Mozilli. Drugie okno otwarte na IE. Numer.
P.S. III
Pepe zainstalował sobie Mandrake, ale konfiguracja tego do sieci dla Pepego za
trudna. Trudno. Powoli.
P.S. IV
Konkurencja jest bardzo ważna, wystarczy porównać czas
> oczekiwania na telefon w miejscach gdzie TPSA nie ma konkurencji z miejscami
> gdzie jest 2-3 innych operatorów. Dlatego prawo unijne wyraźnie reguluje co
> wolno, a czego nie firmom zajmującym dominującą pozycję na rynku.

Ilu małych operatorów nie ruszy, bo im przez podatki na tych regulatorów i
sławetne "normy" zabraknie gotówki na rozruch? P. Gates zaczynał wojnę z
Totalnym Monopolistą IBM od przyczółka w garażu.
W UE praca w garażu zabroniona. No bo zwarcie w instalacji, na przykład.

[ziggystardust]

Przeciez nikt nie mówi o "rozwalaniu" prywatnych firm, tylko o nie pozwoleniu,
by te wykorzystywałe dominującą pozycję na rynku do niszczenia konkurentów.
Chodzi o to, żeby o powodzeniu produktu decydował stosunek jakości do ceny, a
nie fakt, że producent ma monopol.

[ziggystardust]

> Pepe dziwnie spokojny, że Mikrosoft dostanie kuku w chwili, gdy się nikt nie
> będzie spodziewał.
> Choćby od Linuksa. Ale gdy do wojaczki z M. zabiera się cały komisariat UE, Pep
> e
> klaszcze dla M.
Pod warunkiem, że w chwili o której mówisz Linux będzie nadal legalny, a jego
twórcy wciaż bedą na wolności :)

pociągająca Moc urzędu

[pepe49]

Pepe wie to wszystko. Pepe zdaje sobie sprawę, że Microsoft miejsce dla swoich
konkurentów widzi gdzieś między schroniskiem dla bezrobotnych a więzieniem w
Guantanamo. I nie tylko widzi.
P. Thorwalda Nielsena jeszcze nie oskarżono o terroryzm?
Ale Pepe wie też, że urzędy państwowe są o wiele groźniejsze od największej firmy.
Co robić? Ano, to co do tej pory, myśli Pepe. Podwiązywać się pod IBM, obniżać
tutaj podatki i czekać.
Urząd to droga na skróty, ale .. trochę wolności trzeba za tą pomoc będzie
oddać. On innej waluty nie bierze.

Znowu na przeglądarce Mozilla. Numer.

[ziggystardust]

> Placic kare za cos co jest najlepsze na rynku i dane za darmo?
strasznie jestes wkurzajacy w tych swoich wszrchwiedzacych komentarzach. Bo moze
i jest bardzo dobre, ale nie jest najlepsze, a juz na pewno nie jest za darmo.

[Gość: Abdenago]

Nie wiem jaki jest WMP nigdy go nie używałem, ale kara nałożona na Microsoft nie
jest złosliwością Komisji Europejskiej, nie chodzi tu o funkcjonalność tylko o
to aby przyciąć zapędy Microsoftu do pozycji apsolutnie monopolistycznej. Chyba
nie chcecie aby za 10 lat wszystkie linie kodu na świecie wychodziły z jednej
firmy, która będzie miała władze obalać rządy ? :-)

[Gość: jack]

zartujesz albo nie myslisz skoro uwazasz ze wmp jes za darmo:) w kazym razie na
pewno nie jest najlepszy:)

[stary.prochazka]

sraty-taty, gdzie to przeczytałeś, w katalogu reklamowym Microsoftu? Media
Player to chłam, niedobrze mi się robi od tego "dizajnu" a w każdej takiej
aplikacji (QuickTime, Winamp) z miejsca wyłączam sklep bo mnie g...o interesuje
najnowsza płyta Britney Spears czy inne dicho.

Winamp jest lepszy od MP

[stary.prochazka]

mam XPka i jakoś w ogóle nie korzystam z Media Playera, choćby dlatego że go
nie znoszę. Dużo bardziej przypadł mi do gustu Winamp, który jest lepszy i
daromwy. Polecam wszystkim!:)))

Chciałbym mieć kasę Billa Gatesa.

[jacek.69]

ja tam wolę Winamp

[elfhelm]

ale IE rzeczywiście używam. pewnie przez lenistwo i przyzwyczajenie.
i co z tego?

[Gość: fedorak]

"Microsoft stanie się panem życia i śmierci na rynku mediów elektronicznych"
Eee, tam. Szanowny p. dziennikarz trochę przesadził z tym twierdzeniem.
M$ może być panem ale ludzi leniwych, którym nawet firefoxa nie chce się
zainstalować bo muszą kliknąć kilka razy w kreatorze instalacji.

Aktualnie na moim domowym desktopie rządzi Fedora 2 zaktualizowana up2datem do
wersji current. Wcześniej był slaczek dziewiątka ale przesiadłem się na fedorcię
gdyż oferowała na dzień dobry jajko 2.6.x oraz X.org. Do śmigania po webie
korzystam z genialnego Mozilla Firefox a pocztę obsługuje świetny Thundebird. Do
oglądania i słuchania wszelkich mediów świetnie spisuje się trio
MPlayer/Xine/XMMS. Czy potrzeba czegoś więcej do szczęścia?

[Gość: RWerp]

Internet Explorer był jak na swoje czasy całkiem dobrą przeglądarką, a
MediaPlayer to g... które nie potrafi "out of the box" odtworzyć filmu DVD. Za
darmo można ściągnąć sobie RealPlayera, jest również chyba wersja mplayera pod
Windows. Trochę nasza Komisja przesadza.

[Gość: pak]

"Popularność MediaPlayera, podobnie jak Explorera, jest większa od
konkurencyjnych produktów nie dlatego, że jest lepszy, ale z powodu dołączania
go do Windows."

a zasady licencjonowania

[Gość: indis]

Czy ktos tu o tym wspomniał? wg mnie to jest to, za Bila G. należy powiesić za
jaja na kablu od monitora.
W2000 kosztuje ok 700 zł Ofis kompletny ponad 2000 zł. W domu, przynajmniej na
razie, mozna sie "zachwycać" co chodzi na windowsie a co nie. W firmie niestety
wszystko musi być zgodne za prawem ustanowionym przez Bila G. I nie jest to
żadna umowa dwustronna, która możesz negocjować, której nie musisz wcale
zawierac bo masz innych kontrahentów. Nie masz innych. Musisz przuystać na
warunki Bila G. i dlatego, wg mnie, zasady licencjonowania to nie umowa
cywilnoprawna a jakieś prawo, któremu musimy sie podporządkować, którego musimy
przestrzegać, i na uchwalenie którego nie mielismy żadnego wpływu.

Dlatego gorąco popieram EU w jej wojnie z Bilem G. Życzę wygranej.
Gorąco popieram każde euro wydane na rozwój Linuksa w UE i na świecie. Niech
żyje rada miasta w Monachium. Niech żyje francuskie Ministerstwo Obrony za
ostatnie wsparcie dla Mandrejka.
Im wiecej takich tym szybcieli wzrosnie zainteresowanie producentów aplikacji do
robinia ich komercyjnych wersji nie tylko na win32.
Niech będzie przeklety nasz poprzedni premier za podpisanie tajnej umowy z Bile G.

[Gość: Sineira]

W pełni się zgadzam z poprzedniczką (poprzednikiem?) i dodam tylko, że po
powieszeniu za jaja należałoby gościa jeszcze nieco podsmażyć za to, że
produkty "małego miękkiego" są tak beznadziejne. Zwłaszcza wzmiankowany Media
Player.

[Gość: tomek z s-tycz]

Moim zdaniem w najbliższym czasie nic nie zatrzyma monopolu tej firmy. Z
pakietem biurowym było podobnie. Gdyby Linux się łatwiej instalował i
konfigurował, może udałoby się przełom, a tak trzeba wierzyć korporacji z
U.S.A., że nie będzie starała się realizować scenariusza z książki Orwella 'Rok
1984'. A Europa może sobie wytaczać procesy, które raczej do niczego nie
doprowadzą, bo wszakże ich polityka to nie nasza sprawa. Nie wprowadzi się
przecież prohibicji na wyroby Microsoftu. Pozdrawiam użytkowników Windowsa
98.