Kwaśniewski apeluje o przyjęcie traktatu konsty...

[Gość: ogrodnik]

czy on moglby jechac na floryde leczyc sie z dr. K.? przeciez puchnie w takim
tempie, ze zaraz peknie i caly pulpit mi zapaskudzi!

Niech sobie apeluje, kto mu broni

[Gość: k]

:)

kto jeszcze bedzie pamietal o mgr Kwasniewskim

[robert_de_molesme]

w dniu referendum?

Generalnie (jako przeciwnik eurokonstytucji) jestem za tym by wszystkie osoby
zaufania-publicznego-inaczej nawolywaly do glosowania "za".

Czy mozna prosic o glos poparcia pana Leszka Cezarego Millera? Pania
Jakubowska? pana Czarzastego? Roberta Kwiatkowskiego? Adama Michnika? Jerzego
Urbana? Marka Dyducha? budowniczego autostrad Pola? posla Jagielle?

[snajper55]

robert_de_molesme napisał:

> w dniu referendum?
>
> Generalnie (jako przeciwnik eurokonstytucji) jestem za tym by wszystkie osoby
> zaufania-publicznego-inaczej nawolywaly do glosowania "za".

Zaufanie do Prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego - 65%. Jest to osoba, którą
Polacy darzą największym zaufaniem.
fakty.interia.pl/news?inf=554858

S.

sondazyk jeszcze sprzed sprawy "pierwszego" ;)))

[robert_de_molesme]

sondazyk jeszcze sprzed sprawy "pierwszego" ;)))

Jest to najnowszy, październikowy sondaż.

[snajper55]

robert_de_molesme napisał:

> sondazyk jeszcze sprzed sprawy "pierwszego" ;)))

>Afera Orlenu jak na razie nie wpłynęła niekorzystnie na popularność prezydenta
Aleksandra Kwaśniewskiego, który według sondażu CBOS jest politykiem budzącym
największe zaufanie Polaków. (...) Sondaż przeprowadzono w dniach 1-4
października 2004 roku <

S.

[robert_de_molesme]

taaaak? ;)))))))))
to polecam dzisiejsza Rzepe

pardon, pardon, we wczorajszej

[robert_de_molesme]

w temacie "lub rurociagi" drogi snajperze to karnawal sie dopiero rozpoczyna,

ale wracajac do glownego watku: jestem jak najbardziej za tym by pan magister
prezydent wszystkich Polakow agitowal "skolko ugodno"

PS: zauwazyles ze cos internauci piszacy w tym watku sie wyzlosliwiaja przeciw
Panu magistrowi AK? Moze to czytelnicy gie-wu sa niereprezentatywni? moze rzuc
okiem na jakies forum radiomaryjne (o ile maja?) moze tam docenili
naszego "pierwszego"?

RdM
**************************************

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_041027/kraj/kraj_a_1.html?k=on;t=2004102520041031

Głośne wydarzenia ostatnich dni doprowadziły do spadku zaufania do prezydenta -
wynika z badania "Rz". Potwierdza to 44 proc. Polaków. Tylko 5 proc. ufa
prezydentowi bardziej niż przed wybuchem afery, a ponad jedna trzecia - 36
proc. - nie zmieniła na jego temat zdania.

Sondaż "Rzeczpospolitej" przeprowadziła Pracownia Badań Społecznych 23 i 24
października na 1044-osobowej reprezentatywnej próbie dorosłych Polaków.

[snajper55]

robert_de_molesme napisał:

> Głośne wydarzenia ostatnich dni doprowadziły do spadku zaufania do prezydenta
> - wynika z badania "Rz".

Wcale to nie wynika.

> Potwierdza to 44 proc. Polaków.

44 procent UWAŻA, że zaufanie do AK spadnie. Ja też tak uważam, mimo, iż mu
ufam. Przeświadczenie ludzi, że coś się zmniejszy nie jest dowodem, iż to coś
się zmniejszy.

> Tylko 5 proc. ufa prezydentowi bardziej niż przed wybuchem afery,

Też nie tak. 5% UWAŻA, iż zaufanie do AK wzrosło.

> a ponad jedna trzecia - 36 proc. - nie zmieniła na jego temat zdania.
>
> Sondaż "Rzeczpospolitej" przeprowadziła Pracownia Badań Społecznych 23 i 24
> października na 1044-osobowej reprezentatywnej próbie dorosłych Polaków.

Treść artykułu jest sprzeczna z opisem z tabelki. Trzeba by zajrzeć na stronę
PBS, aby sprawdzić, jakie NARAWDĘ zadano pytania. Zrobię to później.

S.

prozna fatyga

[robert_de_molesme]

snajper55 napisał:
> Treść artykułu jest sprzeczna z opisem z tabelki. Trzeba by zajrzeć na stronę
> PBS, aby sprawdzić, jakie NARAWDĘ zadano pytania. Zrobię to później.
>
> S.

Pretensje nalezy kierowac nie do mnie, a do manipulanckiej Rzepy ;)))

Trzeba by zajrzeć na stronę
> PBS, aby sprawdzić, jakie NARAWDĘ zadano pytania. Zrobię to później.
>
nie musisz sie fatygowac, oszolomstwo mojego pokroju, jest malo podatna na
oswiecenie.
;)

[snajper55]

robert_de_molesme napisał:

> Pretensje nalezy kierowac nie do mnie, a do manipulanckiej Rzepy ;)))

Ależ wiem, że cytowałeś. Podae przez nich dane są sprzeczne.

> nie musisz sie fatygowac, oszolomstwo mojego pokroju, jest malo podatna na
> oswiecenie.
> ;)

Nie szkodzi. Sam jestem ciekaw. ;))

S.

[snajper55]

robert_de_molesme napisał:

> taaaak? ;)))))))))
> to polecam dzisiejsza Rzepe

A konkretnie ?

S.

konkretnie

[robert_de_molesme]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_041027/kraj/kraj_a_1.html?k=on;t=2004102520041031

Afera zaszkodzi prezydentowi i lewicy


Na aferze wokół PKN Orlen i spotkania Kulczyk - Ałganow najwięcej mogą stracić
SLD i prezydent Aleksander Kwaśniewski - wynika z sondażu "Rzeczpospolitej".


Przypomnijmy - agent wywiadu w notatce dotyczącej wiedeńskiego spotkania Jana
Kulczyka z rosyjskim szpiegiem Władimirem Ałganowem napisał, że biznesmen
powoływał się na wpływy u Aleksandra Kwaśniewskiego.

Głośne wydarzenia ostatnich dni doprowadziły do spadku zaufania do prezydenta -
wynika z badania "Rz". Potwierdza to 44 proc. Polaków. Tylko 5 proc. ufa
prezydentowi bardziej niż przed wybuchem afery, a ponad jedna trzecia - 36
proc. - nie zmieniła na jego temat zdania.

Także inni politycy stracą na aferze - m.in. Wiesław Kaczmarek, ale też, choć
znacznie mniej... Roman Giertych.


Zaufanie do lidera LPR, "głównego rozgrywającego" ze strony opozycji podczas
ostatnich wydarzeń, raczej spadło niż wzrosło.

Pytaliśmy Polaków nie tylko o ich preferencje, ale także o ich przewidywania.
Nasz sondaż pokazuje, że, zdaniem badanych, najwięcej na sprawie Orlenu i
notatek stracić mogą Aleksander Kwaśniewski i lewica. Równo połowa z nas
spodziewa się, że spadnie poparcie dla prezydenta. Ponad połowa - 54 proc. -
sądzi, że obniżą się notowania i tak słabego w sondażach Sojuszu Lewicy
Demokratycznej. Polacy uważają też, że straci partia Marka Borowskiego
(spodziewa się tego 27 proc., jedynie 7 proc. uważa, że SdPl zyska). Więcej
strat niż zysków zanotuje także Samoobrona.

Komu może pomóc praca komisji śledczej i ostatnie wydarzenia w związku ze
spotkaniem Kulczyk - Ałganow?

Przede wszystkim partiom opozycyjnym - Platformie Obywatelskiej, Lidze Polskich
Rodzin oraz Prawu i Sprawiedliwości. Uważamy natomiast, że nie zmienią się
raczej notowania PSL. F.G

Oszukańczą konstytucję UE trzeba odrzucić!

[Gość: Marcin]

"MARCIN" CO TY PLECIESZ - NAWET NIE PRZECZYTAŁEŚ

[Gość: bej.]

tej konstytucji - więc poco piszesz bzdury. Życzę więcej rozwagi. Pozdrawiam.

NO PASARAN!!! Nie damy się, panowie magnaci!

[Gość: Bianca]

Ja przeczytałam!!!!
Ta konstytucja, tzw. Konstytucja Giscarda jest największym niebezpieczeństwem,
jakie na nas w najbliższych latach czyha. Ubezwłasnowalnia społeczeństwa,
militaryzuje i terroryzuje. Jest wsteczna! Nasze dzieci i wnuki będą nas za nią
przeklinać!
1. oddaje ona całkowity prymat rynkowi, czego nie ma w żadnej konstytucji
świata!
2.zakazuje również prawnie wszelkich naruszeń własności prywatnej i stosunków
towarowych.
3.Odmawia zdobyczy socjalnych wprowadzonych w skali krajowej przez półtora
wieku walk robotniczych: podstawowych praw socjalnych, praw odnośnie warunków
pracy, umów zbiorowych, obecności i interwencji związków zawodowych w
przedsiębiorstwach, prawa do strajku, prawa do zrzeszania się.
4.reżim budżetowy (zapisany w kryteriach ustalonych w Maastricht) redukuje
radykalnie zasiłki socjalne i utrudnia prowadzenie publicznej polityki
gospodarczej. Stąd systematyczna prywatyzacja służb publicznych i ubezpieczeń
społecznych staje się "nieunikniona" ponieważ są one "niewypłacalne". Kapitał
przemysłowy i finansowy znajduje w ten sposób duży obszar gdzie może się
wzbogacić. Superbogacze stają się bogatsi, zaś warstwy biedniejsze są
krzywdzone: pracownicy młodzież, bezrobotni, zatrudnieni w niepełnym wymiarze,
kobiety i imigranci. Nierówności społeczne nie były nigdy w ciągu ostatnich 50
lat tak duże.

5.w konstytucji znajdujemy potwierdzenie jej despotycznego, antydemokratycznego
charakteru: prawdziwa władza polityczna pozostaje w rękach rządów (Rady
Europejskiej) i uzupełniająco w rękach Komisji. Centralny Bank Europejski jest
całkowicie niezależny, jego działalność nie jest przejrzysta i bank nie musi
się przed nikim tłumaczyć. Parlament Europejski nie może być porównywany z
parlamentami krajowymi i ich uprawnieniami tworzenia prawa, przyjmowania
budżetu, mianowania egzekutywy (rządu). Omawiana konstytucja nie uznaje
wielonarodowego charakteru niektórych państw i w imię zasady "integralności
terytorialnej" neguje prawo do samookreślenia się narodów nie posiadających
państw.
6. Unia Europejska i jej kraje członkowskie są od tej pory prawnie zobowiązane
do wzmocnienia swoich zdolności militarnych i działania w ścisłej współpracy z
NATO. To zobowiązanie jest manną z nieba dla sektora wojskowo-przemysłowego.
Jest to droga ku europejskiemu militaryzmowi. "Obrona europejska" ku której
dają impuls Francja, Wielka Brytania i Niemcy, potwierdza wolę polityczną
pełnienia dyspozycyjnej imperialistycznej roli obok USA.
7. Rozbudowana ma zostać policja europejska. "Walka z terrorem" będzie głównie
wymierzona w opozycję, w protestujących i demonstrujących o prawa socjalne!

Mówmy "nie" takiej Europie! Jesteśmy zwolennikami innej Europy - socjalnej,
demokratycznej, ekologicznej, feministycznej, pokojowej i solidarnościowej.

cala wladza w rece Rad!

[robert_de_molesme]

to juz bylo, ..... ale troche humoru na forum sie przudaje.

pozdrawiam towarzyszke. walczcie towarzyszko dalej o socjalizm w Europie.

wolnym ludziom w faszystowskich Usiech czy nawet w wasalnych wyspach
brytyjskich w sumie wisi kalafiorem czy europa zdechnie na socjalizm czy na
inny "postemp".

Krwiopijcow z UK, ktorzy nie godza sie na karte spoleczna powiniscie z ZSRE
wykopac (jezeli rzecz jasna sami nie wyjda wczesniej)

Boj to jest wasz ostatni...

[Gość: knipser]

Artykol do luftu, najwiekszym zagozeniem dla polski to nie konstytucja UE ale
konkordat !!!!!

[Gość: Knipser]

Co jest Bianca - rosjanka, a moze Watykanka

No to ja jestem przeciw Twojej Europie

[Gość: pacal]

> Jesteśmy zwolennikami innej Europy - socjalnej,
> demokratycznej, ekologicznej, feministycznej, pokojowej i solidarnościowej.
My tzn. kto?

Ja np. nie chcę żyć w Europie feministycznej - pozostałe przymiotniki mniej lub
bardziej mogą być.

Najbardziej mi odpowiada taka, gdzie nie ma _żadnych_ uprzedzeń - ani jeśli
chodzi o kobiety, ani (co nagminne u feministek) jeśli chodzi o mężczyzn.

Mówiąc szczerze nie możesz być jednocześnie za Europą demokratyczną i
feministyczną, bo to się wzajemnie wyklucza (na przykład parytety dotyczące płci
przy wyborach publicznych - to przecież zaprzeczenie idei i istoty wolnych
wyborów - sedna demokracji).

[Gość: libero]

Ciekawe ja też przeczytałem, a wnioski wyciągnęlem zupelnie inne !!!! to co
piszesz to zwykły populizm pod dyktando Gietycha i itp superpolaków. A swoją
drogą jaki ten swiat jest porąbany - różne osoby oglądają jedną rzecz a każdy
widzi coś innego...

[Gość: Europejczyk]

W żywe oczy!!!

[Gość: Bustaw]

Uroczy atak na eurogniota z lewa upewnia mnie w pesymistycznym przekonaniu o
mojej slabej wyobaźni politycznej i to jest źródlo mojej frustracji. Wiem, że
od zawsze romansujące z komunistami lewe skrzydlo FPS zwalcza ten ustrojowy
dokument z tych wlaśnie pozycji. A tu, w Polsce, pogrobowcy "Rzeczywistości" w
jednym szeregu z uniosceptykami. Piekny alians polityczny! "O cześć wam, panowie
magnaci..." nie zaśpiewam jednak za żadną cenę.

[Gość: libero]

Ciekawy jestem czy wiesz cokolwiek o Konstytucji, którą nazywasz "oszukańczą"?
czy może swoją widzę czerpiesz z naszego dziennika, radiamaryja czy słów romcia
giertyszka i "polaków" z jego swory ? Jeśli tak to rusz mózgownicą ( jeśli ją
masz)i spróbuj przeczytać a najlepiej zrozumieć tekst, który
nazywasz "oszukańczym".

[Gość: Europejczyk]

To wszystko!!!

Oczywiście że tak!!! Unio huj ci w dupe

[Gość: Mamlas]

a wynik referendum i tak jest już chyba przesądzony,ostatnia drożyzna
ostatecznie pogrzebała szansę konstytucji w Polsce.

Korekta!!!

[Gość: maruda]

Prezydent speluje o przyjęce konstytucji UE

************************************

Co to w ogóle jest?

Zachowania w Katyniu nigdy ci nie przebaczę !

[Gość: Dudala]

(I)

[Gość: PABLO]

Brawo! Cieszy że jest ktoś kto pamieta takie rzeczy bo wydaje się iż naszemu
ludkowi Prezydent może nasikać do zupy a oni dalej będą go kochali.

[Gość: kosmos]

Puszysty magistrze! Odejdz! Juz nie moge sie na Twoja facjate patrzec! Taki
prezydent to obciach dla Polski, on wyglada strasznie, nie jak zachodni
politycy....

[snajper55]

Gość portalu: kosmos napisał(a):

> Puszysty magistrze! Odejdz! Juz nie moge sie na Twoja facjate patrzec! Taki
> prezydent to obciach dla Polski, on wyglada strasznie, nie jak zachodni
> politycy....

No właśnie. Mógłby być taki szupły jak... Kohl na przykład. ;))

S.

Autor! Autor!

[Gość: indis]

Gdzie jest autor wielkopomnego hasła:

NIVEA ALBO ŚMIERDŹ!

[Gość: jonasz]

Rzeczywiście taki prezydent to obciach - kurdupel kaczor będzie lepszy

[Gość: koleś]

niezły z niego żartowniś

[klip-klap]

:))

Po co nam ta lewacka konstytucja ?

[snajper55]

klip-klap napisał:

> :))
>
> Po co nam ta lewacka konstytucja ?

Ci, którzy znają odpowiedź na to pytanie, zagłosują ZA. Ci, którzy nie znają,
nie pójdą głosować. :))

S.

[klip-klap]

Wiec nie wiesz po co.

[radio3]

niech sobie KWAŚNIEWSKI apeluje tylko po co nam ta konstytucja chyba tylko dla
ciepłych posadek kolesiów prezydenta

N-ty raz pytam: gdzie jest tekst tej konstytucji?

[Gość: Jagnieszka]

Po polsku?
Ktoś może wie? Jakiś link? Jakieś weryfikowalne źródło?
Jak można zachęcać do przyjęcia lub odrzucenia czegoś, czego się na oczy nie
widziało?
Czy tam jest coś do ukrycia?

[Gość: PABLO]

Po ci ta konstytucja po polsku? I tak tego gniota nie przeczytasz bo za długi i
za nudny. Ważne jest jedno: po wprowadzeniu konstytucji UE stanie się podmiotem
prawa międzynarodowego czyli państwem!!! To jest klucz do zrozumienia istoty
tego co się wydarzy. Ponieważ Polska a także inne kraje UE będzie tworzyć nowe
państwo oznacza to iż my i inni utracimy tę właściowość bycia podmiotem prawa
międzywnarodowego czyli tzw. suwerenność. Otrzymamy status podobny to statusu
np litewskiej SSR w ramach Związku Sowieckiego. Obywatele będą oczywiście
obywatelami polskiej SSR ale bedzie ich obowiązywać unijna kontyucja i to UE
będzie podmiotem który będzie wymagał od obywateli posłuszeństwa.Ja rozumiem że
taka wizja może się wielu podobać zwłaszcza że ostatnie afery wskazują iż nie
udało nam się zbudować niepodległego państwa ale chodzi mi o to aby zwolennicy
eurokonstytucji zechcieli w deabcie otwarcie przyznać iż eurokonstytucja to
koniec suwerenności państw czlonkowskich UE i powstanie nowego państwa. Tylko
tyle! oni zaś omijają ten punkt i sprowadzają dyskusję do jakichs
trzeciorzędnych kwestii liczenia głosów, które za rok ulegną zmianie.

[Gość: kikus]

europa.eu.int/eur-lex/pri/en/oj/dat/2003/c_169/c_16920030718en00010105.pdf

Pytam jak ksiądz Magdę: gdzie to jest PO POLSKU???

[Gość: Jagnieszka]

polska wersja

[klip-klap]

Zamiast tracic czas na pisanie tutaj skorzystalabys z google.
Zajelo to minute.

www2.ukie.gov.pl/HLP/files.nsf/0/BF3418B82B9F09A3C1256F33004B227D/$file/13pazdz.pdf

[snajper55]

Gość portalu: PABLO napisał(a):

> Ważne jest jedno: po wprowadzeniu konstytucji UE stanie się podmiotem
> prawa międzynarodowego czyli państwem!!!

W takim razie państwami są: Europejska Wspólnota Gospodarcza, Europejska
Wspólnota Węgla i Stali oraz Europejska Wspólnota Atomowa. Bo są to podmioty
prawa międzynarodowego.

S.

tutaj, w jezyku language

[robert_de_molesme]

europa.eu.int/constitution/index_en.htm
na polski jeszcze nie przetlumaczyli

Pytam jak chłop krowę: gdzie to jest PO POLSKU???

[Gość: Jagnieszka]

[snajper55]

robert_de_molesme napisał:

> na polski jeszcze nie przetlumaczyli

Przetłumaczyli już dawno.

S.

Eurokonstytucja po polsku.

[snajper55]

Na przykład tu:

eurokonstytucja.republika.pl/

S.

Agresywne potakiwanie Kwasniewskiego

[Gość: Arczyslaw]

"Polska aktywnie uczestniczyla w wypracowaniu kompromisu w sprawei traktatu
konstytucyjnego" mowi Kwasniewski.
Powinno byc "Polska aktywnie uczestniczyła w torpedowaniu traktatu
konstytucyjnego".
Wykonujac polecenia Waszyngtonu Kwasniewski i spolka (Cimoszewicz, Rotfeld)
robili wszystko by wbic klin niezgody i nie dopuscic do dalszej integracji
europejskiej. Zjednoczona bowiem politycznie i militarnie Europa to
najwiekszy "challenge" dla zbankrutowanej moralnie, finansowo i coraz bardziej
osamotnionej Ameryki. Dopiero teraz, kiedy juz wiadomo, ze ani udzial w
irackiej "krucjacie" ani awantury w Brukseli nie przyniosly ani Polsce ani
Kwasniewskiemu zadnych korzysci zaczyna on udawac europejskiego entuzjaste. To
sie kiedys nazywalo "agresywne potakiwanie".

[Gość: PABLO]

Och ja bym tam za bardzo Kwasowi i sp. z o.o. nie wyrzucał i nie wypominał
takich drobiazgów jak lizanie dupy Ameryce. W końcu sam Leszek Miller mówił że
pokazane mu w Langley (siedziba CIA) dokumenty zrobiły na nim duże wrażenie.
Wrażenie było rzeczywiście spore bo zaraz rehabilitował płk. Kuklińskiego ku
zaskoczeniu wiernego partyjnego elektoratu. Tak to niestety z agentami bywa że
gra nimi każdy kto ma na nich haki. Haki na naszych SLDowców mają CIA,
organizacja macierzysta czyli KGB/FSB oraz pewnie co nieco BND. Stąd "nasza"
polityka zagraniczna sprawia wrażenie, słuszne zresztą, zataczania się od
ściany do ściany. Teraz Bush nie ma czasu ściskać Olka za jaja to ściska go BND
stąd Olek wielkim fanem eurokonstytucji jest. Jak Bush sobie o nium przypomni
to też go ściśnie tylko tego nasz popularny Prezydent może już nie przeżyć. A
snajper darzy Olka zaufaniem - brawo, brawo znaczy snajper darzy zaufaniem
jednocześnie GRU, BND i CIA gdyż ewidentny wpływ na zachowanie prezydenta mają
w/w organizacje. Czyli snajper jest jednocześnie za i przeciw eurokonstytucji.
To jest wyższa logika. Wydaje mi się iż być może snajper darzy zaufaniem
każdego kto w swym postępowanie kieruje się interesami innych krajów byle nie
znienawidzonej przez snajpera Polski. Polska na śmietnik historii!!! I to jest
poniekąd słuszne jeśli 60% rodaków darzy zaufaniem Kwaśniewskiego to
rzeczywiście czas temu narodowi zwijać graty!

[Gość: Bustaw]

Prezydent nie zauważyl, że jego prawo do takich apeli stracilo "w międzyczasie"
moralną legitymację. Wlaśnie moralność stanowi najslabszy fundament tej
prezydentury. Coraz więcej tych niewinnych zrazu, a potem już grubych,
klamstewek zatruwa duży palac, pozbawiając prezydenta wiarygodności niezbędnej
dla skuteczności politycznych wezwań do narodu. Czego Kwaśniewski oczekuje w
odzewie na ten apel? Prokonstytucyjnej demonstracji na ulicach stolicy?
Przejęcia politycznej inicjatywy w dwuznacznej dla niego sytuacji? Więcej
powściągliwości, panie prezydencie!

[klip-klap]

Ja mysle,ze on nigdy nie mial moralnych kwalifikacji do takich apeli,ale
przeciez wiekszosc Polakow go lubi. Mamy demokracje,a tu wiekszosc ma racje
nawet wbrew prawdzie.

Arounded man

[Gość: Bustaw]

Tak wlaśnie określa się gladkich pragmatyków, pochlanianych chętnie przez media
i niewybredną etycznie publikę. Ale na takich też przychodzą w końcu
takie "terminy", że wyślizgnąć za żadną miarę się nie mogą. Ta prezydentura
marnie się skończy, choć po prawdzie nie wiem czy cieszyć się z tego czy też
smucić. Ta sprawa ma kilka zlożonych aspektów.

[klip-klap]

Dla urzedu prezydenckiego to troche zle,ale dla przeczyszczenia polskiej sceny
politycznej wyrazna kompromitacja Kwasniewskiego bylaby ok.