Pociągniemy Unię

[Gość: Kanadol]

Nic nowego ze Niemcy i Franacja beda chamowac rozwoj.

[gregsmile01]

no i dobrze, niech tak myślą sobie ... cyferki pokażą za pół roku już kto tu
kogo ciągnie :)

Pociągniemy Unię w przepasc...

[1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg]

Przypominam ze liczenie roku 2004 jako calej UE gdy przez pol roku te kraje nie
byly jeszcze w UE jest NONSENSEM...Pierwszy rok to dopiero 2005 i dopiero teraz
moza liczyc...Poza tym w UE sa 3 strefygospodarcze im bardziej zintegrowane w
tym gorszej sytuacji:
A.Strefa Euro najgorsza strefa smierci gospodarczej.
B.Kraje w ESM Europejskim Systemie Monetarnym a wiec kraje mocno spowolnionego
wzrostu.
C.Kraje poza ESM czyli kraje spowolnionego wzrostu...
I tak prawidlowo nalezy podawac...
Przypominam ze Polska dzieki naszym genialnym ekonomistom z Balcerowiczem na
czele <Konwerguje> czyli dostosowuje sie Wzrost PKB w Ikw 2004 6,9% Ikw2005
2,5-3% a wiec mamy juz skutki UE...Juz po wzroscie dostosowalismy sie...Mozna
oglosic sukces...

[Gość: Student21]

Jeżeli każdy jak Ty w tym kraju bedzie tak naegatwnie nastawiony do obiektywnej
sytuacji gospodarczej naszego kraju,to nie dziwie się że Europa wypomina nam że
jesteśmy narodem wiecznych pesymistów i niedowiarków.Czy wiesz że w 2004 roku
Polska gospodarka rozwijała się w tępie 5.4%rocznie!!!To jeden z najlepszych,o
ile nie najlepszy wynik w państwach UE!To prawda że mamy duże zapóźnienie na
tym polu ale w końcu kiedyś musimy zacząć gonić tę EUROPĘ.. Powinniśmy być
dumni że nasz kraj tak szybko sie rozwija!Myśle że reforma finansów publicznych
przysp[ieszy jeszcze ten rozwój,o ile zostanie znowelizowana pod kątem ułatwień
dla przedsiębiorców prywatnych,gdyż to właśnie oni wytwarzają 70%naszego PKB

A czy wiesz ze w tym roku szykuje sie 2%...

[1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg]

wzrostu bo juz <dostosowalismy> sie do UE???I to rzeczywistosc nie moj
pesymizm...

[Gość: Nauczyciel]

Kolego Kanadol
Hamowac jest od Hamulca a nie do CHama

[Gość: kordek]

moze by wreszcie wyrzucic zabojadow i niemcow z unii? :)

[Gość: rado]

a kto nam bedzie dawal kase?

to oni nam daja??? hahaha ale bredzisz

[Gość: bbc]

Sny o potedze

[Gość: Ma-ryja]

Popatrz ty najpierw na PKB Francji lub Niemiec i porownaj to za Polska. To ze
Polska ma wzrost gospodarczy wiekszy niz te dwa kraje, to wcale nie swiadczy, ze
moze nawet pociagnac EU. PKB na glowe mieszkanca w Niemczech w porownaniu z
Polska jest szesciokrotnie wyzszy! Oznacza to z prostego rachunku, ze Niemcy
przy nizszym wzroscie narodowym i tak absolutnie wiecej wytwarzaja, niz
karlowata polska gospodarka. Dynamiczny wzrost gospodarczy w Polsce moze tylko
przyczynic sie do zmniejszenia roznicy w dochodach w stosunku do innych krajow
EU, ktore w Polsce ciagle jeszcze sa na poziomie 42% przecietnego dochodu
"starej EU".
Czy ten tytul, to znowu jakies sny o potedze?

Ten tytul jest po to by pojawili sie tacy jak ty!!

[Gość: bbc]

...zeby wypelzly z jakichs ciemnych katow takie jak ty zakompleksione robaki i
pluskwy ktorych mottem jest:
"...mam nadzieje ze sie nie uda..."
...i po to by mogly pelzac i pluc i rzygac jadem: "nie uda sie", "nie uda sie"
"nie uda sie".

Kto tu mowi o jakich snach o potedze?!!!!!!!!!!
Wracaj lepiej zbierac szparagi do Niemiec, to pochwalisz napewno!

[Gość: klosek]

i jak ty. Rzecowo byloby znacznie lepiej dyskutowac, a nie belkotac.

Kurcze, no i co z tego?

[kpix]

Wg tego kryterium UE powinno zaplacic Bialorusi i Ukrainie za akces, bo one
pewnie z 8-10% wzrost. Przeciez kurcze nie dziwne, ze kraje w przeszlosci bardzo
zle zarzadzane, natychmiast maja wysoka 1. pochodna, jak tylko zacznie je
prowadzic prorynkowe kierownictwo. Przy naszej innowacyjnosci, to juz widze
polski wzrost, gdy bedziemy bogaci...

Zapamietej co powiedziales!!!

[Gość: bbc]

...gdy szef bedzie sie zastanawial czy dac prace tobie czy jakiemus
np. hindusowi lub anglikowi przypomnij siobie co powiedziales tutaj:
"NIE JESTEM INNOWACYJNY"
Powodzienia.

Mottem obecnej populacji gowniarzy jest:
"...mam nadziej ze sie nie uda..."
oni wola sluchac zlych informacjo bo dzieki temu mozna chcocby troche ponarzekac

do Crowley

[Gość: Ma-ryja]

> Mottem obecnej populacji gowniarzy jest:
> "...mam nadziej ze sie nie uda..."
> oni wola sluchac zlych informacjo bo dzieki temu mozna chcocby troche ponarzeka

Nie chodzi o narzekanie, bo na tam, to tylko zawodowi biedni zarabiaja. Chodzi o
to, by znalezc odpowiednia miarke i ani sie nie przeceniac, ani nie miec tak
niesamowitych kompleksow. Takie spojrzenie prowadzi do postawy, ze wszyscy
ludzie sa rowni i ja tez. A poniewaz w Polsce jest tylu rownych i rowniejszych
oznacza to dla mnie, ze zbyt duzo jest reprezentantow obywdu ekstremalnych postaw.
A jezeli chodzi o ludzi zbierajacych szparagi w Niemczech, to musze ci
powiedziec, ze mam dla nich ogromny szacunek, do kazdego jednego, pracujacego w
pocie czola, z nosem przy ziemi i tak przez caly dzien, niezaleznie od pogody.
Bardziej boli mnie ta pogarda, z jaka wyrazasz sie o tej pracy i tych ludziach.
Ja zawsze uwazalam, ze zadna uczciwa praca nie hanbi i dlatego zaczynajac na
dole spolecznej drabinki dopielam sie dosc wysoko, pozostajac czlowiekiem i
zyskujac szacunek i uznanie zarowno Niemcow jak i Polakow. Moze tak pomyslisz
nad soba, co chcesz w zyciu osiagnac i jakim kosztem. Cynizm i ironia sa dla
mnie wolaniem o pomoc maluczkiego zakompleksionego czlowieczka, lub inaczej
reprezentanta polactwa. Serdecznie pozdrawiam

Mylisz sie przyjacielu!

[Gość: bbc]

Bardzo szanuje ludzi pracujacych w jakikolwiek sposob, oraz bezrobotnych
ktorzy nie moga znalesc pracy.
Sam pracowalem w kilku panstwach w sposob podobnych do zbieraczy szparagow.

Gardze natomiast wszyskimi ktorzy przyjmuja za mode mowienie nieprawde, kalanie
i opluwanie "wlasnego gniazda" (naobserwowalem sie tego za granica bardzo wiele
wsrod Polakow krorzy wracajac do Polski udaja potem "elity").
Na forum GW jest to szczegolnie popularne.
Coz przez 15lat gazeta potrafila juz sobie w ten sposob wychowac cale pokolenie.
I nie ma to nic wspolnego z LPR, radiem takim czy innym, i "snami o potedze".
Umiecie tylko pluc.
Polak potrafi wyolbrzymiac swoje wady. Na zachodzie o swoich wadach sie milczy,
a wyolbrzymia zalety. Taka jest roznica.
(Przypominam ze 10lat temu w Hiszpani bezrobocie bylo na ok.22% poziomie)

[dawid.kingloff]

do grobu. :) polska druga japonia i potega ziemniaczana.

To tak jak kilka lat temu Irlandia!!

[Gość: bbc]

[Gość: ???]

Jak ktos ma czegos 1000 (cokolwiek to jest) i zwiekszy to o 20 to jego wzrost
jest tylko 2% a jak inny ma czegos 100 i zwiekszy to o 5 - to juz jest tego 5%.

Ale czy z tego wynika ze ten co bedzie mial 105 (patrz. male kraje i biedna
europa wschodnia) jest w lepszej sytuacji niz ten co bedzie mial 1020 (patrz.
potegi gospodarcze zachodu) i to on wlasnie "napedza" i "ciagnie" - ktos tu
chyba jest smieszny albo jak zwykle probuje nabic w butelke tych co liczyc
nie "umieja"!

[Gość: dustin]

Brawo. Nalepszy kometarz jaki tu widziałem. BBC przeczytaj to jeszcze raz i
zastanów się nad swoim bełkotem....

to nie belkot tylko opis stanu twojego umyslu

[Gość: bbc]

wow ekonomista

[Gość: a ja umiem liczyc]

tylko zwroc uwage, ze te bogate kraje maja tez olbrzymie wydatki, ktore tez
rosna ( social, renty itd. ...). I chodzi tu o to, ze ten ich mizerny wzrost
nie pokrywa tych wydatkow i dlatego biednieja. Nie ma tu 1000 plus 1% czyli 1010
tylko jest 1000 + 1% minus wydatki, ktore rosna szybciej niz 1%, czyli w sumie
ubywa i to jest problem...

[Gość: ???]

Drogi "ekonomisto" oczywiscie ze patrzac na sucha kwote to w krajach
biedniejszych zycie jest tansze - np. ceny podstawowych produktow sa 2x tansze
natomiast juz towary "luksusowe": samochody czy tez elektronika sa w prawie
takiej samej cenie o ile nie drozszej, jak chcesz to ci moge podac przyklady!

Jezeli chodzi o obciazenia socjalne to zapominasz ze w mniejszych i
biedniejszych krajach (o malym PBK) sa o wiele wieksze obciazenia socjalne
(patrzac procentowo) niz w krajach zamoznych. Dla porownania typowe obciazenia
socjalne (medyczne-emerytalne-podatkowe) na zachodzie sa na poziomie 30-40%
zarobkow, natomiast np w Polsce jest tego jakies 50-70% (liczac od kazdej
zarobionej zlotowki czy euro).

Czyli liczac tak jak ty mamy:

kraje bogate PBK: 1000 + 20 (2% wzrost)=1020, wydatki socjalno-emerytalne(40%)
~400, zysk(60%) ~ 600. Z czego mozesz jeszcze odtracic 30% (~200) na konsumpcje
i masz ~400 golego zysku na inwestycje.

kraje biedne PBK: 200 +10 (5% wzrost)=210, wydatki socjalne (60%) ~130, zysk
~80, odjac (60%) ~50 na konsumpcje i masz ~30 na inwestycje i "ciagniecie"
calosci.

Oczywiwcie ze mozna polemizowac nad kazda powysza kwota czy procentem ale idea
jest ta sama: stwierdzenie ze wyzszy wzrost biednego jest w stanie "pociagnac"
calosc przy mniejszym wzroscie "bogatego" jest zupelnie idiotyczna. To tylko
polityka i czysta demgogia.

Zakladajac ze to nie idiotyzm tylko demagogia to sa dwa wyjscia: twiedzac ze
maly bedzie "ciagnal" mozna albo chciec mu zabrac zeby "procentowo" wyronac
bogatemu albo oglupic bogatego zeby dal malemu wiecej to wtedy "szybciej
pociagnie".

Tylko od malego zalezy czy da sie wykorzystac czy tez na tym zyska :) !

[Gość: Bat56]

Gość portalu: ??? napisał(a):

> Jak ktos ma czegos 1000 (cokolwiek to jest) i zwiekszy to o 20 to jego wzrost
> jest tylko 2% a jak inny ma czegos 100 i zwiekszy to o 5 - to juz jest tego
> 5%. Ale czy z tego wynika ze ten co bedzie mial 105 (patrz. male kraje i
> biedna europa wschodnia) jest w lepszej sytuacji niz ten co bedzie mial 1020.
> (patrz. potegi gospodarcze zachodu) i to on wlasnie "napedza" i "ciagnie" -
> ktos tu chyba jest smieszny albo jak zwykle probuje nabic w butelke tych co
> liczyc nie "umieja"!

I dlatego modne "uśrednianie" wszystkiego "jak leci" jest po prostu głupie i
denerwujące. Np. jeżeli cena dwu produktów wzrosła średnio o 65%, to ich
dostępność nie zmalała proporcjonalnie. Na zapałki droższe o 90% praktycznie
każdy, kto planował ich kupno, będzie mógł sobie pozwolić. Gorzej z kupnem
samochodu, którego cena wzrosła "tylko" o 40%. Większość planujących taki
zakup, będzie musiała z niego zrezygnować.
Nie dajmy się "zwariować" manipulatorom różnej maści.
Pzdr

[Gość: pociągacz]

Żeby my tylko ciągneli w dobrą stronę.

[Gość: goryl 2]

No to wio! Wio koniki! Koniki trojańskie! Unia na WAS patrzy! Podziwia! No i
prosi o wsparcie! Już oczami wyobraźni widzę Polskę jadącą mercedesem i dającą
wsparcie Niemcom. No to wio! Ale pilnujcie się abyście nie wjechali do bushu!
Tam może skończyć się sen o potędze.Polacy zawsze już tacy będą, zawsze będą
walczyli o wolność WASZĄ ale nie NASZĄ. A pielęgnowane rocznice to kolejne
rocznice przegranych bitew. A nam już dość dawno brakuje "kolejnej rocznicy".
WIĘC DO BOJU KONIKI!

POCIĄGNIECIE ???? ---- POCIĄGNIEMY...

[Gość: kwikwi]

przynajmniej Eurostat nie falszuje danych

[Gość: jerry]

Nie ma sensu porownywac gospodarki USA i UE. wpadl mi w rece pewien dokument,
ktory wymienia punkt po punkcie jak w ostatnich latach "mylil" sie amerykanski
urzad statystyczny. Poniewaz inne osrodki badawcze opieraja sie na tych danych,
masowo falszuje sie prognozy itp. Ktoregos dnia gospodarka USA zawali sie z
hukiem, ale niestety odbije sie to takze na nas.

[kina9]

[Gość: tryran]

chyba na dno

to, że pociągniemy nie oznacza że będzie lepiej...

[Gość: der]

to, że pociągniemy nie oznacza że będzie lepiej...
po prostu zarobią ONI a u nas obszar nędzy się powiększy - zgodnie z planem
zresztą...

[witoldjj]

Ale chamy

Co za bzdury! Polska gospodarka to jedynie 1,9% UE

[Gość: dzik]

To jakieś bzdury!
Jak Polska, której globalny PKB stanowi jedynie 1,9% globalnego PKB UE może
miec taki wpływ na całą Unię?
Raczej pobożne życzenia. Nawet jeśli brac wszystkie 10 nowych krajów
członkowskich to jest to jedynie 4% globalnego PKB UE.
Tak więc czynników ożywienia należy szukac gdzie indziej albo wzrost w PL
powinien byc rzędu 80%, czyli absurdalnie wysoki.

ZAWSZE BEDA WAMI GARDZIC!!!!

[Gość: bbc]

Polak potrafi wyolbrzymiac swoje wady. Na zachodzie o swoich wadach sie milczy,
a wyolbrzymia zalety. Taka jest roznica.

Wasza ambicja jest by byc najmnikiem. Jestescie bez ambicji!
...i do tego idiotami jesli traktujecie ten tytul doslownie!

Mrówka pociągnie słonia?

[Gość: Bustaw]

Możliwe! Słoń jest stary i leniwy, a mrówka żywotna i pracowita. To wyzwanie na
miarę jej aspiracji.

unia nas przyhamuje

[Gość: klip]

to teraz Niemcy i Francja sa hamulcowymi,heh
ciekawe po co ci socjalisci chca uniokonstytucje
pewnie by wprowadzic wiecej wolnego rynku ;)

Unia przyhamuje Polske, po to zreszta nas przyjeto;latwiej mowic o ujednoliceniu
CIT i narzucac nam swoje normy gdy ma sie Polske w UE; poza UE moglibysmy sie
nabijac z Czyraka i Shroedera i ich socjalisycznych mrzonek, w srodku musimy sie
z nimi powaznie liczyc, a wedlug dziennikarzy gazety sluchac i pokornie
przyjmowac to co powiedza czy ustala(konstytucja)

[woyytek]

www.parp.gov.pl/kraje_UE/polska.pdf
www.parp.gov.pl/kraje_UE/niemcy.pdf
www.parp.gov.pl/kraje_UE/francja.pdf
ze niby jak nas hamuje ?

[Gość: Jan]

Niemcy nie maja 2271 mld $ PKB ale 2171 mld Euro.Mala roznica co?To daje 2780 mld $ w RFN.Polska musi sie jeszcze napracowac,by na glowe miec 34 000 $ na glowe...Dane Niemieckiego Urzedu Statystycznego za 2004:
www.destatis.de/basis/d/vgr/vgrtab1.php

[klip-klap]

Niemcy i Francja juz cisna w strone ujednolicania CIT. Rynek ma byc jednolity a
nie wolny, w srodku UE za bardzo nie podskoczymy.