przyjmowanie imigrantow

[klaryska]

Ciekawe czy przecietny Polak niezwykle 'tolerancyjny' dla wszystkich obcych
nacji , ktorych nie ma w Polsce, wie ze, w ramach Unii, Polska bedzie musiala
przyjac pewna liczne imigrantow w ciagu roku. Takie sa wymogi Unii. Czy ktos
przygotowuje Pana x lub pania Y,na to ze beda mieli za sasiadow, Kurdow,
Turkow, Irakijczykow itd itd??+Czy ktos mysli jak przygotowac system
przyjmowania emigrantow, zeby nie powstawaly getto- patrz przyklady Francja,
Szwecja, ktore nie moga sobie z tym dac rady.
A moze Polska ma pomysl jak ominac ten przepis?

[Gość: trigger]

klaryska napisała:

> Ciekawe czy przecietny Polak niezwykle 'tolerancyjny' dla wszystkich obcych
> nacji , ktorych nie ma w Polsce, wie ze, w ramach Unii, Polska bedzie musiala
> przyjac pewna liczne imigrantow w ciagu roku. Takie sa wymogi Unii. Czy ktos
> przygotowuje Pana x lub pania Y,na to ze beda mieli za sasiadow, Kurdow,
> Turkow, Irakijczykow itd itd??+Czy ktos mysli jak przygotowac system
> przyjmowania emigrantow, zeby nie powstawaly getto- patrz przyklady Francja,
> Szwecja, ktore nie moga sobie z tym dac rady.
> A moze Polska ma pomysl jak ominac ten przepis?


Jaki jest to przepis i gdzie został opublikowany? O ile się nie mylę kwestie
imigracyjne regulowane są przez wewnętrzne ustawodawstwo poszczególnych krajów.
Nie ma czegoś takiego, że "trzeba" przyjąć określna liczbę imigrantów.

O ile się nie mylę :: Mylisz Sie, wicej ŁŻESZ

[Gość: BRR]

Jaki jest to przepis i gdzie został opublikowany? O ile się nie mylę kwestie
imigracyjne regulowane są przez wewnętrzne

Mylisz sie sniper, wicej przeczysz sam sobie.
a TO JEST JUZ PODLE ŁGARSTWO

A swoboda porusznai sie i osiedlania gdzie sie chce
A Polska dom wszyskich
Co to nie znasz naczelnego Alfonsa Kwasniewskiego

DOM WSZYSKICH = DOM PUBLICZNY

[Gość: freland]

klaryska napisała:

> Ciekawe czy przecietny Polak niezwykle 'tolerancyjny' dla wszystkich obcych
> nacji , ktorych nie ma w Polsce, wie ze, w ramach Unii, Polska bedzie musiala
> przyjac pewna liczne imigrantow w ciagu roku. Takie sa wymogi Unii. Czy ktos
> przygotowuje Pana x lub pania Y,na to ze beda mieli za sasiadow, Kurdow,
> Turkow, Irakijczykow itd itd??+Czy ktos mysli jak przygotowac system
> przyjmowania emigrantow, zeby nie powstawaly getto- patrz przyklady Francja,
> Szwecja, ktore nie moga sobie z tym dac rady.
> A moze Polska ma pomysl jak ominac ten przepis?

Nie wiem JAKI JEST ten przepis, wiem ze Pan/i X i Y juz maja sasiadow
imigrantow w Polsce, tak jak pan/i A-cki czy Z-ska wyjechali z Polski gdzie
indziej (= sa imigrantami) i mieszkaja miedzy sasiadami innych narodowosci.
Pytanie jest dobre : jak sie mozemy przygotowac na te RZECZYWISTOSC ?
pozdrawiam

[Gość: trigger]

Zarzucającym mi kłamstwo proszę o podanie odpowiedniego przepisu unijnego.
Kwestie imigracji pozostawione są w kompetencjach wewnętrznego prawodawstwa
krajów członkowskich. (sprzeczność logiczna!?)

[klaryska]

Sprobuje wyciagnac ten przepis. Musi istniec bo na jego mocy Szwecja przyjmuje
imigrantow a ANGLIA sie wymiguje.

[Gość: A]

klaryska napisała:

> Sprobuje wyciagnac ten przepis. Musi istniec bo na jego mocy Szwecja
przyjmuje
>
> imigrantow a ANGLIA sie wymiguje.

A przy okazji, warto wyciagnac tez i statystyki imigracji dla Anglii i Szwecji.
Oba kraje przyjmuja. Anglia o wiele wiecej.

Oj ploteczki, ploteczki...

Pozdrowienia,
A

Ploteczki Ploteczki a moze nawwte Ploty

[Gość: BRR]

Taki sobie plot

Przyjmowanie imigranow warunkiem wejscia do UE.
Ponizszy text rozpatruje postep w dostosowywaniu sie karjow praybaltyckich do
gotowosci do przyjmowania azylantow.

============

6
Introduction to the Dublin Convention
On 13 October 1999, the European Commission gave a positive assessment to the
Baltic States in the field of asylum in its regular report on countries’
progress towards
accession to the EU1. It says: “Taking into consideration the key areas of
immigration,
asylum… Lithuania, Estonia… Latvia … have made important progress.” On 10
December 1999, the Helsinki summit gave its go-ahead for Latvia and Lithuania
“entering membership negotiations in early 2000, thus joining…Estonia”, which
has
already been negotiating since March 19982. At the same time, although a
positive
decision was reached in Helsinki regarding a further enlargement strategy, we
should
keep the same tempo of law approximation and institution building needed for
integration into the European Union.

The regular reports of the European Commission on each Baltic State give an
assessment of the state of compliance of the asylum of the country with the
requirements of the DC determining the state responsible for examining
applications
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
o tutaj walsnie by bylo lepisj widac zaslepionym eureofanom

for asylum lodged in one of the Member States of the European Communities3.
In the case of the Republic of Lithuania European Commission noted that “There
are
no legal constraints to a future ratification of the Dublin Convention”4. In
the case of
the Republic of Estonia the opinion is that “Further legislative and
administrative
adjustments will need to be undertaken to accede to the Dublin Convention”.5
In case of the Republic of Latvia the Commission’s position is similar to the
viewpoint on Estonia “Steps to prepare for accession to the Dublin Convention
should
be undertaken”6.
From the above-mentioned it follows that, to some extent, the asylum laws of
all three
Baltic States were assessed concerning their compatibility with the DC and the
changes needed in the future, when these countries will be joining the European
Union.


=======================

Commissariat-General for Refugees and Stateless People,
PAYOKE ANNUAL REPORT 2000 Imigration-official DVZ, UN Beijing +5, CCEM (OCRTH),
Public Hearing
European Parliament


Commission Women and Equal Opportunities EP,
European Commissionairy Women and Equal Opportunities and Social
Affairs, Daphne European Commission Mr. Simpson and Mr. Troussod,
Forum Européen pour la Sécurité Urbaine (with a visit to Kiev), Human
Rights without Frontiers,


3.4. TEAM ON HUMAN TRAFFICKING
Coordination: Bruno Moens

Rozladowanie imigracji do EU>do kandydujach krajo

[Gość: BRR]

the Dublin Convention / the Safe Third Country
... When an asylum seeker has been transferred to another country under the
DublinConvention

Jeszcze more reserch. MASS Migrtion. Co sie swieci

[Gość: BRR]

Otorz przepisy UE rozpatruja szczegolowo przypadek masowej migracji z kraju
poza unia. Ciekawe jakiego to kraju dotyczy.

Otoz do umowy sa zalczone dwa anexy.
Anex I z tych krajow azylanci musza najpierw dostac wize do UE (szanse na zalew
sa z tych krajow znikome)

Anez II wymienia kraje z ktorych azylanci nie musza wpierw starac sie o wizy i
moga sobie wjechac a potem UE ma im zapewnic srodki do przyjecia MASS MIGRATION.

narazie tych anexow nie znalalem ale poszukamy w archiwach internetu i na
cached pages.

skad takie info
216.239.35.100/search?q=cache:MbqYeZOLrKcC:europa.eu.int/scadplus/leg/en/cha/c10407.htm+mass+migration
+asylum+annex+II&hl=en&ie=UTF-8
link bedzie za dlugi jak na gazete wice kto copy notepad , zlacz, copy browser
address bar

Wniosek z tego, ze Polacy potrzebuja wizy.

[Gość: robas]

Dzieki Twoim poszukiwaniom zorientowalismy sie, ze wg. Unii sa grupy panstw,
ktorych obywatele potrzebuja wizy wjazdowej, np. Bangladesz (appendix 1) oraz
te, ktorych obywatele wizy nie potrzebuja jesli pozostaja nie dluzej niz 3
miesiace, np. Polska, USA czy Kanada (appendix 2).
Co prawda wiedzielismy o tym, ale przypomnienie nie zaszkodzi.

Otwarte natomiast pozostaje pytanie na temat kwot emigracyjnych (jesli takowe
istnieja). Jak widac przynajmniej z pratkyki, rzeczywiscie panuje tu
dowolnosc, ktos juz tutaj wysunal przyklad UK, ktore ma odmienna polityke
emigracyjna niz wiekszosc innych panstw.

Apendix 1

[Gość: BRR]

Migracja z tych krajow jest utrudnina azkolwiek azylanci moga byc relokowani do
innych rajow UE niz te do ktorych aplikuja. Relokacja odbywa sie wg liczby juz
przyjetych azylantow. Tam gdzie jest ich malo tam moga byc wyslani np do Polski.

Znasz? POLSKA DOM WSZYSKICH?
Interesujace jest nie tylko to jakie tu sa kraje ale jeszcze bardziej jakich
nie ma? Otoz jezeli kraj nie jest na liscie migracja moze sie dobywac bez wizy.
A UE juz zadbala w swoich przepisach na maowe przyjecie emigrantow.

ANNEX I

Common list referred to in Article 1(1)
1. STATES
Afghanistan
Albania
Algeria
Angola
Antigua and Barbuda
Armenia
Azerbaijan
Bahamas
Bahrain
Bangladesh
Barbados
Belarus
Belize
Benin
Bhutan
Bosnia and Herzegovina
Botswana
Burkina Faso
Burma/Myanmar
Burundi
Cambodia
Cameroon
Cape Verde
Central African Republic
Chad
China
Colombia
Congo
Cфte d'Ivoire
Cuba
Democratic Republic of the Congo
Djijbouti
Dominica
Dominican Republic
Egypt
Equatorial Guinea
Eritrea
Ethiopia
Federal Republic of Yugoslavia (Serbia-Montenegro)
Fiji
Former Yugoslav Republic of Macedonia
Gabon
Gambia
Georgia
Ghana
Grenada
Guinea
Guinea-Bissau
Guyana
Haiti
India
Indonesia
Iran
Iraq
Jamaica
Jordan
Kazakhstan
Kenya
Kiribati
Kuwait
Kyrgyzstan
Laos
Lebanon
Lesotho
Liberia
Libya
Madagascar
Malawi
Maldives
Mali
Marshall Islands
Mauritania
Mauritius
Micronesia
Moldova
Mongolia
Morocco
Mozambique
Namibia
Nauru
Nepal
Niger
Nigeria
North Korea
Northern Marianas
Oman
Pakistan
Palau
Papua New Guinea
Peru
Philippines
Qatar
Russia
Rwanda
Saint Kitts and Nevis
Saint Lucia
Saint Vincent and the Grenadines
Sгo Tomй and Prнncipe
Saudi Arabia
Senegal
Seychelles
Sierra Leone
Solomon Islands
Somalia
South Africa
Sri Lanka
Sudan
Surinam
Swaziland
Syria
Tajikistan
Tanzania
Thailand
The Comoros
Togo
Tonga
Trinidad and Tobago
Tunisia
Turkey
Turkmenistan
Tuvalu
Uganda
Ukraine
United Arab Emirates
Uzbekistan
Vanuatu
Vietnam
Western Samoa
Yemen
Zambia
Zimbabwe
2. ENTITIES AND TERRITORIAL AUTHORITIES THAT ARE NOT RECOGNISED AS STATES BY AT
LEAST ONE MEMBER STATE
East Timor
Palestinian Authority
Taiwan

www.bulconsul.org/important_legal_notice.htm

Apendix 1

[Gość: BRR]

Migracja z tych krajow jest utrudnina azkolwiek azylanci moga byc relokowani do
innych rajow UE niz te do ktorych aplikuja. Relokacja odbywa sie wg liczby juz
przyjetych azylantow. Tam gdzie jest ich malo tam moga byc wyslani np do Polski.

Znasz? POLSKA DOM WSZYSKICH?
Interesujace jest nie tylko to jakie tu sa kraje ale jeszcze bardziej jakich
nie ma? Otoz jezeli kraj nie jest na liscie migracja moze sie dobywac bez wizy.
A UE juz zadbala w swoich przepisach na maowe przyjecie emigrantow.

ANNEX I

Common list referred to in Article 1(1)
1. STATES
Afghanistan
Albania
Algeria
Angola
Antigua and Barbuda
Armenia
Azerbaijan
Bahamas
Bahrain
Bangladesh
Barbados
Belarus
Belize
Benin
Bhutan
Bosnia and Herzegovina
Botswana
Burkina Faso
Burma/Myanmar
Burundi
Cambodia
Cameroon
Cape Verde
Central African Republic
Chad
China
Colombia
Congo
Cфte d'Ivoire
Cuba
Democratic Republic of the Congo
Djijbouti
Dominica
Dominican Republic
Egypt
Equatorial Guinea
Eritrea
Ethiopia
Federal Republic of Yugoslavia (Serbia-Montenegro)
Fiji
Former Yugoslav Republic of Macedonia
Gabon
Gambia
Georgia
Ghana
Grenada
Guinea
Guinea-Bissau
Guyana
Haiti
India
Indonesia
Iran
Iraq
Jamaica
Jordan
Kazakhstan
Kenya
Kiribati
Kuwait
Kyrgyzstan
Laos
Lebanon
Lesotho
Liberia
Libya
Madagascar
Malawi
Maldives
Mali
Marshall Islands
Mauritania
Mauritius
Micronesia
Moldova
Mongolia
Morocco
Mozambique
Namibia
Nauru
Nepal
Niger
Nigeria
North Korea
Northern Marianas
Oman
Pakistan
Palau
Papua New Guinea
Peru
Philippines
Qatar
Russia
Rwanda
Saint Kitts and Nevis
Saint Lucia
Saint Vincent and the Grenadines
Sгo Tomй and Prнncipe
Saudi Arabia
Senegal
Seychelles
Sierra Leone
Solomon Islands
Somalia
South Africa
Sri Lanka
Sudan
Surinam
Swaziland
Syria
Tajikistan
Tanzania
Thailand
The Comoros
Togo
Tonga
Trinidad and Tobago
Tunisia
Turkey
Turkmenistan
Tuvalu
Uganda
Ukraine
United Arab Emirates
Uzbekistan
Vanuatu
Vietnam
Western Samoa
Yemen
Zambia
Zimbabwe
2. ENTITIES AND TERRITORIAL AUTHORITIES THAT ARE NOT RECOGNISED AS STATES BY AT
LEAST ONE MEMBER STATE
East Timor
Palestinian Authority
Taiwan

www.bulconsul.org/important_legal_notice.htm

Apendix 1

[Gość: BRR]

Migracja z tych krajow jest utrudnina azkolwiek azylanci moga byc relokowani do
innych rajow UE niz te do ktorych aplikuja. Relokacja odbywa sie wg liczby juz
przyjetych azylantow. Tam gdzie jest ich malo tam moga byc wyslani np do Polski.

Znasz? POLSKA DOM WSZYSKICH?
Interesujace jest nie tylko to jakie tu sa kraje ale jeszcze bardziej jakich
nie ma? Otoz jezeli kraj nie jest na liscie migracja moze sie dobywac bez wizy.
A UE juz zadbala w swoich przepisach na maowe przyjecie emigrantow.

ANNEX I

Common list referred to in Article 1(1)
1. STATES
Afghanistan
Albania
Algeria
Angola
Antigua and Barbuda
Armenia
Azerbaijan
Bahamas
Bahrain
Bangladesh
Barbados
Belarus
Belize
Benin
Bhutan
Bosnia and Herzegovina
Botswana
Burkina Faso
Burma/Myanmar
Burundi
Cambodia
Cameroon
Cape Verde
Central African Republic
Chad
China
Colombia
Congo
Cфte d'Ivoire
Cuba
Democratic Republic of the Congo
Djijbouti
Dominica
Dominican Republic
Egypt
Equatorial Guinea
Eritrea
Ethiopia
Federal Republic of Yugoslavia (Serbia-Montenegro)
Fiji
Former Yugoslav Republic of Macedonia
Gabon
Gambia
Georgia
Ghana
Grenada
Guinea
Guinea-Bissau
Guyana
Haiti
India
Indonesia
Iran
Iraq
Jamaica
Jordan
Kazakhstan
Kenya
Kiribati
Kuwait
Kyrgyzstan
Laos
Lebanon
Lesotho
Liberia
Libya
Madagascar
Malawi
Maldives
Mali
Marshall Islands
Mauritania
Mauritius
Micronesia
Moldova
Mongolia
Morocco
Mozambique
Namibia
Nauru
Nepal
Niger
Nigeria
North Korea
Northern Marianas
Oman
Pakistan
Palau
Papua New Guinea
Peru
Philippines
Qatar
Russia
Rwanda
Saint Kitts and Nevis
Saint Lucia
Saint Vincent and the Grenadines
Sгo Tomй and Prнncipe
Saudi Arabia
Senegal
Seychelles
Sierra Leone
Solomon Islands
Somalia
South Africa
Sri Lanka
Sudan
Surinam
Swaziland
Syria
Tajikistan
Tanzania
Thailand
The Comoros
Togo
Tonga
Trinidad and Tobago
Tunisia
Turkey
Turkmenistan
Tuvalu
Uganda
Ukraine
United Arab Emirates
Uzbekistan
Vanuatu
Vietnam
Western Samoa
Yemen
Zambia
Zimbabwe
2. ENTITIES AND TERRITORIAL AUTHORITIES THAT ARE NOT RECOGNISED AS STATES BY AT
LEAST ONE MEMBER STATE
East Timor
Palestinian Authority
Taiwan

www.bulconsul.org/important_legal_notice.htm

Apendix 2 Kraje zklasyfikowne do MASOWEJ migracji

[Gość: BRR]

By nie przedluzac oprocz krajow jak USA, Szwjcaria, Andora, Malta, San Marino i
Holy See tuz przed Japonia na liscie tej figuruje cigle jescze krwawo
odszczekujacy sie IZRAEL

Prosze bardzo powracamy do 13 wieku.

Czy jestes gotowy na przyjecie 11 milionowej migracji z IZRAELA?

(co?) bo UNIA juz jest gotowa.

[Gość: kai]

W Unii nie istnieje wspólny przepis zobowiązujący kraje członkowskie do
przyjmowania imigrantów. Sprawy imigracyjne są regulowane przez wewnętrzne
ustawodawstawa tych krajów. A swoją drogą jak by nie liczyć Izrael ma niecałe 6
mln mieszkańców (łacznie z Arabami). 11 mln!? I tak rodzą się mity. Zapomniałeś
uwzględnić jeszcze kosmitów emigrujących w bardziej przyjazne rejony
wszechświata.

Expert prawa Unijnego w 42 minuty

[Gość: Tatry]

Prosze przeczytaj strony do ktorych prowadza podane powyżej linki.
Tam czarno na bialym jest podana litera unijnego prawa.

Czy takie pieczatki z kułeczkiem gwiazdek pochodza od kółka różńcowego czy to
pieczec UE :)) Chyba Rydzyk sie tak nie pieczetuje :)). Jak ci bedzie mało mogę
podać więcej źródłowych linkow ale sadze ze wiesz jak dziala search engine?

Od mojego do twojego postu mniely 42 minuty.
Załóżmy ze bardzo szybko czytasz i przeczytales te wyszperane przepisy.

Skoro twierdzisz ze nie "istnija przepisy" a ja ci je pokazuje to jaki wniosek?

Jestes slepy czy ZAŚLEPIONY?

A moze twierdzisz ze nie istnieja takie przepisy bo tak ci powiedzieli w
autobusie albo w TV :))?

Pryjacielu na czym budujesz spójność swojego umysłu?

=========
Ludnos Izraela oczywiscie
5,938,093
W tym wypadku przyznaje ci racje.
Ale sie rozmnazaja jak króliki >-<

I mysle ze jak przeczytasz przepisy to przyznasz mi ja tez.
Przynajmniej nie bedzisz pisal ze ich nie ma.

Owszem twoja mysl moze iść uliczka.
Przepisy uni sa tylko jakas tam nadrzedna wskazowka ktora nie obowiazuje krajow
czlonkowskich.
Ale to jest malo praktyczne rozumowanie. (przynajmiej w praktyce prawnej)
Co teraz robi Polska z UE dostosowuje sie do UE przpisow. Jest to warunek
wstupienia do UE. Zobacz ile uchwal sejm tylko ratyfikuje bez głębszej analizy.
A to jest Polskie Prawo. Wicej sa naciski by UE litera byla nadrzedna.

A jak przyjdzie sytucja to juz nie organ ustawodawczy tylko sad orzeknie o
Prawie A czy B .
Ale powidz jak tylko 6 milionow to zrobisz brame z napisem WITAJCIE!!!

To takie bardzo staropolskie, piekne ta nasza goscinnosc.
Tylko "nasi" goscie jej naduzywali. A moze im sie to nalezy?

Co do kosmitow o ktorych piszesz to nie znam dokladnej ich liczby. Niemniej
jest prawdopodobne ze gdzies w kosmosie moga byc. A moze masz z nimi
kontakty? :))))

[Gość: kai]

Gość portalu: Tatry napisał(a):

> Prosze przeczytaj strony do ktorych prowadza podane powyżej linki.
> Tam czarno na bialym jest podana litera unijnego prawa.
>
> Czy takie pieczatki z kułeczkiem gwiazdek pochodza od kółka różńcowego czy to
> pieczec UE :)) Chyba Rydzyk sie tak nie pieczetuje :)). Jak ci bedzie mało
mogę
>
> podać więcej źródłowych linkow ale sadze ze wiesz jak dziala search engine?
>
> Od mojego do twojego postu mniely 42 minuty.
> Załóżmy ze bardzo szybko czytasz i przeczytales te wyszperane przepisy.
>
> Skoro twierdzisz ze nie "istnija przepisy" a ja ci je pokazuje to jaki
wniosek?
>
> Jestes slepy czy ZAŚLEPIONY?
>
> A moze twierdzisz ze nie istnieja takie przepisy bo tak ci powiedzieli w
> autobusie albo w TV :))?
>
> Pryjacielu na czym budujesz spójność swojego umysłu?
>
> =========
> Ludnos Izraela oczywiscie
> 5,938,093
> W tym wypadku przyznaje ci racje.
> Ale sie rozmnazaja jak króliki >-<
>
> I mysle ze jak przeczytasz przepisy to przyznasz mi ja tez.
> Przynajmniej nie bedzisz pisal ze ich nie ma.
>
> Owszem twoja mysl moze iść uliczka.
> Przepisy uni sa tylko jakas tam nadrzedna wskazowka ktora nie obowiazuje
krajow
>
> czlonkowskich.
> Ale to jest malo praktyczne rozumowanie. (przynajmiej w praktyce prawnej)
> Co teraz robi Polska z UE dostosowuje sie do UE przpisow. Jest to warunek
> wstupienia do UE. Zobacz ile uchwal sejm tylko ratyfikuje bez głębszej
analizy.
> A to jest Polskie Prawo. Wicej sa naciski by UE litera byla nadrzedna.
>
> A jak przyjdzie sytucja to juz nie organ ustawodawczy tylko sad orzeknie o
> Prawie A czy B .
> Ale powidz jak tylko 6 milionow to zrobisz brame z napisem WITAJCIE!!!
>
> To takie bardzo staropolskie, piekne ta nasza goscinnosc.
> Tylko "nasi" goscie jej naduzywali. A moze im sie to nalezy?
>
> Co do kosmitow o ktorych piszesz to nie znam dokladnej ich liczby. Niemniej
> jest prawdopodobne ze gdzies w kosmosie moga byc. A moze masz z nimi
> kontakty? :))))


Wskazane przez ciebie przepisy nie są obowiązujące dla rządów krajów
członkowskich. Także Polska w zamkniętym ostatnio rozdziale negocjacji na temat
granic i wymiaru sprawiedliwości otrzymała swobodę w zakresie kształtowania
polityki imigracyjnej. Dlaczego też 11 milionów Izraelczyków ma wybrać Polskę
jako cel emigracji. Czyżbyśmy byli pępkiem świata? Zdaje się mają do wybory
kilka ciekawszych miejc docelowych, gdzie lepsze są warunki życia i
inwestowania, a na murach kamienic nie maluje się masowo gwiazd Dawida na
szybienicy. Póki co to nasi rodacy wyjeżdżają w tamte strony w charakterze
pomocy domowych i robotników na farmach. Boisz się imigrantów, którzy mogą
zanieczyścić twoją polsko-polską aryjską krew? Oczywiście wszyscy imigranci to
brudasy, złodzieje i zboczeńcy? A może się boisz, że bedą od ciebie lepsi na
rynku pracy? Nie zniesiesz myśli, że "asfalt" więcej wie od ciebie? Poza tym
przytoczone przez ciebie "przepisy" nie są nimi. Jest to wyciąg z głownych
kierunków polityki społecznej i imigracyjnej Unii Polecam lekturę Traktatu
Maastricht (wspomniane artykuły V i VI) oraz pkt 4 tego wyciągu (Deadline...).
Nie ośmieszaj się więcej.

Polska dom wszyskich czemu nie DOM POLAKOW

[Gość: Tatry]

Gość portalu: kai napisał(a):

> Wskazane przez ciebie przepisy nie są obowiązujące dla rządów krajów
> członkowskich.

Tylko dziwnym zbiegiem okolicznosci te dobrowolne przepisy sa prawnie
usankcjonowane w krajach czlonkowskich. Czy nie wykazalem ci fragmentu w ktorym
ewidentnie wywiera sie presje na kandydujace kraje by swoje
przepisy "dobrowolnie upodobnily" . wszysko jest dobrowolne ostatecznie jescze
nas nie bombarduja jak bombardowali Jugoslawie. Jeszcze nie ma u nas
eksplodujacych bomb demogrficznej mniejszosci.

> Także Polska w zamkniętym ostatnio rozdziale negocjacji na temat granic i
> wymiaru sprawiedliwości otrzymała swobodę w zakresie kształtowania
> polityki imigracyjnej. (W jakim zakresie nie otrzymala swobody?)

I Polska jako czlonek (mam nadziej ze madrosc zwyciezy i do tego nie dojdzie)
bedzie wyspa wsrod UE? Czy nie warunku o swobodnym osiedlaniu sie w UE?


> Dlaczego też 11 milionów (5,938,093?) Izraelczyków ma wybrać Polskę
> jako cel emigracji.

A dlaczego wybrali pustynny Izrael?


> Czyżbyśmy byli pępkiem świata?
Swita nie ale jestesmy chyba w sercu Europy.


> Zdaje się mają do wybory
> kilka ciekawszych miejc docelowych, gdzie lepsze są warunki życia i
> inwestowania,
Przeciez jak Polska wejdzie do UE tu u nas bedzie raj. Nieprawdaz?
Przeciez tak mowia ci ktorych powtarzasz!


> a na murach kamienic nie maluje się masowo gwiazd Dawida na
> szybienicy.
Jeszcze nie wprowadzono za to kary smierci.


> Póki co to nasi rodacy wyjeżdżają w tamte strony w charakterze
> pomocy domowych i robotników na farmach.
Acha mowisz o swobodzie wyboru miejsca pracy.


> Boisz się imigrantów, którzy mogą
> zanieczyścić twoją polsko-polską aryjską krew?
Tak boje sie. A ty nie?


> Oczywiście wszyscy imigranci to
> brudasy, złodzieje i zboczeńcy?
Napewno nie wszyscy, czy ty tak uwazasz?


> A może się boisz, że bedą od ciebie lepsi na
> rynku pracy?
Jezeli lepszy pracownik to tanszy pracownik to pewnie TAK.
Zalezy z jakiego punktu widzenia patrzysz czy interesu Polakow czy obcych
inwestorow?


> Nie zniesiesz myśli, że "asfalt" więcej wie od ciebie?
To jest twoj kompleks nic takiego nie pisalem.


> Poza tym przytoczone przez ciebie "przepisy" nie są nimi.

Tak pisales ze to sa wytyczne do przepisow .
Na bazie wytycznych tworzy sie przepisy. Juz niektore uchwalone inne w trkcie
uchwalania. Inne w trakcie dostosowania inne jescze lobingu.
Za pare lat beda nowe wytyczne. Te wytyczne to recepta jak zniszczyc narody jak
zmienic je w bezwolna mase. Asfalt na higway globalizmu. Kierunek juz zostal
nadany zostalo jeszce pare trickow od terroryzmu do ludobujstwa. Ktorych to
swiatkami bylismy (Jugosawia humnitarne bombardowania UE)

>Jest to wyciąg z głownych kierunków polityki społecznej i imigracyjnej Unii
>Polecam lekturę Traktatu Maastricht (wspomniane artykuły V i VI) oraz pkt 4
>tego wyciągu (Deadline...).
to moze podaj URL juz sie naszukalem by zkomletowac to co wczesniej podalem.

> Nie ośmieszaj się więcej.
Nie widze w mojej trosce nic osmieszajacego.
Albo jestes inny albo jestes naniwny.
Widze tylko twoja slepa wiare w piekny swiat kiedy lew bedzie jadl trawe i kozy
beda fruwac. Naiwnosc od ktorej juz jestes uzalezniony - zakladajac ze masz
szczere serce, dobre intencje. Pomysl o przyszloci dalej niz do wyplaty.

Mozesz mi wreszcie pokazac ktore przepisy?

[Gość: robas]

Moze ja cos tutaj zle zrozumialem, ale dotychczas przytoczone akty unijne nie
mowily nic o glownym temacie postu, czyli emigracji do Unii.
Mozesz umiescic link do tego o czym piszesz?

Nie ma tu zadnego takiego przepisu.

[Gość: J.K. z Unii]

Obecnie nie ma tu zadnego takiego przepisu.
Rzady narodowe decyduja o liczbie imigrantow.
Nie mozna jednak wykluczyc, ze w przyszlosci nastapi i tutaj jakas koordynacja.

Nie ma tu, tu tzn gdzie nie ma?

[Gość: BRR]

To pokaz prosze jekis przepis ktory jest ktory przeczy (mowi przeciwnie) niz
wykazane w appendix 2 sformulowania.

Stwierdzenie ze czegos tu nie ma jest zawsze prawdziwe.
a wiec logicznie puste (bezwartosciowe)

Pewnei jak ci wykaze ze jest to powiesz ze owszem tam jest taki przepis ale tu
go nie ma :)

Powiedz prosze gdzie jest twoje TU?

TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU
TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU
TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU
TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU
TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU
TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU
TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU
TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU
TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU TU

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????

Imigranci, a azylanci

[Gość: J.K.]

1. Prosze, nie krzycz tak, bo oczy (i uszy) bola...

Ty piszesz o azylantach i uchodzcach. Co do tego zgoda.
Ale to stanowi tylko drobna czesc problemu imigracji w Unii.
Azylanci, czyli Ci co dostali azyl (ok. 10%) z tych skladajacych wnioski,
moga osiedlic sie w dowolnym kraju Unii (a wiec raczej nie w Polsce...)
Reszta musi wyjechac. Uchodzcy wojenni, dostaja prawo pobytu tylko na okres
wojny i potem tez musza wyjechac...

Te miliony Turkow i Arabow w Europie, to nie sa azylanci, ani uchodzcy,
tylko normalni Imigranci (ekonomiczni) i ich rodziny.
I o tym decyduja rzady narodowe. To mialem na mysli.

A caly Izrael tu nie przyjedzie, ja sie nie boje...
(bo jestem orzekonany, ze Arabowie beda regularnie dostawac w d...,
jak tylko tylek wyzej podniosa...)

Twoj teks jest o wizach pobytowych.

[Gość: robas]

Article 1
1. Nationals of third countries on the list in Annex I shall be required to be
in possession of a visa when crossing the external borders of the Member States.
2. Without prejudice to Article 8(2), nationals of third countries on the list
in Annex II shall be exempt from the requirement set out in paragraph 1, for
stays of no more than three months in all.

A wiec, lista w Annex 2, to lista krajow, ktorzych obywatele potrzebuja wizy,
jesli pozostaja dluzej niz 3 miesiace.